Ditemukan 9983 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pohon pehan pihak pidan pesan
Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN SERANG Nomor 69/Pdt.Sus/PHI/2020/PN.Srg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Endah Warni Kasih Lawan PT Adiva Maha Karya
18546
  • Aswandy J Pohan, S.H,M,H. 2. PoppyYuliarti, S.H,M.H. 3. Riki Zaeni Murogi, S.H. 4.
Register : 22-05-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 112/Pdt.G/2019/PA.Sbh
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14749
  • Partahanan Pohan Nasution bin Sutan Purba Nasution,memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi berteman dengan mereka; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat pernah terikathubungan suami istri dan sekarang sudah bercerai; Bahwa memberikan keterangan tentang sepeda motor milikPenggugat dan Tergugat, semuanya ada 4 unit, yaitu 1 (Satu) unitsepeda motor merk SUPRA X 125 warna merah, 1 (Satu) unit sepedamotor
Putus : 28-08-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1008 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — WONG JONG KHENG, PT. PEMBANGUNAN PERUMAHAN (Persero) Tbk, disingkat PT. PP (Persero) Tbk, DKK
189237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Redaksi Rp 5.000,00 Frieske Purnama Pohan, S.H.3. Administrasi kasasi Rp489.000,00 +Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP.19610313 198803 1 003.Hal. 67 dari 67 hal. Put. Nomor 1008 K/Pdt/2015.
Register : 27-04-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 254/ Pdt.G / 2015 / PN.Jkt-Sel
Tanggal 9 Februari 2016 — Dr. MINTARSIH ABDUL LATIEF,Sp.KJ, Lawan PT. BLUE BIRD TAXI,
232141
  • ., MH.DKK, BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tersebut diatas, sedangkan untuk Tergugat diwakili olehKuasanya BILAL ANWARI,SH, MEIRSJA ARDITYA POHAN,SH., Advokat dariKantor Hukum Lubis Ganie Surowidjojo berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal4 Juni 2015; +2222 00 2020 22 2= 20=2 = Hal 6 dari halaman 81 Put.No.254/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2008tentang Prosedur Mediasi di
Register : 18-09-2013 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 19 /Pdt.G/2013/PN-TB
Tanggal 29 Oktober 2014 — Perdata : Penggugat : 1.Drs.H. HAMONANGAN SIAHAAN Tergugat : 1. PT.INTI PALM SUMATERA 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Qq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Qq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Qq. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROPINSI SUMATERA UTARA. 4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Qq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Qq. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROPINSI SUMATERA UTARA Qq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ASAHAN 5.PT. KRISTAL KENCANA ABADI 6. YUSNAH KOSIM, SH
9028
  • SARAGIH, BAMBANG,KHALIL, ZULKIFLI HASIBUAN, AHMAD SOPYAN, TAKDIR POHAN,MHD. YUSUF, SYAMSUL ARIF, SUYADI, SYAHNAN, NURDIN,SANUSI, DARWIS, RUSLAN, IRWANSYAH, HAMID S., SYAIFUL,SURATNO, SYAHMAN, MHD. NUR, AWALUDDIN, USMAN,SUPARNO, M. KHOLIS, AMIR HAMZAH, MHD. SALIM, IZHARABDI, YUSRI ANWAR, SUBARI, ISHAK HATMAR, UDIN AR.,FAHRUDDIN dan MULYADI kepada Drs. S. HAMONAGAN(Penggugat), selanjutnya diberitanda ................
    ,SAPARUDDIN, JAMIAN, SAPARUDDIN, DONAL TOBING,SAKIMIN, ABD AZIS G., SUYADI, MHD YUSUP, SYAMSUL ARIF,TAKDIR POHAN, AHMAD SOPIAN, SYAHNAN dan MHD. NURkepada Drs. S. HAMONAGAN (Penggugat), selanjutnya diberiFoto copy Surat Kuasa tertanggal 08 Juni 2001 dari MHD NUR,AWALUDDIN, SYAHRIL P., PURWONO, KHALIK USRI, BAHTIAREFENDI, SAIDDIN HIDAYAT, SITIl ZAHARA, AZIZAH, MADSAH,USMAN, SUPARNO, M. KHALIS, AMIR HAMZAH, IZHAR ABDI,JAMIN SUJARNO, NGADIWAN, ZULKIFLI HSB, A.
    Zuhri Pohan, 4.
    Zuhri Pohan serta saksi Ismail Siregar yang pada pokoknyamenerangkan bahwa objek sengketa dahulunya termasuk dalam kawasanhutan Nantalu saksi mengetahui karena saksi pernah turun ke lokasi atasdasar surat perintah Kepala Dinas Kehutanan;Menimbang, bahwa demikian pula pendapat ahli Taufik Rahmanyang memberikan pendapatnya bahwa sebelum mendapat pelepasankawasan hutan PT.
    Zuhri Pohan serta saksi Ismail Siregar yang pada pokoknyamenerangkan bahwa objek sengketa dahulunya termasuk dalam kawasanhutan Nantalu saksi mengetahui karena saksi pernah turun ke lokasi atasdasar surat perintah Kepala Dinas Kehutanan;Menimbang, bahwa demikian pula pendapat ahli Taufik Rahmanyang memberikan pendapaitnya bahwa sebelum mendapat pelepasankawasan hutan PT.
Putus : 24-06-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2618 K/Pdt/2012
Tanggal 24 Juni 2013 — Nyonya UIY NARI, dkk vs TAIN ME RY, dkk
5329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., HakimHakim Agung sebagai Anggota,dan dibantu oleh Frieske Purnama Pohan, S.H., Panitera Pengganii,dengan tidak dihadiri oleh para pihak;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd./H. Suwardi, S.H., M.H. Dr. H. Mohammad Saleh, S.H.,M.H.ttd./ Made Tara, S.H. BiayaBiaya :1. Meteral....... ee Rp 6.000,00 Panitera Pengganti,2. RedakSl.........eeeeeeeeeee Rp 5.000,00 tid./3. Administrasi kasasi ............
    Rp 489.000,00 Frieske Purnama Pohan,S.H.Jumlah Rp 500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRIPAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP.19610313 198803 1 003.Hal. 198 dari 162 hal. Put. No. 2618 K/Pdt/2012Hal.199 dari 162 hal. Put. No. 2618 K/Pdt/2012
Register : 20-03-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 8PID.SUS.TPK/2017/PN.Bgl
Tanggal 7 Agustus 2017 — H.Sunoto.,S.Ip Bin Jomo Singodikromo
162100
  • Bahwa benar yang sering menemani terdakwa ke Bank adalahsaksi Joko handoyo.6.DIAN MAYA SARI POHAN, SKM Binti AWALUDIN POHAN, dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi sebagai PNS pada Rumah Sakit BhyangkaraTK. Ill Bengkulu. Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwaHalaman 83 dari 245 Halaman Putusan Nomor :8/PID.SUSTPK/2017/PN.BGL Bahwa benar jabatan terdakwa pada Rumah Sakit BhyangkaraTK.
    Bahwa benar selanjutnya uang dari pasien tersebut disetorkankepada kepala loket yaitu saksi Dian maya Sari Pohan. Bahwa benar untuk selanjutnya Kepala Ruangan loketmenyetorkan uang tersebut kepada terdakwa selaku KaurKeuangan. Bahwa benar pendapatan perhari yaitu 10 sampai dengan 20 juta. Bahwa benar penerimaan diloket tidak dibuatkan laporan hariandan laporan mingguan.
Register : 28-05-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 45/Pid.Sus/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Oktober 2015 — Pidana Korupsi - KAMARU ZAMAN BUDIYANTO
10828
  • Hajjan Zahara Pohan,Notaris Jakarta yang beralamat di Jl. Senen Raya No. 44 Jakarta Pusat60. 1 (satu) eksemplar foto copy Akta Nomor : 28 tanggal 31 Oktober 1994yang telah dilegalisir tentang Akte Perubahan PT. Sanur Shipyardmenjadi PT. Sanur Marindo Shipyard yang dibuat dihadapan Notaris Ny.Halaman 147 dari 245 Putusan Nomor 45/Pid.SusTPK/2015/PN Jkt.Pst.61.62.63.64.65.66.67.Hajjah Zahara Pohan, Notaris Jakarta yang beralamat di JI.
    Hajjah Zahara Pohan, Notaris Jakarta yangberalamat di Jl. Senen Raya No. 44 Jakarta Pusat1 (satu) eksemplar foto copy Akta Nomor : 299 tanggal 19 Desember1996 yang telah dilegalisir, tentang Akta Pernyataan KeputusanRapat yang dibuat di hadapan Notaris H. M. Afdal Gazali, SH yangberalamat di JI.
Register : 16-07-2020 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 441/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat:
SANTO SUMONO
Tergugat:
PUSAT KOPERASI KARTIKA A BUKIT BARISAN
Turut Tergugat:
PT. POLY KARTIKA SEJAHTERA
21756
  • POHAN, SH.MH. sebagai Mediator untuk melakukan Mediasiterhadap perkara ini.Menimbang, bahwa oleh karena proses Mediasi yang telah dilakukanoleh Mediator Gagal sesuai dengan Surat Laporan Gagal dari Mediator tanggal16 Oktober 2020, maka persidangan dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan menyatakan tetappada gugatannya semula;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi tersebut, Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi telahmengajukan
Register : 13-02-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 84 / Pid.Sus / 2014 / PN.Bks
Tanggal 24 Juni 2014 — MANGGUS SIAHAAN Bin MIDDER SIAHAAN (Alm)
4817
  • MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BENGKALIS, yang mengadili perkaraperkara pidanayang memeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa: Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: 48 tahun /7 Oktober 1965;: Indonesia;: Kristen;: Tani;: MANGGUS SIAHAAN Bin MIDDER SIAHAAN (Alm);: Lobu JiOs; 2 22222 e nnn nnn e ce ne= a : Lobu Jior Desa Meranti Timur Kec.Pintu Pohan
Upload : 28-01-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 642/PID/2013/PT-MDN
TRI SUDARMOKO
1911
  • Majelis,LEXSY MAMONTO, SH.MH. dan KAREL TUPPU, SH.MH. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding,berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 30Desember 2013 Nomor : 642/PID/2013/PTMDN, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasatanggal 21 Januari 2014, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandihadiri HakimHakim Anggota tersebut diatas serta dibantu olehZAINAL POHAN
    PANDARAMAN SIMANJUNTAK,SH.MH.KAREL TUPPU, SH.MH.Panitera Pengganti,149ZAINAL POHAN, SH.MH.
Register : 12-01-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 30-01-2013
Putusan PN MENGGALA Nomor 1/Pdt.G/2012/PN.MENGGALA
Tanggal 17 Januari 2013 —
6225
  • Pohan dkk.Dengan susunan Majelis : 1. Prof. R. Soebekti S.H. 2. DH. Lumbanradja S.H. 3. Sri Widojati WiratmoSoekito S.H.Bahwa tidak pernah ada upaya dari PENGGUGAT untuk memberikan akta lalai/somasi/peringatanterlebih dahulu kepada MasingMasing TERGUGAT atas wanprestasi yang dilakukan berdasarkanPerjanjian Kerjasama. Oleh karena tidak adanya akta lalai/somasi/peringatan oleh Penggugat makaGugatan PENGGUGAT harus ditolak atau dinyatakan tidak dapat diterima.7.
Putus : 13-03-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2579 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Maret 2014 — Ny. ANDI ANGSI vs P.T. TRIKARYA IDEA SAKTI, Dkk
8657 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp489.000,00 Frieske Purnama Pohan, S.H.Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRIPAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP.19610313 198803 1 003.
Register : 16-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 547/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.PALIL Alias KAKEK Bin PANGAT .Alm
2.NGALIMAN Bin ASMUNI.Alm
3.BUDI SUYONO Bin SUTIKNO
4.ERWIN Bin HENDRA
5.HADRI Alias HAD Bin KUSNI.Alm
6.BUDIONO Bin ZEN
7.PONIRIN Bin RUSLAN
8.ISKANDAR Alias IIS Bin JAMIN
674
  • memberi kerja danTerdakwa lihat juga ikut membantu membuat jalan keluar untuk hasi kayu olahantersebut, Palil menebang dan mengolah kayu menjadi bahan papan, sementara Hadrisaat ditangkap tersebut sedang memegang 1(satu) unit mesin chainsaw kecil.Benar terdakwa menerangkan, yang Terdakwa lihat alat yang dipergunakan Palil saat ituadalah 1(satu) unit mesin chainsaw.Benar terdakwa menerangkan, yang Terdakwa ketahui ada 3(tiga) unit mesin chainsaw,dimana 1(satu) unit dipegang oleh Palil untuk menebang pohan
Register : 20-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 135/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 17 Mei 2018 — Pembanding/Tergugat III : Tuan Ir R. A. Sunardi
Pembanding/Tergugat IV : Tuan Kusnadi Tanudjaja
Terbanding/Penggugat : ASIH
Terbanding/Turut Tergugat : Badan pertanahan Kota Bandung
Turut Terbanding/Tergugat I : Tuan Ir Sugiri
Turut Terbanding/Tergugat II : Ny. Dra Petrina Faustine MM Msc
Turut Terbanding/Tergugat V : Ny. WIEN JULIANI
Turut Terbanding/Tergugat VI : Ny. Nadia Tanudjaja
Turut Terbanding/Tergugat VII : Tuan DANNY HARYANTO
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Tuan FAISAL INDRA
255306
  • FAISAL INDRA, bertempat tinggal di Jalan Cisatu Raya No.10 RT.05 RW.07,Kelurahan Ciumbuleuit, Kecamatan Cidadap KotaBandung selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING VII semula TERGUGAT VIII;Dalam hal ini poin 3, 4, 5, 6 dan 7 diwakili oleh kuasanya: Agustinus Pohan,1. ADE ROHMAN,2. Ny.ASIH,Dan1. Ir.SUGIRI,S.H.,M.S., Moch. Erick Ernawan Rachman, S.H.
Register : 26-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 29/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Mohamad Nur Azis
Terbanding/Terdakwa I : DTM ABUL HASAN MATURIDI
Terbanding/Terdakwa II : BILLER PASARIBU
Terbanding/Terdakwa III : RICHARD EDDY M alias RICHARD EDDY MARSAUT LINGGA
Terbanding/Terdakwa IV : SYAFRIDA FITRIE
Terbanding/Terdakwa V : Hj. RAHMIANNA DELIMA PULUNGAN
3351042
  • Rekening 0378.01.000168.30.6, Nama : KPK , Penyetor :ABDI POHAN pada tanggal 19 Februari 2016.Uang Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) yang telahdisetor ke No.
    Rekening 0378.01.000168.30.6, Nama : KPK QQRPL KPK, Penyetor : ARJUN BATUBARA pada tanggal 18Februari 2016.1(satu) lembar Asli slip/Tanda Bukti Penarikan Bank BRI tanggal19 Februari 2016 sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah)dengan nama Penranfer : ABDI POHAN No Rek 040401004676530 dan pihak penerima KPK No Rekening0378.01.000168.30.6.Hal 130 dari 346 hal.Put.No.29/Pid.SusTpk/2019/PT.DKI327.328.329.330.331.1(satu) lembar tindasan asli Slip Setoran Bank BRI tanggal 18Februari 2016 sebesar
    Rekening 0378.01.000168.30.6, Nama : KPK QQRPL KPK, Penyetor : ARJUN BATUBARA pada tanggal 18Februari 2016.1(satu) lembar Asli slip/Tanda Bukti Penarikan Bank BRI tanggal19 Februari 2016 sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah)Hal 274 dari 346 hal.Put.No.29/Pid.SusTpk/2019/PT.DKI327.dengan nama Penranfer : ABDI POHAN No Rek 040401004676530 dan pihak penerima KPK No Rekening0378.01.000168.30.6.1(satu) lembar tindasan asli Slip Setoran Bank BRI tanggal 18Februari 2016 sebesar Rp. 25.000.000,
Register : 24-03-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 166/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 21 April 2017 — ANTON SULEIMAN CS >< PT.BUDIDUTA AGROMAKMUR
11983
  • Pohan, dkk sebagaimana dirangkum dalam Yurisprudensi MahkamahAgung RI 1993 hal. 135, untuk menyatakan seseorang telah melakukanwanprestasi terlebin dahulu harus sudah melakukan penagihan secararesmi oleh juru sita: Somasi.
Register : 19-03-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 4/PDT.G/2012/PN.SPG
Tanggal 16 Agustus 2012 — PENGGUGAT : H. HUSEN H A D I L I TERGUGAT : KEPALA KELURAHAN POLAGAN KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( BPN ) KABUPATEN SAMPANG, HAJI MUHAMMAD IKSAN, ABDUL MALIK, AINURROZAQ, MUSYAFFA’ ALY, MOH DHOIFI, Ahli Waris dari SAIFUL BAHRI, HASYIM P SILAH, FARAH UMMU KULTSUM, MUFLIHAH,
8622
  • Soetojo17Prawirohamidjojo, S.H. dan Martthalena Pohan, S.H. dengan judul BabBab tentangHukum Benda, pada halaman 47, Cetakan Pertama, penerbit PT. Bina Ilmu, diSurabaya pada tahun 1984 dengan judul sub bab Kewenangan Berhak(beschikkingsbevoegheid);12.
Register : 24-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 273/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 2 Oktober 2018 — HOBBY HUTAURUK VS PT CAHAYA PELITA ANDHIKA (PT.CPA)
10866
  • CPA), berkedudukan di Desa Jagojago,Kecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah, yang diwakiliolehBudi Purwanto sebagaiDirektur Utama, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muhammad aris Pohan,Muhammad Syarifudin, Efrain Trifen Sirait, Indra GunawanSilalahi, dan Dedi Cahyadi, beralamat di Wisma HSBC Lantai3, Jl.
Putus : 07-06-2016 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Smr
Tanggal 7 Juni 2016 — Septianus Ugan DKK. ( 19 Orang ) Lawan PT. Artha Niaga Cakra Buana
9927
  • POHAN,S.Psi.,S.H. Advokat Pengacara Konsultan Hukum Pembela Umum Auditor Hukum pada Kantor Advokat AGUS AMRI & AFFILIATES (Triple A)berkedudukan di JI. P.M. Noor Perum Griya Mukti Sejahtera Nomor 128 RT39 Kel. Gn.