Ditemukan 1183 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : digdaya diangraha diraja diprama dikrama dipraja dibrata digjaya
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 12-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 10/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 17 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : DJOKO LENDIARTO Diwakili Oleh : Nugroho Adi Ariefianto., SH., MH
Terbanding/Tergugat : cabang di Graha Bukopin
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEHARA dan LELANG KPKNL Kota Surabaya
Terbanding/Turut Tergugat III : OTORITAS JASA KEUANGAN
54 — 36
  • Haryono Kavling 5051, berkantor cabang diGraha Bukopin, Jalan Panglima Sudirman Kavling 1016Surabaya,Selanjutnya disebut sebagai Terbanding / Tergugat;2. Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya Il, beralamat di JalanKrembangan Barat No. 57 Surabaya;Halaman 1 dari 51 Putusan Nomor 10/PDT/2021/PT SBYSelanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding / TurutTergugat ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 03-01-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 19-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 PK/TUN/2012
Tanggal 28 Nopember 2012 — BUPATI KUTAI TIMUR KALIMANTAN TIMUR vs PT. SARITAPRIMA COAL;
56 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Beralamat diGraha lIrama Lt.14 Jl. HR. Rasuna Said Blok Xl Kav & IlJakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada :1. Drs. JACK. R. SIDABUTAR, SH. MM.,MSIHal. dari 50 hal. Put. No. 11 PK/TUN/20122. JOHN SIDI SIDABUTAR, SH. MH.3. BURNI, SH.Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat/Legal Consultan, berkantor di Bumi Daya PlazaLantai 24, Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 22-04-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 PK/Pdt.Sus-Pailit/2014
Tanggal 22 April 2014 — PT. ORIX INDONESIA FINANCE VS JOHANNES IRWANTO PUTRO
234 — 163 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Kurator & Pengurus Terdaftarsebagaimana Surat bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus NomorAHU.AH.04.0316 yang beralamat di Kantor Ismak Advocaten beralamat diGraha Eka Formula, Lt. 3 Ruang 305 Jalan Bangka Raya Nomor 2 Kemang,Jakarta Selatan;Sebagai Tim Kurator Termohon pailit;5 Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisebesar Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI Nomor 845 K/Pdt.Sus/2012 tanggal16 April 2013 yang telah berkekuatan
Pengadilan PT MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 39/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 15 April 2019 — - Dr. Ida Bagus Oka Suteja sebagai Pembanding MELAWAN - Jero Puspa Dewi sebagai Terbanding dan - Kepala Kantor Pertanahan Kota Mataram, Dkk sebagai para turut terbanding
61 — 44
  • ., Keduanya Advokat/Auditor Hukum / Konsultan Hukum, pada Kantor Advokat &Auditor Hukum Iskandar & Partners berkedudukan diGraha Dekopenwil NTB Lt.2 Jin. Bung Karno No. 30 Mataram,Propensi NTB, berdasarkan Surat Kuasa (KhususHalaman dari 37 halaman Put. 39/PDT/2019/PT.MTRNo.151/SK.PDT/ADV.IS/IS.P/VIII/2018. Tertanggal 01 Agustus2018, yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Mataram 388/SK.PDT/2018/PN.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Putus : 20-11-2017 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 20 Nopember 2017 — JEVRI KURNIAWAN HAMBALI, SE MASRURIN MUHAIDAR dkk
49 — 21
  • Penggugat diGraha Mukti Semarang dan Penggugat juga menyampaikan ke saksi kalauTergugat mengambil rumah dengan KPR menggunakan namanya ;Bahwa mengenai alasan memakai nama Penggugat saksi tidak tahu, tahuTergugat mengambil di Wolter Monginsidi tetapi tidak tahu lokasinya ;Bahwa Penggugat memberitahukan ke saksi pada tahun 2008 ;Bahwa penjualan rumah saksi yang memakai nama Penggugat, jugamelibatkan Penggugat saat dijual ;. Saksi : Dra.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 620 PK/Pdt/2017
Tanggal 31 Oktober 2017 — PT SO GOOD FOOD VS PT SAHABAT SUMBER SEJAHTERA, DKK
119 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah berikut bangunan yang terletak di atasnya diGraha Praba Samantha, Jalan Daan Mogot kilometer 12 Nomor 9,Cengkareng, Jakarta 11730, Indonesia;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Jakarta Barat agar memberikan putusan sebagaiberikut:Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Penggugat , Penggugat II dan Penggugat III adalah ParaPenggugat yang beritikad baik;3.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 702/Pid.Sus/2017/PN.Bdg
Tanggal 27 Juli 2017 — ANDIKA NALIPUTRA WIHARDJA BIN RULLYANTO WIRAHARDJA
48 — 13
  • danrekan saksi DIDIN masuk kedalam mobil dan mengintrogasi kedua orang terseb ut,dan pengendara tersebut yang diketahui bernama sdr DEDDY dan sdri EVA, sdrDEDDY mengakui bahwa masih menyimpan barang Tembakau yang menurutpngakuan sdr DEDDY adalah Tembakau Ganesha, sdr DEDDY mengakui masihmenyimpan Tembakau Ganesha tersebut dirumahnya, kemudian saya dan rekansaksi DIDIN Pun berangkat bersama sdr DEDDY dan sdri EVA kembali ke rumahsdr DEDDY di Komplek Graha Padasuka B 2 Kota Bandung, setelah dirumah diGraha
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 06-05-2020 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 227/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat:
PT. TIRTA MEDIKA NUSANTARA
Tergugat:
1.PT. TIRTA MEDIKA JAYA
2.CLEARBRIDGE MEDICAL ASIA PTE LTD
3.PT. GENESIS KAPITAL INVESTAMA
4.Wahdini Syafrina S Tala, S.H., M.Kn
5.KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA c.q DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM
596 — 651
  • ., CRA, CLI,CPLDkk, Para Advokat dan Konsultan Hukumpada Madayuti Pertiwi & Rekan Law Office,berkedududkan dan beralamat kantor diGraha Mampang Lt. 3 Suite 305 Jin.Mampang Prapatan Raya No.Kav 100Rt/RW.1 Duren Tiga Kec. Pancoran KotaJaskarta Selatan DKI Jakarta, berdasarkansurat Kuasa Khusus tanggal 28 Pebruari2021.Selanjutnya disebut sebagai...... Tergugat I;Halaman 1 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 227/Pdt.G/2020/PN Jkt. Utr2.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 82/Pdt.G/2015/PN.Blb
Tanggal 10 Nopember 2015 — Penggugat : 1. NANI NASRUDIN dan ROBBY GUNAEDI, 2. HARUN ZAENUDIN, Tergugat : - PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk.
34 — 12
  • Advocates &Legal Consultants dari Kantor Hukum M 7 R Advocates & Legal Consultant beralamat diGraha Beunteur Kav. 6, Jalan Beunteur No. 1 Buah Batu Bandung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 3 Juli 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kelas .A Bale Bandung pada tanggal 22 Juli 2015 dibawah Nomor W11 U6281HT.04.10 Tahun 2015.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-03-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 832/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 12 Maret 2015 — DANUDJIWA SUKARDJO melawan HANDOYO HARTONO Dkk
77 — 34
  • Dengan demikian pelaksanaan lelang/penjualandi muka umum padatanggal....tanggal 5 Maret adalah tidakMemerintahkan untuk menunda eksekusi penfosongan obyek yang beralamat diGraha Family Blok 196, Surabaya sebagaimana dalampenetapan ;Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat HI dan Turut Tergugat secaratangguh renteng untuk membayar uang ganti rugi kepada Penggugat sebesarRp. 10.341.176.470,58, (sepuluh milyar tiga ratus empat puluh satu jutaseratus tujuh puluh enam ribu empat ratus tujuh puluh rupiah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-12-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3530 K/Pdt/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, dk vs NGADI WIYANTO
40 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Kepala Seksi PengukuranBidang Kanwil BPN Daerah Istimewa Yogyakarta dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 September2016;PT ANGKASA PURA I (PERSERO), Alamat Kantor Pusat, diGraha Angkasa Pura , Kota Baru Bandar Kemayoran, BlokB.12, Kavling 2, Jakarta Pusat, CQ PROYEK MANAGERPERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDARA UDARAINTERNASIONAL YOGYAKARTA DI KABUPATEN KULONPROGO, DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, berkedudukandi Jalan Solo Km. 9, Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta,diwakili oleh Tony T.
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 13-04-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 261/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 12 Juli 2016 —
74 — 50
  • Bakar, SH.Mh dan Imam PurnaWisudarwanto, Sh para Advokat / Pengacara dan KonsultanHukum pada SIRAH & PARTNERS LAW FIRM yang beralamat diGraha UK Jl.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-07-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 13-05-2011
Putusan PN BANDUNG Nomor 280/Pdt.G/2010/PN.Bdg
Tanggal 5 Januari 2011 — Drg H.M Arsjad Effendy, MM vs Yayasan Pendidikan Pertamedika cs
122 — 49
  • PARA PENGGUGAT REKONPENSI mengkhawatirkan tidakterdapatnya itikad baik dari TERGUGAT REKONPENSI untukmembayar ganti rugi atas kerugian dimaksud, maka cukupberalasan kiranya bagi PARA PENGGUGAT REKONPENSI untukmemohon kepada Majelis Hakim agar berkenan membuatPenetapan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atasharta kekayaan/asset TERGUGAT REKONPENSI, baikbergerak maupun tidak bergerak, berupa:aT7.1. sebidang Tanah dan Bangunan beserta bendabenda yangberada di dalam bangunan tersebut yang terletak diGraha
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 703/Pid.Sus/2017/PN Bdg
Tanggal 27 Juli 2017 — DEDDY BIN TJOE POH SENG
39 — 9
  • danrekan saksi DIDIN masuk kedalam mobil dan mengintrogasi kedua orang tersebut,dan pengendara tersebut yang diketahui bernama sdr DEDDY dan sdri EVA, sdrDEDDY mengakui bahwa masih menyimpan barang Tembakau yang menurutpngakuan sdr DEDDY adalah Tembakau Ganesha, sdr DEDDY mengakui masihmenyimpan Tembakau Ganesha tersebut dirumahnya, kemudian saya dan rekansaksi DIDIN Pun berangkat bersama sdr DEDDY dan sdri EVA kembali ke rumahsdr DEDDY di Komplek Graha Padasuka B 2 Kota Bandung, setelah dirumah diGraha
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN
Register : 16-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 120/G/2019/PTUN.BKL
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
SALVATORI WANSONI, ST
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN LEBONG
157 — 101
  • ;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokatpada kantor Hukum MAURISYA & PARTNER, yang beralamat diGRAHA ADVOKAT Jalan Beringin Nomor 15 RT. 6 KelurahanPadang Jati Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu, yangbertindak untuk dan atas nama pemberi kuasa baik secarasendirisendiri maupun bersamasama.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 20-05-2013 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 K/Pdt.Sus-Pailit/2013
Tanggal 20 Mei 2013 — 1. PT. MASTERPANCANG PONDASI, yang diwakili oleh Direktur Utama, Vonny Iskandar Yatmiko, 2. PT. PLN (Persero) UNIT INDUK PEMBANGUNAN PEMBANGKITAN SUMATERA I, yang diwakili oleh PLT General Manager PT. PLN (Persero) Unit Induk Pembangunan Pembangkitan Sumatera I, Didik Mardiyanto Terhadap MISBAHUDDIN GASMA, SH., MH., dan MARTIN PASARIBU, SH., selaku Tim Kurator PT. Nincec Multi Dimensi (dalam pailit) dan 1. GUANGDONG POWER ENGINEERING CORP. (GPEC), 2. PT. PANCA DUTA PRAKARSA
411 — 330 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, beralamat diGraha Handaya, Unit P, Jalan Raya Perjuangan Nomor 22 A,Kebon Jeruk, Jakarta Barat, 11530, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 11 Januari 2013, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan IV;PT. PLN (Persero) UNIT INDUK PEMBANGUNANPEMBANGKITAN SUMATERA I, yang diwakili oleh PLTGeneral Manager PT. PLN (Persero) Unit Induk PembangunanPembangkitan Sumatera , Didik Mardiyanto, berkedudukan diJalan KL.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 16-09-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MALANG Nomor 512/PID.B/2014/PN.MLG
Tanggal 5 Januari 2015 — Drs. DEWA PUTU RAKA WIBAWA
91 — 18
  • membayar kelebihan tanah yang diminta oleh terdakwa sebesarRp. 12.240.000, (dua belas juta dua ratus empat puluh ribu rupiah) yang saksi bayarsecara bertahap :e Pada tanggal 11 April 2002 membayar sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah)e Pada tanggal 01 Agustus 2002 membayar sebesar Rp. 3.240.000, (tiga jutadua ratus empat puluh ribu rupiah)e Pada tanggal 30 Desember 2002 membayar sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah).Bahwa yang membuat saksi tertarik dan tergerak hati untuk membeli perumahan diGraha
    Setelahterbayar angsuran selama 6 kali ternyata pembangunan fisik belum juga dilakukanoleh terdakwa dan saksi mengkonfirmasi langsung pada terdakwa yang ternyatapihak pengembang belum ada biaya untuk membangun.Bahwa karena saksi hingga Agustus 2011 saksi sudah menyerahkan uang sebesarRp. 174.000.000, maka saksi meminta uangnya kembali pada terdakwa danterdakwa tidak sanggup mengembalikan uang saksi namun terdakwa mengalihkanobyek yang dibeli saksi menjadi di Perum Graha Dewata, yang ternyata rumah diGraha
    juga membayar kelebihan tanah yang diminta oleh terdakwasebesar Rp. 12.240.000, (dua belas juta dua ratus empat puluh ribu rupiah) yangsaksi bayar secara bertahap :e Pada tanggal 11 April 2002 membayar sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah)e Pada tanggal 01 Agustus 2002 membayar sebesar Rp. 3.240.000, (tiga jutadua ratus empat puluh ribu rupiah)e Pada tanggal 30 Desember 2002 membayar sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah).Yang membuat saksi tertarik dan tergerak hati untuk membeli perumahan diGraha
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 21-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 109/Pid.B/2021/PN Sbw
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HENDRA S.S, SH
Terdakwa:
TOPAN YANUAR SYAH ALS TOPAN AK A KAHAR KARIM
790 — 486
  • Rp25.000.000,00 beli gabahMYLANIE LUBIS KEBRI TOPAN30. 04/08/2019 TRANSFER DARI Usaha jualMANDIRI SITI Rp10.000.000,00 beli gabahMYLANIE LUBIS KEMANDIRI TOPAN31. 06/08/2019 TRANSFER DARI Usaha jualMANDIRI SITI Rp15.000.000,00 beli gabahMYLANIE LUBIS KEMANDIRI TOPAN32. 25/08/2019 TRANSFER DARI Rp3.000.000,00 Usaha jualMANDIRI SITI beli gabahMYLANIE LUBIS KEBRI TOPANSEPTEMBER 201933. 05/09/2019 TRANSFER DARI PembayaranMANDIRI SITI Rp40.000.000,00 DPMYLANIE LUBIS KE pembelianMANDIRI TOPAN rumah yangberlokasi diGraha
    Satelit34. 06/09/2019 TRANSFER DARI Pembayaran Halaman 25 dari 131 Putusan Nomor 109/Pid.B/2021/PN.Sbw MANDIRI SITI Rp60.000.000,00 DPMYLANIE LUBIS KE pembelianMANDIRI TOPAN rumah yangberlokasi diGraha Satelit35. 20/09/2019 TRANSFER DARI PembayaranMANDIRI SITI Rp50.000.000,00 DPMYLANIE LUBIS KE pembelianMANDIRI TOPAN rumah yangberlokasi diGraha Satelit36. 27/09/2019 TRANSFER DARI Usaha jualMANDIRI SITI Rp5.000.000,00 beli gabahMYLANIE LUBIS KEMANDIRI TOPANOKTOBER 201937. 16/10/2019 TRANSFER DARI
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 13-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 5/PKPU/2015/PN.Niaga.SBY
Tanggal 13 Juli 2015 — PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk melawan LIEM EFFENDY SATIADI Dkk
437 — 162
  • Law Firm, yang beralamat diGraha Rakhmat, JI. Raya Prambanan No. 5 Surabaya berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 22 Mei 2015 ;(selanjutnya TERMOHON PKPU 1, TERMOHON PKPU Il danTERMOHON PKPU Ill apabila secara bersamasama disebut "PARATERMOHON PKPU).5. Untuk kepentingan Para Kreditor Lain Pemohon PKPU yangdisebutkan dalam permohonan, yaitu:PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA, Tbk., tidak datangmenghadap di persidangan tanpa alasan;PT.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 26-05-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1887/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 27
  • Dwi Haryadi, S.H, Advokatpada Firma Hukum SUCCESS LAW FIRM, yang beralamat diGraha Pool, floor 3 R.304 Jalan.