Ditemukan 968 data
63 — 41
Bupati Aceh Utara;Bahwa dari jumlah pinjaman tersebut telah dibayar lunas beserta denganbunga dan juga ada dilakukan pinjaman sebelumnya sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah);Bahwa mengenai pelunasan dan pembayaran saksi kurang mengetahuinyadan yang lebih mengetahui adalah Kabag Keuangan yaitu Ibu Cut KeumalaSari;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar;8CUT KEUMALA
65 — 18
Bupati Aceh Utara;Bahwa dari jumlah pinjaman tersebut telah dibayar lunas beserta denganbunga dan juga ada dilakukan pinjaman sebelumnya sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah);Bahwa mengenai pelunasan dan pembayaran saksi kurang mengetahuinyadan yang lebih mengetahui adalah Kabag Keuangan yaitu Ibu Cut KeumalaSari;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar;8CUT KEUMALA
47 — 17
mengalami kehilangan hasil panen sekitar 85% pada masa generatifdengan umur tanam minimla 30 hasil setelah tanam; Bahwa saksi tidak tahu kalau saksi adalah tim tekhnis yang ditetapkan Bupati ; Bahwa setahu saksi yang menetapkan kedua kecamatan tersebut terkena pusoadalah penetapan Kadistannak kab Pidie,Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya;Saksi Ibrahim Isa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah staff laboratorium pengamatan dan peramalan hamapenyakit Keumala
Drs. Arya Imam Sanusi
Tergugat:
1.PT. MALIOBORO ENSU SEJAHTERA
2.NIKEN YUNINGSIH alias EEN
3.SENSUS SEO
4.IR. Hidayat
5.M Yasin
Turut Tergugat:
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL YOGYAKARTA
3.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
4.BANK MNC INTERNASIONAL, Tbk
5.KANTOR PERTAHANAN KABUPATEN SLEMAN
328 — 86
., Raihani Keumala,S.H., Deny Adi Pratama, S.H.*, Nafisa Ayudina, S.H.* dan WilliamGunardi Syarief, S.H.*, Para Advokat dan calon Advokat (*) padaKantor Hukum H. IKHSAN ABDULLAH & PARTNERS yang beralamatdi Wisma Bumiputera Lantai 15, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 75,Jakarta Selatan 12910. Dalam hal ini bertindak berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 16 Desember 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman Nomor177/HK/III/SK.PDT/2020/PN.
117 — 26
4.347.500.000, ( empat milyar tiga ratus empat puluhtujuh juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi dan Ir suardi ada membawa dokumen petunjuk pelaksanaanIdentifikasi dan verifikasi calon petani calon lokasi penerima bantuanpenanggulangan padi puso tersebut dan buku tersebut diserahkan langsungkepada Kepala Dinas;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya;Saksi IBRAHIM ISA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah staf laboratorium pengamatan dan peramalan hamapenyakit Keumala
MUKHSIN, SH
Terdakwa:
HENDRA PRIHATIN, SP Bin Alm ABDUL GANI ABDULLAH.
92 — 70
Nagan Raya;
- 1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan Kelompok Tani Mekar Keumala Desa Kuala Trang Kec Kuala Pesisir Kab. Nagan Raya;
- 1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan Kelompok Tani Alue Blat Desa Gapa Garu Tadu Raya Kab. Nagan Raya;
- 1 (satu) lembar Asli surat Pernyataan Kelompok Tani Sabee Rata Desa Gunong Pungki Kec. Tadu Raya Kab. Nagan Raya;
- 1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan Kelompok Tani Sunda Kelapa Desa Batu Raja Kec.
Nagan Raya
- 1 (satu) Buah Asli Buku Rekening Kelompok Tani Mekar Keumala Desa Kuala Trang Kec Kuala Pesisir Kab. Nagan Raya
- 1 (satu) Buah Asli Buku Rekening Kelompok Tani Alue Blat Desa Gapa Garu Tadu Raya Kab. Nagan Raya
- 1 (satu) Buah Asli Buku Rekening Kelompok Tani Sabee Rata Desa Gunong Pungki Kec. Tadu Raya Kab. Nagan Raya
- 1 (satu) Buah Asli Buku Rekening Kelompok Tani Sunda Kelapa Desa Batu Raja Kec. Tadu Raya Kab.
103 — 4
strong>(Pemohon I/Istri)
- Sri Wahyuni Binti Zulkifli (Pemohon II/Anak Perempuan kandung)
- Haslinda Binti Zulkifli (Pemohon III/Anak Perempuan kandung)
- Noor Keumala
486 — 257
DINDA KEUMALA, SH., MKn., dengan disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Ahli tidak kenal dengan Para Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada hubungun pekerjaan apapunBahwa ketentuan perbankan dicover dalam UndangUndang No. 7 Tahun1992 sebagaimana yang telah diubah menjadi UndangUndang No. 10tahun 1998, kemudian khusus tahun 2011 dengan berlakunya UndangUndang No. 21 tahun 2011 tentang OJK maka untuk pengaturan danpengawasan tindak perbankan itu beralih pada OJK.