Ditemukan 1000 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : panah penah pusat puluh putih punuh pinah puanah punal pulah punak punch
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 181/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 12 Maret 2019 — -. ARNOLDUS KAKI, DKK VS -. SIMON LENGI, DKK
136 — 119
  • DominikusRato,SH.M.Si; Hukum Dalam Persepektif Kontruksi Sosial, Kasus NgadaFlores NTT; hal. 312), sehingga Rumah adat SERE MOLO SUKU SABEKODO MADO tetap menjadi bersih, awet, ramai, dan tidak punah keturunandari Alm. MOSES WEA GOJA sebagai pewaris yang sudah diwariskansecara turuntemurun oleh leluhurnya di SAOQ ADHA SERE MOLO SUKUSABE KODO MADO yang sudah diwariskan kepada para Tergugat.
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama Waris Islam
Register : 08-06-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA SENGETI Nomor 192/Pdt.G/2015/PA.Sgt
Tanggal 11 Januari 2016 — PARA PENGGUGAT, TERGUGAT, TURUT TERGUGAT I, II, IIII
451 — 345
  • Nyi Krama Wangsa(panggilan/sebutan untuk nama seorang istri), mempunyai keturunan 4 (empat)orang anak, yakni antara lain bernama:Mad Dusuf alias Mad Yusuf bin Krama Wangsa, meninggal dunia padatahun 1948 dan tidak mempunyai anak/tidak mempunyai keturunan(punah/kalalah);San Kartak bin Krama Wangsa, meninggal dunia pada tanggal OlJuni 1943, (adalah orang tua Rasminah binti San Kartak), dariperkawinan dengan istrinya, Wasinah, yang meninggal dunia pada tahun1976, mempunyai keturunan (satu) orang anak
    Tayib (adalah sepupu).7 Bahwa pewaris, Rasminah binti San Kartak, meninggal dunia di DesaTempino, Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi, pada tanggal 14September 2001, semasa dalam perkawinannya dengan Nurman tidakmempunyai keturunan anak (punah/kalalah).
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 05-12-2019 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 352/Pid.B/LH/2019/PN Plw
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
ABDUL ARIFIN Als PAK ARIFIN Bin MAABAN
476 — 118
  • Alernative Dispute Resolution (ADR) untuk mencari winwinsolution maka penegakan hukum di Kawasan Taman Nasional Tesso Nilo(TNTN) tidak pernah akan tuntas dan selalu akan jadi masalah sehinggakeragaman hayati yang terdiri dari 360 jenis Flora, 165 warga dan 57 sukusetiap hektarnya, juga keaneka ragaman jenis satwa liar, seperti gajah, harimauSumatra, primata, 114 jenis burung, 50 jenis ikan, 33 jenis herpetofauna, 644Halaman 61 dari 67 Putusan Nomor 352/Pid.B/LH/2019/PN Plwjenis kumbang yang akan punah
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 15-11-2018 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 638/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat:
Hendra Lie selaku Direktur Utama PT. Mata Elang International Stadium
Tergugat:
1.PT. Wahana Agung Indonesia Propertindo
2.PT. Pembangunan Jaya Ancol
177 — 120
  • ;Bahwa sangat tidak benar dan tidak berdasarkan hukum mengajukanSuatu permasalahan yang sudah tidak aa dasarnya lagi, bahwaHal.34 dari 73 hal, Putusan Nomor 638/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr.20.21.dengan diputusnya perkara yang amarnya menyatakan PerjanjianSewa menyewa No.78 tanggal 21 Maret 2012 batal dan berakhir,maka secara yuridis pula telah punah hak dan kewajiban masingmasing Pihak dalam Perjanjian tersebut ;Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 297/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Utr., tanggal 6 Agustus
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata
Register : 25-11-2020 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 237/Pdt.G/2020/PN Jap
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
OBAJA ONDY
Tergugat:
1.KAREL YOKU
2.MICHAEL YOKU
3.ARNOLD YOKU
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq Pemerintah Provinsi Papua Cq Pemerintah Daerah Kabupaten Jayapura Cq Dinas Pertanahan, Perumahan dan Kawasan Pemukiman Kabupaten Jayapura
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementrian Perhubungan Republik Indonesia Cq Pemerintah Provinsi Papua Cq Dinas Perhubungan Provinsi Papua Cq Direktorat Jenderal Perhubungan Darat/Balai Pengelola Transportasi Darat Wilayah XXV Provinsi Papua dan Papua Barat Cq Pemerintah Daerah Kabupaten Jayapura Cq Dinas Perhubungan Kabupaten Jayapura
165 — 81
  • Nomor 237/Pat.G/2020/PN Jap Selatan berbatasan dengan danau sentani;Bahwa saksi tahu bahwa Penggugat adalah pemilik tanah sengketatersebut, sejak Tuhan menjadikan langit dan bumi bahwa Obaja Ondiadalah pemilik tanah tersebut;Bahwa nama tanah objek sengketa hanya bernama Mopho;Bahwa tanaman yang ada ditanah tersebut hanya sagu ;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa hanya suku ondi saja pemilik tanahmopho tersebut;Bahwa Yohukulu artinya bekas kampung, penduduk asli yohukulu adalahmarga wabou yang sudah punah
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus
Register : 08-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 138/Pid.B/LH/2020/PN Mkd
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Eko Febrianto, SH
Terdakwa:
SURATNO Bin Alm PAWIRO SUDARMO
103 — 9
  • Fungsi pengawetan keanekaragaman jenis tumbuhan dansatwa,yaitu upaya menjaga keanekaragaman jenis tumbuhandan satwa agar tidak punah melalui kegiatan Identifikasi;Inventarisasi; Pemantauan; Pembinaan habitat danpopulasinya; Penyelamatan jenis; Pengkajian, penelitian danpengembangannya;c.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-11-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2697 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — TARMA SUDJANA Bin DAMIYAH, DKK lawan YUYUN RAHAYU Binti SABAN, DK dan MARELO SISWANTO Bin IKIN DASIKIN, DKK
54 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peristiwa demikian sudah sangat seringterjadi dan sudah berlangsung sekian lamanya, apabila iktikad baik,kejujuran dan sifatamanah telah sirna dan punah;Bahwa modus penyimpangan dan kejahatan sejenis juga dapat terjadidengan cara seorang oknum Kepala Desa membuat seolaholah telahterjadi jual beli antara pemilik tanah dengan pembeli (yang dibuatseolaholah) dengan cara membuat girik baru sesuai dengan girik asliyang datanya tentu saja sama dalam Buku Leter C Desa yang ada diKantor Desa, maka jadilah
Pengadilan PN BAJAWA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-05-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BAJAWA Nomor 8_PDT_G_2018_PN_BJW
Tanggal 22 Oktober 2018 — _perdata
153 — 55
  • Dominikus Rato,SH.M.Si; Hukum DalamPersepektif Kontruksi Sosial, Kasus Ngada Flores NTT; hal. 312),sehingga Rumah adat SERE MOLO SUKU SABE KODO MADO tetapmenjadi bersih, awet, ramai, dan tidak punah keturunan dari Alm. MOSESWEA GOJA sebagai pewaris yang sudah diwariskan secara turuntemurunoleh leluhurnya di SAO ADHA SERE MOLO SUKU SABE KODO MADOyang sudah diwariskan kepada para Tergugat.
Pengadilan PN BAJAWA Perdata
Register : 14-05-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Bjw
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat:
1.ARNOLDUS KAKI
2.AGUSTINA BEO
3.YULIANA LUNA
Tergugat:
1.SIMON LENGI
2.BERNADUS WAWO
3.PAULUS DHEO
4.MARTINUS LOZA
5.MARIA WASO
6.AMBROSIUS MEZE
7.DONATUS SILA
8.PETRUS LAKO
84 — 43
  • Dominikus Rato,SH.M.Si; Hukum DalamPersepektif Kontruksi Sosial, Kasus Ngada Flores NTT; hal. 312), sehinggaRumah adat SERE MOLO SUKU SABE KODO MADO tetap menjadibersih, awet, ramai, dan tidak punah keturunan dari Alm. MOSES WEAGOJA sebagai pewaris yang sudah diwariskan secara turuntemurun olehleluhurnya di SAO ADHA SERE MOLO SUKU SABE KODO MADO yangsudah diwariskan kepada para Tergugat.
Pengadilan PN SORONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-05-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN SORONG Nomor 48/Pdt.G/2017/PN Son
Tanggal 15 Nopember 2017 — YUNUS NAUW melawan BILLY GAN dan BPN Kota Sorong
103 — 25
  • Bahwa Keret Kwaktolo Klagalus dan UlimKlagalus memiliki hak Woti, Hak Pebemun dan hak Su Mala, yangdiperoleh dari Keret MASALIM yang sudah punah.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata
Register : 03-10-2017 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Tjp
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
138 — 132
  • KarenaPENGGUGAT punah maka yang berhak adalah atas Pusaka tinggikaum Para PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah TERGUGAT .Sedangkan PENGGUGAT II disini hanyalah mamak Kepala kaum dantidak berhak atau tidak mempunyai hak atas harta PusakaTinggiPENGGUGAT dan TERGUGAT I.
    Selebinnya telah punah, namun pengelolaannya telah diberi warihbajawek ganggam bauntuak untuk semua kaum termasukPENGGUGAT dan PENGGUGAT Il.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus Pidsus Kehutanan
Register : 07-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN Bln.
Tanggal 26 April 2017 — TRISNO SUSILO, S.P. Bin NGADIMIN
383 — 53
  • bertugas menyelesaikan permasalahan hukum masyarakat Dayakbaik hukum nasional maupun hukum adat;Bahwa pada tahun 2010 pada saat Saksi ditunjuk sebagai ketua umumlembaga masyarakat Dayak Kalimantan Selatan, terjadi tukar guling atauruilslag antara HPH PT Kodeco dengan hulusan panaha, dimana yangmelaksanakan tukar guling adalah menteri, Saksi yang mendatangimenteri meminta agar tukar guling tersebut dibatalkan sebab menurutSaksi kalau saja tukar guling tersebut terlaksana maka hutan diKalimantan akan punah
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 20-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 437/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 20 Nopember 2014 — DR. H. RAHMAT SHAH VS TRI RISMAHARINI DKK
167 — 74
  • ;e Bahwa yang diselamatkan kalau satwa surplus berdasar penelitian ya itu harus diselamatkan,pindahkan dari situ, kalau di daerah situ akan terjadi banyak hal misal sarang penyakit, ataukawin sesama jenis atau sebagainya yang menyebabkan satu spesies akan punah dalambeberapa tahun. Jadi dibolehkan memang. Tapi juga perlu dilihat dari apa yang dimandatkanmeskipun sudah ada tim pengelola sementara namun juga dilihat apaapa yang sifatnyadimandatkan.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 11-06-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 51/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat:
DELVINA BR. NADEAK
Tergugat:
1.MORIK ALIAS MORIKA BR. MANALU
3.DROTTY HOTTARIDA
4.ADIL ADAM SIHOTANG
6.Patar Yohanes BT
7.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN RI Jo KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROP.SU Jo. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI UTARA
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir
43 — 23
  • Niarang dengan Kakek(moyang) Penggugat ada sumpah dalam bahasa Batak Toba dikenal denganPADAN yang diwariskan turun temurun hingga kepada Para Tergugat a quo,yakni:Marbagi di na godang, Mardos di na otikNa so jadi si mosemose, Na so jadi si munsatunsatRo di sundutsundutManang Ise si ose padan tu ripurna tu mago na( Berbagi dalam hal yang banyak/besar, bersepakat dalam hal yangsedikit/kecilYang tidak saling menyangkal serta tidak saling berbantahHingga turun temurunSiapa yang mengingkarinya akan punah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-04-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 733 K/Pdt/2016
Tanggal 20 April 2017 — MARIA JEI FINU, DKK VS MARIA DHONE SOKO, DKK
72 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Righo Tedo (L) ; 5.Petronela Wae (P);Bahwa saksi menerangkan salah satu turunan anak perempuanyang bernama Finu Tedo, dibeliskan kerumah adat Bapaknya(Sao Keka Solo) untuk melanjutkan keturunan bapaknya agartidak punah, dengan alasan bapaknya tidak mempunyai saudarikandung, dalam istilah hukum adat setempat disebut Dheko LueLega Ema;Bahwa saksi menerangkan pasti ada hubungan antara Sao KekaSolo di Bobou dengan Sao Keka Solo di Linapau, dan Sao KekaSolo di Linapau ada tanah di Bobou, tapi berapa jumlahnya
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Penadahan
Register : 01-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 28-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 429/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 17 Nopember 2021 — EKO SEPTIANTO BIN BUDI PRIYANTO
129 — 61
  • tersebutadalah milik Terdakwa Eko Septianto Bin Budi Priyanto maupun milik Ugih BinSuhandi, terlebin bahwa perkara yang didakwakan kepada Terdakwa olehJaksa penuntut Umum adalah perkara pidana dan bukan perkara tentang hakmilik seperti dalam perkara perdata.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas danjuga berdasarkan faktafakta persidangan bahwa saksi korban Pang Lesmanasudah membudidayakan Ikan Arwana Jenis Super Red yang dari tempatasalnya yaitu di Ketungau Kalimantan Barat sudah mulai punah
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata Tanah
Register : 04-07-2011 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 8/Pdt.G/2011/PN.TJP
Tanggal 3 Mei 2012 — - BUSTAMI lawan - HUSNIWATI, dkk
119 — 25
  • Gindo Simarajo ) yangtelah punah, dan saat ini masih ada anggota kaum dari Rusyid Haji Muhammad ZeinDt. Gindo Simarajo dari jurai yang lain lainnya bertinggal di Jorong Andiang (masihmasuk Kenagarian Limbanang) ;. Bahwa jelas dan terbukti tanah objek perkara memang disertifikatkan atas namaSaleha dan hal tersebut adalah atas setahu dan seizin dari Rusyid Haji MuhammadZein Dt.
    GINDO SIMARAJO tersebut (bukti suratP.1).Menimbang, bahwa apakah SALEHA punah dan tidak ada kaitannya dengankaum lain, Majelis Hakim berpendapat, dari keterangan saksisaksi baik dari ParaPenggugat maupun saksisaksi dari Para Tergugat di tanah obyek perkara ada rumahgadang yang berdiri sejak lama, dimana ciriciri dari suatu kaum adalah adanya rumahgadang dan di obyek perkara ada rumah gadang yang ditinggali oleh SALEHA sehinggamenandakan ada kaum yang merupakan kaum dari SALEHA.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 09-08-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN PADANG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TEDDY ARIHAN
Terdakwa:
ZULKRISNO Pgl. JUN
89 — 23
  • Rahmi Tamsil;Bahwa kelompok Harapan Jaya melaksanakan program kegiatanPenyelamatan sapi betina produktif, dengan cara kelompokmenyelamatkan sapi betina, peternak membeli sapi betina untukdikembangkan agar sapi tersebut tidak punah;Bahwa kalau sapi telah bunting boleh dijual atau diberikan kepadaanggota kelompok untuk dipelinara, setelah beranak, anaknya bolehdijual dan keuntungan bagi kelompok dari penjualan anak sapi tersebut;Bahwa dalam RUK dana bantuan digunakan untuk pembelian sapi, tidakada
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Plk
Tanggal 6 Juni 2017 — HERNAL KUNOM Melawan BUNGEH N. KUNOM, DK
59 — 14
  • Kunom;Bahwa tanaman karet yang dulunya ada diatas tanah Numan kunomtersebut sudah punah karena kebakaran;Bahwa tanah yang digarap saksi pada waktu itu terletak di sebelah tanahmilik Pak Mada;Bahwa saksi ada menyuruh sdr.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 09-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 692/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 17 Januari 2019 — KEMENTRIAN LINGKUNGAN HIDUP dan KEHUTANAN R.I (KLHK) >< PT.AGRO TUMBUH GEMILANG ABADI
428 — 596
  • Bila dalam pengamatan tidak ditemukanspesies, tidak berarti bahwa spesies tersebut punah dan bisajadi areal tersebut bukan merupakan habitatnya karenamasingmasing spesies memiliki habitat tersendiri ;d. Bahwa penurunan kadar air tanah yang diukur tidak lamasetelah kebakaran jelas tidak dapat dijadikan patokan karenapada saat itu masih dalam periode kering.