Ditemukan 1151 data
R.A. AZIZI. SH
Terdakwa:
1.SARTAWAN HADI Bin SARIL.
2.MEKI Bin JUNAIDI.
3.MULYADI Bin alm MUKTAR.
27 — 16
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkulu pada hari Selasa tanggal 25 Septemebr 2018oleh kami MERRYWATI TB, S.H., M.Hum sebagai Hakim Ketua, ARIFIN SANI,S.H. dan HASCARYO, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh kKedua Hakim Anggota
30 — 3
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sleman sejak tanggal 27 Juli 2016sampai dengan tanggal 24 Septemebr 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat hukum dan menghadapsendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal 27 Juni 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor : 333/Pid.B/2016/PN.Smn2.
40 — 10
sejak tanggal 18Juni 2016 sampai dengan Tanggal 7 Juli 2016;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 17 Agustus 2016 sampaidengan 15 September 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 30 Agustus 2016 sampai dengan Tanggal18 September 2016;Perpanjangan (lI) Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 April2016 sampai dengan Tanggal 12 Mei 2016;Majelis Hakim sejak Tanggal 31 Agustus 2016 sampai dengan Tanggal29September 2016;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi sejakTanggal 30 Septemebr
57 — 7
., tertanggal 05 Desember 2013;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penahanan : 1.Penyidik tertanggal 16 Septemebr 2013 Nomor: SPP/172/ IX/2013/Res Narkoba,sejak tanggal 16 September 2013 s/d tanggal 05 Oktober 2013; Perpanjangan Kepala Kejaksaan tertanggal 04 Oktober 2013 Nomor: PEN 153/0.3.30.3/EpV10/2013, sejak tanggal 06 Oktober 2013 s/d tanggal 14 NovemberPenuntut Umum tanggal 13 November 2013 Nomor: PRINT49/0.3.30.3/EpV11/2013, sejak tanggal 13 November 2013 s/d tanggal 02 DesemberHakim
38 — 5
H danLUSIANTARI RAMADHANIA, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,diucapkan pada hari Rabu, 30 Septemebr 2015 dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Majelis tersebut dibantu oleh DAHLAN, S. H, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Lahat, dihadiri oleh RUDI VERNANDO, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lahat di hadapan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. ERSLAN ABDILLAH, S.H. SAHLAN EFENDL, S.H, M. H2.LUSIANTARI RAMADHANIA, S.H.PANITERA PENGGADILANDAHLAN, S. H20
13 — 7
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PenggugatNomor :.3518084704820001 tanggal 14 Septemebr 2012 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, buktitersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Hal 7 dari 23 Hal Putusan Nomor 02/Pdt.G/2018/PA.NgjBahwa
23 — 1
Foto Copy Kartu tanda apenduduk atas nama Penggugat Nomor3518124304730002 tanggal 25 Septemebr 2012 yang dikeluarkan olehDinas catatan cipil Kab Nganjuk , cocok dengan aslinya diberi materai cukupditandai dengan (P.2)Menimbang, bahwa di samping bukti surat tersebut telah pula didengarketerangan 2 (dua) orang saksi, yaitu :1. nama SAKSI ,umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit , tempattinggal di Desa Tegaron Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk, dihadapan persidangan saksi tersebut memberikan
11 — 7
Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon selalu berjalanrukun dan harmonis, namun pada tanggal 24 Septemebr 2016 jodohPemohon dengan Termohon telah habis;6.
I Gusti Made Ense Ismana Juara, SE
Tergugat:
Kadek Era Dwiyanti Ningsih, SS
Turut Tergugat:
I Gusti Ngurah Putra Wijaya, SH
67 — 86
kepada MADESUARDANA, SH.MH, NI LUH SUKAWATI, SH, NI LUHDESI SWANDARI, SH dan WAYAN WIDI MANDALAPUTRA, para advokat dari Kantor Lembaga Advokasidan Bantuan Hukum Indonesia (LABHI) Bali yangberalamat di Jalan Pulau Buru No.3, Diponegoro,Denpasar sebagaiamna Surat Kuasa Khusus Nomor :24/PDT/LABHIBALI/ADVOKAT/IX/2018 tertanggal 3September 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar dibawah register nomor :hal 2 dari 39 hal, Putusan No.744/Pdt.G/20182062/Dat/2018, pada tanggal 3 Septemebr
37 — 1
2.000.000,- (dua juta rupiah);
- Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
- Menetapkan hak asuh atas anak yang bernama:
- Radit Alizam bin Muhammad Muhlas Asrori, laki-laki, lahir di Boyolali, tanggal 12 Agustus 2014;
- Gendis Ana Bella binti Muhammad Muhlas Asrori, perempuan, lahir di Boyolali, tanggal 01 Septemebr
yang semuanya akan dibayar sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
272 — 186
diterima oleh saudari SURYAMAH EKA.10 1 Berkas Surat Perjanjian Jual Beli Kavling dan bangunan No.433/Gugun/SPJB/II/2016 tanggal 1 Februari 2016 an.ADITYA MAULIDINA.11 1 Lembar Surat Pernyataan tanggal 31 Desember 201912 1 Lembar IMB Asli No.648.11/003.1.PC/03036/BPT/2014 tanggal 07 Maret 2014.13 1 Lembar Kwitansi Pembelian Kavling Dayung No.61 sebebsar Rp.250.000.000 tanggal 31 Agustus 2019.14 1 Berkas Surat Perjanjian Jual Beli kavling dan Bangunan No.085/Umum/SPJB/EKR-B/IX/2019 tanggal 02 Septemebr
87 — 23
sejak tanggal 05 Februari 2015; Bahwa Perkara ini (No. 28/Pdt.G/2016/Pn Srp) adalah NEBIS IN IDEMdimana terhadap obyek maupun pihak yang ada dalam gugatan tersebutdalam hal ini PENGGUGAT sudah pernah diajukan sebagai TERGUGATdan pernah juga mengajukan Gugatan Rekonvensi yang isinya sama danterhadap Perkara tersebut telah berkekuatan hukum tetap, sebagaiberikut: 20+ 20+ 222202 non non enn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen ne nee2.1 Perkara Perdata No. 6/Pdt.G/2014/PN Srp yang telah diputus padatanggal 23 Septemebr
27 — 19
Tanjung PuraSimpang Gotong Royong dan menemukan barang bukti berupa uangsebesar Rp. 390.000, (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah, yangmerupakan sisa penjualan ganja dari Muhammad Yusuf Sembiring ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada Sabtu tanggal 19 Septemebr 2015 sekira pukul 12.30 Wibbertempat
50 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp1.131.000,00 (satu juta seratus tiga puluh satu riburupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan PenggugatPutusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiPontianak dengan Putusan Nomor 26/PDT/2014/PT.PTK tanggal 4 Juni 2014;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding pada tanggal 12 September 2014, kemudianterhadapnya oleh Penggugat/Pembanding dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Septemebr
35 — 3
H Hakim Ketua Majelis, VERDIAN MARTIN, S.H dan LUSIANTARI RAMADHANIA, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, diucapkan pada hari Selasa, 29 Septemebr 2015 dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh SAHLAN EFENDI, S.H, M. H Hakim Ketua Maijelis,ERSLAN ABDILLAH, S.
75 — 62
Plg. memutus perkara ini dengan amarputusan sebagai berikut :Primer :14Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan menurut hukum Akta tertanggal 10 September 2007 Nomor : 15joncto Akta tertanggal 21 September 2011 Nomor : 57 yang dibuat dihadapanRumiati Laila,SH. tetap berlaku dan mengikat serta mempunyai kekuatanhukum sebagaimana mestinya;Menyatakan bahwa Tergugat 1 telah melaksanakan tugas dan kewajibannyadalam pembuatan Akta tertanggal 10 Septemebr 2007 Nomor : 15 juncto Aktatertanggal
Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
1.Risky Fahreza als Reza Bin Indra
2.Hadi Prayetno als Ayet als Akang Bin Buyamin
140 — 16
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Dumai sejak tanggal 27 Agustus2020 s/d tanggal 25 Septemebr 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 22 September 2020 s/d tanggal 11 Oktober2020;Halaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 367/Pid.B/2020/PN Dum5. Hakim Pengadilan Negeri Dumai, sejak tanggal 05 Oktober 2020 s/d tanggal03 November 2020;6.
91 — 6
pelajar pada SMK 5 hingga saat ini tetapi sedang cuti sekolahkarena mengalami kecelakaan beberapa waktu lalu;e Terdakwa adalah anak miskin dari anak yatim karena ayahnya sudahmeninggal dunia;e Terdakwa belum pernah dihukum atau melakukman kejahatan yangmeresahkan masyarakat;e Terdakwa berterus terang dalam setiap pemeriksaan di persidangan danmenyesali atas perbuatannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan di persidanganterhadap pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa tertanggal 28 Septemebr
ADEK MAIYUZA, SH
Terdakwa:
Eko Budi Mardian panggilan Eko
91 — 9
., tanggal 24 Septemebr 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 158/Pid.B/2020/PN Pmn., tanggal 24September 2020 entang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Eko Budi Mardianpanggilan
ASEP YOPIE BUDIMAN SH.
Terdakwa:
1.ADE FIRMAN Als ADE Bin SYAMSUDIN ALM
2.IRWANSYAH PUTRA Als IWAN KABAU Bin SWIRMAN
24 — 2
Menetapkan agar para terdakwa dibebani biaya perkara masingmasingRp. 5.000, (limaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Dumai, pada hari Selasa, tanggal 4 Septemebr 2018, olehkami, Dewi Andriyani, S.H.., sebagai Hakim Ketua , Adiswarna Chainur Putra,S.H.., Cn., M.H.. , Alfonsus Nahak, S.H.., M.H.. masingmasing sebagai HakimHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2018/PN DumAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari