Ditemukan 17511 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-09-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1424 K/PDT/2016
Tanggal 29 September 2016 — MUHAMMAD RAHADIAN (Direktur Utama PT REI ERNERGY INVESTAMA) VS PT HARDEO MINES
6940 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kerugian ImmateriilBahwa akibat perbuatan ingkar janji (wanprestasi) yang telah dilakukanoleh Tergugat tersebut, menyebabkan kredibilitas dan kepercayaan pararelasiteman bisnis Penggugat menjadi turun/berkurang, hal manaapabila dinilai dengan uang adalah setara dan patut ditetapkan sebesarRp20.000.000.000,0 (dua puluh miliar rupiah);Bahwa dengan demikian seluruh kerugian yang Penggugat derita akibatperbuatan ingkar janji (wanprestasi) yang dilakukan oleh Tergugat tersebutadalah sebesar:Rp2.262.935.530,00
Putus : 13-08-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 89/PDT/2015/PT.SMR
Tanggal 13 Agustus 2015 — ZAINAL AS, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Durian No. 02 RT. 06 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta, Kabupaten Kutai Timur, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya MUH. SUKARTO, SH., MH., advokat, yang beralamat di Jalan Pangeran Suryanata, Kemplek Perumahan Puspita Bukit Pinang, Blok H. 14 RT. 05 Kelurahan Bukit Pinang Kota Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Pebruari 2014 yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWAN PT. BIMA AGRI SAWIT, beralamat di Jalam Monte 49 Kompleks Griya Prima Lestari H/104 Desa Singa Gembara, Kecamatan Sangatta, Kabupaten Kutai Timur, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya O. FITRAJAYA TOER, RASMI NINDITA, HENDI WIBOWO dan ABIWAHYU HANAFI, Advokat dan karyawan PT. BIMA AGRI SAWIT, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Maret 2014, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
3519
  • Bahwa apabila Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi terlambatmelakukan pembayaran atas kerugian yang diderita oleh PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi, maka Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi harus membayar uang paksa/dwangsom sebesar 1% (satupersen) dari nilai kerugian Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensiatau setara dengan Rp 3.771.221,63 (tiga juta tujuh ratus tujuh puluh saturibu dua ratus dua puluh satu rupiah koma enam puluh tiga sen)dibulatkan menjadi Rp 3.771.200 (tiga juta tujuh ratus
Register : 01-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 531/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.PAJRI AEF SANUSI, SH
2.ESTER MARISSA R SIHOMBING,SH
Terdakwa:
1.Yudi Andi Saputra Bin Dul Makmin
2.Nopianto Bin Mansah
697
  • Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama;Menimbang, bahwa maksud dari unsur dilakukan oleh dua orang ataulebih secara bersamasama dari Pasal 363 ayat (1) ke4 Kitab UndangUndangHukum Pidana adalah setara dengan arti turut serta melakukan, sehinggamengakibatkan setiap orang dari mereka yang melakukan pencurian dengankekerasan ini dipertanggungjawabkan atas kejahatannya itu sebagai satukeseluruhan yang mencakup perbuatanperbuatan yang ia sendiri tidakmelakukannya melainkan dilakukan
Register : 23-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 645/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 6 Desember 2017 — DONNY MUNIR >< SEPTONO KARYADI CS
167137
  • Septono Karyadi, merupakan pemegang saham 2.495 lembar sahamatau setara dengan 40,9% ;b. Donny Munir, 2.505 lembar saham atau 50,1%Adapun susunan pengurusnya adalah:a. Direktur : Septono Karyadib. Komisaris : Donny Munir2. Bahwa PT. Visi Mandiri Jaya sejak tahun 2008 juga menjadi pemegangsaham pada PI. Ketrosden Triasmitra, dimana hingga April 2013kepemilikan saham PT. Visi Mandiri Jaya di PT.
Putus : 21-03-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 548/B/PK/PJK/2010
Tanggal 21 Maret 2011 — PT. SURYASEMARANG SUKSES JAYATAMA, vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
287 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Technical Committee on Customs Valuation Instruments,Case Study 13.1, atau,e ASEAN Customs Valuation Guide,digunakan parameter "harga pembanding" untuk menguji apakah "thedeclared value is realistic in the light of the commercial practices ofindustry and identical or similar goods :Bahwa pemberitahuan nilai pabean yang disampaikan oleh PemohonBanding untuk jenis barang Elite Range Roll Top Chafer, Full Size,S/S(8,5 Itr), Titanium Plated Handle, Etc , harga satuan sebesar CIF USD.470/piece atau setara
Register : 04-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Bek
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
Koperasi Serba Usaha Sengayan Mitra Bersatu
Tergugat:
PT. SEJAHTERA MAKMUR RAYA
7946
  • Bahwa selain mengalami kerugian secara materiil, akibat perbuatancidera janji (wanprestasi) yang dilakukan oleh Tergugat, Penggugat menderitakerugian secara imateriil kKarena akibat perbuatan Tergugat kredibilitas dankepercayaan anggota koperasi terhadap pengurus' koperasi menjaditurun/berkurang, hal mana apabila dinilai dengan uang adalah setara dan patutditetapkan sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);24.
Putus : 15-08-2018 — Upload : 15-02-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 20/Pdt.G/2017/PN.Mgl
Tanggal 15 Agustus 2018 — PANGERAN SYAH ALAM Lawan MURNI
12270
  • Oleh karenabanyaknya untuk dapat mengabulkan putusan serta merta Penggugatharuslah memberikan jaminan yang nilainya tidak setara/sesuai dengannilai obyek eksekusi, dan Majelis Hakim tidak melihat adanya jaminanatas dasar permintaan Penggugat tersebut, maka oleh karena itupetitum angka 9 haruslah ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat dapat dikabulkansebagian;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkansebagian dan
Register : 03-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 59/Pdt.SUS.BPSK/2014/PN Tsm
Tanggal 11 Desember 2014 — PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI ( PERSERO ) Cabang Tasikmalaya Lawan IAH WASIAH
13582
  • Penggantian barang dan/jasa yang sejenis atau setara nilainya; atauC. Perawatan kesehatan dan/atau pemberian santunan;"4.
Putus : 20-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 395 K/Ag/2017
Tanggal 20 Juni 2017 — MULIAH bent NAGO VS FARIDAH binti SULAIMAN, DKK
11554 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa adapun rincian kerugian Para Penggugat Rekonvensi karena tidakbisa menikmati hasil panen padi atas tanah sawah miliknya yang dikuasai olehTergugat Rekonvensi selama 30 tahun adalah dengan rincian sebagai berikut:Dalam 1 (satu) tahun 2 (dua) kali panen dan setiap panen menghasilkan1.200 (seribu dua ratus) ton;Dalam 30 tahun 60 kali panen dengan hasil 72.000 (tujuh puluh dua ribu)ton atau setara dengan 72.000.000 (tujuh puluh dua juta) kilogram;Harga per kilo padi senilai Rp3.000,00 (tiga ribu
Register : 03-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 32/Pdt.G/2020/PA.Sbh
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2015
  • di beri mutah setara dengannafkah satu tahun sesudah habis masa idahnya,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, makahakim berpendapat Tergugat Rekonvensi layak dan mampu dihukum untukmembayar mutah kepada Penggugat Rekonvensi berupa uang sejumlahRp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Tentang KiswahMenimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan tuntutan kiswahsejumlah Rp. 15.000.000,00 (lima jbelas uta rupiah);Menimbang, terhadap tuntutan Penggugat Rekovensi, Tergugat
Putus : 21-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1223 K/Pdt/2015
Tanggal 21 September 2015 — Drs. DJAUZAK AHMAD, Dk vs PT. GRAHA SUKSES MANDIRI,
4223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1223 K/Pdt/2015karena dengan kedudukan yang setara ianya telah merubah jantung aktayang terkandung di dalam Akta Induk Nomor 70/24 April 2006;5. Bahwa tindakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi yang telahmemecah Sertifikat Hak Milik Nomor 2330 menjadi 53 (lima puluh tiga)Sertifikat adalah tidak berdasarkan hukum;6.
Register : 30-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 492/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : Harry Sangari
Terbanding/Tergugat : PT BANK DKI Cabang Pembantu Tebet Barat
16891
  • Rp. 680,000,000, dikurangi dengan : (Rp. 500,000) (Rp. 6,800,000)Rp. 672,700,000, dikurangi untuk : (Rp. 2,568,000) (Rp.19,981,800)(Rp. 10,354,652), atau setara 1 x angsuran Rp.639,794,988Pinjaman tersebut di atas dikenakan syarat berupaSuku Bunga : 13.50%Jangka Waktu : 120 bulanAngsuran Per Bulan : Rp.10,354,652(BUKTI P.2)3.
Register : 13-12-2011 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 98/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 29 Maret 2012 — ADI MAHDAR bin MUHAMAD OON
6214
  • Pipa PVC 4 setara Rucika : Tidak dikerjakan ;b. Asesories : Tidak dikerjakan ;JUMLAH VOLUME TERPASANG YANG SEHARUSNYA DILAKSANAKAN :1. PekerjaanPersiapan :a. Pembangunan Direksikeet : 9,001.b. papan Nama Proyek : 1,00c. Mobilisasi Bahan : 1.00 Ls.d. Pembersihan Lokasi : 1.00Ls ;e. Pengukuran Kembali : 530 > 00M .f. Pas Profile Kayu :530 M ;2. Pekerjaan Tanah dan pasira. Pekerjan tanah pondasi batu belah : 381,600 M3b. Pekerjaan urugan tanah : 95,400 M3c.
    Pipa PVC 4 setara Rucika : 14,000ab.
    Pipa PVC 4 setara Rucika : Tidak dikerjakan;b. Asesories : Tidak dikerjakan ;JUMLAH VOLUME TERPASANG YANG SEHARUSNYA DILAKSANAKAN :5. Pekerjaan PersiapanPembangunan Direksikeet : 9,00papan Nama Proyek : 1,00Mobilisasi Bahan : 1.00 Ls.Pembersihan Lokasi : 1.001.27e. Pengukuran Kembali : 530 : 00f. Pas Profile Kayu :530 M ;6. Pekerjaan Tanah dan pasira. Pekerjan tanah pondasi batu belah : 381,600 M3b. Pekerjaan urugan tanah : 95,400 M3c.
Register : 10-08-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 85/Pid.Sus/TPK /2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 14 Desember 2015 — Pidana Korupsi - NOTO HARTONO
148150
  • Peraturan Presiden RI Nomor 54 Tahun 2010 tentangPengadaan Barang/Jasa Pemerintah,Pasal 5 huruf e, yang mengatur :Pengadaan Barang/Jasa menerapkan prinsipprinsip sebagai berikut :e. bersaingPenjelasan huruf e berbunyi : Bersaing, berarti Pengadaan Barang/Jasaharus dilakukan melalui persaingan yang sehat diantara sebanyak mungkinPenyedia Barang/Jasa yang setara dan memenuhi persyaratan, sehinggadapat diperoleh Barang/Jasa yang ditawarkan secara kompetitif dan tidakada intervensi yang mengganggu terciptanya
    Peraturan Presiden RI Nomor 54 Tahun2010 tentang Pengadaan Barang/JasaPemerintah,Pasal 5 huruf e, yang mengatur :Pengadaan Barang/Jasa menerapkan prinsipprinsip sebagai berikut :e. bersaingPenjelasan huruf e berbunyi : Bersaing, berarti Pengadaan Barang/Jasaharus dilakukan melalui persaingan yang sehat diantara sebanyak mungkinPenyedia Barang/Jasa yang setara dan memenuhi persyaratan, sehinggadapat diperoleh Barang/Jasa yang ditawarkan secara kompetitif dan tidakada intervensi yang mengganggu terciptanya
Register : 19-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 4/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 7 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : S. HENDRIK TIIP, SH
Terbanding/Terdakwa : FERRY JONS PANDIE, S.Kom
14295
  • PengadaanNomor 03/Pokja.BPBJ/PFPKNTTFair/Perkim/IV/2018 pada tanggal 03 April2018, untuk pengadaan Pembangunan Fasilitas Pameran Kawasan NTTFair yang akan diumumkan melalui LPSE Provinsi Nusa Tenggara Timurtanggal 04 April 2018 dengan persyaratan Pra Kualifikasi sebagai berikut:e Telah melunasi kewajiban Pajak Tahun terakhir; Telah melunasi kewajiban pajak terakhir tahun 2016; Memiliki Pengalaman melaksanakan pekerjaan yang sama / sejenispada sub bidang yang dipersyaratkan dengan kompleksitas yang setara
    Jaminan Pelaksanaan yang nilainya setara dengan sisa pekerjaan yangbelum diselesaikan (Garansi Bank NTT) sebesar 30% atau sejumlahRp8.975.736.150. (delapan miliar sembilan ratus tujuh puluh lima jutatujuh ratus tiga puluh enam ribu seratus lima puluh rupiah) jaminanbank dari Bank NTT No.2749/001/BG/12/2018 tanggal 13 Desember2018 yang diterbitkan oleh Bank NTT Cabang Utama Kupang denganmasa berlaku jaminan sejak tanggal 12 Desember 2018 sampai dengan25 Februari 2019 (76 hari kalender);b.
    dicantumkan didalam SSKk;Bahwa pada tanggal 19 Desember 2018, saksi LINDA LIUDIANTO,S.E.menemuli saksi YOHANA MARSELINA BAILAO, S.E. selaku Manager Bisnispada Bank NTT Cabang Utama Kupang untuk menyampaikan keinginannyamemanfaatkan sisa pembayaran pekerjaan pembangunan KawasanPameran NTT Fair senilai Rp12.621.734.572,00 (dua belas miliar enamratus dua puluh satu juta tujuh ratus tiga puluh empat ribu lima ratus tujuhpuluh dua rupiah) yang didalamnya juga termasuk uang JaminanPelaksanaan yang nilainya setara
    Jaminan Pelaksanaan yang nilainya setara dengan sisa pekerjaan yangbelum diselesaikan (Garansi Bank NTT) sebesar 30% atau sejumlahRp8.975.736.150.
    BARTER YUSUF, IAI;Bahwa pada tanggal 19 Desember 2018, saksi LINDA LIUDIANTO,S.E.menemui saksi YOHANA MARSELINA BAILAO, S.E. selaku Manager Bisnispada Bank NTT Cabang Utama Kupang untuk menyampaikan keinginannyamemanfaatkan sisa pembayaran pekerjaan pembangunan KawasanPameran NTT Fair senilai Rp12.621.734.572,00 (dua belas miliar enamratus dua puluh satu juta tujuh ratus tiga puluh empat ribu lima ratus tujuhpuluh dua rupiah) yang didalamnya juga termasuk uang JaminanPelaksanaan yang nilainya setara
Register : 22-12-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN PADANG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2014/PNPdg
Tanggal 17 Maret 2015 — IRHAM MUNAF
6018
  • Pasang Kran Cuci (setara Buah 2,00 27.463,00 54.926,00Onda)12 Pek. Pasang Floor Drain Buah 7,00 13.107,00 91.749,0013 Pek. Pembuatan Septic Tank Unit 2,00 7.500.000, 15.000.000,000014 Pek. Bak Penampung Air Limbah Unit 3,00 5.000.000, 15.000.000,0000Sub Total59.212.144,00VIT PEKERJAAN LISTRIKI1 Box Panel 80x60x20 + MCB + Set 1,00 450.000,00 450.000,00Sekring2 Pek. Pasang Kabel Instalisai Listrik Mi 85,00 15.000,00 1.275.000,003 Pek.
    Pasang Kran Cuci Bua 2,00 27.463,00 54.926,00(setara Onda) h11 Pek. Pasang Floor Drain Bua 3,00 13.107,00 39.321 ,00hSub Total18.659.175,00Vil PEKERJAAN LISTRIKl1 Pek. Pasang Kabel Instalisai M1 87,00 15.000,00 1.305.000,00Listrik2 Pek. Pasang Instalasi Listrik tk 28,00 138.855,00 3.887.940,003 Pek. Pasang Stop Kontak tk 30,00 138.855,00 4.165.650,00Sub Total9.358.590,00IX PEKERJAAN CAT1 Pek. Cat Dinding baru M2 56,20 10.465,00 588.133,00dengan cat air2 Pek.
    Pasang Kran Cuci(setara Onda) Buah 2,00 27.463,00 54.926,0012 Pek. Pasang Floor Drain Buah 7,00 13.107,00 91.749,0013 Pek. Pembuatan Septic Tank Unit 2,00 7.500.000,00 15.000.000,0014 Pek. Bak Penampung Air Limbah Unit 3,00 5.000.000,00 15.000.000,00Sub Total 59.212.144,00Vill PEKERJAAN LISTRIK1 Box Panel 80x60x20 + MCB + Sekring Set 1,00 450.000,00 450.000,002 Pek. Pasang Kabel Instalisai Listrik M1 85,00 15.000,00 1.275.000,003 Pek.
    Pasang Kran Cuci (setara Onda) Buah 2,00 27.463,00 54.926,0011 Pek. Pasang Floor Drain Buah 3,00 13.107,00 39.321,00Sub Total 18.659.175,00vill PEKERJAAN LISTRIK1 Pek. Pasang Kabel Instalisai Listrik M1 87,00 15.000,00 1.305.000,002 Pek. Pasang Instalasi Listrik ttk 28,00 138.855,00 3.887.940,003 Pek. Pasang Stop Kontak ttk 30,00 138.855,00 4.165.650,00Sub Total 9.358.590,00IX PEKERJAAN CATdL. Pek. Cat Dinding baru dengan cat air M2 56,20 10.465,00 588.133,002 Pek.
    Pasang Kran Cuci(setara Onda) Buah 2,00 27.463,00 54.926,0012 Pek. Pasang Floor Drain Buah 7,00 13.107,00 91.749,0013 Pek. Pembuatan Septic Tank Unit 2,00 7.500.000,00 15.000.000,0014 Pek. Bak Penampung Air Limbah Unit 3,00 5.000.000,00 15.000.000,00 Halaman 43 dari 139 Putusan Nomor 44 /Pid.SusTPkK/2014/PNPdq; Sub Total 59.212.144,00 1 2 3 4 5 6vill PEKERJAAN LISTRIK1 Box Panel 80x60x20 + MCB + Sekring Set 1,00 450.000,00 450.000,002 Pek.
Register : 13-12-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 100 /Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg.
Tanggal 15 Maret 2012 — AYI SOLEHUDIN Bin LILI
6018
  • Pipa PVC 4 setara Rucika : Tidak dikerjakan ;b. Asesories : Tidak dikerjakan ;JUMLAH VOLUME TERPASANG YANG SEHARUSNYA DILAKSANAKAN :1. Pekerjaan Persiapan :a. Pembangunan Direksikeet : 9,00M2 ;b. papan Nama Proyek : 1,00M)2c. Mobilisasi Bahan : 1.00 Ls.d. Pembersihan Lokasi : 1.001.e. Pengukuran Kembali : 530 : 00f. Pas Profile Kayu :530 M 52. Pekerjaan Tanah dan pasira. Pekerjan tanah pondasi batu belah : 381,600 M3b. Pekerjaan urugan tanah : 95,400 M3c.
    Pipa PVC 4 setara Rucika : 14,000MM nne nnnb. Asesories : 1,000 Ls.
    Pipa PVC 4 setara Rucika : Tidak dikerjakan;b. Asesories : Tidak dikerjakan ;JUMLAH VOLUME TERPASANG YANG SEHARUSNYADILAKSANAKAN :1. Pekerjaan Persiapan :a. Pembangunan Direksikeet : 9,00M2? ;2b. papan Nama Proyek : 1,00M)2c. Mobilisasi Bahan : 1.00 Ls.d. Pembersihan Lokasi : 1.00Ls ;e. Pengukuran Kembali 530 , 00M .f. Pas Profile Kayu :530 M 52. Pekerjaan Tanah dan pasira. Pekerjan tanah pondasi batu belah : 381,600 M3b. Pekerjaan urugan tanah : 95,400 M3c.
    Pipa PVC 4 setara Rucika : 14,000 Mb.
Register : 26-03-2013 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 136/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Juni 2015 — TINY TANTONO,Cs >< PACIFIC HARBOR ADVISORS PTE LTD,Cs
492279
  • Di dalam halaman pertama yang tidak pemah ditandatanganiataupun diparaf oleh Penggugat 1 dicantumkan tulisan yang intinyakesediaan memberi persetujuan kepada aimarhum Susanto Lim untukmenjadi penjamin perseorangan atas hutang yang dibuat oleh Tergugat 4,yang ternyata berdasarkan dokumen Perjanjian HutangPiutang jumlahdemikian luar biasa besarnya, hingga mencapai puluhan juta dollarAmerika Serikat atau setara dengan ratusan milyar Rupiah.Mohon perhatian Majelis Hakim yang terhormat bahwa 7 lembar
    Apa saja yang mungkin telah membebaskan Penjamin (baikseluruhnya atau sebagian) atau yang telah member Penjaminpembelaan hukum atau pembelaan yang setara; dan...Halaman 79 Putusan No. 136/Pdt.G/2013/PN.JKT.Pst113. Bahwa berdasarkan Pasal 1318 jo. Pasal 1826 KUH Perdata, PARAPENGGUGAT selaku ahli waris yang sah dari Susanto Lim juga tunduk danterikat ketentuan dalam Akta Jaminan Pribadi tersebut.114.
    Di dalamhalaman pertama yang tidak pernah ditandatangani ataupun diparaf olehPenggugat 1 dicantumkan tulisan yang intinya kesediaan memberi persetujuankepada aimarhum Susanto Lim untuk menjadi penjamin perseorangan atashutang yang dibuat oleh Tergugat 4, yang ternyata berdasarkan dokumenPernanjian HutangPiutang jumlah demikian luar biasa besarnya, hinggamencapai puluhan juta dollar Amerika Serikat atau setara dengan ratusan milyarRupiah.Menimbang bahwa Penggugat 1 tidak pernah diberitahu dan tidak
    Di dalamhalaman pertama yang tidak pernah ditandatangani ataupun diparaf olehPenggugat 1 dicantumkan tulisan yang intinya kesediaan member persetujuankepada aimarhum Susanto Lim untuk menjadi penjamin perseorangan atashutang yang dibuat oleh Tergugat 4, yang ternyata berdasarkan dokumenPernanjian HutangPiutang jumlah demikian luar biasa besarnya, hinggamencapai puluhan juta dollar Amerika Serikat atau setara dengan ratusan milyarRupiah.Menimbang bahwa Penggugat 1 tidak pernah diberitahu dan tidak
    Apa saja yang mungkin telah membebaskan Penjamin (baikseluruhnya atau sebagian) atau yang telah member Penjaminpembelaan hukum atau pembelaan yang setara; dan...156. Bahwa berdasarkan Pasal 1318 jo. Pasal 1826 KUH Perdata, PARAPENGGUGAT selaku ahli waris yang sah dari Susanto Lim juga tundukHalaman 137 Putusan No. 136/Pdt.G/2013/PN.JKT.Pstdan terikat ketentuan dalam Akta Jaminan Pribadi tersebut.
Register : 30-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 27/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Dr. ERIANTO N, SH., MH
Pembanding/Terdakwa : RONIE TANGKONG
Terbanding/Terdakwa : Zakie Mubarak Yos
Terbanding/Penuntut Umum : PEMERINTAHAN REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTRIAN KEUANGAN
278163
  • Informasi tersebut harus didapatdari Broker Property yang memiliki reputasi danpengalaman di daerah yang sama serta dengan nilaiyang setara.2. Dengan kondisi counterparty dan pemilik jaminanmerupakan pihak yang berbeda maka INF harusmemastikan bahwa fasilitas diikat dengan perjanjianyang dapat mengikat semua pihak. Sehingga pada suatusaat terjadi default tidak ada celah bagi nasabah untukmenghindar dari jalur pengadilan. Keyakinan tersebutmelalui ahli hukum internal maupun eksternal.3.
    Surat Keputusan (SK) Komite Pengelolaan Risiko (KPR)Nomor : 007/KPRDS/2014 tanggal Februari 2014, PerihalKebijakan Batas Maksimum Pemberian Fasiltas (BMPF),Bab II.3 Penetapan limit BMPF, angka 3 yaitu : Penyediaan dana kepada 1 (satu) kelompokpeminjam/kelompok usaha berelasi ditetapkan palingtiunggi 15% dari modal Danareksa Sekuritas 15%atau setara Rp100.000.000.000,00 (seratus milyarrupiah)2. UU Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas padaa.
Putus : 09-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2017/PT SMG
Tanggal 9 Oktober 2017 — HAMIM TEJA PERMANA Bin HARJITO
7943
  • .17/Pid.SusTPK/2017/PT SMG.G4 : tertanam pada bulan April 2013 sampai denganMei 2013;R1iG3 tertanam pada bulan Maret 2013 sampaidengan Mei 2013 (HWT) : melampirkan faktur asalbenih.2) Varietas : Benih unggul bermutu3) Umur Benih : 68 Bulan4) Kesehatan Benih : Sehat, bebas serangan hama/penyakit/tidak rusak5) Kondisi Benih : Bentuk : Bagal Kesegaran : Segar tidak rusak Mata Tunas : Dorman Ukuran ruas batang untuk bagal : panjang 15 20 Cm, diameterdiatas 2 Cm.6) Kemasan : Bos/ikat (800 bos/ikatan) setara
    Kemasan : Bos/ikat (300 bos/ikatan) setara dengan 8Ton (60.000 mata) 1 Bos/ikatan = 25 batang 1 Batang = 68 mata11. Benih berupa bagal: 6 8 mata tunas12. Ukuran batang normal dengan primordial akar pada lingkarancincin stek batang belum tumbuh13. Bersertifikat dan berlabel14. Daya tumbuh minimal 80 %15. Benih Siap tanam dan memenuhi standar mutu benih tebudengan persyaratan SNI 7312 : 2008.B. Varietas :1. PSJT 941 sebanyak 96.720 kwintal2. PS 864 sebanyak 48.560 kwintal3.
    bagal : 6 8 mata tunasUkuran batang normal dengan primordial akar pada lingkaran cincin stekbatang belum tumbuhBersertifikat dan berlabelDaya tumbuh minimal 80 %Benih Siap tanam dan memenuhi standar mutu benih tebu denganpersyaratan SNI 7312 : 2008.Varietas : PSJT 941 sebanyak 96.720 kwintalPS 864 sebanyak 48.560 kwintalBL sebanyak 25.680 kwintalPS 92750 sebanyak160 kwintal PS 881 sebanyak 400 Kwintaldan membuat Jadwal kegiatan lelang ulang pengadaan benih tebu pola Il: Bos/ikat (8300 bos/ikatan) setara
    Mei2013;G4 : tertanam pada bulan April 2013 sampai dengan Mei2013;R1G3 tertanam pada bulan Maret 2013 sampai dengan Mei2013 (HWT) : melampirkan faktur asal benih.Varietas : Benih unggul bermutuUmur Benih : 6 8 BulanKesehatan Benih : Sehat, bebas serangan hama/ penyakit/tidak rusakHalaman 25 Pts.No.17/Pid.SusTPK/2017/PT SMG.Kondisi BenihBentuk : BagalKesegaran : Segar tidak rusakMata Tunas : DormanUkuran ruas batang untuk bagal: panjang 15 20 Cm,diameter diatas 2 CmKemasan : Bos/ikat (300 bos/ikatan) setara