Ditemukan 23161 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Syam alias sam Muaro Laka lantas 03/ g.tun/ 2012/ ptun. mdo Sam hwat alias ameng vs sri muliani Dkk.; 259/pid/b/2014/pn.sky Wahid saifullah bin sam 10/pid.sus/2014/pn.kag Samsudirman als sam bin m.nasir 102/pid.b/2014/pn.wkb Samuel geli alias sam Pembunuhan 81/pid.b/2014/pn.wkb Samuel umbu awang alias sam Pencurian 106/pid.b/2012/pn.tual Samhary alias sam Perjudian Ismail wael 149/pid.b/2014/pn.rut Pn ruteng Lakalantas Florianus samsudin alias sam
Pengadilan PN LANGSA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 140/Pid.Sus/2016/PN Lgs.
Tanggal 8 Agustus 2016 — SYARBAINI Bin AMAT YALUT
18 — 3
  • .- 1 (satu) kotak rokok merk dji sam soe magnumdirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).
    untuk memenuhi ketentuan Pasal 112 ayat (1) Undangundang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, selain pidana penjara Terdakwa haruspula dihukum membayar denda;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2016/PN.LgsMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket/bungkus sedangnarkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastik tembus pandang dengan beratkeseluruhan 0.50 (nol koma lima puluh) gram setelah di analisis sisanya 0.32 (nol komatiga puluh dua) gram dan 1 (satu) kotak rokok merk dji sam
    makadiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket/bungkus sedang narkotika jenis sabu yang terbungkus denganplastik tembus pandang dengan berat keseluruhan 0.50 (nol koma limapuluh) gram setelah di analisis sisanya 0.32 (nol koma tiga puluh dua) gram.e 1 (satu) kotak rokok merk dji sam
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-12-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN TAKENGON Nomor 101/Pid.Sus/2014/PN Tkn
Tanggal 11 September 2014 — ARI KRISTIAWAN Alias ACUN Bin SUPARMAN
69 — 4
  • Menetapkan barang bukti, berupa : - 2 (dua) buah paket kecil plastic transparan yang berisikan Narkotika Golongan I jenis Shabu dengan berat 0,34 (nol koma tigah puluh empat) gram; - 1 (satu) buah kaleng kue merk Lemonia yang berisikan 4 (empat) bong, 3 (tiga) mancis, 2 (dua) gunting, 1 (satu) karter, 1 (satu) kotak dji sam soe/alat yang digunakan untuk menghisap Narkotika Golongan I Jenis Shabu; Dirampas untuk Dimusnahkan; 6.
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 26-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 453/Pdt.G/2017/PA.Klk
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ilham Sam A.Ma.

Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 154/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 19

  • M E N E T A P A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Sam`un Al Gazi bin Sahbi ) dengan Pemohon II ( Aprina Megawati binti H.Tauhid ) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2019 di Dusun Jantuk, Desa Mantang, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-05-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2282 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 31 Mei 2016 — Nuryanto bin La Midi;
47 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • La Ode Hafdunaselaku PPK bidang sarana dan prasarana pertanian dengan ketuakelompok tani sekar arum desa labokolo No. 1//20030508/HORTI/XI/2011TANGGAL 07112011 tentang pemanfaatan danabantuan sosial berupa perluasan areal jeruk;1 (satu) rangkap Surat perjanjian kerjasama antara kelompok tani sekararum (Nuryanto) dengan pimpinan penangkar benih segar sari (gederawi) tertanggal 482011:1 (satu) rangkap Surat perjanjian kerja sam antara kelompok tani sekararuk (Nuryanto) dengan pimpinan penangkar benih
    Nomor 2282 K/Pid.Sus/20156.1 (satu) rangkap Surat perjanjian kerja sam antara kelompok tani sekararuk (Nuryanto) dengan pimpinan penangkar benih baru terbit (Irwan)tertanggal 482011;5 (lima) lembar Foto copy slip penarikan dana dari rekening kelompoktani sekar ar'um pada BRI sebesar masing masing :1.Slip penarikan dana tanggal 2 Desember 2011 senilaiRp120.000.000,00 (Seratus Dua Puluh Juta Rupiah) ;Slip penarikan dana tertanggal 2 Desember 2011 senilaiRp30.000.000,00 (Tiga Puluh Juta Rupiah):Slip
    La Ode Hafdunaselaku PPK bidang sarana dan prasarana pertanian dengan ketuakelompok tani sekar arum desa labokolo No. 17/20030508/HORTI/XI/2011TANGGAL 07112011 tentang pemanfaatan danabantuan sosial berupa perluasan areal jeruk;1 (satu) rangkap Surat perjanjian kerjasama antara kelompok tani sekararum (Nuryanto) dengan pimpinan penangkar benih segar sari (gederawi) tertanggal 482011:1 (satu) rangkap Surat perjanjian kerja sam antara kelompok tani sekararuk (Nuryanto) dengan pimpinan penangkar benih
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-06-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 119/PID.B/2011/PN.GS
Tanggal 23 Juni 2011 — ALUIZARO WARUWU alias AMA DERI, dkk
48 — 2
  • kartunya danmenghitung nilai kartu tersebut dan apabila dari hasil penjumlahan nilai 3(tiga) lembar krtu joker tersebut lebih tinggi dari nilai pemain yang lainmaka dinyatakan sebagai pemenang dan berhak mendapatkan bayaran daripemain yang kalah sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya pemain yang dinyatakan sebagai pemenangtersebutmengumpulkan dan mengocok kartu kembali untuk dibagikan kepada parapemain dengan cara yang sama dan hal itu Para Terdakwa lakukan secaraberulangulang sam
    kartunya danmenghitung nilai kartu tersebut dan apabila dari hasil penjumlahan nilai 3(tiga) lembar krtu joker tersebut lebih tinggi dari nilai pemain yang lainmaka dinyatakan sebagai pemenang dan berhak mendapatkan bayaran daripemain yang kalah sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;18Bahwa selanjutnya pemain yang dinyatakan sebagai pemenang tersebutmengumpulkan dan mengocok kartu kembali untuk dibagikan kepada parapemain dengan cara yang sama dan hal itu Para Terdakwa lakukan secaraberulangulang sam
    kartunya danmenghitung nilai kartu tersebut dan apabila dari hasil penjumlahan nilai 3(tiga) lembar krtu joker tersebut lebih tinggi dari nilai pemain yang lainmaka dinyatakan sebagai pemenang dan berhak mendapatkan bayaran daripemain yang kalah sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ; Bahwa benar selanjutnya pemain yang dinyatakan sebagai pemenangtersebut mengumpulkan dan mengocok kartu kembali untuk dibagikankepada para pemain dengan cara yang sama dan hal itu Para Terdakwalakukan secara berulangulang sam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-06-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2638 K/PDT/2013
Tanggal 23 Juni 2014 — PT. SARIJAYA PERMANA SEKURITAS, DKK VS PT. JASA RAHARJA
162 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yangtertulis atas nama Tergugat V ;Bahwa oleh karena ada dugaan yang kuat pada saat putusan dalamperkara in casu telah memperoleh kekuatan hukum tetap namun olehpara pihak tidak segera dilaksanakan dengan itikad baik maka tidakberlebinan dan cukup alasan hukum kiranya bila Penggugat mohonkehadapan bapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berkenanuntuk menghukum para Tergugat (Tergugat sampai denganTergugat V) baik secara sendirisendiri maupun secara tanggungrenteng untuk membayar uang paksa (dwangsom sam
    Hukum Acara PerdataIndonesia, Edisi Ketujuh Tahun 2006, Penerbit LibertyYogyakarta, halaman 66).Dengan perkataan lain, selama tuntutan dan/atau penghukuman itu berupa pembayaran sejumlah uang, sebagaimana yang dituntut Penggugat di dalam Gugatan a quo, makaperihal Uang Paksa (dwangsom sam) tidak dapat diterapkan didalam perkara a quo.Dengan demikian pertimbangan Judex Facti Pengadilan TinggiJakarta sedemikian itu secara hukum HARUS DITOLAK.Il.
    No. 2638 K/Pdt/2013baik secara sendirisendiri maupun secara tanggungrenteng untuk membayar uang paksa (dwangsom sam);5. Bahwa tidaklah cukup dan tanpa menguraikan secara jelaspertimbanganpertimbangan mana saja dari PengadilanTingkat Pertama yang dianggap Pengadilan Tinggi DKIJakarta telah tepat dan benar tanpa menyebutkan dasarpertimbangannya.B. Judex Facti Kurang Mempertimbangkan KetentuanTeknis Transaksi Perdagangan Efek dalam Pasar ModalMelibatkan Pihak Lain6.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 21-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2020/PN Rgt
Tanggal 7 Oktober 2020 — Terdakwa
108 — 42
  • Rokok magnumisi 16 sebanyak 16 Bungkus, Rokok Magnum isi 20 Sebanyak 5 bungkus,Rokok Marlboro black isi 12 sebanyak bungkus, Rokok Coffe 3 bungkus, RokokLuffman Sebanyak 14 Bungkus, Rokok Pastipas 11 Bungkus, Rokok H Mind 19Bungkus, Rokok H Mind Bold 17 Bungkus, Rokok Sampoerna isi 16 sebanyak8 Bungkus, Rokok Troy 4 Bungkus, Rokok GG Move 4 Bungkus, Rokok gudanggaram Surya isi 12 sebanyak 2 Bungkus, Rokok Envio 4 Bungkus, Rokok classmild 11 Bungkus, Rokok LA isi 12 sebanyak 8 Bungkus, Rokok Dji Sam
    Soe isi16 sebanyak 7 Bungkus, Rokok Dji Sam Soe isi 12 sebanyak 3 Bungkus,Rokok Malboro merah 5 Bungkus, Rokok Sampoerna Evulition 1 Bungkus,Rokok LA isi 16 sebanyak 2 Bungkus, Rokok SM Bold 24 Bungkus, SM Exe 10Bungkus, Dji Sam Soe Refil 3 bungkus, Dunhil Hitam 3 Bungkus Sampoerna Ijo9 Bungkus, Malrboro isi 20 lima bungkus, Sampoerna mint 1 Bungkus,Sampoerna isi 50 batang sebanyak 2 Bungkus yang terletak di rak rokok,kemudian Anak juga mengambil voucher axis 1,5 Gb sebanyak 10 lembar, 3 gb17 lembar
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 26-07-2010 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN MANADO Nomor 202/Pdt.G/2010/PN.Mdo
Tanggal 27 April 2011 — - SJULTJE RATURANDANG,S.Pd melawan PT. BANK SULUT PUSAT, DKK
216 — 76
  • Sam RatulangiNo. 9 Manado, selanjutnya disebut sebagai pihak : TERGUGAT;2. PT. BANK MANDIRI (Persero) Cq. CONSUMMER LOAN, AlamatJl.
    Sam Ratulangi Nomor 9 Manado dan3. JOUDY RUNTUWENE, SH, Pekerjaan staf Hukum PT. Bank Sulut,Alamat Jl. Sam Ratulangi Nomor 9 Manado, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal O7 September 2010 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Manado No : 491 / SK / 2010;Menimbang, bahwa dipersidangan telah hadir Kuasa TurutTergugat DEDY TEGUH KRISNAWAN, SH, Departmen Head padaDepartemen Litigasi I Group Legal PT.
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Umum Perjudian
Register : 10-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN LARANTUKA Nomor 17/Pid.B/2016/PN Lrt
Tanggal 12 Mei 2016 — - PIDANA HENDRIKUS KIA PURA Alias RIKUS;(Terdakwa)
76 — 10
  • kesempatan untuk permainan judidan dijadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas anggota kepolisianmenerima informasi dari masyarakat tentang adanya kegiatan jual beli KuponPutih (KP) yang dilakukakan oleh terdakwa HENDRIKUS KIA PURA AliasRIKUS yang bertempat dirumah milik terdakwa kemudian anggota kepolisianyang terdiri dari saksi SAMSURI Alias SAM
    mempersoalkanapakah untuk menggunakan kesempatan itu diadakan atau tidak (diadakan)suatu persyaratan, atau apakah untuk itu telah dipenuhi sesuatu tata cara,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas anggota kepolisianmenerima informasi dari masyarakat tentang adanya kegiatan jual beli KuponPutin (KP) yang dilakukakan oleh terdakwa HENDRIKUS KIA PURA AliasRIKUS yang bertempat dirumah milik terdakwa kemudian anggota kepolisianyang terdiri dari saksi SAMSURI Alias SAM
    Lrt tanggal 18 April 2016 yangamarnya sebagai berikut:1.Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa HENDRIKUSKIA PURA Alias RIKUS tersebut tidak diterima ;Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 17/Pid.B/2016/PN Lrt atas nama Terdakwa HENDRIKUS KIAPURA Alias PURA tersebut di atas;Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi SAMSURI Alias SAM
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 75/Pid.Sus/2016/PN Wsb
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penuntut Umum : Dinar Galuh S, SH, Terdakwa : EFFENDY DENNY HIDAYAT bin AHMAD BARNANI
66 — 11
  • Dwi Jatmiko mengirim sms kepada terdakwamenanyakan apakah masih ada sabu lagi, lalu terdakwa menjawab masih.Kemudian terdakwa mengambil 2 (dua) paket sabu yang masih disimpanterdakwa dan dibungkus bekas rokok Dji sam Soe, selanjutnya terdakwabergegas menuju rumah sdr. Dwi Jatmiko, pada saat itulah terdakwaditangkap polisi;Bahwa terdakwa menggunakan HP Samsung warna putih untukberkomunikasi dengan sdr. Ihsan dan sdr.
    Dwi Jatmiko mengirim sms kepada terdakwamenanyakan apakah masih ada sabu lagi, lalu terdakwa menjawab masih.Kemudian terdakwa mengambil 2 (dua) paket sabu yang masih disimpanterdakwa dan dibungkus bekas rokok Dji sam Soe, selanjutnya terdakwabergegas menuju rumah sdr.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 11-02-2010 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 35/Pid.B/2010/PN.DMK
Tanggal 10 Mei 2010 —
109 — 34
  • (s=mu) potong kaos lengan pendek warna putih.1 (sam) buah sajadah? (satu) steel rukuh warna biru muda1 (satu) potong rok Panjang warna biru muda! (sam) buah cream merk Citra1 (sam) buah penjepit rambut! (satu) buah jarum penthul.teleh disita secara sah menurut ketentuan Undang undang sehingga dapatsSemakan untuk pembuktian dalam perkara ini.
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-03-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MALILI Nomor 46/Pid.B/2012/PN.Mll
Tanggal 22 Mei 2012 — ARDINAL BIN ENAL
69 — 8
  • Rokok Nikki Super sebanyak 9 (sembilan) bungkus4 Rokok Dji Sam Soe sebanyak 1 (satu) slop atau 10 (sepuluh)bungkus5 Rokok Gudang Garam Mini sebanyak 11 (sebelas) bungkus6 Rokok Vegas sebanyak 18 (delapan belas) bungkusPada saat terdakwa membawa rokokrokok tersebut, sebagian rokok adayang terjatuh di ruang tamu. Kemudian terdakwa menyuruh ARISMANalias IMMANG BIN ABDUL KADIR untuk mengambil rokokrokokyang tejatuh tadi.
    untuk menjagajaga setelah terdakwa berada dalam rumah terdakwa menuju kedapuruntuk membuka pintu samping dapur dan kemudian saksi ikut masukkedalam rumah ; e Bahwa 4 (empat) kali saksi masuk kerumah Pk Sadli atau Ibu Irdamengambil barang ; e Bahwa barangbarang yang diambil terdakwa bersama dengan saksi padapencurian pertama sekitar jam 19.00 Wita yaitu :Rokok Class Mild sebanyak 5 (lima) bungkus ; Rokok Sampoerna sebanyak 2 (dua) bungkus ; Rokok Nikki Super sebanyak 9 (sembilan) bungkus ; Rokok Dji Sam
    sementara lelaki Arismanmenunggu dibawah untuk menjagajaga setelah terdakwa berada dalamrumah terdakwa menuju kedapur untuk membuka pintu samping dapurdan kemudian lelaki Arisman ikut masuk kedalam rumah ; 19e Bahwa barangbarang yang diambil terdakwa bersama dengan lelakiArisman alias Immang yaitu pada pencurian pertama sekitar jam 19.00Wita yaitu : e Rokok Class Mild sebanyak 5 (lima) bungkus ; e Rokok Sampoerna sebanyak 2 (dua) bungkus ; e Rokok Nikki Super sebanyak 9 (sembilan) bungkus ; e Rokok Dji Sam
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 57 /Pdt.G/2015/PA.Spg.
Tanggal 12 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
24 — 2
  • Tergugat sekarang tinggal bersamaorang tuanya di Dusun Capo, DesaPanyerangan, KecamatanPangarengan, Kabupaten Sam pang ;Apakah masih ada keterangan lain yang perlusaudara sampaikan dalam persidangan ini ?
    Tergugat sudah tidak dapat mengenaliorangorang yang ada disekitarnya, bahkansudah tidak mengenali isteri dananaknya ; Tidak, Tergugat sekarangdipasung;Sejak Tergugat gila (dipasung) yangmengurus segala kebutuhannyaseharihari adalah ayah danSUT mannanTergugat sekarang tinggal bersamaorang tuanya di Dusun Capo, DesaPanyerangan, KecamatanPangarengan, Kabupaten Sam pang ;Apakah masih ada keterangan lain yang perlusaudara sampaikan dalam persidangan ini ?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 26-02-2016 — Upload : 12-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 K/Ag/2016
Tanggal 26 Februari 2016 — 1. MUBAIYIN, S.Pd.I bin H. ABDULLAH, dkk vs 1. MASKUR bin H. SUHAIRI, dkk
58 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Nomor 4048 atas nama Sam/ani, luas 1375 m?;Nomor 4049 atas nama Hudayani, luas 1375 Mm:. Menetapkan bagian masingmasing dari ahli waris H. Husin bin Moh.Tabri:7.1.Rafiah binti Munawir (Tergugat 1) berkedudukan sebagai istrimendapat 7/28 bagian;7.2.H. Suhairi bin Moh. Tabri berkedudukan sebaga saudara lakilakiseayah mendapat 6/28 bagian;7.3.Hj. Kaniah binti Moh. Tabri berkedudukan sebagai saudaraperempuan seayah mendapat 3/28 bagian;7.4.Mubayyin, S.Pd.l. bin H.
    Nomor 4048 atas nama Sam/ani, luas 1375 m?;10.7. Nomor 4049 atas nama Hudayani,luas 1375 m?:tidak berkekuatan hukum;11.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Perjudian
Putus : 28-11-2012 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 754/Pid.B/2012/PN.Sda.
Tanggal 28 Nopember 2012 — HARIANTO dkk
35 — 1
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 4 (empat) buah stick atau tongkat pemukul bola bilyard, 15 (lima belas) buah bola bilyard, 1 (sam) buah papan tulis, 1 (satu) buah meja bilyard dan 1 (satu) buah segitiga;Dikembalikan kepada Pemiliknya SLAMET melalui para terdakwa; - uang tunai sejumlah Rp. 290.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah); Dirampas untuk negara;8. Membebani masing-masing Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    SLAMET di Dusun Bangunrejo RT.06RW.03 Desa Tambak Kalisogo Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa teras rumah milik SLAMET tersebut dekat dengan jalan umum bahkandapat dilihat masyarakat umum yang lewat dari jalan umum di depan rumahtersebut;e Bahwa permainan bola bilyard tersebut dilakukan dengan cara salah sam danpemain mengocok kartu remi dan membagikannya kepada setiap pemainsebanyak 7 (tujuh) lembar kartu, kemudian setiap pemain mengambil lagi 1(satu) lembar kartu.
    Menyatakan barang bukti berupa:e 4(empat) buah stick atau tongkat pemukul bola bilyard, 15 (lima belas) buahbola bilyard, 1 (sam) buah papan tulis, 1 (satu) buah meja bilyard dan 1 (satu)buah segitiga;Dikembalikan kepada Pemiliknya SLAMET melalui para terdakwa;e uang tunai sejumlah Rp. 290.000, (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;8.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum Pencurian
Register : 30-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 268/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 17 Juni 2013 — - BONA PASOGIT PASARIBU - TITO MICHAEL CRISTIAN SITINJAK
24 — 7
  • Meranti untuk menenangkan din.Beberapa saat kemudian saksi Sawa Aditya Putra dan saksi Sumarno Bin Katno yangmerupakan Security PfPN melihat terdakwa I Bona Pasogit Pasaribu dan terdakwa II TitoMichael Cristian Sitinjak melintas di Pos Security kemudian mengejar dan memberhentikansepeda motor para terdakwa dan ditemukan didalam jok sepeda motor tersebut 1 (sam) huah taswarna cokiat merk Sophie Martin yang berisikan alat kosmetik wanita sapu tangan warnaorange dan kain pernhungkus helm.
    Meranti untukmenenangkan din.Beberapa saat kemudian saksi Sawa Aditya Putra dan saksi Sumarno Bin Katno yangmerupakan Security PfPN melihat terdakwa I Bona Pasogit Pasaribu dan terdakwa II TitoMichael Cristian Sitinjak melintas di Pos Security kemudian mengejar dan memberhentikansepeda motor para terdakwa dan ditemukan didalam jok sepeda motor tersebut 1 (sam) huah taswarna cokiat merk Sophie Martin yang berisikan alat kosmetik wanita sapu tangan warnaorange dan kain pernhungkus helm.
Pengadilan PN KENDARI
Putus : 05-10-2017 — Upload : 24-01-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 71/Pdt.G/2016/PN.Kdi
Tanggal 5 Oktober 2017 —
86 — 55
  • Sam Ratulangi No. 138 Kota Kendari,Provinsi Sulawesi Tenggara sebagal................c sce eee cece ee eeee eee oe Tergugat I ;Eddy Lukisto Pekerjaan Swasta alamat Jl. Sam Ratulangi No.138 Kota Kendari,Provinsi Sulawesi Tenggara sebagai ....................65 Tergugat II ;Dalam hal ini di wakili kuasanya Cholid Tambaru, SH., MH., Advokat dankonsultan hukum beralamat di Jalan Letjen R.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 14-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0190/Pdt.G/2016/MS.Lsk
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • KantorUrusan Agama Kecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen;Hal.idarii5 Hal.Putusan Nom ori190/Pdt.G/2016/M SLskBahwa selama perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah Dinas Guru diGampong Alue Ie Puteh, Kecamatan Baktiya KabupatenAceh Utara selama 1 (satu) tahun, kemudian tinggaldirumah sewa di Gam pongAlue Ie Puteh, Kecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Utara selama 2 (dua) tahunsetelah itu tinggal di rumah kediaman bersama di Gampong Alue Ie Puteh,Kecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Utara sam
    rumah tangga sudah sampai ke orang. tuaGampong/aparat Desa untuk mengadakan perdamaian untuk Penggugat danTergugat, berartimasalah rumah tangga yang bersangkutan sudah mencapaitingkatyang serius/gawat, berdasarkan hal itu M ajelis Hakim berpendapat masalah rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah mencapaitahap yang serius/gawat sehinggaorang tua Gampong harus turutcampur menyelesaikan kemelutrumah tangga yangbersangkutan, sehingga menurut WM ajelis Hakim sifat persengketaan yangbersangkutan telah sam
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penipuan
Register : 06-01-2009 — Putus : 25-02-2009 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 4/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 25 Februari 2009 — - JARIRAH Br HUTASOIT Alias MAK DONA
55 — 8
  • Saksi Fatimah Sam Als Sam, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebelum terdakwa melakukan perbuatan yangmenjadi dasar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, tidak berhubungan keluarga sedarahmaupun semenda, tidak makan gaji dari padanya ataupun sebaliknya;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan uang arisan yang mana saksi Hetty BrSilalahi sebagai ketua arisan tersebut sedangkan saksi dan terdakwa adalah anggotaarisan