Ditemukan 43186 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2107/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 10 Nopember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
100
  • 2107/Pdt.G/2014/PA.Tsm
    GARUT, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor: 2107/Pdt.G/2014/ PA.Tsm tanggal 02 September2014, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasansebagai berikut :1Bahwa Pada Tanggal 09 Maret
    tertanggal 02 September 2014dan telah terdaftar dengan register Nomor 2478/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal02 September 2014;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakili olehkuasa hukumnya datang menghadap di depan persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acara relaas panggilanNomor 2107/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Register : 24-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1386/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    Putusan Nomor: 1386/Pdt.G/2017/PA Tsm.Nomor: 1386/Pdt.G/2017/PA.Tsm, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat berdasarkan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat/Kuasa Hukumnyadan Tergugat telah datang menghadap di persidangan, namun sejak persidangantanggal 25 Juli 2017 Tergugat tidak pernah datang lagi menghadap di persidanganpadahal Tergugat telah diperintahkan untuk hadir kembali dan telah dipanggildengan resmi dan patut berdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor1386/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Register : 13-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2838/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2838/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    ., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 2838/Pdt.G/2017/PA.Tsm tanggal 13 Oktober 2017, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal 24
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datang sendirimenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil Secara resmidan patut berdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor2838/Pdt.G/2017/PA.Tsm., tanggal ...........
Register : 09-05-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1224/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 12 Agustus 2014 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    381
  • 1224/Pdt.G/2014/PA.Tsm
    2014selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LAWANX X X , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di X X XKabupaten Tasikmalaya, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Mei 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 1224/Pdt.G/2014/PA.Tsm
    iwadh Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat yang diwakilioleh kuasa hukumnya datang menghadap di muka persidangan, adapun Tergugat tidakdatang dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor1224/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Register : 16-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2191/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 14 September 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
580
  • 2191/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di X X X X XKabupatenTasikmalaya Sekarang X X X X XKabupaten Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15Agustus 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 2191/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    hukum;SubsidairAtau apabila Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor2191/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Register : 17-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3904/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 3904/Pdt.G/2019/PA.Tsm
    Pemda Kp.Linggasari Rt.001 Rw.016 Desa SingasariKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 09 Oktober 2019 yang telahdidaftar pada Buku Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaTasikmalaya Nomor 4839/Reg.K/2019/PA.Tsm. tanggal 17Oktober 2019, sebagai Penggugat;LawanXxxxx, NIK , tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya 07 Agustus 1981, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;
    Tsmtanggal 17 Oktober 2019 dengan register perkara Nomor3904/Pdt.G/2019/PA.Tsm, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 19 April 2006 penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangnunggal KabupatenTasikmalaya, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxTertanggal 19 April 2006, dan pada saat itu penggugat usia 23 tahun dantergugat usia 25 tahun ;2.
Register : 10-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1280/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1280/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    sebagai Penggugat;melawanX X X X X, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di X X X X X KabupatenTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Mei2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1280/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat didampingioleh kuasa hukumnya datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acararelaas panggilan Nomor 1280/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Register : 08-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2768/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 2768/Pdt.G/2019/PA.Tsm
    Tsmtanggal 08 Agustus 2019 dengan register perkara Nomor 2768/Pdt.G/2019/PA.Tsm, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan termohonpada tanggal 25 Agustus 2018, di Kantor Urusan Agama KecamatanCikatomas Kabupaten Tasikmalaya dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXx , Tertanggal 27 Agustus 2018, dan pada saat itu usia pemohon 23tahun dan usia termohon 18 tahun;2.
    Putusan Nomor 2768/Padt.G/2019/PA.Tsm
Register : 10-03-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 717/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 717/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    Tsm.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Maret2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya denganNomor: 0717/Pdt.G/2017/PA.Tsm tanggal 10 Maret 2017, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didampingioleh kuasa hukumnya Elan Jaelani, SH., Advokat dan Penasehat Hukum datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut melalui Radio Siaran Pemerintah Daerah (RSPD) Tasikmalayaberdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor 0717/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Register : 10-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1258/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1258/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    Putusan Nomor 1258/Pdt.G/201 7/PA/Tsm.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Mel2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1258/Pdt.G/2017/PA.Tsm tanggal 10 Mei 2017, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didampingioleh kuasa hukumnya Euis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat danPenasehat Hukum datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acara relaaspanggilan Nomor 1258/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Register : 03-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 915/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 915/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    sebagai Penggugat;melawanX X X X X, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20Maret 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 0915/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    oleh kuasa hukumnya datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acararelaas panggilan Nomor 0915/Pdt.G/2017/PA.Tsm., tanggal 06 April 2017 dantanggal 20 April 2017, yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang
Register : 08-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 686/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 686/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di XXXXX Kabupaten TasikmalayaSekarang Di XXXXX Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08Maret 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 0686/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    oleh kuasa hukumnya datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acararelaas panggilan Nomor 0686/Pdt.G/2017/PA.Tsm., tanggal 15 Maret 2017 dantanggal 22 Maret 2017, yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang
Register : 29-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 23-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2247/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 18 Oktober 2016 — PEMOHON melawan TERMOHON
100
  • 2247/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    G/2016/PA Tsm.Agama Tasikmalaya dengan Nomor: 2247/Pdt.G/2016/PA.Tsm. tanggal 29Agustus 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan dalildalil sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 18 April 2012 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangunreja KabupatenTasikmalaya dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 122 /15/ NM / 2012tertanggal 18 April 2012. umur Pemohon 25 tahun,
    menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Tasikmalaya berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon didampingi olehkuasa hukumnya datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohontidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acara relaaspanggilan Nomor 2247/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Register : 15-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3190/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 2 Februari 2015 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    260
  • 3190/Pdt.G/2014/PA.Tsm
    Kuasa Hukumnya, selanjutnya disebutPENGGUGAT;LAWANX X X , Umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di X X X Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Desember2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor:3190/Pdt.G/2014/PA.Tsm
    perkara menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakili oleh kuasahukumnya datang menghadap di depan persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor 3190/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Register : 12-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1045/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
172
  • 1045/Pdt.P/2020/PA.Tsm
    Penetapan Nomor 1045/Pdt.P/2020/PA.TsmMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 12 November 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan register perkara Nomor1045/Pdt.P/2020/PA.Tsm, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 23 Juli 2014, pemohon ke (X X X X X) dan Pemohon II (XX X X X) telah melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Bantarkalong Kabupaten Tasikmalaya,
    Penetapan Nomor 1045/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Register : 01-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 185/Pdt.P/2018/PA.Tsm
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
40
  • 185/Pdt.P/2018/PA.Tsm
    SALINAN PENETAPANNomor 0185/Pdt.P/2018/PA.Tsm>a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diXxxxx Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal
    Nomor:4216/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 01 Nopember 2018, danmengambil domisili di kantor Kuasa Hukumnya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal01 Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor : 0185/Pdt.P/2018/PA.Tsm
Register : 02-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 873/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 7 Mei 2015 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    62
  • 873/Pdt.G/2015/PA.Tsm
    mengambil domisili dikantor KuasaHukumnya, sebagai Penggugat;LAWANX X X, Umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di X X XKabupaten Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 April 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor:0873/Pdt.G/2015/PA.Tsm
    Khusustertanggal 26 Maret 2015 dan telah terdaftar dengan register Nomor 1091/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 02 April 2015;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakili oleh kuasahukumnya datang menghadap di depan persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor 0873/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Register : 25-02-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 557/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 2 April 2015 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    61
  • 557/Pdt.G/2015/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 0557/Pdt.G/2015/PA.Tsm.
    selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LAWANX X X , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di X XX Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 0557/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Register : 25-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 17-09-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1117/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 22 Mei 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
81
  • 1117/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    Tsmdengan Nomor: 1117/Pdt.G/2017/PA.Tsm tanggal 25 April 2017, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut :deBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 04 Agustus 2006 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CiawiKabupaten Tasikmalaya, dengan DUPLIKAT Kutipan Akta Nikah Nomor :425 /09/ VIII / 2006, tertanggal 21 Nopember 2014, Umur Penggugat 18Tahun, Umur Tergugat 40 Tahun
    TsmTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acararelaas panggilan Nomor 1117/Pdt.G/2017/PA.Tsm., tanggal 04 Mei 2017 dantanggal 18 Mei 2017, yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah menurut hukum;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang
Register : 07-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1693/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 9 September 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
81
  • 1693/Pdt.G/2014/PA.Tsm
    selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON";LAWANX , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenTasikmalaya, selanjutnya disebut TERMOHON,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depansidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 05 Juli2014 yang didaftarkan dalam register perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor:1693/Pdt.G/2014/PA.Tsm
    perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agma berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ( Ex Aequo Et Bono )Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon diwakilioleh kuasa hukumnya datang menghadap di depan persidangan,sedangkan Termohon tidak datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut berdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor1693/Pdt.G/2014/PA.Tsm