Ditemukan 21017 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1990/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
hukum sebagaimana diuraikan di atas dan mengingat sampai tahap akhirproses persidangan tidak ada perubahan sikap dari Pemohon terhadappermohonannya sedangkan upaya menasehati Pemohon agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi Pemohon tetap bersikukuhpada permohonannya, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan tidak adaharapan dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan menurut Al Qur'an surat Ar Rumayat
Register : 21-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1070/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
hukum sebagaimana diuraikan di atas dan mengingat sampai tahap akhirproses persidangan tidak ada perubahan sikap dari Pemohon terhadappermohonannya sedangkan upaya menasehati Pemohon agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi Pemohon tetap bersikukuhpada permohonannya, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan tidak adaharapan dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan menurut Al Qur'an surat Ar Rumayat
Register : 28-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 984/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 6 Agustus 2018 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 4
7 — 4
akhirproses persidangan tidak ada perubahan sikap dari Pemohon terhadappermohonannya sedangkan upaya menasehati Pemohon agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi Pemohon tetap bersikukuhhalaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0984/Pdt.G/2018/PA.Bgl.pada permohonannya, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan tidak adaharapan dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan menurut Al Qur'an surat Ar Rumayat
Register : 13-08-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1452_Pdt.G_2012_PA.Kdl Tanggal 25 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan juga Al Qur'an surat Ar Rumayat 21, akan sulit dapat terwujud dan apabila tetap dipertahankan akanmenimbulkan penderitaan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan dalil hukum sebagaimana yang termaktub dalam KitabFihus Sunah juz Il halaman 89 yang berbunyi:Ih ywal les @ aS Lylwal Gal 1a) gy dill alll yo Gills day jlArtinya: Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikanapabila terjadi keadaan yang sangat meresahkan dalampergaulan dengan
Register : 13-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1137/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 30 Agustus 2018 — PEMOHON X TERMOHON
8 — 4
8 — 4
hukum sebagaimana diuraikan di atas dan mengingat sampai tahap akhirproses persidangan tidak ada perubahan sikap dari Pemohon terhadappermohonannya sedangkan upaya menasehati Pemohon agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi Pemohon tetap bersikukuhpada permohonannya, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan tidak adaharapan dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan menurut Al Qur'an surat Ar Rumayat
Register : 11-09-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1563/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 17 Nopember 2014 — PEMOHON lawan TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Surat Ar Rumayat 21 jelas tidak akan tercapai dan bahkan apabila perkawinannya ini tetapdipertahankan, dikhawatirkan Pemohon sebagai seorang suami dan Termohon sebagaiseorang istri tidak akan dapat melaksanakan kewajibannya masingmasing sebagaimnatersebut dalam Pasal 33 dan Pasal 34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor Tahun1974 jo.
Register : 09-09-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 4134/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 23 Nopember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 7
12 — 7
pihak keluarga telah tidak berhasil menasehatiPemohon dengan Termohon, pula telah ternyata Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya, dengan demikian hal tersebut telah menunjukkan bahwa di antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada harapan akan hidup rukun dalam rumah tangga ;Menimbang bahwa disyariatkannya pernikahan sebagai mitsaqon gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam Al Quran surat Ar Rumayat
Register : 12-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2771/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 22 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
keluarga telah tidak berhasilmendamaikan Penggugat dengan Tergugat, pula telah ternyata Penggugat menyatakan tetappada gugatannya, dengan demikian hal tersebut telah menunjukkan bahwa di antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan akan hidup rukun dalam rumah tangga ; Menimbang, bahwa disyariatkannya pernikahan sebagai mitsagon gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sebegaimana dimaksud dalam AlQur'an surat Ar Rumayat
Register : 09-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 700/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
13 — 7
13 — 7
keluarga telah tidak berhasil menasehatiPenggugat dengan Tergugat, pula telah ternyata Penggugat menyatakan tetap padagugatannya, dengan demikian hal tersebut telah menunjukkan bahwa di antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada harapan akan hidup rukun dalam rumah tangga ;Menimbang bahwa disyariatkannya pernikahan sebagai mitsaqon gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rumayat
Register : 14-01-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 121/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 25 Mei 2015 — PEMOHON lawan TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Surat Ar Rumayat 21 jelas tidak akan tercapai dan bahkan apabila perkawinannya ini tetapdipertahankan, dikhawatirkan Pemohon sebagai seorang suami dan Termohon sebagaiseorang istri tidak akan dapat melaksanakan kewajibannya masingmasing sebagaimnatersebut dalam Pasal 33 dan Pasal 34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.
Register : 14-03-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 313/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 19 Juli 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
terwujud dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telahpecah sedemikian rupa adalah siasia, dan bahkan apabila dipaksakanatau dibiarkan keadaannya seperti sekarang ini maka justru akanmenimbulkan madharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjanganbagi Penggugat, sehingga Majelis berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi karenasudah tidak sesuai lagi dengan kehendak Al qur'anul Karim surat Ar Rumayat
Register : 19-11-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 14-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2010/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 19 Januari 2015 — PEMOHON lawan TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Surat Ar Rumayat 21 jelas tidak akan tercapai dan bahkan apabila perkawinannya ini tetapdipertahankan, dikhawatirkan Pemohon sebagai seorang suami dan Termohon sebagaiseorang istri tidak akan dapat melaksanakan kewajibannya masingmasing sebagaimnatersebut dalam Pasal 33 dan Pasal 34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor Tahun1974 jo.
Register : 18-07-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2987/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 28 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
keluarga telah tidak berhasil menasehatiPenggugat dengan Tergugat, pula telah ternyata Penggugat menyatakan tetap padagugatannya, dengan demikian hal tersebut telah menunjukkan bahwa di antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada harapan akan hidup rukun dalam rumah tangga ;Menimbang bahwa disyariatkannya pernikahan sebagai mitsaqon gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rumayat
Register : 25-11-2009 — Putus : 20-01-2010 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0226/Pdt.G/2009/PA.Bla. Tanggal 20 Januari 2010 — penguggat dan terguggat
11 — 3
11 — 3
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta Al Qur'an Surat Ar RumAyat: 21 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas,maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanamaksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 14-05-2010 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 25-05-2011
Putusan PA SERANG Nomor Perdata Agama : 343/Pdt.G/2010/PA.Srg Tanggal 14 Juni 2010 — Penggugat >< Tergugat
7 — 0
7 — 0
Penggugat,yang mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugatberpisah sejak beberapahari dari pernikahan yaitusudah selama 1 tahun; Bahwa, upaya damai telah diupayakan, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa pernikahan adalah aqd/ikatan bathinyang kuat (mitsagon gholidhon) yang bertujuan sebagaiyang disebutkan dalam pasal 1 Undang undang Nomor Tahun1974 Tentang Perkawinan, yaitu : untuk membentuk keluarga(rumah tangga) bahagia dan kekal, dan sebagai yangdiamanatkan oleh Allah SWT. dalam al Quran surat = ar Rumayat
Register : 07-05-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 898_Pdt.G_2012_PA.Kdl. Tanggal 13 Juni 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan juga Al Qur'an surat Ar Rumayat 21, akan sulit dapat terwujud dan apabila tetap dipertahankan akanmenimbulkan penderitaan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan dalil hukum sebagaimana yang termaktub dalam KitabFihus Sunah juz Il halaman 89 yang berbunyi:Halaman 8 dari 11 halamanPutusan No.404/Pat.G/2016/PA. Kallowell @ aH yl wal Gel fa) ay dill call Gyo Gills aa jl!
Register : 05-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 17-05-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 466/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 23 April 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Surat Ar Rumayat 21 jelas tidak akan tercapai dan bahkan apabila perkawinannya ini tetapdipertahankan, dikhawatirkan Pemohon sebagai seorang suami dan Termohon sebagaiseorang istri tidak akan dapat melaksanakan kewajibannya masingmasing sebagaimnatersebut dalam Pasal 33 dan Pasal 34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor Tahun1974 jo.
Register : 02-12-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 713/Pdt.G/2021/PA.Gtlo Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 18
52 — 18
Tergugat, oleh sebab itu jalan terbaik yang ditempuh olehPengadilan adalah membubarkan perkawinan Penggugatdan Tergugatketimbanguntuk dipertahankan karena dikhawatirkan akan menimbulkan halhal yang lebihmerugikan bagi Penggugatdan Tergugatdikemudian hari;Menimbang, bahwa dengan tidak mungkin dipersatukannya rumahtangga Penggugat dan Tergugat, maka tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga yang bahagia dan kekal atau = sakinah, mawaddahwarahmahsebagaimana firman Allah SWT dalam Al Quran surat Ar Rumayat
Register : 15-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5310/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 14 Desember 2016 — PENGNGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Hakim dan pihak keluarga telah tidak berhasil menasehatiPenggugat, pula telah ternyata Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya, dengandemikian hal tersebut telah menunjukkan bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada harapan akan hidup rukun dalam rumah tangga ;Menimbang bahwa disyariatkannya pernikahan sebagai mitsaqon gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rumayat
Register : 12-10-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 1142/Pdt.G/2015/PA.Sal Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat namunSalinan Putusan Nomor : 1142/Pdt.G/2015/PA.SalHal 9 dari 13 haldidasarkan pada kenyataan telah pecahnya rumah tangga tersebut (videputusan Mahkamah Agung RI Reg Nomor 38K/AG/1990 tanggal 5 OktoberMenimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat danTergugat telah nyata pecah maka apabila perkawinan antara Penggugat danTergugat diteruskan maka tujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan dalampasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan dalam Al Qur'an surat Ar Rumayat