Ditemukan 12138 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kematian kelamin kemasan kamaril ketaren kamarin kemerin kemirin komarin kemari kematin kemaren kemarik kemarinã
Pengadilan PN KUDUS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN KUDUS Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Kds
Tanggal 20 Nopember 2019 — - Pidana
97 — 7
  • Rp650.000,00 (enam ratuslima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa, setelah itu ketika Slamet Riyanto(DPO) pulang ke rumahnya kemudian Terdakwa menyerahkan uang tersebutkepada Slamet Riyanto (DPO) lalu pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019sekira pukul 07.00 WIB Slamet Riyanto (DPO) pulang ke rumahnya danmenyerahkan uang kepada Terdakwa sebanyak Rp25.000.000,00 (dua puluhlima juta rupiah) dan Slamet Riyanto (DPO) memerintahkan kepada Terdakwasupaya uang tersebut ditabung dan ditransfer ke wariyati seperti Kemarin
Pengadilan PA Dataran Hunimoa Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 26/Pdt.G/2021/PA.Dth
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 20
  • Bahwa selain itu pula agar dapatdiketahui oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Dataran Hunimoa yangmemeriksa dan mengadili perkara aquo dimana pada waktu bulan April2021 kemarin Penggugat dan Tergugat masih berjalan bersamasamadengan anakanak (sekeluarga) meskipun Penggugat sudah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Khusus
Register : 04-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 23 /Pid.Sus/2016/PN.Psb
Tanggal 11 Mei 2016 — - Terdakwa I SUPRI ANDI Pgl ANDI dan Terdakwa II ADE PUTRA Pgl ADE
36 — 29
  • , kKemudian dijawab oleh MESY ADELLA Pgl DELLA,keluar,kemudian saksi kembali bertanya, kemarin kan sudah keluar, kenapakeluar lagi?
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 15-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 72/PID.B/2016/PN PGP
Tanggal 9 Mei 2016 — TRI AGUS WANTORO Bin SUGIARTO
86 — 23
  • DINOlama selesainya, lalu Terdakwa bilang kepada sdr ARIS NAFIA Coba kamutemui JEFFI karena sdr DINO sering sama dengan sdr JEFFI ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apakah BPKP palsu mobil Honda Freed tahun2010 NoPol BN 2186 AW tersebut telah selesai dibuat oleh sdr DINO atau belum,tetapi pada tanggal 2 Januari 2016 sdr ARIS NAFIA ada menghubungi Terdakwakembali dan menanyakan kegiatan Terdakwa pada tahun baru tadi dan padawaktu itu juga Terdakwa menanyakan kepada sdr ARIS NAFIA BPKB mobilHonda Freed kemarin
Pengadilan PN DEMAK Pidana Khusus Migas
Register : 29-07-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 116/PID.B/2013/PN.Dmk
Tanggal 16 Oktober 2013 — Warsito bin Bakri
64 — 9
  • Sedankan untuk pembelian pada tanggal 23 Mei2013, sebelumnya saksi ditelphon oleh saks1 Agus Kasbantoro yangmenyampaikan "Pak Herman, Warsito mau ambil tidak, ini ada stock cukup banyak",selanjutnya sebelum saksi menelphon Warsito, Warsito menelphon saksi yang menyatakan"Pak, ni saya di telphon pak Agus SPBU bahwa stock SPBU cukup banyak, saya disuruhambil, Pak Herman sekarang dimana T" selanjutnya saya jawab saya lagi kegiatan dalamkota sejak kemarin, terserah kalau kamu berani silahkan" kemudian
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 03-08-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1997/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Anak kedua protes,dia tidak mau di pasang infus, karena baru kemarin diinfus, olehkarena itu, Termohon berusaha pelan pelan membujuk anak keduaagar mau diinfus lagi.Akhirnya pada pukul. 3.34 wib anak kedua bisa dipasang infuse,baru Termohon membangunkan Pemohon dan ibu mertua untukpindah ke kamar perawatan. Disaat itu, anak kedua sudah dikamarperawatan, tidur nyaman, Termohon belum istirahat padahal sangat23lelah sekali dan Pemohon kembali tidur. Ada ibu mertua yang ikutmenjaga.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-06-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 315/Pid.Sus/2016/PN Tjb
Tanggal 21 September 2016 — - MUZAKKIR ALIAS ZAKIR
33 — 6
  • yaitu hari selasa Tanggal 16 Februari2016 sekira pukul 06.00 waktu Malaysia Terdakwa menumpang Busberangkat dari Selayang Malaysia menuju Stasiun kereta api Putra KualaLumpur kemudian Terdakwa tiba di Stasiun kereta api Putra Kuala Lumpursekira pukul 07.00 waktu Malaysia kKemudian Terdakwa menunggu hinggapukul 08.00 waktu Malaysia kemudian Irpan datang sendiri denganmembawa satu buah kotak kardus kemudian menyerahkan kardustersebut kepada Terdakwa sambil mengatakan inilah barang yang kitabicarakan kemarin
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-09-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 148/PDT.G/2013/PN.SGR
Tanggal 20 Februari 2014 — Perdata -Penggugat MADE NGURAH BUDIARTA -Tergugat 1.GEDE SUWITRA 2.NYOMAN KAJENG
83 — 51
  • Pertemuan tersebut tidak menghasilkankesepakatan dan oleh Tergugat mengungkapkan bahwamasalah tersebut akan diselesaikan dengan Penggugat sendiri ;Bahwa selanjutnya kemarin saksi dicari oleh Tergugat diLembaga Pemasyarakatan untuk menandatangani Berita AcaraPertemuan yang dulu akan tetapi saksi tidak bersediamenandatanganinya sebab pertemuan dulu tidak dibuatkanberita acara ;Bahwa setahu saksi Penggugat pernah meminta ganti rugikepada Tergugat sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah)untuk mengakhiri
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1078/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 17
  • Untuksarapan pagi dan keperluan dinan sekolah sebisanya termohon kerjakan,terkadang dari kemarin sore dan malamnya sudah disiapkan istri dr pukul3 sore, Meiepit pakain, menggosok, baju anak2 dan suami sambil ditolongbik roy, menyapu dan mengepel ulang rumah, menyiapkan menu makanmalam dan esok pagi.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 14-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 10-02-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 152/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Tergugat II : NURUL KAMARIAH Diwakili Oleh : SAMSUDDIN, SH.
Terbanding/Penggugat : SONY SUKARNO, ST Diwakili Oleh : SUPARDIN SIDDIK, SH.,MH
Terbanding/Turut Tergugat I : ARIFIN
Terbanding/Turut Tergugat II : H. ISMAIL H. KASIM Diwakili Oleh : SAMSUDDIN, SH.
Terbanding/Turut Tergugat III : M. YAMIN H. M. ALI Alias GURU YAMIN
Turut Terbanding/Tergugat I : ABDULLAH alias UYA
Turut Terbanding/Tergugat III : RONI EDY TAMRIN Diwakili Oleh : MUHAMMAD NUKMAN, SH
148 — 50
  • Bahwa setelah Tergugat Imenerima uang dari Penggugat sebesarRp.100.000.000 (Seratus Juta Rupiah) untuk sewa alat berat yangsebagaimana terurai pada point Posita No.4.a dan 4.b tersebut, padatanggal 10 Mei 2016 Tergugat menghubungi Penggugat Via HPdimana Tergugat menyatakan biaya sewa alat berat sekarang sudahmahal tidak bisa dengan harga yang saya janjikan kemarin kataTergugat pada Penggugat.
Pengadilan PN SAROLANGUN Perdata Wanprestasi
Register : 18-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 12/Pdt.G.S/2020/PN Srl
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat: M. KHOLIS Tergugat: 1. SAMSIR MUSA 2. SITI RAHMAH
228 — 122
  • KHOLIS denganSYAMSIR MUSA dan SIT RAHMAH;Bahwa seingat Saksi, SYAMSIR MUSA memang pernah ceritakehilangan tabung;Bahwa seingat Saksi di awal 2014 tidak ada perselisihan antaraPenggugat dan Para Tergugat;Bahwa seingat Saksi di tahun 2014 itu bisa 1 mobil bisa 2 mobil dan bisa3 mobil dimana 1 mobil ada 560 tabung itu bisa naik turun;Bahwa seingat Saksi kemarin waktu perdamaian dilokasikan 260 tabungdari tahun 2016 berkelanjutan sampai 2019, waktu itu Saksi pikir sudahaman, dan di Desember 2019 timbul
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 19-02-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0591/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 30 Januari 2018 — PEMOHON X TERMOHON
16 — 8
  • dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik sepupu Termohon;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunrukun sajadan telah dikaruniai 4 orang anak, namun satu bulan terakhir ini sudahmulai tidak harmonis lagi, karena Pemohon mengajukan permohonancerai di Pengadilan Agama;Bahwa setahu saksi Termohon dan Pemohon masih tinggal serumah,karena saksi pernah melihat Pemohon di rumah mereka pada sat lebaranIdul Adha kemarin
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 04-03-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 51/PDT.SUS.PHI/2015/PN BDG
Tanggal 7 Juli 2015 — FAJRIAN RAMADHAN; ONCE SYAHPUTRA; IWAN MAULANA ; ISKANDAR; R. GUGUM GUMILAR; DADAN RAMDANI; L A W A N; PT.DALIM FIDETA KORNESIA;
73 — 33
  • DALIM FIDETA KORNESIAdibagian operator produksi ;Bahwa sudah berapa lama masa kerja Para Penggugat secaraborongan buruh harian lepas total kemarin sampai dengan 5November 2014 lebih kurang 1 (satu) tahun ;34Bahwa bagaimana Para Penggugat sampai bisa bekerja diperusahaan awalnya dulu sebetulnya tidak bekerja di PT. DALIMFIDETA KORNESIA karena ini rekanan kerja sama kita dengan pihakketiga, waktu itu dengan CV.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 364/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 3
  • perempuan lain dengan menunjukkanfotonya.Saya belum pernah melihat langsung perempuan lain itu.Bahwa keluarga atau ayah Pemohon pernah menasehatiPemohon dan Termohon agar rukun kembali, lalu sebenarnyaTermohon mau rukun kembali tetapi Pemohon sepertinya tidakmau.Masalah kekerasan yang saya dengar katanya Termohonpernah dipukul sampai akhirnya saya disuruh jemputTermohon itu yang sebelumnya cerita Termohon ia diusirPemohon, saat saya menjemput Termohon Pemohon sempatbilang pulang sana.Pada saat lebaran kemarin
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus
Register : 11-02-2021 — Putus : 12-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Blb
Tanggal 12 Maret 2021 — Pemohon:
RADITHYA GIOVANNY PRAMUDHANA
Termohon:
1.Kepolisian Republik Indonesia Resor Kota Bandung, Reskrimum Polres Bandung
2.KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA BARAT, RESOR KOTA BANDUNG, UNIT RESKRIM UM
145 — 70
  • P3 : Fotocopy Surat Perintah PenahananNomor:SP.Han/35/II/20021/ Reskrim, tanggal 01 Februari 2021;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya, untuk P1 sampai dengan P3 telah sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan i1(satu) orang saksi ASEP SETIANA dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi baru tahu terjadi perkara ini minggu kemarin ketikakeluarganya (Kakaknya Pemohon) Radithya
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0004/Pdt.G/2021/PA.Bi
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • dengan Tergugat tersebut;Saksi Jumiari (Ibu Kandung Pemohon) : Saksi kenal dengan Termohon Saat ini anak Pemohon dengan Termohon yang bernamaXXXXXXXXXX dalam pemeliharaan/hadhonah Termohon;e Pemohon sebagai buruh bangunan di Jakarta; Saksi di diberi tahu Pemohon kalau Termohon dikasih uangbelanja Rp 600.000,00 per/minggu;e Termohon tidak mau dibantu orang tua Pemohon;e Saksi tidak tahu dengan uang sebesar Rp 600.000,00 tersebutcukup atau tidak;e Pemohon dengan Termohon pisah sejak lebaran tahun kemarin
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1455/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • TABahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis, kKemudian untuk meningkatkan ekonomi rumahtangga Termohon pergi bekerja ke Hongkong sebagai TKW;Bahwa saksi tahu Termohon pulang terakhir dari Hongkong padasaat sebelum lebaran tahun kemarin dan berangkat lagi keHongkong, akan tetapi tidak diantar oleh Pemohon;Bahwa saksi tahu bangunan rumah milik Pemohon dan Termohonberdiri di atas tanah milik orangtua Pemohon dan kondisi rumahnyasudah baik;Bahwa saksi tahu biaya untuk
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-04-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN Tbk
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.DIDIK HARYADI, SH
2.YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
Terdakwa:
SYAHRI RAHMA TULLAH ALS GOGO BIN CHAIRUDDIN
31 — 19
  • dari saudara SYAHRI RAHMA TULLAH Als GOGO BinCHAIDRUDDIN ( dalam perkara lain ),kemudian tiga hari setelah saudaraSYAHRI RAHMA TULLAH Als GOGO Bin CHAIDRUDDIN ( dalamperkara lain ) mengirimkan pesan kepada saya untuk menawarkan titipankepada saya yaitu sekira Pukul 16.00 Wib saudara AZMI ( DPO )mengirimkan pesan kepada saya melalui Whatsapp dan berkata ADEBAHAN TAK saya jawab MAU YANG BERAPA BANG saudara AZMI( DPO ) jawab SETENGAH GARIS LAH saya jawab ADA NIH BANGKAWAN KAMI DARI PEKANBARU NAWARKAN KEMARIN
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 26-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN STABAT Nomor 578/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Muhammad Kenan Lubis SH
Terdakwa:
LENIATY BR KABAN
45 — 24
  • Langkat, akan tetapi bukan untukmengembalikan uang sebanyak Rp: 2.000.000,00; ( Dua Juta Rupiah),bahkan beliau datang untuk meminjam uang kembali dengan ebanyakRp:15.000.000,00; ( Lima belas Juta Rupiah) dengan alasan agar bisamengembalikan uang sebanyak Rp: 2.000.000,00; (Dua Juta Rupiah)dibuat dengan Kwitansi, yang telah di pinjamkanya kemarin, peminjamanuang untuk kedua kalinya sebanyak Rp:15.000.000,00; (Lima belas JutaRupiah) diperbuat hanya dengan Kwitansi serta dengan memberikanjaminan surat
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum Pencurian
Register : 06-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 2/Pid.B/2014/PN Mjl
Tanggal 18 Maret 2014 — DEDE HENDRIANA Bin SARJAN
41 — 5
  • CECEP SUPRIYADI OSCAR Bin JAYA PERMANA;Halaman 11 dari 38 Putusan Nomor: 02/Pid.B/2014/PN.MJdLBahwa pada saat berbincang dengan terdakwa di Prupuk, terdakwa adamengatakan maaf a, perbuatan saya kemarin dalam keadaan terpepetsambil menunjukan kunci dan mengatakan untung ada kunci kemudiansaksi bertanya itu kunci dari mana? dan dijawab terdakwa kunciduplikat dapat bikin sendiri;Bahwa pada saat itu terdakwa tidak ada menyerahkan mobil ToyotaSoluna tersebut dan saksi bersama dengan saksi R.