Ditemukan 78343 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 736/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
1.JAINAL ABIDIN NST Alias JAINAL
2.MUSTAQIN ARMY Alias KIKIN
2717
  • Kotapinang Kab.Labuhanbatu Selatan; Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa barang yang merekaambil dari TKP tersebut adalah 2 (dua) ekor lembu warna putih; Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa perannya dalampencurian lembu tersebut adalah ikut melakukan pencurian lembutersebut, yaitu Terdakwa bersama dengan sdra EBEN memasukkanlembu ke kedalam mobil Pick up Mitsubishi Colt T 120 SS warnahitam BM 8375 PD milik sdra KIKI; Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa peran sdra KIKINORMANSYAH Als KIKI adalah ikut serta dalam
    Terdakwa menerangkan bahwa barang yang mereka ambil dariTKP tersebut adalah 2 (dua) ekor lembu warna putih; Terdakwa menerangkan peran Terdakwa dalam pencurianlembu tersebut adalah ikut melakukan pencurian lembu tersebut, yaituTerdakwa mengarahkan mobil agar dekat kepada lembu supayalembu gampang masuk kedalam mobil.
    Pick up Mitsubishi Colt T 120SS warna hitam BM 8375 PD, sedangkan peran sdra KIKINORMANSYAH Als KIKI adalah ikut serta dalam memberikanpertolongan agar pencurian lembu tersebut berjalan dengan lancaryaitu memberikan mobilnya di sewa untuk mengangkut lembu, dansdra KIKI bersama dengan LOMO melakukan pemantauan diSimpang Padangrie agar proses pencurian lembu berjalan aman danlancar;.
    Pick up Mitsubishi Colt T 120SS warna hitam BM 8375 PD, sedangkan peran sdra KIKINORMANSYAH Als KIKI adalah ikut serta dalam memberikanpertolongan agar pencurian lembu tersebut berjalan dengan lancaryaitu memberikan mobilnya di sewa untuk mengangkut lembu, dansdra KIKI bersama dengan LOMO melakukan pemantauan diSimpang Padangrie agar proses pencurian lembu berjalan aman danlancar; Terdakwa menerangkan bahwa upah dari hasil pencurianlembu tersebut baru Terdakwa terima sebesar Rp. 1.000.000, (satuHalaman
Register : 11-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 197/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO SH
Terdakwa:
M. HOLIL Als. HOLIL Bin ARWI Alm
209
  • ROHIM berbagi peran yakni Sdr. ROHIM mencongkel jendela rumahHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 197/Pid.B/2020/PN KrsSdr. WAKIK menggunakan linggis, obeng dan kunci T hingga rusak,kemudian Sdr. ROHIM masuk kedalam rumahSdr. WAKIK, sedangkanTerdakwa dan Sdr. HENDRI HERIYUDI Bin SUGIMAN berjagajaga di luarrumah Sdr. WAKIK sambil memantau situasi di sekitar lokasi apabila adaorang yang melihat. Setelan masuk kedalam rumah Sdr. WAKIK laluSdr.ROHIM tanpa izin mengambil barangbarang milik Sdr.
    Bahwa Saksi menerangkan peran masing masing pelaku setelah diinterogasi oleh Penyidik Polsek Maron yakni Sdr. HENDRI HERYUDIwarga Desa Tambelang Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggomenjelaskan kalau dirinya bertugas berjaga di luar memantau wargasekitar rumah Saksi bersama Terdakwa M. HOLIL al. HOLIL bin ARWI(Alm), sedangkan yang masuk kedalam rumah Saksi dengan caramencongkel jendela rumah adalah Sdr. ROHIM dengan menggunakanalat berupa linggis kecil dan obeng kecil menurut pengakuan Sdr.
    ROHIM berbagi peran yakni Sdr. ROHIM mencongkel jendela rumahSdr. WAKIK menggunakan linggis, obeng dan kunci T hingga rusak, kemudianSdr. ROHIM masuk kedalam rumah Sdr. WAKIK, sedangkan Terdakwa dan Sadr.HENDRI HERIYUDI Bin SUGIMAN berjagajaga di luar rumah Sdr. WAKIKsambil memantau situasi di sekitar lokasi apabila ada orang yang melihat.Setelah masuk kedalam rumah Sdr. WAKIK lalu Sdr. ROHIM tanpa izinmengambil barangbarang milik Sdr.
    2017 sekitar pukul 02.30 Wib (dini hari) sehingga pada waktutersebut masih dikategorikan pada waktu malam hari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka MajelisHakim berpendapat unsur Diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak telahterpenuhi ;Ad.5.Unsur Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih denganBersekutu.Menimbang, Bahwa unsure ini terkait erat dengan peran
    HENDRI HERIYUDI Bin SUGIMAN dan Sadr.ROHIM berbagi peran yakni Sdr. ROHIM mencongkel jendela rumah Scr.WAKIK menggunakan linggis, obeng dan kunci T hingga rusak, kemudianSdr. ROHIM masuk kedalam rumah Sdr. WAKIK, sedangkan Terdakwa dan Sadr.HENDRI HERIYUDI Bin SUGIMAN berjagajaga di luar rumah Sdr.
Register : 16-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 109 / Pid B / 2014/ PN Pwd
Tanggal 27 Januari 2015 — HERIYANTO BIN SLAMET SUHARTO
267
  • seriburupiah) akan mendapat hadiah sebesar Rp. 2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah), dan apabila pembeli nomor judisingapura yang kalah maka uang taruhan akan ditarik bandar ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa penjualan nomorjudi singapura dibuka mulai hari Sabtu, Minggu, Senin, Rabu danKamis, selanjutnya terdakwa mengambil uang penjualan nomorjudi singapura pada hari Selasa dan Jumat, kemudian terdakwamenyetorkan hasil penjualan nomor judi singapura kepada Feri(bandar);Bahwa kapasitas atau peran
    K3698BZ warna biru tanpaada STNK;Bahwa peran / kapasitas terdakwa dalam perjudian ini adalahsebagai penjual atau pengecer ;Bahwa terdakwa telah diminta saksi JAIS Bin KARTO REJOKOSOuntuk menjual nomor judi togel jenis singapura dengan janjiakan diberi komisi 10 % dari hasil penjualan.
    dandibatasi penyelenggaraannya di tempattempat tertentu misalnya yangPutusan No : 109/ Pid B/2014/ PN Pwdtidak dapat dilihat atau didatangi orang banyak, di suatu yang tidak dapatdilinat, didengar, atau disaksikan oleh umum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa mendapat izinadalah pelaku tidak mempunyai kewenangan menurut hukum = untukmengadakan permainan judi terhadap masyarakat umum, yang dibuktikantanpa adanya ijin pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, peran
    Di sini tidak perlu perjudian itu di tempat umum atau untukumum, meskipun di tempat yang tertutup atau kalangan yang tertutupsudah cukup, asal perjudian itu belum mendapat ijin dari yang berwajib;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum terdakwa diajukan dipersidangan ini karena melakukan perjudian jenis Togel jenis singapura.Bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, peran / kapasitas terdakwadalam perjudian ini adalah sebagai penjual atau pengecer sedangkan caraperjudian togel jenis Singapura untuk
    dapat dilihat, didengar, atau disaksikan olehumum (yang berada di tempat itu atau di tempat lainnya) misalnya dipinggir jalan, di gedung bioskop, di pasar, dengan tujuan agar banyakorang yang mengetahui yang dilakukan pelaku yang selanjutnya denganbanyaknya orang yang menyaksikan akan banyak pula orang yang ikutbermain judi;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum terdakwa diajukan dipersidangan ini karena melakukan perjudian jenis Togel jenis singapura.Bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, peran
Register : 13-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 248/Pid.Sus/2017/PN.Ktb
Tanggal 23 Agustus 2017 — MAULANA Alias LANA Bin BAKHTIAR;
632
  • Bahwa peran terdakwa adalah memantaudan menjaga keadaan diluar sarang burung walet bersama saudara RIANapabila ada orang lewat atau melihat maka terdakwa segeramemberitahukan pada saudara AMAT dan RAMON yang berada didalamsarang wallet. Bahwa saudara AMAT dan RAMON bertugas mengambilsarang burung wallet didalam bangunan.
    pertamapada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekitar jam 20.00 Wita disarang burungmilik saudara Muhammad Asil bin (alm) Nawirdi Rt.02 Rw.01 Desa Labuan MasKecamatan Pulau Laut Selatan Kabupaten Kotabaru tepatnya disamping rumahH.Mardianan dan yang kedua pada hari Senin tanggal 24 April 2017 sekitar jam19.00 Wita dilokasi yang sama;=9=Bahwa saksi melakukan pencurian sarang burung wallet 3 (tiga) orang temanyaitu Amat, Ramon dan Rian (DPO) bahwa alat yang terdakwa gunakan yaitu 1(satu) buah linggis;Bahwa peran
    pertamapada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekitar jam 20.00 Wita disarang burungmilik saudara Muhammad Asil bin (alm) Nawirdi Rt.02 Rw.01 Desa LabuanMas Kecamatan Pulau Laut Selatan Kabupaten Kotabaru tepatnya disampingrumah H.Mardianan dan yang kedua pada hari Senin tanggal 24 April 2017sekitar jam 19.00 Wita dilokasi yang sama;Bahwa saksi melakukan pencurian sarang burung wallet 3 (tiga) orang temanyaitu Amat, Ramon dan Rian (DPO) bahwa alat yang terdakwa gunakan yaitu1 (satu) buah linggis;Bahwa peran
    Bahwa peran terdakwa adalah memantau dan menjagakeadaan diluar sarang burung walet bersama saudara RIAN apabila ada oranglewat atau melihat maka terdakwa segera memberitahukan pada saudara AMATdan RAMON yang berada didalam sarang wallet. Bahwa saudara AMAT danRAMON bertugas mengambil sarang burung wallet didalam bangunan.
    Hal manapula nampak dalam peran / tindakan Terdakwa sejak Terdakwa menunggu diluargedung sarang burung wallet untuk mengawasi keadaan di luar gedung dan tidaklama kemudian saudara Amat dan Ramon keluar gedung sarang burungmemperlinatkan 26 (dua puluh enam) buah sarang burung wallet yang telahdiambil oleh Saudara Amat dan Ramon dari dalam gedung sarang burung walletmilik saudara Muhammad Asilbin (alm) Nawir yang kemudian oleh Terdakwasaudara Amat, Ramon dan Rian (DPO), dibawa ke Tanjung Seloka ke
Register : 15-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 994/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
M.S.RAHAYU
Terdakwa:
1.WISNU DWI SAPUTRA Als SERUNDENG
2.WIDI HARIANTO Als PAKOK
9621
  • NIKEN AGUSTINA di Perum Permata Candilokanamun tepatnya saksi tidak tahu; Bahwa peran masingmasing pelaku adalah 1. Pelaku yang kurus putihmenanyakan jalan, mengajak saksi ke warung yang tutup kemudianmengucapkan jangan berhubungan dengan anak ini (sambil menelponHP saksi dengan menggunakan nomor HP Sdri.
    EDI PRANOTO Alias TEJO;e Peran Sdr. WIDI HARIYANTO Alias PAKOK yaitu, mengancamdan meminta uang kepada korban sebesar Rp. 100.000, (SeratusHalaman 17 dari 31 Putusan Nomor 994/Pid.B/2018/PN SDAribu rupiah), kemudian bersamasama dengan Terdakwamenggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 warnahitam tahun 2016 No. Pol : W4034ZX, Nomor Rangka :MH1KF1110GK717530, Nomor Mesin : KF11E1716546 kepadaSdr.
    EDI PRANOTO Alias TEJO;e Peran DAVID yaitu, Mengantar Terdakwa dan WIDIHARIYANTO Alias PAKOK sat menemui korban, kemudianmencopot plat nomor dari sepeda motor milik korban yangkemudian dibuang kekali di Ds.
    EDI PRANOTO Alias TEJO.e Peran Sdr. WIDI HARIYANTO Alias PAKOK yaitu, mengancamdan meminta uang kepada korban sebesar Rp. 100.000, (SeratusHalaman 22 dari 31 Putusan Nomor 994/Pid.B/2018/PN SDAribu rupiah), kemudian bersamasama dengan Terdakwamenggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 warnahitam tahun 2016 No. Pol : W4034ZX, Nomor Rangka :MH1KF1110GK717530, Nomor Mesin : KF11E1716546 kepadaSdr.
    EDI PRANOTO Alias TEJO.e Peran DAVID yaitu, Mengantar Terdakwa dan WIDIHARIYANTO Alias PAKOK sat menemui korban, kemudianmencopot plat nomor dari sepeda motor milik korban yangkemudian dibuang kekali di Ds. Kemelagi Tanggulangin Sidoarjo. Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membuang plat nomordari 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 warna hitamtahun 2016 No.
Register : 01-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 421/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
NGGONA KOWUNA Bin ABD. RAUF TARIMANA
8134
  • handphone merk Samsung warna hitam dengan simcard 081244777376Adalah milik terdakwa Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menjual, membeli, menjadiperantara jual beli narkotika jenis shabu yang dijadikan barang bukti tersebut Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Polisi ditingkat Penyidikandan keterangan yang Saksi berikan yang tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Polisi benar semua serta pada saat memberikan keterangan dikepolisian, Saksi tidak ditekan, tidak diarahkan atau di Paksa Bahwa peran
    Terdakwa dalam perkara ini singkatnya adalahTerdakwa IRFAN Bin LAPANE alias KATO membeli shabu milik saudaraARIS melalui Terdakwa Bahwa atas peran.
    Sampoerna. 1 (Satu) buah handphone merk Vivo warna biru dengan sim card081243213821Adalah barang bukti yang ditemukan pada IRFAN Bin LAPANE Alias KATOsedangkan 1 (satu) buah handphone merk Vivo warna biru dengan sim card085215827775 dan 085298469990e 1 (Satu) buah handphone merk Samsung warna hitam dengan simcard 081244777376Adalah milik terdakwa Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menjual, membeli, menjadiperantara jual beli narkotika jenis shabu yang dijadikan barang bukti tersebut Bahwa peran
    Terdakwa dalam perkara ini singkatnya adalahTerdakwa IRFAN Bin LAPANE alias KATO membeli shabu milik saudaraARIS melalui Terdakwa Bahwa atas peran Terdakwa tersebut, Terdakwa belummendapatkan keuntungan baik dari IRFAN Bin LAPANE alias KATO ataupunARIS Bahwa Terdakwa mengetahui jika berurusan dengan narkotika jenisshabu tersebut dilarang dan merupakan perbuatan melawan hukum Bahwa Terdakwa juga pengguna narkotika jenis shabu Sejak tahun2016 Bahwa terakhir kali Terdakwa mengkonsumsi shabu pada hari
Putus : 30-09-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN RENGAT Nomor 365/Pid.B/2014/PN.RGT.TLK
Tanggal 30 September 2014 — HENDRIK TAMPUBOLON Als HENDRIK Bin JHON PIDER TAMPUBOLON
183
  • Paying Sekaki kota Pekanbaru ;e Bahwa Jumlah pelaku dari kejadian tersebut berjumlah 5 orang dan korbannya 6(enam) orang ;e Bahwa Alat yang digunakan pelaku untuk melakukan pencurian adalah tapirapiah, dan lakban ;e Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti cara terdakwamelakukan pencurian tersebut ;e Bahwa Peran terdakwa adalah berjaga jaga jalan untuk melihat situasi orangyang lewat kemudian mengangkat komponen komponen alat berat kedalammobile Bahwa Kerugian yang dialami oleh saksi Yozi tersebut
    kawannya selesai membongkar komponen alatberat tersebut langsung dimasukkan kedalam mobilselanjutnya sekira pukul 04.00 Wib terdakwa bersamasama Leo Manik (DPO) dan 4 (empat) kawannyalangsung pulang meninggalkan lokasi kejadian untukmenuju ke Pekanbaru, dan pada hari Sabtu tanggal 21Juni 2014 sekira pukul 10.00 Wib sampai di Pekanbaruterdakwa tuun disimpang intra kemudian Leo Manik(DPO) mengatakan nanti dikabarin kalau barang sudahterjual dan terdakwa pun langsung pulang kerumah adikterdakwa ;e Bahwa peran
    ikut menyergap otang yang beradadidalam rumah papan, dan ikut membongkar komponenalat berat, serta ikut mengangkat komponen alat beratyang sudah dibuka untuk dimasukkan kedalam mobilavanza warna hitam18e 3 (tiga) orang rekan Leo Manik (DPO) : ikut langsunglokasi alat berat, ikut menyergap otang yang beradadidalam rumah papan, dan ikut membongkar komponenalat berat, serta ikut mengangkat komponen alat beratyang sudah dibuka untuk dimasukkan kedalam mobilavanza warna hitame Bahwa yang membagi tugas/peran
    selesai membongkar komponen alat20berat tersebut langsung dimasukkan kedalam mobilselanjutnya sekira pukul 04.00 Wib terdakwa bersamasama Leo Manik (DPO) dan 4 (empat) kawannyalangsung pulang meninggalkan lokasi kejadian untukmenuju ke Pekanbaru, dan pada hari Sabtu tanggal 21Juni 2014 sekira pukul 10.00 Wib sampai di Pekanbaruterdakwa tuun disimpang intra kemudian Leo Manik(DPO) mengatakan nanti dikabarin kalau barang sudahterjual dan terdakwa pun langsung pulang kerumah adikterdakwa ;e Bahwa peran
    ikut menyergap otang yang beradadidalam rumah papan, dan ikut membongkar komponenalat berat, serta ikut mengangkat komponen alat beratyang sudah dibuka untuk dimasukkan kedalam mobilavanza warna hitam3 (tiga) orang rekan Leo Manik (DPO) : ikut langsunglokasi alat berat, ikut menyergap otang yang beradadidalam rumah papan, dan ikut membongkar komponenalat berat, serta ikut mengangkat komponen alat beratyang sudah dibuka untuk dimasukkan kedalam mobilavanza warna hitam=21=e Bahwa yang membagi tugas/peran
Register : 16-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 350/Pid.Sus/2017/PN Jbg
Tanggal 25 Juli 2017 — PRAYOGA AGUS PUTRA SUTIYONO Bin BUDIYONO
143
  • SMS, sedangkanSebuah bungkus rokok gudang garam merah berisikan 1 (satu) klip plastikyang berisi 100 (seratus) butir pil double L adalah pil yang dipesan danditerima oleh ERNI WULANDARI dari terdakwa sedangkan uang tunaisebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) adalah uang yangdigunakan untuk membeli pil double L kepada terdakwa dan uang tersebutsudah diserahkan oleh ERNI WULANDARI kepada terdakwa sehinggaterdakwa telah menyerahkan pil double L yang ERNI WULANDARI pesantersebut ;Bahwa peran
    SMS, sedangkanSebuah bungkus rokok gudang garam merah berisikan 1 (satu) klip plastikyang berisi 100 (seratus) butir pil double L adalah pil yang dipesan danditerima oleh ERNI WULANDARI dari terdakwa sedangkan uang tunaisebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) adalah uang yangdigunakan untuk membeli pil double L kepada terdakwa dan uang tersebutsudah diserahkan oleh ERNI WULANDARI kepada terdakwa sehinggaterdakwa telah menyerahkan pil double L yang ERNI WULANDARI pesantersebut ; Bahwa peran
    rokokgudang garam merah berisikan 1 (satu) klip plastik yang berisi 100 (seratus)butir pil double L dengan cara membeli dari terdakwa dengan hargasebesar Rp 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) dan uangnya sudahdiberikan kepada terdakwa lalu 1 (satu) klip plastik yang berisi 100 (seratus)butir pil double L terdakwa berikan kepada ERNI WULANDARI pada hariMinggu tanggal 30 April 2017 sekitar pukul 10.00 WIB bertempat di tepijalan raya didepan sebuah counter HP Ds Jombok, Kec Kesamben KabJombang;Bahwa peran
    merah berisikan 1 (satu) klip plastik yang berisi100 (seratus) butir pil double L dengan cara membeli dari terdakwa denganharga sebesar Rp 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) dan uangnya sudahdiberikan kepada terdakwa lalu 1 (satu) klip plastik yang berisi 100 (seratus)butir pil double L terdakwa berikan kepada ERNI WULANDARI pada hariMinggu tanggal 30 April 2017 sekitar pukul 10.00 WIB bertempat di tepi jalanraya didepan sebuah counter HP Ds Jombok, Kec Kesamben Kab Jombang;Menimbang, bahwa peran
Register : 12-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 286/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
ABDUL HAFID AL ASYARI
185
  • denganperantara DENI, pertama, pada tanggal 22 Januari 2019, sekitar pukul23.00 wib, bertempat di depan pabrik Pihay, Desa Jogoloyo Jombang, saatitu Terdakwa disurunh mengambil BEDE sebanyak 5 (lima) klip plasticmasing masing berisi lima ribu butir Pil Double L, yang kedua padatanggal 30 Januari 2019, sekitar pukul 23.30 wib, bertempat didepanPabrik Pihay, Desa Jogoloyo Jombang, saat itu Terdakwa disuruhmengambil BEDE sebanyak 5 (lima) klip plastik masing masing berisilima ribu butir Pil Double L ; Bahwa peran
    Terdakwa disurunh mengambil BEDE sebanyak 5 (lima) klip plasticmasing masing berisi lima ribu butir Pil Double L, yang kedua padatanggal 30 Januari 2019, sekitar pukul 23.30 wib, bertempat didepanPabrik Pihay, Desa Jogoloyo Jombang, saat itu Terdakwa disuruhmengambil BEDE sebanyak 5 (lima) klip plastik masing masing berisilima ribu butir Pil Double L ;Bahwa peran Terdakwa adalah yang mengambil Pil Double L danmengantarkan PI Double L kesuatu tempat atas perintah BD dan DENY,awalnya BD menitipkan
    denganperantaa DENI, pertama, pada tanggal 22 Januari 2019, sekitar pukul23.00 wib, bertempat di depan pabrik Pihay, Desa Jogoloyo Jombang, saatitu Terdakwa disuruh mengambil BEDE sebanyak 5 (lima) klip plasticmasing masing berisi lima ribu butir Pil Double L, yang kedua padatanggal 30 Januari 2019, sekitar pukul 23.30 wib, bertempat didepanPabrik Pihay, Desa Jogoloyo Jombang, saat itu Terdakwa disuruhmengambil BEDE sebanyak 5 (lima) klip plastik masing masing berisilima ribu butir Pil Double LBahwa peran
    perantaa DENI, pertama, pada tanggal 22 Januari 2019, sekitarpukul 23.00 wib, bertempat di depan pabrik Pihay, Desa JogoloyoJombang, saat itu Terdakwa disuruh mengambil BEDE sebanyak 5 (lima)klip plastic masing masing berisi lima ribu butir Pil Double L, yang keduapada tanggal 30 Januari 2019, sekitar pukul 23.30 wib, bertempat didepanPabrik Pihay, Desa Jogoloyo Jombang, saat itu Terdakwa disuruhmengambil BEDE sebanyak 5 (lima) klip plastik masing masing berisilima ribu butir Pil Double L ;Bahwa benar peran
    wib, saat Terdakwa berada diwarung Mie AyamABASOFI, kemudian SONI menghubungi Terdakwa apakah masih berjualan PilDouble L, dijawab masih lalu SONY memesan Pil Double L sebanyak 1 botolyang berisi seribu butir Pil Double L selanjutnya Terdakwa menyuruh SONY untukpergi kerumahnya, namun saat ditunggu tunggu tidak datang selanjutnya sekitarpukul 18.30 wib, datang pihak Kepolisian melakukan penangkapan terhadapTerdakwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres JombangMenimbang bahwa peran
Register : 18-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 80/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
YULIANA SARI, SH
Terdakwa:
1.DEDI BIN KASIM
2.DENY ARYANTO BIN JUMADI
249
  • ) sedangkanTerdakwa II mendapat bagain Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) danmenurut keterangan Terdakwa uang hasil penjulan tersebut sudah habis digunakan untuk kebutuhan seharihari sedangkan menurut keteranganTerdakwa II uang hasil penjulan tersebut digunakan untuk membeli rokoksebanyak Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan masih bersisaRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa yang memiliki ide untuk mengambil handphone tersebut adalahTerdakwa yang mengajak Terdakwa II dan peran
    dari Terdakwa adalahyang mengambil langsung handphone tersebut mengunakan tangan daristeling warung, sedangkan peran dari Terdakwa II adalah orang yangmengalinkan pandangan penjaga warung dengan cara berpurapuramembeli pena, selanjutnya Para Terdakwa Bersamasama menjualhandphone tersebut kepada Sadr.
    atas namaDeny Ariyanto milik Terdakwa II; Bahwa posisi handphone yang Terdakwa ambil tersebut berada di atassteling warung Saksi Hendra Tarigan; Bahwa kondisi warung pada saat Terdakwa mengambil handphoneyakni dalam keadaan sepi tidak ada orang yang berbelanja dan yang ada diwarung tersebuh hanya penjaga warung seorang anak perempuan; Bahwa Terdakwa datang ke warung tersebut mengenakan baju kauswarna merah bertuliskan Rock Cable dan menggunakan satu buah jaketwarna hitam les merah merk Nike; Bahwa peran
    Terdakwa langsung berangkatpergi dari warung tersebut; Bahwa Terdakwa I merencanakan untuk mengambil handphonetersebut ketika Para Terdakwa mau membeli rokok dan pada saat ituTerdakwa melihat di steling warung ada 1 (Satu) unit handphone merk VivoY 12 warna merah, lalu Terdakwa mengatakan kepada teman Terdakwa Kita ambil HP itu Kau alinkan pandangan anak penjaga warung dengan purapura membeli pena dan kalau sudah aku kode dengan mengatakan udah,setelah itu Terdakwa mengambil handphone tersebut dan peran
    merk Honda warna biru putin NomorPolisi BM 6578 IN atas nama Deny Ariyanto milik Terdakwa II; Bahwa posisi handphone yang Terdakwa II ambil tersebut berada diatas steling warung Saksi Hendra Tarigan; Bahwa kondisi warung pada saat Terdakwa mengambil handphoneyakni dalam keadaan sepi tidak ada orang yang berbelanja dan yang ada diwarung tersebuh hanya penjaga warung seorang anak perempuan; Bahwa Terdakwa II datang ke warung Saksi Hendra Tariganmengenakan baju kemeja langan panjang warna biru; Bahwa peran
Register : 23-12-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1017/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 19 Maret 2015 — Pidana - RISWAN NASUTION ALIAS IWAN - SOPYAN LIM ALIAS YAN
362
  • Ngadimanadalah Para Terdakwa bersama Rasul dan 2 (dua) orang temannya atas namaErwin dan Andi (Dpo), yang mana hal tersebut saksi ketahui dari AnggotaKepolisian Polsek Panai Hilir yang berhasil melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui sejauh mana peran Para Terdakwa dan Rasulbersama 2 (dua) orang temannya dalam melakukan pencurian alatalatexcavator (Beko) milik H.
    Hidrolik, Palap Komplet/Sihar Palp, Turbo, Pompa Solar, Handel Tangan Kanan Kiri, Elektrik IPS BesarKecil, Panel, Dinamo Stater, Dinamo Cas ;Bahwa dalam melakukan pencurian alatalat Excavator (beko) terlebih dahuludirencanakan, yang mana direncanakan dirumah Andi di Duri dan alatalatberupa kunci telah disediakan dari rumah Andi (Dpo) dan ada yang kurangdibeli dari Bagan Batu, dan adapun yang menyediakan tabung gas elfiji dantabung oksigen disediakan oleh terdakwa Riswan Nasution Alias Iwan ;Bahwa peran
    Komplet/Sihar Palp, Turbo, Pompa Solar, Handel Tangan Kanan Kiri, Elektrik IPS BesarKecil, Panel, Dinamo Stater, Dinamo Cas ;e Bahwa benar dalam melakukan pencurian alatalat Excavator (beko) terlebihdahulu direncanakan, yang mana direncanakan dirumah Andi di Duri dan alatalat berupa kunci telah disediakan dari rumah Andi (Dpo) dan ada yang kurangdibeli dari Bagan Batu, dan adapun yang menyediakan tabung gas elfiji dantabung oksigen disediakan oleh terdakwa Riswan Nasution Alias Iwan ;e Bahwa benar peran
    Ngadiman dilakukan Terdakwa bersama 3 (tiga) orangtemannya yang mana peran masingmasing yang terlibat adalah Andi (Dpo) ikutmerencanakan dirumahnya, Para Terdakwa, Erwin (Dpo) selaku pelaksana yangmencuri dan Rasul selaku petunjuk Jalan;Menimbang bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Para Terdakwa membagi peran dalam mengambil alatalat excavator (beko) tersebut adalah perbuatan yang dilakukan oleh lebih dua orangdengan bersekutu, sehingga unsur ini
Register : 16-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 242/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO SH
Terdakwa:
SULAIMAN Bin TALLEP Als. SUL
234
  • SYAIFUR RIJAL BinERON dan Terdakwa berbagi peran yakni Sdr. SYAIFUR RIJAL Bin ERON masukkedalam area tambak, sedangkan Terdakwa menunggu di luar pagar tambak sambil berjagajaga mengawasi situasi di sekitar lokasi dengan tujuan jika ada orang yang lewat Terdakwaakan member kode kepada Sdr. SYAIFUR RIJAL Bin ERON dengan cara melempar batu.Setelah berhasil masuk kedalam area tambak Sdr.
    SYAIFUR RIJAL BinERON dan Terdakwa berbagi peran yakni Sdr. SYAIFUR RIJAL Bin ERON masukkedalam area tambak, sedangkan Terdakwa menunggu di luar pagar tambak sambil berjagajaga mengawasi situasi di sekitar lokasi dengan tujuan jika ada orang yang lewat Terdakwa10akan member kode kepada Sdr. SYAIFUR RIJAL Bin ERON dengan cara melempar batu.Setelah berhasil masuk kedalam area tambak Sdr.
    SYAIFUR RIJAL Bin ERON dan Terdakwa berbagi peran yakni Sdr. SYAIFURRIJAL Bin ERON masuk kedalam area tambak, sedangkan Terdakwa menunggu di luarpagar tambak sambil berjagajaga mengawasi situasi di sekitar lokasi dengan tujuan jikaada orang yang lewat Terdakwa akan member kode kepada Sdr. SYAIFUR RIJAL BinERON dengan cara melempar batu.
Register : 14-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 337/Pid.B/2021/PN Sdn
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ANNA MARLINAWATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUSYANDI Als BENDIL Bin KUSIN
6522
  • (delapan) bungkus rokok merk Clash Mild, 3 (tiga) bungkusrokok merk Samporna Mild, 1 (Satu) Pres Rokok Merk Surya 16, 5 (lima)bungkus rokok Merk Pro Mild, 1 (Satu) Pres Rokok Merk Hit Mild, 5 (lima)Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 337/Pid.B/2021/PN Sdnbungkus Rokok Merk Dji Sam Soe, 5 (lima) bungkus Rokok Merk ApacheFilter, 5 (lima) bungkus Rokok Merk Sampoerna Kretek; Bahwa barangbarang yang berhasil diambil oleh Terdakwa bersamadengan Alen (DPO) kemudian dibawa dapur di rumah Alen (DPO); Bahwa peran
    Terdakwa adalah menunggu di pinggir jalan di atassepeda motor Suzuki milik Alen (DPO) lalu mengambil berbagai macam merkrokok di warung, sedangkan peran Alen (DPO) adalah mencongkel jendelarumah Saksi Korban, membuka pintu warung dari arah dalam, lalu Terdakwamasuk ke dalam rumah untuk mengambil 1 (Satu) unit Handphone MerkOppo A31 warna hijau dan dompet yang berisikan uang tunai sebesarRp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), STNK sepeda motor, SIM C, ATMdan kartu BPJS, 1 (Satu) unit Handpone
    yang kemudian ikut masuk ke dalam warungmengambil 8 (delapan) bungkus rokok merk Clash Mild, 3 (tiga) bungkusrokok merk Samporna Mild, 1 (Satu) Pres Rokok Merk Surya 16, 5 (lima)bungkus rokok Merk Pro Mild, 1 (Satu) Pres Rokok Merk Hit Mild, 5 (lima)bungkus Rokok Merk Dji Sam Soe, 5 (lima) bungkus Rokok Merk ApacheFilter, 5 (lima) bungkus Rokok Merk Sampoerna Kretek; Bahwa barangbarang yang berhasil diambil oleh Terdakwa bersamadengan Alen (DPO) kemudian dibawa dapur di rumah Alen (DPO); Bahwa peran
    Terdakwa adalah menunggu di pinggir jalandi atas sepeda motor Suzuki milik Alen (DPO) lalu mengambil berbagai macammerk rokok di warung, sedangkan peran Alen (DPO) adalah mencongkel jendelarumah Saksi Korban, membuka pintu warung dari arah dalam, lalu Terdakwamasuk ke dalam rumah untuk mengambil 1 (Satu) unit Handphone Merk OppoA31 warna hijau dan dompet yang berisikan uang tunai sebesar Rp800.000,00(delapan ratus ribu rupiah), STNK sepeda motor, SIM C, ATM dan kartu BPJS, 1(satu) unit Handpone
Register : 18-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 275/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
1.Zainal Abidin Alias Sinring Bin H Tuppuh
2.M. Mursal Revaldi Bin Zainal Abidin
6015
  • Para Terdakwaberboncengan bertiga, sehingga Terdakwa Zainal Abidin Alias SirTuppuh meminjam sepeda motor milik keluarganya, kemucTerdakwa berboncengan menggunakan sepeda motor Hosedangkan Saksi dan Saksi Muhammad Ali Bin Ambo Tang bertdengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter warna putsampai ke dekat Jembatan 3 Desa Telang Jaya, kKemudian SaksiMuhammad Ali Bin Ambo Tang mendekati arah rumah kormencuri sarang walet, sedangkan Para Terdakwa menunggupondok di kebun warga;Bahwa Saksi menerangkan peran
    Abidin Alias SinTuppuh tidak bisa berboncengan bertiga, sehingga Terdakwa ZaAlias Sinring Bin H Tuppuh meminjam sepeda motor milikkemudian Para Terdakwa berboncengan menggunakan sepeHonda Beat sedangkan Saksi dan Saksi Acok Jumadi Bin Kaberboncengan dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jufputin, setelah sampai ke dekat Jembatan 3 Desa Telang Jaya,Saksi dan Saksi Acok Jumadi Bin Karate (Alm) mendekati arkorban untuk mencuri sarang walet, sedangkan Para Terdakwadi sebuah pondok di kebun warga;Bahwa peran
    Mursal Rifaldi Als FaldiAbidin menunggu disebuah pondok kebun warga, kemudMuhammad Ali Bin Ambo Tang datang seorang diri menggunak:motor Merk Yamaha Jupiter Z warna putih dan memberitahukperbuatan mereka diketahui warga dan Saksi Acok Jumadi Bin Ktidak diketahui berlari kemana;Bahwa peran Terdakwa Zainal Abidin Alias Sinring Bin H. TtTerdakwa M.
    walet sedangankan Terdakwa danZainal Abidin Alias Sinring Bin H Tuppuh menunggu di sebukebun warga, kemudian sekitar pukul 03.00 WIB Saksi MuhamnAmbo Tang datang seorang diri menggunakan sepeda motor MerJupiter Z warna putih dan memberitahukan bahwa perbuatadiketahui warga dan Saksi Acok Jumadi Bin Karate (Alm) tidakberlari Kemana;Bahwa pelaku percobaan pencurian sarang burung walet dilakul(empat) orang yaitu Saksi Acok Jumadi Bin Karate (Alm) Muhammad Ali Bin Ambo Tang dan Para Terdakwa;Bahwa peran
    Muhammad Ali Bin Aberusaha membuka pintu gedung walet dengan obeng dan tatidak bisa, kKemudian Saksi Muhammad Ali Bin Ambo TangSaksi Muhammad Ali Bin Ambo Tang diketahui oleh Saksi MtJasman dan diteriaki maling dan dikejar oleh warga, kKemudian se03.00 WIB Saksi Muhammad Ali Bin Ambo Tang datang semenggunakan sepeda motor Merk Yamaha Jupiter Z warna putihtempat Para Terdakwa menunggu dan memberitahukan bahwamereka diketahui warga dan Saksi Acok Jumadi Bin Karate (diketahui berlari kemana; Bahwa peran
Putus : 21-05-2014 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 558 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 21 Mei 2014 — MOHAMAD IZUAN BIN HAMID T I ABDUL RAHIM BIN ABDUL RAHMAN T II
3018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena itu, sangat jelas bahwa paraTerdakwa mempunyai kesalahan dalam menjalankan peran masingmasing dalam peredaran gelap narkotika di Indonesia sehingga harusdipertanggungjawab secara hukum;. Alasan bahwa pada saat dilakukan penangkapan tidak ditemukanbarang bukti narkotika, sehingga para Terdakwa tidak bisadipersalahkan.
    NASRI dan HASHIM.Sehingga dapat diambil suatu kesimpulan bahwa para Terdakwaberperan sebagai bagian dari jaringan peredaran gelap narkotika, danmasingmasing memainkan peran, yaitu para Terdakwa selaku intektualdader atau pelaku yang memerintahkan atau meminta Sdr. NASRIwujudkan seluruh unsur delik sehingga terjadinya penyerahan narkotika.Sedangkan Terdakwa ABDUL RAHIM menyerahkan narkotika kepadaSdr. NASRI dan HASHIM.
    Dibandingkan denganperkara lainnya yang sama atau sejenis, maka sebagai perbandinganterhadap perkara lain, misalnya dengan peran yang sama bahkandengan barang bukti dengan jumlah relatife sedikit ratarata 5 kg sabu,dalam praktek peradilan selama ini telah menjatuhkan pidana mati.Sedangkan dalam perkara Terdakwa, dengan peran yang sama danbarang bukti narkotika yang sangat banyak yaitu 15.6 kg sabu hanyadijatuhi pidana seumur hidup.
    Sehinggamenimbulkan kesan negatif dalam penegakan hukum perkara serupa.Bahwa untuk menghindari agar supaya para Terdakwa tidak lagimemainkan peran sebagaimana dijelaskan tersebut di atas, makasangat beralasan apabila para Terdakwa dijatuhi PIDANA MATI.Bahwa betapa dahsyatnya akibat yang ditimbulkan perobuatan Terdakwadan kawankawan terhadap masyarakat, bangsa dan Negara RepublikIndonesia, apabila barang tersebut masuk dalam peredaran gelapnarkotika, sehingga mereka yang akan menggunakan sabu tersebutsecara
    Bahwa dengan peran Terdakwa tersebut, yang sudahmelaksanakan tugas penyerahan membuktikan bahwa para Terdakwaadalah bagian dari jaringan peredaran gelap narkotika yang sangatmembahayakan masyarakat bangsa dan Negara.Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, para Terdakwaharuslah dijatuhi hukuman MATI;Menimbang, bahwa oleh karena terjadi perbedaan pendapat dalamMajelis Hakim dan telah diusahakan dengan sungguhsungguh tetapi tidaktercapai mufakat, maka sesuai Pasal 182 Ayat (6) KUHAP Majelis
Putus : 03-12-2012 — Upload : 16-12-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 114/Pid.Sus/2012/P.N. PCT.
Tanggal 3 Desember 2012 — Eko Supriyanto bin Sutrimo
18338
  • pertimbangan tersebut di atas, maka unsurinipun dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tidak sependapat dengan tuntutan Penuntut Umum oleh karenaTerdakwa baru melakukan percobaan penyelundupan orang oleh karena perbuatan tersebutbelum selesai karena orang asing yang akan diselundupkan masih berada di wilayahIndonesia maka Majelis Hakim tidak sependapat dengan dalil pembelaan Penasihat HukumTerdakwa tersebut oleh karena peran
    Terdakwa dalam membawa orang asing yang tidakdilengkapi dokumen perjalanan tersebut hanyalah mengangkut dari Jakarta menuju Pacitansesuai dengan yang diperintahkan oleh Siswanto (DPO) dan perbuatan tersebut telahHalaman 29 dari 42selesai pada saat Terdakwa beserta orang asing yang diangkut dalam kendaraan yangdikemudikannya telah tiba di Pacitan dan alasan bahwa orang asing tersebut belum keluardari wilayah Indonesia adalah karena peran yang dilakukan oleh Terdakwa sebatas hanyamengantar dari Jakarta
    sampai Pantai Tamperan Pacitan saja sedangkan peran yangmembawa orangorang asing tersebut hingga keluar dari wilayah Indonesia dilakukan olehorang lain; Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya keseluruhan unsur dalam DakwaanPrimiair, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan, yaitu melakukan tindakpidana Penyelundupan Manusia: Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Primiair telah dapat dibuktikan olehPenuntut
    secara khusus Pasal 114 ayat (2) diterapkan bagipenanggung jawab alat angkut yang membawa penumpang ke dalam maupun keluarwilayah Republik Indonesia dimana dalam Pasal 114 ayat (2) tersebut si pelaku telahmelakukan perbuatan yang memiliki konsekuensi lebih besar karena melintasi batasteritorial suatu Negara akan tetapi memiliki ancaman pidana yang jauh lebih ringandaripada perbuatan yang diatur dalam Pasal 120 ayat (1) Undangundang Nomor 6 tahun2011 tentang Keimigrasian yang tidak mengenal gradasi peran
    pelaku dalam perbutanyang dapat dikualifikasi sebagai penyelundupan manusia sehingga seluruh peranmendapatkan ancaman pidana minimal yang sama; Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tidak dapat dilepaskan dari peran orangorang asing sebagai obyek dalam penyelundupan manusia yang pada hakikatnyaperbuatan Terdakwa tidak akan terjadi apabila orangorang asing imigran illegal dariNegara Timur Tengah tersebut menaati ketentuan keberadaannya sebagai pengungsidibawah naungan UNHCR (United Nation for High
Register : 04-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN BANGKO Nomor 81/Pid.Sus/2018/PN Bko
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Egi Jonaidi Alias Mancung Bin Arjoni
495
  • diduga berisi narkotika jenis shabu, 1 (Satu) helaibaju kaos warna putih motif garis hitam merek HILLER NEUMAN, 1 (satu)unit sepeda motor Honda CBR warna putih tanpa nopol beserta kuncinya, 1(satu) buah plastik warna hijau putih biru yang bertuliskan huruf cina dan 1(satu) unit HP merek Nokia warna hitam beserta Sim Card sedangkanBambang ditangkap pada hari Kamis tanggal 22 Februari 2018 sekira pukul11.30 WIB di rumah Daras di Kuamang Kuning Kab.Muara Bungo tapi tidakditemukan barang bukti;Bahwa peran
    Daras yaitu mengantarkan narkotika jenis shabu kepadaseseorang yang telah memesan narkotika jenis shabu tersebut dariBambang sedangkan peran Bambang yaitu sebagai orang yang memilikibarang atau narkotika jenis shabu tersebut dan menyuruh TerdakwaHal 10 dari 27 halaman Putusan No 81/Pid.Sus/2018/PN.
    Daras yaitu mengantarkan narkotika jenis shabu kepadaseseorang yang telah memesan narkotika jenis shabu tersebut dariBambang sedangkan peran Bambang yaitu sebagai orang yang memilikibarang atau narkotika jenis shabu tersebut dan menyuruh Terdakwamengantarkan narkotika jenis shabu tersebut kepada seseorang yangmemesan narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa 2 (dua) buah plastik bening kecil yang diduga berisi narkotika jenisshabu berdasarkan keterangan Daras dan Terdakwa didapat dari Bambangpada hari
    untuk datang kerumah tidak lama kemudian Terdakwa datang sendirian lalu menyuruhTerdakwa untuk mengantarkan barang pesanan Narkotika tersebut kepadapemesan lalu saksi berikan nomor telepon dan uang sejumlah Rp 20.000,00(dua puluh ribu rupiah) untuk membeli minyak lalu Terdakwa langsungmenelepon pemesan yaitu Yan Seli (DPO) lalu sekira pukul 13.00 WIBdatang pihak kepolisian ke rumah Daras dan mengamankan saksi dan saksibaru mengetahui bahwa Terdakwa dan Daras ditangkap oleh pihakkepolisian;Bahwa peran
    saksi yaitu pemilik narkotika jenis shabu dan menyuruh Darasdan Terdakwa mengantarkan narkotika jenis shabu pesanan orangsedangkan peran Daras dan Terdakwa yaitu perantara jual beli Narkotikajenis shabu;Bahwa saksi baru 1 (satu) kali menyuruh Terdakwa dan Darasmengantarkan narkotika jenis shabu;Bahwa uang yang digunakan membeli paket narkotika jenis shabu dariM.Darwono Als Om No saat itu merupakan uang dari hasil penjualannarkotika jenis shabu;Bahwa 2 (dua) bungkus plastik kecil yang berisi Narkotika
Register : 13-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 73/Pid.B/2019/PN Kbu
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Dian Fatmawati SH
Terdakwa:
Muhamad Supriyadi Bin Mahadi
166
  • Lampung Utara yang telah diambil berupa 1 (Satu) unit sepedamotor merk HONDA SUPRA X 125 warna merah lis hitam dan 1 (satu) buahtas selempang warna hitam adalah bukan rumah Terdakwa atau ALEK danSIH melainkan milik orang lain.Bahwa peranperan pelaku Terdakwa antara lain : Peran Terdakwamenunggu didepan rumah berwarna putih untuk jagajaga apabila ada orangyang melintasi rumah tersebut, Peran ALEK dan SIH masuk kedalam rumahdan mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk HONDA SUPRA X 125warna merah
Putus : 21-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1036/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 21 Juni 2017 — 1. Nama lengkap : HANAFIAH NASUTION Alias NOVIA. 2. Tempat lahir : Sidikalang. 3. Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/31 Januari 1973. 4. Jenis kelamin : Laki-laki. 5. Kebangsaan : Indonesia. 6. Tempat tinggal : Jalan Pertahanan Gang Keluarga No.73 Desa Patumbak Kampung, Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang / Jalan Pertahanan Gang Alqadar Desa PatumbakKampung, Kecamatan Patumbak,Kabupaten Deli Serdang. 7. Agama : Islam. 8. Pekerjaan : Karyawan Swasta.
111
  • kepada para Terdakwa lalu para Terdakwamengakuinya kalau para Terdakwa lah yang mengambil tabung gas miliksaksi tersebut;Bahwa tabung gas yang dicuri oleh para Terdakwa adalah tabung gaskosong;Bahwa harga 1 (satu) tabung gas + Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa para Terdakwa membawa tabung gas tersebut dengan menggunakanbecak;Bahwa tabung gas tersebut dijual para Terdakwa dengan harga + Rp. 65.000(enam puluh lima ribu);Bahwa para Terdakwa ada yang melarikan diri sebanyak 5 (lima) orang;Bahwa peran
    Kecamatan Patumbak Kampung, Kabupaten DeliHalaman 7dari22 Putusan Nomor 1036/Pid.B/201 7/PN.Lbp.Serdang sebanyak 22 (dua puluh dua) tabung, yang kedua kalinya pada harisaksi tidak ingat bulan Desember 2016 sekira pukul 06.30 wib beralamatkandi Jalan Pertahanan Gang Alqadar Desa Patumbak Kampung, KecamatanPatumbak Kampung, Kabupaten Deli Serdang, namun saksi tidakmengetahui berapa banyaknya yang kami ambil; Bahwa saksi dan temanteman saksi tidak ada meminta izin dari pemiliknyayaitu Suhadi; Bahwa peran
    Saksi IRWAN MULZANI LUBIS Alias WAN : Bahwa saksi dan temanteman saksi ada mengambil / mencuri tabung gas milik saksi korban Suhadi untuk pertama kali hari Terdakwa tidak ingat, bulanDesember 2016 sekira pukul 02.30 wib Jalan Pertahanan Gang Alqadar DesaPatumbak Kampung, Kecamatan Patumbak Kampung, Kabupaten DeliSerdang sebanyak 20 (dua puluh) tabung; Bahwa saksi dan temanteman saksi tidak ada meminta izin kepadapemiliknya yaitu Suhadi; Bahwa peran saksi pertama kali yaitu saksi membantu temanteman
    Deli Serdang sebanyak 20 (dua puluh) tabung;Bahwa Terdakwa dan teman teman Terdakwa tidak ada meminta izin kepadapemiliknya;Bahwa peran Terdakwa pertama kali Terdakwa membantu teman temanTerdakwa mengambil tabung gas tersebut;Bahwa tujuan Terdakwa hanya untuk mendapatkan keuntungan;Bahwa selama empat kali Terdakwa mengambil barang milik saksi korbanSuhadi, Terdakwa mendapat keuntungan sebanyak Rp. 900.000 (sembilanratus ribu) melakukan pencurian oleh barang milik saksi korban Suhadidikarenakan Terdakwa
Putus : 19-05-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 132/Pid.B/2015/PN.Rgt
Tanggal 19 Mei 2015 — Terdakwa I. MUAMAR ALS DOCI BIN SUGIANTO dan Terdakwa II. RIKO RINALDI BIN SUHARDI
223
  • Sekar mawar ; Bahwa peran terdakwa Muamar Als Doci dalam melakukan tindakpidana pencurian tersebut adalah masuk kedalam warung danmengambil barangbarang rokok dengan bermacam jenis dari dalamwarung milik Saksi Suharti Andayani dan peran terdakwa Riko Rinaldiadalah berdiri didepan warung didekat pohon tebu untuk melihatlihatdan mengawasi orang yang lewat di depan warung ;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 132 / Pid.B / 2015 / PN.RgtBahwa barangbarang milik Saksi Suharti Andayani yang diambil olehpara
    Pasir Penyu dengan hargaRp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa peran terdakwa adalah mengintai orang yang lewat danmembantu mengankat kotak rokok dan memecahkan kotak rokoktersebut dan bersama terdakwa Muamar Als Doci pergi untukmenjual rokok diwarung yang tidak terdakwa kenal pemiliknya yangberada di Kel. Kembang Harum Kec.
    telah dicuriopeh Pra Terdakwa adalah berupa rokok sebanyak 36 (Tiga puluh enam)bungkus dengan bermacam jenis yaitu : 4 (Empat) bungkus lucky strike,4 (Empat) bungkus gudang garam surya, 5 (Lima) bungkus marlboromerah, 3 (Tiga) bungkus gudang garam signature, 4 (Empat) bungkusGG mild, 4 (Empat) bungkus club mild, 3 (Tiga) bungkus sampoernakretek, 2 (Dua) bungkus Dji sam soe, 2 (Dua) bungkus marlboro putih,3 (Tiga) bungkus bheta kretek, 1 (Satu) bungkus fit mild, dan 1 (Satu)bungkus niko ; Bahwa peran