Ditemukan 11140 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 191/Pid.B/2016/PN TAR
Tanggal 31 Agustus 2016 — -MUHAMMAD GAZALI MAHARDIKA Bin CHAERUL GAFUR
6720
  • Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa pengertian Barang Siapa adalah Setiap orang yangmerupakan subyek hukum (natuurlijke personen) yang mampu bertanggung jawab(toerekening baarheid) atas semua perbuatannya.Menimbang, bahwa Pertanggungjawaban pidana adalah konseppertanggungjawaban terhadap pelaku tindak pidana sebagai subjek hukum pidanadalam mempertanggungjawabkan perbuatannya yang memenuhi syaratsyaratpertanggungjawaban pidana (asas kesalahan atau geen straf zonder schuld) karenamelanggar pasalpasal
Register : 23-04-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN BATANG Nomor 34/Pid.Sus/2014/PN Btg
Tanggal 16 Juli 2014 — FERY PURWANTO alias GEMBUR Bin TATANG SUKMANA
697
  • nantinya para terdakwaterbukti melakukan perbuatan pidana;Dengan demikian terhadap unsur ini telah terbukti dan terpenuhimenurut hukum;Unsur Kedua : Tanpa Hak ataumelawan Hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara untuk jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika Golongan ; Menimbang, bahwa Tanpa Hak mengandung arti perbuatan tersebutadalah tidak sesuai menurut hukum sedangkan menurut Simon dalambukunya LEERBOOkK bahwa suatu anggapan umum menyatakan tanpa haksendiri (zonder
Register : 17-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 56/Pid.Sus/2014/PN.Pbm
Tanggal 13 Mei 2014 — ARI ANDRIAN alias AREK bin MURSIDINSYAH
2618
  • alin dan dianggap telahtermuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa pada asasnya tidak seorangpun dapat dijatuhipidana, kecuali apabila pengadilan, karena alat pembuktian yang sah menurutundangundang, mendapat keyakinan bahwa seseorang yang dianggap dapatbertanggung jawab, telah bersalah atas perbuatan yang didakwakan atasdirinya (vide Pasal 6 ayat (2) Undang Undang No. 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman);Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu, dalam hukum pidanaterdapat asas geen straft zonder
Register : 07-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN RANAI Nomor 12/Pid.B/2014/PN.Rni
Tanggal 25 Maret 2014 — Terdakwa I POPI YUHENDRA ALIAS BOBI BIN DERMAN Terdakwa II INDRA YANI ALIAS YANI BINTI PURWADI
4711
  • Seseorang tidak dapat dikenakan hukuman pidana apabila ia tidakmelakukan kesalahan (geen straf zonder schuld) ; Menimbang, secara yuridis mengenai kesalahan dikenal dalam dua bentuk: pertama,bentuk kesalahan berupa kesengajaan dan kedua, bentuk kesalahan berupa kealpaan/kehilafan ; Menimbang, bahwa melihat fakta persidangan adanya tindakan Terdakwa POPIYUHENDRA ALIAS BOBI BIN DERMAN membeli paket narkotika jenis shabu dari Sdr.Niko dan Sdr.
Register : 12-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1465/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SEPTINA ABGRETYANINGRUM., SH
Terdakwa:
M. RIDWAN K
7544
  • ini dikenal dengan SistemPembuktian Negatif menurut Undangundang (Negatief Wettelijk Stelsel) ;Menimbang, bahwa selaras dan sesuai dengan sistem pembuktiandiatas, selanjutnya Majelis Hakim akan menilai dan menguji apakah telahcukup membuktikan kesalahan Terdakwa yang didasari dari sekurangkurangnya dua alat bukti yang sah atas perbuatan yang dilakukannyasebagaimana dakwaan Jaksa/Penuntut Umum semula, sehinggakesalahan yang dilakukan terdakwa menjadi dasar pemidanaan sesuaidengan asas geen straf zonder
Register : 01-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 87-K/PM.I-01/AD/X/2018
Tanggal 19 Nopember 2018 — Oditur:
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Agung Prasetyo
398
  • Putusan Nomor 87K/PMI01/AD/X/2018tentang Narkotika, pembuktiannya tidak hanya sekedarmelihat pertanggung jawaban pidana berdasarkanmateriele feit sebagai delik campuran saja, tetapi tetapharus berpegang pada asas pertanggung jawabanpidana yang berlaku secara universal yang dikenaldengan istilah Geen Straf Zonder Schuld (tiada pidanatanpa kesalahan), apakah schuld (kesalahan) tersebutberupa opzet (kesengajaan) maupun berupa culpa(kelalaian) dengan mengaitkan adanya suatu prinsipformeele wrdderechtelijkheid
Register : 07-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PT PALU Nomor 1/PID.SUS/2020/PT PAL
Tanggal 4 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ALIMUDIN BIN MOHD AJAY Alias ZAINUDDIN ALI Alias ABANG. Diwakili Oleh : Muhammad Irfan Umar, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HAJAR BIN TAHER Alias PACI. Diwakili Oleh : Muhammad Irfan Umar, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUCAS JOSEPH KUBELA, SH
5120
  • Hal mana sejalan pula dengan asasTiada Pidana Tanpa Kesalahan (Geen Straf Zonder Schuld) atauAnwijzigheid van alle schuld.Berdasarkan seluruh argumentasi hukum sebagaimana telah diuraikan di atas,kami mohon kepada Majelis Hakim Tinggi pemeriksa perkaraaquo untuk memberikan putusan sebagai berikut :a. Menerima dan mengabulkan permohonan banding dari PemohonBanding/Terdakwa I;2.
Putus : 14-09-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 20/Pid.Sus/2015/PN Rno
Tanggal 14 September 2015 — Pidana 1. MUHAMMAD IKHSAN 2. FRANCE BAILAEN ALIAS FRANCE 3. RIDWAN FARIZ alias WAN
6631
  • sudah di rubah dan di tambah dengan Undangundang Nomor 35 tahun2014 tentang perlindungan Anak ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair Penuntut Umumtersebut telah teroenuhi sehingga dakwaan selain dan selebihnya tidak akandipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa meskipun perbuatan para terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan, untuk dapat menjatuhkan pidana, terlebihdahulu haruslah dilihat apakah para terdakwa telah bersalah, sesuai denganazas tiada pidana tanpa kesalahan (geen straff zonder
Putus : 23-04-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 47/Pid.Sus/2015/PN.Tgt
Tanggal 23 April 2015 — -NOPIANSYAH Alias ACOK Bin MUNIR
563
  • terpisahkan dan merupakan satu kesatuan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa pada asasnya tidak seorangpun dapat dijatuhipidana, kecuali apabila Pengadilan, karena alat pembuktian yang sah menurutUndang Undang, mendapat keyakinan bahwa seseorang yang dianggap dapatbertanggung jawab, telah bersalah atas perbuatan yang didakwakan atasdirinya (Pasal 6 ayat (2) Undangundang No. 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman)); Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu, dalam hukum pidanaterdapat asas geen straft zonder
Upload : 12-08-2019
Putusan PN SERANG Nomor 530/Pid.B/2018/PN.Srg.
MIFTAHUL FARIZ Bin (Alm) MDHANI
7712
  • VanHAMEL ditafsirkan dalam dua bentuk, yaitu yang pertama, in strijd met hetrecht (bertentangan dengan hukum) dan kedua, niet steunend op het recht(tidak berdasarkan hukum) atau zonder bevoegdheid (tanpa hak).
Putus : 13-07-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 138 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 13 Juli 2015 — H.MUHAMMAD ABDUL SYUKUR GHANNY bin ABDUL GHANNY JONED
8639 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FATHUR RACHMAN bin SUFYAN, Dkk.Dengan amar putusan "perbuatan para Terdakwa menerima uang atas dasar,anggaran DPRD dan sekertaris DPRD, menerima uang dari peraturan Daerah yangsah/karena tidak pemah di batalkan oleh Gubernur adaah merupakan perbuatanyang sah dan tidak bertentangan dengan hukum, atas dasar tersebut tidak adakesalahan yang dilakukan para Terdakwa yang menjadi dasar pemidanaan sesuaidengan asas Geen Straf Zonder Schuld meskipun para Terdakwa melakukanperbuatan yang di dakwakan. akan
Register : 08-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 77/Pid.B/2020/PN Kfm
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
REZZA F. A, S.H.
Terdakwa:
1.TARSISIUS ASALOE Alias TARSI
2.EDMUNDUS MANEK Alias MANEK
9332
  • perbuatannya memenuhirumusan delik dalam perundangundangan dan tidak dibenarkan (anobjective breach of a penal provision), namun hal tersebut belummemenuhi syarat untuk penjatuhan pidana terhadap pelaku;Menimbang, bahwa untuk dapat dipidananya pelaku diperlukanadanya syarat bahwa orang yang melakukan perbuatan pidana itumempunyai kesalahan (subjective guilt), artinya orang tersebut harusdapat mempertanggungjawabkan perbuatannya, dalam hal ini berlakuasas tiada pidana tanpa kesalahan atau geen straf zonder
Register : 21-01-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 31-07-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 23/Pid.B/2016/PN.Bgl
Tanggal 12 April 2016 — DIANA, S. St Binti KASIRUDIN
141120
  • Bila dikaitkan azas pemidanaan / geen straaf zonder schuld atas perbuatan dankesalahan yang dilakukan terdakwa, maka berdasarkan uraianuraianpertimbangan diatas dalam perkara pidana ini terdakwa harusmempertanggungjawabkan kesalahan dalam perbuatannya sebagai berikut ;1.
Register : 28-04-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 89/Pid.B/2015/PN.PLW
Tanggal 8 Juli 2015 —
9833
  • Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;atau Kedua Primair Pasal 365 Ayat (4) KUHPidana;Subsidair Pasal 365 Ayat (3) KUHPidana;Lebih Subsidair Pasal 365 Ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa dalam hukum pidana tetap berlaku dan dipegang teguh asas/prinsip yang menyatakan Tiada hukuman tanpa kesalahan (geen straf zonder schuldatau Keine Straf ohne schuld), jadi agar seseorang (terdakwa) dapat dihukum haruslahterlebih dahulu dibuktikan kesalahannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan apakah terdakwa bersalah
Register : 19-09-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 377/PDT.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 25 Januari 2012 — HARTONO HIDAYAT >< HO. MILAWATY, dkk
5815
  • Hal ini sebagaimana yang diatur dalam ketentuan Pasal 1967 BurgerlijkWetboek, sebagai berikut:"Alle regtsvorderingen, zoo wel zakelijke als persoonlijke verjaren door dertigjaren,zonder dat hij, die zich op de verjaring beroept, verpligt zij eedigen titel aan te toonen,of dat men hem eenige exceptie, uit zijne kwaade trouw ontleend, kunnentegenwerpen."31Yang terjemahannya dalam Bahasa Indonesia adalah:"Semua tuntutan hukum, baik yang bersifat kebendaan maupun yangbersifatperorangan, hapus karena
Register : 21-07-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 96/Pid.B/2014/PN.Krg
Tanggal 14 Juli 2014 — Terakwa Heri Susanto alias Heri alias Gunawan bin Marto Diharjo
314
  • 1 KUHPidana telah terpenuhi berdasarkan alat bukti danpembuktian yang sah, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanalternatif kesatu;Menimbang, bahwa untuk dapat dilakukan pemidanaan maka terlebih dahuludilihat apakah terbukti adanya kesalahan Terdakwa sesuai dengan asas tiada pidanatanpa kesalahan (geen straff zonder schuld) sebagaimana diatur dalam Pasal 6 Ayat (2)UU RI No. 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan
Register : 04-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 85/Pid.Sus/2018/PN Pbm
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RAKHMAD IRWAN, SH., MH.
Terdakwa:
SUGIARTO Bin SUDJI
7123
  • alih dan dianggap telahtermuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa pada asasnya tidak seorangpun dapat dijatuhipidana, kecuali apabila pengadilan, karena alat pembuktian yang sah menurutundangundang, mendapat keyakinan bahwa seseorang yang dianggap dapatbertanggung jawab, telah bersalah atas perbuatan yang didakwakan atasdirinya (vide Pasal 6 ayat (2) Undang Undang No. 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman);Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu, dalam hukum pidanaterdapat asas geen straft zonder
Putus : 08-03-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 27-K/PM II-08/AD/I/2016
Tanggal 8 Maret 2016 — BAIHAKI, SERKA
3924
  • Bahwa dari uraian tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa "tanpa hak harus ditafsirkanbahwa perbuatan itu dilakukan tanpa izin atau kewenangan (zonder bevoegdheid) dari pejabat yangberwenang sebagaimana ketentuan imperatif yang tertuang dalam UU No. 12 Drt tahun 1951.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwa diperkuatdengan alat bukti lain yang diajukan dalam persidangan terungkap faktafakta sebagai berikut:i.
Register : 01-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN TAKALAR Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Tka
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RIDWAN, SH
Terdakwa:
ROBI Bin SA'ING DG BETA
495
  • Van Hamelditafsirkan dalam dua bentuk, yaitu : pertama in striid met het recht(bertentangan dengan hukum), dan kedua niet steunend op het recht (tidakberdasarkan hukum) atau zonder bevoegheid (tanpa hak), sehinggapengertian melawan hukum (wederrechtelijkke) secara sederhana dapatditujukan tidak hanya kepada suatu perbuatan yang bertentangan denganhukum dalam pengertian yang umum akan tetapi juga dapat ditujukan kepadaadanya suatu perbuatan yang dilakukan tanpa hak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
Register : 30-09-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 230-K/PM II-08/AD/IX/2013
Tanggal 27 Februari 2014 — Sertu Aries Hermawan
6816
  • padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan daniIndonesia sesuatu senjata api, munisi atau sesuatu bahan peledak.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kesatu Barang siapatelah terpenuhi.Unsur kedua : Tanpa hak.Bahwa terhadap unsur Tanpa hak mengandung arti bahwa perbuatantersebut adalah tidak sesuai menurut hukum, sedangkan menurut Simon dalambukunya Leerbook hal. 175 176 bahwa suatu anggapan umum menyatakantanpa hak sendiri (Zonder