Ditemukan 36991 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN DOMPU Nomor 67/PID B/2017/PN DPU
Tanggal 6 Juni 2017 — - ANGGI SYAHPUTRA
9539
  • SAKSIKURNIATI; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda serta tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian danketerangan saksi benar; Bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan ini sehubungan dengandugaan tindak pidana penggerusakan; Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 02 Desember 2016 sekirapukul 18.30 Wita, bertempat di rumah saksi Dusun Madia Desa KempoKecamatan Kempo Kabupaten
    SAKSI RUSLI,S.SPd; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memiliki Nubungankeluarga, semenda maupun hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian danketerangan saksi benar;Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan dugaanmelakukan penggerusakan;Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 02 Desember 2016 sekirapukul 18.30 Wita, bertempat di rumah saksi korban KURNIATI Dusun MadiaDesa Kempo Kecamatan Kempo Kabupaten Dompu.Bahwa
    saksi membenarkan terdakwa dan barang bukti yang dihadirkandipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbahwa keterangan saksi benar;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan baginya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan ini sehubungan dengandugaan penggerusakan; Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 02 Desember 2016 sekirapukul 18.30
    hukum dan dibenarkanoleh saksisaksi dan Terdakwa sehingga oleh karenanya dapat dipergunakan untukmemperkuat dalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan dihubungkan denganketerangan Terdakwa serta barang bukti yang satu sama lainnya bersesuaian, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa melakukan penggerusakan barangbarang berupaLemari, TV serta Kulkas; Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 02 Desember 2016sekira pukul 18.30
Register : 27-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 273/Pid.Sus/2017/PN Amt
Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.ANITA MAIMUNAH
2.AHMAD ZAIM WAHYUDI
Terdakwa:
SYAHRANI Alias UPA Bin H.BAHTIAR
266
  • BAHTIAR (Alm) pada hariSelasa tanggal 26 September 2017 sekira jam 18.30 wita atau setidakHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2017/PN Amttidaknya pada waktu lain pada bulan September atau masih dalam tahun2017, bertempat di Depan Gedung olah raga Desa Ujung Murung Rt. 03Kec. Amuntai Selatan Kab.
    TEGUH IMAM MUJI Bin BADERI (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Benar bahwa pengakuan para saksi Perkara tersebut terjadi padahari Selasa tanggal 26 September 2017 sekira jam 18.30 wita, di DepanGedung Olah raga Desa Ujung murung Rt. 03 Kec. Amuntai SelatanKab.
    BAHTIAR (Alm) bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa menjelaskan di amankan Pada hari Selasatanggal 26 September 2017 sekira jam 18.30 wita di Depan Gedung olahraga Desa Ujung murung Rt. 03 Kec. Amuntai Selatan Kab.
    ZENITH PHARMACEUTICALMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa menjelaskan di amankan Pada hari Selasatanggal 26 September 2017 sekira jam 18.30 wita di Depan Gedung olahraga Desa Ujung murung Rt. 03 Kec. Amuntai Selatan Kab. Hulu SungaiUtara dan di amankan dalam perkara mengedarkan sedian farmasi yangtidak memiliki jin edar berupa obat Zenith carnophen..
Putus : 09-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 111/Pid.B/2015/PN Mad
Tanggal 9 Juli 2015 — BUDI SETIAWAN ALS.GOPENG ALS. GP & CYW BIN SUHARNO
184
  • selanjutnyaterdakwa menawarkan taruhan pertandingan sepakbola tingkat dunia dengantaruhan uang minimal Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuanjika nama klub sepakbola yang dipasang benar menang maka penombok akanmendapat keuntungan sebesar 95 % dari uang taruhan yang dipasang.Selanjutnya terdakwa memberi kesempatan kepada warga di sekitarnyaatau orangorang yang telah dikenalnya untuk memasang (menombok) namaklub sepakbola yang sedang bertanding dan besarnya uang taruhan dengancara pada sekitar jam 18.30
    WIB terdakwa memberitahukan bursa pertandingansepakbola melalui sms atau BBM kepada orang orang yang telah dikenalnya.Atas tawaran tersebut, selanjutnya terdakwa menerima sms dari parapenombok yang berisi nama klup sepakbola dan besarnya uang taruhan antarajam 18.30 WIB sampai dengan jam 20.15 WIB dan setelah terdakwa menerimadan setuju lalu = menjawab Oke kepada penomboknya. selanjutnya olehterdakwa dilaporkan/dikirim melalui sms ke HP saksi Ahmad Syoimul Farid, dankepada pemasang (penombok) yang
    WIB terdakwa memberitahukan bursa pertandingansepakbola melaui sms atau BBM kepada orang orang yang telah dikenalnya.Atas tawaran tersebut, selanjutnya terdakwa menerima sms dari parapenombok yang berisi nama klup sepakbola dan besarnya uang taruhan antarajam 18.30 WIB sampai dengan jam 20.15 WIB dan setelah terdakwa menerimadan setuju lalu = menjawab Oke kepada penomboknya. selanjutnya olehterdakwa dilaporkan/dikirim melalui sms ke HP saksi Ahmad Syoimul Farid, dankepada pemasang (penombok) yang
Register : 26-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 21/PID.SUS/2015/PT.PLK.
Tanggal 14 April 2015 — AHMAD KUSMADI Als IKUS Bin ANANG KURNAIN
6728
  • Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara dan dalamkeadaan sebagai berikut :e Bermula pada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2014 sekira pukul 18.30 Wibterdakwa menjemput saksi KORBAN (yang saat itu masih berumur 15(limabelas) tahun) dirumah saksi INISIAL EN dimana sebelumnya merekasudah janjian untuk jalanjalan melihat pawai tanglong kemudian terdakwa,saksi KORBAN , saksi INISIAL EN dan Sdr.
    Perbuatan tersebut dilakukandengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :e Bermula pada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2014 sekira pukul 18.30 Wibterdakwa menjemput saksi KORBAN (yang saat itu masih berumur 15Hal 5 dari 17 No. 21/Pid.Sus/2015/PT.Plk(limabelas) tahun) dirumah saksi INISIAL ENdimana sebelumnya merekasudah janjian untuk jalanjalan melihat pawai tanglong kemudian terdakwa,saksi KORBAN , saksi INISIAL EN dan Sdr.
    Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2014 sekira pukul 18.30 Wibterdakwa menjemput saksi KORBAN (yang saat itu masih berumur 15(limabelas) tahun) dirumah saksi INISIAL ENdimana sebelumnya merekasudah janjian untuk jalanjalan melihat pawai tanglong kemudian terdakwa,saksi KORBAN , saksi INISIAL EN dan Sdr.
    Perbuatan tersebut dilakukandengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :e Bermula pada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2014 sekira pukul 18.30 Wibterdakwa menjemput saksi KORBAN (yang saat itu masih berumur 15(limabelas) tahun) dirumah saksi INISIAL ENdimana sebelumnya merekasudah janjian untuk jalanjalan melihat pawai tanglong kemudian terdakwa,saksi KORBAN , saksi INISIAL EN dan Sdr.
Putus : 15-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN BLORA Nomor 16 / Pid.Sus / 2017 / PN.Bla
Tanggal 15 Maret 2017 — SUNARTO Bin SARDAN
3538
  • Saksi KARSANI Bin SUMIDJAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa, saksi mengetahui pada hari jumat, tanggal 21 Oktober 2016sekitar pukul 18.30 Wib didalam hutan jati petak 6067 D RPH Dulang,Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN.Bla Halaman 5 dari 17BKPH Nglobo, KPH Cepu, Turut Dukuh Dulang, Desa Bangsri,Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora telah terjadi pencurian kayu ;e Bahwa, setelah saksi tangkap dan ditanya identitasnya pelaku mengakubernama SUNARTO Bin SARDAN tinggal di Desa
    Saksi PURNOMO BIN SUYADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; e Bahwa, saksi mengetahui pada hari jumat, tanggal 21 Oktober 2016sekitar pukul 18.30 Wib didalam hutan jati petak 6067 D RPH Dulang,Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN.Bla Halaman 6 dari 17BKPH Nglobo, KPH Cepu, Turut Dukuh Dulang, Desa Bangsri,Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora telah terjadi pencurian kayu ;e Bahwa, setelah saksi tangkap dan ditanya identitasnya pelaku mengakubernama SUNARTO Bin SARDAN tinggal di Desa
    Saksi SURONO Bin RASUB, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; e Bahwa, saksi mengetahui pada hari jumat, tanggal 21 Oktober 2016sekitar pukul 18.30 Wib didalam hutan jati petak 6067 D RPH Dulang,Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN.Bla Halaman 7 dari 17BKPH Nglobo, KPH Cepu, Turut Dukuh Dulang, Desa Bangsri,Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora telah terjadi pencurian kayu ;e Bahwa, setelah saksi tangkap dan ditanya identitasnya pelaku mengakubernama SUNARTO Bin SARDAN tinggal di Desa
    dipersidangan disita dariterdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan pendapat yaitu tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, terdakwa diajukan kepersidangan karena telah mengambil kayujati dalam hutan milik Perhutani tanpa ijin dari pemiliknya ;Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN.Bla Halaman 8 dari 17Bahwa, terdakwa mengambil kayu jati pada hari Jumat, tanggal 21Oktober 2016 sekitar jam 18.30
Register : 27-12-2019 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 556/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 14 Februari 2020 — Pembanding/Terdakwa : RAHMAT SUYANTO Als RAHMAT Bin SURYANTO
Terbanding/Penuntut Umum : MARTHALIUS.SH
15655
  • Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan, serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor 259/Pid.Sus/2019/PN Plwtanggal 11 Desember 2019 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM101/L.4.19.3/Enz.2/08/2019, tanggal 29 Agustus 2019Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa RAHMAT SUYANTO Als RAHMAT Bin SURYANTO pada hariSelasa tanggal 11 Juni 2019 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya
    rupiah) dan Terdakwa punmelanjutkan perjalanannya menuju Palembang melalui rute jalur Lintas TimurRiau.Bahwa masih pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 sekira pukul 14.00 WIBTerdakwa sampai di daerah Pekanbaru, kemudian kembali mengisi bahanbakar mobil di SPBU Panam seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dankemudian melanjutkan perjalanannya ke Palembang melewati rute LintasTimur Sumatera, melewati daerah Kabupaten Pelalawan.Bahwa masih pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 sekira pukul 18.30
    Bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatannya membawa dan menyimpannarkotika jenis shabu tersebut tanpa ada izin yang sah dari pihak yangberwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114ayat (2) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa RAHMAT SUYANTO Als RAHMAT Bin SURYANTO pada hariSelasa tanggal 11 Juni 2019 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Juni 2019 atau pada suatu waktu lain yang masih beradapada
    Pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 kira kira pukul 18.30 WIB ketika dekatSPBU Kec.
Register : 17-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN LBB
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RYA DILLA FITRI, S.H.MH
Terdakwa:
ANTON KURNIAWAN Pgl ANTON Bin ALWIZAR
6912
  • atasPermohonan Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, serta tanggapan Terdakwamaupun Penasihat Hukum Terdakwa secara lisan atas tanggapan PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa ANTON KURINIAWAN Pgl ANTON Bin ALWIZARpada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekira pukul 18.30
    tentang berat Shabu dimaksud dan diberitahu Dilla bahwasetelah sampai di Payakumbuh akan ada orang menjemputnya, beberapa saatkemudian terdakwa kembali menelpon saksi Roni Fadly Pgl Roni Bin BachtiarSaad dan memberitahukan bahwa berat Shabu dimaksud adalah 1 ons, lalusaksi Roni Fadly Pgl Roni Bin Bachtiar Saad mengganti bungkus Shabudimaksud dengan dengan plastik Assoy warna hitam supaya lebih kecil tetapsaksi Roni Fadly Pgl Roni Bin Bachtiar Saad pegang supaya mudah dibuang; Kemudian sekira pukul 18.30
    I) dan terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;: Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 (2) jo pasal 132 (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIRBahwa terdakwa ANTON KURNIAWAN Pgl ANTON Bin ALWIZAR padahari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari
    setelah sampai di Payakumbuh akan ada orang menjemputnya,beberapa saat kemudian terdakwa kembali menelpon saksi Roni Fadly PglRoni Bin Bachtiar Saad dan memberitahukan bahwa berat Shabu dimaksudadalah 1 ons, lalu saksi Roni Fadly Pgl Roni Bin Bachtiar Saad menggantibungkus Shabu dimaksud dengan dengan plastik Assoy warna hitam supayaHalaman 9 dari 46 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Lbblebih kecil tetap saksi Roni Fadly Pgl Roni Bin Bachtiar Saad pegang supayamudah dibuang; Kemudian sekira pukul 18.30
    Saksi Roni Fadly Pgl Roni bin Bachtiar Saad, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir sehubungan dengan kejadian penangkapan Saksidan Terdakwa oleh Petugas Kepolisian berkaitan dengan penguasaansabu; Bahwa Petugas menangkap Saksi pada hari Rabu, 29 Januari 2020,pukul 18.30 WIB, di jalan Rasuna Said, Pincuran Tujuh, kabupaten Agam; Bahwa dalam penangkapan tersebut Petugas menemukan 1 (satu)bungkus plastik assoy warna hitam, yang di dalamnya terdapat paketsabu, yang
Putus : 22-04-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 39/Pid.B/2015/PN.Mad
Tanggal 22 April 2015 — - SUTOWO alias Pak TW bin KASIRAN - ENDAH EKO PURLINAWATI binti SARJU
439
  • Saksi Moch.Rochim : Mobilnya baru tahun 2013 warna putih dansilver..Terdakwa 2 : Nanti saya jam 5 sore datang ke rumah esampean..Dan kemudian sekitar pukul 18.30 wib terdakwa 2 Endah Eko Purlinawati bintiSarju datang kerumah saksi Moch.Rochim bersamasama dengan terdakwa 1Sutowo alias Pak TW bin Kasiran dengan mengendarai mobil Fortuner danlangsung turun dari mobil melihat mobil yang akan disewakan yang telahdisiapkan oleh saksi Moch.Rochim sesuai dengan permintaan terdakwa 2 EndahEko Purlinawati
    (seratus tujuh puluh juta rupiah).Perbuatan mereka terdakwa 1 Sutowo alias Pak TW bin Kasiran bersamasama dengan terdakwa 2 Endah Eko Purlinawati binti Sarju tersebut diatur dandiancam pidana pasal 372 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Atau:KeduaBahwa mereka terdakwa 1 Sutowo alias Pak TW bin Kasiran bersamasamadengan terdakwa 2 Endah Eko Purlinawati binti Sarju pada hari Senin tanggal 07April 2014 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan April tahun 2014 atau
    ROCHIMBahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik Kepolisiandimana keterangan saksi tersebut dibuat berita acara dan keterangan yangtelah saksi berikan adalah benar;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan dengankejadian sewa mobil milik saksi ROBBY yang dilakukan oleh Terdakwa ENDAHpada hari Senin, tanggal 07 April 2014 sekira pukul 18.30 WIB di rumahPerumahan Widodo Kencana Indah IIB No.09 Kel. Pandean Kec.
    ROCHIM dan membantu meyakinkan dalam penyewaanmobil tersebut;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya; Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan di persidangan;Bahwa Terdakwa diperiksa di persidangan sehubungan dengan kejadian sewamobil milik saksi KURNIAWAN yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Senin, tanggal 07 April 2014 sekira pukul 18.30 WIB di rumahPerumahan Widodo Kencana Indah IIB No. 09 Kel. Pandean Kec.
Register : 23-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 434/Pid.Sus/2019/PN Kdi
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NURUL YAKIN, SH.,MH
Terdakwa:
SOPYAN Bin ARSYAD
216
  • diRutanHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2019/PN KdiKendari, sehingga Pengadilan Negeri Kendari yang berwenang memeriksa danmengadili dengan sengaja memiliki, menguasai, membawa dan ataumenggunakan alat penangkapan ikan dan/atau alat bantu penangkapan ikanyang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapalpenangkap ikan di Wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia, denganuraian perbuatan sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 sekira Pukul 18.30
    Bin ARSYAD, Pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan primair dengan sengaja memiliki,menguasai, membawa dan atau menggunakan alat penangkapan ikan dan/ataualat bantu penangkapan ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutansumber daya ikan di kapal penangkap ikan di Wilayah pengelolaan perikananRepublik Indonesia yang dilakukan oleh Nelayan kecil dan/ ataupembudidayaan ikan kecil, dengan uraian perbuatan sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 sekira Pukul 18.30
    kapaljolor Dewa Asmara merah hijau yaitu dengan menggunakan Jaring trawlyang ada di kapalnya diturunkan ke laut dengan panjang tali sekitar 250meter dan sekitar 30 (tigapuluh) menit jaring yang ada di laut baru ditarikmenggunakan gardan setelah itu talinya tergulung dan jaringnya ditarik keatas perahu dan semua ikan maupun udang ukuran besar maupun kecilyang terkena jaring akan masuk kedalam jaring dan tertarik hingga naikkeatas kapal;Bahwa awalnya pada hari senin tanggal 15 Juli tahun 2019 pukul 18.30
    yang dilakukan untuk mencapai suatu tujuan.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa memiliki, menguasai,membawa dan menggunakan Jaring Trawls untuk melakukan penangkapanHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2019/PN Kdiikan, sebagai perbuatan yang dikehendakinya untuk mencapai tujuan yaknimendapatkan ikan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti bahwa awalnyaterdakwa SOPYAN Bin ARSYAD pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 sekiraPukul 18.30
    itu disamping itu mengetahui ataumenyadari tentang apa yang dilakukan untuk mencapai suatu tujuan.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa memiliki, menguasai,membawa dan menggunakan Jaring Trawls untuk melakukan penangkapanikan, sebagai perbuatan yang dikehendakinya untuk mencapai tujuan yaknimendapatkan ikan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti bahwa awalnyaterdakwa SOPYAN Bin ARSYAD pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 sekiraPukul 18.30
Register : 25-10-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 633/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ARDHAN RIZAN PRAWIRA, SH
Terdakwa:
1.MULIONO Alias MUL Bin TAHA MANSUR
2.KIKI Bin DARWIS
3420
  • HIDAYATULLOHBahwa Saksi bersama Tim Res Narkotika Polres Kendari melakukanpenangkapan dan penggeledahan Terdakwal Muliono Alias Mul BinTaha Mansur pada hari Rabu Tanggal 23 Juni 2021 sekitar pukul 18.00Wita bertempat di pinggir Jalan Desa Rapabinopaka, KecamatanLalonggasumeeto, Kabupaten Konawe dan Terdakwa IlKiki BinDarwispada hari Rabu Tanggal 23 Juni 2021 sekitar pukul 18.30 Witabertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di Desa Rapabinopaka,Kecamatan Lalonggasumeeto, Kabupaten Konawe;Bahwa pada
    HIDAYATULLOHBahwa Saksi bersama Tim Res Narkotika Polres Kendari melakukanpenangkapan dan penggeledahan Terdakwa Muliono Alias Mul BinTaha Mansur pada hari Rabu Tanggal 23 Juni 2021 sekitar pukul 18.00Wita bertempat di pinggir Jalan Desa Rapabinopaka, KecamatanLalonggasumeeto, Kabupaten Konawe dan Terdakwa IIKiki Bin Darwispada hari Rabu Tanggal 23 Juni 2021 sekitar pukul 18.30 Witabertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di Desa Rapabinopaka,Kecamatan Lalonggasumeeto, Kabupaten Konawe;Bahwa pada
    SALEHBahwa Saksi melihat dan menyaksikan petugas kepolisian melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap Terdakwal MULIONOALIAS MUL BIN TAHA MANSUR pada hari Rabu Tanggal 23 Juni 2021sekitar pukul 18.00 Wita bertempat di pinggir Jalan DesaRapabinopaka, Kecamatan Lalonggasumeeto, Kabupaten Konawe danTerdakwa IIKIKI BIN DARWIS yaitu pada hari Rabu Tanggal 23 Juni2021 sekitar pukul 18.30 Wita bertempat di rumah Terdakwa yangberalamat di Desa Rapabinopaka, Kecamatan Lalonggasumeeto,Kabupaten Konawe
    menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Halaman 14 dari 23 halaman, Putusan Pidana Nomor : 633/Pid.Sus/2021/PN.Kdi Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan;Terdakwa IIKIKI BIN DARWIS; Bahwa Bahwa Terdakwa disidangkan di Pengadilan Negeri Kendarikarena perkara tindak pidana narkotika; Bahwa Terdakwall ditangkap oleh petugas kepolisian karenamelakukan tindak pidana narkotika jenis shabu yaitu pada hari RabuTanggal 23 Juni 2021 sekitar pukul 18.30
    putusan ini ;Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaan semua alat bukti yangdihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :1.Bahwa Tim Res Narkotika Polres Kendari melakukan penangkapan danpenggeledahan Terdakwa Muliono Alias Mul Bin Taha Mansur pada hariRabu Tanggal 23 Juni 2021 sekitar pukul 18.00 Wita bertempat di pinggirJalan Desa Rapabinopaka, Kecamatan Lalonggasumeeto, KabupatenKonawe dan Terdakwa IIKiki Bin Darwis pada hari Rabu Tanggal 23 Juni2021 sekitar pukul 18.30
Register : 26-11-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN MERAUKE Nomor 171/Pid.B/2019/PN Mrk
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
RICKI RAYMON
Terdakwa:
AGUSTINUS TAREPAS alias AGUS
13052
  • Hukum yang pada pokoknya Penuntut Umumtetap dengan Tuntutan;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa dan/atau Penasihat Hukumterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa dan/atauPenasihat Hukum tetap dengan Pembelaan;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 171/Pid.B/2019/PN MrkMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa AGUSTINUS TAREPAS alias AGUS pada hari Sabtutanggal 21 September 2019 sekitar jam 18.30
    telah diterima dan diperiksadi IGD (Istalasi Gawat Darurat) pada hari Sabtu tanggal 21 September 2019jam 20.00 wib dinyatakan sudah meninggal saat dilakukan pemeriksaanterhadap tubuh jenazah dimana telah terjadi henti jantung, henti napas dankematian batang otak, kurang lebih 2 sampai 3 jam sebelum tiba di IGD / VKRSUD.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa AGUSTINUS TAREPAS alias AGUS pada hari Sabtutanggal 21 September 2019 sekitar jam 18.30
    Saksi Yeheskiel Yanuarius Op di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sebagai Saksi terkait denganmasalah kekerasan terhadap korban saudari Marsela Wanigop; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 21 September 2019 sekitarpukul 18.30 Wit; Bahwa kejadiannya di Kompleks Pelabuhan Lama Agats KabupatenAsmat; Bahwa awal kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 21 September 2019sekitar jam 16.00 Wit saya disuruh oleh ibu saya sendiri FransinaTarepas untuk
    Surat Keterangan Kematian Nomor: 445/4497/RSUDASMAT/IX/19tanggal 21 September 2019;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 21 September 2019 sekitarpukul 18.30 Wit di Kompleks Pelabuhan Lama Agats Kabupaten Asmat; Bahwa Awal kejadiannya adalah pada hari Sabtu, tanggal 21 September2019 sekitar pukul 16.00 Wit saya dan korban saudari MARCELA WANIGOBbaru saja datang dari Timika dengan menggunakan
    (lima puluh tiga)Cm, Panjang hulu atau pegangan parang berbahan kayu berukuran 15(lima belas) Cm dan kondisi parang tersebut telah berkarat;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan maka segalasesuatu yang tercatat dalam berita acara sidang dianggap telah termuat dalamputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar perbuatan Terdakwa dilakukan pada hari Sabtu tanggal 21September 2019 sekitar jam 18.30
Register : 20-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 186/Pid.Sus/2015/PN Bkn
Tanggal 29 Juni 2015 — WARLIS ALIAS IWAR BIN DUMOL (Alm).
5213
  • /BNANG/05/2015 tanggal 20 Mei 2015 sebagaiberikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa WARLIS ALIAS IWAR BIN DUMOL (Alm), pada hariMinggu tanggal 22 Maret 2015 sekira jam 18.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret tahun 2015, bertempat di jalan raya Pekanbaru Bangkinang KM 30Desa Balam Jaya Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang,secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual
    , menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Minggu tanggal 22 Maret Tahun 2015 sekira Jam 18.30 Wib, saksi M.
    I (satu) sesuai dengan UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa WARLIS ALIAS IWAR BIN DUMOL (Alm), pada hariMinggu tanggal 22 Maret 2015 sekira jam 18.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret tahun 2015, bertempat di jalan raya Pekanbaru Bangkinang KM 30Desa Balam Jaya Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar, atau setidaktidaknya
    padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang,secara tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Minggu Tanggal 22 Maret Tahun 2015 sekira Jam 18.30 Wib, saksi M.HARIS SUSANTO Als ARIS Bin SUTARNO, saksi ARDI SANDRI, saksi WAHYUDIdan saksi AGUS ARIANTO (anggota POLSEK Tambang) mendapat informasi bahwaada
    kesengajaan sebagai maksud (opzet als oogmerk), 2. kesengajaan sebagai kepastian(opzet als zekerheidsbewustzijn) dan 3) kesengajaan sebagai kemungkinan(doluseventualis), sedangkan kealpaan (culpa) dapat dibedakan dalam dua bentuk yaitukealpaan dengan kesadaran (bewuste schuld) dan kealpaan tanpa kesadaran (onbewusteschuld) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa dipersidangan diketahui bahwa pada hari Minggu Tanggal 22 MaretTahun 2015 sekira Jam 18.30
Register : 20-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 25-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 143/PID.SUS/2019/PT PAL
Tanggal 18 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Adhiwisata Tappangan, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : Kasmir Piandae alias Kasmir
Terbanding/Terdakwa II : Moh. Fahmil A. Nasir alias Rio
4716
  • NASIR alias RIO, MOH.RIVAL aliasRIVAL (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah), ARHAM aliasARHAM (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) danABD.RAHMAN alias RAMANG (termasuk dalam Daftar Pencarian Orang) padahari Rabu tanggal 06 Maret 2019 sekitar pukul 18.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di rumah MOH. RIVAL aliasRIVAL yang beralamat di Lingkungan Bumi Nipa RT/RW 019/005 Kel. Buol,Kec. Biau, Kab.
    Buol,sekitar pukul 18.30 Wita Terdakwa tiba dirumah lelaki MOH. RIVAL aliasRIVAL, dan pada saat itu lelaki MOH. RIVAL alias RIVAL keluar dari rumahnyauntuk menemui Terdakwa yang berada didepan rumah lelaki MOH. RIVALalias RIVAL, setelah itu Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp400.000.(empat ratus ribu rupiah) kepada lelaki MOH. RIVAL alias RIVAL dan disaatyang bersamaan lelaki MOH.
    NASIR alias RIO, MOH.RIVAL aliasRIVAL (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah), ARHAM aliasARHAM (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) dan ABD.RAHMAN alias RAMANG (termasuk dalam Daftar Pencarian Orang) pada hariRabu tanggal 06 Maret 2019 sekitar pukul 18.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di rumah MOH. RIVAL aliasRIVAL yang beralamat di Lingkungan Bumi Nipa RT/RW 019/005 Kel. Buol,Kec. Biau, Kab.
    Buol,sekitar pukul 18.30 Wita Terdakwa tiba dirumah lelaki MOH. RIVAL aliasRIVAL, dan pada saat itu lelaki MOH. RIVAL alias RIVAL keluar dari rumahnyauntuk menemui Terdakwa yang berada didepan rumah lelaki MOH. RIVALalias RIVAL, setelah itu Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp400.000.Hal. 12 dari 20 halaman, Pts. Perk. No.143/Pid.Sus/2019/PT PAL.(empat ratus ribu rupiah) kepada lelaki MOH. RIVAL alias RIVAL dan disaatyang bersamaan lelaki MOH.
Register : 04-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 85/PID.B/2016/PN.SKW
Tanggal 8 Juni 2016 — SURYADI BIN DJALIMUN S.
314
  • tersebutakhirnya saksi SALAWI menyetujui dan pada keesokan harinya saksi SALAWImenyerahkan berkas berkas tanah serta uang tersebut kepada terdakwa untukdiproses, dan seminggu kemudian terdakwa datang lagi ke rumah saksi SALAWI danmeminta uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan alasan untukmembayar tukang ukur dan pak kades dan terdakwa juga berjanji kepada saksiSALAWI bahwa sertifikat tanah tersebut akan jadi pada bulan Juli 2015, kemudiansekitar bulan Maret tahun 2015 sekira pukul 18.30
    menyetujui ikutdalam program tersebut lalu pada keesokan harinya saksi SALAWI menyerahkanberkas berkas tanah serta uang tersebut kepada terdakwa untuk diproses, danseminggu kemudian terdakwa datang lagi ke rumah saksi SALAWI dan memintauang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan alasan untuk membayartukang ukur dan pak kades dan terdakwa juga berjanji kepada saksi SALAWI bahwasertifikat ana tersebut akan jadi pada bulan Juli 2015, kemudian sekitar bulan Marettahun 2015 sekira pukul 18.30
    Suryadi menjanjikan kepada saksi bahwapengurusan sertifikat tanah selesai bulan Juli 2015;e Bahwa pada tanggal 16 Maret 2015 sekitar jam 18.30 Wib, sdr SURYADIdatang lagi kerumah saksi untuk meminta uang dengan alasan untukmempercepat berkas penerbitan sertifikat di BPN;e Bahwa selanjunya Sdr Suryadi juga sering meminta uang sebesar Rp100.000,kepada saksi dan setelah saksi bentak sdr SURYADI tidak pernahlagi datang kerumah untuk meminta uang;e Bahwa sekitar bulan Oktober 2015 sdr ALWI datang kerumah
    keesokan harinya bertempat di bengkel las sdr ONGA,17saksi SALAWI menyerahkan berkas berkas tanah serta uang tersebut kepadaterdakwa untuk diproses;Bahwa benar seminggu kemudian terdakwa datang lagi ke rumah saksiSALAWI dan meminta uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dengan alasan untuk membayar tukang ukur dan pak kades dan terdakwa jugaberjanji kepada saksi SALAWI bahwa sertifikat tanah tersebut akan jadi padabulan Juli 2015;Bahwa benar sekitar bulan Maret tahun 2015 sekira pukul 18.30
    harinya bertempat di bengkel las sdr ONGA,saksi SALAWI menyerahkan berkas berkas tanah serta uang tersebut kepadaterdakwa untuk diproses;Menimbang, bahwa seminggu kemudian terdakwa datang lagi ke rumah saksiSALAWI dan meminta uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) denganalasan untuk membayar tukang ukur dan pak kades dan terdakwa juga berjanjikepada saksi SALAWI bahwa sertifikat tanah tersebut akan jadi pada bulan Juli 2015;Menimbang, bahwa sekitar bulan Maret tahun 2015 sekira pukul 18.30
Register : 12-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 105/Pid.B/2015/PN Pmn
Tanggal 4 Agustus 2015 — AMRI Panggilan AM
402
  • Perkara: PDM16/PARIA02/06/2015,tertanggal 9 Juni 2015 dengan dakwaan sebagai berikut;KESATU :Bahwa terdakwa AMRI panggilan AM pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015sekitar jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015,bertempat di Jalan Raya BY Pass Korong Duku Nagari Kasang Kecamatan Batang AnaiKabupaten Padang Pariaman atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pariaman, dengan sengajamenawarkan atau member kesempatan
    Setelah dilakukanpengintaian, pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 tersebut sekitar pukul 18.30 WibNampak terdakwa sedang mengendarai mobil taksi sesuai informasi yang diterima,keluar dari arah Bandara Internaional Minangkabau. Selanjutnya saksi Is Ahmad dansaksi Roni Sukma menghentikan kendaraan tersebut tepatnya dijalan by pass KorongDuku Nagari Kasang Kecamatan Batang Anai.
    Sedangkan terdakwasudah melakukan penjualan judi togel (tot gelap) ini lebih kurang 4 (empat) bulan sertatidak ada izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa AMRI panggilan AM pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015sekitar jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015,bertempat di Jalan Raya BY Pass Korong Duku Nagari Kasang Kecamatan Batang AnaiKabupaten Padang Pariaman atau
    dengan permainan judi (hazardpel) adalah tiaptiappermainan yang mendasarkan penghangharapan buat menang, pada umumnyabergantung kepada untunguntungan saja;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sendiri dihubungkan dengan barang buktiserta yang satu sama lain saling berkesesuaian diperoleh fakta bahwa terdakwa telahtertangkap tangan melakukan permainan judi jenis togel pada hari Sabtu tanggal 11April 2015 sekitar pukul 18.30
Putus : 19-09-2013 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 188/PID.B/2013/PN.TG
Tanggal 19 September 2013 — -SUMARYANTO ALS MARYANTO Bin SANTIMO
365
  • IRUL berjalan jalan hingga di labangkadan kembali ke Babulu sekira jam 18.30 Wita, ketika ajan Magrib orangorang masukke langgar untuk Sholat Magrib lalu terdakwa bersama Sdr. Irul berhenti danmengawasi orangorangtersebut;Bahwa kemudian terdakwa setelah yakin aman lalu memberi kode kepada Sdr. IRULlalu masuk ke dalam langgar dan Sdr.
    IRUL berjalan jalan hingga di labangkadan kembali ke Babulu sekira jam 18.30 Wita, ketika ajan Magrib orangorang masuk kelanggar untuk Sholat Magrib lalu terdakwa bersama Sdr. Irul berhenti dan mengawasiorangorang tersebut;4 Bahwa kemudian terdakwa setelah yakin aman lalu memberi kode kepada Sdr. IRUL lalumasuk ke dalam langgar dan Sdr.
    IRUL berjalan jalan hingga dilabangka dan kembali ke Babulu sekira jam 18.30 Wita, ketika ajan Magrib orangorangmasuk ke langgar untuk Sholat Magrib lalu terdakwa bersama Sdr. Irul berhenti danmengawasi orangorang tersebut setelah yakin aman lalu memberi kode kepada Sdr. IRULlalu masuk ke dalam langgar dan Sdr.
    IRUL berjalan jalan hingga di labangka dan kembali ke Babulusekira jam 18.30 Wita, ketika ajan Magrib orangorang masuk ke langgar untuk SholatMagrib lalu terdakwa bersama Sdr. Irul berhenti dan mengawasi orangorang tersebut setelahyakin aman lalu memberi kode kepada Sdr.
Register : 22-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 145/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
1.SAHAT PAKPAHAN Alias SAHAT
2.IRWANSYAH DALIMUNTHE Alias IWAN
264
  • Umbul Mas Wisesa North, Desa Sei Siarti,Kecamatan Panai Tengah, Kabupaten Labuhanbatu Terdakwa danTerdakwa Irwansyah Dalimunthe Alias Iwan telah mengambil sepedamotor milik Saksi Berlinsius Damanik; Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 20 November 2018sekira pukul 18.30 wib.
    Umbul Mas Wisesa North, Desa Sei Siarti,Kecamatan Panai Tengah, Kabupaten Labuhanbatu Terdakwa danTerdakwa Sahat Pakpahan Alias Sahat telah mengambil sepeda motormilik Saksi Berlinsius Damanik; Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 20 November 2018sekira pukul 18.30 wib.
    Umbul Mas Wisesa North, Desa Sei Siarti,Kecamatan Panai Tengah, Kabupaten Labuhanbatu Para Terdakwa telahmengambil sepeda motor milik Saksi Berlinsius Damanik; Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 20 November 2018 sekirapukul 18.30 wib.
    Umbul Mas Wisesa North, Desa Sei Siarti,Kecamatan Panai Tengah, Kabupaten Labuhanbatu Para Terdakwa telahmengambil sepeda motor milik Saksi Berlinsius Damanik, yang mana perbuatantersebut dilakukan Para Terdakwa dengan cara awalnya pada hari Selasatanggal 20 November 2018 sekira pukul 18.30 wib.
    Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, atau memenjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian;Menimbang, bahwa diketahui cara Para Terdakwa saat mengambilsepeda motor tersebut yaitu dengan cara awalnya pada hari Selasa tanggal 20November 2018 sekira pukul 18.30 wib.
Putus : 20-10-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 569/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 20 Oktober 2011 — SURAHMAT bin SUKARMIDI; MUHAMAD ALI bin SUYONO;
121
  • diri sendiri atau orang lain secaramelawan.......melawan hukum, memaksa orang lain dengan kekerasan atau ancamankekerasan, baik untuk menyerahkan sesuatu benda yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, maupun untuk mengadakan hutangatau meniadakan piutang, apabila perbuatan itu dilakukan oleh dua orang ataulebih secara bersamasama, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caradan rangkaian perbuatan sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 9 Juni 2011 sekira jam 18.30
    dengan maksud untukmenguntungkan dirinya sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan mempergunakan sebuah nama palsu atau suatu sifat palsu, denganmempergunakan tipu muslihat ataupun dengan mempergunakan susunan katakata bohong, menggerakkan seseorang untuk menyerahkan sesuatu benda,untuk mengadakan perjanjian hutang ataupun meniadakan piutang, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagaiberikut :e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 9 Juni 2011 sekira jam 18.30
    Juni2011, bertempat di jalan umum Desa Semanding, Kecamatan Pagu, KabupatenKediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk didaerahhukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengaja menguasaisecara melawan hukum, sesuatu benda yang seluruhnya atau sebagaian adalahkepunyaan orang lain, yang berada padanya bukan karena kejahatan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatansebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 9 Juni 2011 sekira jam 18.30
Register : 23-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 48/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 6 April 2016 — PAINO Bin PURWASIS
192
  • Bin MARTO MARMIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015 sekitar pukul 18.30 Wibsetelah mendapat laporan masyarakat kemudian saksi melakukan penyelidikandan ternyata benar terdakwa telah menjual nomor togel di warungnya,selanjutnya saksi bersama dengan rekanrekan dari Polres Kebumen melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan juga mengamankan barang bukti lalumembawanya ke Polres Kebumen guna proses lebih lanjut ; Bahwa menurut keterangan
    Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi benardan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015 sekitar pukul 19.30 Wibterdakwa telah ditangkap oleh Polisi di warung kopi milik terdakwa di DesaNgabean Kecamatan Mirit Kabupaten Kebumen karena telah berjualan togelhongkong ;e Bahwa terdakwa telah berjualan togel hongkong sejak awal Oktober 2015 danbuka tiap hari mulai pukul 18.30
    (seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015 sekitar pukul 19.30 Wibterdakwa telah ditangkap oleh Polisi di warung kopi milik terdakwa di DesaNgabean Kecamatan Mirit Kabupaten Kebumen karena telah berjualan togelhongkong ;Bahwa terdakwa telah berjualan togel hongkong /menjadi pengecer sejak awalOktober 2015 dan buka tiap hari mulai pukul 18.30
Register : 17-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 43/PID.SUS/2018/PT BJM
Tanggal 14 Mei 2018 — MASDIANOOR ALS. ANOI ALS. JOJO BIN ALM. H. AHMADI
3016
  • NomorW15U7/374/HK.01/IV/2018, tanggal 2 April 2018 kepada Terdakwa danNomor W15U7/375/HK.01/IV/2018 tanggal 2 April 2018 kepadaJaksa/Penuntut Umum yang masingmasing dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Tanjung;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara PDM11/TBL/Euh/1/2018, tanggal 18 Januari 2018, Terdakwaoleh Penuntut Umum telah didakwa sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MASDIANOOR Als ANOI Als JOJO BinAlm.H.AHMADI pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017 sekira jam 18.30
    HAMADI dengan harga Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah).Selanjutnya petugas dari Polres Tabalong melakukan penangkapanterhadap TERDAKWA MASDIANOOR Als ANOI Als JOJO pada hari Kamistanggal 20 Juli 2017 sekira jam 18.30 wita di rumahnya di Desa SungaiKetapi Rt. 03 Kec. Paringin Kab. Balangan Prop. Kalimantan Selatan.
    HAMADI denganharga Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) pada hari Kamis tanggal 20Juli 2017 sekira jam 18.30 wita di rumahnya di Desa Sungai Ketapi Rt.03Kec.Paringin Kab. Balangan Prop.Kalimantan Selatan;Bahwa benar selanjutnya dilakukan pemeriksaan dirumah terdakwa danditemukan 1 (satu) buah handphone samsung warna putih, 1 (satu) buahbuku tabungan BRI Simpedes dengan Nomor Rekening: 014701005323538 An.