Ditemukan 10958 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1983 1133 1733 1233 1935 1973 1993 1963 1953
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 26-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 560/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANTON SUJARWO, S.H
Terdakwa:
RINTO HARAHAP Bin MUHAMMAD SAMAN
31 — 3
  • Dalam pengertiansuatu barang termasuk juga barang nonekonomis seperti: karcis kereta apiyang telah terpakai (HR 28 April 1930), sebuah kunci sehingga pelaku dapatmemasuki rumah orang lain (HR 25 Juli 1933), dipucuk surat (HR 21 Pebruari1938), sepucuk surat keterangan dokter (HR 27 Nopember 1939). (R. SoenartoSoerodibroto, KUHP dan KUHAP, Dilengkapi Yurisprudensi Mahkamah Agungdan Hoge Raad, PT.
Pengadilan PT PADANG Perdata Tanah
Putus : 17-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 158/PDT/2018/PT PDG.
Tanggal 17 Desember 2018 — H. Syafrudin Anwar (panggilan H. Udin), dkk. Melawan : Yetti Noer
70 — 52
  • Tuma Alam sampai anakanak Fatimah yang bernamaRukiah, Naisah dan Ramala dewasa, setelah Rukiah dewasa,menikah dan sewaktu melahirkan anaknya yang pertama, Rukiahmeninggal dunia kemudian setelah Naisah dewasa, menikah dibawasuaminya ke Naras Pariaman setelah itu pindah lagi ke TaluPasaman Barat dan Ramal setelah dewasa dibawa suaminya keAceh, sewaktu Ramala melahirkan anak ketiga yang bernama TjutiApsah tahun 1933, Ramala pulang dan tinggal menetap di rumahgadang Dt.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 19-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 15-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 482 K/TUN/2017
Tanggal 7 Nopember 2017 — H. MOCH. SIHAB VS I. KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA SURABAYA., II. WIWIN WINDRA YUNI, DKK;
96 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tentangPenerbitan Akta Kelahiran Bagi Yang Terlambat Pencatatannya,yang menyatakan ;Pasal 1 Penerbitan Akta Kelahiran bagi yang terlambat pencatatannyakarena melebihi jangka waktu 60 (enam puluh) hari terhitung sejakhari atau tanggal kelahirannya, dapat dilakukan terhadap :Halaman 19 dari 23 halaman Putusan Nomor 482 K/TUN/20173.3Penduduk Indonesia Asli yang terkena ketentuanStaatsblad Tahun 1920 Nomor 751 juncto Staatsblad Tahun1927 Nomor 56 tentang Pencatatan Sipil bagi OrangIndonesia dan Staatsblad Tahun 1933
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 178/Pdt.G/2019/PA.Ppg
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • 1406LT290220120051 tangga 26 November 2012 di terbitkan Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, alat bukti tersebut telah diberi Meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, Bukti P.2; Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama ANAK II Nomor434/RS.AZ/SKK/2015 di terbitkan oleh Rumah Sakit AzZahra, alat buktitersebut telah diberi Meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai, Bukti P.3; Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama ANAK III Nomor : 1933
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Putus : 13-10-2004 — Upload : 13-09-2013
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor PUT/04-K/PMT.III/AD/X/2004
Tanggal 13 Oktober 2004 — S O E P A R D J O Mayor Inf/420927
70 — 43
  • Dengan pengertianpenyerahan termasuk juga menyuruh serahkan antara lainpenyerahan oleh orang yang dirugikan (korban) kepadaseorang perantara dengan perintah menyampaikan barang itukepada orang yang diperintah oleh si pelaku/Terdakwa (videH.R. 27 Maret 1933).Yang diartikan dengan hutang, adalah suatu perikatanantara dua/lebih pihak, atau sesuatu (UMUMnNya berupa Uuang)22yang dipinjam dari orang lain, atau kewajiban membayarkembali apa yang sudah di terima.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 840/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 10 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
14 — 8
  • sendiri maupun dengan pertolongan orang lain yang istimewadikuasakan untuk itu (Gerechteliike Bekentennis) adalah merupakan bukti yangkuat dan mengikat bagi para pihak yang mengaku dan mengakibatkanpemeriksaan lebih lanjut atas hal yang telah diakui tidak perlu diperiksa lebih lanjutoleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, maka pengakuan parapihak, masih dapat dimintakan pembuktiannya, hal ini berdasarkan ketentuanPasal 57 Ordonansi Perkawinan Orang Indonesia Kristen, L.LN Tahun 1933
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Putus : 13-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN KOLAKA Nomor 6/Pid.B/2017/PN.Kka
Tanggal 13 April 2017 — AWAL FAJRIN A. T. Alias AWAL Bin AHMAD TOBI
45 — 22
  • Menimbang, bahwa dengan berlakunya Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, maka berdasarkan Ketentuan Penutup Pasal 66UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang menyatakan bahwa :n Untuk perkawnan dan segala sesuatu yang berhubungan denganperkawnan berdasarkan atas undangundang ini, maka dengan berlakunyaundangundang perkawnan, ketentuanketentuan yang diatur dalam KitabUndangUndang Hukum Perdata (Burgelijk Wetboek), Ordonansi PerkawnanIndonesia Kristen (Huwelijks Ordonantie Christen Indonesiers S. 1933
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 15-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 739/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 2 Februari 2016 — Terdakwa (Denny Pradana Zulkarnaen Bin Ujang Husni);
27 — 8
  • Dalam pengertian suatu barang termasuk jugabarang nonekonomis seperti: karcis kereta api yang telah terpakai (HR 28 April 1930),sebuah kunci sehingga pelaku dapat memasuki rumah orang lain (HR 25 Juli 1933),Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 739/PID.B/2015/PN Lig.dipucuk surat (HR 21 Pebruari 1938), sepucuk surat keterangan dokter (HR 27Nopember 1939). (R. Soenarto Soerodibroto, KUHP dan KUHAP, DilengkapiYurisprudensi Mahkamah Agung dan Hoge Raad, PT.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 10-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 23/Pid.Pra/2020/PN Mks
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon:
SUPIANTO
Termohon:
KAPOLRI CQ. KAPOLDA SULSEL CQ. KAPOLRESTABES MAKASSAR
127 — 76
  • 10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.Foto copy Surat Perintah Dimulai Penyidikan Nomor : A.3 / 232 / X /Res.1.10 / 2020 / Reskrim, Tanggal 23 Oktober 2020 diberi tanda T 5;Foto copy Surat perintah penyitaan Nomor : SP.Sita / 239 / X / Res.1.10 /2020 / Reskrim, tanggal 24 Oktober 2020 diberi tanda T 6a;Foto copy Surat perintah penyitaan Nomor : SP.Sita / 240 / X / Res.1.10 /2020 / Reskrim, tanggal 24 Oktober 2020 diberi tanda T 6b ;Foto copy Surat perintah Penetapan persetujuan penyitaan dariPengadilan Negeri Makassar Nomor : 1933
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum
Register : 25-07-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 193/Pid.B/2023/PN Kot
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
ANUGERAH BUDI PERKASA, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMAD IRPANSYAH Bin alm MARDANI
2.RISKI REDIANSYAH Bin EDISON
80 — 0
  • dengan Nomor Imei: 359462087872088;
  • 1 (satu) buah kotak handphone merek Iphone warna rose gold dengan nomor Imei: 359462087872088;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Farhan Fathur Rozak bin Sukriya;

  • 1 (satu) unit handphone merek OPPO warna biru, Nomor Imei 1: 86791905511735 Imei 2: 867919055117355;

Dikembalikan kepada Saksi Korban Andriansyah bin Supandi;

  • 1 (satu) buah kotak handphone merek OPPO Type A5 2020 Type CPH 1933
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN Pertanahan
Register : 23-04-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 09/G/2013/PTUN.YK
Tanggal 21 Nopember 2013 — Penggugat: Prof. Dr. Ir. MURDIJATI GARDJITO DKK Tergugat : KEPALA DESA CATURTUNGGAL
115 — 71
  • SOLMARTONO, tempat/tanggal lahir : Boyolali,13 Nopember 1933,jenis kelamin LakiLaki, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal : Bulak SumurD.II Rt.002/020, Desa Caturtunggal, Kecamatan Depok, agama Islam, pekerjaanPensiunan Dosen Fakultas Pertanian UGM2.
    HANGGARA SOETANA, tempat/tanggal lahir : Purbalingga, 13 Nopember 1933,jenis kelamin LakiLaki, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal : PerumPurwomartani Baru C3 Sidokerto Rt.012/002, Desa Purwomartani, KabupatenSleman, agama Islam, pekerjaan Pensiunan UGMSaksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut agama Islam yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Keterangan saksi Prof. Dr. Ir.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 21-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 320/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
I Made Agus Sastrawan, SH
Terdakwa:
I Wayan Eka Antara alias Eko
40 — 19

  • 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza, warna Silver, dengan No Pol: DK-1933-AY, beserta kunci kontaknya, dikembalikan kepada saksi Wiyono.
  • 1 (Satu) unit mobil Suzuki Swift, warna Silver, dengan No Pol: DK-1599-D, beserta STNK dan kunci kontaknya, dan 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza, warna Silver, dengan No Pol: DK-1995-GT, beserta kunci kontaknya , dikembalikan kepada saksi Aguz Zaini.
    memperpanjang sewa mobil tersebutnamun setelah jatuh tempo perpanjangan sewa mobil habis terdakwa tidakjuga mengembalikan mobil tersebut kepada saksi korban melainkan mobiltersebut terdakwa gadaikan kepada saksi Dewa Gede Komang Susila atmajaalias Dewa Sila sebesar Rp.20.000.000, dengan pembayaran bunga didepansebesar 5 % ;Bahwa pada tanggal 7 November 2018 sekira jam 15.00 wita bertempat didepan BRI Jalan Danau Beratan Sanur , Kembali saksi korban menyerahkan1 (Satu) unit mobil Avanza warna Siver DK 1933
    Putusan Perkara Nomor 320/Pid.B/2019/PN Dpstersebut terdakwa gadaikan kepada saksi Dewa Gede Komang Susila atmajaalias Dewa Sila sebesar Rp.20.000.000, dengan pembayaran bunga didepansebesar 5 % ;Bahwa pada tanggal 7 November 2018 sekira jam 15.00 wita bertempat didepan BRI Jalan Danau Beratan Sanur , Kembali saksi korban menyerahkan1 (Satu) unit mobil Avanza warna Siver DK 1933 AY milik saksi Wiyono yangdipercayakan kepada saksi korban untuk disewakan untuk disewa selama 1(satu) bulan dengan harga
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 29-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 255/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 8 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat I : INDRIATI KUSMALI,
Terbanding/Penggugat IX : FATUR RAHMAN
Terbanding/Penggugat VII : AGUS SALIM,
Terbanding/Penggugat V : SITI ASMARA,
Terbanding/Penggugat III : RATNA SITI HAWA,
Terbanding/Penggugat I : SITI CHAERONI,
Terbanding/Penggugat VIII : DARYANTO
Terbanding/Penggugat VI : , Ny. DEDEH,
Terbanding/Penggugat IV : , MUTIARA SRI HASTUTI,
Terbanding/Penggugat II : , SITI HARRIYAH,
Terbanding/Turut Tergugat I : PUSAT PEMBANGUNAN PEMBIAYAAN HUTAN PADA KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA,
Terbanding/Turut Tergugat II : YOHANNES BUDI KRISTANTO, SH., Magister Kenotariatan,
Turut Terbanding/Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR,
122 — 100
  • Asmara (tahun 1933)dan penguasaan tanah sengketa sejak tahun 1933 adalah merupakanPerbuatan Melawan Hukum ; Menyatakan bahwa Penetapan Fatwa Waris dari Pengadilan AgamaBogor, No.
    H Asmara denganalmarhum H Abdul Hamid, telah berakhir sejak meninggalnya almarhumahNy.H Asmara (tahun 1933) dan penguasaan tanah sengketa sejak tahun 1933adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum, menyatakan bahwaPenetapan fatwa waris dari Pengadilan Agama Bogor No.C/1/341, tanggal 13September 1970 tidak mempunyai kekuatan hukum, menyatakan batal segalabentuk perjanjian perikatan dan perbuatan hukum apapun yang telah dibuatoleh Abdul Hamid Bin Taheran dan para Ahli Warisnya, sepanjang mengenaitanah
Pengadilan PN YOGYAKARTA
Register : 01-04-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 40/PDT.G/2010/PN.YK
Tanggal 10 Januari 2011 —
49 — 11
  • telah mengajukaneksepsi yang pada pokoknya antara lain menyatakan TergugatI dan III tidak layak ditarik sebagai pihak dalam perkaraini ;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut,Majelis Hakim = akan meneliti terlebih dahulu apakahdalil Penggugat yang menyatakan keterlibatan Tergugat IdanTergugat35Tergugat III didukung oleh bukti bukti sebagaimanadisyaratkan oleh ketentuan Undang undang tentangpembuktian ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan buktisurat P1 berupa foto copy Surat Ukur No.324/1933
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 05-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN MAGELANG Nomor 08/PID.B/2014/PN.MGL
Tanggal 27 Maret 2014 — SUNYO bin KROMO
133 — 9
  • atau ingat, peristiwa itu tidak akan terjadi atau akandapat dicegahnya;Menimbang bahwa tentang kealpaan dalam berlalu lintas sebagaimanadalam Yurisprudensi Mahkamah Agung telah disebutkan sebagaimana dalam ;e Arrest Hoge Raad tanggal 12 Maret 1923 bahwa : Denganmempergunakan sisi jalan yang salah pada waktu menikung, menimbulkansuatu keadaan yang tidak pasti bagi setiap orang yang berada di jalan secaratidak terdugaduga, merupakan perbuatan kurang hatihati;e Arrest Hoge Raad tanggal 30 Oktober 1933
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2718 K/Pdt/2017
Tanggal 28 Nopember 2017 — 1. WIMPIE WIJAYA, dk. VS 1. WIDYATI HASAN, dkk. dan 1. NOTARIS HASNAH, SH., dk.
69 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • l 1933 atasnama Harianja Bisker dan Sibarani Tres:5.2. Yang benar adalah Para Terbanding telah salah mengecekperkawinan Alm. Soegeng Soebagio dengan Alm.
Pengadilan PA Mukomuko Perdata Agama
Register : 29-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 64/Pdt.P/2021/PA.Mkm
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 16
  • PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2021/PA.Mkm Vine) eSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sofyan Tsauri bin Sanusi, tempat tanggal lahir Jombang, 01 Juli 1933,agama Islam, pendidikan pesantren, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun IV Desa Sidodadi, KecamatanPenarik, Kabupaten Mukomuko, sebagai
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Perdata
Register : 09-04-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 1/Pdt.G/2019/PN SWL
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat:
1.ELVA EDISON glr Dt. RAJO MUHAMMAD
2.AFDHAL RIZKY
Tergugat:
1.MARJOHANDA
2.MIDAR pgl. KETUK
3.AGUS WANDI
4.ALAMSUARDI glr Mantiko Bonsu als Gindo Nan Hitam
5.RADIUS
6.YESI FITRIA
7.ARMITA
8.MUL
9.MIMI
10.MON
163 — 8
  • f132,60 (seratus tiga puluh dua rupiah enam puluh sen) jadi jumlahgadai sawah tersebut sebanyak f132,60 + f71,20 = f203,80 (dua ratus tigadelapan puluh sen), dan bukti surat tersebut menunjukkan bahwa terhadaptanah objek perkara berupa sawah telah ada dalaman gadainya oleh MohSaid gelar Malin Muhammad suku Batu Pahat (Aur Gading) Nagari LimoKoto kepada Toha suku Melayu Negeri Padang Lawas;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda T1,2,3,4,5,7,8,9,105berupa fotokopi Surat Keterangan, tanggal 11 November 1933
    , tentang padahari Sabtu tanggal 11 November 1933 yang bernama Binoe gelar Dt.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0168/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
355 — 293
  • Bahwa pada tanggal 13 bulan September tahun 1933 (13091933) masyarakat perantau di Payakumbuh yang berasal dariKewedanaan Suliki bermusyawarah untuk mendirikan suatuOrganisasi yang diberi nama ORGANISASI/ dengan Anggaran Dasardan anggaran Rumah Tangga (AD dan ART) yang telah disepakati,dan pada tanggal 18 November 2014 melalui rapat anggotadibentuk/dipilih pengurus baru untuk masa jabatan 2014/2018,Hlm 2 dari 128 him Putusan No. 0168/Pdt.G/2018/PA.Pykdiantara pengurus tersebut antara lain adalah
    Para pembeli tanah itu menjadi pengurus ORGANISASIsecara bersamasama dengan tokoh masyarakatlainnya.ORGANISASI sudah berdiri mulai dari tanggal 13September 1933 dan tetap eksis sampai dengan sekarang.Mana mungkin 6(enam) orang membeli sebidang tanah tanpadijelaskan saham masingmasingnya, kecuali sebelum merekamembeli tanah, mereka telah sepakat (berazam) bahwaHlm 22 dari 128 hlm Putusan No. 0168/Pdt.G/2018/PA.Pykmereka akan membeli tanah untuk kepentingan sosial merekabersamasama dalam wadah ORGANISASI.Tanah
    ASPEK LEGAL STANDINGORGANISASI adalah organisasi sosial masyarakat yang telahberdiri sejak 13 September 1933 dan tetap eksis sampai dengansekarang.ORGANISASI didirikan oleh tokohtokoh masyarakat pedagang,alim ulama, dan pejuangpejuang bangsa, diantaranya ada yang menjadiulama panutan masyarakat, pedagang / penyalur utama semen padang,memperoleh penghargaan peristis kemerdekaan, pendiri Bank Nasionaldan sebagainya.Organisasi ORGANISASI adalah organisasi yang peduli denganummat dan serta memikirkan
    , karena yang mestinya ditarik sebagai Tergugatadalah yayasan,Bahwa berdasarkan uraian Eksepsi di atas sudahsepatutnya gugatan Penggugat tersebut seharusnya ditolak atausekurangkurangnya harus dinyatakan tidak dapat diterima(Niet Ontvankelijke Verklaard)Menimbang, bahwa terhadap dalil eksepsi Tergugat II dan TergugatIll tersebut, Para Penggugat menyampaikan jawaban secara lisan yangpada pokoknya sebagai berikut: ORGANISASI adalah organisasi sosial masyarakat yang telahberdiri sejak 13 September 1933
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 29-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2139/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
33 — 0
  • ANAK PERTAMA, lahir 02 Nopember 1933 ;3.2. ANAK KEDUA,, lahir 10 Agustus 1940 ;3.3. ANAK KETIGA, lahir 03 Maret 1943.4. Bahwa, kedua orang tua PEWARIS telah meninggal dunia terlebihdahulu, yaits AYAH PEWARIS (bapak) telah meninggal dunia di Madiunsekitar tahun 1942 dan IBU PEWARIS (ibu) telah meninggal dunia diMadiun sekitar tahun 1949;5.