Ditemukan 10041 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berdasarkan berdasakan berdasrakan berdaarkan berasarkan
Pengadilan PN JENEPONTO
Register : 01-04-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN JENEPONTO Nomor 30/PID.B/2011/PN.JO
Tanggal 20 Juni 2011 —
103 — 40
  • BETA di BTN Andi Tonro Sungguminasa Kabupaten Gowa.Menimbang, bahwa berdasrkan fakta yang terungkap pula dipersidangan berdasarkan keterangan saksi saksi, ISKANDAR BIN H.NASIR, IRFAN DJAJA BIN BASINENG DJAJA, DODI NURDIARTO, ASMIRADEWI BINT MUHTAR, RAMLAH K, SPARMAN BIN HUASIN TAMIN ,dikuatkan dengan keterangan terdakwa, di peroleh fakta hukumbahwa saksi saksi tersebut di atas, pada sekitar bulan Desembertahun 2009 sampai dengan bulan Mei 2010 bertemu denganterdakwa SAHABUDDIN DG.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-07-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 25/PID.SUS/2014/PN.Tip.Smg
Tanggal 8 Juli 2014 — MOCH. ALWANUDIN NAWAWI, ST.
216 — 129
  • medeplegen) itu selalumewujudkan kesadaran tentang adanya suatu kerjasama , bahwa dengandemikian apabila kesadaran tentang adanya kerjasama itu ternyata tidak adamaka orang tidak dapat menyatakan bahwa disitu. terdapat suatu perbuatanturut melakukan , untuk adanya suatu kerjasama itu tidak perlu , bahwa pelakutindak pidana sebelumnya telah menjanjikan suatu kerjasama seperti itumelainkan cukup apabila pada saat tindak pidana dilakukan , setiap pesertamengetahui bahwa mereka kerjasama ;Menimbang bahwa berdasrkan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-11-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2015/PNDps
Tanggal 6 April 2016 — I YOMAN GEDE PARAMARTHA
53 — 29
  • .3.000.000 sudah diyAdhikan barang bukti.BAGUS SUBAWA, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa INyoman Gede Paramartha.Bahwa dalam kegiatan pengdaan tanah untuk kepentingan BP3TKI saksimenjabat sebagai Penandatangana SPM (Surat Printah Membayar ) berdasrkanSurat Keputusan BNP2TKI No.115/KA/XII/2012 tanggal 19 Desember 2012.Bahwa tugas saksi sebagai pejabat Penandatangana SPM (Surat PrintahMembayar ) berdasrkan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-03-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 21/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 27 Juni 2016 — Pidana Korupsi - Ir. H. PAMUDJI bin H. DJEMAKIR
128 — 92
  • berupa SPK, Laporankegiatan dan SPJ kegiatan swakelola pada Suku Dinas Tata Air Jakarta BaratTahun 2013BA s/d BX yang masing masing terdiri dari puluhan item berupa SPK, Laporankegiatan dan SPJ kegiatan swakelola pada Suku Dinas Tata Air Jakarta BaratTahun 2013.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut di atas berupa dokumen danalatalat bukti lainnya dan barang bukti tersebut sebagian diketahui dandibenarkan oleh Terdakwa serta sebagian lagi tidak diketahui/tidak dikenal olehTerdakwa.Menimbang, bahwa berdasrkan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 11-09-2020 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 840/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat:
1.I KETUT DANTRA
2.NI MADE SONTRING
Tergugat:
1.FX JAN ANDREAN DENNIS
2.NOTARIS NI LUH GEDE PURNAMAWATI, SE., SH., M.Kn
3.SUHARTINI
4.LI ANI
5.I DEWA PUTU BUDIASA
6.MUNFARIDA
7.NI WAYAN DJANI
8.PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT ASHI
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG
216 — 122
  • dikemukakan didalam GUGATAN, kecuali yang dengantegastegas diakui kebenarannya oleh TERGUGAT VIII;TANGGAPAN TERHADAP DALIL 24, 25,26 DAN 31Bahwa TERGUGAT VIII menolak dengan tegas dalil angka 24, 25, 26 dan 31Gugatan PARA PENGGUGAT yang pada pokoknya menyatakan bahwaTerrgugat VIII telah memberikan pinjaman sesuai dengan prosedur yangberlaku pada peraturan perbankan yaitu telan melakuakan pengecekankeabsahan SHM di Badan Pertanahan Kabupaten Badung;TANGGAPAN TERHADAP PERBAIKAN GUGATAN PARA PENGGUGAT Bahwa Berdasrkan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-01-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 13 Juni 2016 — SUDJADI, SP. MM. Bin SUPARDI
64 — 19
  • ., Daam mengelola Anggaran Kegiatan ProgramPengelolaan Ruang Terbuka Hijau (RTH) tidak sebagaimana mestinya halmana mengakibatkan terdakwa memperoleh keuntungan dari perbutannyatersebut;Menimbang, bahwa berdasrkan pertimbangan di atass dengandemikian unsur yang kedua yakni DENGAN TUJUAN MENGUNTUNGKANDIRI SENDIRI ATAU ORANG LAIN ATAU SUATU KORPORAST telahterbukti;Ad.3.
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus
Register : 29-03-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 143/Pid.Sus/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.DINO KRIESMIARDI, S.H.,M.H.
2.MUHAMMAD FAISAL RISKI, SH
3.AYU FADHILAH HASMA, S.H.
Terdakwa:
AGUS BUDIANTO
147 — 41
  • Petugas TPTmeneliti kKesuaian isi file dengan dengan Formulir Induk dan bila sudahlengkap petugas TPT memberikan tanda terima ke Wajib pajak berupaBukti Penerimaan Surat dan menyimpan sebagai arsip berupa LembarPengawasan Arus Dokumen;Bahwa berdasrkan SPT PPh Badan yang ditunjukan penyidik yangbersangkutan menerangkan bahwa Saksi telah melihat SPT (Normal)1771 Tahun Pajak 2014 beserta lampiran dengan nomor BuktiPenerimaan Surat nomor: S02029855/PPWBIDR/WPJ.12/KP.1403/2015 tanggal 31 Agustus 2015a.n
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-01-2016 — Upload : 06-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 160/Pid.Sus/Tpk/2015/PN.Sby
Tanggal 22 Januari 2016 — SELVA AYU ARISCA
49 — 19
  • NASUTTYON yaitu :Tanggal 6 Maret 2013 sebesar Rp. 2000.000,Tanggal 5 April 2013 sebesar Rp. 2000.000,Tanggal 24 Juni 2013 sebesar Rp. 4000.000,Tanggal 15 Agustus 2013 sebesar Rp. 10.000.000,Tanggal 2 Agustus 2013 sebesar Rp. 6.500.000,Tanggal 4 Oktober 2013 sebesar Rp. 2.500.000,Tanggal 6 Nopember sebesar Rp. 2000.000,Dengan jumlah Rp. 29.000.000,Halaman 107 dar 175 Putusan No. 160/Pid.Sus/Tpk/2015/PN.Sby.108Bahwa berdasrkan pengakuan SELVA AYU ARISCA sebelum adanya penarikandana tabungan tanggung
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-05-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 19/Pid.Sus.TPK /2015/PN.Dps.
Tanggal 16 September 2015 — I MANGKU LABA
80 — 43
  • Karangasem. ( selaku ketua TeamReproduksi Kegiatan penyelamatan sapi bali Betina produktif tahun2011 untuk di Kabupaten Karangasem )pada pokoknya menerangkan :bahwa saksi sebagai ketua Team Reproduksi Kegiatan Penyelamatansapi bali betina produktif tahun 2011 yang dialokasikan pada kelompokpenerima di Kabupaten Karangasem yang Berdasarkan Surat KeputusanKepala Dinas Peternakan Provinsi Bali, namun saksi tidak memegangSurat Keputusan tersebut hanya berdasrkan pemberitahuan saja dariteam Teknis bahwa
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-07-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 61/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 10 Nopember 2015 — 1.PARMO Bin MANGUN (Alm) 2.ROZI SYAHRIAL, SE BIN ANSORI EFFENDI
71 — 36
  • Bertanggung jawab atas pelaksanaan tugasnya kepada Kepala Daerah(Bupati) melalui Sekretaris Daerah.Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi sebagai Kepala badan Diklat PIM NVAngkatan Ke4 (empat) Tahun 2013 berdasrkan Peraturan Bupati SelumaNo.32 Tahun 2010 tanggal 20 Desember 2010 yang berbunyi sebagai berikut :1. Pelaksanaan penyusunan dan pelaksanaan kebijakan Daerah yang bersifatspesifik di bidang penyelenggaraan pendidikan dan pelatihan.2.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-04-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 76/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 24 April 2012 — IR. SAHADI, MT., bin SUKARDJO (TERDAKWA)
71 — 26
  • Bahwa apabila usulan biaya kegiatan/proyek diperoleh dari perusahaantertentu yang nantinya akan ditetapbkan sebagai penyedia barang/jasatidak diperbolehkan seharusnya usulan biaya berdasrkan survey hargapasar, dan setelah ada usulan biaya dilakukan penelaahan di Departemen130Keuangan dan dituangkan dalam DIPA.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jap
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum: Pasami Warey Rumpaisum, S.H. Terdakwa: Vinsensius Gidu Awi Alias Vinsensius Gidu
145 — 61
  • TentangPengelolaan keuangan desa, bahwa keuangan desa dikelolah berdasrkanasasasas transparan, akuntabel, partisipatif serta dilakukan dengan tertibdan disiplin anggaran;Bahwa Mekanisme pengelolaan Dana berdasarkan pasal 7 ayat (2) padaPeraturan Pemerintah Nomor : 60 Tahun 2014 Tentang Dana Desa yangbersumber dari Anggaran Pendapatan dan belanja Negara, bahwaPengelolaanDana Desa dalam APBDesa dilaksanakan sesuai denganketentuan peraturan Perundangundangan di bidang pengelolaankeuangan Desa, selanjutnya berdasrkan
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA SOLOK Nomor 0277/Pdt.G/2014/PA.Slk
Tanggal 22 Desember 2014 — - PEMOHON - TERMOHON
42 — 2
  • Yang termaktub dalam kitab Subulussalam juz HI hal205 sebagai berikut :Artinya : Dari Ibnu Umar R.a bersabda : Rasulullah Saw. perbuatan halal tetapi palingdibenci oleh Allah ialah talak.Menimbang, bahwa berdasrkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasputusan Pengadilan Agama Gresik yang telah mengabulkan permohonanPemohon/Terbanding dan memberi ijin kepada Pemohon/Terbanding untukmengucapkan talak kepada Termohon/Pembanding harus dibatalkan dan denganmengadili sendiri menolak permohonan Pemohon
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-02-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor O8/Pid.Sus/TPK/2013/Pn.Bdg
Tanggal 26 Juni 2013 — MUHAMAD IRBAR, SE Bin (Aim) DANOE SOEMADINATA
68 — 13
  • MAHFUD,terdakwa dalam perkara lain yang telah diputus di Pengadilan TipikorBandung14sekarang tingkat Kasasi, yang pada saat itu menjabat Kepala BidangSaranadan Prasarana Dinas Pendidikan Kabupaten Sukabumi ditunjuk sebagaiKuasaPengguna Anggaran (KP A) berdasarkan Surat Keputusan BupatiSukabumiNomor 8201 Kep.7271BKD12010 tanggal 02 Nopember 2010.Bahwa benar, berdasrkan Surat Keputusan Kepala Dinas PendidikanKabupaten Sukabumi Nomor : 027IKep1272/Disdik tertanggal 05Oktober2010 telah dibentuk Panitia
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 19-03-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
150 — 123
  • atasobyek sengketa 3.1 dan 883 M2 atas obyek sengketa 3.2 menjadi hak dan bagianSri banun atas harta peninggalan pewaris Amaq Lemah hal ini dimaksudkan agartanah yang sudah dikuasai oleh SRI BANUN berdasrkan pembagian secara solohtetap berada pada kekuasaan hak miliknya selanjutnya memperhitungkanbagiannya SRI BANUN terhadap bidang tanah di lokasi lain diluar obyek yangdikuasai pihak pembeli;Menimbag, bahwa sebagaimana fakta hukum di persidangan ternyataterhadap bidang tanah seluas 400 M2 yang telah
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 24-09-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN MANADO Nomor 10/Pid.Sus/2012/PN.Mdo
Tanggal 17 September 2012 — Wungow Harry Rofian.SH.STH
178 — 58
  • (tujuh ratus tiga177puluh ribu dua ratus lima puluh rupiah) dan dana dari Wungow Harry Rofian yangdisetorkan ke kas negara sebesar Rp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ahli Yan Maruru dariBPKP yang melakukan Audit perhitungan kerugian keuangan negara proyekPATRANS dan P2MKT tahun 2010, dan berdasrkan hasil audit BPKP bahwa:Bahwa hasil perhitungan kerugian keuangan negara tersebut tidaktermasuk dengan pengadaan Kegiatan Pengadaan Alat Pengola
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 21-09-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2209/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 16
  • Berdasrkan Cerita saksi Darminmenerangkan saatpemberian hibah dari Wagiyem keAdminatun Sutaryo Als. SSastromijoyo masih hidup padahal saat penghibahanSutaryo Als. S.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-05-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 92/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 12 Agustus 2015 — Ir. FADHILLAH ROHMAN Bin (Alm) MUHAMMAD ASIM
111 — 19
  • Timur tentang penggunaan dana pembangunan USBSMP Negeri 5 Cikarang Timur;Bahwa besarnya dana untuk pembangunan USB SMP Negeri 5 Cikarang Timur sebesar Rp.1.978.473.000,(satu milyar sembilan ratus tujunh puluh delapan juta empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);Bahwa yang mengajukan dana untuk pembangunan USB SMP Negeri 5 CikarangTimur sebesar Rp.1.978.473.000,(satu milyar sembilan ratus tujuh puluh delapanjuta empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) adalah KPUSB SMP Negeri 5Cikarang Timur berdasrkan
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 04-08-2020 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Olm
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
1.THIMOTIUS SUFMELA
2.ALBINUS SUFMELA
Tergugat:
1.DANIEL AMTIRAN
2.KEMONINFO DIRJEND SDP POS DAN INFORMATIKA BALAI MONITOR SPEKTRUM FREKUENSI RADIO KELAS I KUPANG
3.PT. DWI MUKTI GRAHA ELEKTRINDO
4.NIKODEMUS LAKA
5.BESJA CONDRAT MARKUS
6.EDUARD BIUTBISI
7.YANSEM AMTIRAN
8.YEVERA BABIS
9.ALFONS AMTIRAN
10.BENYAMIN BUAN
11.OSIAS TAMONOB
12.YOHANES KASE
13.BENYAMIN BAUN
14.H. SANDRENG
15.PESANTREN HIDAYATULLAH
16.MARTARIN H TAEK MARKUS
17.AFRIT TOBIAS DETANELU
18.CHRISTOFEL TAEK
19.HEDEN ONAS
20.YULIANUS KANA
21.YERMIAS KANA
22.SUKANDA
23.ALI ANTONIUS
24.ASBEL LAIBOIS
25.TAROCI BABIS
26.PAUD MELATI II BATAKTE
27.BONI EX AMTIRAN
28.DANCE PACE PALO
29.OKTOVIANA ATIN
30.HENDRIK ATIN
31.CHRISTIAN PAPI NENO
32.YUNUS A. LAO
33.YOHANIS SANIT
34.YUNUS KOLE
35.SARLIN LAIBUIS
36.YOKMAN LAIBUIS
37.DAVID BANGKOLE
38.ABIATAR TOAMNANU
39.PAULINA TOAMNANU
40.DAUD SUNI
41.THOMA
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG
2.Kementrian Agraria Dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional cq. Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Nusa Tenggara Timur cq. Kepala Kantor Petanahan Kabupaten Kupang
126 — 63
  • Bahwa dengan ditolaknya seluruh dalil gugatan Penggugat, makaberdasarkan argumenatasi hukum yang tepat dan berdasrkan denganhukum, patut bagi Majelis Hakim untuk menerima Jawaban TergugatXV untuk selurunnya dalam perkara a quo.Il.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-11-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 84/Pid.Sus-TPK / 2016/PN.Bdg
Tanggal 27 Maret 2017 — NANANG Alias SARI Bin SALEH
121 — 53
  • alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa Nanang alias Sari Bin Shaleh Pada Program PembangunanInfrastruktur (PPIP) Desa Cikahuripan Kecamatan Cimanggung Kabupatensumedang Pada Tahun 2010 ditunjuk sebagai Ketua Organisasi masyarakatsetempat (OMS) beserta Eneng Irmawati Selaku sekretaris , dan PandiSelaku Bendahara Serta Oman dan Acepudin selau Anggota , yangHalaman 119 dari 184 Putusan Nomor : 84/Pid.SusTPK /2016/PN.Bdgkesemuanya diangkat berdasrkan