Ditemukan 63829 data
22 — 2
mengendarai sepeda motorsambil mengangkat buah kelapa sawit tertangkap tangan oleh anggotasaksi yang bernama saksi JUNAIDI dan saksi HASRAT SIREGAR dapatsaksi jelaskan berdasarkan keterangan dari saksi HASRAT SIREGARpada saat dirinya bersama dengan saksi JUNAIDI melakukanpenangkapan terhadap terdakwa LAUDIN PARSAORAN melakukanperlawanan dengan cara terdakwa LAUDIN PARSAORAN menumbukpelipis mata sebelah kiri saksi HASRAT SIREGAR sebanyak 1 ( satu )kali sehingga saksi HASRAT SIREGAR mengalami luka memar
buah kelapa sawit yng diambil oleh terdakwa sebanyak 10 (sepuluh)janjang, sedangkan alat yang digunakan oleh terdakwa LAUDINPARSAORAN 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitamtanpa plat nomor polisi 1 ( satu ) buah keranjang dan berdasarkanketerangan dari saksi JUNAIDI dan saksi HASRAT SIREGAR terdakwapada saat tertangkap melakukan perlawanan dengan cara menumbukpelipis mata sebelah kiri saksi HASRAT SIREGAR dan saksi melihatmemang plipis mata seblah kiri saksi HASRAT SIREGAR Luka memar
NA IXX Kab.Labura, pada hariMinggu tanggal 18 Juni 2017 pukul 15.35 Wib,Bahwa pada saat terjadi pemukulan yang dilakukan terdakwa saksimengetahuinya dimana posisi saksi saat itu jaraknya kurang lebih satumeter dikarenakan saksi bersamasama dengan korban mau melakukanpenangkapan terhadap terdakwa sehingga saksi melihat korbanmengalami luka memar dan bengkak pada ujung kelopak mata kirisebelah pinggir dan kemerahan pada bola mata kiri bagian tengah.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak
SmartPadang Halaban dengan cara menumbuk pelipis mata sebelah kiri saksisebanyak 1 ( satu ) kali sehingga saksi mengalami luka memar dibagian pelipismata saksi sebelah kiri Saksi HASRAT SIREGAR. Kemudian Saksi Junaidi danSaksi Hasrat Siregar berhasil mengamankan Terdakwa beserta 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra Fit warna hitam tanpa plat nomor polisi, 1 (satu)buah keranjang gandeng dan 10 (sepuluh) janjang kelapa sawit.
H.Ahyar Rangkuti dengan hasil pemeriksaan terhadap Hasrat Siregar dengankesimpulan saksi Hasrat Siregar mengalami luka memar dan bengkak padaujung kelopak mata kiri sebelah pinggir dan kKemerahan pada bola mata kiribagian tengah diduga disebabkan oleh kekerasan dengan benda tumpul yangtidak terlalu keras, selain itu PT.
49 — 6
Memar pada punggung tangan kiri, ukuran 2 Cm.2. Daun telinga kiri lecet, ukuran 1 Cm x 1 Cm.3.
Belakang telinga kiri lecet, ukuran @ 1 Cm.Kesimpulan : luka pada korban disebabkan oleh kekerasan tumpul ;sedangkan saksi korban Yesa Kristiani Simamora mengalami sakit pada bagiankepala, kening dan pipi sebalah kanan bengkak, lutut kanan luka dan memar,sesuai dengan visum et repertum Nomor : 4458/VI/UPM/VER/V/2017 tanggal 29Mei 2017 atas nama Yesa kristiani Simamora, yang dibuat dan ditanda tanganiHalaman 4 dari 24 Putusan Pidana Khusus Nomor : 182/Pid.Sus/2017/PN Pms.oleh Dr.
Memar pada punggung tangan kiri, ukuran @ 2 Cm.2. Daun telinga kiri lecet, ukuran 1 Cm x 1 Cm.3.
Belakang telinga kiri lecet, ukuran @ 1 Cm.Kesimpulan : luka pada korban disebabkan oleh kekerasan tumpul.sedangkan saksi korban Yesa Kristiani Simamora mengalami sakit pada bagiankepala, kening dan pipi sebalah kanan bengkak, lutut kanan luka dan memar,sesuai dengan visum et repertum Nomor : 4458/VI/UPM/VER/V/2017 tanggal 29Halaman 6 dari 24 Putusan Pidana Khusus Nomor : 182/Pid.Sus/2017/PN Pms.Mei 2017 atas nama Yesa kristiani Simamora, yang dibuat dan ditanda tanganioleh Dr.
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
1.SUBANDI Bin NETRAL
2.SUPARJO Bin PADI
33 — 10
IPAN (DPO) memukul sebanyak satu kalimengenai punggung; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi korban WISNUWIJAYA PAMUNGKAS Bin MOHAMAD SARONI mengalami luka robekdan tulang retak pada lutut kaki kanan, luka memar pada kepalabelakang samping kanan serta rasa sakit pada punggung dan dada,sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor.061 / RS.MP / VR / IX /2018Tertanggal21 September 2018 yang ditandatangani dr.
IPAN (DPO) memukul sebanyak satu kali mengenaipunggung,Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi korban WISNUWIJAYA PAMUNGKAS Bin MOHAMAD SARONI mengalami luka robekdan tulang retak pada lutut kaki kanan, luka memar pada kepalabelakang samping kanan serta rasa sakit pada punggung dan dada,sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor. 061 / RS.MP / VR / IX /2018Tertanggal21 September 2018 yang ditandatangani dr.
ERWIN (DPO) dan Sadr.IPAN (DPO) memukul sebanyak satu kali mengenai punggung;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi korban WISNUWIJAYA PAMUNGKAS Bin MOHAMAD SARONI mengalami luka robek dantulang retak pada lutut kaki kanan, luka memar pada kepala belakangsamping kanan serta rasa sakit pada punggung dan dada, sesuai denganVisum Et Repertum Nomor.061 / RS.MP / VR / IX / 2018 Tertanggal 21September 2018 yang ditandatangani dr.
ERWIN (DPO) dan Sadr.IPAN (DPO) memukul sebanyak satu kali mengenai punggung;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi korban WISNUWIJAYA PAMUNGKAS Bin MOHAMAD SARONI mengalami luka robek dantulang retak pada lutut kaki kanan, luka memar pada kepala belakangsamping kanan serta rasa sakit pada punggung dan dada, sesuai denganVisum Et Repertum Nomor.061 / RS.MP / VR / IX / 2018Tertanggal21September 2018 yang ditandatangani dr.
ERWIN (DPO) dan Sadr.IPAN (DPO) memukul sebanyak satu kali mengenai punggung; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi korban WISNUWIJAYA PAMUNGKAS Bin MOHAMAD SARONI mengalami luka robek dantulang retak pada lutut kaki kanan, luka memar pada kepala belakangsamping kanan serta rasa sakit pada punggung dan dada, sesuai denganVisum Et Repertum Nomor.061 / RS.MP / VR / IX / 2018Tertanggal21September 2018 yang ditandatangani dr.
1.JESFRY AGUSTINUS, S.H
2.ADNAN PARHANSYAH,SH
Terdakwa:
KIANTJAHYA KIAN HOO Als AKIAN anak dari TAN SHIANG NIO
47 — 13
Bahwa Saksi Junaidi mengalami pusing bagian kepala dan sakitpada bagain pipi kiri dan sakit akibat luka lecet dan memar padabagian bibir atas sbelah kiri dan bibir bawah sebelah kiri mengalamibengkak. Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 001 / VER /RMRSSM / V / 2021, tanggal 30 April 2021 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
Pada sudut bibir atas sebelah kiriditemukan luka memar, bentuk tidak beraturan warna merahkeunguan, ditemkan bengkak dan nyeri dengan ukuran satu komatiga kali dua sentimeter.
Saksi menerangkan bahwa Saksi mengalami pusing bagian kepala dansakit pada bagain pipi kiri dan sakit akibat luka lecet dan memar padabagian bibir atas sebelah kiri dan bibir bawah sebelah kiri mengalamibengkak.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 513/Pid.B/2021/PN Cbi2.
Saksi menjelaskan atas penganiyaan tersebut teman Saksi yaitu SaksiJUNAIDI mengalami pusing bagian kepala dan sakit pada bagain pipi kiridan sakit akibat luka lecet dan memar pada bagian bibir atas sebelah kiridan bibir bawah sebelah kiri mengalami bengkak.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.3.
Saksi menjelaskan atas penganiyaan tersebut teman saksi yaitu SaksiJUNAIDI mengalami pusing bagian kepala dan sakit pada bagain pipi kiridan sakit akibat luka lecet dan memar pada bagian bibir atas sebelah kiridan bibir bawah sebelah kiri mengalami bengkak.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.5.
79 — 15
Dengan Hasil pemeriksaansebagai berikut : Memar kemerahan diPuncak Kepala Ukuran 2cm x 2cm.
dan menghempaskan tangan Istri terdakwa dan istri terdakwa terjatuhkelantai dan terdakwa terus pergi keluar dari rumah;Bahwa istri terdakwa, terdakwa pukul pada waktu itu adalah 2 (dua) kali, 1 (satu) kalididalam kamar dan 1 (satu) kali diluar kamar dan adapun kejadian tersebut adalahkarena Istri terdakwa mau menahan terdakwa agar terdakwa jangan keluar darirumah;Bahwa terdakwa tidak tahu apa akibatnya atas perbuatan terdakwa terhadap Istriterdakwa;Bahwa mengenai isi Visum yang isinya berbunyi: Memar
kemerahan dipuncakkepala, memar kemerahan dipunggung tangan kanan, memar kebiruan di dada sisikanan atas Terdakwa kurang tahu apakah saksi korban kuat terdakwa dorong atauterdakwa pukul pada waktu itu terdakwa kurang mengetahuinya karena terdakwasudah dalam keadaan emosi;Bahwa waktu kejadian pertama didalam kamar, sewaktu saksi korban terdakwadorong, saksi korban ada terjatuh keatas tempat tidur, dan kejadian keduasikorban ada terjatuh kelantai;Bahwa sebabnya bisa terjadi seperti itu adalah karena
Hasil pemeriksaan sebagaiberikut : memar kemerahan dipuncak kepala ukuran 2cm x 2cm, Memar kemerahandipunggung tangan kanan ukuran 5cm x 4cm, Memar kebiruan didada sisi kanan atasukuran 4cm x 4cm. dengan kesimpulan, kelainan tersebut diatas kemungkinandisebabkan oleh: Trauma Tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidanapada tanggal 13 Februari 2014, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkara ini
Hasil pemeriksaan sebagai berikut : memar kemerahan dipuncak kepala ukuran2 cm x 2 cm, Memar kemerahan dipunggung tangan kanan ukuran 5 cm x 4 cm, Memarkebiruan didada sisi kanan atas ukuran 4cm x 4cm. dengan kesimpulan, kelainan tersebutdiatas kemungkinan disebabkan oleh: Trauma Tumpul;Menimbang, bahwa sepanjang persidangan ini berlangsung Majelis Hakim melihatkeadaan saksi korban EVI ROIDA HUTAGALUNG yang telah hadir didepanpersidangan dalam keadaan sehat dan luka yang dialaminya tidak menimbulkan
55 — 17
WIRANTI YUSISURYANDARI Binti ABDUL MALIK kemudian terdakwa juga memukul wajah saksiWIRANTI YUSI SURYANDARI Binti ABDUL MALIK dengan menggunakan sandalselanjutnya dilerai oleh saksi SUGIANTO Alias SULIK Bin KUSNIN.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 17/XI/2014 dari Puskesmas Jekulo Kudusyang dibuat oleh Dokter DINI KURNIA AGUSTINI pada tanggal 11 November 2014 telahmemeriksa saksi WIRANTI YUSI SURYANDARI Binti ABDUL MALIK dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :e Dahi sebelah kiri terdapat memar
kurang lebih 2 centimeter;e Lengan tangan kanan sebelah atas terdapat memar kurang lebih 3 centimeter,Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasai 351 Ayat(1) KUHP.Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa dipersidangan menyatakan telahmengerti isi dan maksud dakwaan tersebut, selanjutnya terdakwa atas dakwaan PenuntutUmum tersebut menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) buah sandal merk carvil
rumah ;Bahwa Saat korban ke Puskesmas saksi ikut ;Bahwa Setelah kejadian itu sikap para tetangga menghendaki agar korban pindahkontrakan dan saksi juga dengar kalau korban tidak pindah maka akan dimassa karenaterdakwa ditahan.Bahwa perasaan saksi Hingga saat ini perasaan terasa tidak nyaman.Bahwa saksi dikasih tahu sama Pak Ketua Rt agar sebaiknya Yosi( korban ) pindah.Bahwa Waktu saksi datang dari Polsek rumah masih ramai orang dan saat polisi datangbaru bubar dan saksi lihat korban tangan kaki memar
saat lebaran untuk Halal bihalal.Bahwa kelakuan terdakwa dilingkungannya orangnya baik,jarang keluar karena sibukkerja.Atas keterangan saksi tersebut,terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan Visum Et Repertum Nomor :17/X1/2014 dari Puskesmas Jekulo Kudus yang dibuat oleh Dokter DINI KURNIAAGUSTINI pada tanggal 11 November 2014 telah memeriksa saksi WIRANTI YUSISURYANDARI Binti ABDUL MALIK dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Dahi sebelah kiri terdapat memar
kurang lebih 2 centimeter ;e Lengan tangan kanan sebelah atas terdapat memar kurang lebih 3 centimeter ;e Bahwa setelah itu Polisi datang dan saya minta persoalan ini diselesaikan secarakekeluargaan dan baikbaik,namun pada akhirnya Yosi melaporkannya ke Polisi.e Bahwa Saat dilakukan upaya perdamaian Yusi ( korban ) minta kerugian Rp.50 jutanamun terdakwa sanggupnya hanya Rp.5 juta dan Yusi tidak mau makanya terdakwadilaporkannya ke Polisi dan diproses.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian
Terbanding/Jaksa Penuntut : ASIS BUDIANTO, SH
94 — 38
yaitu:> Mata, kedua mata tertutup, terdapat rambut mata berukuranberukuran 0,4 cm, tidak mudah dicabut, pada kedua kelopak matabawah bagian dalam terdapat bintik coklat kehitaman, bola mata utuhdan teraba kenyal;> Hidung : dalam kedua lubang terdapat cairan berwarna putih keruhdan terdapat pasir;> Leher terdapat kaku mayat pada leher, ada luka gores pada lehertepat pada tengah sumbu tubuh yang mana luka pertama dan keduaberukuran sama yaitu panjang 3 cm lebar 0,1 cm dan dalam 0,1 cm,terdapat Iuka memar
berwarna merah kebiruan pada leher kiriberukuran 2 cm dan lebar 1 cm, pada leher sebelah kanan terdapattiga luka memar berwarna merah kebiruan, luka memar paling atasberukuran 0,5 cm kali 0,5 cm, luka memar bagian tengah berukuran0,2 cm kali 0,1 cm dan luka memar bagian bawah berukuran 0,2 cmdan lebar 0,1 cm;3) Kelainan pada point kedua dapat menyebabkan kematian tanpamengesampingkan penyebab kematian lainnya karena tidak dilakukanHalaman 8 dari 21 halaman Putusan Nomor 43/PID/2015/PT.BJM.pemeriksaan
berukuranberukuran 0,4 cm, tidak mudah dicabut, pada kedua kelopak matabawah bagian dalam terdapat bintik coklat kehitaman, bola mata utuhdan teraba kenyal;Halaman 12 dari 21 halaman Putusan Nomor 43/PID/2015/PT.BJM.> Hidung : dalam kedua lubang terdapat cairan berwarna putih keruhdan terdapat pasir;> Leher terdapat kaku mayat pada leher, ada luka gores pada lehertepat pada tengah sumbu tubuh yang mana luka pertama dan keduaberukuran sama yaitu panjang 3 cm lebar 0,1 cm dan dalam 0,1 cm,terdapat Iuka memar
berwarna merah kebiruan pada leher kiriberukuran 2 cm dan lebar 1 cm, pada leher sebelah kanan terdapattiga luka memar berwarna merah kebiruan, luka memar paling atasberukuran 0,5 cm kali 0,5 cm, luka memar bagian tengah berukuran0,2 cm kali 0,1 cm dan luka memar bagian bawah berukuran 0,2 cmdan lebar 0,1 cm;3) Kelainan pada point kedua dapat menyebabkan kematian tanpamengesampingkan penyebab kematian lainnya karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam (autopsi) sesuai dengan permintaan surat penyidiknomor
82 — 30
Juli 2011, yang dibuat dan ditandatangani olehDr.HENNY NOVIA SARI Dokter Pemerintah pada RSUD Mimikadengan hasil pemeriksaan :Kesimpulan hasil pemeriksaanTelah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki berumur tiga puluhtahun.PadaPemeriksaan ditemukan :Luka robek pada dahi kanan;Luka robek pada dahi bagian atas tengah;Luka robek pada alis kiri;Luka robek pada kepala sebelah kiri;Luka robek pada pipi kiri;Luka robek pada pipi kanan;Luka robek pada bagian depan telinga kiri;Luka lecet pda dada;Memar
pada perut;Pada foto roentgen kepala ditemukan patah tulang kepala sebelahkanan;Pasien dirawat selama tujuh hari dan dilakukan transfusi darahsebanyak dua ratus lima puluh cc;Pasien dipulangkan dalam keadaan baik;Kesimpulan :Padapemeriksaan ditemukan luka robek dan memar serta bengkak pada pipikiri dan kemerahan pada selaput bening mata kiri.
2011, yang dibuat dan ditandatangani olehDr.HENNY NOVIA SARI Dokter Pemerintah pada RSUD Mimikadengan hasil pemeriksaan :Kesimpulan hasil pemeriksaanTelah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki berumur tiga puluhtahun.Pada Pemeriksaan ditemukan :Luka robek pada dahi kanan;Luka robek pada dahi bagian atas tengah;Luka robek pada alis kiri;Luka robek pada kepala sebelah kiri;Luka robek pada pipi kiri;Luka robek pada pipi kanan;Luka robek pada bagian depan telinga kiri;Luka lecet pda dada;Memar
pada perut;e Pada foto roentgen kepala ditemukan patah tulang kepala sebelahkanan;e Pasien dirawat selama tujuh hari dan dilakukan transfusi darahsebanyak dua ratus lima puluh cc;e Pasien dipulangkan dalam keadaan baik;Kesimpulan :Pada pemeriksaan ditemukan luka robek dan memar serta bengkak pada pipikiri dan kemerahan pada selaput bening mata kiri.
61 — 13
Korban mengalami luka memar pada kepala dan kelopak mata,juga mengalami luka lecet pada kelopak mata, leher dan kaki serta mengalami luka robek ditangan yang keseluruhannya disebabkan ruda paksa (trauma) tumpul.
DjasemanSaragih dengan Kesimpulan : pada tubuh korban dijumpai tandatanda umum mati lemasdengan mekanisme yang tidak dapat dipastikan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam.Korban mengalami luka memar pada kepala dan kelopak mata, serta mengalami luka lecetpada kelopak mata, leher dan kaki serta mengalami luka robek di tangan yang keseluruhannyadisebabkan ruda paksa (Trauma) tumpul.
Korban megalami luka memar padakepala dan kelopak mata, juga mengalami luka lecet pada kelopak mata, leher dan kaki sertamengalami luka robek di tangan yang keseluruhannya disebabkan ruda paksa (trauma) tumpul.Penyebab kematian tidak dapat dipastikan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam.
78 — 8
di atas alis sebelah kanan dengan ukuran diametersatu sentimeter, luka gores di pipi sebelah kiri dengan ukuran dua mili meter,memar di dagu dengan ukuran diamater satu sentimeter, sebagaimanaVisum Et Repertum nomor : 134/435.102.105/IIV2013, tanggal 27 Maret2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter UPT Puskesmas TalangoKecamatan Talango Sumenep yaitu dr.
di atas alis sebelah kanan denganukuran diameter satu sentimeter, luka gores di pipi sebelah kiri denganukuran dua mili meter, memar di dagu dengan ukuran diamater satusentimeter, sebagaimana Visum Et Repertum nomor134/435.102.105/II/2013, tanggal 27 Maret 2013, yang dibuat danditandatangani oleh dokter UPT Puskesmas Talango KecamatanTalango Sumenep yaitu dr.
Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut maka saksi korbanKadarisman mengalami luka memar di atas alis sebelah kanan denganukuran diameter satu sentimeter, luka gores di pipi sebelah kiri denganukuran dua mili meter, memar di dagu dengan ukuran diamater satusentimeter, sebagaimana Visum Et Repertum nomor134/435.102.105/II/2013, tanggal 27 Maret 2013, yang dibuat danditandatangani oleh dokter UPT Puskesmas Talango KecamatanTalango Sumenep yaitu dr.
36 — 15
Sendy Perdana, dokter padaPuskesmas Boking, dengan kesimpulan :luka memar di kepala bagian kanan samping mata, terdapat luka jejak kKemerahandi pinggang bagian kanan dan luka memar di bagian paha sebelah kanan ;nonnnnnen= Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP.
Sendy Perdana, dokter padaPuskesmas Boking, dengan kesimpulan :luka memar di kepala bagian kanan samping mata, terdapat luka jejak kKemerahandi pinggang bagian kanan dan luka memar di bagian paha sebelah kanan;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor: 15/Pid.B/2017/PN.SOE Perobuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.
pada bagian leher, pinggang, paha kanan dan pada pelipis mataKANAN j 2 2 oan nnn nnn nnn nnn nnn nnn non on ro nn nn nn ne ne ne nn nen nee nee ene neBahwa peran dari pelaku yaitu :e Peran Riki Tanaem (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) :menendang korban sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai paha kananKOMDAN j 225 22n nn nnn nnn nnn noe nnn nnn nnn nee ee cee nn nne =Bahwa akibat perobuatan Para terdakwa tersebut saksi korban merasa sakitdan memar pada bagian leher, pinggang, paha kanan dan pada
Sendy Perdana, dokter pada Puskesmas Boking, dengan kesimpulan : lukamemar di kepala bagian kanan samping mata, terdapat luka jejak Kemerahan dipinggang bagian kanan dan luka memar di bagian paha sebelah kanan ;Menimbang, bahwa demi singkatnya putusan ini terhadap halhal yangbelum tercantum, tetapi termuat secara lengkap di dalam Berita AcaraPersidangan (BAP), sepanjang halhal itu diperlukan dan relevan maka dianggaptelah termuat dalam putusan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti serta Visum
SendyPerdana, dokter pada Puskesmas Boking, dengan kesimpulan : luka memar dikepala bagian kanan samping mata, terdapat luka jejak kemerahan di pinggangbagian kanan dan luka memar di bagian paha sebelah kanan ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Para Terdakwa bersamasama telah mengunakan tenagaatau kekuatan jasmani secara tidak sah untuk melakukan kekerasan berupapemukulan dan juga menendang dengan kaki terhadap saksi korban, sehinggamenyebabkan
9 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohamad Saleh, Kota Probolinggo menyatakan bahwa padakorban NURHAYATI terdapat luka memar di pipi sebelah kiri, luka lecet di jaritengah tangan kanan, serta luka memar di atas lutut kiri, yang mengakibatkanpenyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan atau pencarianselama 2 (dua) hari.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriProbolinggo tanggal 03 Agustus
Suaminya terusmenerus memukul saya pakai besi sampai saya tangkis menggunakan tangan saya danmengakibatkan tangan saya memar kena besi tersebut. Terjadilah perlawanan antarasaya dan suaminya karena saya panik terhadap suaminya yang membawa besisedangkan Ibu Nurhayati memegang tangan saya dan anaknya Ibu Nurhayati memegangkaki saya.
Pinta Natalia Sihombing SH
Terdakwa:
Nur Hasan Alias Nung Bin M. Yusuf
69 — 9
YUSUFdi bagian wajah dekat mata sebelah kanan menggunakan plastik yangberisi pasir; Bahwa saksi mengalami luka memar pada bagian mata sehingga saksitidak bisa bekerja selama 3 hari; Bahwa terdakwa sakit hati terhadap saksi karena perceraian terdakwadengan istrinya yang dahulu pernah saya tengahi; Bahwa belum ada perdamaian antara saya dengan terdakwa;Hal 3 dari 10 Hal Putusan Nomor 141/Pid.B/2019/PN Kbu Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan di persidangan; Terhadap keterangan saksi
YUSUF; Bahwa saksi melihat sendiri terdakwa NURHASAN memukul saksiERWANUDIN dengan menggunakan tangan yang menggenggam plastikyang berisi pasir dibagian mata sebelah kanan; Bahwa kejadiannya saat kejadian ada acara tahlilan 3 hari meninggalnyaSdr BURNAIM (Alm); Bahwa saksi melihat saksi ERWANUDIN mengalami memar pada bagianmata sebelah kanan; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan di persidangan; Terhadap keberatan Terdakwa, saksi menyatakan tetap padaketerangannya;3.
YUSUF; Bahwa saksi melihat sendiri terdakwa NURHASAN memukul saksiERWANUDIN dengan menggunakan tangan yang menggenggam plastikyang berisi pasir dibagian mata sebelah kanan; Bahwa saat kejadian ada acara tahlilan 3 hari meninggalnya Sdr BURNAIM(Alm); Bahwa saksi melihat saksi ERWANUDIN mengalami memar pada bagianmata sebelah kanan; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan di persidangan; Terhadap keberatan Terdakwa, saksi menyatakan tetap padaketerangannya;Hal 4 dari 10 Hal Putusan Nomor
YUSUF; Bahwa saksi melihat sendiri terdakwa NURHASAN memukul saksiERWANUDIN dengan menggunakan tangan yang menggenggam plastikyang berisi pasir dibagian mata sebelah kanan; Bahwa saat kejadian ada acara tahlilan 3 hari meninggalnya Sdr BURNAIM(Alm); Bahwa saksi melihat saksi ERWANUDIN mengalami memar pada bagianmata sebelah kanan,; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan di persidangan; Terhadap keberatan Terdakwa, saksi menyatakan tetap padaketerangannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di
BAYU TIRTA KUSUMA didapat kesimpulan: korban dalam keadaan umum baik, dengan tandatanda kekerasanberupa luka memar disertai bengkak pada pipi sebelah kanan, akibatkekerasan tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal, sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (
69 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
yangberlawanan yaitu dari arah timur menuju kemudian Terdakwa turun dari mobil langsungmemukul pintu sebelah kanan mobil milik korban dengan menggunakan batu setelah kacamobil korban pecah tibatiba Terdakwa langsung meninju pipi sebelah kanan berkalikalidengan mengunakan kepalan tangan kanan, kemudian meninju rahang kanan berkalikalimenggunakan telapak tangan kanan dan meninju kepala sebelah kanan sebanyak (satu)kali menggunakan kepalan tangan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami luka memar
berwarnakemerah merahan berukuran 2,5 cm x 1,5 cm pada pipi kiri, luka memar berwarna kemerahmerahan berukuran 5x2 cm dan luka lecet berukuran 0,3 cm x 0,1 cm pada pipi kanan, dualuka memar berwarna kemerah merahan masingmasing berukuran 4 x 3 cm dan 9 x 4cmpada lengan atas kiri atas , luka memar berwarna kemerah merahan berukuran 1,5 x 2 cmpada lengan kiri bawah sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor : 029/PKMBRG/TUI//2013 tertanggal 15 Februari 2013 , yang dibuat dan ditandatangani
Jarak 1 (satu) meter itu sangat dekat, sangat sulit untukmeragukan atau. mengesampingkan kebenarannya, dengan demikianpertimbangan Majelis Hakim sangat keliru dan tidak dapat dipertahankan.Fakta tentang lukaluka yang dialami saksi korban Ika Sasmita;Pada bagian ini Majelis Hakim meributkan perbedaanperbedaan yangsebenarnya tidak perlu, karena diantara perbedaanperbedaan itu, terdapat pulakeadaankeadaan yang bersesuaian, yakni adanya luka memar memar pada leherkanan korban, sehingga sebanyak apapun
28 — 5
ketikasaksi Asimah mau menuju meja makan, tibatiba dari belakang kepala saksiAsimah sebelah kiri dipukul oleh terdakwa, lalu kepala saksi Asimah diremesmenggunakan tangan terdakwa dan didorong ke kursi, lalu kedua tangan saksiAsimah ditarik dan diseret ke kamar, dan saksi Asimah berusaha melepaskandiri, kemudian saksi Asimah langsung pergi dan langsung melaporkan kePolres Metro Jakarta Timur.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Asimah Turnip mengalamiluka lecet yang dikelilingi luka memar
Padapemeriksaan fisik ditemukan luka lecet yang dikelilingi luka memar pada daerah kepala.Perlukaan tersebut disebabkan oleh kekerasan tumpul.
Putusan No.878/Pid.Sus/2013/PN.JKT.TIM.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Asimah Turnip mengalamiluka lecet yang dikelilingi luka memar pada daerah kepala seperti yangdisebutkan dalam Visum Et Repertum yang dibuat oleh Rumah SakiKepolisian Pusat R.S Sukanto tanggal 13 Juni 2012, yange menerangkan telah memeriksa seorang perempuan nama Asimah Turnipdengan Kesimpulan :Korban Seorang perempuan menurut keterangan berusia tiga puluh enam tahun, mengakudipukul dan ditekan kepalanya dengan
70 — 15
Kimber,yang mana saat itu saksi sedang jongkok dibawah teras rumah, dan saatsaksi hendak lari Terdakwa menahan tangan kiri saksi lalu Terdakwamemukul saksi yang mengenai dada, rahang sebelah kiri dan hidung saksi;Bahwa kemudian Terdakwa menyeret saksi untuk pulang ke rumah tetapikemudian ada orang yang melerai;Bahwa Terdakwa memukul saksi dengan menggunakan tangan kanannyayang dikepal;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami sakit di bagian dadadan susah bernapas, rahang sebelah kanan saksi memar
dan tidak bisamenguyah makanan, serta hidung saksi memar;Bahwa Terdakwa sering memukul saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakankeberatan dan mengatakan bahwa hari dan tanggal kejadian tidak benar;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 445/Pid.Sus/2015/PN Jap2.
dantidak bisa menguyah makanan, serta hidung saksi memar;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 44 Ayat (1) dan ayat(4) jo.
dansaat saksi koroban hendak lari Terdakwa menahan tangan kiri saksi korbanlalu Terdakwa memukul saksi yang mengenai dada, rahang sebelah kiri danhidung saksi korban; Bahwa benar kemudian Terdakwa menyeret saksi koroban untuk pulang kerumah tetapi kemudian ada orang yang melerai; Bahwabenar Terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan tangankanannya yang dikepal; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami sakit dibagian dada dan susah bernapas, rahang sebelah kanan saksi memar
dantidak bisa menguyah makanan, serta hidung saksi memar;Dapat disimpulkan sebagai berikut:1.
37 — 9
ABDUL HADImengalami luka bengkak dibagian mata sebelah kiri sesuai dengan Visum etrepertum dari UPT Puskesmas Jenggawah Nomor: VER/775/414.27/2017tanggal 13 Agustus 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.NURIUSMAWATI yang telah melakukan pemeriksaan terhadap saksi korbanMOH.ABDUL HADI dengan hasil Kesimpulan : ditemukan memar dimata kiridan mata ada darah.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
Abdul Hadi pada hari Minggu tanggal 13 Agustus 2017sekira jam 20.15 WIB bertempat di pinggir jalan Dusun Krajan DesaJatisari Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember; Bahwa Terdakwa memukul saksi koroan BAGIYA sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan sebuah meja; Bahwa akibat perbuatan terdakwa diatas mata kiri saksi korbanmengalami luka memar; Bahwa awalnya MISWATI bertengkar dengan YUYUN namun pada saatitu juga saksi korban mendatangi MISWATI dan terdakwa ikut emosi laludatang dan langsung memukul
istri terdakwa; Bahwa atas perbuatannya tersebut terdakwa sangat menyesal danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan pula Visum etrepertum dari UPT Puskesmas Jenggawah Nomor: VER/775/414.27/2017tanggal 13 Agustus 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.NURIUSMAWATI yang telah melakukan pemeriksaan terhadap saksi korbanMOH.ABDUL HADI dengan hasil Kesimpulan : ditemukan memar
Abdul Hadi pada hari Minggu tanggal 13Agustus 2017 sekira jam 20.15 WIB bertempat di pinggir jalan Dusun KrajanDesa Jatisari Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;Menimabang, bahwa Terdakwa memukul saksi koroan sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangan kosong dan akibat perbuatanterdakwa diatas mata kiri saksi korban mengalami luka memar;Menimbang, bahwa awalnya MISWATI bertengkar dengan YUYUNnamun pada saat itu juga saksi korban mendatangi MISWATI dan terdakwaikut emosi lalu. datang dan langsung
Terbanding/Terdakwa : Dg. Sirua Als Tiger Bin Lasang
71 — 28
dan berkata Turun kesini dan saya akanmembunuhmu setelah itu saksi korban turun dari rumahnya dan menuju rumahHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 879/PID.B/2021/PT MKSterdakwa pada saat di jalan depan rumah terdakwa, terdakwa langsung memukulsaksi korban menggunakan sebuah batang besi sebanyak 2 (dua) kali yaitu satukali pada bagian wajah sebelah kanan dan satu kali pada bahu sebelah kiri; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut, mengakibatkan saksi korbanBaho Als Naning mengalami luka robek dan memar
:tumpul;* Lebam pada mata sebelah kanan dengan ukuran Panjang limasentimeter dan lebar empat koma lima sentimeter;* Luka yang sudah dijahit pada pipi sebelah kanan dengan ukuranPanjang dua koma lima sentimeter dan lebar nol koma enam sentimetertampak jahitan rapi;* Luka robek pada pelipis sebelah kiri dengan ukuran Panjang satukoma lima sentimeter dan lebar nol koma lima sentimeter;* Lebam pada mata kiri bagian bawah dengan ukuran panjang tigasentimeter dan lebar nol koma lima sentimeter;* Luka memar
pada bahu kanan dengan ukuran panjang sepuluhsentimeter dan lebar satu sentimeter;* Luka lecet pada lutut kiri dengan ukuran panjang satu sentimeterdan lebar satu sentimeter;* Luka lecet pada punggung kaki kiri dengan ukuran panjang duasentimeter dan lebar nol koma lima sentimeter;* Luka memar pada punggung kanan dengan ukuran panjangSembilan sentimeter dan lebar satu sentimeterKesimpulan: Keadaan tersebut di atas disebabkan oleh persentuhan bendaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut, mengakibatkan saksi korbanBaho Als Naning mengalami luka robek dan memar, hal mana didukung denganhasil pemeriksaan Visum et Repertum Nomor: 45/VER/VIII/RSUD/2021 tanggal14 Agustus 2021, pemeriksaan mana telah dilakukan oleh dr. Aliyah NaniesGhani, dokter pada RSUD K.H.
berikut:* Lebam pada mata sebelah kanan dengan ukuran Panjang limasentimeter dan lebar empat koma lima sentimeter;* Luka yang sudah dijahit pada pipi sebelah kanan dengan ukuranPanjang dua koma lima sentimeter dan lebar nol koma enam sentimetertampak jahitan rapi;* Luka robek pada pelipis sebelah kiri dengan ukuran Panjang satukoma lima sentimeter dan lebar nol koma lima sentimeter;* Lebam pada mata kiri bagian bawah dengan ukuran panjang tigasentimeter dan lebar nol koma lima sentimeter;* Luka memar
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RYAN MANOI, S.H.
71 — 27
Wahyu Dwi Sulistyo, bahwa hasil pemeriksaan terhadapsaksi/korban:Keadaan Umum: Datang dalam keadaan sadar penuh.Keadaan Luka : Dari hasil pemeriksaan luar di dapatkanLuar : Luka memar di kelopak mata kiri bagian atas;1. Luka memar di pipi kiri ukuran kurang lebihtiga kali satu centimeter;2.
Luka memar di sudut rahang kiri (dekattelinga kiri) kurang lebih satu centimeter kali setengahcentimeter.Kesimpulan : Lukaluka tersebut disebabkan persentuhan denganbenda tumpul.Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 3/PID.SUS/2021/PT BJMPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 Ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Surat Tuntutan Nomor RegisterPerkara PDM246/Tab/10/2020
Wahyu Dwi Sulistiyo, mengalami luka: Luka memar dikelopak mata kiri bagian atas. Luka memar dipipi kiri ukuran kurang lebih 3 x 1 cm. Luka memar disudut rahang kiri (dekat telinga kiri) ukuran kuranglebih 1cmx0,5cm.Dan sebelumnya Terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi Nur ArilytantiBinti Tuh Ujie, beberapa kali akan tetapi selalu didamaikan dan Terdakwamengulanginya lagi.2.
13 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidak kena, lalu memukul dengan menggunakan gelas cantel danmengenai bagian kepala dan juga memukul dengan menggunakan susukpenggorengan mengenai punggung ;Akibat perobuatan TERDAKWA dan Terdakwa TERDAKWA itersebut saksiSAKSI menderita sakit dan mengalami lukaluka sesuai dengan Visum EtRepertum dari Rumah Sakit PKU Muhammadiyah Blora No. 02/VRH/V/V/2009tanggal 27 Juni 2009 yang dibuat oleh dokter Mita Oktaviani yang telahmemeriksa SAKSI, menerangkan antara lain :Pada korban ditemukan :Bengkak dan memar
pada kepala bagian belakang dengan diameter 2 (dua) cmSebuah luka lecet pada dahi sebelah kanan sepanjang 2 (dua) cm ;Pendarahan pada selaput lender (konjungtiva) mata kiri ;Empat buah luka lecet masingmasing sepanjang + 1 cm pada leher sebelah kiriSebuah luka lecet disiku belakang tangan kiri ;Delapan buah jejas kecilkecil berurutan membentuk lingkaran, pada dadasebelah kiri dengan garis batas luka teratur, tetapi dibeberapa tempat kelihatantidak begitu tegas ditengan jejasjejas tersebut terdapat memar
;Kesimpulan :Dari faktafakta yang kami temukan sendiri dari pemeriksaan orang tersebutditemukan bengkak, memar luka lecet, dan luka jejas gigitan, akibatpersentuhan dengan benda tumpul, yang mana pada pemeriksaan akibatlukaluka tersebut tidak menghalangi korban dalam menjalankanpekerjaannya ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga jo.
tidak kena, lalu memukul dengan menggunakan gelas cantel danmengenai bagian kepala dan juga memukul dengan menggunakan susukpenggorengan mengenai punggung ;Akibat perobuatan TERDAKWA dan Terdakwa TERDAKWA itersebut saksiSAKSI menderita sakit dan mengalami lukaluka sesuai dengan Visum EtRepertum dari Rumah Sakit PKU Muhammadiyah Blora No. 02/VRH/VI/2009tanggal 27 Juni 2009 yang dibuat oleh dokter Mita Oktaviani yang telahmemeriksa SAKSI, menerangkan antara lain :Pada korban ditemukan :Bengkak dan memar
XXXX K/Pid.Sus/XXXXDelapan buah jejas kecilkecil berurutan membentuk lingkaran, pada dadasebelah kiri dengan garis batas luka teratur, tetapi dibeberapa tempat kelihatantidak begitu tegas ditengan jejasjejas tersebut terdapat memar ;Kesimpulan :Dari faktafakta yang kami temukan sendiri dari pemeriksaan orang tersebutditemukan bengkak, memar luka lecet, dan luka jejas gigitan, akibatpersentuhan dengan benda tumpul, yang mana pada pemeriksaan akibatlukaluka tersebut tidak menghalangi korban dalam menjalankanpekerjaannya