Ditemukan 21017 data
16 — 6
HIR terbukti Tergugat telahdengan sengaja meninggalkan Penggugat lebih dari 2 (dua) tahun secara berturutturuttanpa kabar berita dan tidak memberikan nafkah, ditambah tidak adanya iktikad dariTergugat untuk membela haknya dan menolak gugatan Penggugat, maka terbukti rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat berjalan sebagaimana tujuanperkawinan yang tercantum dalam pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tidakdapat terwujud dan jauh menyimpang dari tuntunan Allah SWT. dalam surat Ar Rumayat
6 — 2
hukum sebagaimana diuraikan di atas dan mengingat sampai tahap akhirproses persidangan tidak ada perubahan sikap dari Pemohon terhadappermohonannya sedangkan upaya menasehati Pemohon agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi Pemohon tetap bersikukuhpada permohonannya, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan tidak adaharapan dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan menurut Al Qur'an surat Ar Rumayat
6 — 0
keluarga telah tidak berhasilmendamaikan Penggugat dengan Tergugat, pula telah ternyata Penggugat menyatakantetap pada gugatannya, dengan demikian hal tersebut telah menunjukkan bahwa di antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan akan hidup rukun dalam rumah tangga ; Menimbang, bahwa disyariatkannya pernikahan sebagai mitsagon gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sebegaimana dimaksud dalam al Qur'an surat Ar Rumayat
10 — 1
sebab musababnyadan berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dapat diketahui dengan jelas bahwapenyebab perselisihan tersebut adalah karena Tergugat tidak bisa memenuhi kebutuhan rumahtangga, dan disuruh mencari tambahan penghasilan Tergugat tidak mau;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk keluarga bahagia yaituterwujudnya kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, pasal UndangUndang Nomor tahun 1974, jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan AlQur'an Surat An Rumayat
6 — 0
Menimbang bahwa Majelis Hakim telah tidak berhasil menasehati Penggugat, pulatelah ternyata Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya, dengan demikian hal tersebuttelah menunjukkan bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan akanhidup rukun dalam rumah tangga ;Menimbang bahwa disyariatkannya pernikahan sebagai mitsaqon gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rumayat
7 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan juga Al Quran surat Ar Rumayat 21, akan sulit dapat terwujud dan apabila tetap dipertahankan akanmenimbulkan penderitaan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan dalil hukum sebagaimana yang termaktub dalam KitabFihus Sunah juz Il halaman 89 yang berbunyi:Ilowal les GS ylwel Gal lal gy pail olall Gye Gillet 4a 5 jl oy)Artinya: Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikanapabila terjadi keadaan yang sangat meresahkan dalampergaulan
7 — 0
pihak keluarga telah tidakberhasil mendamaikan Pemohon denganTermohon, pula telah ternyata Pemohonmenyatakan tetap paa permohonannya, dengan demikian hal tersebut telah menunjukkanbahwa di antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan akan hidup rukun dalamrumah tangga ; Menimbang, bahwa disyariatkannya pernikahan sebagai mitsagon gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dikehendaki oleh al Qur'an surat Ar Rumayat
7 — 5
pergi meninggalkanPeng guat; +222 222 o nnn nnn n enee Bahwa telah terbukti selama Tergugat pergi tersebut, Tergugat tidakmempedulikan dan tidak memberikan nafkah kepada Penggugat; Menimbang bahwaberdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakim berpendapatTergugat telah terbutki melanggar janji ta lik talak yang telah diucapkannya angka 1, 2 dan4 , dalam kondisi rumah tangga yang demikian, kehidupan keluarga sakinah mawaddahdan rahmah sebagai tujuan perkawinan sebagaimana dimaksudkan dalam surat Ar Rumayat
9 — 6
tahun Tergugat telah pergi meninggalkanPengguat ;e Bahwa telah terbukti selama Tergugat pergi tersebut, Tergugat tidakmempedulikan dan tidak memberikan nafkah kepada Penggugat; Menimbang bahwaberdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakim berpendapatTergugat telah terbutki melanggar janji ta lik talak yang telah diucapkannya angka 1, 2 dan4 , dalam kondisi rumah tangga yang demikian, kehidupan keluarga sakinah mawaddahdan rahmah sebagai tujuan perkawinan sebagaimana dimaksudkan dalam surat Ar Rumayat
5 — 0
Surat Ar Rumayat 21 jelas tidak akan tercapai dan bahkan apabila perkawinannya ini tetapdipertahankan, dikhawatirkan Pemohon sebagai seorang suami dan Termohon sebagaiseorang istri tidak akan dapat melaksanakan kewajibannya masingmasing sebagaimnatersebut dalam Pasal 33 dan Pasal 34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor Tahun1974 jo.
9 — 1
pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat namundidasarkan pada kenyataan telah pecahnya rumah tangga tersebut (videputusan Mahkamah Agung RI Reg Nomor 38K/AG/1990 tanggal 5 OktoberMenimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat danTergugat telah nyata pecah maka apabila perkawinan antara Penggugat danPutusan Nomor : 0180/Pdt .G/2017/PA.SalHal 9 dari 13 halTergugat diteruskan maka tujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan dalampasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan dalam Al Qur'an surat Ar Rumayat
53 — 13
Maka hal tersebut telah mengakibatkanpenderitaan batin bagi pasangannya, maka, perkawinan tersebut harusdiputus dengan perceraian.Menimbang, bahwa apabila dalam sebuah rumah tangga salah satupihak sudah bertekad untuk tidak mau lagi mempertahankan perkawinannya,maka tujuan perkawinan sebagaimana diatur dalam alQuran Surat ar Rumayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Juncto Pasal 3Kompilasi Hukum Islam di Indonesia yaitu untuk membentuk keluarga yangSakinah, Mawaddah dan Rahmah akan sulit
6 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan juga Al Qur'an surat Ar Rumayat 21, akan sulit dapat terwujud dan apabila tetap dipertahankan akanmenimbulkan penderitaan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan dalil hukum sebagaimana yang termaktub dalam KitabFihus Sunah juz Il halaman 89 yang berbunyi:Ilowal les GS yet Goal lal gy pail otal Gye Gillet 4a y jl oy)Artinya: Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikanapabila terjadi keadaan yang sangat meresahkan dalampergaulan
6 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan juga Al Qur'an surat Ar Rumayat 21, akan sulit dapat terwujud dan apabila tetap dipertahankan akanmenimbulkan penderitaan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan dalil hukum sebagaimana yang termaktub dalam KitabFihus Sunah juz Il halaman 89 yang berbunyi:Halaman 8 dari 11 halamanPutusan No. xxx/Pdt.G/2012/PA. Kallowell @ aH yl wal Gel fa) ay dill call Gyo Gills aa jl!
5 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan juga Al Qur'an surat Ar Rumayat 21, akan sulit dapat terwujud dan apabila tetap dipertahankan akan menimbulkanpenderitaan, karenanya gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut telah merupakanbukti bahwa rumah tangga/hubungan suami isteri antara Penggugat dengan Tergugattelah pecah, dan sendisendi rumah tangga telah rapuh dan sulit untuk ditegakkankembali, sehingga telah terdapat alasan untuk bercerai sebagaimana dimaksud
7 — 0
Hakim dan pihak keluarga telah tidak berhasil menasehatiPenggugat, pula telah ternyata Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya, dengandemikian hal tersebut telah menunjukkan bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada harapan akan hidup rukun dalam rumah tangga;Menimbang' bahwa disyariatkannya pernikahan sebagai mitsaqon gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rumayat
6 — 0
keluarga telah tidak berhasilmenasehati Penggugat dengan Tergugat, pula telah ternyata Penggugat menyatakan tetappada gugatannya, dengan demikian hal tersebut telah menunjukkan bahwa di antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan akan hidup rukun dalam rumah tangga ; Menimbang bahwa disyariatkannya pernikahan sebagai mitsagon gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rumayat
6 — 0
ini telah berlangsung selama 1 tahun;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tetap pada pendidiriannya untukbercerai dengan Tergugat, dengan demikian hal tersebut telah menunjukkan bahwa diantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan akan hidup rukun dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa disyariatkannya perkawinan sebagai mitsagon gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sebegaimana dimaksud dalam alQuran surat Ar Rumayat
7 — 1
musababnyadan berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dapat diketahui dengan jelas bahwapenyebab perselisihan tersebut adalah karena Tergugat jarang memberi nafkah tidakbertanggung jawab terhadap keluarga, suka memukul bila terjadi pertengkaran dan keras kepala;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk keluarga bahagia yaituterwujudnya kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, pasal UndangUndang Nomor Tahun 1974, jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan AlQur'an Surat An Rumayat
12 — 1
Pemohondengan Termohon, pula telah ternyata Pemohon menyatakan tetap pada permohonannyadengan demikian hal tersebut telah menunjukkan bahwa diantara Pemohon danTermohon tidak ada harapan akan hidup rukun dalam rumah tangga ;Hal.6 dari 10 hal.Putusan No.0997 /Pdt.G/2012 /PA.Bk1.Menimbang, bahwa disyariatkannya pernikahan sebagai mitsaqan ghalidhanmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tangga yangsakinah mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam AlQuran surat Ar Rumayat