Ditemukan 48439 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sebagaimana
sebagian
sebgaian
sebegaimana
sebagaimanaa
sebagaaimana
sebagainana
Register : 30-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3016/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 7 Nopember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 21-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2453/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 September 2013 —
PEMOHON MELAWAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon sudah beralaskanhukum maka Majelis akan menjatuhkan putusan yang amarnya antara lainmemberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman
Register : 27-03-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1083/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 4 Desember 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Kediri untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketadibidang perkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Menginggat
Register : 05-01-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0138/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 14 Maret 2012 —
4 — 0
4 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana dimaksud oleh pasal tesebut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 01-04-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0877/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 10 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
5 — 0
5 — 0
sampai dengan P.3 dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, tersebut terbukti pulasesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3, maka terbukti Tergugattelah pergi dari Desa Giritirto Kecamatan Karanggayam KabupatenKebumen sampai sekarang tidak diketahui dengan jelas alamat sertatempat tinggalnya di Indonesia;Menimbang, bahwa saksi XXX dan XXX telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatanPenggugat sebagaiman
Register : 03-07-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2131/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 12 September 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon sudah beralaskanhukum maka Majelis akan menjatuhkan putusan yang amarnya antara lainmemberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman
Register : 10-05-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1560/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 3 Oktober 2012 —
Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinanPenetapan lIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang sebagaimana dimaksud oleh pasal tesebut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Menginggat segala ketentuan
Register : 02-07-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2111/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 14 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 10-09-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2805/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 26 Nopember 2012 —
PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang sebagaimana dimaksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Menginggat segala
Register : 30-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1539/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Tergugat dan Tergugat sudah berpisah yang hingga sekarang,penyebab Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat,karena karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammasalah nafkah keluarga saksi pernah memberi nasehat tapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah mencukupkan buktibuktinya dipersidangan;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara liasanbahwa Penggugat tetap mempertahankan gugatan dan mohon untuk segera diputus;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini,maka ditunjuk hal ikhwal sebagaiman
Register : 13-12-2012 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 1265/Pdt.G/2012/PA.Mgt Tanggal 17 April 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
16 — 2
16 — 2
pulang, tidak kirim kabar dan tidakdiketahui alamatnya yang jelas ;Bahwa Pemohon sudah berusaha keras untuk mecari Termohon akan tetapi sampaisekarang Termohon tidak diketahui keberadaannya ;Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk menunggu lebih lama dan sudahtidak sanggup melanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon ;Dengan demikian kerukunan di dalam rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak bisa dipertahankan lagi dan tidak bisa mencapai rumahtangga yang bahagia dan sejahtera sebagaiman
Register : 24-02-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 0222/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 30 Juni 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Dengan demikian kerukunan di dalam rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak bisa dipertahankan lagi dan tidak bisa mencapairumah tangga yang bahagia dan sejahtera sebagaiman yang dikehendakipasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;8.
Register : 04-10-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 1001/Pdt.G/2012/PA.Mgt Tanggal 12 Februari 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
8 — 0
8 — 0
pulang, tidak kirim kabar dan tidakdiketahui alamatnya yang jelas ;Bahwa Pemohon sudah berusaha keras untuk mecari Termohon akan tetapi sampaisekarang Termohon tidak diketahui keberadaannya ;Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk menunggu lebih lama dan sudahtidak sanggup melanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon ;Dengan demikian kerukunan di dalam rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak bisa dipertahankan lagi dan tidak bisa mencapai rumahtangga yang bahagia dan sejahtera sebagaiman
Register : 20-10-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 1141/Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 24 Februari 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Dengan demikian kerukunan di dalam rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak bisa dipertahankan lagi dan tidak bisa mencapairumah tangga yang bahagia dan sejahtera sebagaiman yang dikehendakipasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;8.
Register : 26-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 513/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 22 April 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
6 — 1
6 — 1
Olehkarena itu Mejelis berkesimpulan bahwa perkawinan antara Pemohon denganTermohon sebagaimana firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRuumayat 21 dan ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam tidak tercapai; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka sesuai pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan
Register : 01-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 565/Pdt.P/2020/PA.Cbn Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 12
21 — 12
positapermohonanya serta keterangan lisannya di hadapan sidang.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dan alasanalasannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yang diperlukanberupa P.1 s.d P.5 serta menghadirkan 2 (dua) orang saksi seperti telahdisebut diatas yang di bawah sumpahnya kedua saksi tersebut telahmemberikan keterangan kepada majelis hakim yang pada pokoknyamenguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.5 danketerangan kedua saksi saksi sebagaiman
Register : 18-01-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0279/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 29 Mei 2012 — Pemohon Vs Termohon
8 — 1
8 — 1
Putusan Nomor : 0279/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang sebagaimana dimaksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Menginggat segala
Register : 31-01-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0370/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 31 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan yang tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidang perkawinan,maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat
Register : 04-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3392/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 Desember 2013 — Penggugat vs Tergugat
6 — 3
6 — 3
Kediriuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan yang tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketadibidang perkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50tahun 2009 maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat;Menginggat
Register : 25-06-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2044/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 Agustus 2013 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
5 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;