Ditemukan 12909 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asal aman amat amar akmal
Penelusuran terkait : - 77/pid.b/2017/pn olm - ricardus amal malidua alias amal Direktur jenderal pajak vs pt kencana amal tani Dupul oktaba bin ali amal alias. kudui Dupul oktaba Kudui Muaro Penadahan Dupul oktaba bin ali amal pgl. kudui Pencurian Dupul oktaba bin ali amal alias kudui
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 21-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 236/Pid.B/2021/PN Kag
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Fita Fitrallah, S.H
Terdakwa:
Andi Kumar alias Toyep bin Marhadi
19 — 3
  • Muklisul Amal dilakukan pemeriksaan An.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 27-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 154/Pid.B/2016/PN Pms
Tanggal 27 September 2016 — JOHAN PUTRA SITEPU
32 — 8
  • PUTUSANNomor.154/Pid.B/2016/PNPms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : JOHAN PUTRA SITEPUTempat lahir : PematangsiantarUmur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 23 Desember 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Bola Kaki Gg Amal Nomor 29, KelurahanBanjar, Kecamatan Siantar Barat, KotaPematang
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 05-12-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 257/Pdt.P/2016/PA.Pbg
Tanggal 19 Desember 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
75 — 12
  • Adapun pengangkatan anak dengan tidak mengubah status nasab danagamanya, dilakukan atas tanggung jawab sosial untuk memelihara,mengasuh, dan mendidik mereka dengan penuh kasih sayang, sepertianak sendiri adalah perbuatan yang terpuji dan termasuk amal saleh yangdianjurkan oleh agama Islam.4.
Pengadilan PA NATUNA Perdata Agama
Register : 30-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA NATUNA Nomor 70/Pdt.G/2021/PA.Ntn
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 10
  • Putusan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Amal Hayati, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisRahmatullah Ramadhan D. S.H.I.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 70/Pdt.G/2021/PA.NtnHakim Anggota Hakim AnggotaSamsul Zakaria, S.Sy.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 26-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0648/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • PUTUSANNomor 0648/Pdt.G/2017/PA.Skyeset yess alll pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNSGuru SMPN 2 Lubuk Besar, Bangka Tengah, tempattinggal di Jalan Rawang Sari, Gang Amal, RT.28, RW.07, XXXX
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-07-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 417/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 23 Oktober 2017 — Tn.LIE KESSY LISYANTO >< Tn.MINI GUNAWAN THAMRIN CS
124 — 35
  • ., M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 417/PEN/PDT/2017/PT.DKI tanggal 21Juli 2017 putusan tersebut pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2017diucapkan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut Wangi Amal Prakasa,S.H. PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh kKedua belah pihak.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,1. Dahlia Brahmana ,S.H.,M.H.
    Achmad Yusak, S.H., M.H Panitera PenggantiWangi Amal Prakasa,S.H Perincian biaya:1. Materai ................... Rp6.000,002. Redaksi............... Rp5.000,003. Pemberkasan ......... Rp139.000,00Jumlah .................. Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 44 dari 44 hal putusan No.417/Pdt.G/2017/PT.DKI
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Tanah
Putus : 06-11-2012 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 14/Pdt.G/2012/PN Kag
Tanggal 6 Nopember 2012 — - MARKUAL BIN M. ALI, SUBIRAN BIN M. ALI, NIKO ARDIANSYAH BIN M. AKABRI, ARIPUDIN BIN M. ALI, ASARIONO BIN M. ALI, CIKNAH BINTI M. ALI, EFNA BINTI M. ALI ( Semua sebagai penggugat ) VS - IBRAHIM BIN ALI, MARKIAH BIN IBRAHIM, HERMAN BIN IBRAHIM, RADEN BIN IBRAHIM, SARJANA BINTI IBRAHIM, ROHIINA BIN IBRAHIM, SURYATI BIN IBRAHIM
81 — 9
  • ALI almarhum sebagaimana berdasarkan Surat keterangan 1927diperbaharui 15 Januari 1976 selanjutnya berdasarkan Surat Pemyataan Bunaya Binti Kubu 02Februari 1983 dengan batasbatas dan ukuran sbb :Sebelah Utara /laut Berbatas dengan Sungai Kedukan ;Sebelah Selatan/Darat berbatas dengan Lebak/tanah Santun ;Sebelah barat/ulu Berbatas dengan tanah Penggawa Saat ;Sebelah Timur/Ilir berbatas dengan tanah Persatuan amal kematian (SKMA)Bahwa semulanya tanah tersebut milik Nenek Penggugat kemudian Nenek penggugatMeningal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-01-2010 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2162 K/PDT/2009
Tanggal 20 Januari 2010 — JENENG KABAN ; HASAN BASRI, NIRWAN als. NGEE SIOK JEN, DKK
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa terhadap eksekusi oleh Pengadilan tersebut Tergugat Il, Ill, IV danTergugat V telah merasa dirampas haknya dan merasa ditipu karenanya telahmengadukan permasalahan ini ke Komnas Hak Azasi Manusia melalui kotak5000, mohon bantuan hukum Yayasan Amal Pelayanan Hukum JI. SenopatiNo. 44B Jakarta dan akibat merasa ditipu, mengadukan permasalahantersebut ke Poltabes Medan dengan laporan Polisi No. LP/1200/K3A/III/1997/OPS/Tabes pada tanggal 16 Agustus 1997 dan ke berbagai instansi ;8.
    Bahwa berdasarkan surat dari Sekretariat Negara Wakil Presiden RI No.R734/Wk.Pres/Set/XII/1997 tertanggal 9 Desember 1997 yang ditujukankepada Yayasan Amal Pelayanan Hukum yang menerangkan setelahdiadakan pemeriksaan oleh Inspektorat Jenderal Kehakiman RI diPengadilan Negeri Medan terbukti bahwa baik perkara No. 154/Pdt.G/1984/PNMdn dan perkara perlawanan No. 4/PdtPlw/1985/PNMdnmaupun perkara banding No. 402/Pdt/1985/PTMdn merupakan perkarayang direkayasa oleh seseorang yang mengatasnamakan Nirwan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 345/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 17 Oktober 2017 — MUKHLISIN dkk melawan SUBARI, dkk
158 — 77
  • VIl , Karena tergugat menempati tanah pemberianMARTO KASMIN.Setahu saya MARTO KASMIN membawa seorang anak yaitu SANEMibu tergugat dan menepati tanah milik sendiri .Setahu saya tanah MARTO KASMIN SUYATI dibagi secara adil,tidakmembedakan antara anak sendiri dan anak tir.SANEM (ibu tergugat) diberi rumah, tanah pekarangan, ladang dansawah.SUBARI (penggugat) diberi rumah, tanah, pekarangan, ladang dansawah.MARTO KASMIN SUYATI tak punya anak, kira kira tahun 1980SUYATI meninggal dunia, semoga semua amal
    Semoga di ampunisemua kesalahannya dan di terima semua amal baiknya Amiin.Setahu saya anak yang di bawa satu yaitu SANEM.Setahu saya tanah milik sendiri (MUKHLISINNNGASTUN,WAuJI) yang dibuktikan dengan srtifikat tanah yang di terbitkan BPN pada tanggal :5121986 (MUKHLISIN5121986 (WAJENGASTUN)Ya iya lah tanah milik sendiri kok.Ya iya lah tanah milik sendiriSeingat saya tak pernah mengklaim,seluruh tanah adalah milik MARTOKASMIN , bahkan penggugat (Mbah SUBSRI) lah yang mengklaim tanahyang di tempati
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 23-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1635/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
  • Tergugatpada Tanggal 04 Agustus 2006 di hadapan Pejabat PPN KUAKecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 283/09/VIII/2006 Tanggal 21 September 2021;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan kedua bertempat tinggal bersama semula di rumah kontrakandi JL.Surabaya Kota Pekanbaru selama lebih kurang 1 (satu) tahunlamanya, setelah itu berpindah lagi kerumah kontrakan di JL.PinangGg.Nurul Amal
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA CURUP Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.Crp
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 19
  • CrpMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan hukumpencatatan pernikahan, dengan menganalogikan antara pencatatan dalam akadpernikahan dan pencatatan dalam akad muamalah, keduanya dapat diterapkankarena sesungguhnya pernikahan merupakan suatu tindakan yang masuk dalamkategori amal muamalah, seperti halnya aktivitas berdagang, utangpiutang dansebagainya.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 154/Pdt.P/2021/PA.Mbl
Tanggal 17 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 13
  • Iqlah Syamsul Amal bin Yakub;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tidakmencatatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II di Kantor UrusanAgama setempat disebabkan lokasi Kantor KUA yang jauh dari TempatTinggal;Hal. 2 dari 16 Hal. Penetapan Nomor 154/Pat.P/2021/PA.Mb!9.
Pengadilan PA NATUNA Perdata Agama
Register : 15-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Ntn
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • ., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut dijatunkan dalam sidang terobuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Amal Hayati, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 14 dari 15 hal.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 14-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN PADANG Nomor 125/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
WILLY AGUSTIAN YOZA, SH
Terdakwa:
RONALDI Pgl. RONAL Als. KEONG Bin ZAINAL ABIDIN
25 — 2
  • KEONG Bin ZAINALABIDIN bersamasama dengan Sdr.GUNTUR(DPO) telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Jenis Scoppy warna hitam kombinasisilver Nomor Polisi BA 4142 VX milik saksi AKMAL AGUS SUHENDRAtanpa seizin dari saksi AMAL AGUS SUHENDRA.non Bahwa akibat perbuatan terdakwa RONALDI Pgl.
Pengadilan PA NATUNA Perdata Agama
Register : 29-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0133/Pdt.G/2019/PA.Ntn
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 8
  • ., M.H sebagai Hakim Tunggal.Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari hariitu juga oleh Hakim tersebut dibantu oleh Amal Hayati, S.H.1, sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim TunggalKusnoto, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiAmal Hayati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0133/Pdt.G/2019/PA.Ntn.2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5.
Pengadilan PA Kwandang Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 177/Pdt.G/2019/PA.Kwd
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
  • isteri dengan Termohon, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil, kKemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut, yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon)Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakdapat didengar tanggapan/jawaban dengan mengingat Termohon tidak pernahhadir di muka SidanQ: 22222 n one nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, yang,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orang saksi masingmasingDOIN AMAL
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Pencurian
Register : 15-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 19-03-2021
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 99/Pid.B/2020/PN Bnr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANITA MAIMUNAH, S.H.
Terdakwa:
WARNO SUSANTO bin Alm SUTARYO
50 — 20
  • SUTARYO dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kotak amal warna coklat berbahan kayu;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Masjid Baitul Mutaqqim Dusun Kelapa Sawit Desa Sigeblog Rt 01 Rw 04 Kecamatan

Pengadilan PN Paringin Pidana Umum
Register : 04-08-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN Paringin Nomor 89/Pid.B/2023/PN Prn
Tanggal 19 September 2023 — Penuntut Umum:
Chinta Rosa Reksoputri, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD AMIN Alias AMIN Bin M. ISKANDAR
25 — 18
  • Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 lembar uang pecahan Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);
    • 2 lembar uang pecahan Rp 20.000,- (dua puluh ribu rupiah);
    • 2 lembar uang pecahan Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    • 4 lembar uang pecahan Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
    • 32 lembar uang pecahan Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    • 12 lembar uang pecahan Rp 1.000,- (seribu rupiah);
    • 1 (satu) buah kotak amal
Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Umum Pencurian
Register : 10-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN Pasarwajo Nomor 38/Pid.B/2021/PN Psw
Tanggal 19 April 2021 — Pidana - HASMUDIN Als. LA SIMU Bin LA RE
39 — 3
  • (delapan puluh enam) lembar uang pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);- 120 (seratus dua puluh) lembar uang pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);- 72 (tujuh puluh dua) lembar uang pecahan Rp. 1.000,- (seribu rupiah);- 120 (seratus dua puluh) keping uang koin Rp. 500,- (lima ratus rupiah);- 36 (tiga puluh enam) keping uang koin Rp. 1.000,- (seribu rupiah);- 3 (tiga) keping uang koin Rp. 100,- (seratus rupiah);- 3 (tiga) keping uang koin Rp. 200,- (dua ratus rupiah);- 1 satu) buah Kotak amal
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 02-03-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN BLITAR Nomor 88/Pid.B/2023/PN Blt
Tanggal 10 April 2023 — Penuntut Umum:
SYAHRIR SAGIR.,S.H
Terdakwa:
SIGIT WIDODO Bin PONIJAN alm
35 — 3
  • Menetapkanbarang bukti berupa :

    • Celana panjang warna hitam;
    • Topi warna hitam merk ADIDAS;

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    • Senter warna hitam kombinasi silver dengan merk POLICE 1200 Watt;
    • Kotak amal terbuat dari kayu berwarna coklat;

    Dikembalikan kepada pihak sekolah paud Lab UM melalui Saksi Ati Kumillayla selaku Kepala TU Paud Lab UM;

    6.