Ditemukan 10402 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
mengenai
mengerti
menteria
mengurai
menterii
menterai
mengerai
mencedrai
mencapai
Penelusuran terkait :
Cerai
Verstek
Isteri mencerai
Cerai talak
Suami mencerai
Cerai gugat
Permohonan cerai
Talak
Gugat cerai
Gugat
Fasakh
Istri mencerai
Register : 02-11-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1659/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
disebut PenggugatRekonpensi dan Pemohon Konpensi disebut Tergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa sesuai pasal 132 b HIR gugatan PenggugatRekonpensi diajukan pada saat bersamasama mengajukan jawaban, olehkarena itu secara formil gugatan tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonpensiadalah sebagaimana tersebut diatas;Perkara No. 1659/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 32 dari 38 halamanMenimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonpensi pada pokoknyaapabila Tergugat tetap ingin mencerai
Register : 20-05-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 93/Pdt.G/2015/PA.Blu Tanggal 30 September 2015 — PEMOHON
vs
TERMOHON
18 — 7
18 — 7
Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menggugat Tergugat Rekonvensiuntuk menyerahkan 1/3 (satu pertiga) bagian dari gaji setiap bulannya kepadaPenggugat Rekonvensi dan 1/3 (satu pertiga) bagian lainnya dari gaji setiap bulannyauntuk seorang anaknya melalui Penggugat Rekonvensi, dan Tergugat Rekonvensi dalamrepliknya demi kepentingan sang anak Tergugat Rekonvensi menyetujui hanya 1/3bagian saja untuk biaya nafkah sang anak;Menimbang, bahwa pembagian gaji 1/3 untuk isteri dan 1/3 untuk anak setelahsuami mencerai
Register : 01-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0871/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
129 — 8
129 — 8
antara Pemohon dengan Termohon sudahpecah ikatan batinnya, maka dalam kondisi seperti ini perceraian akanbermanfaat bagi Pemohon dan Termohon, sebaliknya mempertahan kanrumah tangga yang sudah pecah ikatan batinnya hanya akanmemperpanjang penderitaan bagi kedua pihak berperkara ;Menimbang bahwa untuk melengkapi pertimbangan ini MajelisHakim mengutup Firman Alloh Dalam alQuran surat alBagoroh ayat ke; 228 sebagai berikutpauls grow alll vy bo 6 Moll Igo je lyArtinya : Dan apabila mereka bermaksud mencerai
hal inimenjadi indikator bahwa hubungan antara Pemohon denganTermohonsudah pecah ikatan batinnya, maka dalam kondisi seperti iniperceraian akan bermanfaat bagi Pemohon dan Termohon, sebaliknyamempertahan kan rumah tangga yang sudah pecah ikatan batinnya hanyaakan memperpanjang penderitaan bagi kedua pihak berperkara ;Menimbang bahwa untuk melengkapi pertimbangan ini MajelisHakim mengutup Firman Alloh Dalam alQuran surat alBagoroh ayat ke; 228 sebagai berikutArtinya : Dan apabila mereka bermaksud mencerai
, hal ini mengindikasikan bahwahubungan antara Pemohon dengan Termohonsudah pecahikatanbatinnya, maka dalam kondisi seperti ini perceraian akan bermanfaatbagi Pemohon dan Termohon, sebaliknya mempertahan kan rumahtangga yang sudah pecah ikatan batinnya hanya akan memperpanjangpenderitaan bagi kedua pihak berperkara ;Menimbang bahwa untuk melengkapi pertimbangan ini MajelisHakim mengutup Firman Alloh Dalam alQuran surat alBagoroh ayat ke; 228 sebagai berikutArtinya : Dan apabila mereka bermaksud mencerai
hal inimengindikasikan bahwa hubungan antara Pemohon denganTermohonsudah pecah ikatan batinnya, maka dalam kondisi seperti iniperceraian akan bermanfaat bagi Pemohon dan Termohon, sebaliknyamempertahan kan rumah tangga yang sudah pecah ikatan batinnya hanyaakan memperpanjang penderitaan bagi kedua pihak berperkara ;Menimbang bahwa untuk melengkapi pertimbangan ini MajelisHakim mengutup Firman Alloh Dalam alQuran surat alBagoroh ayat ke; 228 sebagai berikutArtinya : Dan apabila mereka bermaksud mencerai
Register : 05-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0586/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 1
111 — 1
antara Pemohon dengan Termohon sudahpecah ikatan batinnya, maka dalam kondisi seperti ini perceraian akanbermanfaat bagi Pemohon dan Termohon, sebaliknya mempertahan kanrumah tangga yang sudah pecah ikatan batinnya hanya akanmemperpanjang penderitaan bagi kedua pihak berperkara ;Menimbang bahwa untuk melengkapi pertimbangan ini MajelisHakim mengutup Firman Alloh Dalam alQuran surat alBagoroh ayat ke; 228 sebagai berikutpauls grow alll vy bo 6 Moll Igo je lyArtinya : Dan apabila mereka bermaksud mencerai
hal inimenjadi indikator bahwa hubungan antara Pemohon denganTermohonsudah pecah ikatan batinnya, maka dalam kondisi seperti iniperceraian akan bermanfaat bagi Pemohon dan Termohon, sebaliknyamempertahan kan rumah tangga yang sudah pecah ikatan batinnya hanyaakan memperpanjang penderitaan bagi kedua pihak berperkara ;Menimbang bahwa untuk melengkapi pertimbangan ini MajelisHakim mengutup Firman Alloh Dalam alQuran surat alBagoroh ayat ke; 228 sebagai berikutArtinya : Dan apabila mereka bermaksud mencerai
, hal ini mengindikasikan bahwahubungan antara Pemohon dengan Termohonsudah pecahikatanbatinnya, maka dalam kondisi seperti ini perceraian akan bermanfaatbagi Pemohon dan Termohon, sebaliknya mempertahan kan rumahtangga yang sudah pecah ikatan batinnya hanya akan memperpanjangpenderitaan bagi kedua pihak berperkara ;Menimbang bahwa untuk melengkapi pertimbangan ini MajelisHakim mengutup Firman Alloh Dalam alQuran surat alBagoroh ayat ke; 228 sebagai berikutArtinya : Dan apabila mereka bermaksud mencerai
hal inimengindikasikan bahwa hubungan antara Pemohon denganTermohonsudah pecah ikatan batinnya, maka dalam kondisi seperti iniperceraian akan bermanfaat bagi Pemohon dan Termohon, sebaliknyamempertahan kan rumah tangga yang sudah pecah ikatan batinnya hanyaakan memperpanjang penderitaan bagi kedua pihak berperkara ;Menimbang bahwa untuk melengkapi pertimbangan ini MajelisHakim mengutup Firman Alloh Dalam alQuran surat alBagoroh ayat ke; 228 sebagai berikutArtinya : Dan apabila mereka bermaksud mencerai
Register : 27-06-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 366/Pdt.G/2014/PA.Plh Tanggal 17 September 2014 — - Pemohon dengan Termohon
6 — 5
6 — 5
Sehingga majelis dapat menetapkan nafkah untuk 2 orang anak yang belumdewasa bernama: ANAK II, umur 17 tahun ANAK IIT, umur 5 tahun 8 bulan sebesarRp1.200.000,00 ( satu juta dua ratus ribu rupiah ) yang diserahkan melalui Penggugatsebagai ibu kandungnya;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim juga didasarkan kepada ketentuanhukum Syara yang terdapat dalam Kitab Al Um halaman 78 yang berbunyi :Artinya : Apabila suami mencerai isteri sesudah dukhul dengan talak raji, maka isteriberhak mendapat tempat
Register : 19-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1435/Pdt.G/2020/PA.Wsb Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 6
36 — 6
Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah, Maskan dan Kiswahsejumlah Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) yang dibayarkansebelum pengucapak ikrar talak (Vide SEMA Nomor 1 Tahun 207 huruf Cangka 1 Tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar MATahun 2017 Sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan), hal inisejalan dengan hujjah fighiyyah dalam kitab Al Muhazzab juz II halaman176 sebagai berikut :adailly GilSuull igh Urs Lary bg ratl x21 ail pol glle ilArtinya : Apabila suami mencerai
Register : 02-02-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 54/Pdt.G/2017/PA.Pkl Tanggal 7 Agustus 2017 — PEMOHON
TERMOHON
19 — 2
19 — 2
Artinya : Apabila suami mencerai istri sesudah dukhul dengan talak raji, makaistri berhak mendapat tempat tinggal dan nafkah semasa iddah ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat Rekonvensi sebesarRp.4.500.000,00 tersebut Tergugat Rekonvensi tidak sanggup danmenyerahkannya kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa berdasar uraian pertimbangan tersebut dengandidasarkan pasal 78 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan diubah lagi dengan UndangUndang
Register : 01-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 8-K/PM.I-06/AD/IV/2016 Tanggal 25 Mei 2016 — Serda Syaiful Bakri NRP 31970615200677
105 — 24
105 — 24
Bahwa menurut Saksi berdasarkan syariat agama Islam mencerai/Talak dari Terdakwa kepada Saksi1 yang telah dibacakan adalahsyah yang telah di dengar oleh para Saksi dan kemudiandiperkuat dengan surat pernyataan bermaterai.4. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa menyanggupi akanmenanggung segala biaya kebutuhan hidup anaknya ( M. AdityaBagas Refani ) yang hak asuhnya tetap dipegang oleh ibunya(Sdri.
Register : 25-03-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA AMBON Nomor 94/Pdt.G/2019/PA.Ab Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 20
25 — 20
dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri nikah pada tanggal03 Maret 2018; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak sampaisekarang ;Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dengan Tergugat bertengkarlewat telpon pada tanggal 21 Januari 2019 yaitu Tergugat mengancam danmemaki Penggugat dan ibu Penggugat; Bahwa Tergugat memaki Penggugat dengan katakata secepatnya sayaakan mencerai
Register : 15-05-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0583/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
re ailpol glb Isdrsdl 99Apabila suami mencerai isteri sesudah dukhul dengan talak raj, makaister!
Register : 30-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1993/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
Artinya : Apabila suami mencerai isteri sesudah dukhul dengan talak raj,maka ister berhak mendapat tempat tinggal dan nafkah semasaiddah.Majelis Hakim mengabulkan tuntutan Penggugat (tentang nafkah Iddah)dengan menyatakan Menghukum Tergugat untuk memberikan kepadaPenggugat berupa nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ;Halaman 24 dari 28 halamanPutusan No. 1993/Pdt.G/2020/PA.
Register : 27-06-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 92/Pdt.G/2012/PA.LBH Tanggal 27 September 2012 — PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Jual Beli Bumbu Dapur), tempat tinggal di Samping Masjid XXXX RT.00 RW. 00, Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SABARUDIN BOEROE, SH, beralamat di Jalan Usman Syah Depan Lapangan Bola Samargalila Desa Labuha Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22/06/2012, yang terdaftar dalam Register Surat Kuasa Khusus dengan Nomor : 14/SKK/PA.LBH/2012, tanggal 26/06/2012, sebagai âÂÂPemohon Konpensi / Tergugat RekonpensiâÂÂ;
LAWAN
TERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Salon), tempat tinggal di Jalan XXXX RT.00 RW. 00 Desa Labuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan dalam hal ini memberikan kuasa kepada RUSNI MINO SH., beralamat di Jalan Pantai Depan Masjid At-Taqwa Desa Labuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03/11/2012, yang terdaftar dalam Register Surat Kuasa Khusus dengan Nomor 15/SKK/2012/PA. LBH., tanggal 10/07/2012, sebagai âÂÂTermohon Konpensi/Penggugat RekonpensiâÂÂ;
18 — 12
18 — 12
Penggugat tetap pada dalil Gugatan Rekonpensi Penggugat danmenolak seluruh dalildalil jawaban Tergugat;Bahwa untuk menjenguk anak itu Tergugat Rekonpensi lakukan barumenjelang dua minggu terakhir ini dan menyangku pemberian uang kepadaanak dan membeli susu itu tidak pernah dan kalau pun ada itu tdak pernahPenggugat ketahui;Bahwa bukan pikiran Penggugat Rekonpensi yang baik, tetapi justrupemikiran Tergugat yang tidak beres, karena sesuai aturan dan perundangundangan yang berlaku setiap suami yang mencerai
Register : 23-07-2012 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 615/Pdt.G/2012/PA.Kds. Tanggal 23 Mei 2013 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Pemohon mengajukan cerai talak terhadap Termohon dan anakTermohon masih di bawah umur maka berdasarkan Pasal 105 KompilasiHukum Islam : Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz adalah hak ibunyadan biaya pemeliharaan ditanggung olehayahnya;Bahwa Termohon menolak secara tegas jawaban replik Pemohon angka 7halaman 2 karena Pemohon tidak memahami atas dalildalil jawabanTermohon angka 8 halaman 2 yaitu : Termohon sebenarnya masih mencintaiPemohon, namun Termohon tidak dapat menolak permohonan Pemohonuntuk mencerai
Register : 29-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA BUOL Nomor 117/Pdt.G/2020/PA.BUOL Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 16
36 — 16
Hakim sebagai berikut :wl tol ule arly Lgsuas wo 4 Soo JI a>g jl TY: isArtinya : Nafkah istri yang tamkin wajib atas suami menurut kemampuannya .Menimbang, bahwa dalam memeriksa dan memutus perkara ini Majelis Hakimmerujuk pula kepada pendapat ahli hukum Islam dan mengambil alih pendapatHal 36 dari 39 hal Putusan Nomor 0117/Pdt.G/2020/PA Buoltersebut menjadi pertimbangan hakim, dari kitab al Muhazzab juz , halaman 176sebagai berikut :Las, lab Jo > a IIo ais, ol sll IslArtinya : " Apabila suami mencerai
Register : 08-12-2017 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1792/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Ekonomi kurang dengan pemberian nafkah sebesar Rp35.000/hari kecuali Minggu karena tidak bekerja dan itumerupakan waktu untuk berkumpul dengan keluarga dan biasauntuk acara bersihbersin,mencuci pakaian dan kadangkadangberlibur.Dan pemberian nafkah seperti itu terjadi sejak awalpernikahan dari mulai Rp 5.000/hari pada tahun 1998 sampaisekarang ini yang hamper 20 tahun lamanya dan tidak pernah adamasalah ataupun dipermasalahkan.Dan itulah kemampuan suamiyang berjihad dalam mencerai nafkah halal buat
Register : 20-08-2013 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 324/Pdt.G/2013/PA.Pkl Tanggal 11 Juni 2014 — PEMOHON
TERMOHON
28 — 2
28 — 2
Selama Pemohon meninggalkan Termohon,Pemohon tidak memberi nafkah lahir maupunbat inj or rre Bahwa benar Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahseleme 3 bullen peee Bahwa benar Pemohon semula sebagai PNS kemudian pensiundini, saat ini Pemohon berpenghasilan Rp.2.461.900, dandari usaha batik sebesar Rp.1.000.000, setiap bulan;Bahwa Termohon tidak keberatan dicerai oleh Pemohon;Dalam rekonpensiApabila Pemohon mencerai Termohon, maka Termohon mengajukangugat rekonpensi sebagai berikut:1.
Register : 17-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 712/Pdt.G/2019/PA.LLG Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1
27 — 1
:wiSaull Ig) arg Lar, lob oral ae ail po gle Is. oral i.9 aaaillsArtinya : Apabila suami mencerai ister sesudah dukhul dengan talak rayl,maka isteri berhak mendapat tempat tinggal dan nafkah semasaiddah, maka Majelis Hakim cukup mengambil alih pendapat ulamatersebut di atas sebagai bagian yang takterpisahkan daripertimbangan hukum ini;Menimbang, bahwa kesanggupan Tergugat Rekonvensi tersebutdiatas, menurut Majelis Hakim belum dapat diterima dan kurang beralasanhukum, bila dihubungkan dengan penghasilan
Register : 29-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 351/Pdt.G/2021/PA.Kdi Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
suaminyaadalah menerima nafkah iddah selama istri tersebut tidak nusyuz sebagaimanayang diatur dalam Pasal 149 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, dan jumlahnafkah iddah tersebut harus disesuaikan dengan kemampuan suami jugakebutuhan istri saat ini Secara wajar;Menimbang, bahwa mengenai kewajiban memberi nafkah iddah,Majelis Hakim merujuk pula kepada pendapat ahli hukum Islam dalam kitab alMuhazzab juz Il, halaman 176 yang diambil alin majelis hakim sebagaipendapat sebagai berikut :Artinya : Apabila suami mencerai
Register : 30-07-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA TERNATE Nomor 211/Pdt.G/2012/PA.TTE Tanggal 6 Nopember 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 9
13 — 9
Hal ini sesuai pula dengan dalil syari yang termaktub di dalamKitab A/ Muhadzdzab, juz , halaman 176 :Artinya : Apabila suami mencerai isteri sesudah dukhul dengan talak raj, makaisteri berhak mendapat tempat tinggal dan nafkah semasa iddah.Hal. 33 dari 40 hal.
Register : 16-11-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1659/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
disebut PenggugatRekonpensi dan Pemohon Konpensi disebut Tergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa sesuai pasal 132 b HIR gugatan PenggugatRekonpensi diajukan pada saat bersamasama mengajukan jawaban, olehkarena itu secara formil gugatan tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonpensiadalah sebagaimana tersebut diatas;Perkara No. 1659/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 32 dari 38 halamanMenimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonpensi pada pokoknyaapabila Tergugat tetap ingin mencerai