Ditemukan 23706 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 283/Pid.B/2020/PN Gsk
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
NURUL ISTIANAH, S.H.
Terdakwa:
INDRA IRAWAN Als. BOGANG Bin SUNOTO
4821
  • BOGANG Bin SUNOTOpadahari Sabtutanggal 18 April 2020 antara lain sekira pukul 13.30 wib, kemudianpada sekira pukul 16.30 wib, kKemudian pada sekira pukul 16.00 wib, kemudianpada sekira pukul 20.00, atau setidaktidaknya pada beberapa waktu yang masihtermasuk dalam bulan April tahun 2020 bertempat di toko/warung milik terdakwaHalaman 2 dari 31 Putusan Nomor 283/Pid.B/2020/PN Gskberalamat di Dusun Grogol RT 23 RW 02 Ds. Laban Kec. Menganti, Kab.
    BOGANG Bin SUNOTOpadahari Sabtutanggal 18 April 2020 antara lain sekira pukul 13.30 wib, kemudianpada sekira pukul 16.30 wib, kKemudian pada sekira pukul 16.00 wib, kemudianpada sekira pukul 20.00, atau setidaktidaknya pada beberapa waktu yang masihHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 283/Pid.B/2020/PN Gsktermasuk dalam bulan April tahun 2020 bertempat di toko/warung milik terdakwaberalamat di Dusun Grogol RT 23 RW 02 Ds. Laban Kec. Menganti, Kab.
    BOGANG BinSUNOTOsebagai pelaku usaha pangan pada hari Sabtutanggal 18 April 2020antara lain sekira pukul 13.30 wib, kemudian pada sekira pukul 16.30 wib,kemudian pada sekira pukul 16.00 wib, kKemudian pada sekira pukul 20.00, atauatau setidaktidaknya pada beberapa waktu yang masih termasuk dalam bulanApril tahun 2020 bertempat di toko/warung milik terdakwa beralamat di DusunGrogol RT 23 RW 02 Ds. Laban Kec. Menganti, Kab.
    BOGANG Bin SUNOTO padahari Sabtutanggal 18 April 2020 antara lain sekira pukul 13.30 wib, kemudianHalaman 11 dari 31 Putusan Nomor 283/Pid.B/2020/PN Gskpada sekira pukul 16.30 wib, kKemudian pada sekira pukul 16.00 wib, kemudianpada sekira pukul 20.00, atau setidaktidaknya pada beberapa waktu yang masihtermasuk dalam bulan April tahun 2020 bertempat di toko/warung milik terdakwaberalamat di Dusun Grogol RT 23 RW O02 Ds. Laban Kec. Menganti, Kab.
    ANGGARA dan setelah mengkonsumsi arak tersebut para saksitersebut mengalami mual, dan dada sakit kemudian dibawa ke rumah sakit danmenurut saksisaksi diagnose dokter adalah karena keracunan;Menimbang, bahwa saksi MISDI, saksi SUWANDOYO,saksi IQBAL JAGATPANGESTU, PUNGKI GEOFANI, NUR KOMARI, RADI ANGGARA membelliminuman arak tersebut dari terdakwa tidak sekaligus tetapi secara bertahap namunmasih pada hari yang sama namun pada jam yang berbeda yaitu pada tanggal 18April 2020 dalam kurun waktu dari jam 13.30
Register : 27-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 391/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DEPATI HERLAMBANG, SH
Terdakwa:
EKO SATRIO Bin OKI SALIM ZEBUAN
154
  • untukpembayaran shabushabu dan oleh FERDI uang tersebut langsungditerima dan setelah menerima uang pembayaran shabushabu dariterdakwa lalu FERDI menyerahkan 1 (Satu) paket kecil shabushabukepada terdakwa dan oleh terdakwa diterima dengan menggunakantangan kanan terdakwa, lalu setelan mendapatkan 1 (satu) paket kecilshabushabu terdakwa dan saksi ADAM VERDIAN langsungpergikerumah terdakwa untuk mengambil pipa kaca (pirek) milik terdakwa.Kemudian pada hari Rabu tanggal 20 November 2020 sekira jam 13.30
    Tjkdalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang RI Nomor35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa diancam Pidana sebagaimana diatur dalam Pasal114 Ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa EKO SATRIO Bin OKI SALIM ZEBUAN pada hariRabu tanggal 20 November 2020 sekira jam 13.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di rumah terdakwa di JI. MH.Thamrin Gg. Bintara No. 11 LK. Rt. 004 Kel.
    untukpembayaran shabushabu dan oleh FERDI uang tersebut langsungditerima dan setelah menerima uang pembayaran shabushabu dariterdakwa lalu FERDI menyerahkan 1 (Satu) paket kecil shabushabukepada terdakwa dan oleh terdakwa diterima dengan menggunakantangan kanan terdakwa, lalu setelan mendapatkan 1 (satu) paket kecilshabushabu terdakwa dan saksi ADAM VERDIAN langsung pergikerumah terdakwa untuk mengambil pipa kaca (pirek) milik terdakwa.Kemudian pada hari Rabu tanggal 20 November 2020 sekira jam 13.30
    Tjkshabushabu terdakwa dan saksi ADAM VERDIAN langsungpergikerumah terdakwa untuk mengambil pipa kaca (pirek) milik terdakwa.Kemudian pada hari Rabu tanggal 20 November 2020 sekira jam 13.30 Wibketika terdakwa sedang tiduran didalam kamar terdakwa datang saksiDESWAN ABIDIN BiN ZAINAL ABIDIN dan saksi RIZKY RIAWAN, SH BinHi.
Register : 28-04-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 183/Pid.Sus/2021/PN Kag
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Wulan Octasari, SH
Terdakwa:
Ahmad Ayong bin Samsuri
164
  • sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah salah satu anggota Kepolisian yangmenangkap Terdakwa; Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2021 sekira pukul15.00 WIB bertempat di Jalan Poros Dekat Kebun Sawit Desa CiptaSari Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ogan Komering Ilir, Terdakwaditangkap karena diduga menguasai senjata api rakitan besertaamunisinya, dan menguasai senjata tajam jenis pisau; Bahwa kejadian awal bermula saat saksi Pasehono BinPartowiyono sekira pukul 13.30
    saksi adalah salah satu anggota Kepolisian yangmenangkap Terdakwa;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2021/PN Kag Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2021 sekira pukul15.00 WIB bertempat di Jalan Poros Dekat Kebun Sawit Desa CiptaSari Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ogan Komering Ilir, Terdakwaditangkap karena diduga menguasai senjata api rakitan besertaamunisinya, dan menguasai senjata tajam jenis pisau; Bahwa kejadian awal bermula saat saksi Pasehono BinPartowiyono sekira pukul 13.30
    barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2021 sekira pukul 15.00WIB bertempat di Jalan Poros Dekat Kebun Sawit Desa Cipta SariKecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ogan Komering Ilir, Terdakwaditangkap karena diduga menguasai senjata api rakitan beserta amunisinya,dan menguasai senjata tajam jenis pisau;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2021/PN Kag Bahwa kejadian awal bermula saat saksi Pasehono Bin Partowiyonosekira pukul 13.30
    faktafakta yang terungkap dipersidangan dihubungkan dengan keterangan Saksisaksi dan Terdakwamenerangkan dan membenarkan bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Februari2021 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di Jalan Poros Dekat Kebun Sawit DesaCipta Sari Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ogan Komering llir, Terdakwaditangkap karena diduga menguasai senjata api rakitan beserta amunisinya,dan menguasai senjata tajam jenis pisau;Menimbang, bahwa kejadian awal bermula saat saksi Pasehono BinPartowiyono sekira pukul 13.30
Register : 06-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 2/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 16 Februari 2015 — DARIYADI Alias ADE Bin SUPARNO
233
  • HENDRA SAPUTRA, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan saat itu saksi bersama dengan 6(enam) anggota lainnya ;Bahwa pelakunya bernama terdakwa DARIYADI als ADE Bin SUPARNOsedangkan Korban dalam kejadian tersebut yaitu SUMARNI ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumattanggal 31 Oktober 2014 sekira pukul 13.30 Wib di rumah nya di Dk.Kerron Rt. 01/08, Ds. Delanggu, Kec. Delanggu, Kab.
    SIGIT YULIANTO sama persisbarang yang hilang milik korban tersebut ;Bahwa berbekal informasi pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 sekirapukul 13.30 Wib saat Sdr. SIGIT YULIANTO berada di pinggir jalan di Dk.Nolowangsan, Ds. Trasan, Kec. Juwiring, Kab.
    TUGIYO, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan saat itu saksi bersama dengan 6(enam) anggota lainnya ;Bahwa pelakunya bernama terdakkwa DARIYADI als ADE Bin SUPARNOsedangkan Korban dalam kejadian tersebut yaitu SUMARNI.Halaman 10 dari22 halaman Putusan Nomor : 2/Pid.B/2015/PN KinBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumattanggal 31 Oktober 2014 sekira pukul 13.30 Wib di rumah nya di Dk.Kerron Rt. 01/08, Ds. Delanggu, Kec.
    SIGIT YULIANTO sama persisbarang yang hilang milik korban tersebut ;Halaman 11 dari 22 halaman Putusan Nomor : 2/Pid.B/2015/PN KinBahwa berbekal informasi pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 sekirapukul 13.30 Wib saat Sdr. SIGIT YULIANTO berada di pinggir jalan di Dk.Nolowangsan, Ds. Trasan, Kec. Juwiring, Kab.
Register : 22-11-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 81/Pid.Sus/2018/PN Mjn
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.RAMLAH, SH
2.NURHIDAYATI, SH
Terdakwa:
SUARDI RASYID Alias KA'LO Bin ABD. RASYID
6425
  • RASYID, pada hariSenin tanggal 27 Agustus 2018, sekitar pukul 13.30 wita, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2018, setidaktidaknya pada tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Majene, tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjJualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, yakniberupa 1 (satu) sachet paket plastik berisikan kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,3543 gram
    RASYID, pada hariSenin tanggal 27 Agustus 2018, sekitar pukul 13.30 wita, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2018, setidaktidaknya pada tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Majene, tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,yakni berupa 1 (Satu) sachet paket plastik berisikan kristal bening dengan berat nettoselurunhnya 0,3543 gram yang mengandung metamfetamina yang selanjutnyadisebut shabu (Vide
    mengajukan Saksi yang meringankan dan atas kesempatanHal 17 dari 37 hal Putusan No.81/Pid.Sus/2018/PN.Mjn.tersebut Terdakwa menyatakan bahwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengantelah memberi narkotika jenis shabu kepada saksi HASRIMAN ALIAS ANDIMANHASBULLAH;Bahwa kejadian tersebut pada hari sekitar pukul 13.30
    berupa Hasil Laboratorium Forensik CabangMakassar yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dilihat dari hubungannyaternyata saling berhubungan dan bersesuaian satu dengan yang lainnya, sehinggaMajelis Hakim mendapat faktafakta hukum sebagai berikut :Hal 20 dari 37 hal Putusan No.81/Pid.Sus/2018/PN.Mjn.> Bahwa Terdakwa mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan telahmemberi narkotika jenis shabu kepada saksi HASRIMAN ALIAS ANDIMANHASBULLAH;> Bahwa kejadian tersebut pada hari sekitar pukul 13.30
    35 tahun 2009 tentangNorkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa bukanlah sebagai ilmuwan/peneliti, pedagangbesar farmasi, dokter, pihak apotik, pihak puskesmas, pihak rumah sakit ataupunpengguna serta tidak mempunyai izin dari mentri kesehatan untuk melakukanperbuatan yang bersinggungan dengan narkotika;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas dihubungkan dengan pengertianunsur kedua ini maka dapat ditarik kesimpulan bahwa kejadian penangkapanterhadap Terdakwa tersebut terjadi pada hari sekitar pukul 13.30
Register : 27-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 345/Pid.Sus/2019/PN Mtp
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDI M FACHRY, S.H.
2.IRWAN SUKMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ABDURAHIM alias ICAL bin SABRAWI
14118
  • enam) bulan sebelum tertangkap;> Bahwa Terdakwa ditangkap karena pengembangan perkara sebelumnya yaituatas tertangkapnya Saksi Untung Gatot Subroto;> Bahwa Saksi Untung Gatot Subroto membeli narkotika jenis sabusabu dariTerdakwa;> Bahwa Saksi Untung Gatot Subroto sudah 2 (dua) kali membeli narkotika jenissabusabu dari Terdakwa;> Bahwa Saksi Untung Gatot Subroto membeli narkotika jenis sabusabu yangpertama sebulan sebelumnya dan yang kedua pada hari Senin, tanggal 16September 2019, sekitar pukul 13.30
    saat itu Saksi Untung Gatot Subroto sedang menunggupembeli yang bernama Saudara Didit untuk menyerahkan 1 (satu) paketnarkotika golongan jenis sabusabu> Bahwa benar barang bukti yang ditemukan dari Saksi Untung Gatot Subrotoadalah 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu;> Bahwa benar Saksi Untung Gatot Subroto membeli 1 (satu) paket narkotikagolongan jenis sabusabu dengan harga Rp280.000,00 (dua ratus delapanpuluh ribu rupiah) dari Terdakwa pada hari Senin, tanggal 16 September 2019sekitar pukul 13.30
    sebelum tertangkap;Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena pengembangan perkarasebelumnya yaitu atas tertangkapnya Saksi Untung Gatot Subroto;Bahwa benar Saksi Untung Gatot Subroto membeli narkotika jenis sabusabudari Terdakwa;Bahwa benar Saksi Untung Gatot Subroto sudah 2 (dua) kali membelinarkotika jenis sabusabu dari Terdakwa;Bahwa benar Saksi Untung Gatot Subroto membeli narkotika jenis sabusabuyang pertama sebulan sebelumnya dan yang kedua pada hari Senin, tanggal16 September 2019, sekitar pukul 13.30
    SaksiUntung Gatot Subroto sedang menunggu pembeli yang bernama Saudara Didit untukmenyerahkan 1 (satu) paket narkotika golongan jenis sabusabu dimana barang buktiyang ditemukan dari Saksi Untung Gatot Subroto adalah 1 (satu) paket narkotika jenissabusabu kemudian didapat informasi bahwa Saksi Untung Gatot Subroto membeli 1(satu) paket narkotika golongan jenis sabusabu dengan harga Rp280.000,00 (duaratus delapan puluh ribu rupiah) dari Terdakwa pada hari Senin, tanggal 16September 2019 sekitar pukul 13.30
    Terdakwa ditangkap karena pengembangan perkarasebelumnya yaitu atas tertangkapnya Saksi Untung Gatot Subroto dan Saksi UntungGatot Subroto membeli narkotika jenis sabusabu dari Terdakwa dimana SaksiUntung Gatot Subroto sudah 2 (dua) kali membeli narkotika jenis sabusabu dariTerdakwa, Saksi Untung Gatot Subroto membeli narkotika jenis sabusabu yangHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2019/PN Mtppertama sebulan sebelumnya dan yang kedua pada hari Senin, tanggal 16 September2019, sekitar pukul 13.30
Register : 30-12-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 111_PID_B_2014_PNBkt_Hukum_24022015_Narkotika
Tanggal 24 Februari 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Nurbasyiah Usman
385
  • Terdakwa belum menikmati hasil kejahatan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutan pidananya dan sebaliknyaTerdakwa menyatakan tetap pula dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :wana nnn === Bahwa Terdakwa NURBASYIAH USMAN Pgl BASYIAH pada hari Minggutanggal 26 Oktober 2014 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya
    bening yang berisi daun dan biji kering dengan berat netto 250 gr(dua ratus lima puluh gram) adalah positif ganja dan terdaftar dalamGolongan I (satu) Nomor urut 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika Perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan di atas diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (2) UndangUndang Nomor. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;SUBSIDIAIR : Bahwa Terdakwa NURBASYIAH USMAN Pgl BASYIAH pada hari Minggutanggal 26 Oktober 2014 sekira pukul 13.30
    ;LEBIH SUBSIDIAIR : Bahwa Terdakwa NUR BASYIAH USMAN Pgl BASYTAH pada hari Minggutanggal 26 Oktober 2014 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Oktober Tahun 2014, bertempat di Simpang Jambu Air NagariTaluak Kecamatan Banuhampu Kabupaten Agam atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih masuk termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bukittinggiberdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP, tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, meyimpan, menguasai
    ALDI memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ketika saksi membawa mobil Bus Jasa Malindo trayekBukittinggi Solok pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2014 sekirajam 13.30 Wib bertempat di Simpang Jambu Air (Simpang Taluk) tibatiba dihentikan oleh anggota Polisi;Bahwa setelah mobil dihentikan semua penumpang ditanyai danselanjutnya ada penumpang perempuan yang duduk di samping saksidisuruh turun dan diminta menunjukkan barang bawaannya;Bahwa saksi menyaksikan
    MAN. memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu Tanggal 26 Oktober 2014 sekira Pukul 13.30 Wibbertempat di Simpang Jambu Air (Simpang Taluak) Bukittinggi, saksisebagai agen mobil Bus jasa malindo yang bertugas di Simpang Jambu Airmenyaksikan penangkapan terdakwa;Bahwa pada waktu itu yang saksi lihat Terdakwa membuka tasnya dandiperlihatkan isinya 10 bungkusan (paket) kata Terdakwa paket tersebutganja;Bahwa saksi tidak tau kemana
Register : 01-10-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 45-K/PM.III-17/AD/X/2020
Tanggal 27 Nopember 2020 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
TIRTA KUSUMA GUMELAR
410149
  • Dan yang kedua pada pertengahan Desember 2019sekira pukul 13.30 WITA saat Saksi1 dan Terdakwaselesai berbelanja bahanbahan koperasi Batalyon715/Mtl Saksi1 dan Terdakwa melakukan hubunganbadan layaknya suami isteri di dalam mobil Toyota Cayla1,2 GMT warna hitam nomor polisi DB 137 BObertempat di JI.
    Bahwa Saksi dan Terdakwa pada bulanDesember 2019 sekira pukul 13.30 WITA jugapernah melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri di dalam mobil Terdakwa yaitu mobilToyota Cayla 1,2 GMT nopol DB 1367 BO yangdiparkir di bahu jalan di samping pintu keluar dariGrand Zanur Hotel Gorontalo.28. Bahwa Saksi dan Terdakwa melakukanhubungan badan dengan cara yang sama sepertiSaksi dan Terdakwa melakukan hubungan badan didalam mobil di dekat penggilingan padi.29.
    Bahwa Terdakwa=ikembali ~=melakukanhubungan badan layaknya suami isteri dengan Saksi1 didalam mobil milik Terdakwa yang diparkir di pinggir jalandisamping pintu keluar Grand Zanur Hotel Gorontalopada bulan Desember 2019 sekira pukul 13.30 WITA.17. Bahwa saat melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri di dalam mobil tersebut, kondisijalan raya sedang ramai dan orang yang melintas dekatmobil tersebut dapat saja melihat perbuatan asusila yangdilakukan Terdakwa dengan Saksi1.18.
    Bahwa benar bulan Desember 2019 sekirapukul 13.30 WITA Saksi dan Terdakwa melakukanhubungan badan layaknya suami isteri di dalammobil Terdakwa yaitu mobil Toyota Cayla 1,2 GMTnopol DB 1367 BO yang diparkir di bahu jalan disamping pintu keluar dari Grand Zanur HotelGorontalo.11. Bahwa benar saat Terdakwa dan Saksi1melakukan hubungan badan layaknya suami isteri,lalu lintas sedang ramai sehingga siapa saja yangkebetulan melintas dekat mobil Terdakwa dapatmelihat persetubuhan tersebut.12.
    Bahwa benar bulan Desember 2019 sekirapukul 13.30 WITA Saksi dan Terdakwa melakukanhubungan badan layaknya suami isteri di dalammobil Terdakwa yaitu mobil Toyota Cayla 1,2 GMTnopol DB 1367 BO yang diparkir di bahu jalan disamping pintu keluar dari Grand Zanur HotelGorontalo.10.
Register : 16-06-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 192/Pid.Sus/2017/PN Bjb
Tanggal 11 September 2017 — SURIANI alias ISUR bin SUPIANI (Alm).
4121
  • maka terdakwa akan memperoleh keuntungan sebanyak Rp.160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) sedangkan Obat Dextro merkDMP warna kuning terdakwa akan mendapat untung sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah) per 10 (Ssepuluh) butirnya.Bahwa uang tersebut adalah uang hasil penjualan obat carnophenZENITH PHARMACEUTICALS yaitu sebanyak 30 (tiga puluh) butir danObat Dextro merk DMP warna kuning sebanyak 50 (lima puluh) butiryang terakhir terdakwa jual yaitu pada hari Rabu tanggal 26 April 2017sekitar jam 13.30
    seingat terdakwa, terdakwa menjual obat tersebut kepada siapasaja , karena kebanyakan orang yang membeli obat zenit dan dan ObatDextro merk DMP warna kuning kepada terdakwa adalah orang orangyang tidak terdakwa kenal, dan obat yang terdakwa beli pada hari Minggutanggal 23 April 2017 tersebut sudah ada laku dan obat yang terdakwa belipada pada hari Minggu tanggal 23 April 2017 terdakwa jual yaitu pada hariini kepada orang yang tidak terdakwa kenal yaitu pada hari Rabu tanggal26 April 2017 sekitar jam 13.30
    terdakwa akan memperoleh keuntungan sebanyakRp. 160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) sedangkan Obat Dextromerk DMP warna kuning terdakwa akan mendapat untung sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah) per 10 (sepuluh) butirnya;Bahwa benar uang tersebut adalah uang hasil penjualan obat carnophenZENITH PHARMACEUTICALS yaitu sebanyak 30 (tiga puluh) butir danObat Dextro merk DMP warna kuning sebanyak 50 (lima puluh) butiryang terakhir terdakwa jual yaitu pada hari Rabu tanggal 26 April 2017sekitar jam 13.30
    ;Bahwa benar terdakwa menjual obat tersebut kepada siapa saja , karenakebanyakan orang yang membeli obat zenit dan dan Obat Dextro merkDMP warna kuning kepada terdakwa adalah orang orang yang tidakterdakwa kenal, dan obat yang terdakwa beli pada hari Minggu tanggal 23April 2017 tersebut sudah ada laku dan obat yang terdakwa beli padapada hari Minggu tanggal 23 April 2017 terdakwa jual yaitu pada hari inikepada orang yang tidak terdakwa kenal yaitu pada hari Rabu tanggal 26April 2017 sekitar jam 13.30
    pada saat diperjalanan terdakwa simpan dengan cara di gantung di gantunganHalaman 24 dari 22, Putusan No. 192/Pid.Sus/2017/PN Bjbsepedamotor yang terdakwa pakai setelah itu terdakwa sampai di rumahterdakwa , kemudian plastik warna hitam yang di dalamnya ada obatcarnophen ZENITH PHARMACEUTICALS dan Obat Dextro merk DMPwarna kuning tersebut terdakwa masukkan ke dalam bawah kursi tempatduduk yang mana kursi tersebut berada di dalam warung terdakwa ,setelah itu ada datang seorang laki laki sekitar jam 13.30
Register : 13-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 339/Pid.Sus/2018/PN Ksp
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SABRINA OCTAVIA NASUTION, S.H
Terdakwa:
MUJIANTO ALIAS MUJEK BIN ASTARI
849
  • Tamiang datang saksi PINGKYmengantarkan 1 (satu) paket Narkotika Jenis sabu kepada terdakwa setelahmenerima Narkotika Jenis sabu tersebut kemudian terdakwa memberikanUang sebesar Rp. 2.170.000, (Dua Juta Seratus Tujuh Puluh Ribu Rupiah)kepada saksi PINGKY kemudian setelah berhasil mendapatkan Narkotikajenis sabu tersebut terdakwa langsung mempaketkan Narkotika Jenis Sabutersebut menjadi 24 (dua Puluh Empat) Paket Kecil Narkotika Jenis Sabukemudian pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekira pukul 13.30
    Sus/2018/PNKsp Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekira pukul 13.30 wibTerdakwa menghubungi MULYONO Als KECUN BIN Alm AHMAD ASREL danmengatakan Narkotika jenis sabu yang di pesan oleh MULYONO Als KECUNBin Alm AHMAD ASREL pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekira pukul09.00 Wib tersebut sudah ada dan lalu MULYONO Als KECUN BIN AlmAHMAD ASREL memesan 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu sebanyaksetengah Jie seharga Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) dan menyuruhTerdakwa untuk
    Sus/2018/PNKspMenimbang, bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018sekira pukul 13.30 wib Terdakwa menghubungi MULYONO Als KECUN BIN AlmAHMAD ASREL dan mengatakan Narkotika jenis sabu yang di pesan olehMULYONO Als KECUN Bin Alm AHMAD ASREL pada hari Sabtu tanggal 28 Juli2018 sekira pukul 09.00 Wib tersebut sudah ada dan lalu MULYONO AlsKECUN BIN Alm AHMAD ASREL memesan 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabusebanyak setengah Jie seharga Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) danmenyuruh Terdakwa
Upload : 22-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1187 K/PID.SUS/2011
Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Sumadi alias Madi bin Sanusi
1917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MADI Bin SANUSI ;Tempat lahir : Mempawah ;Umur /tanggal lahir : 34 Tahun/01 Januari 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Daeng Manambon RT.03 RW.02,Kelurahan Tengah, Kecamatan MempawahHilir, Kabupaten Pontianak ;Agama Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam perkara lain ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Mempawah karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa SUMADI Als MADI Bin SANUSI, pada hari Rabutanggal 23 Juni 2010 sekira jam 13.30
    No. 1187 K/Pid.Sus/2011Contoh di atas mengandung metamfetamin (termasuk Narkotika Golongan menurut UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika) ;Oleh karena Terdakwa secara tanpa hak telah membeli NarkotikaGolongan I, maka perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa SUMADI Als MADI Bin SANUSI, pada hari Rabutanggal 23 Juni 2010 sekira jam 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni
Register : 01-04-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 250/Pid/B/2013/PN.Sgl
Tanggal 10 Juni 2013 — JULINA ARISKA Als A YEN ;
2715
  • (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan keringanan hukuman yangdiajukan dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas sebagai berikut;PRIMER :o= Bahwa Terdakwa JULINA ARISKA Als A YEN, pada hari Selasa tanggal22 Januari 2013 sekira pukul 13.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2013, bertempat
    Bagian tajam mengarah kebawah.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana menurut ketentuan pasal338 KUHP.SUBSIDER :on= Bahwa Terdakwa JULINA ARISKA Als A YEN, pada hari Selasatanggal 22 Januari 2013 sekira pukul 13.30 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2013, bertempat di dapur rumah orang tua Terdakwadi Belakang Pasar Ikan Kelurahan Kuto Panji Kecamatan Belinyu KabupatenBangka atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Sungailiat, dengan
Register : 03-11-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 25-12-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 563/ Pdt.G/2011/PA.Kdr
Tanggal 1 Desember 2011 — PEMOHON Vs TERMOHON
167
  • Bahwa pada tanggal 20 April 2003, pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan termohon yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Kecamatan Pesantren, Kota Kediri,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor188/36/1V/2003 tanggal 20 April 2003 atau DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.30/03/Pw.01/156/2011, tanggal 28 Oktober 2011;2.
    Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.13.30/03/PW.01/ 156/2011 tanggal, 28 Oktober 2011atas nama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkan danditandatangani oleh Plt.
Putus : 09-10-2017 — Upload : 07-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1827 K/PID.SUS.LH/2017
Tanggal 9 Oktober 2017 — SYAMSUDIN alias SAM bin MASRI
15787 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua Kamar Pidana Nomor3378/2017/S.951.Tah.Sus/PP/ 2017/MA tanggal 14 Juli 2017, Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejaktanggal 10 Agustus 2017;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Tanjungoandankarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa Syamsudin alias Sam bin Masri, pada hari Senin tanggal03 Oktober 2016, sekira pukul 13.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober Tahun 2016 atau setidaktidaknya
    Pasal 17 huruf a dan b UndangUndangNomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan;ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa Syamsudin alias Sam bin Masri, pada hari Senin tanggal03 Oktober 2016, sekira pukul 13.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober Tahun 2016 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun2016, bertempat di lokasi tambang Aik Kesal Desa Badau, Kecamatan Badau,Kabupaten Belitung atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum
Register : 03-12-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 75/Pid.Sus/2013/PN.Klt
Tanggal 19 Februari 2014 — Terdakwa
6019
  • menyatakan tetap pada tuntutannya dan PenasehatHukum Terdakwa juga tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa AGS , secara berturutturut pada hari Kamis tanggal 09Februari 2012 sekitar jam 23.00 WIB, pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2012 sekitarjam 14.30 WIB, pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi secara pastinamun dapat diketahui pada bulan Maret 2012 sekitar jam 13.30
    pada bulan sekitar pertengahan Mei 2012 sekitar jam 16.00 Wib, pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi secara pasti namun dapat diketahui padabulan sekitar akhir Mei 2012 sekitar jam 16.15 WIB, pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi secara pasti namun dapat diketahui pada bulan sekitarawal Mei 2012 sekitar jam 12.00 WIB, pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi secara pasti namun dapat diketahui pada bulan sekitar pertengahan Juni2012 sekitar jam 13.30
    pada bulan sekitar pertengahan Mei 2012 sekitar jam 16.00 WIB,pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi secara pasti namundapat diketahui pada bulan sekitar akhir Mei 2012 sekitar jam 16.15 WIB, padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi secara pasti namun dapatdiketahui pada bulan sekitar awal Mei 2012 sekitar jam 12.00 WIB, pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi secara pasti namun dapatdiketahui pada bulan sekitar pertengahan Juni 2012 sekitar jam 13.30
    adalah milik saksi LES ,sedangkan 1 (satu) buah HP merek Nokia seri 1650 warna putih dan merah hatiyang diperlihatkan oleh Majelis Hakim di depan persidangan tersebut saksi tidaktahu;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;4 Saksi ATK binti EFENDI (alm), di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 25 April 2013 sekitar jam 13.30
    potong BH warna abu abu motif kotakkotak, (satu) potong celana dalam wanita warna coklat adalah milik saksi LES namun1 (satu) buah HP merek Nokia seri 1650 warna putih dan merah hati , saksi tidaktahu;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;5 Saksi SR , di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 April 2013 sekitar jam 13.30
Register : 07-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 254/Pid.B/LH/2020/PN Plw
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NIDYA EKA PUTRI, S.H
Terdakwa:
SHOLEHUDIN Bin MIARTO Alm Als SOLEH
29786
  • tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap denganpermohonannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa SHOLEHUDIN Bin MIARTO (Alm) Als SOLEH, padahari Minggu tanggal 07 Juni 2020 sekira pukul 13.30
    di tepi Jalan sepi terdakwa membawagading gajah yang telah dibungkus plastik ke dalam mobil yang dibawa olehPUTRA (DPO) dan BOS (DPO) untuk dilakukan pengecekan lalu PUTRA ( DPO) dan BOS (DPO) menawar gading gajah tersebut seharga Rp 21.000.000 ( duapuluh juta rupiah ) namun terdakwa mengatakan : udahlah lah kita makan siangdulu... nanti kita bicarakan lagi, setelah itu terdakwa bersama dengan PUTRA(DPO) dan BOS (DPO) pergi menuju rumah makan terapung AIRIN danterdakwa sampai duluan sekira pukul 13.30
    Saksi Joko Sutrisno, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian dengan benartanpa paksaan atau pengaruh dari pihak manapun;Bahwa Saksi diperiksa terkait dugaan tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa Saksi adalah anggota Tim dari Subdit 4 Reskrimsus Polda Riauyang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggutanggal 7 Juni 2020 sekitar pukul 13.30 WIB di jalan ke arah DanauTajwid bertempat di depan Rumah
    Saksi Budiman M., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian dengan benartanpa paksaan atau pengaruh dari pihak manapun;Bahwa Saksi diperiksa terkait dugaan tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa Saksi adalah anggota Tim dari Subdit 4 Reskrimsus Polda Riauyang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggutanggal 7 Juni 2020 sekitar pukul 13.30 WIB di jalan arah Danau Tajwidbertempat di depan Rumah Makan
    di Indonesia; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi Ditreskrimsus Polda Riau padahari Minggu tanggal 7 Juni 2020 sekitar pukul 13.30 WIB di daerahLanggam Kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan Propinsi Riautepatnya di tepi jalan depan rumah makan Terapung AIRIN; Bahwa barangbarang yang disita dari Terdakwa berupa 2 (dua) buahGading Gajah, 1 (Satu) Set Jaket warna Orange, 1 (Satu) buah KantongPlastik berwarna Hijau, 1 (Satu) buah Gunting Potong, dan 1 (satu) buahkaret warna Hitam serta 1 (Satu) buah
Register : 18-02-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN AMBON Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Amb
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ROZALI AFIFUDIN, SH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
ALVIN ABDUL RASYID THIOPELUS alias ALVIN
5534
  • keterangan sebagai berikut : Saksi menjelaskan bahwa, saksi mengerti diperiksa saat ini,sehubungan dengan saksi bersama rekanrekan saksi (dari BNNPMaluku) melakukan penangkapan terhadap terdakwa ALVIN ABDULRASYID THIOPELUS ALIAS ALVIN bersama terdakwa ABDUL WAHIDARIFIN SAMANERY ALIAS KAISAR (terdakwa diproses dalam berkasperkara terpisah) dan Sdr JUANDA SYAUTA (DPO) yang didugamelakukan tindak pidana Narkotika jenis Sinte ; Saksi menjelaskan, awalnya pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2020pukul 13.30
    diperiksa saat ini, sehubungandengan saksi bersama rekanrekan saksi (dari BNNP Maluku) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ALVIN ABDUL RASYID THIOPELUSALIAS ALVIN bersama terdakwa ABDUL WAHID ARIFIN SAMANERYHal. 13 dari 31 Halam Putusan Perkara Pidana Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Amb.ALIAS KAISAR (terdakwa diproses dalam berkas perkara terpisah) danSdr JUANDA SYAUTA (DPO) yang diduga melakukan tindak pidanaNarkotika jenis Sinte; Saksi menjelaskan, awalnya pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2020pukul 13.30
    ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi ABDUL WAHID ARIFIN SAMANERY ALIAS KAISAR,Saksi dipersidangan, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi Jelaskan telah ditangkap bersama terdakwa ALVIN ABDULRASYID THIOPELUS alias ALVIN pada hari Jumat tanggal 09 Oktober2020 pukul 13.30 Wit di Jalan raya tempat jasa pengiriman barang expedisiJNE expres Latta Daerah Latta Kec.
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa ALVIN ABDUL RASYID THIOPELUS aliasALVI di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa jelaskan telah ditangkap bersama saksi ABDUL WAHIDARIFIN SAMANERY ALIAS KAISAR (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2020 pukul 13.30 Wit di Jalanraya tempat jasa pengiriman barang expedisi JNE expres Latta Daerah LattaKec.
    sisa pakai tembakau sinte dan 1 (satu) korek api merkSuryanation;Barang bukti tersebut dipersidangan telah ditunjukan pada saksisaksi danTerdakwa dan dibenarkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan Saksisaksidihubungkan satu dengan yang lainnya dan dihubungkan juga dengan alat buktisuratsurat dan Keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh faktafakta hukum dan keadaan dipersidangan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2020 pukul 13.30
Register : 09-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Pdp
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
mevina nora, sh
Terdakwa:
RANGGA RIZKY ARYA PERMADI bin MUTRI alias ANGGA
10934
  • Kota Sawahlunto;Bahwa Narkotika Golongan jenis Sabu tersebut Sampai ke tangan SaksiAndhika dengan cara diserahkan oleh Terdakwa atas suruhan SaksiRobby Fernando;Bahwa kemudian selanjutnya Personil Sat Res Narkoba dari PolresPadang Panjang langsung melakukan pengembangan dengan mencariTerdakwa dan melakukan penangkapan kepada Terdakwa di LapanganGOR Khatib Sulaiman Bancah Laweh, Kelurahan Tanah Hitam,Kecamatan Padang Panjang Barat, Kota Padang Panjang pada hari Rabutanggal 4 Maret 2020 sekira pukul 13.30
    Narkotika Golongan jenis Sabu tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan tidak mengajukanSaksi yang meringankan (a de charge) meskipun haknya tersebut telah diberikanoleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Personil Sat Res Narkoba Polres PadangPanjang pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2020 sekitar pukul 13.30
    mengantarkan Narkotika Golongan jenis sabu kepada SaksiAndhika dengan menggunakan mobil avanza;Bahwa setelah itu Terdakwa menghubungi Saksi Robby Fernando danmengatakan bahwa Saksi Andhika belum bisa membayar dan sabu tersebutsudah diserahkan kepada Saksi Andhika, setelah itu Saksi Robby Fernandomengatakan kenapa sabu tersebut diserahkan kepada Saksi Andhika sebelumada pembayaran kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa menjawab bahwa ituakan menjadi tanggung jawab Terdakwa;Bahwa kemudian sekira pukul 13.30
    Narkotika Gol. jenis sabu yang dibungkus dengan plastikbening berklem merah yang dikeluarkan isinya dan dimasukkan ke dalambungkus baru dengan berat 0.19gr (berat bersih), dengan berat total keseluruhan1,69 gr, kemudian disisinkan sebanyak 0,02 gr (berat bersih);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Personil Sat Res Narkoba Polres PadangPanjang pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2020 sekitar pukul 13.30
    berjalan atau bergerak dari satu tempat ke tempatlain;Menimbang, bahwa unsur membawa, mengirim, mengangkut ataumentransito merupakan unsur yang bersifat alternatif sehingga hanyamensyaratkan adanya pemenuhan salah satu bagian unsur saja maka unsur initerpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti di persidangan diketahui bahwa Terdakwa ditangkapoleh Personil Sat Res Narkoba Polres Padang Panjang pada hari Rabu tanggal 4Maret 2020 sekitar pukul 13.30
Register : 24-02-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 29/Pid.Sus/2020/PN Sbh
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
Gunawan Marthin Panjaitan, S.H.
Terdakwa:
Jamil Martua Sikumbang
5215
  • secara lisan yaitu Terdakwa memohonagar dijatuhi hukuman yang seringanringannya karena Terdakwa mengakuiperbuatannya, Terdakwa merasa menyesal dan Terdakwa berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya dikemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :PERTAMA :Bahwa la terdakwa JAMIL MARTUA SIKUMBANG bersama samadengan saksi Muhammad Yusuf Batubara pada hari Selasa tanggal O08Oktober 2019 sekitar pukul 13.30
    (satu) bukan tanaman jenis shabushabu,sebagaimana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal O8 Oktober 2018sekitar pukul 13.30 Wib saksi Muhammad Yusuf Batubara(berkas terpisah) pergi ke rumah terdakwa untuk membelinarkotika jenis shabu shabu kepada terdakwa denganberkata bang beli shabulah aku 200, ini uangnya 100 besokseratus lagi, lalu. terdakwa langsung menyepakati danmemberikan 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan narkotikajenis
    berat netto : 0,08 (nol koma nol delapan) gram tersebuttidak ada izin dari pihak yang berwenang.Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2020/PN SbhPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa la terdakwa JAMIL MARTUA SIKUMBANG pada hari Selasatanggal 08 Oktober 2019 sekitar pukul 13.30
    waktu yang masih dalam bulan Oktober 2019 bertempatdi belakang rumah terdakwa yang terletak di Desa Pasar UjungBatu Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman jenis shabushabu, sebagaimana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal O8 Oktober 2018sekitar pukul 13.30
Putus : 23-09-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1478 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 23 September 2011 —
2816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAHYUINIMASRAT (Penuntutannya dilakukan secara terpisah) pada hari Rabusekitar pukul 13.30 Wib yang bertempat di Jalan Jaya Karsa belakangGedung Aula Hotel Afiat Kelurahan Hilir Sper Rt. 26 Kecamatan DusunSelatan Kabupaten Barito Selatan Propinsi Kalimantan Tengah yangtelah menemukan 1 (satu) paket obat jenis shabu yang dibungkusdengan plastik klip warna bening yang ditempelkan di uang kertasdengan nominal Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan berdasarkan hasilintrogasi bahwa 1 (satu) paket obat jenis