Sahuri yang beralamatkan diDs.Winong RT.7 RW.I Kec.Winong Kab.Pati dengan tujuan untuk menagih janjiterdakwa yang sebelumnya terdakwa berjanji akan memasang Pal listrik di rumahsaksi korban pada bulan Juni 2014 dan saksi korban sudah membayar kepadaterdakwa untuk pemasangan Pal listrik tersebut sebesar Rp.900.000, (sembilanratus ribu rupiah), namun sampai saat perkara ini di laporkan ke Polisi, terdakwatidak bisa memasang Pal listrik di rumah saksi korban, sesampainya di rumahterdakwa sekitar pukul 18.00

2015 sekitar pukul18.00 Wib, saksi bersama dengan saksi Eko Yulianto datang ke rumahterdakwa Mukhamad Saifudin bin Sahuri yang beralamatkan di Ds.WinongRT.7 RW.I Kec.Winong Kab.Pati dengan tujuan untuk menagih janji terdakwayang sebelumnya terdakwa berjanji akan memasang Pal listrik di rumahsaksi pada bulan Juni 2014 dan saksi sudah membayar kepada terdakwauntuk pemasangan Pal listrik tersebut sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratusridu rupiah).e Bahwa benar sesampainya di rumah terdakwa sekitar pukul 18.00

2015 sekitar pukul18.00 Wib, saksi Eko Prayitno bersama dengan datang ke rumah terdakwaMukhamad Saifudin bin Sahuri yang beralamatkan di Ds.Winong RT.7 RW.Kec.Winong Kab.Pati dengan tujuan untuk menagih janji terdakwa yangsebelumnya terdakwa berjanji akan memasang Pal listrik di rumah saksipada bulan Juni 2014 dan saksi korban sudah membayar kepada terdakwauntuk pemasangan Pal listrik tersebut sebesar Rp.900.000, (sembilan ratusridu rupiah).e Bahwa benar sesampainya di rumah terdakwa sekitar pukul 18.00

datang ke rumah terdakwa Mukhamad Saifudin bin Sahuri di DesaWinong RT.7 RW.I Kec.Winong Kab.Pati dengan tujuan untuk menagih janjiterdakwa yang sebelumnya terdakwa berjanji akan memasang Pal listrik dirumah saksi korban pada bulan Juni 2014 dan saksi korban sudahmembayar kepada terdakwa untuk pemasangan Pal listrik tersebut sebesarRp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), namun sampai saat ini terdakwatidak bisa memasang Pal listrik di rumah saksi korban, sesampainya dirumah terdakwa sekitar pukul 18.00

Saksi Winarso ,S.H. bin Murlehan , yang telah disumpah menurutagamanya dipersidangan dan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor : 45/Pid.B/2016/PN Btg.e Bahwa saksi bersama saksi Agus Hermanto melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari senin tanggal 11Januari 2016 sekitar pukul 18.00 wib ;e Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan laporan dari wargabila Terdakwa yang berprofesi sebagai Tukang becak melayanipembelian togel hongkong prize ;e Bahwa Terdakwa menjual

Saksi Agus Hermanto S.H. bin Suharjo , yang telah disumpahmenurut agamanya dipersidangan dan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi bersama saksi Agus Hermanto melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari senin tanggal 11Januari 2016 sekitar pukul 18.00 wib ;e Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan laporan dari wargabila Terdakwa yang berprofesi sebagai Tukang becak melayanipembelian togel hongkong prize ;e Bahwa Terdakwa menjual togel di belakang kompleks PasarBatang Kecamatan

ribu rupiah) , 4 (empat) lembarbekas karcis yang bertuliskan nomornomor togel , 5 (lima) lembar kertasbekas karcis kosong , 1 (Satu) buah bolpoint warna kuning dan 17 (Tujuhbelas) lembar kertas bertuliskan nomor togel ;Menimbang , bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa yang dikaitkan dengan barang bukti makadiperoleh fakta dan keadaan hukum sebagai berikut :e Bahwa kejadian penangkapan terhadap Terdakwa pada harisenin tanggal 11 Januari 2016 sekitar pukul 18.00

Menimbang , bahwa dengan sengaja adalah Terdakwa mengetahuisecara sadar atas perbuatannya dan jika perbuatan tersebut terus dilakukanmaka akan menimbulkan akibat ;Menimbang , bahwa berdasarkan fakta hukum , kejadianpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari senin tanggal 11 Januari 2016sekitar pukul 18.00 wib .

Terdakwamenyatakan telah mengerti atas isi dakwaan tersebut dan menyatakantidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaantersebut,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya telahHal.5 dari 13 Putusan Nomor 713/Pid.B/2014/PN Lig.dibacakan dipersidangan dibawah sumpah menurut agamanya sebagaiberikut :1.Saksi IBRAHIM T BIN TOHIR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar kejadian pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014sekira jam 18.00

T dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa benar kejadian pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014sekira jam 18.00 Wib bertempat didesa Binjai Kecamatan MuaraKelingi Kab.Musi Rawas telah terjadi tindak pidana Penadahanyang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa korban merupakan orang tua kandung saksi.Bahwa yang telah hilang diambil oleh pelaku Arifin kemudianbermula dari sepeda motor merk Honda Supra Fit Nopol BG 4095HC warna hitam biru sepeda motor milik korban yang telah hilangdiambil

diatas baik saksisaksi maupun para terdakwamembenarkannyaMenimbang, bahwa dari pemeriksaan dipersidangan telahditemukan alatalat bukti berupa keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti, dimana setelah Majelis Hakimmenghubungkan dan menyesuaikan satu dengan lain alatalat buktitersebut, dan telah pula dinilai cukup kebenarannya, maka dapatlahdiperoleh adanya faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar kejadian pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014sekira jam 18.00

sub unsuretersebut terpenuhi maka unsure kedua tersebut telah terbukti;Menimbang, bahwa delik unsur penadahan dalam pasal 480 ke1KUHP adalah merupakan delik yang perumusannya mencantumkan baikitu unsure kesengajaan ataupun unsure kealpaan yang harus diketahuiatau sepatutnya diduga (Pro parte Dolus dan Pro Parte Culfa) dalam saturumusan pasal;Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal tersebut berdasarkanfaktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Senin tanggal18 Agustus 2014 sekira jam 18.00

Jusmansius Tarigan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadian Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN Iltepatnya pada hari Kamis tanggal 3 November 2020 pukul 17.30 WIB di areaperkebunan PTPN II Kebun Kwala Sawit Afdeling V Kebun Kawal Sawit DesaSei Serdang Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat; Bahwa selanjutnya pihak security perusahaan curiga karena sawit milikperusahaan tidak ada pada tempat sebelumnya; Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.00 wib, tepatnya

Raskita Ginting Alias Raskita di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN Iltepatnya pada hari Kamis tanggal 3 November 2020 pukul 17.30 WIB di areaperkebunan PTPN II Kebun Kwala Sawit Afdeling V Kebun Kawal Sawit DesaSei Serdang Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat; Bahwa selanjutnya pihak security perusahaan curiga karena sawit milikperusahaan tidak ada pada tempat sebelumnya; Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.00

swait milik PTPN II terjadipada hari Kamis tanggal 3 November 2020 pukul 17.30 WIB di areaperkebunan PTPN II Kebun Kwala Sawit Afdeling V Kebun Kawal Sawit DesaSei Serdang Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat Bahwa Terdakwa bersama teman Terdakwa yaitu saudara Misnan alias Nanmenuju lokasi tersebut menggunakan truk yang Terdakwa kendarai, kemudiandi lokasi tersebut Terdakwa mengangkat buah sawit ke dalam truk yang telahdikumpulkan oleh saudara Misnan alias Nan; Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.00

II secara tanpaizin pada hari Kamis tanggal 3 November 2020 pukul 17.30 WIB di areaperkebunan PTPN II Kebun Kwala Sawit Afdeling V Kebun Kawal Sawit DesaSei Serdang Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat; Bahwa Terdakwa bersama teman Terdakwa yaitu Saudara Misnan alias Nanmenuju lokasi tersebut menggunakan truk yang Terdakwa kendarai, kKemudiandi lokasi tersebut Terdakwa mengangkat buah sawit ke dalam truk yang telahdikumpulkan oleh saudara Misnan alias Nan; Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.00

terdakwa ditangkap berikut barang buktiuntuk ditindak Lanjuti.Perbuatan terdakwa tersebut sebagamana diatur dan diancampidanadalamPasal 335 ayat(1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.RISKY HULU BIN FAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 29 Oktober2013 sekira jam 18.00

ABDULLAH BIN SUARIS.dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 29 Oktober2013 sekira jam 18.00 Wib di Desa Mekar Sari Kecamatan MuaraKelingi Kabupaten Musi Rawas.e Bahwa Terdakwa telah melakukan perampasan 1 (satu) unit mobiljenis Mitsubishi L200 Strada warna hitam No.Pol BK 9878 CA milikPT.Karya Anugerah Rezeki.e Bahwa alasan terdakwa merampas dan menahan mobil tersebutkarna Terdakwa menuntut gajinya sebagai PK selama 3 (tiga

GATOTPRIADI BIN UNTUNG WARDOYO.dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 29 Oktober2013 sekira jam 18.00 Wib di Desa Mekar Sari Kecamatan MuaraKelingi Kabupaten Musi Rawas.e Bahwa saksi mengetahui berdasarkan cerita dari Pimpinan PT.KARIBdan menjelaskan bahwa terdakwa meminta Rp.2.000,(dua riburupiah) perliter sehingga totalnya Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) ditambah dengan gaji selama 3 (tiga) bulan yaituRp.6.000.000

AMAN BIN ANANG UDING, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 29 Oktober2013 sekira jam 18.00 Wib di Desa Mekar Sari Kecamatan MuaraKelingi Kabupaten Musi Rawas.Bahwa saksi karyawan di PT.CLBB (Citra Loka Bumi Begawan)Bahwa Pada waktu hari selasa tanggal 29 Oktober 2014 saya ditemuioleh sdra.Irnwan Harahap, mereka mengatakan bahwa mobilMitsubishi Strada milik PT.Karya Anugrah Rezeki Bersama ditahanoleh terdakwa , saya tanyakan

Probolinggo (DPO), sedangkan angka yang keluardapat diketahui sekira pukul 18.00 WIB.

Probolinggo,yang bertindak sebagai penjual/ pengecer;e Bahwa perjudian jenis nomor angka undian/ togel dilakukan terdakwa dengan caramelayani para pembeli langganannya melalui SMS an per HP milik terdakwa dan uangpembayaran pembelian togel dibayar oleh pembeli togel setelah tutupan atau dibayarpada sekitar pukul 18.00 Wib;e Bahwa nomor angka undian judi togel yang dijual/ diterima terdakwa mulai dua angkatiga angka dan besarnya pembelian judi jenis togel paling sedikit Rp. 1000, dan palingbanyak

Banyuanyar Kab.Probolinggo, yang bertindak sebagai penjual/ pengecer;Bahwa perjudian jenis nomor angka undian/ togel dilakukanterdakwa dengan cara melayani para pembeli langganannyamelalui SMS an per HP milik terdakwa dan uang pembayaranpembelian togel dibayar oleh pembeli togel setelah tutupan ataudibatar setelah pukul 18.00 Wib;Bahwa nomor angka undian judi togel yang dijual/ diterimaterdakwa mulai dua angka, tiga angka dan besarnya pembelianjudi jenis togel paling sedikit Rp. 1000, dan paling

hadiah: untuk 2 (dua)angka yang dibeli Rp.1000, mendapatkan Rp. 50.000, untuk 3(tiga) angka mendapatkan Rp. 300.000, dan untuk 4 (empat)angka mendapatkan hadiah Rp. 2.000.000,;Bahwa terdakwa KUSNANDAR sebagai penjual/ pengecer togelsudah berjalan 1 (satu) bulan dan adanya judi togel tersebutdiadakan setiap hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu,terdakwa mulai menerima pembelian togel mulai pukul 12.00Wib dan tutup sekitar pukul 16.00 Wib dan terdakwamenyetorkan hasil penjualan pada sekitar pukul 18.00

Yusuf dengan maksud untukmemiliki barangbarang itu dengan cara melawan hukum,yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu Perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, bahwamulamula pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 sekira pukul 18.00 Wibterdakwa sedang berada di rumah di Dsn Air Menduyung Kec. Simpang TeritipKab.

Mengambil Barang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan darialat bukti berupa keterangan saksisaksi dibawah sumpah di persidangan, petunjuk danalat bukti keterangan terdakwa di persidangan telah diperoleh fakta hukum yangmenjelaskan/menerangkan bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 26 September2013 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di Sungai Air Riang Ds. Kundi Kec.Simpang Teritip Kab.

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan darialat bukti berupa keterangan saksisaksi dibawah sumpah di persidangan, petunjuk danalat bukti keterangan terdakwa di persidangan telah diperoleh fakta hukum yangmenjelaskan/menerangkan bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 26 September2013 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di Sungai Air Riang Ds. Kundi Kec.Simpang Teritip Kab.

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan darialat bukti berupa keterangan saksisaksi dibawah sumpah di persidangan, petunjuk danalat bukti keterangan terdakwa di persidangan telah diperoleh fakta hukum yangmenjelaskan/menerangkan bahwa terdakwa padapada hari Kamis tanggal 26 September 2013 sekira pukul 18.00 Wib terdakwasedang berada di rumah di Dsn Air Menduyung Kec.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2019 sekitar pukul 13.00 wibsaksi DWI SURYANTO datang lagi kerumah Saksi menitipkan uangsebesar Rp 1.000.000, ( Satu Juta Rupiah ) kepada Isteri Saksi yaitusaksi JARINGSIH karena saat itu Saksi sSudah pergi bekerja, dan soreharinya sekitar pukul 18.00 wib Terdakwa datang kerumah mengambiluang titipan ke 2.

kepadasaksi EKO PRIYANTO, kemudian sorenya sekitar pukul 14.00 wibHalaman 11 Putusan Perk.Nomor 57/Pid.B.2019/PN SgnTerdakwa datang kerumah dan uang dari saksi DWI SURYANTOdiserahkan kepada Terdakwa.Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2019 sekitar pukul 13.00 wibsaksi DWI SURYANTO datang lagi kerumah mencari Suami Saksi karenasuami Saksi tidak ada dirumah kemudian Saksi DWI SURYANTOmenitipbkan uang sebesar Rp 1.000.000, (Satu Juta Rupiah ) untukberikan kepada suami dan sore harinya sekitar pukul 18.00

wib Terdakwadatang selanjutnya uang diberikan kepada TerdakwaBahwa selang dua hari kemudian yaitu pada hari Minggu tanggal 03Februari 2019 sekitar pukul 18.00 wib saksi DWI SURYANTO datang lagikerumah mencari suami Saksi namun suami Saksi tidak ada belumpulang dan tidak lama kemudian Terdakwa datang kemudian saksi DWISURYANTO dan Terdakwa langsung ngobrol, san saat itu Saksi melihatsaksi.

DEVIT SUGIARTO menyerahkan uang sebesar Rp 1.000.000, (Satu Juta Rupiah ) untuk membayar Handphone Realme 2 Pro warnabiru, setelah itu uang langsung dititipkan lagi ke saksi EKO PRIYANTO,karena saat itu saksi EKO PRIYANTO tidak ada selanjutnya uangdititipkan kepada isterinya saksi EKO PRIYANTO ( JARININGSIH ).Benar pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2019 sekitar pukul 18.00 wib,Saksi datang legi kerumah Saksi EKO PRIYANTO dengan tujuan untukmelunasi kekurangan pembayaran Handphone sebesar Rp 500.000

wibterdakwa datang kerumah saksi EKO PRIYANTO dan diberi uang hasilpenjualan HP oleh saksi EKO PRIYANTO sebesar Rp. 1.000.000,, dansisanya sebesar Rp 500.000, diserahkan secara langsung oleh SaksiDWI SURYANTO pada hari Minggu tanggal 03 Februari 2019 sekitarpukul 18.00 wib yang kesemuanya uang tersebut diterima Terdakwadirumah EKO PRIYANTO jumlah keseluruhan RP. 2.500.000, Bahwa uang sebesar Rp. 4.000.000, dan hasil penjualan 3 (tiga) buahHP sebesar Rp. 2.500.000, sudah habis dipakai terdakwa minumminum

mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANTerdakwa SAMAR KONDI BIN SAARI pada hari Kamis, 11 Desember2014 sekira Pukul 18.00

tabel 01 berat netto 0,012 gram dan urine pada tabel 02 dan darah padatabel 03 atas nama SAMAR KONDI BIN SAARI mengandung metamfetaminayang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUATerdakwa SAMAR KONDI BIN SAARI pada hari Kamis, 11 Desember2014 sekira Pukul 18.00

tabel 01 berat netto 0,012 gram dan urine pada tabel 02 dan darah padatabel 03 atas nama SAMAR KONDI BIN SAARI mengandung metamfetaminayang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKETIGATerdakwa SAMAR KONDI BIN SAARI pada hari Kamis, 11 Desember2014 sekira Pukul 18.00

SUPRIYADI Alias KEPO Bin KANTUN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis, 11 Desember 2014 sekira Pukul 18.00 WIB(Waktu Indonesia Bagian Barat) saksi ANDI SAPUTRA yang merupakananggota Polres Lubuklinggau melakukan penangkapan terhadapterdakwa di Jalan Amula Rahayu RT 02 Nomor 121 Kelurahan MargaRahayu, Kecamatan Lubuklinggau Selatan Il, Kota Lubuklinggau,Sumatera Selatan.e Bahwa saksi ANDI SAPUTRA dan kawankawan kemudian langsungmasuk ke dalam rumah terdakwa

gram,e 1 (satu) buah pipet kaca phyrex yang didalmnya terdapat bekas sisapembakaran shabu dengan berat netto 0,031gram.e 1 (satu) buah perangkat bong yang terbuat dari botol alumuniumlarutan cap kaki tiga,e 1 (satu) unit timbangan digital warna hitam.e 2 (dua) korek api gas yang telah dimodifikasi dan.e 1 (satu) unit HP Nokia RM305.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, 11 Desember 2014 sekira Pukul 18.00

Alias UDIN, pada Kesimpulan : bahwa barang bukti yangdiperiksa milik Terdakwa atas nama ZAINUDDIN MUNTHE Alias UDINadalah benar mengandung Ganja dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 8 Lampiran UndangUndang RI No 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Kedua:Bahwa ia Terdakwa ZAINUDDIN MUNTHE Alias UDIN, pada hariJumat tanggal 14 Februari 2020 sekira pukul 18.00

Labuhanbatu,kemudian sekira pukul 18.00 wib datang seorang lakilaki denganmengendarai sepeda motor Revo warna hitam dan memarkirkansepeda motornya di pinggir jalan, kKemudian saksi HERI CHANDRASIREGAR, SH menemui lakilaki tersebut dan memasan narkotikajenis ganja kering, kemudian lakilaki tersebut menunjukkan 1 (Satu)bungkus ganja dengan dibungkus warna kertas coklat dan pada saatitu saksi HERI CHANDRA SIREGAR, SH langsung menangkap lakilaki tersebut, kKemudian datang saksi DEDI.

Ritongamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang dilakukan padahari Jumat tanggal 14 Februari 2020 sekira pukul 18.00 Wib di DusunPadang Haloban Desa Sibargot Kecamatan Bilah Barat KabupatenLabuhanbatu tepatnya dijalan umum Desa; Bahwa penangkapan Terdakwa tersebut berawal ketika saksibersamasama dengan saksi Dedi F.

Ritonga dibacakan dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Heri ChandraSiregar melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang dilakukanpada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020 sekira pukul 18.00 Wib diDusun Padang Haloban Desa Sibargot Kecamatan Bilah BaratKabupaten Labuhanbatu tepatnya dijalan umum Desa; Bahwa penangkapan Terdakwa tersebut berawal ketika saksibersamasama dengan saksi Heri Chandra Siregar mendapatinformasi dari masyarakat yang

UCOKdengan cara membelinya sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah); Bahwa Terdakwa dalam memiliki narkotika jenis ganja tersebuttidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 14Februari 2020 sekira pukul 18.00 Wib di Dusun Padang Haloban DesaSibargot Kecamatan Bilan Barat Kabupaten Labuhanbatu

Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak dapat menunjukkan izin daripihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAU:KEDUA :Bahwa ia terdakwa RIKI HARDONI Bin TUMIN HERMANTO, pada hariSenin tanggal 29 Agustus 2016 sekira pukul 18.00

atauditahan, hanya berwenang mengadili perkara terdakwa tersebut, apabila tempatkediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempatpengadilan negeri itu dari pada tempat kedudukan Pengadilan Negeri di dalamdaerahnya tindak pidana itu dilakukan, yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, telah menyalah gunakan Narkotika golongan bagi dirisendiri,perobuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada Hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekira pukul 18.00

Lueng Bata Kota Banda Aceh; Bahwa saksi sudah memakai sabu 1 (satu) minggu yang lalu danterakhir saksi memakai sabu pada pada hari Senin tanggal 29 Agustus206 sekira pukul 18.00 wib di Dorsmer di Desa Lueng Bata Kec.

Lueng Bata Kota Banda Aceh;Bahwa terdakwa sudah memakai sabu 1 (satu) minggu yang lalu danterakhir saksi memakai sabu pada pada hari Senin tanggal 29 Agustus 206sekira pukul 18.00 wib di Doorsmeer di Desa Lueng Bata Kec.

Lueng Bata Kota Banda Aceh;Bahwa terdakwa sudah memakai sabu 1 (satu) minggu yang lalu danterakhir saksi memakai sabu pada pada hari Senin tanggal 29 Agustus 206Halaman 13 dari 19 Halaman Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN Jth (Narkotika)sekira pukul 18.00 wib di Doorsmeer di Desa Lueng Bata Kec.

Bahwa uang hasil penjualan togel oleh terdakwa di setorkan kepadabandar melalui pengepul yaitu Borok (DPO) dan bukaan nomor togelsetiap sore hari sekira pukul 18.00 wib dan apabila ada pembeli nomortogel yang menang atau nembus mengambil uang kemenangan kepadaterdakwa.

Bahwa uang hasil penjualan togel oleh Terdakwa di setorkankepada bandar melalui pengepul yaitu Borok (DPO) dan bukaan nomortogel setiap sore hari sekira pukul 18.00 wib dan apabila ada pembelinomor togel yang menang atau nembus mengambil uang kemenangankepada Terdakwa.

Bahwa uang hasil penjualan togel oleh Terdakwa di setorkan kepadabandar melalui pengepul yaitu Borok (DPO) dan bukaan nomor togelsetiap sore hari sekira pukul 18.00 wib dan apabila ada pembeli nomortogel yang menang atau nembus mengambil uang kemenangan kepadaTerdakwa.

Bahwa benar saksi menerangkan ketika melakukan penangkapanseorang lakilaki yang mengaku bernama MUHAMMAD DANA als DANA danWAHYU SUSILO als WAHYU bersama dengan sdr.ASEP SOLIHIN Bahwa benar saksi menerangkan pada saat melakukan penangkapan 1(satu) paketyang diduga shabu tersebut sempat dijatuhkan oleh tersangkaDANA Bahwa benar saksi menerangkan awalnya kami mendaptakn informasipada hari selasa skj 18.00 wib bahwa akan terjadi transaksi narkotika di jalanG.Obbis VI Gg.

Wahyu Susilo padahari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 sekitar jam 18.00 Wib datang sdr.Wahyu Susilo ke tempat rumah bapak angkat terdakwa di JI. Menteng XIIKota Palangka Raya, disaat sdr. Wahyu Susilo sedang berada di tempatterdakwa tersebut ada orang yang menghubungi terdakwa yang mengakubernama VIA untuk pesan shabu, setelah itu terdakwa mengajak Wahyuuntuk menuju JI. G.

Wahyu Susilo pada hariSelasa tanggal 16 Oktober 2018 sekitar jam 18.00 Wib datang sdr. WahyuSusilo ke tempat rumah bapak angkat terdakwa di JI. Menteng XII KotaPalangka Raya, disaat sdr. Wahyu Susilo sedang berada di tempat terdakwatersebut ada orang yang menghubungi terdakwa yang mengaku bernama VIAuntuk pesan shabu, setelah itu terdakwa mengajak Wahyu untuk menuju JI.

Wahyu Susilo pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 sekitarjam 18.00 Wib datang sdr. Wahyu Susilo ke tempat rumah bapak angkatterdakwa di JI. Menteng XII Kota Palangka Raya, disaat sdr. Wahyu Susilosedang berada di tempat terdakwa tersebut ada orang yang menghubungiterdakwa yang mengaku bernama VIA untuk pesan shabu, setelah ituterdakwa mengajak Wahyu untuk menuju JI. G.

Palagan No.12Gondang Lutung Kelurahan Donoharjo, Kecamatan Ngaglik,Kabupaten Sleman;e Bahwa sekira pukul 18.00 wib saksi PK IWAN SETYAWAN, SHbersamasama dengan Terdakwa Il. DIDIK RUSNOTO datang kerumah di Jl. Palagan No.12 Gondang Lutung Kelurahan Donoharjo,Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman, selanjutnya terdakwa I.MOCH ARIFIN bersamasama dengan Terdakwa Il. DIDIKRUSNOTO dan saksi PK IWAN SETYAWAN, SH memakai sabusabu;Bahwa usai memakai sabusabu terdakwa I.

DIDIK RUSNOTO,pada hari Senin tanggal 3 Maret 2014 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaknyapada wakiu tertentu dalam tahun 2014, bertempat di JI.

MOCH ARIFIN kembalikerumah saksi PK IWAN SETYAWAN, SH di JI.Palagan No.12 Gondang' Lutung KelurahanDonoharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman ;Bahwa sekitar pukul 18.00 wib sdr. PK IWANSETYAWAN, SH bersamasama dengan Terdakwa Il.DIDIK RUSNOTO datang ke rumah di JI. PalaganNo.12 Gondang Lutung Kelurahan Donoharjo,Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman, selanjutnyaterdakwa . MOCH ARIFIN bersamasama denganTerdakwa II.

Arifin dan terdakwa DidikRusnoto ditangkap oleh saksi dan rekan satu tim dariSatuan Narkoba Polresta Yogyakarta pada hari Senintanggal 3 Maret 2014 sekira jam 20.00 WIB,bertempat di Simpang Empat Gramedia JI Cik Di TiroGondokusuman Yogyakarta, ;Bahwa sekira pukul 18.00 wib sdr. PK IWANSETYAWAN, SH bersamasama dengan Terdakwa Il.DIDIK RUSNOTO datang ke rumah di JI. PalaganNo.12 Gondang Lutung Kelurahan Donoharjo,Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman, selanjutnyaterdakwa .

Unsur Penyalah Guna Narkotika golongan bukan tanaman bagi dirisendiriMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalahguna Narkotikaadalah orang yang menggunakan atau menyalahgunakan Narkotika tanpa hakatau melawan hukum / tida ada ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan telah ternyata pada hari Senin tanggal 3 Maret 2014 sekirapukul 18.00 wib, terdakwa Moch.

pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang menyatakan tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa Balduin Hutahaean als Panjang bin (alm) MonangHutahaean pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 18.00

saksi Rizal Lubis als ljal mengalamikerugian sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan saksiSamsudin Hutahaean als Pak raja mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa Balduin Hutahaean als Panjang bin (alm) MonangHutahaean sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 187 ke1KUHPidana;Atau;Kedua:Bahwa Terdakwa Balduin Hutahaean als Panjang bin (alm) MonangHutahaean pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 18.00

Sarmi binti Dijan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin, tanggal 9 Maret 2020, sekira pukul 18.00 WIB, di Jl.Lintas PekanbaruDuri KM 66, Kel. Telaga Sam Sam, Kec. Kandis, Kab.

Saksi Samsudin Hutahaean als Pak Raja dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa adalah adik kandung Saksi;Bahwa Terdakwa membakar 1 (satu) unit rumah dan gudang milik Saksi padahari Senin, tanggal 9 Maret 2020, sekira pukul 18.00 WIB, yang beralamat diHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 234/Pid.B/2020/PN SakJl. Lintas PekanbaruDuri KM 66, Kel. Telaga Sam Sam, Kec.

Saksi yang meringankan(a de charge) meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 2 (dua) buah kayu broti bekas terbakar;2. 2 (dua) lembar seng bekas terbakar;3. 1 (Satu) unit mesin robin bekas terbakar;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 234/Pid.B/2020/PN SakBahwa pada hari Senin, tanggal 9 Mei 2020, sekira pukul 18.00

pernafasan bayi dengan jari tangan kiri denganditempelkan kehidung bayi yang sudah tidak bergerak, bahwa setelahdipastikan tidak ada lagi nafas kehidupan bayi selanjutnya terdakwamembungkus dengan kaos hitam yang telah dipersiapkan untuk alassebelumnya, dan selanjutnya dimasukkan kedalam kardus bekas air mineral.5 Bahwa setelah mayat bayi dimasukkan kedalam kardus karena terdakwakondisinya masih lemas sehingga mayat bayi oleh terdakwa untuk sementaradimasukan dibawah tempat tidur, bahwa pada pukul 18.00

pernafasan bayi dengan jari tangan kiri denganditempelkan kehidung bayi yang sudah tidak bergerak, bahwa setelahdipastikan tidak ada lagi nafas kehidupan bayi selanjutnya terdakwamembungkus dengan kaos hitam yang telah dipersiapkan untuk alassebelumnya, dan selanjutnya dimasukkan kedalam kardus bekas air mineral.Bahwa setelah mayat bayi dimasukkan kedalam kardus karena terdakwakondisinya masih lemas sehingga mayat bayi oleh terdakwa untuk sementaradimasukan dibawah tempat tidur, bahwa pada pukul 18.00

kemudiandirinya merasa malu dengan kehamilannya kemudian terdakwa mencekik leher bayitersebut dengan menggunakan tangan kirinya sampai bayi tersebut tersedak 2 (dua)kali setelahitu terdakwa sempet mengecek pernapasan bayu tersebut dengan jaritangannya ditempelkan di hidungnya dan terdakwa merasa bahw bayi tersebut tidakbergerak lalu terdakw berdiri dan menutup bayi tersebut dengan kaos, danmemasukkan bayi tersebut kedalam kardus dan ditaruh dibawah tempat tidurselanjutnya pada sore harinya sekira pukul 18.00

kemudiandirinya merasa malu dengan kehamilannya kemudian terdakwa mencekik leher bayitersebut dengan menggunakan tangan kirinya sampai bayi tersebut tersedak 2 (dua)kali setelahitu terdakwa sempet mengecek pernapasan bayu tersebut dengan jaritangannya ditempelkan di hidungnya dan terdakwa merasa bahwa bayi tersebut tidakbergerak lalu terdakw berdiri dan menutup bayi tersebut dengan kaos, danmemasukkan bayi tersebut kedalam kardus dan ditaruh dibawah tempat tidurselanjutnya pada sore harinya sekira pukul 18.00

bayi dengan jaritangan kiri dengan ditempelkan kehidung bayi yang sudah tidak bergerak, bahwa setelahdipastikan tidak ada lagi nafas kehidupan bayi selanjutnya terdakwa membungkus dengankaos hitam yang telah dipersiapkan untuk alas sebelumnya, dan selanjutnya dimasukkankedalam kardus bekas air mineral;Menimbang bahwa setelah mayat bayi dimasukkan kedalam kardus karena terdakwakondisinya masih lemas sehingga mayat bayi oleh terdakwa untuk sementara dimasukandibawah tempat tidur, bahwa pada pukul 18.00

Jmb.menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2020 sekira pukul 18.00 Wibterdakwa RD.BUSTAMI BIN RD.JAFAR LOMONG berada dirumah terdakwa diJI.Dr.Siwabessy Rt.06 Kel.Buluran Kec.Telanaipura Kota Jambi kemudiandatang teman terdakwa saksi Husni (berkas perkara diajukan terpisah), saksiHusni berkata kepada terdakwa :"Make dak?

Jmb.Bahwa terdakwa RD.BUSTAMI BIN RD.JAFAR LOMONG pada hariSenin tanggal 04 Mei 2020 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei 2020 di Jl.DrSiwabessy Rt.6 Kel.BuluranKec.Telanaipura Kota Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, penyalahgunaNarkotika Gol. berupa Shabushabu bagi diri sendiri, dilakukan dengan carasebagai berikut:Awalnya pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2020 sekira pukul 18.00 Wibterdakwa

TelanaipuraKota Jambi ;Bahwa sebelum penangkapan pada hari sabtu tanggal 02 Mei 2020sekira pukul 18.00 Wib saksi pergi kerumah terdakwa yang beralamatdi JI. Dr. Siwabessy Rt. 06 Kel. Buluran Kenali Kec. Telanaipura KotaJambi Prov.

Bahwa sebelum penangkapan pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2020 sekirapukul 18.00 Wib saksi Husni kerumah terdakwa dan Husni berkata MakeDak? lalu terdakwa menjawab Ayoklah kemudian terdakwa dan saksi Husnipergi kelantai 2 di kamar kosong, kemudian saksi Husni berkata bole dak akutiduk sini? lalu terdakwa menjawab serahlah kemudian terdakwa kembalibekerja.

S mendapatkan 7(tujuh) paket plastic kecil yang masingmasing berisi serbuk kristal beningdiduga narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa sebelum penangkapan pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2020 sekirapukul 18.00 Wib saksi Husni kerumah terdakwa dan Husni berkata MakeDak? lalu terdakwa menjawab Ayoklah kemudian terdakwa dan saksiHusni pergi kelantai 2 di kamar kosong, kemudian saksi Husni berkatabole dak aku tiduk sini? lalu terdakwa menjawab serahlah kemudianterdakwa kembali bekerja.

kejadian pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2020 saksiKORBAN di kirimi pesan melalui Whatsapp oleh Anak(alm) bilangkepada saksi KORBAN ayo melok aku (ayo ikut aku) kemudian olehsaksi KORBAN dijawab DEMAK KAKEH (kemana) kemudianAnak(alm) mengirim pesan melalui Whatapp untuk bertemu di SDSungi Wetan Kecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan sekira pukul15.00 Wib, setelah itu saksi KORBAN bertemu dengan Anak(alm) danAnak(alm) mengajak saksi KORBAN untuk ke rumah Anak(alm) setelahhabis magrib sekira pukul 18.00

Januari 2020saksi Korban di kirim pesan melalui WhatsUpp oleh AnakolehAnak(alm) bilang kepada Anak korban (Ssaksi) ayo melok aku (ayoikut aku) kKemudian oleh Anak korban (saksi) dijawab DEMAKKAKEH (kemana) kemudian Anak(alm) mengirim pesan melaluiWhatapp untuk bertemu di SD Sungi Wetan Kecamatan PohjentrekKabupaten Pasuruan sekira pukul 15.00 Wib, setelah itu Anak korban(saksi) bertemu dengan Anak(alm) dan Anak(alm) mengajak Anakkorban (saksi) untuk ke rumah Anak(alm) setelah habis magribsekira pukul 18.00

Korbandi kirimi pesan melalui Whatsapp oleh Anak(alm) bilangkepada Anak Korban ayo melok aku (ayo ikut aku) kemudian olehAnak Korbandijawab DEMAK KAKEH (kemana) kemudianAnak(alm) mengirim pesan melalui Whatapp untuk bertemu di SDSungi Wetan Kecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan sekirapukul 15.00 Wib, setelah itu Anak Korbanbertemu dengan Anak(alm)dan Anak(alm) mengajak Anak Korbanuntuk ke rumah Anak(alm)Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2020/PN Bilsetelah habis magriob sekira pukul 18.00

saksi KORBAN di kirimi pesanmelalui Whatsapp oleh Anak(alm) bilang kepada Anak korban AnakKorban ayo melok aku (ayo ikut aku) kemudian oleh Anak korban AnakKorbandijawab DEMAK KAKEH (kemana) kemudian Anak(alm)mengirim pesan melalui Whatapp untuk bertemu di SD Sungi WetanKecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan sekira pukul 15.00 Wib;Bahwa setelah itu Anak korban Anak Korbanbertemu dengan Anak(alm)dan Anak(alm) mengajak Anak korban Anak Korbanuntuk ke rumahAnak(alm) setelan habis magrib sekira pukul 18.00

bilang kepada Anak korban AnakKorban ayo melok aku (ayo ikut aku) kemudian oleh Anak korban AnakKorbandijawab DEMAK KAKEH (kemana) kemudian Anak(alm)mengirim pesan melalui Whatapp untuk bertemu di SD Sungi WetanKecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan sekira pukul 15.00 Wib;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2020/PN Bil Bahwa setelah itu Anak korban Anak Korbanbertemu dengan Anak(alm)dan Anak(alm) mengajak Anak korban Anak Korbanuntuk ke rumahAnak(alm) setelan habis magrib sekira pukul 18.00

Bahwa terdakwa menerima pesanan pasang nomor jenis togel dan KIMdengan cara menerima pesanan pasang nomor dari atau angka undianberhadiah jenis togel yang dipasang oleh masyarakat umum pada hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dan ditutup sampai pukul 17.00 Wibsedangkan untuk pemutaran KIM setiap malam hari dimulai pukul 18.00 Wibsampai pukul 22.00 Wib dengan memasang secara langsung dan melaluiSMS kemudian setelah menerima nomor atau angka pasangan yangdiberikan oleh masyarakat umum kemudian

angkatogel dan KIM.Terdakwa sudah lebih kurang sejak September 2016 menerima pesananpasang Nomor atau angka undian berhadiah jenis togel dan KIM di WarungTuak milik terdakwa.Bahwa terdakwa menerima pesanan pasang nomor jenis togel dan KIMdengan cara menerima pesanan pasang nomor dari atau angka undianberhadiah jenis togel yang dipasang oleh masyarakat umum pada hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dan ditutup sampai pukul 17.00 Wibsedangkan untuk pemutaran KIM setiap malam hari dimulai pukul 18.00

Perjudian pesanan angka / nomor undian berhadian jenisTogel dari masyarakat dibawa ke Polda Riau untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut;Bahwa Cara pelaku melakukan permainan judi jenis TOGEL dan Kimtersebut dengan cara menerima pesanan pasangan nomor dari atauangka undian berhadiah jenis TOGEL yang dipasang oleh masyarakatumum yang pada setiap hari (Senin, rabu, kamis, sabtu, minggu), yangdiketahui tutup Sampai dengan pukul 17.00 Wib Dan untuk pemutaran KIMsetiap hari pada Malam hari dimulai pukul 18.00

masyarakat dibawa ke Polda Riau untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut;Bahwa Cara pelaku melakukan permainan judi jenis TOGEL dan Kimtersebut dengan cara menerima pesanan pasangan nomor dari atauangka undian berhadiah jenis TOGEL yang dipasang oleh masyarakatHalaman 10 dari 23 halaman Putusan Nomor 403/Pid.B/2017/PN.Pobr.umum yang pada setiap hari (senin, rabu, kamis, sabtu, minggu), yangdiketahui tutup Sampai dengan pukul 17.00 Wib Dan untuk pemutaran KIMsetiap hari pada Malam hari dimulai pukul 18.00

ditangkap karna menerima pesanan pasangnomor atau angka undian berhadiah jenis TOGEL dan Kim baik langsung darimasyarakat umum ataupun melalui pesan singkat (SMS), yang manasebelumnya kaki/agen Terdakwa yaitu yang bernama REDISON LAMSERTAMBUNAN terlebin dahulu ditangkap di areal Proyek Sumaraja IndahPekanbaru. dan pesanan pasang angka Togel Terdakwa lakukan pada setiaphari Senin, rabu, kamis, Sabtu dan Minggu sedangkan untuk putaran KimTerdakwa terima setiap hari pada malam harinya dimulai Pukul 18.00

lisan di persidangan dan pada pokoknya Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji untuk tidak akan mengulangi perbuatannyaserta mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa melalui Surat Dakwaan Nomor Reg.Perkara : PDM129/SLONG/O08/2015 tanggal 31 Agustus 2015 pihak Jaksa Penuntut Umum telah mendakwaTerdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :PrimairBahwa ia Terdakwa IMRAN pada kurun waktu hari Minggu tanggal 28 Juni 2015sekira jam 15.00 wita hingga hari Senin tanggal 29 Juni 2015 sekira jam 18.00

Selanjutnya pada hari Senintanggal 29 Juni 2015 sekira jam 18.00 wita, Terdakwa datang kembali ke rumah SaksiRISWADI untuk mengambil (satu) poket berisi + % gram shabu lagi, Saksi RISWADIyang pada saat itu sedang tidak berada di rumah kemudian memerintahkan SaksiHARNI melalui telepon untuk menyerahkan (satu) poket shabu kepada Terdakwa dankemudian Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah) melalui Saksi HARNI untuk diserahkan kepada Saksi RISWADI sebagaipembayaran

Lombok Timur;e Bahwa pada saat penangkapan tersebut para anggota polisi datang ke rumahsaksi bersama Terdakwa IMRAN yang sebelumnya belum lama saksi kenal;e Bahwa saksi ditangkap polisi karena sebelumnya pada hari Senin tanggal 29 Juni2015 sekira jam 18.00 wita saksi menyerahkan 1 (satu) poket berisi shabu yangmerupakan titipan RISWADI kepada Terdakwa yang datang ke rumah RISWADI;e Bahwa sebelumya RISWADI (paman saksi) pernah menitipkan 4 (empat) poketshabu kepada saksi sebelum ia pergi ke acara

Lombok Timur padahari Senin tanggal 29 Juni 2015 sekira jam 18.00 wita ; Bahwa pada saat membeli shabu Terdakwa hanya bertemu dengan SaksiHARNI, kemudian Saksi HARNI menyerahkan 1 (satu) poket shabu seberat + 2 gramkepada Terdakwa sesuai pesan dari RISWADI kepada Saksi HARNI, selanjutnyaTerdakwa menyerahkan uang kepada Saksi HARNI sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah), yang mana uang sejumlah Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah) dari pembayaran tersebut Terdakwa maksudkan

No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan Peraturan Menteri Kesehatan Nomor 13 Tahun 2014 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan masingmasing saksi, dan keteranganTerdakwa sendiri serta dikaitkan juga dengan barang bukti, maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015 sekira jam 18.00 wita,Terdakwa datang ke rumah RISWADI untuk membeli shabu setelahsebelumnya menghubungi RISWADI melalui telepon.