keluar rumah.Penyiraman air dikarenakan Penggugat tidak mernghiraukanhimbauan dari Tergugat agar kalau pulang kerja , lewat padawaktunya ada memberi tahuan, namun itu tidak di lakukan olehPenggugat , justru malah pulang sampai larut malam, yangmembuat cemas tergugagat dan anakanak di rumah, dan itu disiram dengan air bersih supaya tidak mengotori dan melukai badanPenggugat .Tidak pernah mengunci pintu rumah dari luar, kecuali rumahdalam keadaan kosong atau di tinggal pergi.Kunci motor di sembunyikan karna

Sakitnya ibu oleh Penggugat dikatakani sakit ringan, karna ibu sudah terbiasa sakit jadi tidak adamasalah . sehingga waktu itu antara Penggugat dan Tergugatmenyanggupi untuk menjadi anggota Panitia Pemungutan Suarapada pernilu 2009.Setiap ditanya lagi bagaimana keadaan keluarga, tidak apaapahanya cerita maisa kecil terus begitu jawabannya.Nomor : 0422/Pdt.G/2014/PA.Pwd 11Tidak benar. Tidak ada tekanan tidak ada ancaman tidak adakekerasan.

saya tlah membuat penyataan/jawaban ygsebenarnya dan tidak ada membuat pernyataan palsu;Jika di sini saya di dakwa mengadaada dan hanya omong kata biasasaya Siap membuktikan secara hukum dan agama;Awal mula rumah tangga saya,tgl 12 april 2019 telah lahir terlebihdahulu anak saya yg bernama (MM dan baru di bulanagustus 2019 saya melaksanakan pernikahan dengan istri saya. dansetelah pernikahan selesai saya dan anak istri saya bertempat tinggaldi ian saya tidak jadi satu mertua atau orangsaya sendiri karna

sudah punya rumah sendiri dan saya tegaskan sayatidak pernah bertempat tinggal di rumah mertua saya apa lagi sampai 2bulan .jika saya di tuduh mengadaada atau hanya membuat kesaksianpalsu saya Siap di Sumpah secara agama;Saya tidak pernah memaksa atau pun meminta istri Saya untuk berkerjajika istri saya berkata sebalik nya apakah istri saya siap untuk diSsumpah secara agama karna kebenaran bukan manusia yg tau jadipernah merasa paling benar ;Saya minta bukti siapa yg mengajak saya minum dan dimana

MUDASEH yang merupakan seorang pengepulhasil perkebunan di RT.28/RW. 008, Dusun Jabung, Desa Jati, KecamatanKarangan, Kabupaten Trenggalek dengan maksud akan menjual cengkeh danpada saat itu terdakwa bertemu dengan saksi SUKINEM lalu terdakwa mengakubernama SUHARSO dengan alamat Kabupaten Jombang serta menyampaikankeinginan terdakwa bertemu dengan saksi Hj) MUDASEH untuk menawarkanCengkeh selanjutnya karna pada waktu itu saksi H) MUDASEH tidak beradadirumah kemudian terdakwa menitipkan Nomor HP 082142347827

danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa angka nomor 1 benar; Bahwa angka nomor 2 benar; Bahwa angka nomor 3 benar; Bahwa angka nomor 4 benar; Bahwa angka nomor 4.1. benar sering bermain judi; Bahwa angka nomor 4.2. tidak benar Tergugat mengancam Penggugat,namun Penggugat yang sering mengancam Tergugat: Bahwa angka nomor 4.3. benar Tergugat sering melarang Penggugatibadah karna

dan pengakuan berklausul Tergugat harus dikesampingkan danmenyatakan dalil gugatan Penggugat terbukti dan dapat terima;Menimbang, bahwa terhadap bantahan Tergugat pada posita angkanomor 4.2, 5, 6, 7, 8 dan 9 akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa pada posita angka nomor 4.2 Penggugat dikuatkandengan keterangan dua orang saksi Penggugat bahwa Tergugat seringmengancam Penggugat sementara Tergugat membantahnya namun bantahanTergugat tidak dikuatkan oleh dua orang saksi tergugat oleh karna

memeriksakualitas pembuktian yang diajukan dalam tingkat Judex Facti, namun tidakdapat mengajukan bukti baru pada tingkat kasasi.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumenep telah salah menerapkan hukumpembuktian.Bahwa tidak benar pertimbangan hukum Judex Facti yang mengambil alihsepenuhnya pertimbangan hukum dari Pengadilan Negeri Sumenep, dapatdipastikan ada kesalahan yang nyata dalam pertimbangan pada hal. 25bukti P.2, P.3 sama dengan bukti T.2, T.3, namun kemudian bukti P.2, P.3tidak dapat dipertimbangkan karna

Samadi yang hidup,sebelum klasiran;Dari buktibukti tersebut tidak dipertimbangkan secara utuh oleh Judex Factitingkat pertama, sehingga dalam penerapan hukumnya ada kekeliruan yangfatal atau dengan kata lain ada manipulasi pertimbangan;Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 492 K/SIP/1970 tanggal, 16 Desember1970 Putusan Pengadilan Tinggi harus dibatalkan, karena pertimbangannyakurang cukup (onvoldoende geotiveerd), karna hanya mempertimbangkan soalmengesampingkan keberatan yang diajukan dalam memori banding

Wita, di Lingkungan Garogo Kelurahan Totoli KecamatanBanggae Kabupaten Majene tepatnya dirumah sakit Umum Majene; Bahwa awal mula kejadian tersebut terjadi pada saat itu Saksi sedang dinassiang di Rumah Sakit Umum Kabupaten Majene kemudian saat itu Saksiingin keruangan ICU untuk melihat tante Saksi yang sedang sakit dan dirawatdiruangan tersebut dan pada saat Saksi membuka pintu ruangan, Saksikaget karna Terdakwa berada pas didepan pintu ruangan Saksi, kemudianSaksi mengatakan kepada Terdakwa "kalau

denganmenggunakan kepalan tangan sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai bibirPutusan No. 70/Pid.B/2018/PN MijnHal. 5 dari 22bagian atas Saksi sehingga Saksi terjatuh ke lantai dan setelah Saksi jatuhke lantai Terdakwa juga menendang Saksi sebanyak 1 (satu) kali danmengenai pinggang sebelah kiri Saksi setelah itu Saksi Sudah tidak ingat lagiapa yang Terdakwa lakukan kepada diri Saksi karena saat itu Saksi sudahtidak sadarkan diri; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap diri Saksi dikarenakanTerdakwa cemburu karna

Dan beliau jawab tidakada, namun perubahan prilakunya semakin jauh dari rasa kasih sayang dantanggungjwab kepada istriKemudian suatu hari saya tau ternyata yang membuat beliau jauh rasakasin sayang dan tanggungjawab karna ternyata ada lagi wanita lainnya,yang membuat beliau benarbenar lupa diri. Wanita itu tdk lain adalah 1angkatan beliau di masa pendidikan.

Bagaimanatemanteman beliau bercanda akan menjadi tim prosesi pernikahan kalianberdua, sementara saat ini kamu adalah suami saya., bagaimana temankamu bisa menyebut mendokan terhadap apapun yang bisa kalian berdualakukan asal kalian berdua bahagia, padahal apa yang suami saya lakukandengan perempuan itu diluar dari norma dan agama.Bagaimana saya pada akhirnya menyetujui beliau talak, karna suami sayatidak lagi takut akan dosanya, nafkah lahir pun hanya diberi beliau untukbayar rumah.

05.00 wit(lima)pagi baru) padam tlangsung' mereka pergiHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 20/Pid.B/2018/PN Wmn Bahwa benar saudara Mikael Giban dan Bide Giban berteriak woeeeeeada pencuri kami semua menujuh kearah teriakan untuk mencek denganmenggunakan senter untuk mencari pakah ada pelaku dan mendapatterdakwa Wiro Kobak;" Bahwa benar saksi melihat terdakwa masih ada diatas tiang sambilmemegang tang warna hijau hitam yang digunakan untuk melakukanpencurian dan pada saat itu kotaknya sudah terbuka karna

05.00 wit(lima)pagi baru) padam tlangsung' mereka pergi Bahwa benar saudara Mikael Giban dan Bide Giban berteriak woeeeeeada pencuri kami semua menujuh kearah teriakan untuk mencek denganmenggunakan senter untuk mencari pakah ada pelaku dan mendapatterdakwa Wiro Kobak; Bahwa benar saksi melihat terdakwa masih ada diatas tiang sambilmemegang tang warna hijau hitam yang digunakan untuk melakukanHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 20/Pid.B/2018/PN Wmnpencurian dan pada saat itu kotaknya sudah terbuka karna

Sudding (dahulu tanah milikCanggalung)Untuk selanjutnya disebut Objek Sengketa:;Bahwa semasa hidupnya Almarhum Kaseng Lato (Mertua Penggugat sekaligus Nenek dari Penggugat Il) pernah tinggal di lokasi objeksengketa bersama dengan anakanaknya namun pada sekitar tahun1940 an terjadi kebakaran dan menghabiskan seluruh Rumah MilikAlmarhum Kaseng Latotanpa ada yang tersisa;Bahwa setelah terjadi kebakaran, Almarhum Kaseng Lato pindah ketanahnya yang lain yang masih berdekatan dengan lokasi objeksengketa karna

Almarhum Kaseng Lato memiliki beberapa petak tanahdi Dusun Bonto Biraeng ;+ 2222 oe enoneBahwa pada sekitar tahun 1950an Tergugat mendatangi rumahAlmarhum Kaseng Lato untuk meminta izin tinggalsementara waktu dilokasi objek sengketa. oleh karna masih ada hubungan keluarga maka3 dari hal. 46 Putusan Nomor 15/Pdt.

Terdakwa SUKARDINMUHAMMAD Alias BONO menghubungi dirinya meialui handphone dengancara di telefon untuk datang ke lokasi pembajakan tanah sawah yang di tanamikedelai tersebutBahwa sdra MUHAMMAD AMA DLA NA, sdri SIT AMINAH, dan sdra TOYIBhanya melihat dan tidak ikut membantu sedangkan Terdakwa SUKARDINHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 321/Pid.B/2014/PN.RBIMUHAMMAD Alias BONO bergantian bersama terdakwa membajak tanahsawah yang di tanami kedelai tersebut.Bahwa terdakwa merusak tanaman kedelai tersebut karna

tersebut sendiri dengan membawa traktor yang kemudianTerdakwa SUKARDIN MUHAMMAD Alias BONO menghubungi terdakwaSYAHRIL RAMADOAN meialui handphone dengan cara di telefon untukdatang ke lokasi pembajakan tanah sawah yang di tanami kedelai tersebut.Bahwa selanjutnya Terdakwa SUKARDIN MUHAMMAD Alias BONObergantian bersama terdakwa SYAHRIL RAMADOAN membajak tanah sawahyang di tanami kedelai tersebut.Bahwa Terdakwa SUKARDIN MUHAMMAD Alias BONO dan terdakwaSYAHRIL RAMADOAN merusak tanaman kedelai tersebut karna

Sinjai.Bahwa saya diamankan Petugas Kepolisian karna pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) sachet Narkotika jenis shabu yangsaya jatuhkan ke tanah;Bahwa saya mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut dengan caramembeli kepada Lel. SUARDI Als ADDI seharga Rp. 400,000,(empatratus ribu rupiah).Bahwa pada hari Minggu pada tanggal 20 Mei 2018 sekitar Pkl. 17.00 Witasaya menemui Lel.

SUARDI Als ADDI.Bahwa dalam pemikiran saya saat menemukan Narkotika jenis shabutersebut adalah narkotika jenis shabu yang saya beli ataukah narkotikajenis shabu tersebut adalah milik orang lain yang jatuh di bawah mejatersebut.Bahwa pada saat saya pamit, saya tidak menanyakan narkotika jenisshabu tersebut karna pada saat itu ada teman yang duduk dengan Lel.SUARDI Als ADDI.Bahwa tidak ada tanda isyarat yang diberikan oleh Lel.

Labuhanbatu ada tukang tulis jenis KIM, kemudianpada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 20.00 WIB SaksiHalaman 6 Putusan Nomor 182/Pid.B/2017/PN Rapbersama Saksi Andi Fahri Hasibuan berangkat menuju lokasi melakukanpenyelidikan di salah satu warung tuak tempat Terdakwa;Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Andi Fahri Hasibuan mencurigaitukang tulis judi jenis KIM tersebut karna pada saat itu di warung tuaktempat Terdakwa ada sekitar 6 (enam ) orang lakilaki yang sedangberkumpul setelah itu

Labuhanbatu ada tukang tulis jenis KIM, kemudianpada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 20.00 WIB Saksibersama Saksi Andi Fahri Hasibuan berangkat menuju lokasi melakukanpenyelidikan di salah satu warung tuak tempat Terdakwa;Halaman 7 Putusan Nomor 182/Pid.B/2017/PN RapBahwa Saksi bersama dengan Saksi Andi Fahri Hasibuan mencurigaitukang tulis judi jenis KIM tersebut karna pada saat itu di warung tuaktempat Terdakwa ada sekitar 6 (enam ) orang lakilaki yang sedangberkumpul setelah itu

Bahwa karna Pemohon dan Termohon makin sering bertengkar, padabulan mei 2018 Pemohon memutuskan untuk keluar dari rumah orang tuaTermohon; Bahwa pada saat keluar dari rumah orang tua Termohon hanyaPemohon saja yang keluar, sedangkan Termohon tidak ikut karna Termohontidak mau; Bahwa setelah Pemohon keluar dari rumah orang tuaTermohon, Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon yang beralamatdi Perum Griya Estate Blok G No. 19 RT. 006 RW. 001 Kelurahan Gununglbul Kecamatan Prabumuih Timur;9.

karna kato Agus inibuat bosnya namanya RA..abang kenal dak sama RA itu? Saksi Iwan menjawabkenal, tinggal kau sama dia kayak mano komunikasinya?

Buaran Rt 01 / 02 Kel Buaran Kec Serpong KotaTangerang Selatan, maksud kedatangan saksi ke tempat kerjaan sdri HENIRAHAYU adalah untuk konfirmasi mengenai SMS yang dikirimkan oleh sdriHENI RAHAYU dengan nomor Telphon: 085771986629 yang berbunyi:dasar Jablay Ciater loe, Wjar aja law lu panas ama gw karna lu jelex kya nenesihir, ajarin tuh laki u yang masih dyan itil di luar rumah, makanya jaga dongitil lu rawat yang baik biar laki loe gak jajan karena saksi datang untukmengkonfirmasi masalah sms tersebut

Buaran Rt 01 /02 Kel Buaran KecSerpong Kota Tangerang Selatan, maksud kedatangan saksi ke tempat kerjaan sdriHENI RAHAYU adalah untuk konfirmasi mengenai SMS yang dikirimkan olehsdri HENI RAHAYU dengan nomor Telphon: 085771986629 yang berbunyi:dasar Jablay Ciater loe, Wjar aja law lu panas ama gw karna lu jelex kya nenesihir, ajarin tuh laki u yang masih dyan itil di luar rumah, makanya jaga dong itillu rawat yang baik biar laki loe gak jajan karena saksi datang untukmengkonfirmasi masalah sms tersebut

Kemudian datang saksi WAGIMAN, SH Bin KARNA dan saksi RUDIHAMZAH Bin M.

Saksi WAGIMAN, SH Bin KARNA disumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai b erikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan saksi membenarkan seluruh keterangannyadidalam BAPnya pada tingkat penyidikan; Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Maret 2017 sekira pukul 14.30 WIB saksi bersamadengan rekan saksi yaitu saksi Rudi Hamzah mendapat informasi dari masyarakat bahwaada beberapa

AndiFirdaus als Andi, lalu Terdakwa dan Terdakwa Andi Firdaus als Andi naikmobil tersebut dan mobil berangkat menuju tujuan semula yaitu Jl.Sambu 2 Batu Besar Kota Batam, kemudian sekitar pukul 21.30 wibmobil taxi online Maxim yang ditumpangi melewati jalan tanah arah kesambu Batu Besar Kota Batam, hampir mendekati Rehabilitasi SosialSambau Terdakwa Andi Firdaus als Andi mengatakan kepada supironline yaitu saksi korban Eri Indramulya dengan berkata berhenti disiniaja pak, saya takut ketahuan kawan saya karna

Sambu 2 Batu Besar Kota Batam, kemudian sekitar pukul21.30 wib mobil taxi online Maxim yang ditumpangi melewati jalan tanaharah ke sambu Batu Besar Kota Batam, hampir mendekati RehabilitasiSosial Sambau Terdakwa mengatakan kepada supir online yaitu saksikorban Eri Indramulya dengan berkata berhenti disini aja pak, sayatakut ketahuan kawan saya karna motor kawan saya yang saya pakalrusak, kemudian saksi korban memberhentikan mobilnya, setelah mobilberhenti Terdakwa Jimmi Lukita Thio als Jimmi langsung

Sambu 2 Batu Besar Kota Batam, kemudian sekitarpukul 21.30 wib mobil taxi online Maxim yang ditumpangi melewati jalantanah arah ke sambu Batu Besar Kota Batam, hampir mendekatiRehabilitasi Sosial Sambau Terdakwa Andi Firdaus als Andi mengatakankepada supir online yaitu saksi korban Eri Indramulya dengan berkataberhenti disini aja pak, saya takut ketahuan kawan saya karna motorkawan saya yang saya pakai rusak, kemudian saksi korbanmemberhentikan mobilnya, setelah mobil berhenti Terdakwa JimmiLukita

Panggilanberupa surat dari Pengadilan Tangerang tidak pernah di terima olehTERGUGAT dari tanggal SURAT GUGATAN yang di layangkan pada tanggal15 Januari 2018 sampai tanggal 12 Oktober 2018,.sedangkan PARAPENGGUGAT dan KUASA PENGGUGAT mengetahui keberadaan saya sampalsaat ini.pada tanggal 13 Januari 2018 saya membawa calon pembeli rumahtersebut,tap TERGUGAT kaget karna PARA PENGGUGAT dan KUASAPENGGUGAT memasang PLANG/BANNER (ada bukti gambar) yangmenyatakan bahwa rumah tersebut dalam pengawasan KUASA

tanggal KUASAPENGGUGAT meminta keterangan dari saya kronologis permasalah saya dansaudara ZULKIFLI hingga detail.ketika saya bertanya kepada KUASAPENGGUGAT mengenai isi gugatan kepada saya,KUASA PENGGUGATmenyatakan bahwa PARA PENGGUGAT hanya menggugat pihak WanamasFinace untuk tldak melakukan le fang atas rumah tersebut.saya mengatakanbersedla datang ke pengadilan untuk permasalahan ini tapi KUASAPENGGUGAT mengatakan saya tidak perlu ke pengadilan,saya hanya di suruhcari pembeli rumah tersebut karna

menyelamatkan sertifikat rumah tersebutkarna dari pihak pendana pembeli yang mana sertifikat itu di jaminkan olehHalaman 13 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pat.G/2018/PN Tngpembeli kepada pihak ketiga, saya sama sekali tidak mengetahui bahwauang yang diberikan kepada saya untuk menebus sertifikat di bank mandirihasil pinjaman oleh pembeli kepada pihak pendana (funder) yang akhirnyasaya harus bertanggung jawab atas perbuatan orang Jain (pembelinyamelarikan diri) dan saudara ZULKIFLI mengizinkan karna

SURAT KUASA KHUSUS yang di buat oleh PARA PENGGUGAT yang diHalaman 14 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pat.G/2018/PN Tngwakili oleh N.LAMSORI EFFENDY Dan SUMIYATI kepada saudara Bapak EkePrasetyo Wibowo,SH dan Bapak Teguh Abdurahaman,SH cacat secarahukum karna SURAT KUASA KHU5US tersebut tidak mendas.ar dalamguggatan inl.Maka berdasarkan segala apa yang terurai di atas, Tergugat mohon denganhormat sudilah kiranya Pengadilan Negeri Tangerang berkenan memutuskan:1.

Namun hal itutidak pernah dihargai oleh Tergugat selaku suami.Pada puncaknya Tergugat terakhir kali pernah mendorong penggugathingga jatun pada tanggal 17 September hanya karna urusan yangsepele.e.

Karna sudah merasa tidak tahan apabila harus terus serumahdengan tergugat dengan segala masalah dan perselisihan yang ada. Danditakutkan tergugat akan kembali mengancam fisik penggugat seperti yangterakhir dilakukan di tanggal 17 september 2015.3.

Karna selama inipenggugat yang merasa telah mengandung, melahirkan, menyusui, danmerawat anak kami.Tanpa maksud mengurangi atau menjauhkan anak kami dari tergugatsebagai bapaknya dan akan tetap memberikan waktu untuk bertemu.5.

pagi lalu saat itu Anak Terdakwa menyuruh Anak SaksiKorban tidur di kamar bersama Ssaudaranya namun Anak Saksi Korban menolak dantidur bersama dengan Anak Terdakwa diruang tamu dan setelah itu Anak SaksiKorban dan Anak Terdakwa menonton TV diruang tamu lalu Anak Terdakwamemeluk Anak Saksi Korban dan mencium bibir Anak Saksi Korban lalu AnakTerdakwa mengatakan kepada Anak Saksi Korban GRACIA KITA SUKA MOBAGITU saat itu Anak Saksi Korban menolak karena takut dengan berkata KITATAKO MO DAPA MARAH KARNA

pagi lalu saat itu Anak Terdakwa menyuruh Anak Saksi Korban tidurdi Kamar bersama saudaranya namun Anak Saksi Korban menolak dan tidur bersamadengan Anak Terdakwa diruang tamu dan setelah itu Anak Saksi Korban dan AnakTerdakwa menonton TV diruang tamu lalu Anak Terdakwa memeluk Anak Saksi Korbandan mencium bibir Anak Saksi Korban lalu Anak Terdakwa mengatakan kepada AnakSaksi Korban GRACIA KITA SUKA MO BAGITU saat itu Anak Saksi Korban menolakkarena takut dengan berkata KITA TAKO MO DAPA MARAH KARNA

besok pagi lalu saat ituAnak Terdakwa menyuruh Anak Saksi Korban tidur di kamar bersama saudaranyanamun Anak Saksi Korban menolak dan tidur bersama dengan Anak Terdakwa diruangtamu dan setelah itu Anak Saksi Korban dan Anak Terdakwa menonton TV diruang tamulalu Anak Terdakwa memeluk Anak Saksi Korban dan mencium bibir Anak Saksi Korbanlalu Anak Terdakwa mengatakan kepada Anak Saksi Korban GRACIA KITA SUKA MOBAGITU saat itu Anak Saksi Korban menolak karena takut dengan berkata KITA TAKOMO DAPA MARAH KARNA