Otong Bin Alm Ateng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang menyalahgunakan kedudukan, wewenang, kepercayaan, atau perbawa yang timbul dari tipu muslihat atau hubungan keadaan atau memanfaatkan kerentanan, ketidaksetaraan atau ketergantungan seseorang, memaksa atau dengan penyesatan menggerakkan orang itu untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul dengannya atau dengan dengan orang lain dalam dakwaan kesatu

Kota Kab.Sumenep atau setidaktidaknya di suatu tempat yangtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Militer IIl12Surabaya telah melakukan tindak pidana:Barang siapa dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi utangmaupun menghapus piutang dengan caracara sebagaiberikut:a.

Unsurke3 : Dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaiankebohongan menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supayamemberi utang mapunmenghapuskan piutang .AtauAlternatif Kedua Unsur ke 1 : Barang siapa Unsur ke2 : Dengan sengaja dan melawanhukum mengaku sebagai miliksendiri barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain Unsur ke3: Yang ada dalam kekuasaanya bukankarena kejahatan.Bahwa oleh karena Dakwaan Oditur

Juga penyerahan itu terjadisecara tidak langsung juga penyerahannya secaralangsung, sedangkan yang dimaksud denganHal 617 dari 75 hal Putusan Nomor 94K/PM III12/AD/V/2019barang disini adalah barang pada umumnya yaitubarang yang mempunyai nilai ekonomis ( dalamhal ini uang).Bahwa oleh karena unsur ini mengandungbeberapa alternatif, Majelis hanya akanmembuktikan salah satu alternatif yang palingbersesuaian dengan fakta yang terungkap dipersidangan, yaitu. unsur dengan rangkaiankebohongan menggerakkan

melaporkan perbuatan Terdakwakepada Denpom V/4 Surabaya.Bahwa benar sampai sekarang Terdakwa belumpernah mengembalikan uang Saksi3 yangTerdakwa pinjam.Bahwa benar alasan Saksi3 mau meminjamkanuang kepada Terdakwa karena Saksi3 dijanjikanoleh Terdakwa mau dinikahi oleh Terdakwa,namun kenyataannya Terdakwa tidak menikahiSaksi3, mala Terdakwa menikah denganperempuan lain.Dengan demikian dari rangkaian faktafakta tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat unsur Ketiga, yaituDengan rangkaian kebohongan menggerakkan

unsur dalam dakwaanalternatif pertama telah terpenuhi maka dakwaan telahterbukti secara sah dan meyakinkan.Hal 66 dari 75 hal Putusan Nomor 94K/PM III12/AD/V/2019MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangBahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atasmerupakan = faktafakta yang diperoleh dalampersidangan, Majelis berpendapat terdapat cukup buktisecara sah dan meyakinkan Terdakwa melakukanBarangsiapa dengan maksud untuk menguntungkandari sendiri secara melawan hukum dengan rangkaiankebohongan, menggerakkan

Sedati Kabupaten Sidoarjoatau setidaknya tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, orangyang melakukan yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat, ataupan rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya

Sedati Kabupaten Sidoarjo atau setidaknya tidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjoyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, orang yang melakukan yangmenyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai namapalsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat, ataupan rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya

Lembeh Selatan Kota Bitung atausetidak tidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bitung yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Ssupaya memberihutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut

Negeri Bitung sesuai dengan apa yang diperjanjikan, saksi korbanlantas meminta Terdakwa untuk mengembalikan uang yang telah diserahkanoleh saksi korban kepada Terdakwa sejumlah Rp. 75.000.000, (tujuh puluh limajuta rupiah), sehingga dibuatlah surat memo dan surat pernyataan kesepakatanbersama bahwa Terdakwa akan mengembalikan uang milik saksi korbansebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) namun sampai saat ini saksikorban belum menerima uang tersebut dari Terdakwa ;Bahwa Terdakwa telah menggerakkan

saksi korbanHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 148/Pid.B/2021/PN Bitlantas meminta Terdakwa untuk mengembalikan uang yang telah diserahkanoleh saksi korban kepada Terdakwa sejumlah Rp. 75.000.000, (tujuh puluh limajuta rupiah), sehingga dibuatlah surat memo dan surat pernyataan kesepakatanbersama bahwa Terdakwa akan mengembalikan uang milik saksi korbansebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) namun sampai saat ini saksikorban belum menerima uang tersebut dari Terdakwa ;Bahwa Terdakwa telah menggerakkan

dalam tahun 2014 sampaidengan tahun 2015, bertempat di Jalan Jenderal Sudirman kelurahan Binjai, kecamatan2Binjai Kota, Kota Binjai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan mempergunakan sebuah nama palsu atau suatu sifat palsu, denganmempergunakan tipu muslihat ataupun dengan mempergunakan susunan katakatabohong, menggerakkan

untuk terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dakwaanyang paling dominan diterapkan terhadap terdakwa adalah dakwaan Aternatif Kesatuyaitu melanggar Pasal 378 KUHP, yang mempunyai unsurunsur yuridisnya sebagaiberikut :1 Barang Siapa ;1 Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan menggunakan sebuah nama palsu, atausuatu sifat palsu, dengan mempergunakan tipu muslihat, ataupun denganmempergunakan susunan katakata bohong, menggerakkan

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan menggunakan sebuah nama palsu, atau suatu sifatpalsu, dengan mempergunakan tipu muslihat, ataupun dengan mempergunakansusunan katakata bohong, menggerakkan seseorang untuk menyerahkan sesuatubenda, untuk mengadakan perjanjian hutang, ataupun untuk meniadakan piutang;Menimbang, bahwa terbukti di persidangan berdasarkan keterangan saksisaksidan terdakwa sendiri dikaitkan dengan barang bukti bahwa benar Bank Artha

Bogor Tengah KotaBogoratau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bogor yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya member hutangMaupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.

saksi Nina Rizalina, tetapi uang tersebut sudahdipergunakan oleh terdakwa untuk memenuhi keperluan pribadi terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi Nina Rizalina mengalamikerugian sejumlah Rp. 45.233.250,00 (empat puluh lima juta dua ratus tigapuluh tiga ribu dua ratus lima puluh ribu rupiah);Dengan demikian unsur tersebut di atas telah terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum;3.Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan

sedang digunakan korban pada saat itu dan melakukan sentuhan di tangan agarmemastikan korban sudah tidur, ;= Bahwa, pada saat disentuh tersebut korban sadar dari tidurnya dan melihat terdakwasedang ada disamping tempat tidur korban dan berusaha agar korban tidak teriak danterdakwa tetap bisa meniduri korban dengan cara membungkam/ menutup wajah korbandengan bantal seketika dengan kedua tangannya,;= Bahwa, korban tetap bisa melakukan perlawanan terhadap korban dengan berusahamengangkat bantal dan menggerakkan

sarung yang sedang digunakankorban pada saat itu dan melakukan sentuhan di tangan agar memastikan korban sudah tidur,pada saat disentuh tersebut korban sadar dari tidurnya dan melihat terdakwa sedang adadisamping tempat tidur korban dan berusaha agar korban tidak teriak dan terdakwa tetap bisameniduri korban dengan cara membungkam/ menutup wajah korban dengan bantal seketikadengan kedua tangannya, namun korban tetap bisa melakukan perlawanan terhadap korbandengan berusaha mengangkat bantal dan menggerakkan

sarung yang sedang digunakan korban pada saat itudan melakukan sentuhan di tangan agar memastikan korban sudah tidur, pada saat disentuhtersebut korban sadar dari tidurnya dan melihat terdakwa sedang ada disamping tempat tidurkorban dan berusaha agar korban tidak teriak dan terdakwa tetap bisa meniduri korban dengancara membungkam/ menutup wajah korban dengan bantal seketika dengan kedua tangannya,namun korban tetap bisa melakukan perlawanan terhadap korban dengan berusaha mengangkatbantal dan menggerakkan

Kelurahan Sungai NangkaKecamatan Balikpapan Selatan (Tepatnya di gudang barang) atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBalikpapan, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi utang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut

dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan tunggal yaitu Pasal 378 KUHP;Menimbang bahwa dengan demikian majelis akan mempertimbangkandakwaan alternative kesatu melanggar Pasal 378 KUHP yang unsurunsurnyasebagai berikut;Unsur Barang SiapaUnsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauoranglain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu ataumartabat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkanbarang sesuatu kepadanya atau supayamemberiutangmaupun menghapuskan piutangHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 742/Pid.B/2019/PN BppMenimbang, bahwa dalam unsur ini terdapat kata atau yang bersifatalternatif maka apabila salah satu sub unsur tersebut terbukti maka terbuktipulalah unsur ini;Menimbang, bahwa

Gus Kudir Bin Mustofa pada hari Sabtu tanggal 23Agustus 2014 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun2014 bertempat di rumah terdakwa RT 05 RW 03 Desa Kepel Kecamatan Ngetos KabupatenNganjuk atau setidaktidaknya di tempat lain di dalam daerah hokum Pengadilan NegeriNganjuk, telah dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hokum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang.Ad.1l.

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawanhak, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak berarti menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan tidak berhakatau bertentangan dengan hukum;

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsudengan tipu muslihat atau rangkaiankebohongan ,menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu) kepadanya atau supayamemberi hutang atau menghapuskan piutang ;4.

Dengan memakainamapalsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat atau rangkaian kebohongan .menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supayamemberihutang atau menghapuskanpiutang akan dibuktikan sebagai berikutwee eee eee ee eee Menimbang, bahwa berdasarkan fakta faktayang terungkap dipersidangan ditemukan fakta fakta bahwamenurut keterangan saksi DECKY KUNCORO karyawan PT.IndosatMega Media sejak tahun 2008 dan sebagai sales Produk Brum(internat pra bayar di IM2 ) bahwa

sejak Desember2008 po cee ee eee eee eee wee eee ee eee eee eee Menimbang, bahwa hingga saat ini parasaksi korban juga belum menerima pengembalian modal maupunprofit dari terdakwa sesuai yangdiperjanjikan; eee eee eee eee Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas Majelis Hakim berpendapatbahwa rumusan unsur ini telah terpenuhi pada perbuatanterdakwa sehingga dengan demikian unsur Dengan memakai namapalsuatau martabat palsu dengan tipu muslihat atau rangkaian kebohongan menggerakkan

Zainudin, M.Si Jl.Yudistira 3, No.11, RT.02, Rw.10, Desa Lerep, Kecamatan Ungaran Barat, KabupatenSemarang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Ungaran di Ungaran, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan ,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi utang maupun

dengan semuaitu memang bermaksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain.Bahwa terdakwa telah memenuhi unsur kesengajaan sebagai pelakupenipuan (opzet) yang secara teori adalah mencakup makna willenen witens (menghendaki dan atau mengetahui), maka harus dapatdibuktikan bahwa terdakwa memang benar telah:Unsur bermaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, menghendaki atau setidaknyamengetahui / menyadari bahwa perbuatannya sejak semulamemang ditujukan untuk menggerakkan

B/2017/PN Unrdakwaan kedua sebagaimana melanggar pasal 378 KUHP jo pasal 64 ayat 1 KUHPdengan unsur unsur sebagai berikut :1 Barangsiapa.2 dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan3 menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi utang maupun menghapuskan piutang4 jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing yang

Unsur menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutangMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan yang yang saling bersesuaian, pada pokoknya menerangkan sebagi berikut :Bahwa saksi Drs.

Sabtu tanggal 27Juli 2018 atau setidak tidaknya pada bulan Juli 2018 atau pada suatu waktumasih dalam tahun 2018 bertempat di rumah saksi korban DIAN NOVITASARILingkungan Salama Kelurahan Pelita Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Dompu, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat atau rangkaiankebohongan, menggerakkan

hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan diancam karena penggelapan,dengan pidana penjara paling lama empat tahun atau pidana denda palingbanyak sembilan ratus rupiah." sedangkan pasal 378 KUHP berbunyiBarang siapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan

Yaitu dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang;Bahwa dilihat dari obyek dan tujuannya, penipuan lebih luas daripenggelapan.

Unsur Subyektif Delik berupaHalaman 19 dari 36 Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN Dpukesengajaan pelaku untuk menipu orang lain yang dirumuskan dalam pasalundangundang dengan katakata : dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau arang lain secara melawan hukum"; dan 2.Unsur OyektifDelik yang terdiri atas : (a) Unsur barang siapa; (b) Unsur menggerakkanorang lain agar orang lain tersebut menyerahkan suatu benda / memberihutang / menghapuskan piutang; dan (c) Unsur cara menggerakkan oranglain yakni

Korban lalu mengangkat bra Anak Korban ke atas kemudianmengisap payudara Anak Korban setelah itu Terdakwa membuka celana dancelana dalam Anak Korban lalu Terdakwa membuka celana Terdakwakemudian Terdakwa membungkukkan badan Anak Korban ke depan denganposisi setengah berdiri condong ke depan dan Terdakwa berada di belakanglalu Terdakwa memasukan penisnya ke dalam vagina Anak Korban kemudian ParafHakim Hakim Hakim.Ketua Anggotal Anggotall Halaman 3 dari 34 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2020/PN LboTerdakwa menggerakkan

pergi ke rumahkosong yang berjarak + 10 meter di depan rumah Anak Korban lalu setibanya disana Terdakwa mulai mencium pipi dan bibir Anak Korban serta meremasremas payudara Anak Korban selanjutnya Terdakwa membuka celana dancelana dalam Anak Korban lalu Terdakwa membuka celana Terdakwakemudian Terdakwa membungkukkan badan Anak Korban ke depan denganposisi setengah berdiri condong ke depan dan Terdakwa berada di belakanglalu Terdakwa memasukan penisnya ke dalam vagina Anak Korban kemudianTerdakwa menggerakkan

bandara dan setelah berada dalam bandaraTerdakwa memarkir mobilnya di tempat parkiran kemudian Terdakwa mulaimencium Anak Korban yang duduk di sebelah Terdakwa di mana kursi AnakKorban sandarannya diatur ke belakang sehingga Terdakwa berpindah di depankursi Anak Korban dengan posisi jongkok di hadapan Anak Korban kemudianTerdakwa membuka celana dan celana dalam Anak Korban hingga lutut laluTerdakwa membuka celana Terdakwa dan langsung memasukan penisnya kedalam vagina Anak Korban lalu Terdakwa menggerakkan

sedangduduk di depan rumahnya sehingga Terdakwa mendatangi Anak Korbanbercerita kKemudian keduanya pergi ke rumah kosong yang berjarak + 10 meterdi depan rumah Anak Korban lalu setibanya di sana Terdakwa langsungmembuka celana dan celana dalam Anak Korban lalu Terdakwa membukacelana Terdakwa kemudian Terdakwa membungkukkan badan Anak Korban kedepan dengan posisi setengah berdiri condong ke depan dan Terdakwa beradadi belakang lalu Terdakwa memasukan penisnya ke dalam vagina Anak Korbankemudian Terdakwa menggerakkan

Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 April 2013, sekira pukul 00.30WIB, saksi melinat kejadian kecelakaan lalu lintas yang menimpaSaksi Heri Setiawan dan Saksi Agus Salim ;Bahwa ketika itu Saksi Heri Setiawan dan Saksi Agus Salim sedangbercakapcakap sambil membersihkan halaman warung lalu tibatibaada sepeda motor Yamaha Vixion Nopol G 6962 HG yangdikemudikan oleh Terdakwa menabrak Saksi Heri Setiawan dan SaksiAgus Salim, sehingga Saksi Heri Setiawan dan Saksi Agus Salimjatuh terlempar dan tidak bisa menggerakkan

Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 April 2013, sekira pukul 00.30WIB, saksi melinat kejadian kecelakaan lalu lintas yang menimpaSaksi Heri Setiawan dan Saksi Agus Salim ;Bahwa ketika itu Saksi Heri Setiawan dan Saksi Agus Salim sedangbercakapcakap sambil membersihkan halaman warung lalu tibatibaada sepeda motor Yamaha Vixion Nopol G 6962 HG yangdikemudikan oleh Terdakwa menabrak Saksi Heri Setiawan dan SaksiAgus Salim, sehingga Saksi Heri Setiawan dan Saksi Agus Salim13jatuh terlempar dan tidak bisa menggerakkan

Menyatakan terdakwa AHMAD TAHIR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan maksud untukmenguntungkan dirinya sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan mempergunakan tipu muslihat menggerakkan seseorang untukmenyerahkan sesuatu benda sebagaimana yang kami dakwakanmelanggar pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD TAHIR dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Binjai Timur, Kota Binjai atau setidaktidaknyapada tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan maksud untuk menguntungkanHalaman 2 dari 32 Putusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN Bnjdiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan mempergunakansebuah nama palsu atau suatu sifat palsu, dengan mempergunakan tipumuslihat ataupun dengan mempergunakan susunan katakata bohong,menggerakkan seseorang untuk menyerahkan sesuatu benda, untukmengadakan

Menggerakkan orang lain supaya memberikan sesuatu barang,membuat utang atau menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur menggerakkan orang lain Supayamemberikan sesuatu barang,membuat utang atau menghapuskan piutang:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, Terdakwa dengan perkataan bohongnya telah membuat yakindan percaya Saksi korban Susilawati untuk memberikan uangnya kepadaTerdakwa sebesar Rp125.000.000,00 (seratus dua puluh lima juta rupiah)dimana pada tanggal 18 April 2013 Terdakwa menyuruh Saksi Susilawati untukmenyerahkan uang sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah

Cimahi Tengah Kota Cimahi, atautempattempat lain setidaktidaknya ditempat yang termasuk daerahhukum Pengadilan Militer Il09 Bandung telah melakukan tindakpidana Barangsiapa dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakainama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang maupunmenghapuskan piutang, sebagaimana dirumuskan dan diancampidana

olen karena itu MajelisHakim akan membuktikan salah satu yang relevan dengan faktafaktayang terungkap di persidangan, yaitu Dengan rangkaian kebohonganmenggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya.Yang dimaksud Dengan rangkaian kebohongan adalah beberapaketerangan yang saling mengisi yang seakanakan benar keteranganitu, padahal tidak lain dari pada kebohongan, tetapi orang lain akanberkesimpulan dari keterkaitan satu sama lainnya sebagai suatu yangbenar.Yang dimaksud dengan Menggerakkan

Bahwa benar atas jabatan Terdakwa sebagaiTa Provost RumkitTk.IV Denkesyah 030401 Bogor Kesatuan Kesdam III/SLW tidak adakewenangan untuk memasukan calon anggota TNI AD, yang menjadikewenangan Ajendam III/SLW untuk melakukan penerimaan prajuritTNI AD wilayah Kodam III/SLW.Dengan demikian berdasarkan halhal yang diuraikan di atas MajelisHakim berpendapat bahwa unsur ke tiga yaitu Dengan rangkaiankebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya telah terpenuhi.: Bahwa berdasarkan

halhal yang diuraikan di atas yang merupakanpembuktian yang diperoleh dalam sidang, Majelis Hakimberpendapat terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkanbahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana Barangsiapa dengansengaja untuk menguntungkan diri sendiri secara melawan hukumdengan rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana menurut pasal 378 KUHP.: Bahwa pada dasarnya seorang prajurit TNI tidak ada larangan

tanggal 29 Maret 2016 sekira pukul 09.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain pada bulan April tahun dua ribu enam belasbertempat di Jalan Linggar Jati Kelurahan Merdeka Kecamatan Siantar Timur KotaPematangsiantar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan

tanggal 10 April 2016 sekira pukul 09.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain pada bulan April tahun dua ribu enam belasbertempat di Jalan Linggar Jati Kelurahan Merdeka Kecamatan Siantar Timur KotaPematangsiantar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan