Ditemukan 9983 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pohon pehan pihak pidan pesan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 16-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 115/Pdt.G/2016/PN Lbp
Tanggal 16 Maret 2017 — PT. KARYA PRAJONA NELAYAN, yang berkedudukan di Medan, beralamat Jalan Jalan IV, Lingkungan 3, Kelurahan Rengas Pulau, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, diwakili oleh Presiden Direktur dari dengan demikian atas nama dan untuk PT. Karya Prajona Nelayan, dan dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : 1. INWANUDDIN, SH., CN., 2. HERIANTO, SH., 3. RISWAN, SH., para Advokad dari Law Office “Inwanuddin, SH., CN & Rekan”,, beralamat di Jalan Gaperta No. 151-B Medan, berdasarkan Surat Kuasa, No. 0925/KPN/A-Leg/VII/2016, tanggal 15 Juli 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dibawah register Nomor : W2.04/257/HKM.01.10/VII/2016, tanggal 25 Juli 2016, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; L a w a n : PT. MABAR ELEKTRINDO, beralamat di Jalan K.H. Mas Mansyur Kav. 126 TCC-Gedung Batavia Tower 1 Lantai 32 Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
295 — 49
  • ., danTergugat hadir Kuasanya JERMAN POHAN, SH., dan SIT FAUZIAH NASUTION,SH., para Advokat / Konsultan Hukum / Penasihat Hukum pada Kantor Hukum AEALegal Consultant, berkantor di Bellezza Office Tower Lt. 10, Jl.
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 28-02-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Pnn
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 37
  • peruntukan ganggam bauntuk pagang bamasiang, baik olehPenggugat 1 selaku mamak kepala waris saat ini maupun oleh mamak kepalawaris sebelumnya, dan jika ada peruntukan, maka peruntukan tersebut adalahperuntukan yang tidak sah karena tidak dilakukan oleh pihak yang berwenangberdasarkan peraturan adat yang berlaku di Minangkabau;Bahwa memperhatikan dalil jawaban dalam pokok perkara Tergugat I, 2 dan 3angka 3 yang pada pokoknya menyatakan tanah tersebut diperoleh dariganggam bauntuk pagang bamasiang Angku Pohan
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 19-04-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 26/G/2021/PTUN.PBR
Tanggal 6 September 2021 — Penggugat:
SUMARTI SOEBRANTAS. S.
Tergugat:
LURAH RUMBAI BUKIT
Intervensi:
1.Faisal Syahreza
2.H. Sulaiman, S.E
3.Dra. Hj. Andarini
4.M. Toat Nasution
251 — 168
  • Sihombing, Objek Gugatan285 Asal tanah dari Sopiyanto Pohan, Objek Gugatan 287 Asal tanahdari Nuzwir, Objek Gugatan 290 Asal tanah dari Yunarlis, ObjekGugatan 291 Asal tanah dari Azwar D, Objek Gugatan 295 Asal tanahdari A. Sianipar Objek Gugatan 296 Asal tanah dari Ardinal, ObjekGugatan 298 Asal tanah dari T.
    Sihombing, Objek Gugatan 285 Asal tanah dariSopiyanto Pohan, Objek Gugatan 287 Asal tanah dari Nuzwir, ObjekGugatan 290 Asal tanah dari Yunarlis, Objek Gugatan 291 Asaltanah dari Azwar D, Objek Gugatan 295 Asal tanah dari A. SianiparObjek Gugatan 296 Asal tanah dari Ardinal, Objek Gugatan 298 Asaltanah dari T.
    Sihombing, Objek Gugatan 285 Asal tanahdari Sopiyanto Pohan, Objek Gugatan 287 Asal tanah dari Nuzwir,Objek Gugatan 290 Asal tanah dari Yunarlis, Objek Gugatan 291 Asaltanah dari Azwar D, Objek Gugatan 295 Asal tanah dari A. SianiparObjek Gugatan 296 Asal tanah dari Ardinal, Objek Gugatan 298 AsalHalaman 226 dari 654 halaman Putusan Nomor 26/G/2021/P TUN.PBR.tanah dari T.
    TANAH ATAS NAMA Muhammad Taufan, denganlampiran: SURAT KETERANGAN KELURAHAN NOMOR:590/RB.Pem/84 yang diterbitkan oleh Lurah Rumbai BukitTanggal 12 Juli 2011 luas 20.000 M2 atas nama MuhammadTaufan, SURAT KETERANGAN SAKSI SEMPADAN Tanggal 12Juli 2011, SURAT PERNYATAAN TIDAK BERSENGKETAtanggal 12 Juli 2011, GAMBAR SITUASI TANAH (Sceet Kaart)tanggal 12 Juli 2011, BERITA ACARA PENINJAUAN /PEMERIKSAAN LOKASI tanggal 12 Juli 2011, SURATPERNYATAAN tanggal 12 Juli 2011, SURAT PERNYATAANatas nama SOPIYANTO POHAN
    T92 : Fotokopi SURAT KETERANGANKELURAHAN NOMOR: 590/RB.Pem/84 yang diterbitkan olehLurah Rumbai Bukit Tanggal 12 Juli 2011 luas 20.000 M2 atasnama Muhammad Taufan, dengan lampiran: SURATKETERANGAN SAKSI SEMPADAN Tanggal 12 Juli 2011, SURATPERNYATAAN TIDAK BERSENGKETA tanggal 12 Juli 2011,GAMBAR SITUASI TANAH (Sceet Kaart) tanggal 12 Juli 2011,BERITA ACARA PENINJAUAN / PEMERIKSAAN LOKASI tanggal12 Juli 2011, (Sesuai dengan asli) kecuali SURAT PERNYATAANatas nama Sopiyanto Pohan tanggal 10121983, SCHEETSKAART
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 582/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 16 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat : P.T. Aras Kreatif Mandiri Diwakili Oleh : REZA HERLAMBANG SH.,MH.,
Terbanding/Penggugat : P.T. Citra Damai Putra
468 — 339
  • serta mengadili perkara aquo, sejak ditandatanganinyaPPJB No. 22 sampai dengan diajukannya Gugatan oleh Penggugat, tidakada sekalipun Penggugat memberikan pemberitahuan/peringatan ataupunHalaman 37 dari 123 hal putusan Nomor 582/PDT/2020/PT BDG19.20.21.22.teguran kepada Tergugat baik secara tertulis maupun lisan terkait adanyasuatu keadaan wanprestasi atau kewajiban yang tidak dilaksanakan secaratepat waktu oleh Tergugat berdasarkan PPJB No. 22;Bahwa merujuk kepada pendapat ahli hukum, Martahalena Pohan
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 08-11-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PT PEKANBARU Nomor 596/PID.B-LH/2023/PT PBR
Tanggal 9 Januari 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD JURIKO WIBISONO,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : ERICK KURNIAWAN.
126 — 85
  • Felisian Wenny Liestary, MBA dan Tuang Fitriadi Pohan dan Cs, yang dibuat oleh Notaris Lindawani Girsang, S.H., SpN;
  • 1 (satu) berkas Salinan sesuai aslinya dokumen Akta Notaris Nomor 26 tanggal 26 Mei 2016 Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT Sawit Inti Prima Perkasa berkedudukan di Kabupaten Deli Serdang yang dibuat oleh Notaris Gongga Marpaung, S.H;
  • 1 (satu) berkas Foto Copy Akta Notaris Mauliddin Shati, S.H.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-07-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 78/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 17 Nopember 2016 — - SABAR SIAGIAN, SP
75 — 153
  • Sibagotni Pohan Onon Raja Kecamatan Balige .Kabupaten Toba Samosir Sumatera Utara.Agama : Kristen KatholikPekerjaan : PNSPendidikan : S 1Terdakwaditahan di RUTAN berdasarkan Perintah/Penahanan :1.2.Penyidik Kejaksaan tidak melakukan penahanan.Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 13 Juli 2016 No.Print17/N.2.27/Ft.1/07/2016 terhitung mulai tanggal 13 Juli 2016 sampai dengan01 Agustus 2016.Penahanan oleh Hakim Tipikor pada PN.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-07-2011 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 51/PDT.G/2010/PN.TPI
Tanggal 21 Juli 2011 — IKA YULIA (Penggugat) vs - PT. CAKRAWALA BINTAN PERKASA, dkk (Tergugat)
66 — 2
  • ,MH.GIYATNO, SH.EDY GINTING, SH.SULHAN, SH.ALHUJJAH POHAN, SH.TANTIMIN, SH.BUDIC.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 16-08-2011 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 201/Pid.B/2010/PN.TBK
Tanggal 16 Agustus 2011 — YENI ERFINDA Binti RAFAN SITANGGANG
516 — 199
  • perizinan,kemudian setelah selesai di kembalikan lagi ke dalam wilayahperizinan; e Bahwa yang telah disebutkan oleh saksi di atas, perihal PT BMI membuangtanah lapisan atas keluar wilayah perizinan dan kemudian mengembalikannyalagi, hal tersebut adalah untuk sementara waktu;e Bahwa kegiatan pengolahan dan pemurnian termasuk lingkuppenambangan; e Bahwa land clearing termasuk kegiatan pertambangan;e Bahwa land clearing walaupun bersifat sementara berakibat rusaknya vegetasitermasuk tumbangnya pohon pohan
Pengadilan PN SEMARANG
Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 434/Pdt.G/2019/PN Smg
Tanggal 4 Juni 2020 —
118 — 21
  • Bahwa oleh karena semua tanah obyek perkara ini milik sah paraPENGGUGAT REKONVENSI, sedangkan para TERGUGAT REKONVENSItelah memasang patokpatok permanen serta ditanami sejumlah tanamanpohon jati tanpa izin dari paaaPENGGUGAT REKONVENSI sebagai pemiliksah atas tanah obyek perkara ini maka sudah cukup alasannya apabila paraPENGGUGAT REKONVENSI mohon perkenan Majelis Hakim Pemeriksaperkara ini untuk memerintahkan kepada para TERGUGAT REKONVENSIatau siapapun yang memasang patok permanen dan menanam pohan
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Khusus
Register : 04-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 31/Pid.B/LH/2020/PN Kfm
Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
RIO ROZADA SITUMEANG, S.H.
Terdakwa:
EMPY LIMA Alias EMPY
365 — 49
  • Bahwa setahu saksi tanah David Ulan Eko (yang merupakanterdakwa lain dalam perkara terpisah) berbatasan langsung denganlokasi Kawasan hutan negara; Bahwa saksi memiliki tanah sejak tahun 2004; Bahwa saksi belum pernah mengikuti sosialisasi yang dilakukanoleh dinas kehutanan; Bahwa setahu saksi sebelum ada kejadian ini David Ulan Ekomenebang pohon dilokasi kejadian; Bahwa setahu saksi pohon yang ditebang David Ulan Ekodilokasi tempat kejadian berupa pohan jati dan johar untuk membuatrumah; Bahwa saksi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 18-05-2020 — Upload : 04-05-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 764 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 18 Mei 2020 — TRIONO, S.E., bin WIDYO WARDONO;
293 — 215 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Partomuan Pohan, S.H., LLM. yang diberi Nama YayasanBadan Pengelola Kesejahteraan Krakatau Steel (Yayasan BapelkesKS) yang berkedudukan di Kota Cilegon dengan maksud dan tujuanyayasan antara lain adalah mengelola dan menyelenggarakanprogram kesehatan dan kesejahteraan Karyawan PT. Krakatau Steeltermasuk afiliasi dan keluarganya, dan/atau melakukan penyertaanpada unit usaha untuk terselenggaranya program kesehatan dankesejahteraan bagi karyawan PT. Krakatau Steel tersebut;b.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-09-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 92/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn
Tanggal 18 Februari 2014 — - Ir. AZZAM RIZAL.M.Eng
431 — 571
  • buku tabungan Bank SyariahMandiri KCP Iskandar Muda, warna hijau, atasnama R ROBBY SYAFRIN dengan nomorrekening : 7033401331;1 (satu) buah buku tabungan Bank SyariahMandiri KCP Iskandar Muda, warna hijau, atasnama DORLAN SIREGAR dengan nomorrekening : 3560006295;11.1 (satu) buah buku tabungan Bank SyariahMandiri KCP Iskandar Muda, warna hijau, atasnama SUTRISNO SMHK dengan nomor rekening :7034534785;12.1 (satu) buah buku tabungan Bank SyariahMandiri KCP Iskandar Muda, warna hijau, atasnama ZAKARIA POHAN
    Direktur Utama PDAMTirtanadi Sumatera Utara kepada Koperasi Karyawan (Kopkar)Tirtanadi tersebutdigunakan oleh Ketua Koperasi Karyawan(Kopkar) Tirtanadiyang bernama saksi Subdarkan Siregar, SEuntuk membayar pinjamanpinjaman sebagai berikut: NO.NAMA KET PINJAMAN AKAD KREDIT(Rp) Raja Robi Safrin PDAM 50.000.000 14/0813/SK/35617 Peb 2012 Dep Arapenta KOPKAR 100.000.000 14/1063/SK/356 16Mar12 Palauganti KOPKAR 100.000.000 14/1063/SK/35616Mar12 Dorlan Hrp KOPKAR 100.000.000 14/1063/SK/35616Mar12 Zakaria Pohan
    tabungan Bank SyariahMandiri KCP Iskandar Muda, warna hijau, atasnama R ROBBY SYAFRIN dengan nomorrekening : 7033401331;37.1 (satu) buah buku tabungan Bank SyariahMandiri KCP Iskandar Muda, warna hijau, atasnama DORLAN' SIREGAR dengan nomorrekening : 3560006295;38.1 (satu) buah buku tabungan Bank SyariahMandiri KCP Iskandar Muda, warna hijau, atasnama SUTRISNO SMHK dengan nomor rekening :7034534785;39.1 (satu) buah buku tabungan Bank SyariahMandiri KCP Iskandar Muda, warna hijau, atasnama ZAKARIA POHAN
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-05-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 208/Pid.Sus/TPK /2014/PN.Sby
Tanggal 8 Mei 2015 — EDDY GUNAWAN TAMBRIN
143 — 60
  • Amrul Partomuan Pohan, SH, LLM, perubahan mana telah diterima dan disetujui dalam database Sistem Administrasi Badan Hukum Direktorat JenderalAdministrasi Hukum Umum Kementerian Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia No. AHUAH.01.1015813 tanggal 24 Juni 2010.
    Amrul Partomuan Pohan, SH, LLM, perubahan mana telah diterimadan disetujui dalam database Sistem Admmistrasi Badan Hukum DirektoratJenderal Admmistrasi Hukum Umum Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia No. AHUAH.01.1007466 tanggal 10 Maret 2011.Tanggapan terdakwa : membenarkan keterangan saksi.H. SULIBahwa saksi dikenakkan Eddy Gunawan Tambrin oleh Yance ketika akan menjualkapal yang disekrap dan saksi diajak ke Kantor PT. SBA di Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-04-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 762 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 27 April 2020 — Drs. HERMAN HUSODO bin HARTONO VS JPU Kejari Cilegon
410 — 240 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Partomuan Pohan, S.H., LLM. yang diberi Nama YayasanBadan Pengelola Kesejahteraan Krakatau Steel (Yayasan BapelkesKS) yang berkedudukan di Kota Cilegon dengan maksud dan tujuanyayasan antara lain adalah mengelola dan menyelenggarakanprogram kesehatan dan kesejahteraan Karyawan PT. Krakatau Steeltermasuk afiliasi dan keluarganya, dan/atau melakukan penyertaanpada unit usaha untuk terselenggaranya program kesehatan dankesejahteraan bagi karyawan PT. Krakatau Steel tersebut;.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus
Register : 15-01-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 18/Pid.Sus/2020/PN Blb
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
ERLIN MARTININGSIH.
168 — 45
  • Ahli AGUSTINUS POHAN, S.H.,M.S :Bahwa Ahli tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan;Bahwa Ahli mempelajari kasus perkara Penyelundupan Manusia atauPenyalahgunaan Izin Tinggal dengan uraian singkat yang pada pokoknyasebagai berikut :a.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 03-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 486/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 22 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. Kereta Api Indonesia Persero Divisi Regional I Sumatera Utara Aceh
Pembanding/Tergugat II : PT. Kereta Api Indonesia Persero
Terbanding/Penggugat : SYAH IRWAN
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
223 — 148
  • ., 3.Jerman Pohan,S.H., 4.Siti Fauzahn Nasution, S.H., Ahcmad SandryHalaman 1 dari 119 Putusan Nomor 486/Pdt/2020/PT MDNNasution, S.H., M.Kn., Rahman Hasibuan, S.H., ParaAdvokat/Konsultan Hukum/Penasihat Hukum pada KantorHukum Ritonga & Partners beralamat Kantor di JI. GajahMada (simpang JI.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-05-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 21/Pid.Sus.K/2011/PN.Mdn
Tanggal 10 Mei 2012 — - SUSI ANGGRAINI,S.Si
130 — 22
  • SAMPURNO POHAN : Bahwa ahli adalah Kepala Dinas Tata Ruang dan Tata Bangunan Kota Medan dan padawaktu proyek master plan selaku anggota dalam pembuatan peta garis RTRW ;Bahwa peta garis yang dibuat saat proyek tersebut telah selesai dan masih digunakanhingga sekarang sehingga sangat menguntungkan untuk menata dan menyusun kotaMedan dan saat ini peta garis tersebuttelah disahkan dan menjadi perda;Bahwa biaya yang digunakan untuk pembuatan peta garis saat itu adalah sekitar Rp. 2milyar ;Bahwa ahli
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-06-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PN Sei Rampah Nomor 290/Pid.Sus/2023/PN Srh
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.JUITA CITRA WIRATAMA, SH
2.ANDI HAKIM PARLINDUNGAN LUMBANGAOL, S.H
3.JOHARLAN HUTAGALUNG, S.H.
4.MESAYUS AGUSTIN BANGUN, S.H
5.JHORDY MOSES HAMONANGAN NAINGGOLAN, S.H
6.JONATHAN WIJAYA MANURUNG, S.H.
Terdakwa:
HERI SETIAWAN Bin Alm SURYONO
63 — 0

  • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Aidil Fitra Pohan, Dkk.

Pengadilan PN MENGGALA Perdata Perjanjian
Register : 12-01-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 1 /Pdt.G/2012/PN.MGL
Tanggal 17 Januari 2013 — NURYADIN DKK (PARA PENGGUGAT) LAWAN PT Aruna Wijaya Sakti (PT AWS) (TERGUGAT)
192 — 176
  • Pohan dkk. Dengan susunan Majelis : 1. Prof. R. SoebektiS.H. 2. DH. Lumbanradja S.H. 3. Sri Widojati Wiratmo Soekito S.H.Bahwa tidak pernah ada upaya dari PENGGUGAT untuk memberikan akta lalai/somasi/peringatan terlebih dahulu kepada MasingMasing tergugat atas wanprestasi yang dilakukan6768berdasarkan Perjanjian Kerjasama.
    Pohan dkk. Dengan susunan Majelis : 1.Prof. R. Soebekti S.H. 2. DH. Lumbanradja S.H. 3. Sri Widojati Wiratmo Soekito S.H.Bahwa tidak pernah ada upaya dari PENGGUGAT untuk memberikan akta lalai/somasi/peringatan terlebih dahulu kepada MasingMasing TERGUGAT atas wanprestasi yangdilakukan berdasarkan Perjanjian Kerjasama. Oleh karena tidak adanya akta lalai/somasi/peringatan oleh Penggugat maka Gugatan PENGGUGAT harus ditolak atau dinyatakan tidakdapat diterima.7.
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-06-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PN Sei Rampah Nomor 273/Pid.Sus/2023/PN Srh
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.JUITA CITRA WIRATAMA, SH
2.ANDI HAKIM PARLINDUNGAN LUMBANGAOL, S.H
3.JOHARLAN HUTAGALUNG, S.H.
4.MESAYUS AGUSTIN BANGUN, S.H
5.JHORDY MOSES HAMONANGAN NAINGGOLAN, S.H
6.JONATHAN WIJAYA MANURUNG, S.H.
Terdakwa:
RIZA ZULHAM NASUTION Bin RACHMAD NASUTION
68 — 3
  • Sebanyak 1 Buah Kode H

    9. 1 (Satu) Handphone Nokia merk 105 warna hitam No Imei1 354350548127704 Dan No Imei2 354350548177709 dengan nomor simcard 087728597431 sebanyak 1 Buah Kode I

    Seluruhnya Dipergunakan dalam Tuntutan Aidil Fitra Pohan, dkk

    10. 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra X 125 warna merah hitam dengan nomor polisi BK 4257 MBJ;

    11. 1 (satu) buah Handphone merk Nokia 130 warna oren/pitih Imei 1 :355831095924204