dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 44 Putusan Nomor 133/Pid.B/2018/PN BjbSaksi NASRULLAH alias SULAH bin SON ANI: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa; Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik KepolisianSektor Banjarbaru Timur untuk dimintai keterangan dan keteranganpada Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut adalah benar dan tanpaada tekanan

MUHAMMAD (Alm):Halaman 10 dari 44 Putusan Nomor 133/Pid.B/2018/PN BjbBahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan;Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa ;Bahwa benar saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh PenyidikKepolisian Sektor Banjarbaru Timur untuk dimintai keterangan danketerangan pada Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut adalahbenar dan tanpa ada tekanan atau paksaan dari pihak manapun ;Bahwa benar saksi

Saksi ARDIANTO ADITIA WIBISONO bin DJOKO WIBISONO:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan;Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa ;Bahwa benar saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh PenyidikKepolisian Sektor Banjarbaru Timur untuk dimintai keterangan danketerangan pada Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut adalahbenar dan tanpa ada tekanan atau paksaan dari pihak manapun ;Bahwa benar saksi mengerti dimintai

Saksi AFDILLAH alias AFDI bin RUSLI: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan;Halaman 21 dari 44 Putusan Nomor 133/Pid.B/2018/PN BjbBahwa benar saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa ;Bahwa benar saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh PenyidikKepolisian Sektor Banjarbaru Timur untuk dimintai keterangan danketerangan pada Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut adalahbenar dan tanpa ada tekanan atau paksaan dari pihak manapun ;Bahwa

tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa HIDAYATULLAH alias DAYAT bin JUNIANSYAH, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan;Bahwa benar Terdakwa sebelumnya pernah diperiksa oleh PenyidikKepolisian Sektor Banjarbaru Timur untuk dimintai keterangan danketerangan pada Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut adalah benardan tanpa ada tekanan

Sucipto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keteranganpendahuluan kepada penyidik dan keterangan yang saksi berikansebagaimana yang ada dalam berita acara pemeriksaan (BAP) olehpenyidik sudah benar dan tidak dalam keadaan terpaksa atau tekanan;e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini karena adanya dugaanpenyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh Para Terdakwa;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa padahari

Roy Marthin, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keteranganpendahuluan kepada penyidik dan keterangan yang saksi berikansebagaimana yang ada dalam berita acara pemeriksaan (BAP) olehpenyidik sudah benar dan tidak dalam keadaan terpaksa atau tekanan;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini karena adanya dugaanpenyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh Para Terdakwa;Halaman 15 dari 32 Putusan Nomor : 879/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Terdakwa maupun Penasihat Hukumnyadipersidangan tidak mengajukan saksi yang meringankan ( a de charge);Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Hendri Viandito Alias Dito Bin Udat Suryawan:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dan memberikan keteranganpendahuluan kepada penyidik dan keterangan yang Terdakwa berikansebagaimana yang ada dalam berita acara pemeriksaan (BAP) olehpenyidik sudah benar dan tidak dalam keadaan terpaksa atau tekanan

Utr.Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dan memberikan keteranganpendahuluan kepada penyidik dan keterangan yang Terdakwa berikansebagaimana yang ada dalam berita acara pemeriksaan (BAP) olehpenyidik sudah benar dan tidak dalam keadaan terpaksa atau tekanan;Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena adanya dugaanpenyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan Hendri Viandito Alias Dito BinUdat Suryawan dan Ibrahim Aji Alias Jibon Bin Ahmad Taufik;

dalam membeli dan menjual narkotikajenis shabu tersebut;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatan yang sama dikemudian hari;Bahwa Terdakwa tidak pernah dihukum;Terdakwa Ill Ibrahim Aji Alias Jibon Bin Ahmad Taufik :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dan memberikan keteranganpendahuluan kepada penyidik dan keterangan yang Terdakwa berikansebagaimana yang ada dalam berita acara pemeriksaan (BAP) olehpenyidik sudah benar dan tidak dalam keadaan terpaksa atau tekanan

Terdakwa kemudian memaksa Anak Saksi untukturun dari sepeda motor dengan cara menarik dan memeluk Anak Saksidengan erat dan membawa Anak Saksi ke teras rumah kosong tersebut.Setibanya di teras rumah kosong tersebut, Terdakwa mendudukkan AnakSaksi, kKemudian Terdakwa yang sedang duduk di sebelah kiri Anak Saksitibatiba menciumi bibir Anak Saksi dengan kasar sampaisampai Anak Saksimenjadi terbaring ke lantai karena tekanan dari ciluman Terdakwa tersebut.Saksi 3 kemudian membuka celana panjang dan celana

Setibanya di teras rumah kosong tersebut, Terdakwamendudukkan Anak Korban, kemudian Terdakwa yang sedang duduk disebelah kiri Anak Korban tibatiba menciumi bibir Anak Korban dengan kasarsampaisampai Anak Korban menjadi terbaring ke lantai karena tekanan dariHalaman 16 dari 32 Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2021/PN Sagciuman Terdakwa tersebut.

Setibanya di teras rumah kosongtersebut, Terdakwa mendudukkan Anak Korban, kemudian Terdakwa yangsedang duduk di sebelah kiri Anak Korban menciumi bibir Anak Korbandengan kasar sampaisampai Anak Korban menjadi terbaring ke lantaikarena tekanan dari ciuman Terdakwa tersebut.

Setibanya di teras rumah kosong tersebut,Terdakwa mendudukkan Anak Korban, kemudian Terdakwa yang sedangduduk di sebelah kiri Anak Korban tibatiba menciumi bibir Anak Korbandengan kasar sampaisampai Anak Korban menjadi terbaring ke lantaikarena tekanan dari ciuman Terdakwa tersebut.

Setibanya di teras rumah kosong tersebut,Terdakwa mendudukkan Anak Korban, kemudian Terdakwa yang sedang dudukdi sebelah kiri Anak Korban tibatiba menciumi bibir Anak Korban dengan kasarsampaisampai Anak Korban menjadi terbaring ke lantai karena tekanan dariciuman Terdakwa tersebut.

Tekanan darah : seratus sepuluh perdelapan puluh milimeter airraksaaNadi : delapan puluh delapan kali permenitPernapasan : dua puluh dua kali permenitSuhu : tiga puluh enam koma lima derajat celciusKepala : tidak tampak kelainanDada : tidak tampak kelainanParuparu dan jantung : tidak tampak kelainanPerut : tidak tampak kelainanN Oo a F WOW Aa 9Pada lutut kanan, terdapat Iluka terbuka, ukuran tujuh kali duacentimeter, kedalaman tiga centimeter, dasar urat, tepi rata, suduttajam, tidak terdapat jembatan

Tekanan darah : seratus sepuluh perdelapan puluh milimeter airraksab. Nadi : delapan puluh delapan kali permenitc. Pernapasan : dua puluh dua kali permenitd.

Tekanan darah : seratus sepuluh perdelapan puluh milimeterair raksab. Nadi: delapan puluh delapan kali permenitc. Pernapasan : dua puluh dua kali permenitd.

Tekanan darah : seratus sepuluh perdelapan puluhmilimeter air raksab. Nadi : delapan puluh delapan kali permenitc.Pernapasan : dua puluh dua kali permenitd. Suhu : tiga puluh enam koma lima derajat celciusKepala : tidak tampak kelainanDada : tidak tampak kelainanParuparu dan jantung : tidak tampak kelainanoa &Perut : tidak tampak kelainan1.

sekolahsekolahtentang larangan melakukan pungutan dalam bentuk apapun termasukpungutan pengambilan ijazah.Bahwa ahli menerangkan pungutan terhadap kegiatan apapun disekolah tidakdiperbolehkan.Bahwa tidak ada aturan atau regulasi yang mengatur mengenai pungutan liaryang dilakukan oleh Terdakwa selaku kepala sekolah SMP Negeri 4 Mangolitersebut;Bahwa ahli membenarkan seluruh keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) yang dibuat dihadapan Penyidik Kepolisian ResortKepulauan Sula tanpa ada paksaan dan tekanan

Rasa takut tersebut baik karena adanyatekanan fisik misalnya akan dipukul atau ditendang maupun adanya tekanan psykis,misalnya akan dibocorkan rahasianya atau tidak akan diusulkan naik pangkat (R.Wiyono, SH. Op.cit. hlm.97); Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2017/PNTteHal. 28 dari...Menimbang, bahwa perbuatan memaksa adalah perbuatan dengan menekankehendak kepada orang lain yang bertentangan dengan kehendak orang yangditekan itu sendiri.

Oleh karena ada sesuatu akibatyang tidak menyenangkan bagi orang yang dipaksa, sesuatu ini dapat bersifatpsykis maupun bersifat fisik in casu Memaksa sebagaimana pasal 12 huruf (e).Menimbang, bahwa menurut Stochid Kartanegara yang dimaksud memaksaseseorang adalah suatu perbuatan yang sedemikian rupa sehingga menimbulkanrasa takut pada orang lain (hokum pidana bagain Il balai Letur Mahasiswa tanpatahun hal.588). rasa takut tersebut baik karena adanya tekanan fisik maupunadanya tekanan psykis; tekanan

Primary (TandaTanda Vital):1) Airway (saluran napas) : Partial obstruction1) Breathing (pernapasan) : tiga puluh dua kali per menit,spontan, thoracoabdominal.2) Circulation (sirkulasi darah): Tekanan darah seratus perenam puluh millimeter air raksa, nadi delapan puluh delapankali per menit, regular.3) Diasability (tingkat kKesadaran) : Kesadaran menurun(Glasgow coma scale enam: Eye=satu, Motorik = tiga,Verbal = dua.4) Environment (Suhu tubuh) : Suhu tiga puluh enam komalima derajat selsius.b.

Akibat dari adanya perdarahan diatasselaput keras otak bagian kanan, patah tulang dasar tengkorak bagian kanandan perdarahan pada beberapa rongga tulang wajah bagian dalam tersebutmenunjukkan adanya cedera kepala (otak) yang berat yang menyebabkanpeningkatan tekanan dalam rongga kepala yang mengakibatkan penekananotak dan batang otak yang membahayakan jiwa korban (menyebabkan hentinafas dan henti jantung).

Circulation (sirkulasi darah) Tekanan darah seratus per enampuluh millimeter air raksa, nadi delapan puluh delapan kali per menit,regular.4 . Diasability (tingkat kesadaran) i Kesadaranmenurun (Glasgow coma scale enam: Eye=satu, Motorik = tiga, Verbal= dua.5. .Environment (Suhu tubuh) Suhu tiga puluh enam koma limaderajat selsius.b. Secondary survey (status lokalis):1.

Akibat dari adanyaperdarahan diatas selaput keras otak bagian kanan, patah tulang dasartengkorak bagian kanan dan perdarahan pada beberapa rongga tulangwajah bagian dalam tersebut menunjukkan adanya cedera kepala (otak)yang berat yang menyebabkan peningkatan tekanan dalam rongga kepalayang mengakibatkan penekanan otak dan batang otak yangmembahayakan jiwa korban (menyebabkan henti nafas danhentiJantung).

Akibat dari adanya perdarahan diatas selaput keras otak bagian kanan, patah tulang dasartengkorak bagian kanan dan perdarahan pada beberapa rongga tulangwajah bagian dalam tersebut menunjukkan adanya cedera kepala (otak)yang berat yang menyebabkan peningkatan tekanan dalam rongga kepalayang mengakibatkan penekanan otak dan batang otak yangmembahayakan jiwa korban (menyebabkan henti nafas danhentiJantung).

Adapun penagihan yang dilakukan oleh Tergugat dilakukandengan cara sebagai berikut :a. tidak ditunjukkannya identitas resmi penagih kartu kredit.b. menggunakan ancaman dan tekanan verbal.c. terus menerus pada saat jam kerja/operasional di tempat kerjaPenggugat.d.

Halmana membuatkinerja Penggugat di perusahaan tempat Penggugat bekerja menurun,sehingga puncaknya pada tanggal 19 September 2014 Penggugatmengalami puncak depresi dan stress sehingga mengajukanpengunduran diri dari perusahaan tempat Penggugat bekerja.17.Bahwa atas tindakantindakan Tergugat sebagaimana telah diuraikan di atasselain membuat Penggugat mengalami tekanan batin, rusaknya nama baikPenggugat, hubungan dengan temanteman Penggugat di perusahaantempat Penggugat bekerja juga menjadi tidak sehat

Suatu perbuatan melawan hukum, adanya perbuatan Tergugat yangbersifat melawan hukum.Perbuatan Tergugat yang melakukan penagihan hutang dengan caramenggunakan cara ancaman, kekerasan dan/atau tindakan yang bersifatmempermalukan Tergugat, menggunakan tekanan secara verbal,menelefon ke kantor tempat Penggugat bekerja secara terus menerusdan berulangulang menceritakan perihal adanya hutang Penggugatkepada Karyawan lain dan atasan tempat Penggugat bekerja sertadilakukan bukan di alamat atau domisili Penggugat

Lalai atau dengan sengaja tidak menunjukkan identitasresmi dalam menagih tagihan kartu kredit, menggunakanancaman dan tekanan verbal, menelefon terus meneruspada saat jam kerja/operasional di tempat kerjaPenggugat, menggunakan = katakata kasar sertamengancam yang tidak patut menurut etika dan budayaIndonesia sebagai bangsa timur.b.

Rakutenmenerangkan bahwa penagihan yang mengatasnamakan Bank Danamonterhadap Franky Hoetomo mulai tanggal 25 Agustus 2014 s/d 01 September2014 dilakukan pada jam kerja sehingga menimbulkan gangguan,menggunakan ancaman dan tekanan verbal atau katakata kasar sertamempermalukan karyawan kami;Bahwa dari bukti surat yang diajukan Penggugat hanya bukti suratbertanda P4 yang menerangkan adanya tindakan Tergugat yang tidakprofesional dan kasar dalam melakukan penagihan terhadap Penggugatsedangkan bukti surat

Gugatannya Penggugat tidak menceritakanmengenai Akta Jual Beli (AJB) yang dibuat dihadapan Noatris danPPAT Risdiyani Tandi, S.H. dan asal mula terbitnya Akta Jual Beli(AJB) Nomor 41/2018 tersebut serta Penggugat juga tidak secarajelas menceritakan awal mula dibuatnya Perjanjian Pengikatan JualBeli (PPJB) Nomor 31 tanggal 23 Februari 2016 dihadapan NotarisDiastuti, S.H. terhadap Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB)Nomor 31 yang dibuat dihadapan Notaris Diastusi, S.H.Apakah terdapat adanya unsur tekanan

Tergugat tidak pernahmelakukan transaksi apapun dengan Penggugat akan tetapi SaudaraAgustin Anwarlah yang memiliki hubungan hukum dengan Penggugat.Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) Nomor 31 tertanggal 23 Februari2016 yang dibuat oleh Notaris Diastuti, S.H. adalah tidak sah danmenjadi cacat prosedur, karena adanya ancaman dan tekanan dari pihakPenggugat yang memaksa untuk membuat Perjanjian Pengikata Jual Beli(PPJB) tersebut dihadapan Notaris Diastuti, S.H.;4.

Bahwa nominal sebesar Rp. 375.000.000, (tiga ratus tujuh puluh limajuta rupiah) yang ada didalam Posita Gugatan /Jn Casu pada poin 3 (tiga)halaman 2 (dua) tidaklah berdasar, karena sejak awal tidak adakesepakatan harga antara Penggugat dan Tergugat serta PerjanjianPengikatan Jual Beli (PPJB) Nomor 31 tertanggal 23 Februari 2016dianggap Batal Demi Hukum, karena dibuat tidak secara sukarela dimanadidalam Perkara /n Casu Tergugat mendapatkan tekanan dan ancamanuntuk segera menanda tangani Perjanjian

Menyatakan bahwa Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) Nomor31 tertanggal 23 Februari 2016 yang dibuat dihadapan NotarisDiastuti, S.H. adalah tidak sah dan mengalami cacat hukum, karena tidakterpenuhinya Unsur Objektif dari Pasal 1320 KUHPerdata dimanaTergugat berada didalam tekanan dan ancaman didalam prosespembuatan PPJB tersebut;3.

Menyatakan bahwa Surat Kuasa Untuk Menjual Nomor 32 tertanggal 23Februari 2016 yang dibuat dihadapan Notaris Diastuti, S.H. tidak sah danHalaman 31 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2019/PN BDGtidak berlaku karena mengalami cacat hukum dengan tidak terpenuhinyaUnsur Objektif dari Pasal 1320 KUHPerdata dimana Tergugat beradadidalam tekanan dan ancaman di dalam proses pembutan Surat KuasaUntuk Menjual tersebut;.

Pasien dilakukan pemeriksaan fisik : tekanan darah enam puluhperdenyut nadi millimeter air raksa, nadi empat belas kali permenit, suhu tubuh tiga puluh enam koma enam derajat celcius,pernafasan sepuluh kali permenit.C. Ditemukan lukaluka pada tubuh: Terdapat satu buah luka terbuka daerah selangkangan kiri, lukabentuk celah yang menganga dengan ukuran panjang dua cmlebar satu cm. Kedalaman luka 5 cm. Sudut luka satu tajam satutumpul. Dasar luka jaringan lemak dan jaringan otot.

Pasien dilakukan pemeriksaan fisik : tekanan darah enam puluhperdenyut nadi millimeter air raksa, nadi empat belas kali permenit, suhu tubuh tiga puluh enam koma enam derajat celcius,pernafasan sepuluh kali per menit.on Ditemukan lukaluka pada tubuh: Terdapat satu buah luka terbuka daerah selangkangan kiri, lukabentuk celah yang menganga dengan ukuran panjang dua cmlebar satu cm. Kedalaman luka 5 cm. Sudut luka satu tajam satutumpul. Dasar luka jaringan lemak dan jaringan otot.

Pasien dilakukan pemeriksaan fisik : tekanan darah enam puluhperdenyut nadi millimeter air raksa, nadi empat belas kali permenit, suhu tubuh tiga puluh enam koma enam derajat celcius,pernafasan sepuluh kali per menit.c. Ditemukan lukaluka pada tubuh: Terdapat satu buah luka terbuka daerah selangkangan kiri, lukabentuk celah yang menganga dengan ukuran panjang dua cmlebar satu cm. Kedalaman luka 5 cm. Sudut luka satu tajam satutumpul. Dasar luka jaringan lemak dan jaringan otot.

Pasien dilakukan pemeriksaan fisik : tekanan darah enam puluhperdenyut nadi milli meter air raksa, nadi empat belas kali permenit, suhu tubuh tiga puluh enam koma enam derajat celcius,pernafasan sepuluh kali perc. Ditemukan lukaluka pada tubuh: Terdapat satu buah luka terbuka daerah selangkangan kiri, lukabentuk celah yang menga nga dengan ukuran panjang dua cmlebar satu cm. Kedalaman luka 5 cm. Sudut luka satu tajam satutumpul. Dasar luka jaringan lemak dan jaringan otot.

Pasien datang dengan keadaan tidak sadar; sien dilakukan pemeriksaan fisik : tekanan darah enam puluhperdenyut nadi milli meter air raksa, nadi empat belas kali permenit, suhu tubuh tiga puluh enam koma enam derajat celcius,pernafasan sepuluh kali perc. Ditemukan lukaluka pada tubuh: Terdapat satu buah luka terbuka daerah selangkangan kiri, lukabentuk celah yang menga nga dengan ukuran panjang dua cmlebar satu cm. Kedalaman luka 5 cm. Sudut luka satu tajam satutumpul.

Putusan Nomor 3538 K/Pdt/2015Akibat mengalami tekanan psikologis yaitu kehilangan pekerjaan sebagaitulang punggung keluarga, reputasi, harga diri dan kehormatan tercoreng,yang nilai kerugian sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);TOTAL KERUGIAN IMMATERIL: Rp500.000.000,00Dengan demikian Akumulasi Kerugian Materiil dan Immateril yang dialamiPenggugat sebesar:KERUGIAN MATERIIL : Rp465.000.000,00KERUGIAN IMMATERIL : Rp500.000.000,00 +Rp965.000.000,0020.Bahwa perbuatan Tergugat yang terkategori

juta rupiah); Kehilangan tunjangan jabatan, kesehatan, akomodasi perbulan danbonus perusahaan yang dapat diterima sebesar Rp110.000.000,00(seratus sepuluh juta rupiah), dihitung dari:=> 22 bulan (sejak Juni 2011 hingga gugatan didaftarkan) x 5.000.000(tunjangan jabatan, Kesehatan, akomodasi perbulan dan bonusperusahaan) sejumlan Rp110.000.000,00 (seratus sepuluh jutarupiah);TOTAL KERUGIAN MATERIIL: Rp330.000.000,00Rp 25.000.000,00Rp110.000.000,00+Rp465.000.000,00KERUGIAN IMMATERIL:Akibat mengalami tekanan

dankomsumsi dari Jakarta ke Dumai, Riau dan sebaliknya sebesar Rp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah); Kehilangan tunjangan jabatan, kesehatan, akomodasi perbulan danbonus perusahaan yang dapat diterima sebesar Rp110.000.000,00(seratus sepuluh juta rupiah), dihitung dari 22 bulan (sejak Juni 2011hingga gugatan didaftarkan) x 5.000.000, (tunjangan jabatan, Kesehatan,akomodasi perbulan dan bonus perusahaan sejumlah Rp110.000.000,00(seratus sepuluh juta rupiah); Kerugian Immateril:Akibat mengalami tekanan

Putusan Nomor 3538 K/Padt/2015"Menimbang, bahwa dengan demikian patut dan adil dikabulkan sejak bulanJuni 2011 s/d gugatan diajukan Maret 2013, yaitu 22 x Rp14.820.000,00 Rp326.040.000,00 (tiga ratus dua puluh enam juta empat puluh ribu rupiah)";"Menimbang, bahwa mengenai "menghukum Tergugat membayar ganti rugiImmateril kepada Penggugat" yang oleh Penggugat dihubungkan denganadanya tekanan Physikologis yang kehilangan pekerjaan sebagai tulangPunggung keluarga, reputasi, dan harga diri dan kehormatan

Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti Tingkat Pertama yang telahdikuatkan oleh Judex Facti Tingkat Banding dalam perkara a quo yang telahmengabulkan tuntutan Termohon Kasasi peri hal tuntutan kerugian immaterilberdasarkan alasan adanya tekanan physikologis Termohon Kasasi akibatkehilangan pekerjaan sebagai tulang Punggung keluarga, reputasi, danharga diri dan kehormatan tercoreng sebesar Rp. 25.000.000;(dua puluhlima juta rupiah)", adalah jelasjelas Keliru karena tidak didasarkan kepadabuktibukti

Bahwa Penggugat/Pembanding mengajukan gugatan aquo dikarenakanPenggugat mengalami ketidakadilan maupun ketidakseimbangan yangmenimbulkan kerugian dalam melaksanakan sewa menyewa yangdidasari atas suatu tekanan, paksaan tipu muslihat dan kekeliruansebagaimana yang dilakukan Tergugat dengan melaporkan Penggugatdi Kepolisian Daerah Sumatera Utara seperti yang dibuktikan Tergugatdalam Bukti T8 berupa Surat Tanda Terima Laporan Polisi Nomor :STTLP/1372/XI11/2018/SPKT tanggal 27 Desember 2018 dan Bukti

didasari atas bukti surat otentik atau surattulisan tangan yang telah dibantah Penggugat terhadap Bukti T2berupa Pernyataan dan Pengakuan tanggal O09 Nopember 2018Legalisasi Notaris Go Uton Utomo, SH Nomor : 1.161/Leg/XI/2018tanggal 09 Nopember 2018; Gugatan sewa menyewa yang belumberakhir yaitu sesuai dengan Bukti Akte Perjanjian Sewa MenyewaNomor : 2 tanggal 02 Agustus 2017 berakhirnya sewa menyewapada tahun 2025;Kemudian berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap adanyaketidakadilan maupun tekanan

TIDAK CUKUP LENGKAPPERTIMBANGAN HUKUMNYA (ONVOLDOENDE GEMOTIVEERD);Bahwa oleh karena tidak lengkapnya pertimbangan hukum PutusanPengadilan Negeri Medan tanggal 11 Februari 2020 Nomor400/Pdt.G/2019/PN.Mdn dikarenakan alasanalasan Penggugat sepertitersebut dibawah ini tidak dipertimbangkan secara berkeadilan : Bahwa Penggugat mengajukan gugatan aquo dikarenakanPenggugat mengalami ketidakadilan maupun ketidakseimbanganyang menimbulkan kerugian dalam melaksanakan sewa menyewayang didasari atas suatu tekanan

Bahkan juga adanya tekanan dengan memaksa Penggugatmembuat surat pernyataan dan pengakuan seperti Bukti T2 berupaPernyataan dan Pengakuan tanggal 09 Nopember 2018 LegalisasiNotaris Go Uton Utomo, SH Nomor : 1.161/Leg/XI/2018 tanggal 09Nopember 2018; Bahwa selain dari tekanan juga adanya tipu muslihat yang dilakukanTergugat terbukti dimuka persidangan dengan dihadirkan Tergugatsaksi SISWANTO THIO (disumpah) yang mana dalam keterangansamasekali tidak mengetahui fakta sebenarnya atau tidak sesuaidengan

Abdul Latifpribadipadahalyang dilaporkanTergugatatas bagian dariprestasi hubungan sewamenyewaantaraPTLJHOTEL PRIMA INDONESIA dengan Tergugat (TATARDJOANGKASA) sehingga menurut Penggugat, Laporan Polisi atasHalaman 36 dari 59 Putusan Nomor 355/Pdt/2020/PT MDNdugaan melakukan tindak pidana Penipuan atau Penggelapan yangdilakukan Abdul Latif tidak memenuhi persyaratan hukum sehinggakeliru dan salah serta tidak memiliki kKekuatan hukum mengikatterhadap Penggugat konvensi;Bahwa akibat dengan adanya tekanan

SAKSI bernama YAHYA AKANTU, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: 222 =Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberi keterangan di depan penyidikdalam perkara dugaan tindak pidana korupsi yang dilakukan oleh Terdakwadan keterangan yang Saksi berikan tersebut adalah dengan sebenarnya tanpapaksaan ataupun tekanan serta dalam BAP tersebut Saksi memberikanLANG ALANG AN; ~~= nn enn nn nnn non nen crn nn remem nnn nnn onnnnnnnmenmann nnn nnnens Bahwa Saksi bekerja sebagai staf pada bidang

SAKSI bernama PUJIAH SALIMAN, S.Pd., di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: 2 22Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberi keterangan di depan penyidikdalam perkara dugaan tindak pidana korupsi yang dilakukan oleh Terdakwadan keterangan yang Saksi berikan tersebut adalah dengan sebenarnya tanpapaksaan ataupun tekanan serta dalam BAP tersebut Saksi memberikantandatangan) 27+ 2+ 2+ one nn non non nnn nnn on cen nnn nnn ne en ene nee nee neeBahwa sejak tahun 2008 s.d. 2015, Saksi menjabat

SAKSI bernama ZAMRONIE AGUS, S.E., M.Ec.Dev, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: 0+ 22 22 neo nnnBahwa Saksi pernah diperiksa dan memberi keterangan di depan penyidikdalam perkara dugaan tindak pidana korupsi yang dilakukan oleh Terdakwadan keterangan yang Saksi berikan tersebut adalah dengan sebenarnya tanpapaksaan ataupun tekanan serta dalam BAP tersebut Saksi memberikantandatangan); 22+ 2 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn ron nen nnn ne ne en eee nnnBahwa saksi pernah menjadi pengurus

KADIR PATUMA, MM di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: 2222 2 222222Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberi keterangan di depan penyidikdalam perkara dugaan tindak pidana korupsi yang dilakukan oleh Terdakwadan keterangan yang Saksi berikan tersebut adalah dengan sebenarnya tanpapaksaan ataupun tekanan serta dalam BAP tersebut Saksi memberikanLaANGALANG AN; ~~n ~~ men nnn nnn nnn nnn nem nnn enn nenannonnnansanannnensBahwa saksi menjabat sebagai Wakil Sekretaris PMI Kota Gorontalo

TOMY JAHJA, M.Si, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: == 222222222 =>Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberi keterangan di depan penyidikdalam perkara dugaan tindak pidana korupsi yang dilakukan oleh Terdakwadan keterangan yang Saksi berikan tersebut adalah dengan sebenarnya tanpapaksaan ataupun tekanan serta dalam BAP tersebut Saksi memberikantandatangan) 222 nnn nnn nnn on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn cee nee nneBahwa saksi menjabat sebagai Wakil Ketua Bidang Bencana PMI

terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti atas isi surat dakwaan dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Penuntut Umum, telahhadir dan didengar keterangan dipersidangan saksisaksi yaitu :Saksi 1 : KRISTIAWAN HS, bersumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah petugas kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dandalam memberikan keterangan tidak ada tekanan

No. 175/Pid.Sus/2016/PN Skt10Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dandalam memberikan keterangan tidak ada tekanan maupun paksaan darimanapun;Bahwa sebelumnya saksi mendapat laporan dari masyarakat bahwaterdakwa sering melakukan aktifitas mengkonsumsi dantransaksinarkoba.Bahwa setelah melakukan penangkapan bersama Dewa Nyoman Putra,Bambang Eko Atmojo,SH, Sihmo, Kristiawan HS, Dewa Made Beny,SHpada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekitar 08.00 WIB di rumahterdakwa Kp.

barang tersebut akan dijual lagi.Bahwa barang bukti uang adalah hasil penjualan shabushabu.Bahwa Terdakwa bukan TO.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untukmelakukan transaksi shabushabu.Bahwa saksi tidak melakukan tes urine yang melakukan tes urine adalahpenyidik.Saksi 3 : SARYONO (Dibacakan ) :Bahwa saksi adalah petugas LINMAS yang ikut menyaksikanpenangkapan terhadap Terdakwa.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dandalam memberikan keterangan tidak ada tekanan

memukul Saksi ;Bahwa Yang telah mengetaui kejadian Pengeroyokan tersebut adalah isteriSaksi bernama INTAN NURAINI, teman Saksi bernama ADLAN yang sedangmengisi bensin, karyawan Pom bensin dan 1 orang yang Saksi tidak kenal ;Bahwa akibat pengeroyokan para terdakwa tersebut saksi tidak bisa beraktifitassampai dengan sekitar setengah bulan ;Bahwa para terdakwa sampai sekarang tidak meminta maaf kepada saksi ;Bahwa dalam memberikan keterangan pada pemeriksaan di PolresPamekasan Saksi tidak mendapat tekanan

Bahwa dalam memberikan keterangan pada pemeriksaan di PolresPamekasan Saksi tidak mendapat tekanan atau paksaan baik dari penyidikmaupun dari orang lain dan BAP saksi benar semua ; Bahwa semua keterangan yang Saksi berikan semuanya benar dan dapatdipertanggung jawabkan.TANGGAPAN PARA TERDAKWA TERHADAP KETERANGAN SAKSI :Para Terdakwa membenarkan semua keterangan saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi kedua tersebut di atas, ParaTerdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;3.

Pamekasan;Bahwa semua keterangan yang Saksi berikan semuanya benar dan dapatdipertanggung jawabkan ; Bahwa dalam memberikan keterangan pada pemeriksaan diPolres Pamekasan Saksi tidak mendapat tekanan atau paksaan baik daripenyidik maupun dari orang lain dan BAP saksi benar semua.TANGGAPAN PARA TERDAKWA TERHADAP KETERANGAN SAKSI :SURATPara Terdakwa membenarkan semua keterangan saksi.+ Visum et Repertum Nomor : 445 / 02 / 432.603 / XII / 2018 tanggal 04 Desember2018 yang dibuat dan di tandatangani

HELMIKA SURADI AMRI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangannya sebagaimana yang tertuangdalam BAP tanpa ada paksaan ataupun tekanan terhadap Saksi; Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian Sektor Bangko Rokan Hilir; Bahwa Saksi bersama rekan Saksi yang bernama SURATMAN danBAGUS DWI WACAKSONO serta ANTHONY OHD SINABELA telahmenangkap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018, sekira pukul21.30 Wib, bertempat di jalan pusara II Kepenghuluan Bagan

BAGUS DWI WACAKSONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangannya sebagaimana yang tertuangdalam BAP tanpa ada paksaan ataupun tekanan terhadap Saksi; Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian Sektor Bangko Rokan Hilir; Bahwa Saksi bersama rekan Saksi yang bernama SURATMAN danHELMIKA SURADI AMRI serta ANTHONY OHD SINABELA telah menangkapTerdakwa pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018, sekira pukul 21.30 Wib,bertempat di jalan pusara II Kepenghuluan Bagan

Aji; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki wewenang ataupun jin terkaitdengan Narkotika jenis Shabushabu; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya sebagaimana yangtertuang dalam BAP tanpa ada paksaan ataupun tekanan terhadapTerdakwa; Bahwa Terdakwa membenarkan telah ditangkap oleh para Saksi karenamelakukan

Level kesadaran 15 (sadar penuh), tekanan darah 120/80 mmHg, nadi 80kali per menit, kecepatan nafas 22 kali per menit, dan suhu 36,5 derajatCelsius.5.

Level kesadaran 15 (sadar penuh), tekanan darah 120/80 mmHg, nadi 80kali per menit, kecepatan nafas 22 kali per menit, dan suhu 36,5 derajatCelsius.5. Tampak kumpulan luka lecet berwarna kemerahan di lengan atas danbawah kiri dengan ukuran terbesar + 4 cm x 4 cm dan terkecil + 1 cm x 1cm, batas tegas, bentuk tidak teratur.6.

Level kesadaran 15 (Sadar penuh), tekanan darah 120/80 mmHg, nadi 80kali per menit, kecepatan nafas 22 kali per menit, dan suhu 36,5 derajatCelsius.5. Tampak kumpulan luka lecet berwarna kemerahan di lengan atas danbawah kiri dengan ukuran terbesar + 4 cm x 4 cm dan terkecil + 1 cm x 1cm, batas tegas, bentuk tidak teratur.6.

Soesilo dalam bukunya Kitab UndangUndangHukum Pidana Serta KomentarKomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasalmenjelaskan, yang dimaksud dengan memaksa adalah melakukan tekanan kepadaseseorang, sehingga orang itu berbuat sesuatu yang tidak akan diperbuatnya;w Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan perbuatan cabuladalah segala perbuatan yang melanggar kesusilaan (kesopanan) atau perbuatan yangkeji, semuanya itu dalam lingkungan nafsu birahi kelamin; Menimbang, bahwa mengenai batas usia anak, Pasal

mendekati Korban dan duduk di sebelah kanan kaki Korban danmemasukkan tangannya kedalam celana Korban lalu Terdakwa memasukkan jaritelunjuknya ke dalam kemaluan Korban sebanyak (satu) kali, tibatiba Korbanterbangun dari tidurnya dan berteriak sakit sebanyak 3 (tiga) kali;w Menimbang, bahwa dengan usia Korban 3 (tiga) tahun sebagaimana telahMajelis Hakim pertimbangkan dalam unsur dengan sengaja sebagaimana tersebutdiatas, Majelis Hakim menilai bahwa perbuatan memaksa tidak hanya terbatasadanya perbuatan tekanan

kepada Korban, melainkan dengan kondisi Korban tertidurpulas, Korban tidak mengetahui adanya perbuatan Terdakwa untuk mencabuli dirinyaapalagi Korban termasuk anak dalam kategori Batita (bayi tiga tahun) denganpemahaman, pengertian dan kesadaran yang tidak sama dengan anak menjelangremaja ataupun orang dewasa, sehingga dalam keadaan yang demikian sudah pastitanpa ada tekanan dari Terdakwapun, Korban tanpa sadar akan terlaksana perbuatancabul yang dilakukan Terdakwa kepadanya;w Menimbang, bahwa akibat

Tanda vital tekanan darah Sembilan puluh per enam puluh millimeter airraksa frekuansi nadi delapan puluh kali per menit, suhu tiga puluh enamkoma tujuh derajat Celsius).b. Pada perut kiri dua puluh sentimeter dari garis pertengahan depanterdapat luka terbuka berukuran lima kali dua semtimeter dengankedalaman kurang lebih lima sentimeter tepi rata, bila dirapatkanmembentuk garis vertical, tampak jaringan didalam perut keluar melaluilubang luka kurang lebih satu koma lima sentimeter.c.

Tanda vital tekanan darah Sembilan puluh per enam puluh millimeter airraksa frekuansi nadi delapan puluh kali per menit, suhu tiga puluh enamkoma tujuh derajat Celsius).b.

Tanda vital tekanan darah Sembilan puluh per enam puluh millimeterair raksa frekuansi nadi delapan puluh kali per menit, suhu tiga puluhenam koma tujuh derajat Celsius).b. Pada perut kiri dua puluh sentimeter dari garis pertengahan depanterdapat luka terobuka berukuran lima kali dua semtimeter dengankedalaman kurang lebih lima sentimeter tepi rata, bila dirapatkanmembentuk garis vertical, tampak jaringan didalam perut keluarmelalui lubang luka kurang lebih satu koma lima sentimeter.c.

., Nomor: 07/L/H/VI/2010 tanggal 5 Januari 2010 PenggugatRekonvensi datangani dalam suasana penuh tekanan pada malam harisekira pukul 23.30 atau bukan pada jam kerja.

Hasan Tiro.Dan pada saat ini terjadi penekanan dari Penggugat terhadap SyahrialDjuded alias Ayah Pantee alias Ayah lbrahim untuk membayar hutang.Suasanan ini jelas merupakan bentuk tekanan atau keadaan tidak normal,namun Judex Facti tetap saja tidak mempertimbangkan situasi tersebut;3.

Dalam suasana terpaksa dan penuh tekanan disertai rasakemanusiaan untuk menyelamatkan jiwa Syahrial Djuded alias Ayah Panteealias Ayah Ibrahim, Pemohon Kasasi digiring untuk menandatangani perjanjiandan menyerahkan jaminan, agar Syahrial Djuded alias Ayah Pantee alias AyahIbrahim dibebaskan dari sekapan dan kemungkinan lain sehingga jiwanyaterselamatkan;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan, olehkarena oleh

SUYATMAN :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga/familidengan terdakwa.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi /Penyidik Resor PekalonganKota Sektor Pekalongan Timur pada hari Selasa tanggal 30 Januari2018, semua keterangan yang saksi berikan benar diberikan tanpa adapaksaan atau tekanan dari siapapun;Bahwa pada hari pada hari Senin tanggal 29 Januari 2018 sekira pukul13.00 wib di Lembaga Pemasyarakatan Pekalongan Jalan WrSupratman No 106 Kelurahan Panjang wetan Kecamatan PekalonganUtara

14,272 gram.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai sabu berat melebihi 5(lima) gram. tidak ada ijin dari yang berwenang.Semua keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;2.Saksi YOYOK KISWANTO bin RUSDI SALEH :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga/familidengan terdakwa.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi /Penyidik Resor PekalonganKota Sektor Pekalongan Timur pada hari Selasa tanggal 30 Januari2018, semua keterangan yang saksi berikan benar diberikan tanpa adapaksaan atau tekanan

bukti Nomor595/2018/NNF berupa Kristal dengan berat bersih 14,272 gram.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai sabu berat melebihi 5(lima) gram. tidak ada ijin dari yang berwenang.Semua keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;Saksi AGUS MAKMUR :Bahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga/famili denganterdakwa.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi /Polsek Pekalongan Utara padaSelasa tanggal 30 Januari 2018, semua keterangan yang saksi berikanbenar diberikan tanpa ada paksaan atau tekanan