Penggugat bernamaHj.Nare, tertanggal 25 September 2017, yang tidak ditanda tangani,tidak bermaterai dan stempel pos, oleh Ketua majelis diberi kode buktiT.2;Fotokopi surat Nota Sopir Kahar tertanggal 4 februari 2016 dan 5Februari 2016, yang tidak dicocokkan dengan aslinya, tidakbermaterai dan stempel pos, oleh Ketua majelis diberi kode bukti T.3;Fotokopi surat Keterangan tidak mampu Nomor 400/170/Kesra/ KlhTgr/IV/2017 tertanggal 10 April 2014, dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Paser, Kecamatan Tanah

Grogot, Kelurahan TanahGrogot, yang tidak dicocokkan dengan aslinya, tidak bermaterai danstempel pos, oleh Ketua majelis diberi kode bukti T.4;Fotokopi surat Kwitansi Apotek La Tahsan Farma, tertanggal 11 April2014, dikeluarkan oleh Apotek La Tahsan Farma, Tanah Grogot,yang tidak dicocokkan dengan aslinya, tidak bermaterai dan stempelpos, oleh Ketua majelis diberi kode bukti T.5;Fotokopi surat resep dokter untuk Surianti, tanpa tanggal, dikeluarkanoleh dr.

SURI dan YADI (DPO) mengantar SaskiSuparno sampai dengan tanah grogot dengan menggunakan mobil avanzamengawal truck tersebut dari depan kalau ada razia;: Bahwa Terdakwa mendapatkan uang sejumlah Rp 800.000,00 (delapan ratus riburupiah) dari hasil penjualan truck tersebut; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dengan harga berapa truck tersebut dijualkarena Terdakwa mengawal cuma sampai Grogot sedangkan Suparno menjualtruck tersebut di Samarinda; Bahwa setelah Terdakwa mengawal truck tersebut sampai di

SURI dan YADI (DPO) mengantar Saksi Suparnosampai dengan tanah grogot dengan menggunakan mobil avanza mengawal trucktersebut dari depan kalau ada razia;Bahwa setelah Terdakwa mengawal truck tersebut sampai di Grogot, Terdakwakembali ke Tanah Bumbu kemudian setelah truck tersebut berhasil terjual,Terdakwa diberi oleh Saksi Suparno uang sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas

., dan FEBRIMAULANA, S.H. para advokat pada kantor LembagaBantuan Hukum Pemuda Pancasila (LBHPP) MajelisPimpinan Cabang (MPC) Pemuda PancasilaKabupaten Paser, Beralamat di Perumahan Tapiz BlokD5 No.4, Desa Tapiz, Kecamatan Tanah Grogot,Kabupaten Paser, Kalimantan Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Januari 2021;Lawan:1.

Kerugian Materiil, yaitu Penggugat telah menghabiskan danadalam melakukan upaya hukum termasuk biaya transportasipulangpergi dari Tanah Grogot Kalimantan TimurWajo SulawesiSelatan sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribuRupiah), dan biaya pengacara untuk mendapatkan haknya atasEmpang B adalah sebesar Rp. 150.000.000, (Sseratur lima puluhjuta Rupiah), sehingga berjumlah Rp. 154.500.000, (Seratus limapuluh empat juta lima ratus ribu Rupiah); dan;38.2.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Andika Abdulrahman Wahid bin Muhammad Nawir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wiwin Dwi Andriani binti Juprio Yanto) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;
4. Menghukum Pemohon untuk

PUTUSANNomor 247/Pdt.G/2020/PA.BotgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bontang, 05 Desember 1997, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kota Bontang, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanah

Grogot, 15 Agustus 1972, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kota Bontang, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Juli 2020 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bontang dengan Nomor 247/Pdt.G/2020/PA.Botg dengan

PUTUSANNomor 1146/Pdt.G/2020/PA.BppweaA >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Bojonegoro, 02 Juni 1997, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan XXXXXXXX XXXXXX, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Tanah Grogot, 28 Januari

PENETAPANNomor 562/Pdt.P/2020/PA.Smd.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :PEMOHON I,Balikpapan,30 Januari 1989, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMA,pekerjaan swasta, tempat tinggal di, Kota Samarinda, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;PEMOHON Il,Tanah

Grogot,14 September 1991, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal,KotaSamarinda, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan Pemohon bertanggal 05November 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarindadengan register perkara Nomor 562/Pdt.P

Tanah Grogot Kaltim.Bahwa sistem kerjasama jual beli suku cadang alat berat yang terdakwatawarkan kepada sdr. Imam Wirawan Zurmanda yaitu terdakwa kirimkanpesanan tentang suku cadang alat berat yang akan dibeli, kemudian sar.13Imam Wirawan Zurmanda mengirimkan uang ke rekening terdakwa untukmembeli suku cadang yang dipesan.Bahwa sdr.

Tanah Grogot dan semuahanya akalakalan terdakwa sendiri.Bahwa uang keuntungan yang diterima sdr. Imam Wirawan Zurmanda sejakbulan Agustus 2012 sampai dengan Desember 2012, bukan dari hasilpengadaan suku cadang alat berat melainkan uang sdr. Imam WirawanZurmanda sendiri.Bahwa sampai sekarang terdakwa belum pernah mengembalikan uang ataumodal sdr.

Korporasi Non Sindikasi) dengan diketahui DULLESTAMPUBOLON, melakukan kunjungan (On The Spot) terhadap proyekpembangunan Bandara Sisi Udara Tanah Grogot di Kabupaten Paser. Padasaat melakukan kunjungan tersebut RIDWAN FAISAL tidak memastikansecara faktual mengenai kebenaran PT.

Multiyears 3 tahun Kecamatan Tanah Grogot dengan nilai proyek' Rp.29.110.134.000,e Pengadaan Konstruksi Bangunan Sisi Udara (Multi Years 5Tahun) Kecamatan Tanah Grogot dengan nilai Rp.389.910.554.000,b.

, dan pada saatmelakukan kunjungan / Site Visit (On The Spot) pada tanggal 26 Juni 2012ke Unit Layanan Pengadaan Pemerintah Kabupaten Paser Tanah GrogotKalimantan Timur hanya menanyakan kepada Bouwheer (PemerintahKabupaten Paser Tanah Grogot Kalimantan Timur) ,"apakah benar proyektersebut dikerjakan oleh PT. Lampiri Relis, KSO ?

Poerbaningsih Adi Warsito, SH;98. 1 (satu) Eksemplar copy sesuai dengan aslinya Surat Perjanjian Pemborongan Pekerjaan No.007/SPK/LH-MHJ/VI/2012 tanggal 20 Juni 2012;99. 1 (satu) Eksemplar copy sesuai dengan aslinya Berita Acara Kunjungan Setempat Dan Konfirmasi tanggal 22 Juni 2012;100. 1 (satu) bundel asli Berita Acara Kunjungan Setempat dan Konfirmasi tanggal 26 Juni 2012 ditandatangani Hendri Kartika Andri dan I Ketut Satra selaku Kepala Divisi Korporasi (Pembangunan Bandara Sisi Udara Tanah

Grogot);101. 1 (satu) Eksemplar copy sesuai dengan aslinya Memorandum Review Persyaratan Penarikan Kredit No. 277/MRPK/GMRK/VI/2012 tanggal 27 Juni 2012;102. 1 (satu) Eksemplar copy sesuai dengan aslinya Memorandum Pencairan Fasilitas Kredit an.

Korporasi Non Sindikasi) dengan diketahui DULLESTAMPUBOLON, melakukan kunjungan (On The Spot) terhadap proyekpembangunan Bandara Sisi Udara Tanah Grogot di Kabupaten Paser.Halaman 28 Putusan No 28/Pid.Sus/TPK/2017/PT.DKIPada saat melakukan kunjungan tersebut RIDWAN FAISAL tidakmemastikan secara faktual mengenai kebenaran PT.

Multiyears 3 tahun Kecamatan Tanah Grogot dengan nilai proyek Rp.29.110.134.000,e Pengadaan Konstruksi Bangunan Sisi Udara (Multi Years 5Tahun) Kecamatan Tanah Grogot dengan nilai Rp.389.910.554.000,b.

, dan pada saatmelakukan kunjungan / Site Visit (On The Spot) pada tanggal 26 Juni 2012ke Unit Layanan Pengadaan Pemerintah Kabupaten Paser Tanah GrogotKalimantan Timur hanya menanyakan kepada Bouwheer (PemerintahKabupaten Paser Tanah Grogot Kalimantan Timur) ,"apakah benar proyektersebut dikerjakan oleh PT. Lampiri Relis, KSO ?

Korporasi Non Sindikasi) dengan diketahui DULLESTAMPUBOLON, melakukan kunjungan (On The Spot) terhadap proyekpembangunan Bandara Sisi Udara Tanah Grogot di Kabupaten Paser.Pada saat melakukan kunjungan tersebut RIDWAN FAISAL tidakmemastikan secara faktual mengenai kebenaran PT.

Multiyears 3 tahun Kecamatan Tanah Grogot dengan nilai proyek Rp.29.110.134.000,e Pengadaan Konstruksi Bangunan Sisi Udara (Multi Years 5Tahun) Kecamatan Tanah Grogot dengan nilai Rp.389.910.554.000,Progress proyek Pembangunan Jalan yang dicapai oleh debiturberdasarkan laporan progress per 16 April 2012, yang telahdiperiksa oleh bowheer dan konsultan pengawas, adalah sebesar50,816% dari nilai proyek atau senilai Rp. 14.792.605.693.,.Sementara itu, jumlah fasilitas yang telah ditarik oleh debitur

Penajam Paser Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot yangberwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli Narkotika Golongan , yang dilakukan dengan cara dan rangkaian sebagaiberikut: Bahwa berdasarkan waktu dan tempat sebagaimana telah tersebut di atas,bermula saat petugas Kepolisian melakukan penangkapan tehadap SaksiANDI ARIANTO

Penajam Paser Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot yangberwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,yang dilakukan dengan cara dan rangkaian sebagai berikut: Bahwa berdasarkan waktu dan tempat sebagaimana telah tersebut di atas,bermula saat petugas Kepolisian melakukan penangkapan tehadap SaksiANDI ARIANTO (dalam berkas terpisah

Bank Pembangunan Daerah Cabang Tanah Grogot Kab. Paser terkait pembayaran progres pekerjaan fisik (PC. 01) sejumlah Rp.7.148.395.849,- yang telah dilegalisir oleh Bank Kaltim Cab. Tanah Grogot Kab. Paser;- Foto Copy Rekening Koran periode 4 Juni 2012 pada nomor Rek : 0021300017 a.n. Bank Pembangunan Daerah Cabang Tanah Grogot Kab. Paser terkait pembayaran progres pekerjaan fisik (PC. 02) sejumlah Rp.5.342.580.200,- yang telah dilegalisir oleh Bank Kaltim Cab. Tanah Grogot Kab.

Bank Pembangunan Daerah Cabang Tanah Grogot Kab. Paser terkait pembayaran progres pekerjaan fisik (PC. 03) sejumlah Rp.1.615.000.000,- yang telah dilegalisir oleh Bank Kaltim Cab. Tanah Grogot Kab. Paser;- Foto Copy Rekening Koran periode 21 Nopember 2012 pada nomor Rek : 0021300017 a.n. Bank Pembangunan Daerah Cabang Tanah Grogot Kab. Paser terkait pembayaran progres pekerjaan fisik (PC. 04) sejumlah Rp.31.543.159.500,- yang telah dilegalisir oleh Bank Kaltim Cab. Tanah Grogot Kab.

Bank Pembangunan Daerah Cabang Tanah Grogot Kab. Paser terkait pembayaran progres pekerjaan fisik (PC. 05) sejumlah Rp.8.456.840.500,- yang telah dilegalisir oleh Bank Kaltim Cab. Tanah Grogot Kab. Paser;- Foto Copy Rekening Koran periode 30 s/d 31 Desember 2012 pada nomor Rek : 0021300017 a.n. Bank Pembangunan Daerah Cabang Tanah Grogot Kab. Paser terkait pembayaran progres pekerjaan fisik (PC. 05) sejumlah Rp.18.112.225.800,- yang telah dilegalisir oleh Bank Kaltim Cab. Tanah Grogot Kab.

Bank Pembangunan Daerah Cabang Tanah Grogot Kab. Paser terkait pembayaran progres pekerjaan fisik (PC. 06) sejumlah Rp.9.500.000.000,- yang telah dilegalisir oleh Bank Kaltim Cab. Tanah Grogot Kab. Paser;- Foto Copy Rekening Koran periode 21 Nopember 2013 pada nomor Rek : 0021300017 a.n. Bank Pembangunan Daerah Cabang Tanah Grogot Kab. Paser terkait pembayaran progres pekerjaan fisik (PC. 07) sejumlah Rp.13.775.000.000,- yang telah dilegalisir oleh Bank Kaltim Cab. Tanah Grogot Kab.

Bank Pembangunan Daerah Cabang Tanah Grogot Kab. Paser terkait pembayaran progres pekerjaan fisik (PC. 08) sejumlah Rp.25.000.000.000,- yang telah dilegalisir oleh Bank Kaltim Cab. Tanah Grogot Kab. Paser.6. Berdasarkan Berita Acara Penyitaan tanggal 10 Desember 2015 dari Saksi JIMMY LUMBAN RAJA(Direktur PT. Lampiri Djaya Abadi) , berupa :- Foto copy Akta Pendirian PT.

Tanah Grogot Kab. Paser;Foto Copy Rekening Koran periode 30 s/d 31 Desember 2012 padanomor Rek : 0021300017 a.n. Bank Pembangunan Daerah CabangTanah Grogot Kab. Paser terkait pembayaran progres pekerjaan fisik(PC. 05) sejumlah Rp.18.112.225.800, yang telah dilegalisir oleh BankKaltim Cab. Tanah Grogot Kab. Paser;Foto Copy Rekening Koran periode 20 September 2013 pada nomor Rek: 0021300017 a.n. Bank Pembangunan Daerah Cabang Tanah GrogotKab.

Tanah Grogot Kab. Paser;Foto Copy Rekening Koran periode 4 Juni 2012 pada nomor Rek :0021300017 a.n. Bank Pembangunan Daerah Cabang Tanah GrogotKab. Paser terkait pembayaran progres pekerjaan fisik (PC. 02)sejumlah Rp.5.342.580.200, yang telah dilegalisir oleh Bank KaltimCab. Tanah Grogot Kab. Paser;Foto Copy Rekening Koran periode 6 Nopember 2012 pada nomorRek : 0021300017 a.n. Bank Pembangunan Daerah Cabang TanahGrogot Kab.

Tanah Grogot Kab. Paser;Foto Copy Rekening Koran periode 21 Nopember 2012 pada nomorRek : 0021300017 a.n. Bank Pembangunan Daerah Cabang TanahGrogot Kab. Paser terkait pembayaran progres pekerjaan fisik (PC.04) sejumlah Rp.31.543.159.500, yang telah dilegalisir oleh BankKaltim Cab. Tanah Grogot Kab. Paser;Foto Copy Rekening Koran periode 30 s/d 31 Desember 2012 padanomor Rek : 0021300017 a.n. Bank Pembangunan Daerah CabangTanah Grogot Kab.

Tanah Grogot Kab. Paser;Foto Copy Rekening Koran periode 30 s/d 31 Desember 2012 padanomor Rek : 0021300017 a.n. Bank Pembangunan Daerah CabangTanah Grogot Kab. Paser terkait pembayaran progres pekerjaan fisik(PC. 05) sejumlah Rp.18.112.225.800, yang telah dilegalisir olehBank Kaltim Cab. Tanah Grogot Kab. Paser;Foto Copy Rekening Koran periode 20 September 2013 pada nomorRek : 0021300017 a.n. Bank Pembangunan Daerah Cabang TanahGrogot Kab.

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Penunut Umum ;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tanah Grogot Nomor 101/Pid.B/2021/PN Tgt tanggal 6 Juli 2021 yang amar selengkapnya sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa Merza Efendi bin Dodo Wahyudi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatukan pidana kepada

bertengkar adalah karenaPenggugat tidak suka keluarga Tergugat banyak ikut campurdalam urusan rumah tangga mereka berdua; Bahwa pertengkaran mereka telah mencapai puncaknya padabulan Oktober 2018, akibatnya Tergugat mengusir Penggugat darirumah bersama sampai sekarang; Bahwa saksi sudah menasihati agar Penggugatmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam persidangan Tergugat menyatakan telahmenghadirkan keluarga dekatnya, atas pertanyaan majelis mengakubernama XXX, Tanah

Grogot, 26 April 1967, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan XXX, bertempat tinggal di Jalan XXX, Kota Balikpapan, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai Kakak kandung Tergugat; Bahwa Tergugat telah menikah dengan Penggugat pada tahun2001 di Kecamatan Waru, Kabupaten Penajam Paser Utara, ProvinsiKalimantan Timur; Bahwa Tergugat dbersama di Jalan XXX, Bahwa dari pedalam asuhan bersayg Bahwa awallberlangsung

secara bergantian;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di XXXXKabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun beberapa bulan setelah pernikahan keduanya mulainampak tidak harmonis;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar mulut karena Tergugatsering bermain judi bersama temantemannya, bahkan pada tahun 2017Tergugat pernah tertangkap dan divonis 8 (delapan) bulan kurungan olehPengadilan Negeri Tanah

Grogot;Bahwa setelah keluar dari Lembaga Pemasyarakatan ternyata Tergugatmasih juga dengan kebiasaan berjudi;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanSeptember 2020, Penggugat yang pergi dari rumah kediaman bersama dankini tinggal bersama orang tua Penggugat;Bahwa selama hidup berpisah Penggugat dan Tergugat tidak ada lagisaling berkomunikasi dengan baik;Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Hal. 8 dari 20 hal.

Bahwa Tergugat pernah tertangkap karena berjudi dan divonis 8 (delapan)bulan kurungan penjara oleh Pengadilan Negeri Tanah Grogot;Hal. 13 dari 20 hal. Putusan No.: 88/Pdt.G/2021/PA.Pnj5. Bahwa sejak September tahun 2020 Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal, Penggugat yang pergi meninggalkan Tergugat;6.

Bank NegaraIndonesia Kantor Layanan Tanah Grogot (BNI KLN TanahGrogot) Cq. Bank Negara Indonesia Kantor Layanan BatuKajang (BNI KLN Batu Kajang), diwakili oleh Johansyah, S.H.

Belengkong,Kabupaten Pasir, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatatberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 83/03/X/1998; par2.tab Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Rumah sewaan, di, Kecamatan Tanah Grogot,Kabupaten Pasir, Provinsi Kalimantan Timur, selama 8 tahun, kemudianberpindahpindah tempat, dan terkahir bertempat tinggan di rumah sewaandi Jalan Sultan Alauddin Gang Mandiri, RT. 04, No. 23, Kelurahan Mekar Sari,Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan

, Provinsi Kalimantan Timur,selama 2 tahun; par3.tab Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon 3 oranganak yang bernama; para.tab Adinda Haryani Guntari lahir di Tanah Grogot, 18 Agustus 1999parb.tab Andini Hayati Ramadhani lahir di Balikpapan, 25 September 2006parc.tab Andara Hasyawalni Fitriani lahir di Balikpapan, 20 September 2009parDan sekarang ketiga anak tersebut dalam asuhan Pemohon danTermohon; par4.tab Bahwa sekitar sejak tanggal 27 Agustus 2019, keadaan rumah tanggaPemohon

PUTUSANNomor 653/Pdt.G/2018/PA.Smd.Qe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tanah Grogot, 13 Oktober 1995, Agama Islam, pekerjaanMahasiswi, pendidikan D3 Kebidanan, tempatkediaman di, Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda, selanjutnya disebut penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Banyuwangi, 8 April 1983

PUTUSANNomor : 269/Pid.B/2013/PN.TGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkara pidana padaPeradilan umum tingkat pertama dengan acara pidana biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUPRIONO Bin SUKAMDITempat Lahir : SUPA AY a jn nnn nnn nnn nn nnn enTanggal Lahir : 23 Februari 1987;Umur 5 DB BALI ynona ean cae eectJenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : WG ONES ia eeseees ene eenorerseemenneremeeneneeeTempat

tinggal : RT.26 Kelurahan Penajam Kec.PenajamKabupaten Penajam Paser Utara;Agama : ISLAM;5"Pekerjaan : WIS WES eg ~~~ == n= nm nnn nnn nnnTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan dalam RUTAN di Tanah Grogot,oleh: 1.

Kini Maju yang terletak dijalan Provinsi KM. 2 Kelurahan Penajam Kecamatan Penajam KabupatenPenajam Paser Utara atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karenaada hubungan kerja atau karena pencariannya atau

Kini Maju yang terletak dijalan Provinsi KM. 2 Kelurahan Penajam Kecamatan Penajam KabupatenPenajam Paser Utara atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangantara beberapa perbuatan, meskipun merupakan kejahatan atau pelanggaran,ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang

Kutipan Akta Nikah Nomor: 1100/162/VIII/2008, tanggal23 Agustus 2008;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah sewaan Kecamatan TanahGrogot, Kabupaten paser, Provinsi Kalimantan Timur, selama 9 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah milik Tergugat Jalan xxx,Kabupaten Kota Baru, Provinsi Kalimantan Selatan, selama 3 Tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:a. xx, lahir di Tanah

Grogot, 14 Juni 2010,b. xxx, lahir di Paser, 24 Februari 2017,dan sekarang anakanak dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak Bulan Mei 2020 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadidikarenakan, Tergugat memiliki sifat tempramental, sehingga jikaterjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, Tergugat tidaksegan melakukan tindak kekerasan