(tiga) unitHandphone milik saksi MUHSARONI berupa 1 (satu) unit Hp merk Advancetipe SO42D warna hitam keabuabuan, milik saksi IRVAN berupa 1 (satu) unitHp merk Blackberry merk gemini warna putih dan milik saksi ASEP berupa 1(satu) unit Hp merk Samsung tipe galaxy core warna putih sebagai jaminansupaya saksi MUHSARONI mempertemukan terdakwa dengan saksi NIKITAkemudian terdakwa pergi meninggalkan saksi MUHSARONI, saksi IRVAN dansaksi ASEP di pacuan kuda; Bahwa benar sekira bulan Mei 2016 sekitar 18.30

Advancetipe SO42D warna hitam keabuabuan, milik saksi IRVAN berupa 1 (satu) unitHp merk Blackberry merk gemini warna putih dan milik saksi ASEP berupa 1(satu) unit Hp merk Samsung tipe galaxy core warna putih dengan alasansebagai jaminan supaya saksi MUHSARONI mempertemukan terdakwa dengansaksi NIKITA kemudian terdakwa pergi meninggalkan saksi MUHSARONI,saksi IRVAN dan saksi ASEP di pacuan kuda; Halaman 5 dari 19 HalamanPutusan No.: 173/Pid.B/2016/PN.S md Bahwa benar sekira bulan Mei 2016 sekitar 18.30

Kemudian waktu Sekirabulan Mei 2016 sekitar 18.30 wib disebuah konter yang beralamat di Cibiru KotaBandung terdakwa menjual 2 (dua) unit Hp tanpa ada ijin dari pemiliknya yaitu 1(satu) unit Hp merk Blackberry merk gemini warna putih milik saksi IRVAN denganharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit Hp merk Samsung tipegalaxy core warna putih milik saksi ASEP dengan harga sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah), uang hasil menjual 2 (dua) unit Hp telah habis digunakan terdakwauntuk

(tiga) unitHandphone milik saksi MUHSARONI berupa 1 (satu) unit Hp merk Advance tipeSO42D warna hitam keabuabuan, milik saksi IRVAN berupa 1 (satu) unit Hpmerk Blackberry merk gemini warna putih dan milik saksi ASEP berupa 1 (satu)unit Hp merk Samsung tipe galaxy core warna putih sebagai jaminan supaya saksiMUHSARONI mempertemukan terdakwa dengan saksi NIKITA kemudianterdakwa pergi meninggalkan saksi MUHSARONI, saksi IRVAN dan saksi ASEP di pacuan kuda;Bahwa benar sekira bulan Mei 2016 sekitar 18.30

Kemudian sekira bulanMei 2016 sekitar 18.30 wib disebuah konter yang beralamat di Cibiru Kota Bandungterdakwa menjual 2 (dua) unit Hp tanpa ada ijin dari pemiliknya yaitu 1 (satu) unitHp merk Blackberry merk gemini warna putih milik saksi IRVAN dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit Hp merk Samsung tipe galaxy corewarna putih milik saksi ASEP dengan harga sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah), uang hasil menjual 2 (dua) unit Hp telah habis digunakan terdakwa untukkeperluan

Dan jikakemudian nomor togel yang dipasang pembeli ada yang keluar, terdakwa mengambil uang hadiahnyadari Sdr ANTON Alias ATONG ;Bahwa terdakwa mengetahui nomor togel yang keluar pada setiap hari pemutaran nomoradalah dari Sdr ANTON Alias ATONG yang memberitahukan kepada terdakwa melalui SMS yangdikirim ke hand phone terdakwa paling lambat jam 18.30 Wib pada setiap hari pemutaran nomor.Setelah itu para pembeli atau pemasang nomor akan menanyakan langsung kepada terdakwa berapanomor yang keluar ;Bahwa

Kadangkala uang hadiah langsung dipotong dari uang hasil penjualan nomor togel yang belumdisetorkan kepada Sdr ZHRA ;Bahwa saksi ANTON mengetahui nomor togel yang keluar pada setiap hari pemutaran nomoradalah dari Sdr ZHRA yang dikirimkan melalui SMS ke hand phone saksi, kemudian nomortogel yang keluar tersebut saksi beritahukan kepada Sdr ASENG juga melalui SMS padasekitar pukul 18.30 Wib ;Bahwa sebagai perantara antara Sdr ASENG sebagai penjual nomor togel dengan Sdr ZHRAsebagai bandar judi togel

Dan jika kemudian nomor togel yang dipasang pembeli ada yang keluar,terdakwa mengambil uang hadiahnya dari Sdr ANTON Alias ATONG ;Bahwa terdakwa mengetahui nomor togel yang keluar pada setiap hari pemutaran nomoradalah dari Sdr ANTON Alias ATONG yang memberitahukan kepada terdakwa melalui SMSyang dikirim ke hand phone terdakwa paling lambat jam 18.30 Wib pada setiap hari pemutarannomor.

Dan jika kemudian nomor togel yang dipasang pembeli ada yang keluar,terdakwa mengambil uang hadiahnya dari Sdr ANTON Alias ATONG ;e Bahwa benar terdakwa mengetahui nomor togel yang keluar pada setiap hari pemutaran nomoradalah dari Sdr ANTON Alias ATONG yang memberitahukan kepada terdakwa melalui SMSyang dikirim ke hand phone terdakwa paling lambat jam 18.30 Wib pada setiap hari pemutarannomor.

SLAMET, padahari Senin tanggal 04 Januari 2021 sekitar jam 18.30 wib atau diwaktu laindalam bulan Januari 2021, bertempat di dipinggir jalan Raya Ds. Srikaton,Kec. Ngantru, Kab.

dalampasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, PenasihatHukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenunitutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Puguh Endik Setyawan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi adalah Anggota Polres Blitar Kota ; Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021 jam 18.30

tersebut merupakan uang hasil dari penjualan sabusabu ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmembeli, menjual dan menggunakan sabusabu tersebut;Terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapat benar;Saksi Ilham Wahyu Purbaya, atas persetujuan Terdakwa dan PenasihatHukumnya keterangan saksi di BAP dibacakan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi adalah Anggota Polres Blitar Kota ;Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021 jam 18.30

bukti berupa uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh riburupiah) tersebut merupakan uang hasil dari penjualan sabusabu ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmembeli, menjual dan menggunakan sabusabu tersebut;Terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapat benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Januari 2021 jam 18.30

ARFIAN YUSUF ALIAS ABAH pada hari Jumattanggal 04 Agustus 2017 sekira pukul 18.30 Wib, atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 846/Pid.Sus/2017/PN STBsuatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2017, bertempat di Dusun II KarangRejo Desa Namotongan Kec.

ARFIAN YUSUF ALIAS ABAH pada hari Jumattanggal 04 Agustus 2017 sekira pukul 18.30 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2017, bertempat di Dusun II KarangRejo Desa Namotongan Kec.

Saksi EDI GINTING : Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Agustus 2017 sekitar pukul 18.30 Wib,di Dusun Il Karang Rejo Desa Namotongan Kec.

Saksi RAMIDI SEMBIRING :Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Agustus 2017 sekitar pukul 18.30 Wib,di Dusun Il Karang Rejo Desa Namotongan Kec.

ARFIAN YUSUF AliasABAH telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa tertangkap tangan mengusai dan menggunakanNarkotika jenis sabu pada hari Jumat tanggal 04 Agustus 2017 sekitarpukul 18.30 Wib, di Dusun Il Karang Rejo Desa Namotongan Kec.Kutambaru Kab.

Saksi Redi Pisela Pgl.Redi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dijaukan kepersidaangaan ini sebagai saksi korban dalamperkara tindak pidana pencurian yang dilakukan terdakwa; Bahwa kejadian tersebut Saksi ketahui pada hari Jumat tanggal 5 Juni2020 sekira pukul 18.30 WIB yang bertempat di rumah kosan JorongHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 68/Pid.B/2020/PN TipPulutan, Kenagarian Koto tuo Kecamatan Harau, Kabupaten Lima PuluhKota; Bahwa barangbarang saksi yang hilang

Saksi Muhammad Al Fahri dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian tersebut saksi ketahui pada hari Jumat tanggal 5 Juni2020 sekira pukul 18.30 Wib yang bertempat di rumah kosan teman sayabernama Pgl.Redy di Jorong Pulutan, Kenagarian Koto tuo KecamatanHarau, Kabupaten Lima Puluh Kota; Bahwa sebelumnya Saksi tidak tahu, akan tetapi pada hari selasatanggal 20 juni 2020 sekira pukul 11.00 wib yang bertempat di JorongTanjung Pati Nagari Koto Tuo, Kecamatan Harau, Kabupaten

Saksi Edi Irwanto Pgl.Edi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dijaukan kepersidaangaan ini sebagai saksi dalamperkara tindak pidana pencurian yang dilakukan terdakwa; Bahwa kejadian tersebut Saksi ketahui pada hari Jumat tanggal 5 Juni2020 sekira pukul 18.30 Wib yang bertempat di rumah kosan teman Saksibernama Pgl.Redy di Jorong Pulutan, Kenagarian Koto tuo KecamatanHarau, Kabupaten Lima Puluh Kota; Bahwa sebelumnya Saksi tidak tahu, akan tetapi pada hari selasatanggal

laptop warna hitam;e. 1 (Satu) unit laptop merek HP warna silver;f. 1 (Satu) buah kunci rumah merek DIONS;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadian pengambilan 2 (dua) buah laptop dan satu buah Vespadengan nomor Polisi BK 6614 BO oleh Terdakwa pada bulan Mei 2020Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 68/Pid.B/2020/PN Tipsekira pukul 04.00 WIB, yang saksi Redi baru ketahui pada hari Jumattanggal 5 Juni 2020 sekira pukul 18.30

si pelaku melepaskan barang tersebut karena diketahuiorang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperolehberdasarkan alat bukti keterangan saksisaksi dan barang bukti yangdihadirlkan dalam persidangan, kejadian pengambilan 2 (dua) buah laptop dansatu buah Vespa dengan nomor Polisi BK 6614 BO oleh Terdakwa pada bulanHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 68/Pid.B/2020/PN TipMei 2020 sekira pukul 04.00 WIB, yang saksi Redi baru ketahui pada hariJumat tanggal 5 Juni 2020 sekira pukul 18.30

;Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU ;KEDUA ;Bahwa terdakwa HERIGIANTO Bin M.SATO (Alm) pada hari Selasa,tanggal 09 Juni 2020 sekira jam : 18.30 Wib, atau setidaktidaknya dalam bulanJuni tahun 2020 bertempat di koskosan tersangka di JI Kpt Darmo Sugondo Ds.Indro Rt.01 Rw.04 Kec. Kebomas Kab.

SATO, (alm) karena kedapatan telah memiliki dan ataumenguasai Narkotika Golongan jenis shabu pada hari Selasa, tanggal 9Juni 2020, sekira jam : 18.30 Wib di koskosan di Jalan Kpt Darmo SugondoDs. Indro Rt.01 Rw.04 Kec. Kebomas Kab. Gresik ; Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa HERIGIANTOBin M. SATO, (alm) sedangkan saksi mengenal setelah berhasilmengamankan terdakwa HERIGIANTO Bin M. SATO, (alm) namun tidak adahubungan keluarga ; Bahwa saksi bersama yakni BRIPDA M.

Sesaatkemduian sekitar jam 18.30, saksi dan rekanrekan saksi melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan kamar kosterdakwa.

SATO, (alm) karena kedapatan telah memiliki dan atauHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2020/PN Gskmenguasai Narkotika Golongan jenis shabu pada hari Selasa, tanggal 9Juni 2020, sekira jam : 18.30 Wib di koskosan di Jalan Kpt Darmo SugondoDs. Indro Rt.01 Rw.04 Kec. Kebomas Kab. Gresik ; Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa HERIGIANTOBin M. SATO, (alm) sedangkan saksi mengenal setelah berhasilmengamankan terdakwa HERIGIANTO Bin M.

Sesaat kemduian sekitar jam 18.30,saksi dan rekanrekan saksi melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa dan kamar kos terdakwa.

Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, adalah tidak ada jjindari pihak yang berwenang serta bukan dalam rangka pengobatan atauperawatan.Bahwa perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang No.35 tahun2009.ATAUKEDUAnonn Bahwa terdakwa ALI MURTOPO Bin (Alm) MOCHAMAD SAKDUN, padahari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekitar pukul 18.30 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam

DWI ARIYANTO membeli dari sdr.RENDI dengan harga Rp1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa alat komunikasi yang Terdakwa gunakan untuk berkomunikasidalam perkara narkotika jenis sabu yang Terdakwa lakukan tersebutHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 580/Pid.Sus/2018/PN Smgadalah 1 (satu) buah handphone merk STRAWBERRY dengan nomor0895805222881.Bahwa jika terakhir menggunakan narkotika jenis sabu tersebut pada hariJumat, 25 Mei 2018 sekira pukul 18.30 WIB didalam kamar kost sdr.DWIARIYANTO yang

DWI ARIYANTO membeli dari sdr.RENDI dengan harga Rp1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa alat komunikasi yang Terdakwa gunakan untuk berkomunikasidalam perkara narkotika jenis sabu yang Terdakwa lakukan tersebutadalah 1 (satu) buah handphone merk STRAWBERRY dengan nomor0895805222881.Bahwa jika terakhir menggunakan narkotika jenis sabu tersebut padahari Jumat, 25 Mei 2018 sekira pukul 18.30 WIB didalam kamar kostsdr.DWI ARIYANTO yang berada di Perum Banpres WoltermonginsidiKel.

menerangkan Pada mulanya pada hari Jumat tanggal25 Mei 2018 sekitar pukul 17.30 WIB pada saat Terdakwa sedangberada di rumah Terdakwa mendapat telpon dari sdr.DWI ARIYANTO,yang saat itu menyuruh Terdakwa untuk datang ke kostnya untukmenggunakan sabu bersama, kemudian Terdakwa mengiyakan dansegera ke kostnya Kemudian sekitar pukul 18.00 WIB Terdakwa segeramenuju ke kost sdr.DWI ARIYANTO yang berada di Perum BanpresWoltermonginsidi Kel.Tlogomulyo Kec.Pedurungan Kota Semarang,selanjutnya sekitar pukul 18.30

Bahwa Terdakwa terakhir menggunakan narkotika jenis sabu tersebutpada hari Jumat, 25 Mei 2018 sekira pukul 18.30 WIB didalam kamarkost sdr.DWI ARIYANTO yang berada di Perum BanpresWoltermonginsidi Kel. Tlogomulyo Kec.Pedurungan Kota Semarang.

Avanza diatas telah diserahkan oleh Penggugat kepada Tergugat melalui Tergugat Il yang merupakan anak kandung dari Tergugat pada tanggal 07Oktober 2015; Setelah selesai pelayanan gereja di daerah Tangerang, mobil milikPenggugat diatas digunakan oleh Tergugat IV untuk belajar atau latihanmengemudi didalam Komplek Perumahan Kayu Putih Residence, Kelurahan PuloGadung, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur dengan didampingi, dandiarahkan oleh Tergugat III; Bahwa, pada tanggal 07 Oktober 2015 sekitar jam 18.30

Secara kumulatif, akan tetapi cukup apabila telah dipenuhi secara alternatifsalah satu syarat maka dapat disimpulkan telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti yang diajukan oleh Penggugat,Majelis Hakim hanya akan mempertimbangkan terhadap alat bukti yang adarelvansinya, terhadap alat bukti yang tidak ada relevansinya tidak perludipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas telah terbuktibahwa pada tanggal 07 Oktober 2015 sekitar jam 18.30

MobilToyota Avanza diatas telah diserahkan oleh Penggugat kepada Tergugat melaluiTergugat Il yang merupakan anak kandung dari Tergugat pada tanggal 07 Oktober2015;Menimbang, bahwa pada tanggal 07 Oktober 2015 sekitar jam 18.30 WIB,mobil milik Penggugat digunakan untuk latihan mengemudi dengan didampingi dandiarahkan oleh Tergugat III menabrak pagar rumah milik Penggugat II yang terletak diJalan Kayu Putih No.62, Komplek Perumahan Kayu Putih, Kelurahan Pulo Gadung,Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur

Pagar rumah Penggugat II tersebut roboh danmenimpa kendaraan milik Penggugat Il yang ada didalam garasi yaitu : 1( satu) unitmobil Nisan X Trail No.Pol B 1187TKS dan Marcedez Benz No.Pol B 8387KS;Menimbang, bahwa perjanjiannya Tergugat menyewa mobil Toyota Avanzatahun 2013 warna silver metalik dengan No.Pol B 1130 TRK milik Penggugat untukpelayanan gereja di Daerah Tangerang dan telah diserahkan oleh Penggugat melaluiTergugat Il, selanjutnya pada tanggal 07 Oktober 2015 sekitar jam 18.30 WIB, mobilsewaan

seratus lima puluh tujuhtujuh ratus rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka dapatdisimpulkan Tergugat I,II,II dan IV yang telah menggunakan mobil sewaan untukpelayanan gereja, akan tetapi disalahngunakan untuk latihan mobil di malam hari dan ditempat yang tidak seharusnya, maka dapat dikatagorikan Para Tergugat telahmelakukan perbuatan melawan hukum, olah karena itu petitum Para Penggugat angka2 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pada anggal 07 Oktober 2015 sekitar jam 18.30

,BANI (DPO) merencanakan untukmengambil mobil di daerah Unit ll, lalu sekira jam 18.30 Wib denganmenggunakan mobil merk Toyota Avanza warna Biru dengan nomor Polisi B7536 SP, lalu Terdakwa bersama dengan saksi DARYANTO dan sdr.BANI(DPO) pergi menuju daerah Unit Il KabupatenTulang Bawang sesampainya didaerah Unit Il masih dalam keadaan ramai lalu Terdakwa bersama dengansaksi DARYANTO dan sdr.BANI (DPO) langsung berjalan menuju Rawa Jitu,tetapi sebelum sampai di daerah Rawa Jitu, Terdakwa yang mengendarai

Kemudian pada tanggal 31 Desember 2016 sekira jam 18.30 Wib,Terdakwa bersama dengan saksi DARYANTO, sdr.Bani (DPO), sdr.Selamet(DPO) dan sdr.Wagino (DPO) pergi ke daerah Bengkulu dengan tujuan untukmenjual mobil L300 Pick Up warna Hitam dengan No.Pol BE 9022 TG tersebutkepada sdr.Lekat (DPO) seharga Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah),dan dari hasil penjualan mobil tersebut Terdakwa mendapatkan pembagiansebesar Rp.6.000.000, (Enam juta rupiah), sdr.Wagino (DPO) mendapatkanpembagian sebesar

Bani (DPO) dan selanjutnya merencanakan mengambil mobil milikorang lain dan kemudian berangkat menggunakan mobil Toyota AvanzaNopol B 7536 SP milik saksi;Bahwa ketika sampai di Unit 2 sekitar jam 18.30 Wib saksi, terdakwa dansdr.

Bani (DPO) sedang berada di rumah saksiDaryanto dan selanjutnya merencanakan mengambil mobil milik oranglain dan kemudian berangkat menggunakan mobil Toyota Avanza NopolB 7536 SP milik saksi Daryanto;Bahwa ketika sampai di Unit 2 sekitar jam 18.30 Wib terdakwa, saksiDaryanto dan sdr.

Bani (DPO) sedang berada di rumah saksiDaryanto dan selanjutnya merencanakan mengambil mobil milik orang laindan kemudian berangkat menggunakan mobil Toyota Avanza Nopol B 7536SP milik saksi Daryanto; Bahwa benar ketika sampai di Unit 2 sekitar jam 18.30 Wib terdakwa, saksiDaryanto dan sdr.

Bin (Alm) SUTONO: Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 September 2016 sekira pukul 18.30 Wib saksipetugas Satresnarkoba dari Polrestabes Semarang bersama dengan rekannyayaitu BRIPKA SUPRIYADI,SH. melakukan penangkapan dihalaman karaoke TTJl. Majapahit kel. Pandean Lamper Kec.

Bin SAMIDJO :Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 September 2016 sekira pukul 18.30 Wib saksipetugas Satresnarkoba dari Polrestabes Semarang bersama dengan rekannyayaitu BRIPKA SUGENG MARTONO,SH. melakukan penangkapan dihalamankaraoke TT JI. Majapahit kel. Pandean Lamper Kec.

WAWAN MUHAMAD ALI RIDHO alias OMPONG pergidengan mengendarai sepeda motor merk Honda Supra X warna hitam No.Pol.H3922AZ untuk membeli shabu;Bahwa kemudian sekira pukul 18.30 Wib Sdr. LUKMAN ARDHITIYA PUTRAsampai dirumah kosong yang beralamat di JI. Mugas Barat VI No.03 Rt.06Rw.03 Kel, Mugasari Kec. Semarang Selatan Kota Semarang Kota Semarang,dan setelah itu terdakwa bersama dengan Sdr.

WAWAN MUHAMAD ALI RIDHO alias OMPONG pergidengan mengendarai sepeda motor merk Honda Supra X warna hitam No.Pol.H3922AZ untuk membeli shabu;13 Bahwa kemudian sekira pukul 18.30 Wib Sdr. LUKMAN ARDHITYA PUTRAsampai dirumah kosong yang beralamat di JI. Mugas Barat VI No.03 Rt.06Rw.03 Kel, Mugasari Kec. Semarang Selatan Kota Semarang; Bahwa, setelah itu terdakwa bersama dengan Sdr.

WAWAN MUHAMAD ALI RIDHO alias OMPONG pergidengan mengendarai sepeda motor merk Honda Supra X warna hitam No.Pol.H3922AZ untuk membeli shabu;15 Bahwa kemudian sekira pukul 18.30 Wib Sdr. LUKMAN ARDHITYA PUTRAsampai dirumah kosong yang beralamat di JI. Mugas Barat VI No.03 Rt.06Rw.03 Kel, Mugasari Kec. Semarang Selatan Kota Semarang; Bahwa, setelah itu terdakwa bersama dengan Sdr.

Perkara : PDM 23/ Tanjung/ 01/2012 tertanggal 31 Januari 2012 dengan Dakwaan sebagai berikutDAKWAAN:Bahwa terdakwa JARKANI Als HAJI NAIN Als WAHID Bin ABDULSANI (Alm), pada hari Rabu tanggal O7 Desember 2011 sekitarjam 18.30 Wita, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2011, bertempat di lokasi Jalan Tambang PT.ADARO Di desa Banyu' Tajun Kecamatan Tanjung KabupatenTabalong, atau setidak tidaknya bertempat disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung

GUNARDI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ; Bahwa saksi adalah anggota kepolisian ; Bahwa saksi bersama dengan temannya Anton Hermanto, danSutargo dan bersama anggota kepolisian pada hari rabutanggal 07 Desember 2011 sekitar jam 18.30 Wita dilokasi jalan tambang PT. ADARO di desa Banyu Tajun Kec.Tanjung Kab.

SAKSI : ANTON HERMANTO Bin JONY YANTQ keterangan dalam BAPdi bacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian ;Bahwa saksi bersama dengan temannya Anton Hermanto, danSutargo dan bersama anggota kepolisian pada hari rabutanggal O07 Desember 2011 sekitar jam 18.30 Wita dilokasi jalan tambang PT. ADARO di desa Banyu Tajun Kec.Tanjung Kab.

Kesimpulan:Contoh yang diuji mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam golongan angka 61 lampiran UURI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.bahwa terhadap alat bukti surat tersebut terdakwa telahmembenarkan dan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya mendengarkanketerangan terdakwa sebagai berikut Bahwa terdakwa telah membenarkan semua keterangan12saksi dipersidangan ;Bahwa benar terdakwa pada hari Rabu tanggal 07Desember 2011 sekitar jam 18.30 Wita sore bertempatdilokasi

sabusabutersebut ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yangdiajukan dipersidangan adalah milik terdakwa ;Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikanbarang bukti keterangan saksi saksi, alat bukti Surat danketeranganterdakwa, selanjutnya Majelis Hakim menghubungkanalat alat13bukti yang satu) dengan yang ilainnya salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh Fakta Hukum sebagaiberikutBahwa benar terdakwa pada hari Rabu tanggal 07Desember 2011 sekitar jam 18.30

mengulangiperbuatannya serta mohon hukuman seringanringannya;Telah mendengar tanggapan/replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan pada tuntutannya dan duplik dari Terdakwa yang menyatakan Terdakwatetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumtelah didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa RIYANTO alias TONI bin PARJAN bersamasama denganIMAM DWI LEKSONO bin PAIMAN pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 sekitarpukul 18.30

ayat (1)ke 4 dan 5 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 SURYANI RAHAYU binti SURYA WIDARTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikan didalam BAP benar serta tidak ada perubahan ;Bahwa Saksi telah kehilangan sepeda motor Honda Tiger Revo TypeGL 200 R, warna hitam Nomor Polisi H 3911 UB pada hariJumat tanggal 28 Agustus 2015 sekira jam 18.30

rupiah) ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak berkeberatan dengan keterangan Saksi tersebut ;2 INDARTI binti MINTO, = dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikan didalam BAP benar serta tidak ada perubahan ;Bahwa Saksi Suryani Rahayu telah kehilangan sepeda motor HondaTiger Revo Type GL 200 R, warna hitam Nomor Polisi H 3911 UB pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 sekira jam 18.30

Saksi Suryani dansuaminya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dengan keterangan saksi tersebut ;3 NIKODIMUS SLAMET RIADI bin SANAWI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikan didalam BAP benar serta tidak ada perubahan ;Bahwa Saksi telah kehilangan sepeda motor Honda Tiger Revo TypeGL 200 R, warna hitam Nomor Polisi H 3911 UB pada hariJumat tanggal 28 Agustus 2015 sekira jam 18.30

sepedamotor milik Saksi SURYANI RAHAYU ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dengan keterangan saksi tersebut ;KOSEL bin KIDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikan didalam BAP benar serta tidak ada perubahan ;Bahwa Saksi Suryani Rahayu telah kehilangan sepeda motor HondaTiger Revo Type GL 200 R, warna hitam Nomor Polisi H 3911 UB pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 sekira jam 18.30

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000,(limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi tindakpidana;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa SUWARNO bin TASMAN pada hari Minggu tanggal18 Desember 2016 sekira pukul 18.30 wib atau pada waktu lain termasuk dalambulan

9 dari 18 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN.Mjy Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekira pukul 07.00 Wib,telah menerima pesan singkat melalui handphone dari istri terdakwa yangisinya memberitahukan bahwa suaminya telah ditangkap oleh petugasPolhutmob KPH Madiun karena dengan sengaja, membawa, mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan, yang terjadi pada hariMinggu tanggal 18 Desember 2016 sekira pukul 18.30

39/Pid.Sus/2017/PN.Mjypuluh sembilan) batang kayu sono berbentuk persagen pacakan yangdiangkut terdakwa dengan menggunakan kendaraan truck jenis Mitsubishiwarna kuning Nopol AE8412UN dengan tanpa dilengkapi SuratKeterangan Sahnya HAsil Hutan (SKSHH) berasal dari kawasan hutan biladilihat dari ciriciri dan jenis kayu tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2016, sekirapukul 18.30

x 70 cm sebanyak 8 (delapan) batang;32 cm x 20 cm x 70 cm sebanyak 5 (lima) batang;28 cm x 20 cm x 70 cm sebanyak 4 (empat) batang;32 cm x 25 cm x 70 cm sebanyak (satu) batang;30 cm x 30 cm x 70 cm sebanyak 3 (tiga) batang;25 cm x 25 cm x 70 cm sebanyak (satu) batang ;36 cm x 20 cm x 70 cm sebanyak 1 (satu) batang.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2016, sekirapukul 18.30

Nomor18 Tahun 2013 yang dimaksud hasil hutan kayu adalah hasil hutan berupa kayubulat, kayu bulat kecil, kayu olahan atau kayu pacakan yang berasal dari kawasanhutan, sedangkan yang dimaksud dengan pembalakan liar adalah semua kegiatanpemanfaatan hasil hutan kayu secara tidak sah yang terorganisasi;Menimbang, bahwa berdasar fakta di persidangan bahwa terdakwa padahari Minggu tanggal 18 Desember 2016, sekira pukul 18.30 Wib, telah ditangkapoleh oleh Polhutmob KPH Madiun di jalan raya KareCaruban tepatnya

Galih (DPO).Bahwa ketika jam 18.30 Wib, bis yang ditumpangi para supporter Cilacapmelewati wilayah Sleman terdakwa 2 melempar bis yang membawa parasupporter Cilacap dengan menggunakan batu yang sebelumnya terdakwa 2ambil dari POM bensin kalasan, namun bis tersebut terus berjalan.Bahwa terdakwa 1, terdakwa 2, serta rombongan komunitas BUSHWEKERtetap mengejar bis yang membawa penumpang rombongan supoorterCilacap, hingga sampai di Depan Parkiran Bandara Adisutjipto, bis yangmembawa penumpang rombongan

Bahwa ketika jam 18.30 Wib, bis yang ditumpangi para supporter Cilacapmelewati wilayah Sleman terdakwa 2 melempar bis yang membawa parasupporter Cilacap dengan menggunakan batu yang sebelumnya terdakwa 2ambil dari POM bensin kalasan, namun bis tersebut terns berjalan.

Galih (DPO).Bahwa ketika jam 18.30 Wib, bis yang ditumpangi para supporter Cilacapmelewati wilayah Sleman terdakwa 2 melempar bis yang membawa parasupporter Cilacap dengan menggunakan batu yang sebelumnya terdakwa 2ambil dari POM bensin kalasan, namun bis tersebut terus berjalan .Bahwa terdakwa 1, terdakwa 2, serta rombongan komunitas BUSHWEKERtetap mengejar bis yang membawa penumpang rombongan supoorterCilacap, hingga sampai di Depan Parkiran Bandara Adisutjipto , bis yangHalaman 9 dari 19 Putusan

Galih (DPO).Bahwa ketika jam 18.30 Wib, bis yang ditumpangi para supporter Cilacapmelewati wilayah Sleman terdakwa 2 melempar bis yang membawa parasupporter Cilacap dengan menggunakan batu yang sebelumnya terdakwa 2ambil dari POM bensin kalasan, namun bis tersebut terus berjalan .Bahwa terdakwa 1, terdakwa 2, serta rombongan komunitas BUSHWEKERtetap mengejar bis yang membawa penumpang rombongan supoorterCilacap, hingga sampai di Depan Parkiran Bandara Adisutjipto , bis yangmembawa penumpang rombongan

Bahwa ketika jam 18.30 Wib, bis yang ditumpangi para supporter CilacapHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 49/PID/2015/PT YYK.melewati wilayah Sleman terdakwa 2 melempar bis yang membawa parasupporter Cilacap dengan menggunakan batu yang sebelumnya terdakwa 2ambil dari POM bensin kalasan, namun bis tersebut terns berjalan .Bahwa terdakwa 1, terdakwa 2, serta rombongan komunitas BUSHWEKERtetap mengejar bis yang membawa penumpang rombongan supoorterCilacap, hingga sampai di Depan Parkiran Bandara Adisutjipto

Sus/2018/PN.Pag.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan berbentuk Subsideritas sebagai berikut:Primatr :won nnnn Bahwa Terdakwa Yana Mulyana Pgl Yana Als Anak pada hari Selasatanggal 27 Februari 2018 sekira pukul 18.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Februari 2018 bertempat di Depan rumah orang Tuaterdakwa yang terletak di JIn Pasar Baru RT 01 RW 04 Kelurahan Kampung JaoKecamatan.Padang Barat kota Padang atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang

lalu Pongki memintaterdakwa untuk mentransfer uang pembelian shabu tersebut kerekening BRI milikPongki yang nomor rekening tersebut dikirim lewat SMS pada terdakwa, sesuaidengan permintaan Pongki lalu terdakwa mentransfer uang kenomor rekening BRIyang dikirimkan Pongki sebanyak Rp. 1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah)selesai terdakwa mentrasfer uang tersebut lalu terdakwa memberitahu Pongki bahwauang telah ditransfer, lalu Pongki meminta terdakwa menunggu sebentar, selanjutnyasekira pukul 18.30

berupa 1 (satu) pak kecil plastic klip bening,1(satu) set alat penghisap shabu yang terbuat dari botol Fanta berisikan airputin bagian tutupnya terpasang 2 buah pipet kecil yang salah satunyaterpasang karet kompeng, serta 1 ( satu ) korek api gas dan 1 buah jarum; Bahwa terdakwa mengakui bahwa barang bukti shabu tersebutterdakwa peroleh dari orang yang bernama Pongki ( DPO) dengan caramembeli seharga Rp.1,500.000,( satu juta lima ratus ribu rupiah) pada hariSelasa tanggal 27 Februari 2018 sekira jam 18.30

Padang Barat Kota Padang; Bahwa Terdakwa mengakui bahwa barangbarang tersebut diatas adalahmiliknya sendiri; Bahwa tujuan Terdakwa memiliki, menguasai dan menyimpan 1 (Satu) paketkecil terbungkus plastik klip bening berisikan butiran kristal bening narkotika jenisshabu tersebut adalah untuk terdakwa gunakan; Bahwa terdakwa mengakui sudah sering menggunakan Narkotika jenis shabutersebut dan terakhir kali terdakwa menggunakan shabu yaitu pada hari Jumattanggal 02 Maret 2018 sekira pukul 18.30 wib yang

Padang Barat Kota Padang ; Bahwa narkotika jenis shabu yang ditemukan pada terdakwa, didapat dariteman terdakwa bernama PONGKI pada hari Selasa tanggal 27 Februari 2018sekira jam 18.30 Wib dengan cara membeli seharga Rp.1.500.000,(satu jutalima ratus ribu rupiah) bertempat dirumah orang tua terdakwa di Jalan Pasar Baru Rt. 01 Rw. 04 Kel. Kampung Jao Kec.

Perkara : PDM 23/ Tanjung/ 01/ 2012tertanggal 31 Januari 2012 dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa JARKANI Als HAJI NAIN Als WAHID Bin ABDUL SANI(Alm), pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2011 sekitar jam 18.30 Wita,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2011,bertempat di lokasi Jalan Tambang PT.

GUNARDI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian ;Bahwa saksi bersama dengan temannya Anton Hermanto, danSutargo dan bersama anggota kepolisian pada hari rabu tanggal07 Desember 2011 sekitar jam 18.30 Wita di lokasi jalan tambangPT. ADARO di desa Banyu Tajun Kec. Tanjung Kab.

SAKSI : ANTON HERMANTO Bin JONY YANTO, keterangan dalamBAP di bacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian ;e Bahwa saksi bersama dengan temannya Anton Hermanto, danSutargo dan bersama anggota kepolisian pada hari rabu tanggal 07Desember 2011 sekitar jam 18.30 Wita di lokasi jalan tambang PT.ADARO di desa Banyu Tajun Kec. Tanjung Kab.

Metamfitamina positif.e Kesimpulan:11Contoh yang diuji mMengandung Metamfetamina dan terdaftardalam golongan angka 61 lampiran UURI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.bahwa terhadap alat bukti surat tersebut terdakwa telahmembenarkan dan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya mendengarkanketerangan terdakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah membenarkan semua keterangan saksidipersidangan ;Bahwa benar terdakwa pada hari Rabu tanggal 07 Desember2011 sekitar jam 18.30

tersebut ;12Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan adalah milik terdakwa ;Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikan barangbukti keterangan saksisaksi, alat bukti Surat dan keterangan terdakwa,selanjutnya Majelis Hakim menghubungkan alatalat bukti yang satudengan yang lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh FaktaHukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa pada hari Rabu tanggal 07 Desember2011 sekitar jam 18.30

Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 04Mei 2019 sekira jam 18.30 Wib, terdakwa GILAR GUMILAR Als GEGEBin APID menuju rumah saksi JAJANG NURJAMAN Bin MAMATsetelah itu saksi JAJANG NURJAMAN Bin MAMAT menggunakan obatjenis Merlopam 2 mg sebanyak 4 (empat) butir dan terdakwa GILARGUMILAR Als GEGE Bin APID menggunakan sebanyak 5 (lima) butirsisanya sebanyak 11 (sebelas) butir disimpan di saksi JAJANGNURJAMAN Bin MAMAT untuk dipergunakan di lain waktu.

psikotropika yangditawarkan ASEP (DPO), Terdakwa dan saksi JAJANG sepakat untukmembeli dengan cara patungan; Bahwa kemudian sekira pukul 11.15 WIB saksi JAJANG bertemudengan Terdakwa dan memberikan uang sejumlah Rp. 200.00,00 (duaratus ribu rupiah) dan Terdakwa berangkat ke terminal IndihiangTasikmalaya untuk bertemu dengan ASEP (DPO) dan menyerahkanuang Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) lalu ASEP (DPO)memberikan obat MERLOPAM 2 mg Merk Mersi tersebut kepadaTerdakwa; Bahwa setelah itu sekira pukul 18.30

Terdakwamenawarkan psikotropika yang ditawarkan ASEP (DPO), Terdakwa dan saksiJAJANG sepakat untuk membeli dengan cara patungan kemudian sekira pukul11.15 WIB saksi JAJANG bertemu dengan Terdakwa dan memberikan uangsejumlan Rp. 200.00,00 (dua ratus ribu rupian) dan Terdakwa berangkat keterminal Indihiang Tasikmalaya untuk bertemu dengan ASEP (DPO) danmenyerahkan uang Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) lalu ASEP (DPO)memberikan obat MERLOPAM 2 mg Merk Mersi tersebut kepada Terdakwa,setelah itu sekira pukul 18.30

saksi JAJANG sepakat untuk membelidengan cara patungan kemudian sekira pukul 11.15 WIB saksi JAJANGbertemu dengan Terdakwa dan memberikan uang sejumlah Rp. 200.00,00 (duaratus ribu rupiah) dan Terdakwa berangkat ke terminal Indihiang TasikmalayaHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN.Cmsuntuk bertemu dengan ASEP (DPO) dan menyerahkan uang Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah) lalu ASEP (DPO) memberikan obat MERLOPAM 2 mgMerk Mersi tersebut kepada Terdakwa, setelah itu sekira pukul 18.30

suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sibolga, percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekusor Narkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 111, Pasal 112,Pasal 113, Pasal 113, Pasal 114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118, Pasal 119,Pasal 120, Pasal 121, Pasal 122, Pasal 123, Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126 dan Pasal129, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 sekira pukul 18.30

Kecamatan Sibolga Kota, Kota Sibolga, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sibolga, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan perbuatan, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan I jenis shabushabu, yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 sekira pukul 18.30

Sibolga, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sibolga, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan, tanpa hak atau melawan hukum menggunakan narkotikaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 18/Pid/B/2014/PN Sbg.golongan I terhadap orang lain atau memberikan narkotika golongan I untuk digunakanorang lain, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 sekira pukul 18.30

Mega Sibolga Jalan BrigjenKatamso Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Sibolga Kota, Kota Sibolga, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sibolga, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 sekira pukul 18.30

bertempat di luar kantor Bank Mega Sibolga Jalan BrigjenKatamso Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Sibolga Kota, Kota Sibolga, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sibolga, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan, tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan narkotikagolongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 sekira pukul 18.30

Tahun 2014 bertempat di Jalan SiliwangiDsn.Cibentang Rt.11 Rw.06 Ds.Mekarharja, Kec.Purwaharja, Kota Banjar atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ciamis telah mengemudikan kendaraan Bus HinoGapuraning Rahayu No,Pol 2Z7508TA yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban TURMINAH bintSUMARYA meninggal dunia, adapun peristiwa tersebut terjadi sebagai berikut:Pada Hari Sabtu tanggal 01 Februari 2014 sekitar pukul 18.30

Saksi HERMAN SAEFUL MILLAH bin SURYANA.: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2014 sekitar jam 18.30 Wibkendaraan Bus Hino Gapuraning Rahayu No. Pol. : Z7508TA jurusanKalideres Wangon yang dikemudikan Sdr. DJEDJE HAMZAH Bin UJUdan saksi selaku kondekturnya berangkat dari terminal kalideres tujuanwangon dengan penumpang berjumlah 25 orang di tengah perjalanantepatnya di Jin. Siliwangi Dsn.

Bahwa telah terjadi kecelakaan pada hari Sabtu tanggal 01 Februari2014, sekitar jam 18.30 Wib saksi dan Istri saksi Sdri. TURMINAH BintiSUMARYA serta anak kandung saksi SARTONO Bin SUPINmenumpang kendaraan Bus Hino Gapuraning Rahayu No. Pol. : Z7508TA jurusan Kalideres Wagon yang dikemudikan terdakwaDJEDJE HAMZAH Bin UJU di Terminal Kalideres dengan tujuan akanpulang ke Rumah.

Pada Hari Sabtu tanggal 01 Februari 2014 sekitar pukul 18.30 wib terdakwaDJEDJE HAMZAH bin UJU mengemudikan kendaraan Bus HinoGapuraning Rahayu No,Pol Z7508TA dari Terminal Kalideres Jakartatuuan Wangon Jawa Tengah dengan membawa 25 orang penumpangdiantaranya yaitu korban TURMINAH binti SUMARYA dan saksi HERMANSAEFUL MILLAH bin SURYANA, saksi SUTRISNO bin MAHMUDIN dansaksi SUPIN bin KARTAMA.Hal. 13 dari 22 Putusan No.136/Pid.Sus/2014/PN.Cms.142.

atau terjadi dengan aneka ragam cara yangmenyebabkan meninggalnya orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kelalaiannya padadasarnya adalah kekurang hatihatian atau lalai, kekurang waspadaan,keteledoran atau kesemberonoan, kurang menggunakan ingatannya ataukekhilafan atau sekiranya dia hatihati, waspada, tertib atau ingat peristiwa itutidak akan terjadi atau akan dapat dicegah ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum tersebut diatas PadaHari Sabtu tanggal 01 Februari 2014 sekitar pukul 18.30

Ketua Mahkamah Agung sebagai perpanjangan penahananHakim Agung selama 30 (tiga puluh) hari keI, terhitung sejak tanggal 3 Juli2017 sampai dengan tanggal 1 Agustus 2017 berdasarkan Surat PenetapanPenahanan Nomor 3228/2017/S.433.Tah.Sus/PP/2017/MA tanggal 5 Juli2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Prabumulih karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Jamhari alias Hari Sate bin H Hadori, pada hariJumat tanggal 17 Juni 2016 sekira pukul 18.30

bukti berupa kristalkristal putin jenis shabushabu, bong dan pipet plastik mengandung metamfetamina positif yangterdaftar sebagai Narkotika Golongan (satu) Nomor Urut 61 pada LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa Jamhari alias Hari Sate bin H Hadori, pada hariJumat tanggal 17 Juni 2016 sekira pukul 18.30

Tidak lama kemudian sekira pukul 18.30 WIB Terdakwaberhasil ditangkap oleh warga lalu Terdakwa diserahkan ke anggota polisiselanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Prabumulihuntuk diproses lebih lanjut; Bahwa terhadap 1 (satu) paket narkotika yang diperkirakan shabushabudengan berat bruto 0,26 gram tersebut setelah dibuka dari amplop warnacoklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti untuk keperluanpenelitian Laboratorium berupa kristalkristal putin yang diduga shabushabuseberat

No. 1120 K/PID.SUS/2017Bahwa ia Terdakwa Jamhari alias Hari Sate bin H Hadori, pada hariJumat tanggal 17 Juni 2016 sekira pukul 18.30 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih dalam tahun 2016, bertempat di jalan lingkar KelurahanMuara Dua Kecamatan Prabumulin Timur Kota Prabumulih, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Prabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri

Tidak lama kemudian sekira pukul 18.30 WIB Terdakwaberhasil ditangkap oleh warga lalu Terdakwa diserahkan ke anggota polisiselanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Prabumulihuntuk diproses lebih lanjut;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariJumat tanggal 17 Juni 2016 sekira pukul 14.00 WIB, Terdakwa pada pukul14.00 WIB ada mengkonsumsi/menggunakan narkotika jenis shabushabu.Dimana sebelumnya Terdakwa dihubungi oleh sdr.