yang dipanggiltermasuk Pengadilan Negeri Surabaya, terdakwa TIKA APRIANI yangmelakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatansengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untukitu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya atau juga untuk memakai kesempatan itu, yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa ia terdakwa TIKA APRIANI adalah sebagai karyawan WONGSOWIDJAJA, yang bekerja sebagai bandar judi kupon

putih;Bahwa WONGSO WIDJAJA telah mengadakan perjudian kupon putih,sedangkan terdakwa TIKA APRIANI bertugas menerima rekapan daripengepul melalui Fax No. 0314142287, 422296, 422283, 421947,421948, 4214942, 422045, 422298, 422284, 422286 dan 422289; Setelah itu direkap lagi dan diserakan ke WONGSO WIDJAJA; Apabila sudah ada pengumuman nomor yang keluar, terdakwa TIKAAPRIANI akan mengoreksi nomornomor yang keluar untukmengetahui menang atau kalah; Penombok datang ke pengecer selanjutnya memasang angka

Unsur tanpa hak atau tanpa mendapatkan ijin ; ~ Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa dalam melakukan kegiatan menjualjudi kupon togel adalah tanpa mendapat ijin dari pihak yang berwajib karena perjudianjudi togel adalah bertentangan dengan hukum dan peraturan perundang undanganyang berlaku ; Menimbang, bahwa ternyata terdakwa menjualkan kupon judi togel dengan caramenerima secarik kertas kecil yang dipesan oleh para pembeli, kemudian dipindahkanoleh terdakwa ke selembar kertas rekapan tersebut tidak

kepadakhalayak umum untuk bermain judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu tata cara ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan sengaja dalam hal iniadalah berarti terdakwa mengetahui, menyadari, dan mengerti akan arti dan akibat dariperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, sedangkan saksi saksi dan terdakwa sendirimengerti bahwa perbuatan judi adalah dilarang oleh pemerintah karena tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwajib, karena perbuatan untuk menjual kupon

Sedangkan yang dimaksud dengan menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi adalah bahwaterdakwa sengaja menjual atau menawarkan kupon judi togel kepada masyarakatdengan maksud untuk memperoleh keuntungan pribadi yang dilakukan di depan umum,atau kepada khalayak umum ; waonn Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi telahterpenuhi ; Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan

adalahdilarang oleh pemerintah dan dalam menjalankan judi jenis Togel tersebutterdakwa tidak memiliki jin dari Instansi yang berwenang.Perbuatan ia Terdakwa HENDRA KAMAJAYA Bin KOMARUDIN (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.HENDRIK KIKI SUKIRMAN : Bahwa saksi diminta keterangannya sehubungan dengan adanyakasus Judi Kupon

BAYU JULIAN ADITYAR :Bahwa saksi selaku Anggota Sat Reskrim Kepolisian ResorSukabumi.Bahwa saksi diminta keterangannya sehubungan dengan adanyakasus Judi Kupon Togel yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2019 sekira pukul 19.00WIB, bertempat di Kampung Bojong Kaler Rt. 004/007 Desa BojongKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi saksi dengan rekannyatelah melakukan penangkapan terhadap HENDRA KAMAJAYA danSUHENDAR yang keduanya telah melakukan tindak pidana perjudiantogel.Bahwa

SUHENDAR Bin SUKARTA : Bahwa saksi diminta keterangannya sehubungan dengan adanyakasus Judi Kupon Togel yang dilakukan oleh terdakwa dan saksi.Halaman 7 dari 18 Putusan Pidana No. 323/Pid.B/2019/PN.CbdBahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2019 sekira pukul 19.00WIB, bertempat di Kampung Bojong Kaler Rt. 004/007 Desa BojongKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi saksi telah ditangkap olehpetugas Polisi karena melakukan tindak pidana perjudian.Bahwa dalam judi togel tersebut peran saksi adalah pengecer

dibenarkan baik oleh saksisaksimaupun Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian danberhubungan maka dapatlah diperoleh fakta dan keadaan yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2019 sekira pukul 19.00WIB, bertempat di Kampung Bojong Kaler Rt. 004/007 Desa BojongKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi, terdakwa ditangkap olehpetugas karena telah menjual kupon

Unsur dengan sengajaBahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah bahwa pelakumengetahui dan sadar bahwa perbuatan tersebut telah dilarang olehundangundang, hingga ia dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya;Bahwa dari fakta dan keadaan yang terungkap dalam persidanganterdakwa HENDRA KAMAJAYA Bin KOMARUDIN (Alm) telahmelakukan perbuatan perjudian dengan cara menjual kupon putihatau togel, dimana terdakwa telah mengetahui bahwa permainan juditersebut dilarang, namun ia tetap melakukannya dengan menjual

HANTARorang Desa Bobotsari kemudian setelah menangkap ANTO danHANTAR selanjutnya Agung Trilaksono dan saksi Sugeng melakukanpenangkapan terhadap terdakwa sebagai penjual atau pengecer judinomor Hongkong yang telah memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi yaitu perjudian togel Hongkongdan ketika dilakukan penangkapan di rumahnya pada waktu ituditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bendel lembaran kertas berisikertas daftar nomor yang sudah keluar, kertas Ciamsi, bolpoint,bonggol kertas kupon

terdakawa dimanasebelumnya saksi menangkap sSaksi Piranto dan Hantar;Bahwa setelah menangkap saksi Piranto dan Hantar padawaktu itu. menurat keterangan Piranto dan Hantar kalauterdakwa terlibat dalam penjualan judi togel tersebut dansehingga pada hari itu juga saksi langsung menangkap terdakwa; Bahwa ketika saksi menangkap terdakwa di rumahnya padawaktu itu) ditemukan barang bukti berupa (satu) bendellembaran kertas berisi kertas daftar nomor yang sudah keluar,kertas Ciamsi, bolpoint, bonggol kertas kupon

terdakawa dimanasebelumnya saksi menangkap saksi Piranto dan Hantar;Bahwa setelah menangkap saksi Piranto dan Hantar padawaktu itu. menurut keterangan Piranto dan Hantar kalauterdakwa terlibat dalam penjualan judi togel tersebut dansehingga pada hari itu juga saksi langsung menangkap terdakwa; 10Bahwa ketika saksi menangkap terdakwa di rumahnya padawaktu itu) ditemukan barang bukti berupa (satu) bendellembaran kertas berisi kertas daftar nomor yang sudah keluar,kertas Ciamsi, bolpoint, bonggol kertas kupon

Anto; ===Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, PenuntutUmum mengajukan barang bukti berupa: uang tunai Rp.337.100 (tigaratus tiga puluh tujuh ribu seratus rupiah), 4 lembar kertas Ciamsi,1 buah bolpoint, 8 bonggol kertas kupon togel, 7 set kertas rekapannomor togel, 1 lembar rekapan togel yang sudah keluar dan 2 lembarkertas karbon, dimana terhadap barang bukti tersebut telah disitasesuai dengan peraturan yang berlaku sehingga dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini

PmlBahwa upah yang diterima oleh terdakwa sebesar 15 % perhari dari omzetpenjualan yang tidak menentu antara Rp. 180.000,;Sedangkan aturan permainan judi togel menurut terdakwa hanya melakukantebakan angka saja dengan taruhan uang minimal Rp. 1.000, dan dalam atauranpermainan kupon judi togel jika pembeli kupon togel yang dapat menebak angka yangkeluar sebanyak 2 angka dengan tepat yaitu satuan dan puluhan dengan pasanganRp. 1.000, maka pembeli tersebut akan memperoleh hadiah sejumlah Rp. 60.000,

pembeli tidak bisa menebakangka yang keluar secara tepat maka uang pasangan menjadi miliknya Bandar Juditogel;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menjual togel/pengecer judi jenishongong prize tersebut agar mendapatkan upah berupa uang kemudian uangtersebut digunakan untuk keperluan seharihari;Bahwa permainan ini bersifat untung untungan dengan kemenangan tidak bisadipastikan, pada saat terdakwa sedang menunggu setoran dari pengecer togeltersebut dapat di tangkap oleh petugas, terdakwa dalam menjual kupon

hongkongprize/sebagai pengepul yang bertugas menerima uang pasangan dari pengecerTARMONO;Bahwa terdakwa menjadi pengepul dengan cara setiap hari menerima uangsetoran dari pengecer yang selanjutnya disetorkan kembali ke BARI selaku bandar;Bahwa upah yang diterima oleh terdakwa sebesar 15 % perhari dari omzetpenjualan yang tidak menentu antara Rp. 180.000,;Sedangkan aturan permainan judi togel menurut terdakwa hanya melakukantebakan angka saja dengan taruhan uang minimal Rp. 1.000, dan dalam aturanpermainan kupon

judi togel jika pembeli kupon togel yang dapat menebak angka yangkeluar sebanyak 2 angka dengan tepat yaitu satuan dan puluhan dengan pasanganRp. 1.000, maka pembeli tersebut akan memperoleh hadiah sejumlah Rp. 60.000,,sedangkan untuk 3 angka dengan tepat yaitu satuan puluhan dan ratusan akanmendapat hadiah kemenangan sejumlah Rp. 350.000, serta 4 angka akan mendapathadiah kemenangan sejumlah Rp. 2.500.000, dan jika pembeli tidak bisa menebakangka yang keluar secara tepat maka uang pasangan menjadi

miliknya Bandar Juditogel;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menjual togel/pengecer judi jenishongong prize tersebut agar mendapatkan upah berupa uang kemudian uangtersebut digunakan untuk keperluan seharihari;Bahwa permainan ini bersifat untung untungan dengan kemenangan tidak bisadipastikan, pada saat terdakwa sedang menunggu setoran dari pengecer togeltersebut dapat di tangkap oleh petugas, terdakwa dalam menjual kupon judi togelhongkong prize tersebut tidak ada ijin dari petugas berwenang.Perbuatan

Tapin ramai sekali orang melakukanperjudian togel jenis Singapura yang mana masyarakat sekitar seiringmemasang angka kupon putih/togel jenis Singapura kepada terdakwaDARSONO Bin JUMIRAH (ALM), kemudiandilakukan penggeledahanterhadap badan terdakwa dan ditemukan, pada saat dilakukanpenggerebekan terhadap terdakwa sedang menjual/menerima pesananjudi jenis togel Singapura dari beberapa orang berdasarkan pengakuandan bukti uang Rp.72.000 (tujuh puluh dua ribu) rupiah,4 (empat)lembar kertas bertuliskan

melalui SMS maupun menulis pada buku nota kontan dan untukangka batas pemasangan paling rendahnya adalah 2 (dua) angka danpaling besarnya 4 (empat) angka, sedangkan untuk pemasangan 2(dua) angka, batas pemasangan uang paling rendah Rp.5000 (lima riburupiah) dan paling besar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dan untuk 4(empat) angka untuk uangnya paling rendah 2000 (dua ribu rupiah) danpaing besar Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah) sedangkan untuk bataswaktu untuk pemasangan judi jenis togel/buntut/kupon

Tapin ramai sekali orang melakukanperjudian togel jenis Singapura yang mana masyarakat sekitar seiring=5=memasang angka kupon putih/togel jenis Singapura kepada terdakwaDARSONO Bin JUMIRAH (ALM), kemudiandilakukan penggeledahanterhadap badan terdakwa dan ditemukan, pada saat dilakukanpenggerebekan terhadap terdakwa sedang menjual/menerima pesananjudi jenis togel Singapura dari beberapa orang berdasarkan pengakuandan bukti uang Rp.72.000 (tujuh puluh dua ribu) rupiah,4 (empat)lembar kertas bertuliskan

maka sipembeli/ pemasang angka tebakanakan kalah;Bahwa untuk angka batas pemasangan paling rendahnya adalah 2(dua) angka dan paling besarnya 4 (empat) angka, sedangkanuntuk pemasangan 2 (dua) angka, batas pemasangan uang palingrendah Rp.5000 (lima ribu rupiah) dan paling besar Rp.100.000(seratus ribu rupiah) dan untuk 4 (empat) angka untuk uangnyapaling rendah 2000 (dua ribu rupiah) dan paing besar Rp.20.000(dua puluh ribu rupiah) sedangkan untuk batas waktu untukpemasangan judi jenis togel/buntut/kupon

meyakinkan bersalaha melakukan tindak pidana "TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN MAIN JUDI KEPADA KHALAYAK UMUM";

, 3 (tiga) kertas ramalan, 2 (dua) lembar karbon, 2 (dua) bendel kupon togel, 1 (satu) BUku rekapan nomor togel, 1 (satu) ballpoint dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang tunai sebesar Rp.101.000 (seratus satu ribu rupiah) dirampas untuk negara;

SUHARTO, S.H.karena terdakwa telah menjual togel pada hari Rabu tanggal 20 April 2016sekira pukul 15.30 Wib, bertempat dirumah masuk Dusun Genjeng Rt.19Rw.07 Desa Banjarejo Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan;Bahwa saksi mengetahui terdakwa menjual nomor togel karena sebelumnyaada informasi dari masyarakat;Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat menunggu pembeli judi Togel danmemasang nomor togel yang diinginkan sesuai dengan besar taruhannyamelalui nota/kupon dan Terdakwa memberikan aslinya kepada pembelitersebut

S.H. karenaterdakwa telah menjual togel pada hari Rabu tanggal 20 April 2016 sekira pukul15.30 Wib, bertempat dirumah masuk Dusun Genjeng Rt.19 Rw.07 DesaBanjarejo Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan;Bahwa saksi mengetahui terdakwa menjual nomor togel karena sebelumnya adainformasi dari masyarakat;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 126/Pid.B/2016/PN.Mgt.Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat menunggu pembeli judi Togel danmemasang nomor togel yang diinginkan sesuai dengan besar taruhannya melaluinota/kupon

MRICO Bin JAMINtelah pula memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap karena telah menjual togel dengan menjadi pengecerpada hari Rabu tanggal 20 April 2016 sekira pukul 15.30 Wib, bertempatdirumah masuk Dusun Genjeng Rt.19 Rw.07 Desa Banjarejo KecamatanPanekan, Kabupaten Magetan;Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat menunggu pembeli judi Togel danmemasang nomor togel yang diinginkan sesuai dengan besar taruhannya melaluinota/kupon dan Terdakwa memberikan aslinya kepada pembeli tersebutkemudian

ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap karena telah menjual togel dengan menjadi pengecerpada hari Rabu tanggal 20 April 2016 sekira pukul 15.30 Wib, bertempatdirumah masuk Dusun Genjeng Rt.19 Rw.07 Desa Banjarejo KecamatanPanekan, Kabupaten Magetan;Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat menunggu pembeli judi Togel danmemasang nomor togel yang diinginkan sesuai dengan besar taruhannya melaluinota/kupon

buat menang pada umumnya bergantungkepada untunguntungan saja ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, Terdakwaselaku pengecer telah menjual judi jenis Togel pada hari Rabu tanggal 20 April 2016sekira pukul 15.30 Wib, bertempat dirumah masuk Dusun Genjeng Rt.19 Rw.07 DesaBanjarejo Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap pada saat menunggu pembeli judi Togeldan memasang nomor togel yang diinginkan sesuai dengan besar taruhannya melaluinota/kupon

ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa memberikankesempatan kepada masyarakat umum untuk bermain judi, dimana terdakwabertindak sebagai pengecer atau penjual nomor judi togel hongkong dari 2angka, 3 angka dan 4 angka dan untuk besar pasangan ditentukan/dibatasiminimal pembelian Rp.500, (lima ratus rupiah) namun untuk angkapasangannya tidak dibatasi;e Bahwa terdakwa menjual nomor kupon

judi togel hongkong dengan caraterdakwa menunggu pembeli di rumah baik yang datang langsung maupunyang pasang lewat sms di HP terdakwa, setelah pemasang datang untukmembeli nomor togel, kemudian nomor togelnya terdakwa tulis di nota danuang pasangan terdakwa terima sedangkan yang melalui sms di HPterdakwa, sms terdakwa salin di nota kemudian sms terdakwa hapus danpembayarannya besok paginya;e Bahwa hasil penjualan kupon judi togel hongkong tersebut setiap harinyaterdakwa setorkan kepada Iwan (belum

mendapatkomisi sebesar 20 % dari hasil penjualan;e Bahwa uang yang diperoleh pemasang yang angka pasangannya cocok,untuk 2 angka pasangan Rp.500, (lima ratus rupiah) memperoleh hadiahsebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), untuk pasangan 3 angkaRp.500, (lima ratus rupiah) memperoleh hadiah sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah), dan untuk pasangan 4 angka Rp.500, (lima ratus rupiah)memperoleh hadiah sebesar Rp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluhribu rupiah);e Bahwa terdakwa dalam menjual kupon

putih ditujukan kepada masyarakatumum, dimana tidak semua kupon memperoleh kemenangan karena sifatuntunguntungan dari pembeli angka tersebut;e Bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada diriterdakwa ditemukan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.565.000,(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah), 6 (enam) bonggol nota togel yangsudah laku bergambar kepala garuda, 3 (tiga) bonggol nota togel yangbelum laku bergambar kepala garuda, 4 (empat) buah bolpoint warna hitam,3 (tiga

) lembar karbon warna hitam, (satu) unit HP Nokia type 1800,nomor IMEI 354322040887838 warna silver, 2 (dua) lembar kertasramalan/rumusan, (satu) lembar kertas pengeluaran nomor togel;e Bahwa terdakwa dalam melaksanakan permainan judi kupon putih/togelhongkong tersebut tidak pernah meminta ijin ataupun diberikan iin daripihak yang berwenang, sehingga pada saat dilakukan penangkapan olehpihak kepolisian terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin yang dimaksud;Bahwa perbuatan terdakwa adalah merupakan tindak

beberapa menit kemudian terdakwa datang ke tempattersebut dengan mengendarai sepeda motor diikuti oleh anaknya yangmembawa pisau ;e Bahwa kemudian Terdakwa mendatangi saksi dengan melemparkan jerikentapi tidak kena, lalu terdakwa melemparkan pembalut wanita sebanyak 2(dua)kali tidak kena dan terdakwa tetap mengejar saksi dan lemparan yang ketigakalinya pembalut tersebut kena saksi, kemudian terdakwa ada mencekik lehersaksi ;e Bahwa setahu saksi terdakwa sudah biasa antri beli solar tapi tidak ada kupon

,sedangkan nelayan membeli solar dengan menggunakan kupon ;e Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik jerigen tersebut;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi merasa malu karena dilihat warga ditempat umum,;Atas keterangan saksi ke satu tersebut, Terdakwa mengajukan keberatan sebagai berikute Saksi tahu bahwa jeriken tersebut milik terdakwa dengan tanda kali dicat warnabiru ;e =Terdakwa tidak antri ;e Anak Terdakwa tidak lapor pada terdakwa, tapi yang lapor adalah para Nelayan;e Saksi pernah menendang dada

terdakwa ;e Terdakwa memang tidak ada kupon, tetapi yang lainnya banyak yang tidak adakuponnya ;Him 5 dari 13 Ptsn No. 171/Pid.B /2013/PN.Pkpe = Jeriken bukan disingkirkan tetapi dilempar ;e Terdakwa tidak sengaja melemparkan pembalut pada saksi ;e Terdakwa sering beli minyak dari Pol Air juga ;Atas keberatan terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetap pada keterangannya2.MUHAMMAD HABIBI BIN SUHARNOBahwa pada hari Rabu, tanggal 24 April 2013, sekira pukul 11.30 wib diSPBN (Stasiun pengisian bahan

disingkirkan, lalu terdakwa marahmarah ;Bahwa setahu saksi mengambil solar di SPBN harus menggunakan kuponkarena untuk nelayan, sedangkan terdakwa tidak ada kuponnya ;Bahwa setelah kejadian saksi dan saksi Yazid berada di pos penjagaansedangkan terdakwa ada di warung lagi duduk ;Bahwa saksi ada memanggil terdakwa dua kali untuk menyelesaikan masalahtersebut tapi terdakwa tidak menghiraukan ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa mengajukan keberatan sebagai berikut : Terdakwa memang tidak ada kupon

disingkirkan, lalu terdakwa marahmarah ;Bahwa setahu saksi mengambil solar di SPBN harus menggunakan kuponkarena untuk nelayan, sedangkan terdakwa tidak ada kuponnya ;Bahwa setelah kejadian saksi dan saksi Yazid berada di pos penjagaansedangkan terdakwa ada di warung lagi duduk ;Bahwa saksi ada memanggil terdakwa dua kali untuk menyelesaikan masalahtersebut tapi terdakwa tidak menghiraukan ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa mengajukan keberatan sebagai berikut :Terdakwa memang tidak ada kupon

menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjdaikan sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, perobuatn Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaiman tersebut diatas, saksi Sularso, saksiEra L.Sipahutar dan saksi Puguh Subianto yang sebelumnya mendapatkanHalaman 2 dari 12 PTSN No. 384 Musmihari Alias Mus Bin Mihardiinformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa Musmihari Alias Mus Bin Mihardimenjual kupon

Mamat(belum tertangkap);Bahwa maksud Terdakwa menjual kupon judi togel untuk mencukupi kebutuhanhidupnya;Bahwa Terdakwa menjual kupon judi Togel tanpa izin dari pihak yang berwenang,hingga akhirnya Terdakwa ditangkap dan diserahkan ke Polsek Cimanggis untukdpieriksa lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303 ayat 1 ke 1 KUHP;Subsidair :Bahwa la Terdakwa Musmihari Alias Mus Bin Mihardi pada hari Sabtu, tanggal 24April 2010 sekitar pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya

kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak pedulu apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuai tata cara, perbuatn Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaiman tersebut diatas, saksi Sularso, saksiEra L.Sipahutar dan saksi Puguh Subianto yang sebelumnya mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa Musmihari Alias Mus Bin Mihardimenjual kupon

Mamat(belum tertangkap);Bahwa maksud Terdakwa menjual kupon judi togel untuk mencukupi kebutuhanhidupnya;Bahwa Terdakwa menjual kupon judi Togel tanpa izin dari pihak yang berwenang,hingga akhirnya Terdakwa ditangkap dan diserahkan ke Polsek Cimanggis untukdiperiksa lebih lanjut;Halaman 4 dari 12 PTSN No. 384 Musmihari Alias Mus Bin Mihardi Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303 ayat 1ke2 KUHP;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah

yang merupakan keharusan dalam pelaksanaanpekerjaan sebagai sarana keselamatan kerja atau karena sifat pekerjaan tersebutmengharuskannya.bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 3 Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor: 83/PMK.03/2009 tanggal 22 April 2009 mengatur bahwa:Pengeluaran untuk penyediaan makanan dan/atau minuman bagi Pegawai sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 huruf a meliputi:a. pemberian makanan dan/atau minuman yang disediakan oleh pemberi kerja di tempatkerja, ataub. pemberian kupon

makanan dan/atau minuman bagi Pegawai yang karena sifatpekerjaannya tidak dapat memanfaatkan pemberian sebagaimana dimaksud pada huruf a,meliputi Pegawai bagian pemasaran, bagian transportasi, dan dinas luar lainnya.bahwa berdasarkan ketentuan tersebut diatas, Majelis berpendapat bentuk pemberian makanandan minuman dapat dilakukan dalam bentuk lain seperti kupon makanan dan/atau minuman.Pemberian makanan dan/atau minuman pada umumnya tergantung dari kebijakan perusahaanyaitu dapat diberikan dalam

pekerjasebagaimana diatur dalam Pasal 2 Peraturan Menteri Keuangan Nomor 83/PMK.03/2009tanggal 22 April 2009 secara substansial sehingga harus ditafsirkan termasuk pemberian catuberas sebagaimana dalam sengketa ini;bahwa berdasarkan data yang terdapat dalam berkas banding serta pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Majelis berkesimpulan terdapat cukup bukti yang mendukung alasan bandingPemohon Banding atas pembebanan Catu Beras dapat dikurangkan dari penghasilan brutosebagaimana perlakuan pemberian kupon

Wahyudianto Bahwa saksi telah menangkap terdakwa pada hari Rabu tanggal 7 Desember2016 sekitar pukul 15.00 WIB di Desa Sambiresik Kecamatan GampengrejoKabupaten Kediri ketika terdakwa akan menyetorkan rekapan nomor togelkepada Demang ; Bahwa setelah digeledah ditemukan 1 lembar sobekan kertas yang berisinomor rekapan togel ; Bahwa terdakwa sudah berjualan togel selama 2 bulan dan terdakwamendapat komisi 20 % ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin berjualan kupon togel ;Atas keterangan saksi tersebut

Wahyudianto dan saksi suyanto padahari Rabu tanggal 7 Desember 2016 sekitar pukul 15.00 WIB di Desa SambiresikHalaman 7 dari 14 halamana Putusan Nomor : 64/Pid.B/2017/PN GprKecamatan Gampengrejo Kabupaten Kediri ketika terdakwa akan menyetorkanrekapan nomor togel kepada Demang ; Bahwa setelah digeledah ditemukan 1 lembar sobekan kertas yang berisinomor rekapan togel ; Bahwa terdakwa sudah berjualan togel selama 2 bulan dan terdakwamendapat komisi 20 % ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin berjualan kupon

keterangan terdakwa sertabarang bukti yang ada, maka dapatlah diperoleh faktafakta juridis sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh saksi Wahyudianto dan saksi suyanto padahari Rabu tanggal 7 Desember 2016 sekitar pukul 15.00 WIB di Desa SambiresikKecamatan Gampengrejo Kabupaten Kediri ketika terdakwa akan menyetorkanrekapan nomor togel kepada Demang ; Bahwa terdakwa sudah berjualan togel selama 2 bulan dan terdakwa mendapatkomisi 20 % ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin berjualan kupon

64/Pid.B/2017/PN GprMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta juridis yang terungkapdipersidangan menunjukan : Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh saksi Wahyudianto dan saksi suyanto padahari Rabu tanggal 7 Desember 2016 sekitar pukul 15.00 WIB di Desa SambiresikKecamatan Gampengrejo Kabupaten Kediri ketika terdakwa akan menyetorkanrekapan nomor togel kepada Demang ; Bahwa terdakwa sudah berjualan togel selama 2 bulan dan terdakwa mendapatkomisi 20 % ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin berjualan kupon

B/2017/PN Gprdalam dakwaan primair diambil alih dan dijadikan pertimbangan hukum dalamAd.2. unsur Tanpa mendapatkan ijinMenimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap di persidanganmenunjukkan terdakwa sudah berjualan togel selama 2 bulan dan terdakwa mendapatkomisi 20 % dan terdakwa tidak mempunyai ijin berjualan kupon togel ;Menimbang, bahwa permainan judi togel yang dilakukan oleh terdakwa tidakada ijin dari yang berwenang ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam menjual nomor judi togel

Saksi BAGUS PRIYO, SH bin SUHARTO :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekira pukul 21.00 WIB, diAlunalun Desa Bawang Kecamatan Bawang Kabupaten Batang, saksi telahmenangkap terdakwa karena diduga melakukan tindak pidana perjudian totogelap kupon putih jenis kudalari.e Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat, bahwaterdakwa menjual togel, para pembeli menghubungi terdakwa melalui telepongenggam

SHODIQ, SH bin KHODIRIN :2.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekira pukul 21.00 WIB, di Alunalun Desa Bawang Kecamatan Bawang Kabupaten Batang, saksi telahmenangkap terdakwa karena diduga melakukan tindak pidana perjudian jenistoto gelap kupon putih jenis kudalari.Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat, bahwaterdakwa menjual togel, para pembeli menghubungi terdakwa melalui telepongenggam terdakwa

bukti yang diajukan dan ditunjukkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keteranganterdakwa WAHONO bin TUBI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekira pukul 21.00 WIB, di AlunalunDesa Bawang Kecamatan Bawang Kabupaten Batang, terdakwa telah ditangkapoleh petugas Polres Batang karena telah menjual kupon

RatusLima Puluh Ribu Rupiah) yang telah disita menurut ketentuan hukum yang berlakusehingga dapat dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwaserta adanya barang bukti yang dihubungkan satu sama lainnya, maka dapatdiperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekira pukul 21.00 WIB, di AlunalunDesa Bawang Kecamatan Bawang Kabupaten Batang, terdakwa telah ditangkapoleh petugas Polres Batang karena telah menjual kupon

diniatkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di muka persidangandari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sendiri, bahwa terdakwa telahmenjual nomor toto gelap kepada warga di sekitar tempat tinggal terdakwa yaituDesa Bawang Kecamatan Bawang Kabupaten Batang, dan pada saat terdakwaditangkap Polisi, terdakwa sedang menjual angkaangka pesanan dari para pembelitoto gelap jenis Kuda Lari tersebut melalui telepon genggam milik terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa menjual kupon

serta menyelenggarakan perjudian jenis togel (totogelap) tanpa izin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa terdakwa MATHIUS MUNTHE berperan sebagai pengumpulrekap dan juga sebagai tukang tulis dalam perjudianjenis togel (toto gelap) tersebut ;e Bahwa cara Terdakwa melakukan permainan judi jenis togel(toto gelap) tersebut adalah dengan mengumpulkan rekapnomor judi togel (toto gelap) dari para tukang tulis danmenuliskan nomor tebakan togel (toto gelap) yang dipesanoleh pemasang/pembeli kedalam kertas kupon

karenaikut serta menyelenggarakan perjudian jenis togel (totogelap) tanpa izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa terdakwa MATHIUS MUNTHE berperan sebagai pengumpulrekap dan juga sebagai tukang tulis dalam perjudianjenis togel (toto gelap) tersebut ;Bahwa cara Terdakwa melakukan permainan judi jenis togel(toto gelap) tersebut adalah dengan mengumpulkan rekapnomor judi togel (toto gelap) dari para tukang tulis danmenuliskan nomor tebakan togel (toto gelap) yang dipesanoleh pemasang/pembeli kedalam kertas kupon

Kepolisian karenaikut serta menyelenggarakan perjudian jenis togel(toto gelap) tanpa izin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa terdakwa berperan sebagai pengumpul rekap danjuga sebagai tukang tulis dalam perjudian jenistogel (toto gelap) tersebut ;e Bahwa cara Terdakwa melakukan permainan judi jenistogel (toto gelap) tersebut adalah denganmengumpulkan rekap nomor judi togel (toto gelap) daripara tukang tulis dan menuliskan nomor tebakan togel(toto gelap) yang dipesan oleh pemasang/pembelikedalam kertas kupon

Kepolisian karenaikut serta menyelenggarakan perjudian jenis togel(toto gelap) tanpa izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa terdakwa berperan sebagai pengumpul rekap danjuga sebagai tukang tulis dalam perjudian jenistogel (toto gelap) tersebut ;e Bahwa cara Terdakwa melakukan permainan judi jenistogel (toto gelap) tersebut adalah denganmengumpulkan rekap nomor judi togel (toto gelap) daripara tukang tulis dan menuliskan nomor tebakan togel(toto gelap) yang dipesan oleh pemasang/pembelikedalam kertas kupon

ikut sertamenyelenggarakan perjudian jenis togel (toto gelap) tanpa izin daripihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa dalam permainan perjudian jenis togel (totogelap) tersebut Terdakwa berperan sebagai pengumpul rekap dan jugasebagai tukang tulis dalam perjudian jenis togel (toto gelap)10tersebut yang dilakukan Terdakwa dengan cara mengumpulkan rekapnomor judi togel (toto gelap) dari para tukang tulis dan menuliskannomor tebakan togel (toto gelap) yang dipesan oleh pemasang/pembelikedalam kertas kupon

menurut Pasal 303 Ayat (1) ke2Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 TONY HARAHAP dibawah sumpah / janji* pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin 16 Maret 2015 sekira pukul 17.00 Wib,betempat di warung kopi di Pasar Latong Kecamatan Lubuk BarumunKabupaten Padang Lawas,e Bahwa terdakwa berperan sebagai bandar perjudian jenis toto gelape Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian jenis toto gelap adalahmenjual kupon

toto gelapTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar(demikian terhadap saksisaksi berikutnya)2 ARJUANTO yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin 16 Maret 2015 sekira pukul 17.00 Wib,betempat di warung kopi di Pasar Latong Kecamatan Lubuk BarumunKabupaten Padang Lawas,Bahwa terdakwa berperan sebagai bandar perjudian jenis toto gelapBahwa cara terdakwa melakukan perjudian jenis toto gelap adalahmenjual kupon

WAHYU HIDAYAT yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin 16 Maret 2015 sekira pukul 17.00 Wib,betempat di warung kopi di Pasar Latong Kecamatan Lubuk BarumunKabupaten Padang Lawas,Bahwa peran terdakwa sebagai bandar perjudian jenis toto gelapBahwa cara terdakwa melakukan perjudian jenis toto gelap adalahmenjual kupon dengan harga Rp.1.000, dengan ketentuan tebakandengan 2 (dua) angka tepat yang dibeli seharga Rp.1.000,(seriburupiah) maka akan mendapatkan bayaran

Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar(demikian terhadap saksisaksi berikutnya)Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin 16 Maret 2015 sekira pukul 17.00 Wib,betempat di warung kopi di Pasar Latong Kecamatan Lubuk BarumunKabupaten Padang Lawas,Bahwa terdakwa berperan sebagai bandar perjudian jenis toto gelape Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian jenis toto gelap adalahmenjual kupon

dengan nomor 082304349300 dan6 2 (dua) buah spidolMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin 16 Maret 2015 sekira pukul 17.00 Wib,betempat di warung kopi di Pasar Latong Kecamatan Lubuk BarumunKabupaten Padang Lawas,Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 316/PID.B/2015/PN.PSP.SBHBahwa terdakwa berperan sebagai bandar perjudian jenis toto gelapBahwa cara terdakwa melakukan perjudian jenis toto gelap adalahmenjual kupon

Saksi RAJIMIN, SH :350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan 4 (empat) angka mendapat Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), bila tidak cocok uang penombok dianggap hangus dan menjadi milik bandar;Bahwa kupon togel yang dijual terdakwa adalah dilarang dan tidak ada mendapat ijindari pihak yang berwenang; Bahwa pekerjaan seharihari terdakwa adalah berjualan kopi dan berjualan kupon togelhanya untuk sampingan saja; Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya; Bahwa

permainan judi togel yang dijual Terdakwa adalah bersifat untung untungan,tidak dapat dipastikan, tergantung pada nasib dan kebiasaan bermain, bila penombokmemasang taruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah) untuk 2 (dua) angka dan cocok akanmendapat Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), untuk 3 (tiga) angka mendapat Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan 4 (empat) angka mendapat Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), bila tidak cocok uang penombok dianggap hangus dan menjadi milik bandar;e Bahwa kupon

togel yang dijual terdakwa adalah dilarang dan tidak ada mendapat ijindari pihak yang berwenang; e Bahwa pekerjaan seharihari terdakwa adalah berjualan kopi dan berjualan kupon togelhanya untuk sampingan saja; Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya; Menimbang, bahwa didepan persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa membenarkan pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya itu; e Bahwa

Sedangkan yangdimaksud dengan permainan judi adalah tiap tiap permainan yang mendasarkanpengharapan buat menang yang pada umumnya bergantung pada untung untungan saja dankalau pengharapan itu menjadi bertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan bermain; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum nomor 6 terbukti bahwa kemenangandalam permainan kupon togel tidaklah dapat dipastikan, sehingga sifatnya hanya untung untungan saja tergantung pada nasib dan kebiasaan bermain; Menimbang, bahwa dengan demikian

jelas permainan ini termasuk jenis permainan Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta hukum nomor 10 terbukti bahwabarang barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan adalah milik terdakwa yang merupakansarana / alat yang disiapkan terdakwa dalam berjualan kupon togel;a Menimbang, bahwa dari fakta hukum nomor 3, 4 dan 5 terbukti bahwa Terdakwaadalah pengecer yang menjual nomor togel secara langsung dan bisa melalui sms danpenjualan itu dilakukan setiap hari kecuali hari Selasa dan Jumat kepada

tiga)angka jitu akan diberikan hadiah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dan apabila dipasang 4 (empat) angka jitu akan mendapat hadiahsekitar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa dari hasil interogasi diketahui terdakwa melakukan perjudian jenisjudi togel dengan mengikuti putaran Hongkong dari pukul 22.00 witsampai dengan pukul 23.30 wit dan diundi pada pukul 01.00 wit;Bahwa dari hasil interogasi diketahui terdakwa berperan sebagaipengecer;Bahwa dari hasil penjualan kupon

togel tersebut saksi tidak mengetahuiberapa keuntungan terdakwa;Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana judi togel sebagai hiburanbukan sebagai mata pencaharian;Bahwa terdakwa tidak berhak atau tanpa seizin yang berwenang telahdengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi jenis kupon togel;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 109/Pid.B/2018/PN.TteBahwa terdakwa memberi kesempatan kepada umum untuk memasangtaruhan berupa uang tunai pada nomor togel untuk ditebak

togel tersebut saksi tidak mengetahuiberapa keuntungan terdakwa;Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana judi togel sebagai hiburanbukan sebagai mata pencaharian;Bahwa terdakwa tidak berhak atau tanpa seizin yang berwenang telahdengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi jenis kupon togel;Bahwa terdakwa memberi kesempatan kepada umum untuk memasangtaruhan berupa uang tunai pada nomor togel untuk ditebak olehpemasang taruhan;Terhadap keterangan saksi,

jenis judi togel dengan mengikutiputaran Hongkong pemasangan dimulai dari pukul 21.30 wit sampai denganpukul 00.00 wit dan diundi sekitar pukul 01.00 Wit; Bahwa terdakwa mengenali barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp.742.000, (tujun ratus empat puluh dua ribu rupiah), 1 (satu) buahhandphone merk Nokia, 2 (dua) buah buku berisikan rekapan nomor togel; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari yang berwenang dalam hal menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judijenis kupon

Maesa Kota Bitung, Terdakwadidapati oleh Petugas kepolisian sedang menjual kupon judi togel;bahwa petugas kepolisian menemukan rekapan togel dan sejumlah uang;bahwa adapun cara Terdakwa menjual kupon tog!

Terdakwa tidak tahu siapa nama bandar togel tersebut, namunTerdakwa bisa mengambil uang pembayaran tersebut karena Terdakwaada menyetorkan uang deposito pada rekening bandar tersebut dimanauang tersebut Terdakwa transfer setiap hari pada nomor rekening Bandartersebut;Bahwa setiap hari Terdakwa melakukan transfer uang sejumlah Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) sebagai jaminan;Bahwa setiap putaran judi togel tersebut Terdakwa mendapat keuntungan29 % dari uang yang terkumpul:;bahwaTerdakwa menjual kupon

togel tersebut dan tidak ada izin daripihak yang berwenang ;halaman11 dari 16putusan Nomor 130/Pid.B/2018/PNBitMenimbang, bahwa dari uraian faktafakta hukum tersebut di atas,terbukti bahwa kupon togel yang dijual oleh Terdakwa tidak ada jjin dari pihakberwenang dan kupon togel tersebut sudah termasuk dalam permainan judikarena hanya mengandalkan keberuntungan semata saja sehingga terhadapunsur ini Majelis Hakim berpendapat telah terpenuhi ;Ad. 3. dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja

terpenuhilah unsur ini ;Menimbang, bahwa dalam unsur ini yang harus dibuktikan adalahpermainan judi tersebutmerupakan suatu mata pencaharian dari Terdakwa yangartinya bahwa hasil permainan judi tersebut dipergunakan untuk membiayaikehidupannya seharihari ataukah Terdakwa dengan sengaja turut serta menjadisalah satu bagian dari permainan judi tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketeranganTerdakwa di persidangan terungkap faktafakta hukum yakni : bahwa Terdakwa menjual kupon

togel tersebut setiap harinya danmentransfer uang sejumlah Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)sebagai jaminan setiap hari dan penentuan pemenangnya untuk Togeljenis Sidney setiap Jam 15.00 wita, untuk jenis Singapore setiap Jam19.00 wita dan untuk jenis Hongkong setiap Jam 23.00 wita; bahwa setiap putaran judi togel tersebut Terdakwa mendapatkeuntungan 29 % dari uang yang terkumpul; bahwa keuntungan dari penjualan kupon togel tersebut dipergunakanTerdakwa untuk memenuhi kebutuhan ekonomi keluarganya

Pusri dengan KUD Lewaya pada tanggal 28 Desember 1999 membuatSurat Kesepakatan Jual Beli (SKJB) pupuk tunai senilai selisin kelebihanpembayaran harga pupuk tersebut ;Bahwa setelah diadakan Kesepakatan Jual Beli Pupuk, kemudian PT.Pusri memberikan 4 (empat) lembar kupon / DO kepada Terdakwa untukmengambil pupuk tersebut pada gudang BGR Palleko Takalar, laluTerdakwa membawa ke 4 (empat) kupon / DO tersebut dan menyerahkankepada petugas gudang BGR Palleko (H.

No. 28 K/Pid.Sus/2010Surat Kesepakatan Jual Beli (SKJB) pupuk tunai senilai selisin kelebihanpembayaran harga pupuk tersebut ; Bahwa setelah diadakan Kesepakatan Jual Beli Pupuk, kemudian PT.Pusri memberikan 4 (empat) lembar kupon / DO kepada Terdakwa untukmengambil pupuk tersebut pada gudang BGR Palleko Takalar, laluTerdakwa membawa ke 4 (empat) kupon / DO tersebut dan menyerahkankepada petugas gudang BGR Palleko (H.

MT 1998 / 1999 ;o 2 (dua) lembar rekapitulasi RDKK dari KUD Lewaya ;o 1 (satu) lembar Surat Kesepakatan Jual Beli (SKJB) pupuk tunai ;o 4(empat) lembar kupon / DO pembelian pupuk ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;Hal. 20 dari 36 hal. Put. No. 28 K/Pid.Sus/20106.

MT 1998/1999 ;o 2 (dua) lembar rekapitulasi RDKK dari KUD Lewaya ;o 1 (satu) lembar Surat Kesepakatan Jual Beli (SKJB) pupuk tunai ;o 4(empat) lembar kupon / DO pembelian pupuk ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;Hal. 21 dari 36 hal. Put.

Roe mengatakan bahwakupon permintaan pupuk dari KUD Lewaya ditandatanganioleh Terdakwa dan berstempel KUD Lewaya, namunsetelah diminta kupon tersebut diperlihatkan, ternyatatandatangan dalam kupon tersebut sangat berbeda dengantanda tangan dari Terdakwa dan kupon tersebut tidakdistempel dengan stempel KUD Lewaya, tapi entahmengapa dan menjadi tanda tanya besar bagi Terdakwadan Tim Penasihat Hukumnya adalah mengapa Sadr. JaksaPenuntut Umum tidak melampirkan kupon tersebut padaberkas perkara ?