Bahwa status pekerjaan pemohon yang benar adalah sebagai petaniperkebunan;. Bahwa bahwa terdapat perbedaan Nama, Tanggal Lahir, tempat Lahir, No.NIK dan Status Pekerjaan Pemohon sebagimana yang tercantum dalam : Kartu Tanda Penduduk No.

Karyawan Swasta dan; Kartu Keluarga No. 3213221204120002, tertanggal 12 April 2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSubang bernama MADI lahir di Subang pada tanggal 05 Juni 1964, No.NIK. 3213220606640004, Pekerjaan Karyawan Swasta, dan; Kutipan Akta Nikah No. 324/1984, tertanggal 22 September 1984, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwadadiKabupaten Subang, bernama MADI lahir di Kedung Picung KabupatenSubang, umur 22 tahun, pekerjaan Buruh, dan; Status

NIK dan Status Pekerjaan Pemohon, dan untukkemudahan pengurusan administrasi di instansi instansi Pemerintahanmaupun swasta serta jelasnya identitas untuk tertib administrasi dikemudianhari, maka pemohon ingin menetapkan nama pemohon adalah orang yangsama dan atau satu orang yang sama yaitu : Nama MADI BIN UNDA Lahir di Subang pada tanggal 06 Juni 1964,Pekerjaan Karyawan Swasta sebagaimana yang tercantum sesuai KartuTanda Penduduk No.

Karyawan Swasta Sebagaimanatercantum dalam Kartu Keluarga No. 3213221204120002, tertanggal 12April 2012, yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Subang, dengan; Nama MADI lahir di Kedung Picung Kabupaten Subang, umur 22 tahun,pekerjaan Buruh sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah No.Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 210/Padt.P/2019/PN Sng324/1984, tertanggal 22 September 1984, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Purwadadi Kabupaten Subang, dengan ; Status

NIK dan Status Pekerjaan Pemohon adalah orang yang sama dan atausatu orang yang sama sebagaimana yang tercantum dalam : Kartu Tanda Penduduk No.

Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi adalah sepupu dua kali Pemohon Il sedangkan Pemohon adalah ipar saksi;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada bulanMei 2013 dirumah orang tua Pemohon Il di Kelurahan Andowia, KecamatanAndowia, Kabupaten Konawe Utara;Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan status Pemohon Il adalahperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah

Rp80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menganut agama Islam, danpernikahan keduanya dilaksanakan menurut ajaran Islam;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il belum pernahbercerai.Bahwa keduanya tidak ada hubungan nasab atau hubungan semendadan tidak pernah sesusuan;Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon Il tidak dalam pinangan ataumasa iddah pihak lain;Bahwa sejak setelah Pemohon dan Pemohon Il menikah hingga kinitidak ada yang pernah keberatan atas status

Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Jumardin dan kenal Pemohon llbernama Rosninah karena tetangga;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada bulanMei 2013 dirumah orang tua Pemohon Il di Kelurahan Andowia, KecamatanAndowia, Kabupaten Konawe Utara;Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan status Pemohon Il adalahperawan;Penetapan Nomor

Bahwa keduanya tidak ada hubungan nasab atau hubungan semendadan tidak pernah sesusuan; Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon Il tidak dalam pinangan ataumasa iddah pihak lain; Bahwa sejak setelah Pemohon dan Pemohon Il menikah hingga kinitidak ada yang pernah keberatan atas status pernikahan mereka; Bahwa tujuannya Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikahadalah agar dapat ditetapbkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon !

Dan tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon Il sejak menikah hingga kini;Menimbang, bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan adalah agar status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dapatdiakui oleh hukum/mendapatkan legalitas, sehingga permohonan Pemohon dan Pemohon Il dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti para Pemohon, maka Hakimmenemukan fakta sebagai berikut :1.

II pada 14 Mei 2012 diKampung Pelda, Sahabat 44, Lahad Datu, SabahMalaysia; bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Rasyid(imam setempat); bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Syamsuddin bin Paletteisebagai Ayah kandung Pemohon II; bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Amiruddin dan Mustamin; bahwa maharnya Pemohon II berupa kebun seluas 10 (Sepuluh) are; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan dan semenda; bahwa status

Pemohon pada saat menikah dengan Pemohon Iladalah jejaka berusia 24 tahun sedangkan status Pemohon Il adalahgadis berusia 23 tahun; bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada yangkeberatan dengan pernikahannya; bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II masih tinggalbersama; bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seoranganak; bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II belum pernah menerimaKutipan Akta Nikah, karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidakdicatatkan pada

II pada 14 Mei 2012 diKampung Pelda, Sahabat 44, Lahad Datu, SabahMalaysia; bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Rasyid(imam setempat); bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Syamsuddin bin Paletteisebagai Ayah kandung Pemohon II; bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Amiruddin dan Mustamin; bahwa maharnya Pemohon II berupa kebun seluas 10 (Sepuluh) are; bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan dan semenda; bahwa status

Pemohon pada saat menikah dengan Pemohon Iladalah jejaka berusia 24 tahun sedangkan status Pemohon Il adalahgadis berusia 23 tahun; bahwa selama permikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada yangkeberatan dengan pernikahannya; bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II masih tinggalbersama; bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seoranganak; bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II belum pernah menerimaKutipan Akta Nikah, karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidakdicatatkan pada

Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2018/PA Sjpenentuan status pribadi dan status hukum Pemohon dan Pemohon Il,sehingga terhadap petitum angka 2 permohonan Pemohon dan Pemohon IIdapat disahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon II telah berhasilmembuktikan dalildalil permohonannya, karena itu permohonan Pemohon dan Pemohon II sepatutnya untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo masuk bidangperkawinan, maka berdasarkan

Penggugat Il, umur 45 tahun, jenis kelamin lakilaki, kewarganegaraanIndonesia, status menikah, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal Jalan Kakap IV No.03 RT.04 RW.08Kelurahan Tangkerang Selatan, Kecamatan Bukitraya, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat Il;3.

Penggugat Ill, umur 41 tahun, jenis kelamin perempuan, kewarganegaraanIndonesia, status menikah, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal Jalan Unggas UjungRT.02 RW.01 Kelurahan Simpang Tiga, Kecamatan Bukitraya, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III;4.

Penggugat IV, umur 28 tahun, jenis kelamin perempuan,kewarganegaraan Indonesia, status = menikah, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggaljalan Kakap No.3 RT.04 RW.08 Kelurahan Tangkerang Selatan,Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat IV;5.

Penggugat VI, umur 23 tahun, jenis kelaminlakilaki, kewarga negaraanIndonesia, status belum menikah, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Jalan Kakap No.3 RT.04 RW.08Kelurahan Tangkerang Selatan, Kecamatan Bukitraya, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI;7.

Penggugat VII, umur 17 tahun, jenis kelamin Perempuan, kewarganegaraan Indonesia, status belum menikah, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di Jalan KakapNo.3 RT.04 RW.08 Kelurahan Tangkerang Selatan, KecamatanBukitraya, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai PenggugatVil;8.

Agama : Islam, Status Perkawinan BelumKawin, PekerjaanPembantu Rumah Tangga, Pendidikan terakhir SLTP, Tempat kediaman diDusun Jawaran Rt.001 Rw.010 Desa Karangsambung, KecamatanKalibawang Kabupaten Wonosobo, Akan menikah dengan Nama AbdulMuhit bin Sumanto, Jenis Kelamin lakilaki, tempat/Tanggal LahirWonosobo, 28 Pebruari 1996.

Agama Islam, Status Perkawinan BelumKawin, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan terakhir SD,Tempat kediaman Dusun Undakan RT.003 Rw.004 Desa TempurejoKecamatan Kalibawang Kabupaten Wonosobo, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalibawang Kabupaten Wonosobo;4.

Bahwa anak Pemohon berstatus Perawan, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga sertatelah bekerja sebagai asisten rumah tangga dengan penghasilan setiapbulan Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), begitu pula calon suaminyadalam status jejaka, dan sudah akil balig, serta sudah siap untuk menjadiseorang suami dan/atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagaikaryawan restoran dengan penghasilan setiap bulan Rp 5.000.000, (limajuta rupiah);8.

Fotokopi ijazan SMP anak Pemohon, tanggal 10 Juni 2015merupakan bukti tentang status pendidikan, telah bermaterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P5);6. Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTP calon suami anakPemohon nomor 3307/SKT/20161214/00308 tanggal 14 DesemberHal. 5 dari 12 Hal. Pen. No. 282/Pdt.P/2019/PA.Wsb2016 telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P6);7.

Fotokopi ijazah SD calon suami anak Pemohon merupakan buktitentang status pendidikan terakhir, telah bermaterai dan telah dinazzegelserta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P8);B. Saksi;1.

dan Pemohon Il; BahwaPemohon Idan Pemohon II menikah pada bulan Nopember 2007di rumah saksi di Desa Boenaga, Kecamatan Lasolo, KabupatenKonawe Utara; BahwaPemohon Iberstatus jejaka sedangkan status Pemohon Il adalahperawan;Penetapan Nomor 0282/Padt.P/2016/PA Una halaman 3 dari 11 halamanBahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saksi sendiri (Amir)sebagai ayah kandung Pemohon Il, dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah Denang dan Rahman dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon

tunai Rp. 222.000, (dua ratus dua puluh duaribu rupiah);Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menganut agama Islam, danpernikahan keduanya dilaksanakan menurut ajaran Islam;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai.Bahwa keduanya tidak ada hubungan nasab atau hubungan semendadan tidak pernah sesusuan;Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon II tidak dalam pinangan ataumasa iddah pihak lain;Bahwa sejak setelah Pemohon dan Pemohon Il menikah hingga kinitidak ada yang pernah keberatan atas status

dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II menikah pada bulan Nopember 2007di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Boenaga, Kecamatan Lasolo,Kabupaten Konawe Utara;Penetapan Nomor 0282/Padt.P/2016/PA Una halaman 4 dari 11 halaman BahwaPemohon Iberstatus jejaka sedangkan status Pemohon Il adalahperawan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Amir dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah saksi sendiri (H.Rahman) danDenang dan yang menikahkan

Bahwa keduanya tidak ada hubungan nasab atau hubungan semendadan tidak pernah sesusuan; Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon II tidak dalam pinangan ataumasa iddah pihak lain; Bahwa sejak setelah Pemohon dan Pemohon II menikah hingga kinitidak ada yang pernah keberatan atas status pernikahan mereka; Bahwa tujuannya Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikahadalah agar dapat ditetapbkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon!

Dan tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon Il sejak menikah hingga kini;Menimbang, bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan adalah agar status pernikahan Pemohon dan Pemohon II dapatdiakui oleh hukum/mendapatkan legalitas, sehingga permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti para Pemohon, maka Hakimmenemukan fakta sebagai berikut :1.

keluarga calon istri anak Pemohon dan parasaksi serta telah memeriksa buktibukti lainnya di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tanggal 28Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tegal,dengan Nomor 74/Pdt.P/2020/PA.Tg tanggal 28 Agustus 2020 telahmengajukan permohonan dispensasi kawin untuk anak perempuannya :Nama : Anak Pemohon ;Umur/Tanggal Lahir : 17 tahun 1 bulan / 31 Juli 2003;Agama : Islam;Pendidikan : SLTP;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Status

TgUmur/Tanggal Lahir : 22 Tahun/ 24 Mei 1998;Agama : Islam;Pendidikan : SD;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Status : Perjaka;Tempat kediaman di > XXXXXX;Adapun dalildalil / alasanalasan permohonan Pemohon adalahsebagai berikut:1.

Anak Pemohon , umur 17 tahun 1 bulan, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan tidak bekerja, alamat Jalan xxxxx, yang telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa umur anak Pemohon sekarang ini 17 tahun 1 bulan; Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan calon suaminyayang bernama calon suami ; Bahwa status anak Pemohon' sekarang ini Gadis dan tidakterikat pinangan atau perkawinan dengan lakilaki lain sedangkanstatus calon suaminya adalah Perjaka dan tidak terikat perkawinandengan perempuan lain

Keluarga Calon Suami, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, alamat xxxxxx, yang telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa calon besan Pemohon = akan segera menikahkananaknya dengan anak Pemohon ; Bahwa status calon suami anak Pemohon sekarang iniadalah calon suami dan tidak terikat perkawinan dengan perempuanlain sedangkan status anak Pemohon adalah Gadis dan tidak terikatpinangan dan perkawinan dengan lakilaki lain;Bahwa Anak Pemohon dan calon suami segera dinikahkankarena

calon suami anak Pemohon sekarang iniadalah Perjaka dan tidak terikat perkawinan dengan perempuan lainsedangkan status anak Pemohon adalah Gadis dan tidak terikat pinangandan perkawinan dengan lakilaki lain; Bahwa Anak Pemohon dengan calon suami . segeradinikahkan karena hubungan telah sedemikian eratnya, bahkan AnakPemohon sudah hamil 3 bulan; Bahwa masingmasing sudah sepakat untuk segeramenikahkan anakanaknya;Halaman 12 dari 21 halaman.

Yatim dengan MutiaErawati binti Nyak Putin (Pemohon 1), sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.4 (fotokopi surat keterangan kematian atasnama Mulyadi) bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai status telah meninggalnyaMulyadi bin M.

Yatim, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg junctoPasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.6 (fotokopi buku tabungan Bank Aceh No.Tabungan 01102030018708 atas nama Mulyadi) bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai status sahnya kepemilikan Mulyadi atas tabungan di Bank Acehdengan No.

Tabungan 01102030018708, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg junctoPasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.7 (fotokopi surat keterangan kematian atasnama Herianto) bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai status telah meninggalnyaHerianto bin M.

Yatim) bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai status telahmeninggalnya Hermyati binti M.

Ramadhan bin Usman) tidak mempunyaihubungan keluarga dan pekerjaan dengan Para Pemohon, sudah dewasa,berakal sehat dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Para Pemohon dan saksi 2 ParaPemohon mengenai identitas dan status Mulyadi bin M. Yatim, status hubungankeluarga Para Pemohon terhadap Mulyadi bin M. Yatim, serta status ahli warisdari Mulyadi bin M.

Penetapan Nomor 1/Padt.P/2022/PA.LIk Bahwa status saudara sepupunya (calon suami Anak Pemohon) adalahjejaka yang telah siap lahir dan batin bertanggung jawab sebagaimanalayaknya seorang suami atau kepala keluarga dan telah bekerja sebagaitukang bangunan; Bahwa pihaknya merestul pernikahan keduanya dan siap membimbing; Bahwa ia khawatir saudara sepupunya akan terus berbuat dosa apabilatidak segera menikah dengan calon istrinya.Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti

Penetapan Nomor 1/Padt.P/2022/PA.LIk Bahwa status Anak Pemohon adalah gadis dan tidak terikatperkawinan atau pinangan orang lain, sedangkan status calon suamiadalah jejaka; Bahwa saksi melihat Anak Pemohon memiliki kesiapan mentaluntuk membangun rumah tangga dan siap untuk bertanggung jawabsebagaimana layaknya seorang istri atau menjadi ibu rumah tangga,karena sering membantu ibunya mengurus rumah; Bahwa Xxxxxx seharihari bekerja sebagai tukang bangunan11.

Anak Pemohon adalah gadis dan tidak terikatperkawinan atau pinangan orang lain, sedangkan status calon suamiadalah jejaka;Hal. 8 dari 19 hal.

bahwa Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bilalangmenolak permohonan pendaftaran perkawinan Xxxxxx dengan Xxxxxx karenacalon mempelai wanita belum cukup umur, oleh karenanya dengan bersandarpada asas poin't de Interes poin't de action, Pemohon selaku walinyamempunyai kepentingan hukum yang cukup untuk mengajukan permohonanini;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Xxxxxx (Pemohon), adalah akta autentik yang menjelaskanidentitas Pemohon, yakni: nama, NIK, agama, status

Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.LIk(volledig) dan mengikat (bindende) sesuai Pasal 285 R.Bg. juncto Pasal 1870KUHPerdata, maka terbukti bahwa Xxxxxx telah lulus jenjang pendidikanSekolah Menengah Pertama;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Xxxxxx adalah akta autentik yang menjelaskan identitas calonsuami Anak Pemohon, yakni: nama, NIK, agama, status, pekerjaan,kewarganegaraan, dan tempat tinggal calon suami Anak Pemohon, sehinggabukti tersebut telah pula memenuhi

anak Pemohon; Bahwa hubungannya dengan Xxx sangat dekat dan Xxx telah hamil 4(empat) bulan karena hubungan tersebut; Bahwa keluarganya merestui hubungan tersebut; Bahwa antara calon suami anak Pemohon dengan anak Pemohon tidakada hubungan darah maupun sepersusuan yang dapat menghalangipernikahan; Bahwa ia beragama Islam; Bahwa ia sudah melamar Xxx dengan datang dan bertemukeluarganya, keluarga Pemohon menerima lamaran tersebut dan tidak adapihak lain yang keberatan dengan lamaran tersebut; Bahwa status

anak Pemohon; Bahwa hubungan anaknya dengan Xxx sangat dekat dan Xxx telahhamil 4 (empat) bulan karena hubungan tersebut; Bahwa keluarga besarnya merestui hubungan tersebut; Bahwa antara anaknya dengan anak Pemohon tidak ada hubungandarah maupun sepersusuan yang dapat menghalangi pernikahan; Bahwa anaknya beragama Islam; Bahwa ia sudah melamar Xxx dengan datang dan bertemukeluarganya, keluarga Pemohon menerima lamaran tersebut dan tidak adapihak lain yang keberatan dengan lamaran tersebut; Bahwa status

dan calon suaminyasudah menjalin cinta selama satu tahun terakhir, antara keduanya sangatdekat; Bahwa keluarga Pemohon maupun keluarga calon suami sudahmerestui dan siap membimbing; Bahwa tidak ada unsur tekanan dan paksaan maupuntransaksional dalam rencana pernikahan Xxx dengan Xxx, karenarencana pernikahan ini murni keinginan keduanya; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan nasab/sedarah maupun sepersusuan atau tidak ada laranganuntuk melaksanakan pernikahan; Bahwa status

Antara anak Pemohon dengan calonHal 10 dari 15 hal Penetapan Nomor 192/Padt.P/2020/PA.LIk01 September 2020 / 13 Muharam 1442Suaminya tidak ada hubungan nasab/sedarah, sepersusuan atau tidak adalarangan untuk melaksanakan pernikahan, status anak Pemohon gadis,sedangkan status calon suami adalah jejaka, anak Pemohon memiliki kesiapanmental untuk membangun rumah tangga dan siap untuk bertanggung jawabsebagaimana layaknya seorang istri atau menjadi ibu rumah tangga yangditunjukkan dengan terbiasa membantu

Status anak Pemohon saat sekarang adalah gadis dan tidak terikatdalam perkawinan dan pinangan orang lain, sedangkan calon suami jejaka;Hal 11 dari 15 hal Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2020/PA.LIk01 September 2020 / 13 Muharam 14425.

(lima puluh ribu rupiah); Bahwa saksi hadir pada pernikahan tersebut, Karena saksi adalahsaksi pernikahan Para Pemohon pada waktu itu bersama tetangga yangbernama Mujiono; Bahwa sebelum menikah saksi mengetahui Pemohon beragamaHindu, kemudian memutuskan masuk Islam dua minggu sebelumpernikahan dilaksanakan; Bahwa status Pemohon II pada saat menikah adalah perawan,sedangkan status Pemohon saksi tidak tahu.

Saksi hanya ingat bahwa maharnya berupa emasdan uang; Bahwa yang bertindak selaku saksi pernikahan adalah kakak iparPemohon Il yang bernama Sutrisno dan tetangga yang bernamaMujiono; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut, karena saksi juga hadirdalam prosesi pernikahan Para Pemohon; Bahwa saksi sebelumnya tidak pernah mengenal Pemohon I.Saksi hanya tahu bahwa Pemohon adalah seorang muallaf; Bahwa status Pemohon II pada saat menikah adalah perawan,sedangkan status Pemohon saksi tidak tahu; Bahwa pernikahan

Saksipertama dan saksi kedua mengetahui bahwa sebelum menikah Pemohon Ilberstatus perawan dan tidak terikat hubungan perkawinan dengan siapapun,sedangkan status Pemohon II pada waktu itu saksisaksi tidak mengetahuinya,dan hingga saat ini tidak pernah ada gugatan atau keberatan dari masyarakatterhadap status perkawinannya, serta perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan sesuai dengan syariat Islam, yaitu ada wali dari calon mempelaiperempuan, ada ijab kabul, disaksikan sekurangkurangnya dua orang

Sehingga jika dikaitkan dengan ketentuan Pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, makaperkawinan Pemohon dengan Ni Nyoman Suwartini adalah sah sepanjangdilakukan sesuai dengan agama dan kepercayaanya itu.Menimbang, bahwa terkait hal tersebut di atas dalam konteks hukumperkawinan akan memunculkan pertanyaan, bagaimana status perkawinanantara Pemohon dengan istrinya yang pertama yang masih beragama Hindu?

ylsdmadls dal wadii Wir plu ol ule wl clWLArtinya : Jika si istri atau si Suami menyusul masuk islam, sebelum masa iddahselesai maka status pernikahannnya tidak batal (tidak perlu nikahulang). Namun jika yang dia baru menyusul masuk islam setelahmasa iddah selesai maka ikatan pernikahan telah putus.

XXXXXxXx, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di kabupaten Manggarai Barat;XXXXXXxX, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di kabupaten Manggarai Barat;Bahwa pada saat pelaksanaan pernikahan tersebut, Pemohon I, Pemohon II, walinikah dan 2 orang saksi semuanya dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,berakal sehat, beragama Islam dan antara Pemohon I dan Pemohon II samasama senang tidak ada unsur paksaan maupun ancaman dari pihak manapun;Bahwa status

Bahwa mahar pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II berupaseperangkat alatshalat;4 Bahwa sebelum menikah, status Pemohon I adalah Jejaka dan Pemohon IIadalahPerawan 2+ == noon nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn5 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki hubungankekeluargaan baik hubungan darah, semenda maupun sesusuan ;6 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah hidup rukun dan mempunyai 2(dua) orang anak yang bernama XXXXXXXX danXXXXXXXXXXjaoo nena enna7 Bahwa Pemohon I dan Pemohon

2009 Pasal 49 ayat (2) angka 22, menyatakanperkawinan yang disahkan hanya perkawinan yang dilangsungkan sebelum berlakunyaUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang, bahwa terhadap ketentuan diatas, Hakim Tunggal berpendapatsebagai berikut :Menimbang, bahwa perkawinan merupakan perbuatan hukum dan setiapperbuatan hukum pasti akan menimbulkan akibat hukum, sehingga perkawinan yangtidak tercatat juga merupakan perbuatan hukum dan pasti menimbulkan akibat hukumbagi suami isteri, status

Secara sosial, akan sulit sosialisasi karena wanita yangmelakukan perkawinan tersebut sering dianggap telah tinggal dengan lakilaki tanpaikatan perkawinan atau dianggap sebagai isteri simpanan;Menimbang, bahwa perkawinan yang tidak tercatat juga akan sangatmerugikan pada anak yang dilahirkan, status anak dianggap sebagai anak yang tidaksah, sehingga dalam akta kelahirannya pun tidak mencantumkan ayahnya ditambahketerangan berupa status anak di luar nikah, ini akan sangat berdampak negatif baiksecara

anak dimata sosial kemasyarakatan, sehingga untukkepentingan anak sesuai dengan bunyi dan maksud dari UndangUndang nomor 35tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndang nomor 23 tahun 2002 tentangperlindungan anak pasal 1 angka 2, maka status pernikahan kedua orang tuanya harusmendapat kepastianMenimbang, bahwa berdasarkan kaidah ushul fiqh yang dijadikan dasarpertimbangan hukum dalam perkara a quo oleh majelis hakim, yang berbunyiTW lLaoJ ul> le PP rd20 du Laod!

mengunjungi danpergi bersama;Bahwa calon istri anak Pemohon saat ini dalam kondisi hamil 5 bulan akibathubungannya dengan anak Pemohon dan telah diperiksakan ke dokter;Bahwa anak Pemohon dan keluarga telah melamar ke keluarga perempuandan sudah diterima;Bahwa calon istri anak Pemohon siap dan sanggup menikah dengan anakPemohon;Bahwa antara calon istri anak Pemohon dengan anak Pemohon tidak adahubungan yang dapat menghalangi pernikahan dan ia tidak dalam ikatanperkawinan atau pinangan orang lain;Bahwa status

calon istri anak Pemohon sedang hamil 5 bulan;Bahwa saksi bersama Pemohon telah melakukan lamaran kepada keluargaperempuan pada di awal bulan Mei 2018, dan keluarga perempuan sudahmenerima dan setuju atas lamaran tersebut karena mengingat calon istrianak Pemohon telah hamil;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungannasab/sedarah, sesusuan maupun semenda atau tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan;halaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2018/PA.Bik.Bahwa status

anak Pemohon adalah jejaka dan status calon istri anakPemohon adalah gadis dan tidak terikat dalam perkawinan atau pinanganorang lain;Bahwa anak Pemohon saat ini ikut bekerja bersama saksi sebagai buruhbangunan;Bahwa saksi melihat anak Pemohon memiliki kesiapan mental untukmembangun rumah tangga dan siap untuk bertanggungjawab sebagaimanalayaknya seorang suami atau menjadi kepala keluarga, begitu pula dengancalon istrinya siap bertanggungjawab sebagaimana layaknya seorang istridan ibu rumah tangga

Bahwa status anak Pemohon adalah jejaka dan status calon istri anakPemohon adalah gadis dan tidak terikat dalam perkawinan atau pinanganorang lain; Bahwa anak Pemohon saat ini ikut bekerja bersama saksi sebagai buruhbangunan; Bahwa saksi melihat anak Pemohon memiliki kesiapan mental untukmembangun rumah tangga dan siap untuk bertanggungjawab sebagaimanalayaknya seorang suami atau menjadi kepala keluarga, begitu pula dengancalon istrinya siap bertanggungjawab sebagaimana layaknya seorang istridan

Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungannasab/sedarah, sesusuan maupun semenda atau tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan; Bahwa status anak Pemohon saat sekarang adalah jejaka, sedangkan calonistrinya gadis dan tidak terikat dalam perkawinan dan pinangan orang lain; Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anak Pemohondan calon istrinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tetapi oleh KUAditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun; Bahwa

.,- (satu milyard rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara;

5. Menetapkan Barang Bukti berupa;

• Berdasarkan Surat Ketetapan status Barang Sitaan Narkotika dan precursor narkotika Kejaksaan

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sambas Nomor 111/Pid.B/LH/2023/PN Sbs, tanggal 30 Agustus 2023 yang dimintakan banding sepanjang mengenai status barang bukti pada angka 1 sampai dengan angka 5 halaman 16, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa ANTO BIN MUNGKIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

MENGADILI:

- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;

- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Buol Nomor 92/Pid.B/2022/PN Bul Tanggal 29 Desember 2022, yang dimintakan banding, mengenai status barang bukti sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut

Arini Tri Wulandari;

Harta bersama tersebut akan dibalik nama atas nama kedua anak Pemohon dan Termohon dan tidak ada lagi tuntutan di kemudian hari mengenai status harta bersama antara Pemohon dan Termohon;

M E N G A D I L I:

-Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;

- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Pangkalpinang Nomor 149/Pid.Sus/2023/PN Pgp tanggal 16 Agustus 2023 yang dimintakan banding tersebut, mengenai pidana yang dijatuhkan dan penetapan status barang bukti sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;

1.

SOFYAN UMAR.4. 1 (satu) lembar daftar leping karyawan AHMAD ZIKYAN.5. 1 (satu) lembar status karyawan PT. Permata Finance Indonesia An. AHAD ZIKYAN.6. 1 (satu) lembar daftar gaji bulan Januari 2013 PT. Permata Finance Indonesia Cabang Gorontalo; Dikembalikan kepada PT. Permata Finance Indonesia Cabang Gorontalo.;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.-(dua ribu rupiah).

RIMAN ISMAIL.ABDUL KADIR HUDA.SOFYAN UMAR.. 1 (satu) lembar daftar leping karyawan AHMAD ZIKYAN..1 (satu) lembar status karyawan PT. Permata Finance.1 (satu) lembar daftar gaji bulan Januari 2013 PT. PermataFinance Indonesia Cabang GorontaloDikembalikan Kepada PT. Permata Finance Indonesia CabangGorontalo.4. Menetapkan agar terdakwa AHMAD ZIKYAN Dj.

POLIYAMA.INA PAKAYA.NIKSON ALI.MAYA BULA.RIMAN ISMAIL.ABDUL KADIR HUDA.SOFYAN UMAR.1. 1 (satu) lembar daftar leping karyawanAHMAD ZIKYAN.2.1 (satu) lIembar status karyawan PT.Permata Finance Indonesia An. AHADZIKYAN.3. 1 (satu) lembar daftar gaji bulan Januari2013 PT.

PERMATA FINANCE INDONESIA CabangGorontalo sejak tanggal 22 Nopember 2010 kemudian sejak tanggalO01 Juli 2011 terdakwa diangkat sebagai karyawan tetap pada PT.PERMATA FINANCE INDONESIA Cabang Gorontalo, berdasarkan formperubahan status karyawan dan terdakwa menjabat sebagai kolektordengan penghasilan per bulannya pada PT.

SOFYAN UMAR.1. 1 (satu) lembar daftar leping karyawanAHMAD ZIKYAN.2. 1 (satu) lembar status karyawan PT. PermataFinance Indonesia An. AHAD ZIKYAN.3. 1 (satu) lembar daftar gaji bulan Januari 2013PT. Permata Finance Indonesia CabangGorontalo.;Oleh karena barang bukti tersebut merupakan barang bukti ataudokumen milik PT. Permata Finance Indonesia Cabang Gorontalo,maka terhadap barang bukti tersebut haruslah dikembalikanKepada PT. Permata Finance Indonesia Cabang Gorontalo.

SOFYAN UMAR.daftarsatu) lembar kartu piutang a.4. 1 (satu)AHMAD ZIKYAN.. 1 (Satu) lembar status karyawan PT. PermataFinance Indonesia An. AHAD ZIKYAN.1 (satu) lembar daftar gaji bulan Januari 2013PT.Gorontalo;lembar leping karyawanPermata Finance Indonesia CabangDikembalikan kepada PT. Permata Finance IndonesiaCabang Gorontalo.;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000.