Saksi Suryani dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah ibu dari saksi Sri RahayuBahwa saksi Sri Rahayu pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekirapukul 18.00 wib bertempat di jalan Pasar Ill kelurahan Tanah Seribukecamatan Binjai Selatan Kota Binjai kehilangan 1 (Satu) unit handphonemerk Oppo A83 yang diambil oleh terdakwa dan saksi Maulana Hidayatdengan cara terdakwa merampas Hp milik saksi tersebut dan mengancamsaksi dengan menggunakan sebilah pisauBahwa saksi

Saksi Dulman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah ibu dari saksi Sri RahayuBahwa saksi Sri Rahayu pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018sekira pukul 18.00 wib bertempat di jalan Pasar III kelurahan TanahSeriobu kecamatan Binjai Selatan Kota Binjai kehilangan 1 (Satu) unithandphone merk Oppo A83 yang diambil oleh terdakwa dan saksi NandaMelly Anggara dengan cara terdakwa merampas Hp milik saksi tersebutdan mengancam saksi dengan menggunakan sebilah pisauHalaman

Saksi Nanda Melly Anggara dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekira pukul 18.00 wib,bertempat di jalan Pasar III kelurahan Tanah Seribu kecamatan BinjaiSelatan Kota Binjai saksi dan terdakwa telah mengambil 1 (satu) unithandphone merk Oppo A83 milik saksi Sri Rahayu yang saat itudiletakkan di jok sepeda motornya dan seuntai kalung emas yang dipakalsaksi Sri Rahayu yang dilakukan dengan ancaman sebuah pisau Bahwa saksi dan temannya

berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap mohon agar diberi keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yaitu :Bahwa ia Terdakwa Arindra Irawan Bin Darwin pada hari Rabu tanggal 25September 2019 sekira pukul 18.00

Saksi Ekky Akbar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor : 1475/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.UtrBahwa saksi pernah diperiksa Penyidik, benara tanda tangan saksi dalamBAP, keterangannya diberikan tanpa ada paksaan ;Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan Dinas Pehubungan Jakarta Utara ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 September 2019 sekira pukul 18.00 WIBketika melintas di Jembatan Goyang daerah Pademangan, saksi melihatTerdakwa menggunakan pakaian Dinas Pehubungan

Saksi Kamal Al Qorni, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Polsek Koja ;Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik, benara tanda tangan saksi dalamBAP, keterangannya diberikan tanpa ada paksaan ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 September 2019 sekira pukul 18.00 WIB,saksi dihubungi oleh saksi Ekky yang menyebutkan ada orang yang memakaipakaian dinas Perhubungan namun tidak memiliki KTA ;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor : 1475

Bogor, atau setidaktidaknya masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCibinong yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja melakukan kekerasan,atau ancaman kekerasan atau memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 18 Mei 2013 sekitar jam 18.00 wib ketikasaksi korban menerima SMS dari terdakwa yang isinya mau kerumah saksi korban dan saksikorban setuju, dan terdakwa

kekerasan, pada pemeriksaan alat kelamin ditemukanadanya cairan putih kental berbau pada liang senggama dan robekan lamaselaput dara pada arah jam sembilan, sebelas, tiga dan enam sampai dasar,pemeriksaan bias vagina tidak dtemukan adanya sperma, robekan padaselaput dara disebabkan oleh kekerasan tumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1)UU No, 23/2002 tentang Perlindungan Anak ;ATAUKedua :Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 18 Mei 2013 sekitar jam 18.00

tidakditemukan tandatanda kekerasan, pada pemeriksaan alat kelamin ditemukanadanya cairan putih kental berbau pada liang senggama dan robekan lama selaputdara pada arah jam sembilan, sebelas, tiga dan enam sampai dasar, pemeriksaanbias vagina tidak dtemukan adanya sperma, robekan pada selaput dara disebabkanoleh kekerasan tumpulPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 (2) UURI No. 23/2002 tentangperlindungan anak ;Atau ketiga :Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 18 Mei 2013 sekitar jam 18.00

Mujiono kemudian Terdakwa perdi.Bahwa beberapa bulan kemudian tepatnya pada tanggal 6 Pebruari 2014sekira pukul 18.00 wib Terdakwa diamankan oleh petugas kepolisianresort pasuruan kota di rumah masuk desa Sekarputin KecamatanGondangwetan Kab.

Masrukin kenapa dijualmotornya, dijawab karena masalah kredit macet;Bahwa terdakwa tahu harga asli sepeda motor tersebut sekitar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah);Bahwa terdakwa ditangkap oleh Kepolisian yaitu pada hari Kamis, tanggal 6Februari 2014 sekira pukul 18.00 wib di rumah terdakwa di Desa Sekarputih,Kecamatan Gondangwetan, Kabupaten Pasuruan;Bahwa terdakwa menyesali peroutannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 155/Pid.B/2014/PN.BGL.Menimbang

sepeda motor jenisSuzuki Satria FU; Bahwa benar kejadiannya pada Hari Rabu, tanggal 08 Mei 2013 sekirapukul 20.00 wib, di DesaPlinggisan Kecamatan Kraton, KabupatenPasuruan; Bahwa benar terdakwa membeli sepeda motor tersebut seharga Rp.3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa benar terdakwa tahu harga asli sepeda motor tersebut sekitar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah); Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh Kepolisian yaitu pada hari Kamis,tanggal 6 Februari 2014 sekira pukul 18.00

Mundinglaya Kota Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung, yang tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja sebanyak (satu) paket kecilseberat 0,26 gram, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan antara lain dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 April 2014 sekitar pukul 18.00 wib terdakwa bertemudengan sdr.

Pasir Impun Kec.Mundinglaya Kota Bandung yangdiduga telahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis ganja.e Bahwa terdakwa mendapatkan ganja pada hari Rabu tanggal 09 April 2014 sekitarpukul 18.00 wib yang bertemu dengan sdr. Ujang Ganda Als Ua (DPO) di gang dibelakang rumah terdakwa yang beralamat di Sindanglaya No. 27 Rt. 03/11 KelPasirimpun Kec.

Bahwa benar terdakwa mendapatkan ganja pada hari Rabu tanggal 09 April2014 sekitar pukul 18.00 wib yang bertemu dengan sdr. Ujang Ganda Als Ua (DPO)di gang di belakang rumah terdakwa yang beralamat di Sindanglaya No. 27 Rt 03/11Kei Pasirimpun Kec.

Utr.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangkerdakwa berikan dihadapan Penyidik adalah benar;Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena telah melakukandugaan tindak pidana penadahan dan yang menjadi korban adalah DavidYukipada;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 25 April 2019 sekitarpukul 18.00 Wib di Pasar Pagi Mangga Dua Lapak Lt Dasar PademanganJakarta

tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang tersurat dalam berita acara persidangan yang sekiranyarelevan dan dapat dijadikan dasar pertimbangan, dianggap telah termuat danikut dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang ajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 25 April 2019 sekitar pukul 18.00

Unsur Dengan sengaja membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerimahadiah, atau menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 25 April 2019 sekitar pukul 18.00 Wib diPasar Pagi Mangga Dua Lapak Lt Dasar Pademangan Jakarta Utaratelah dilakukan

Selanjutnya sekitar pukul 18.00 wita saksi DEWIARIANI (Dilakukan penuntutan secara terpisah) sampai dirumah kontrakan terdakwa dan langsung masuk ke dalamrumah dimana saat itu) di dalam rumah sudah ada terdakwaIl dan terdakwa Ill, Jlalu = tidak lama kemudian datangTerdakwa dan saksi DEWI ARIANI (Dilakukan penuntutansecara terpisah) kemudian segera masuk ke dalam kamar.Kemudian = sekitar pukul 20.00 ~wita, para Terdakwamenyiapkan peralatan untuk melakukan pesta sabu, yaitubotol fanta berisi air yang

Aku jemput kamu, kita ke rumah ekat , lalu saksi DEWIARIANI (Dilakukan penuntutan secara terpisah) menjawab aku sudah jalan ke arah rumah ekat, sekalian mau belipulsa Selanjutnya sekitar pukul 18.00 wita saksi DEWIARIANI (Dilakukan penuntutan secara terpisah) sampai dirumah kontrakan terdakwa dan langsung masuk ke dalamrumah dimana saat itu di dalam rumah sudah ada terdakwaIl dan terdakwa Ill, Jlalu = tidak lama kemudian datangTerdakwa dan saksi DEWI ARIANI (Dilakukan penuntutansecara terpisah) kemudian

Selanjutnya AN pukul 18.00 wita saksi DEWIARIANI (Dilakukan p

Per: PDM04/Ponti/01/2019, tertanggal 07 Januari 2019 yang isi dakwaannya sebagaiberikut;DAKWAAN;Kesatu;Bahwa Terdakwa ZAKARIA als JAKA Bin JOHAN pada hari Kamistanggal 30 Agustus 2018 sekira 18.00 wib, atau pada suatu waktu tertentudalam bulan Agustus 2018 atau dalam tahun 2018 bertempat di Rumah diJIl.Tanjung Pulao Kampung Beting Kel. Kampung Dalam Bugis Kec.

Rian Pandu Pratama menghubungiterdakwa melalui telepon dan menawarkan Shabu kepada terdakwa yangjumlahnya belum diketahui dan terdakwa menerima penawaran tersebutdengan mengatakan boleh, kemudian Sdr Rian Pandu Pratamamengatakan nanti ada orang yang mengantarkan;Pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 sekira 18.00 wib (lepas mahgrip)Sdr. RIAN PANDU PRATAMA dari rutan menelepon terdakwa mengatakanSdr.

Narkotika.AtauHalaman 7 dari 42 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN PtkKedua :Bahwa Terdakwa ZAKARIA als JAKA Bin JOHAN pada hari Kamistanggal 30 Agustus 2018 sekira 18.00 wib, atau pada suatu waktu tertentudalam bulan Agustus 2018 atau dalam tahun 2018 bertempat di Rumah diJIl.Tanjung Pulao Kampung Beting Kel. Kampung Dalam Bugis Kec.

Rian Pandu Pratama menghubungiterdakwa melalui telepon dan menawarkan Shabu kepada terdakwa yangjumlahnya belum diketahui dan terdakwa menerima penawaran tersebutdengan mengatakan boleh, kemudian Sdr Rian Pandu Pratamamengatakan nanti ada orang yang mengantarkan; Pada tanggal 30 Agustus 2018 sekira 18.00 wib (lepas mahgrip) Sdr.

;Menimbang, Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu berdasarkan keterangan saksisaksi, surat, dan keteranganterdakwa serta barang bukti, dapat diketahui bahwa;Bahwa benar Terdakwa ZAKARIA als JAKA Bin JOHAN pada hari Kamistanggal 30 Agustus 2018 sekira 18.00 wib, bertempat di Rumah diJIl.Tanjung Pulao Kampung Beting Kel.

MIS baik secara bersamasama danbersekutu dengan ASIM (belum tertangkap) atau masingmasing bertindaksendirisendiri pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2012 sekira jam 18.00 Wib(saat Mahrib) atau setidaktidaknya disuatu waktu dalam bulan Maret 2012 dikawasan Hutan Produksi petak 23 Desa Watu Panjang, Kecamatan Krucil,Kabupaten Probolinggo atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kraksaan di Kraksaan berwenang mengadili, telahmenebang pohon, memanen atau memungut hasil hutan

ASMAR dan P.SUHARYONO ;e Bahwa kayu yang diambil terdakwa jenisnya kayu dammar ;e Bahwa terdakwa memikul kayu dari kawasan hutan Damar ke jalanaspal, terdakwa mendapatkan kayu dari menebang dihutan dammaryang masuk kewilayah Desa Watu Panjang, Kecamatan Krucil,Kabupaten Probolinggo, kayu yang terdakwa pikul tersebutpanjangnya 3 meter bentuknya masih gelondongan, lingkarnya ataubulatnya sekitar 50 cm ;e Bahwa terdakwa menebang kayu dammar pada hari Selasa tanggal14 Maret 2012 sekira jam 18.00 Wib

semuanyaPetugas dari Perhutani ; Bahwa kayu yang diambil terdakwa jenisnya kayu dammar ;e Bahwa terdakwa memikul kayu dari kawasan hutan Damar ke jalanaspal, terdakwa mendapatkan kayu dari menebang dihutan dammaryang masuk kewilayah Desa Watu Panjang, Kecamatan Krucil,Kabupaten Probolinggo, kayu yang terdakwa pikul tersebutpanjangnya 3 meter bentuknya masih gelondongan, lingkarnya ataubulatnya sekitar 50 cm ;e Bahwa terdakwa menebang kayu dammar pada hari Selasa tanggal14 Maret 2012 sekira jam 18.00

semuanyaPetugas dari Perhutani ;e Bahwa kayu yang diambil terdakwa jenisnya kayu dammar ;e Bahwa terdakwa memikul kayu dari kawasan hutan Damar ke jalanaspal, terdakwa mendapatkan kayu dari menebang dihutan dammaryang masuk kewilayah Desa Watu Panjang, Kecamatan Krucil,Kabupaten Probolinggo, kayu yang terdakwa pikul tersebutpanjangnya 3 meter bentuknya masih gelondongan, lingkarnya ataubulatnya sekitar 50 cm ;e Bahwa terdakwa menebang kayu dammar pada hari Selasa tanggal14 Maret 2012 sekira jam 18.00

Skt. sertasuratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini ;Membaca, Surat dakwaan dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Surakarta yang berbunyi sebagai berikut :KESATU : Bahwa Terdakwa EKO ANDRI ATMOKO alias ANDRI Bin SUYANTObersama dengan IWAN SETYAWAN alias KENYUK (Terpidana dalamberkas perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekitarpukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei2016 di Lembaga Pemasyarakatan Sragen atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu

Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa EKO ANDRI ATMOKO pada hari Senintanggal 23 Mei 2016 sekitar pukul 18.00 WIB bertempat di LP Sragenmenghubungi IWAN SETYAWAN alias KENYUK melalui HP Nokia milikTerdakwa yang intinya meminta WAN SETYAWAN alias KENYUKuntuk mengambilkan shabu dan inex, atas permintaan Terdakwatersebut disanggupi oleh IWAN SETYAWAN lalu Terdakwa memberikannomor telepon seseorang yang bemama SUPRI (belum tertangkap)yang membawa shabu

Putusan Nomor 141 /Pid.Sus/2017/PT SMGuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam Jjualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (2) jo Pas 132 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;AtauKEDUABahwa Terdakwa EKO ANDRI ATMOKO alias ANDRI Bin SUYANTObersama dengan IWAN SETYAWAN alias KENYUK (Terpidana dalamberkas perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekitarpukul 18.00

Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa EKO ANDRI ATMOKO pada hari Senintanggal 23 Mei 2016 sekitar pukul 18.00 WIB bertempat di LP Sragenmenghubungi IWAN SETYAWAN alias KENYUK melalui HP Nokia milikterdakwa yang intinya meminta IWAN SETYAWAN alias KENYUK untukmengambilkan shabu dan inex, atas permintaan Terdakwa tersebutdisanggupi oleh WAN SETYAWAN lalu Terdakwa memberikan nomortelepon seseorang yang bemama SUPRI (belum tertangkap) yangmembawa shabu

2.000, (duaribu rupiah).Telah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman:Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Saksi tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganperkara ini dengan dakwaan yang disusun secara alternatif sebagai berikut:Bahwa terdakwa APRIADI MATRA WIJAYA Bin LISANUDDIN pada hariKamis tanggal 29 September 2016 sekira jam 18.00

Soebrantas Gang Tani Rt.04 Rw.01 DesaWonosari, Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis atau di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkalis,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 sekira jam 18.00 wibterdakwa APRIADI MATRA

Saksi Pawira; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 29 September 2016sekira jam 18.00 wib terdakwa mendatangi rumah saksi yangberada di Jalan HR. Soebrantas, Gang Tani Rt.04 Rw.01, DesaWonosari, Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis.Selanjutnya terdakwa meminjam sepeda motor merk Honda Revowarna Biru Nomor Polisi BM 2967 EC milik PAWIRA untukmengambil uang di ATM.

SRI HARTATIBarang bukti tersebut telah diperlinatkan kepada para saksi danterdakwa dan ada oleh para saksi dan terdakwa dibenarkan ada kaitannyadengan perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang bersesuaian merupakan fakta fakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 29 September 2016sekira jam 18.00 wib terdakwa mendatangi rumah saksi yangHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 237/Pid.B/2017/PN.Bls.berada

Sahuri yang beralamatkan diDs.Winong RT.7 RW.I Kec.Winong Kab.Pati dengan tujuan untuk menagih janjiterdakwa yang sebelumnya terdakwa berjanji akan memasang Pal listrik di rumahsaksi korban pada bulan Juni 2014 dan saksi korban sudah membayar kepadaterdakwa untuk pemasangan Pal listrik tersebut sebesar Rp.900.000, (sembilanratus ribu rupiah), namun sampai saat perkara ini di laporkan ke Polisi, terdakwatidak bisa memasang Pal listrik di rumah saksi korban, sesampainya di rumahterdakwa sekitar pukul 18.00

2015 sekitar pukul18.00 Wib, saksi bersama dengan saksi Eko Yulianto datang ke rumahterdakwa Mukhamad Saifudin bin Sahuri yang beralamatkan di Ds.WinongRT.7 RW.I Kec.Winong Kab.Pati dengan tujuan untuk menagih janji terdakwayang sebelumnya terdakwa berjanji akan memasang Pal listrik di rumahsaksi pada bulan Juni 2014 dan saksi sudah membayar kepada terdakwauntuk pemasangan Pal listrik tersebut sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratusridu rupiah).e Bahwa benar sesampainya di rumah terdakwa sekitar pukul 18.00

2015 sekitar pukul18.00 Wib, saksi Eko Prayitno bersama dengan datang ke rumah terdakwaMukhamad Saifudin bin Sahuri yang beralamatkan di Ds.Winong RT.7 RW.Kec.Winong Kab.Pati dengan tujuan untuk menagih janji terdakwa yangsebelumnya terdakwa berjanji akan memasang Pal listrik di rumah saksipada bulan Juni 2014 dan saksi korban sudah membayar kepada terdakwauntuk pemasangan Pal listrik tersebut sebesar Rp.900.000, (sembilan ratusridu rupiah).e Bahwa benar sesampainya di rumah terdakwa sekitar pukul 18.00

datang ke rumah terdakwa Mukhamad Saifudin bin Sahuri di DesaWinong RT.7 RW.I Kec.Winong Kab.Pati dengan tujuan untuk menagih janjiterdakwa yang sebelumnya terdakwa berjanji akan memasang Pal listrik dirumah saksi korban pada bulan Juni 2014 dan saksi korban sudahmembayar kepada terdakwa untuk pemasangan Pal listrik tersebut sebesarRp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), namun sampai saat ini terdakwatidak bisa memasang Pal listrik di rumah saksi korban, sesampainya dirumah terdakwa sekitar pukul 18.00

Saksi Winarso ,S.H. bin Murlehan , yang telah disumpah menurutagamanya dipersidangan dan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor : 45/Pid.B/2016/PN Btg.e Bahwa saksi bersama saksi Agus Hermanto melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari senin tanggal 11Januari 2016 sekitar pukul 18.00 wib ;e Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan laporan dari wargabila Terdakwa yang berprofesi sebagai Tukang becak melayanipembelian togel hongkong prize ;e Bahwa Terdakwa menjual

Saksi Agus Hermanto S.H. bin Suharjo , yang telah disumpahmenurut agamanya dipersidangan dan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi bersama saksi Agus Hermanto melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari senin tanggal 11Januari 2016 sekitar pukul 18.00 wib ;e Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan laporan dari wargabila Terdakwa yang berprofesi sebagai Tukang becak melayanipembelian togel hongkong prize ;e Bahwa Terdakwa menjual togel di belakang kompleks PasarBatang Kecamatan

ribu rupiah) , 4 (empat) lembarbekas karcis yang bertuliskan nomornomor togel , 5 (lima) lembar kertasbekas karcis kosong , 1 (Satu) buah bolpoint warna kuning dan 17 (Tujuhbelas) lembar kertas bertuliskan nomor togel ;Menimbang , bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa yang dikaitkan dengan barang bukti makadiperoleh fakta dan keadaan hukum sebagai berikut :e Bahwa kejadian penangkapan terhadap Terdakwa pada harisenin tanggal 11 Januari 2016 sekitar pukul 18.00

Menimbang , bahwa dengan sengaja adalah Terdakwa mengetahuisecara sadar atas perbuatannya dan jika perbuatan tersebut terus dilakukanmaka akan menimbulkan akibat ;Menimbang , bahwa berdasarkan fakta hukum , kejadianpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari senin tanggal 11 Januari 2016sekitar pukul 18.00 wib .

Terdakwamenyatakan telah mengerti atas isi dakwaan tersebut dan menyatakantidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaantersebut,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya telahHal.5 dari 13 Putusan Nomor 713/Pid.B/2014/PN Lig.dibacakan dipersidangan dibawah sumpah menurut agamanya sebagaiberikut :1.Saksi IBRAHIM T BIN TOHIR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar kejadian pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014sekira jam 18.00

T dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa benar kejadian pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014sekira jam 18.00 Wib bertempat didesa Binjai Kecamatan MuaraKelingi Kab.Musi Rawas telah terjadi tindak pidana Penadahanyang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa korban merupakan orang tua kandung saksi.Bahwa yang telah hilang diambil oleh pelaku Arifin kemudianbermula dari sepeda motor merk Honda Supra Fit Nopol BG 4095HC warna hitam biru sepeda motor milik korban yang telah hilangdiambil

diatas baik saksisaksi maupun para terdakwamembenarkannyaMenimbang, bahwa dari pemeriksaan dipersidangan telahditemukan alatalat bukti berupa keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti, dimana setelah Majelis Hakimmenghubungkan dan menyesuaikan satu dengan lain alatalat buktitersebut, dan telah pula dinilai cukup kebenarannya, maka dapatlahdiperoleh adanya faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar kejadian pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014sekira jam 18.00

sub unsuretersebut terpenuhi maka unsure kedua tersebut telah terbukti;Menimbang, bahwa delik unsur penadahan dalam pasal 480 ke1KUHP adalah merupakan delik yang perumusannya mencantumkan baikitu unsure kesengajaan ataupun unsure kealpaan yang harus diketahuiatau sepatutnya diduga (Pro parte Dolus dan Pro Parte Culfa) dalam saturumusan pasal;Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal tersebut berdasarkanfaktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Senin tanggal18 Agustus 2014 sekira jam 18.00

Jusmansius Tarigan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadian Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN Iltepatnya pada hari Kamis tanggal 3 November 2020 pukul 17.30 WIB di areaperkebunan PTPN II Kebun Kwala Sawit Afdeling V Kebun Kawal Sawit DesaSei Serdang Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat; Bahwa selanjutnya pihak security perusahaan curiga karena sawit milikperusahaan tidak ada pada tempat sebelumnya; Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.00 wib, tepatnya

Raskita Ginting Alias Raskita di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN Iltepatnya pada hari Kamis tanggal 3 November 2020 pukul 17.30 WIB di areaperkebunan PTPN II Kebun Kwala Sawit Afdeling V Kebun Kawal Sawit DesaSei Serdang Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat; Bahwa selanjutnya pihak security perusahaan curiga karena sawit milikperusahaan tidak ada pada tempat sebelumnya; Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.00

swait milik PTPN II terjadipada hari Kamis tanggal 3 November 2020 pukul 17.30 WIB di areaperkebunan PTPN II Kebun Kwala Sawit Afdeling V Kebun Kawal Sawit DesaSei Serdang Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat Bahwa Terdakwa bersama teman Terdakwa yaitu saudara Misnan alias Nanmenuju lokasi tersebut menggunakan truk yang Terdakwa kendarai, kemudiandi lokasi tersebut Terdakwa mengangkat buah sawit ke dalam truk yang telahdikumpulkan oleh saudara Misnan alias Nan; Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.00

II secara tanpaizin pada hari Kamis tanggal 3 November 2020 pukul 17.30 WIB di areaperkebunan PTPN II Kebun Kwala Sawit Afdeling V Kebun Kawal Sawit DesaSei Serdang Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat; Bahwa Terdakwa bersama teman Terdakwa yaitu Saudara Misnan alias Nanmenuju lokasi tersebut menggunakan truk yang Terdakwa kendarai, kKemudiandi lokasi tersebut Terdakwa mengangkat buah sawit ke dalam truk yang telahdikumpulkan oleh saudara Misnan alias Nan; Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.00

terdakwa ditangkap berikut barang buktiuntuk ditindak Lanjuti.Perbuatan terdakwa tersebut sebagamana diatur dan diancampidanadalamPasal 335 ayat(1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.RISKY HULU BIN FAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 29 Oktober2013 sekira jam 18.00

ABDULLAH BIN SUARIS.dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 29 Oktober2013 sekira jam 18.00 Wib di Desa Mekar Sari Kecamatan MuaraKelingi Kabupaten Musi Rawas.e Bahwa Terdakwa telah melakukan perampasan 1 (satu) unit mobiljenis Mitsubishi L200 Strada warna hitam No.Pol BK 9878 CA milikPT.Karya Anugerah Rezeki.e Bahwa alasan terdakwa merampas dan menahan mobil tersebutkarna Terdakwa menuntut gajinya sebagai PK selama 3 (tiga

GATOTPRIADI BIN UNTUNG WARDOYO.dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 29 Oktober2013 sekira jam 18.00 Wib di Desa Mekar Sari Kecamatan MuaraKelingi Kabupaten Musi Rawas.e Bahwa saksi mengetahui berdasarkan cerita dari Pimpinan PT.KARIBdan menjelaskan bahwa terdakwa meminta Rp.2.000,(dua riburupiah) perliter sehingga totalnya Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) ditambah dengan gaji selama 3 (tiga) bulan yaituRp.6.000.000

AMAN BIN ANANG UDING, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 29 Oktober2013 sekira jam 18.00 Wib di Desa Mekar Sari Kecamatan MuaraKelingi Kabupaten Musi Rawas.Bahwa saksi karyawan di PT.CLBB (Citra Loka Bumi Begawan)Bahwa Pada waktu hari selasa tanggal 29 Oktober 2014 saya ditemuioleh sdra.Irnwan Harahap, mereka mengatakan bahwa mobilMitsubishi Strada milik PT.Karya Anugrah Rezeki Bersama ditahanoleh terdakwa , saya tanyakan

Probolinggo (DPO), sedangkan angka yang keluardapat diketahui sekira pukul 18.00 WIB.

Probolinggo,yang bertindak sebagai penjual/ pengecer;e Bahwa perjudian jenis nomor angka undian/ togel dilakukan terdakwa dengan caramelayani para pembeli langganannya melalui SMS an per HP milik terdakwa dan uangpembayaran pembelian togel dibayar oleh pembeli togel setelah tutupan atau dibayarpada sekitar pukul 18.00 Wib;e Bahwa nomor angka undian judi togel yang dijual/ diterima terdakwa mulai dua angkatiga angka dan besarnya pembelian judi jenis togel paling sedikit Rp. 1000, dan palingbanyak

Banyuanyar Kab.Probolinggo, yang bertindak sebagai penjual/ pengecer;Bahwa perjudian jenis nomor angka undian/ togel dilakukanterdakwa dengan cara melayani para pembeli langganannyamelalui SMS an per HP milik terdakwa dan uang pembayaranpembelian togel dibayar oleh pembeli togel setelah tutupan ataudibatar setelah pukul 18.00 Wib;Bahwa nomor angka undian judi togel yang dijual/ diterimaterdakwa mulai dua angka, tiga angka dan besarnya pembelianjudi jenis togel paling sedikit Rp. 1000, dan paling

hadiah: untuk 2 (dua)angka yang dibeli Rp.1000, mendapatkan Rp. 50.000, untuk 3(tiga) angka mendapatkan Rp. 300.000, dan untuk 4 (empat)angka mendapatkan hadiah Rp. 2.000.000,;Bahwa terdakwa KUSNANDAR sebagai penjual/ pengecer togelsudah berjalan 1 (satu) bulan dan adanya judi togel tersebutdiadakan setiap hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu,terdakwa mulai menerima pembelian togel mulai pukul 12.00Wib dan tutup sekitar pukul 16.00 Wib dan terdakwamenyetorkan hasil penjualan pada sekitar pukul 18.00

Yusuf dengan maksud untukmemiliki barangbarang itu dengan cara melawan hukum,yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu Perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, bahwamulamula pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 sekira pukul 18.00 Wibterdakwa sedang berada di rumah di Dsn Air Menduyung Kec. Simpang TeritipKab.

Mengambil Barang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan darialat bukti berupa keterangan saksisaksi dibawah sumpah di persidangan, petunjuk danalat bukti keterangan terdakwa di persidangan telah diperoleh fakta hukum yangmenjelaskan/menerangkan bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 26 September2013 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di Sungai Air Riang Ds. Kundi Kec.Simpang Teritip Kab.

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan darialat bukti berupa keterangan saksisaksi dibawah sumpah di persidangan, petunjuk danalat bukti keterangan terdakwa di persidangan telah diperoleh fakta hukum yangmenjelaskan/menerangkan bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 26 September2013 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di Sungai Air Riang Ds. Kundi Kec.Simpang Teritip Kab.

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan darialat bukti berupa keterangan saksisaksi dibawah sumpah di persidangan, petunjuk danalat bukti keterangan terdakwa di persidangan telah diperoleh fakta hukum yangmenjelaskan/menerangkan bahwa terdakwa padapada hari Kamis tanggal 26 September 2013 sekira pukul 18.00 Wib terdakwasedang berada di rumah di Dsn Air Menduyung Kec.

dirumahnya didatangi oleh parapembeli/penombok nomor togel dengan nomor yang diinginkan denganmenyerahkan uang pembelian nomor togel lalu oleh terdakwa ditulis dikertas rekapan dan setelah itu hasil penjualan nomor togel tersebut olehterdakwa disetorkan kepada bandarnya yang bernama ADDUR(anggota TNI), dimana terdakwa melakukan permainan judi togeltersebut mengikuti pengeluaran dari Negara Singapur dan pengeluarannomor togel tersebut setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggusekitar pukul 18.00

dirumahnya didatangi oleh para pembeli/penombok nomor togel dengan nomor yang diinginkan denganmenyerahkan uang pembelian nomor togel lalu oleh terdakwa ditulis dikertas rekapan dan setelah itu hasil penjualan nomor togel tersebut olehterdakwa disetorkan kepada bandarnya yang bernama ADDUR(anggota TNI), dimana terdakwa melakukan permainan judi togeltersebut mengikuti pengeluaran dari Negara Singapur dan pengeluarannomor togel tersebut setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggusekitar pukul 18.00

dirumahnyadidatangi oleh para pembeli/penombok nomor togel dengan nomoryang diinginkan dengan menyerahkan uang pembelian nomor togel laluoleh terdakwa ditulis di kertas rekapan dan setelah itu hasil penjualannomor togel tersebut oleh terdakwa disetorkan kepada bandarnya yang11bernama ADDUR (anggota TNI), dimana terdakwa melakukanpermainan judi togel tersebut mengikuti pengeluaran dari NegaraSingapura dan pengeluaran nomor togel tersebut setiap hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu sekitar pukul 18.00

adiknya yangpunya gangguan mental ;e Bahwa terdakwa tidak tahu siapa bandarnya ;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan selanjutnya dilihat dari segihubungan dan penyesuaiannya maupun alatalat bukti tersebut, maka dapat diperolahfaktafakta hukum sebagi berikut : e Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh Petugas dari Kepolisian pada hariSenin tanggal 14 Oktober 2013 sekitar jam 18.00

Bahwa permainan judi di larang oleh Undangundang kecualiada ijin yang sah dari yang berwajib, jika hal ini dikaitkan dengan perbuatanTerdakwa Suroto yang berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yaitu dariketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiri bahwa pada hari Senintanggal 14 Oktober 2013 sekitar jam 18.00 Wib bertempat di JI Kol Sugiono GangIV No. 38 Kota Malang terdakwa telah memberikan kesempatan kepada masyarakatumum untuk bermain judi dan tidak memiliki ijin untuk itu

; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,maka menurut Majelis Hakim unsur kedua diatas telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa mengenai unsur ke 3. yakni Dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi , bahwasesuai dengan fakta yang diperoleh dipersidangan bahwa pada hari Senin tanggal 14Oktober 2013 sekitar jam 18.00 Wib bertempat di Jalan Kol Sugiono Gang IV No. 38Kota Malang terdakwa telah ditangkap oleh Petugas dari Kepolisian, bahwaterdakwa memberikan