Ditemukan 78616 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 171/Pid.B/2018/PN Psp
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Melvia Body Panjaitan, SH,MH
Terdakwa:
Muhammad Laut Nasution
465
  • Putusan Nomor 171/Pid.B/2018/PN.Psp.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa MUHAMMAD LAUT NASUTION dan JULANHASIBUAN yang mengambil buah kelapa sawit milik kebun Arkani mengalamikerugian sebesar 30 (tiga puluh) tandan buah kelapa sawit dengan kisaran hargaRp. 1.350.000, (Satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa saksi tidak memberikan jjin kepada MUHAMMAD LAUT NASUTION danJULAN HASIBUAN tidak mendapat ijin dari pihak kebun arkani untuk mengambilbuah kelapa sawit milik kebun arkani ;e Bahwa peran
    2018/PN.Psp.Menimbang bahwa dengan sengaja dalam Memorie van Toelichting(MvT) adalah opzet willens en weten dalam artian seseorang yang melakukanperbuatan itu harus menghendaki (willen) perbuatan itu serta harus menginsyafi ataumengerti (weten) akan akibat perbuatan itu dan melawan hukum berarti bertentangandengan hukum atau tidak ada ijin dari pemilik hak kemudian unsur ini berfungsi ganda,yaitu di satu pihak menguatkan unsur sengaja pada delik ini dan di lain pihak iaberperan untuk menonjolkan peran
    kelapasawit menggunakan egrek dari pohon kelapa sawit, lalu terdakwa MUHAMMAD LAUTNASUTION mengangkat dan mengumpulkan buah sawit tersebut dengan cara dipikulke kebun masyarakat yang berbatasan langsung dengan kebun ARKANI sebelumdijual, namun tibatiba penjaga kebun Arkani yaitu saksi PANGIHUTAN HASIBUANdan H.SYAFRUDDIN BATUBARA menangkap terdakwa MUHAMMAD~ LAUTNASUTION sedangkan JULAN HASIBUAN berhasil melarikan diri.Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta hukum tersebut telah terungkapdengan jelas peran
Putus : 31-07-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 785 K/Pid.sus/2017
Tanggal 31 Juli 2017 — RIAN ARDIANSYAH Bin APID SUNTARA
4822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 785 K/Pid.Sus/2017 Dalam perkara a quo peran sdr. Rosuliawan memegang peran utama,selain rumahnya digunakan sebagai tempat pesta Narkotika, Narkotikayang ditemukan Polisi adalah milik Sdr. Rosuliawan bahwa peran yangdilakukan oleh Sdr. Rosuliawan menjadi causa yang paling uatamaterjadinya tindak pidana penyalahguna Narkotika berbeda denganpelakupelaku lainnya termasuk Terdakwa yaitu hanya datang ke rumahsdr.
Register : 04-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 30/Pid.B/2014/PN.Kbm
Tanggal 17 Maret 2014 — SANISMAN GONIS bin SUMARJO
182
  • pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di polisi dan keterangan yangdiberikan sudah benar;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekira pukul 19.00 bertempat dirumah terdakwa yang terletak di Desa Redisari RT 06 RW IV Kecamatan RowokeleKabupaten Kebumen terdakwa telah ditangkap oleh petugas Polisi dari PolsekRowokele karena telah melakukan permainan judi jenis togel Hongkong denganmenggunakan uang sebagai taruhannya;e Bahwa peran
    keterangan terdakwa sertabarang bukti yang satu sama lain saling bersesuaian maka Majelis Hakim telah memperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekira pukul 19.00bertempat di rumah terdakwa yang terletak di Desa Redisari RT 06 RW IVKecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen terdakwa telah ditangkap oleh petugasPolisi dari Polsek Rowokele karena telah melakukan permainan judi jenis togelHongkong dengan menggunakan uang sebagai taruhannya;e Bahwa benar peran
    mereka bersesuaian satu sama lain sertadiperkuat dengan barang bukti yang diajukan di persidangan telah diperoleh suatufakta hukum bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekira pukul19.00 bertempat di rumah terdakwa yang terletak di Desa Redisari RT 06 RW IVKecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen terdakwa telah memberikankesempatan kepada masyarakat untuk main judi togel Hongkong denganmempergunakan uang sebagai taruhannya dengan cara terdakwa bertindak sebagaipenjual/pengecer;Menimbang, bahwa peran
Register : 14-06-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 29-08-2012
Putusan PN PATI Nomor 112/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 31 Juli 2012 — EDI SUTRISNO Als TRIS Bin RUSLAN
297
  • 2012) sepeda motor SuzukiSatria FU dibawa Suwarno atas permintaan terdakwa Sutrisno als tris yangmempunyai pembeli di daerah Dukuhseti.Bahwa saksi mendengar dari Suwarno lewat Hand Phone, sepeda motor telahditawar seharga Rp. 4.400.000, saksi menyetujui dengan syarat dari hargatersebut saksi mendapat hasil bersih tanpa ada potongan dari makelar.Bahwa saksi mendapat keuntungan bersih sebesar Rp. 400.000,Bahwa Suwarno berhasil melarikan diri sewaktu dilakukan penangkapan olehpetugas polisi.Bahwa peran
    kebenaran kendaraan Juremiyang akan dijual.Bahwa pada Senin tanggal 9 Januari 2012 sekitar jam 17.00 Wibbertempat di rumah terdakwa di Ds Dukuhseti Rt 4/II Kec DukuhsetiKab Pati, terdakwa menawarkan kendaraan Sepeda motor Suzuki SatriaFu tanpa dilengkapi dengan kelengkapan suratsurat kendaraan (STNKBPKB) dengan harga Rp. 4.400.000, (empat juta empat ratus riburupiah) kepada Subekhan Latif Als Aan Als Aceng.Bahwa terjadi kesepakatan harga yang lalu dibayar Subekhan Latif AlsAan Als Aceng, dan atas peran
    yangakan dijual.1 Bat, seccotsmacersanee Bahwa pada Senin tanggal 9 Januari 2012 sekitar jam 17.00 Wib bertempatdi rumah terdakwa di Ds Dukuhseti Rt 4/II Kec Dukuhseti Kab Pati,terdakwa menawarkan kendaraan Sepeda motor Suzuki Satria Fu tanpadilengkapi dengan kelengkapan suratsurat kendaraan (STNKBPKB)dengan harga Rp. 4.400.000, (empat juta empat ratus ribu rupiah) kepadaSubekhan Latif Als Aan Als Aceng.e Bahwa terjadi kesepakatan harga yang lalu dibayar Subekhan Latif Als AanAls Aceng, dan atas peran
Register : 25-06-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 299/Pid.B/2019/PN Srh
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
FAUZAN IRGI HASIBUAN, SH
Terdakwa:
INDRA TAUFIK Alias INDRA
248
  • Socfindo Matapao; Bahwa Peran Terdakwa dalam perkara ini adalah Terdakwa hanya ikutmelangsir buah kelapa sawit yang dieggrek menggunakan sepeda motorMerk Supra warna Hitam les merah; Bahwa Kerugian yang dialami oleh PT. Socfindo Matapao akibat perbuatanTerdakwa berdasarkan perhitungan oleh pihak managemen adalah sebesarRp. 3.044.000, (tiga juta empat puluh empat ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin dari pihak PT. SocfindoMatapao untuk mengambil buah kelapa sawit milik PT.
    Socfindo Matapao;Bahwa Peran Terdakwa dalam perkara ini adalah Terdakwa hanya ikutmelangsir buah kelapa sawit menggunakan sepeda motor;Bahwa Alat yang dipergunakan Terdakwa mengambil buah kelapa sawittersebut menggunakan sepeda motor, namun Saksi tidak mengetahui merkdan jenisnya;Bahwa Kerugian yang dialami oleh PT.
    dapat menangkapterdakwa sedangkan teman terdakwa berhasil melarikan diri;Bahwa setelah itu Saksi berbalik ke lokasi lokasi Terdakwa bersamatemannya mengegrek buah kelapa sawit dan menemukan kembali 13 (tiga)belas tandan buah kelapa sawit yang sudah dipanen namun belumdilangsir;Bahwa selanjutnya saksi melaporkan hal tersebut kepada kepada saksiBambang Rahmat Santoso dan membawa Terdakwa ke Polsek TelukMengkudu;Terdakwa sudah berulang kali mengambil buah kelapa sawit milik PT.Socfindo Matapao;Bahwa Peran
Register : 13-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 130-K/PM.II-08/AL/V/2019
Tanggal 25 Juli 2019 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Sai Supandi
460
  • Bahwa sepengetahuan Saksi yang menentukan peran adalah Sadr.Budi dan peran tersebut dibagikan pada hari Senin, tanggal 12 Februari2018 sekira pukul 14.00 Wib pada saat makan siang di Warteg daerahCikande Banten sebelum melakukan pencurian dengan kekerasandilakukan.HIm 15 dari 69 Halaman Putusan Nomor : 130K/PM II08/AL/V/20197. Bahwa sepengetahuan Saksi kronologis pencurian dengankekerasan terhadap pemilik toko emas Pulau Indah di RangkasbitungBanten adalah sebagai berikut :a.
    Budi mengatur peran Saksi2sebagai joki sepeda motor yang membonceng Terdakwa sebagaiekskutor, sedangkan Sdr. Budi sendiri mengatakan akan sebagaiekskutor dengan dibonceng oleh Sdr. Slamet, sedangkan Saksidiperintah untuk standby di mobil sebagai sopir dan mengawasi daribelakang serta membawa mobil ke Jakarta.m.
    Bahwa yang Saksi ketahui peran Terdakwa, Saksi1, Sdr. Slamet,Sdr. Budi dan Saksi sendiri pada peristiwa pencurian dengan kekerasanterhadap pemilik toko emas Pulau Indah di Rangkasbitung Bantenadalah sebagai berikut :a. Terdakwa berperan sebagai ekskutor dengan cara diboncengoleh Saksi menggunakan sepeda motor Honda Beat warna merahputih No.Pol B 3610 UOW milik Terdakwa.b. Saksi1 berperan sebagai sopir mobil Toyota Avanza warnasilver milik Sdr.
    Budi mengatur peranmasingmasing dalam pelaksanaan pencurian dengan kekerasan,selanjutnya Saksi diberi peran sebagai joki sepeda motor HondaBeat milik Terdakwa dengan membonceng Terdakwa sebagaiekskutor, Sdr. Slamet berperan sebagai joki sepeda motor HondaVario milik Sdr. Budi dengan membonceng Sdr. Budi dan Sdr. Budiberperan sebagai ekskutor, sedangkan Saksi1 berperan sebagaisopir mobil Toyota Avanza milik Sdr.
    Budi kemudian membagi peran atau tugas masingmasinguntuk ngerjain Saksi3 pemilik toko emas pulau indah tersebut, Sdr. Budimengatakan bahwa nanti pada saat pelaksanaannya Saksi2 menjadiJoki sepeda motor Honda Beat dengan membonceng Terdakwa sebagaieksekutor 2 dengan cara mengamankan sopir agar sopirnya tidak ikutikut, Sedangkan Sdr. Budi dan Sdr.
Register : 25-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 117/Pid.B/2016/PN Wsb
Tanggal 29 September 2016 — Terdakwa : 1. EDY MAD SOEM als. SOEM bin HARJITO, 2.AHMAD ASHAR bin TAKIM,3.JAYADI bin AHADUN,4.EDY MAD SOEM Als SOEM Bin HARJITO
215
  • sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, adapun perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya sekirapukul 18.00 WIB terdakwa , terdakwa Il dan terdakwa Ill berkumpul di bengkelterdakwa kemudian bersamasama merencanakan untuk melakukan pencuriandi rumah saksi SITI ALIFAH NURAINI dan membagi tugas peran
    B/2016/PN Wsbkemudian terdakwa Il memiliki ide untuk melakukan mencari uang dengancara mencuri selanjutnya disepakati bersama kemudian mereka membagitugas peran masingmasing bahwa yang akan masuk ke dalam rumah danmengambil barangbarang berharga adalah ASHAR dan SOEM, sedangkanJAYADI bertugas mengantar jemput ASHAR dan JAYADI, selanjutnya merekapara terdakwa berbonceng tiga dengan menggunakan sepeda motor HondaBeat warna putih No.Pol. R 2724 LF, No.Ka.
    B/2016/PN Wsbcara mencuri selanjutnya disepakati bersama kemudian mereka membagitugas peran masingmasing bahwa yang akan masuk ke dalam rumah danmengambil barangbarang berharga adalah ASHAR dan SOEM, sedangkanJAYADI bertugas mengantar jemput ASHAR dan JAYADI, selanjutnya merekapara terdakwa berbonceng tiga dengan menggunakan sepeda motor HondaBeat warna putih No.Pol. R 2724 LF, No.Ka.
    melawan hukum adalahmenghendaki suatu benda atau barang milik orang lain yang bertentangandengan hak subyektif orang lain atas harta atau kekayaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 sekira pukul 18.00 WIBterdakwa , terdakwa Il dan terdakwa Ill berkumpul di bengkel terdakwa kemudian terdakwa Il memiliki ide untuk melakukan mencari uang dengancara mencuri selanjutnya disepakati bersama kemudian mereka membagitugas peran
Register : 09-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN MALANG Nomor 183/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 20 Mei 2015 — 1.ASMANIA
2.PAINI
151
  • kedua susu merk BMT yang ditaruh di Display milik tokoHypermart Matos Malang ;e Bahwa terdakwa I dan terdakwa II mengambil susu tersebut bersama dengan sdr.Edidan sdr.Bambang ;e Bahwa sdr.Edi berperan sebagai yang melepas sensor, sedangkan sdr.bambangmenunggu di mobil sebagai sopir ;e Bahwa awal para terdakwa berangkat dari Surabaya menuju ke malang diajak sdr.Edidan bambang untuk mengambil barang di Hypermart Matos malang, sesampainya diHypermart para terdakwa sdr.Edi dan sdr.bambang berbagi tugas/peran
    mengambil kedua susu merk BMT yang ditaruh di Display milik toko Hypermart MatosMalang ;Bahwa terdakwa I dan terdakwa IT mengambil susu tersebut bersama dengan sdr.Edi dansdr.Bambang ;Bahwa sdr.Edi berperan sebagai yang melepas sensor, sedangkan sdr.bambang menunggu dimobil sebagai sopir ;Bahwa awal para terdakwa berangkat dari Surabaya menuju ke malang diajak sdr.Edi danbambang untuk mengambil barang di Hypermart Matos malang, sesampainya di Hypermartpara terdakwa sdr.Edi dan sdr.bambang berbagi tugas/peran
    bertempat di pertokoan Hypermart Matos MalangJalan Veteran No.02 Kelurahan Penanggungan, Kecamatan Klojen, Kota Malang, para terdakwa telahmengambil barang berupa susu kaleng tanpa seijin pemiliknya Hypermart matos yang berada didisplay Hypermart, serta pengakuan para terdakwa yang menyatakan :e Bahwa benar para terdakwa telah mengakui mengambil susu kaleng dalam display sebanyak 30kaleng pada hari Senin, tanggal 2 Januari 2015 sekitar pukul 16.45 wib para terdakwa bersamasdr.Edi dan sdr.bambang dengan peran
Register : 08-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 281/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
HERIANTO, SH
Terdakwa:
SURYADI GILVIL TAN Als SURYA Als AWI
1711
  • Socfindo dan 1 (Satu) unit mobil penumpang minibus Rajawali Nomor Polisi BK 1517 ZF adalah barang bukti yang digunakanuntuk membawa 105 (seratus lima) tandan buah kelapa sawit tersebut; Bahwa peran Terdakwa adalah menyenter pada saat memilih buah kelapasawit yang masih berada di pohon dan melangsir tandan buah kelapa sawitdari areal kebun PT.
    Socfindo Kebun Matapao ke areal perkampungan(ladang warga) dengan cara memikulnya dengan menggunakan tangan danpundak Terdakwa dan peran Akiat adalah memotong tandan buah kelapasawit dari pohonnya dengan menggunakan sebilah egrek bergagang bambulalu menjatuhkannya ke tanah hingga 100 (Sseratus) tandan buah kelapasawit; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk mengambil tandan buah kelapasawit dari perkebunan milik PT.
    Socfindo Kebun Matapao ke areal perkampungan (ladang warga)dengan cara memikulnya dengan menggunakan tangan dan pundakTerdakwa dan peran Akiat adalah memotong tandan buah kelapa sawit daripohonnya dengan menggunakan sebilah egrek bergagang bambu lalumenjatuhkannya ke tanah hingga 100 (Seratus) tandan buah kelapa sawit;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 281/Pid.B/2020/PN Srh Bahwa Terdakwa mengenal barang bukti berupa 105 (Seratus lima) tandanbuah kelapa sawit adalah barang bukti yang Terdakwa dan Akiat
    Socfindo Kebun Matapao ke areal perkampungan (ladang warga)dengan cara memikulnya dengan menggunakan tangan dan pundakTerdakwa dan peran Akiat adalah memotong tandan buah kelapa sawit daripohonnya dengan menggunakan sebilah egrek bergagang bambu lalumenjatuhkannya ke tanah hingga 105 (seratus lima) tandan buah kelapasawit; Bahwa Terdakwa mengenal barang bukti berupa 105 (Seratus lima) tandanbuah kelapa sawit adalah barang bukti yang Terdakwa dan Akiat ambil dariperkebunan sawit milik PT.
Register : 01-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 233/Pid./B/2016/PN-Tjb
Tanggal 25 Juli 2016 — - TOGI MANALU
377
  • Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak merasa keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 19 Maret 2016, sekira pukul 21.00WIB, bertempat di warung kedai tuak yang berada di Dusun IV,Desa Gajah Sakti, Kecamatan Bandar Pulau, Kabupaten Asahan,Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian dari Polsek BandarPulau karena melakukan permainan judi jenis kim;e Bahwa adapun peran
    sekira pukul 21.00WIB, bertempat di warung kedai tuak yang berada di Dusun IV,Desa Gajah Sakti, Kecamatan Bandar Pulau, Kabupaten Asahan,Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian dari Polsek BandarPulau karena melakukan permainan judi jenis kim, dimana dalampenggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) unit handphone warnahitam yang berisi angkaangka tebakan kim dan uanghasilpenjualan menulis angka tebakan kim dengan jumlah keseluruhanRp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa adapun peran
    21.00WIB, bertempat di warung kedai tuak yang berada di Dusun IV, Desa GajahSakti, Kecamatan Bandar Pulau, Kabupaten Asahan, Terdakwa ditangkapoleh Petugas Kepolisian dari Polsek Bandar Pulau karena melakukanpermainan judi jenis kim, dimana dalam penggeledahan tersebut ditemukan 1(satu) unit handphone warna hitam yang berisi angkaangka tebakan kim danuang hasil penjualan menulis angka tebakan kim dengan jumlah keseluruhanRp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa adapun peran
Register : 08-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 137/Pdt.P/2021/PA.Msb
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Penetapan No.137/Pdt.P/2021/PA.Msbperundangundangan, maka Hakim membuat rumusan unsurunsur yang harusterpenuhi dalam perkara ini sebagai berikut : Tidak adanya halangan untuk menikah; Dewasa dalam melakukan perbuatan hukum; Adanya peran orangtua untuk membimbing dan membina;Menimbang bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta hukum yang terjadi sehingga dipandangtelah memenuhi unsurunsur diberikannya dispensasi kawin;1.
    Adanya peran orangtua untuk membina dan membimbing Hal. 20 dari 23 Hal.
    Penetapan No.137/Pdt.P/2021/PA.MsbMenimbang, bahwa fakta hukum yang menyatakan para Pemohon danOrangtua calon suami anak para Pemohon yang sanggup membina rumahtangga anak para Pemohon dan calon suaminya, menunjukkan perhatian besardari orangtua terhadap masa depan anak para Pemohon dan calon suami anakpara Pemohon yang pada dasarnya masih dalam penguasaan dan tanggungjawab orang tuanya masingmasing, maka peran orang tua sangat diperlukandemi keberlangsungan hidup di masa yang akan datang, hal demikian
    senadadengan maksud ketentuan Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, maka peran orang tua harus mengarahkan dan mencegahperkawinan anak di usia dini;Menimbang, bahwa dalam faktafakta hukum di persidangan, ternyatapara Pemohon dan orang tua calon suami anak para Pemohon telah berupayauntuk mengarahkan dan mendidik anak sebaikbaiknya dan tidak ada indikasiuntuk mengeksploitasi anak secara biologis maupun seksual dengan menikahkananak di usia dini kan tetapi anak para Pemohon dan
Register : 22-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 269/Pid.B/2016/PN-Tjb
Tanggal 23 Agustus 2016 — - HENDRI YANTO ALS HEN
387
  • tuak Boru Sitorus yang terletak di JalanDurian tibatiba Petugas Kepolisian datang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa setelah melakukan penangkapan terhadap saksiEndang Haryanto Hasibuan als Sondang lebih dulu;Bahwa dalam penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1(satu) unit Handphone Merk Polytron warna putih berikut Simcard AsNo. 085275314298, 2 (dua) lembar potongan kertas yag bertuliskannomor judi togel, dan uang tunai sebesar Rp.34.000, (tiga puluh empatribu rupiah);Bahwa adapun peran
    rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira pukul 17.15 WIBbertempat di Jalan Durian Kelurahan Sirantau Kecamatan DatukBandar Kota Tanjungbalai, Terdakwa telah ditangkap oleh PetugasKepolisian dari Polres Tanjungbalai karena telah melakukan perjudianjenis togel setelah terlebih dahulu melakukan penangkapan terhadapsaksi Endang Haryanto Hasibuan als Sondang;Bahwa adapun peran
    Adapun peran Terdakwa dalam permainan judi jenis togel tersebutadalah sebagai juru tulis dimana perjudian togel tersebut diadakan setiap hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu mulai pukul 11.00 WIB sampai denganpukul 17.00 WIB dengan cara mulamula pembeli/pemasang mengirimkannomor/angka togel yang terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4(empat) angka ke handphone milik Terdakwa dengan uang taruhan minimalsebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) serta ada juga pembeli/oemasang yanglangsung mendatangi
Register : 24-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 150 /Pid.B/2016/PN.Kbu.
Tanggal 27 Oktober 2016 — RIDUAN ASHARI Als BOY Bin AHWANI;
453
  • LOTUS PRADIPTA MULYA Bandar Lampung yangdilakukan oleh saksi bersama dengan Terdakwa.Bahwa barang yang telah saksi dan terdakwa ambil yaitu tas yangberisikan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Bahwa alat yang saksi gunakan untuk melakukan pencurian tersebutyaitu senjata tajam jenis celurit sedangkan terdakwa menggunakansenjata tajam jenis pisau dan menggunkana sepeda motor jenis hondabeat.Bahwa peran saksi dalam melakukan pencurian tersebut yaitumenodong saksi lonu Juroy dengan menggunakan
    senjata tajam jeniscelurit dan mengambil tas sedangkan peran terdakwa Riduan yaituHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 150/Pid.B/2016/PN.Kbu.menodong saksi Yendi dengan menggunakan senjata tajam jenis pisaudan mencabut kunci kontak mobil.Bahwa dari hasil perobuatan tersebut saksi mendapatkan bagian sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sedangkan terdakwa Riduanmendapatkan bagian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa keterangan saksi pada penyidik adalah benar;Menimbang bahwa atas keterangan
    Terdakwa bersamasama dengan saksi Anton Setiawan.Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersamasama dengan saksiAnton Setiawan.Bahwa barang yang telah terdakwa dan saksi Anton Setiawan ambilyaitu berupa 1 (satu) buah tas yang berisikan uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).Bahwa adapun alat yang terdakwa gunakan pada saat melakukanpencurian yaitu senjata tajam jenis pisau sedangkan saksi AntonSetiawan menggunakan senjata tajam jenis celurit dan menggunakansepeda motor jenis honda beat.Bahwa peran
    (lima juta rupiah).Bahwa alat yang terdakwa gunakan pada saat melakukan pencurianyaitu senjata tajam jenis pisau sedangkan saksi Antoni Setiawanmenggunakan senjata tajam jenis celurit dan menggunakan sepedamotor jenis honda beat.Bahwa peran terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut yaitumenodong saksi Yendi dengan menggunakan senjata tajam jenispisau dan mencabut kunci kontak mobil sedangkan saksi AntonSetiawan menodong saksi lonu Juroy dengan menggunakan senjatatajam jenis celurit dan mengambil
Register : 27-03-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 155/Pid.B/2017/PN.Bls
Tanggal 21 April 2017 — - Waibi Sumantri Als Waibi Bin Heri - Azizul Karnain Als Azi Bin Suar - Safrizal Als Sap Bin Romlan
295
  • Tebing Tinggi Timur,Kabupaten Kepulauan Meranti;Bahwa barangbarang yang terdakwa ambil berupa 1 satu) unit mesinpompa air merk SHIMIZU warna biru;Bahwa terdakwa WAIBI SUMANTRI Als WAIBI Bin HERI bersama denganterdakwa Il AZIZUL KARNAIN Als AZI Bin SUAR, dan terdakwa Ill SAFRIZALAls SAP Bin ROMLAN melakukan perbuatan tersebut dengan peran yangberbedabeda;Bahwa peran terdakwa adalah mengambil 1 (satu) unit mesin pompa airmerk SHIMIZU warna biru, terdakwa Il AZIZUL KARNAIN Als AZI Bin SUARmengawasi
    Tebing Tinggi Timur,Kabupaten Kepulauan Meranti; Bahwa barangbarang yang para terdakwa ambil berupa 1 satu) unit mesinpompa air merk SHIMIZU warna biru; Bahwa terdakwa WAIBI SUMANTRI Als WAIBI Bin HERI bersama denganterdakwa Il AZIZUL KARNAIN Als AZI Bin SUAR, dan terdakwa Ill SAFRIZALAls SAP Bin ROMLAN melakukan perbuatan tersebut dengan peran yangberbedabeda; Bahwa peran terdakwa adalah mengambil 1 (satu) unit mesin pompa airmerk SHIMIZU warna biru, terdakwa Il AZIZUL KARNAIN Als AZI Bin SUARmengawasi
Putus : 15-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 248 / Pid.B / 2014 / PN.Amt.
Tanggal 15 Januari 2015 — - HASANNUDIN Als HASAN Bin BAHRUNI ( Alm )
184
  • Sufian Sauri dan terdakwa setuju. kemudian saksi Arifin mendatangiterdakwa dan ketiganya berkumpul sebentar di Terminal Balangan untukmerencanakan peran masingmasing ;e Bahwa terdakwa menerangkan lalu terdakwa bersama saksi Arifin dan saksi Syaifulahberangkat ke Apotik milik saksi H.
    Sufian Sauri danterdakwa setuju, kemudian saksi Arifin mendatangi terdakwa dan ketiganyaberkumpul sebentar di Terminal Balangan untuk merencanakan peran masingmasing ;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama saksi Arifin dan saksi Syaifulah berangkat keApotik milik saksi H. Sufian Sauri. saksi Syaifullah menggunakan sepeda motorHonda Grand warna hitam dan saksi Arifin berboncengan dengan terdakwamenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter warna hitam ;Bahwa setelah sampai di Apotik saksi H.
    Sufian Sauri, selanjutnya ketiganyamemarkir sepeda motornya di dekat Apotik dan saksi Syaifullah menyerahkan pistolmancis kepada terdakwa, lalu saksi Syaifullah masuk ke dalam Apotik denganmembawa senjata tajam jenis parang dan terdakwa membawa senjata api mainan jenispistol ;Bahwa peran terdakwa adalah menjaga pintu agar tidak ada orang yang masuksedangkan saksi Arifin mengawasi diluar apotik sedangkan saksi Syaifulah masuk kedalam apotik ;Bahwa setalah sasi Syaifulah di dalam Apotik, lalu saksi
    Sufian Sauri, bahwa awalnya ketiganya berkumpul sebentar diTerminal Balangan untuk merencanakan peran masingmasing, selanjutnya terdakwa bersamasaksi Arifin dan saksi Syaifulah berangkat ke Apotik milik saksi H. Sufian Sauri.menggunakan sepeda motor, setelah sampai di Apotik milik saksi H.
Register : 24-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 255/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 23 Agustus 2016 — 1.Zainal Bin M. Halidullah( Terdakwa ) 2.Marzuki Als Juki Bin Nurdin ( Terdakwa)
184
  • HALIDULLAH (Alm) dan terdakwa MARZUKI Als JUKI Bin NURDIN(Alm) hendak menjual mesin tersebut namun sempat diketahui oleh PihakPolsek Bintan Timur.Bahwa setelah dilakukan interogasi mereka mengakui bahwa peran saksiZAINAL Bin M.
    HALIDULLAH (Alm) yaitu selaku orang yang mengawasiatau memantau lokasi disekitar gudang mesin dan juga selaku orangyang mengangkat mesin, kemudian peran saudara MARZUKI Als JUKIBin NURDIN (Alm) yaitu selaku orang yang membuka baut baut mesindengan menggunakan 1 (satu) set kunci merk EYE BRAND dan jugaselaku orang yang mengangkat mesin, sedangkan saksi SUTRISNO AlsTRISNO Bin ZAINAL berperan sebagai orang yang melakukanpertolongan jahat yang mana setelah diambil atau dicuri mesin tersebutdiletakkan
    HALIDULLAH (Alm) danterdakwa MARZUKI Als JUKI Bin NURDIN (Alm)melakukan pencuriantersebut yaitu untuk menjual 1 (satu) unit Mesin Pompa Air Merk JiangDong tersebut, namun terlebih dahulu ditangkap oleh Pihak Kepolisian; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa ZAINAL Bin M.HALIDULLAH (Alm) dan terdakwa MARZUKI Als JUKI Bin NURDIN(Alm)melakukan pencurian tersebut karena pada saat kejadian saksi tidakberada di lokasi pencurian; Bahwa saksi tidak tahu apa tugas dan peran dari terdakwa ZAINAL Bin
    Sungai Enam LautBahwa benar dalam melakukan aksi pencurian tersebut yang mempunyai ideatau rencana adalah tersangka;Bahwa benar dalam melakukan pencurian tersebut terdakwa MARZUKIberperan selaku orang yang membuka baut baut mesin denganmenggunakan 1 (satu) set kunci pas dan juga selaku orang yangmengangkat mesin, kemudian peran terdakwa yaitu selaku orang yangmengawasi atau memantau lokasi sekitar pada saat terdakwa MARZUKImembuka baut baut mesin itu, yang mana dalam melakukan pencurian ituterdakwa
Register : 09-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 42/Pid.B/2021/PN Dmk
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
RAYUN.S,SH
Terdakwa:
AGUNG SANTOSO Als GENDUT Bin Alm BEDJO
384
  • MANDIRI bis jurusan SemarangSurabaya, setelah ituterdakwa tunggu sampai pukul 13.00 WIB, Saudara SAIPUL tidak kunjungdating;v Bahwa kemudian terdakwa pulang kerumah, yang dalam perjalananuang tersebut yang diberi oleh Sauadara SAIPUL terdakwa gunakan untukmembeli bensin di SPBU depan kampus UNISULA Semarang sebesarRp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), untuk sisanya Rp.80.000,00 (delapanpuluh ribu rupiah) terdakwa pakai sendiri dirumah;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN Dmkv Bahwa adapun peran
    tidak ada, kemudianterdakwa mengeluarkan senjata tajam jenis pisau dari dalam jaketnya danditodongkan kearah Saksi dan mengatakan tak pateni kowe (Saya bunuhkamu), kemudian terdakwa berjalan kearah Saksi dan memukul dadaSaksi sebanyak 2 (dua) kali, memukul perut Saksi 2 (dua) kali kKemudianterdakwa mengambil paksa tas Saksi yang masih Saksi pakai, denganmemotong tali tas menggunakan pisau tersebut dan kemudian terdakwapergi bersama pelaku lain yang ada diluar kearah barat (lawan arah); Bahwa adapun peran
    , kemudian Saudara SAIPULpergi naik bis SINAR MANDIRI bis jurusan SemarangSurabaya, setelah ituterdakwa tunggu sampai pukul 13.00 WIB, Saudara SAIPUL tidak kunjungdating sehingga kemudian terdakwa pulang kerumah, yang dalam perjalananuang tersebut yang diberi oleh Saudara SAIPUL terdakwa gunakan untukmembeli bensin di SPBU depan kampus UNISULA Semarang sebesar Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), untuk sisanya Rp. 80.000,00 (delapanpuluh ribu rupiah) terdakwa pakai sendiri dirumah;Bahwa adapun peran
    lain, kemudian Saudara SAIPUL pergi naik bis SINARMANDIRI bis jurusan SemarangSurabaya, setelah itu terdakwa tunggusampai pukul 13.00 WIB, Saudara SAIPUL tidak kunjung dating sehinggakemudian terdakwa pulang kerumah, yang dalam perjalanan uang tersebutyang diberi oleh Sauadara SAIPUL terdakwa gunakan untuk membeli bensindi SPBU depan kampus UNISULA Semarang sebesar Rp.20.000,00 (duapuluh ribu rupiah), untuk sisanya Rp.80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah)terdakwa pakai sendiri dirumah;Bahwa benar peran
Register : 22-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 787/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
EKA SETIAWATI, SH
Terdakwa:
MAMAN ARDIYANSYAH Als MAN Bin NURIDIN
436
  • Peran terdakwa dalam mengambil barangbarang tersebut adalahbertugas bertugas sebagai eksekutor (yang mengambil barangbarang daridalam kamar kost), sedangkan peran dari saudara VARIYAN ALS ARI adalahorang yang menentukan lokasi pencurian dan memantau situasi dari depanrumah kost. Adapun yang terdakwa lakukan setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut adalah kami langsung membawa barangbarang tersebut kerumah kontrakan saudara VARIYAN ALS ARI di Jl. Adisucipto GG. H.Muherman No. 2 Kec.
    Peran terdakwa dalam mengambil barangbarang tersebut adalahbertugas bertugas sebagai eksekutor (yang mengambil barangbarang daridalam kamar kost), sedangkan peran dari Saudara VARIYAN ALS ARI adalahorang yang menentukan lokasi pencurian dan memantau situasi dari depanrumah kost. Adapun yang terdakwa lakukan setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut adalah kami langsung membawa barangbarang tersebut kerumah kontrakan saudara VARIYAN ALS ARI di Jl. Adisucipto GG. H.Muherman No. 2 Kec.
Register : 08-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN TONDANO Nomor 103/PID.B/2013/PN.TDO
Tanggal 13 Juni 2013 — - SWETLEY HERLING BARRY PAENDONG - ROYKE WALINTUKAN
4610
  • Lingkungan Il Kota Tomohon, dari hasilpengembangan saksi berhasil mengamankan 4 (empat) orang Terdakwa SWETLEY HERLING BARRY PAENDONG, Terdakwa II ROYKE WALINTUKAN,saksi LARRY ALBERT WARBUNG dan saksi JACKY MAWUNTU, yang sedangmenunggu rekapan judi togel beserta uang hasil penjualan kupon judi togelkemudian tiem melakukan pengembangan kearah jalan Tomohon Tondanotepatnya di depan rumah makan pondok kasuang dan mengamankan JECKSENKOWAAS yang hendak menyetorkan rekap dan uang judi Togel.Bahwa benar peran
    dari Terdakwa SWETLEY HERLING BARRY PAENDONG,Terdakwa Il ROYKE WALINTUKAN, saksi LARRY ALBERT WARBUNG dansaksi JACKY MAWUNTU, diketahui setelah saksi dan tim mengamankan paraterdakwa ;Bahwa benar peran dari Terdakwa Terdakwa SWETLEY HERLING BARRYPAENDONG, Terdakwa Il ROYKE WALINTUKAN, saksi LARRY ALBERTWARBUNG dan saksi JACKY MAWUNTU, sebagai pengumpul dan perekapkupon judi Togel ;Bahwa benar selain saksi menangkap Terdakwa SWETLEY HERLING BARRYPAENDONG, Terdakwa Il ROYKE WALINTUKAN, saksi LARRY
    saat saksi ditangkap polisi ada mengamankan barang bukti berupauang tunai Rp, 5.285.000, 2 (dua) bundel rekapan togel, 1 (satu) buah kalkulator,2 (dua) buah spidol warna merah, biru dan 1 (satu) unit mobil Avansa DB 4057 K;Bahwa benar selain saksi yang ditangkap ada juga 3 orang rekan saksi yang jugaikut ditangkap yakni JACKY MAWUNTU, ROYKE WALINTUKAN, SWETLEYHERLING BARRI PAENDONG yang saat itu berada dalam mobil di KelurahanPaslaten Lingkungan Il Kecamatan Tomohon Timur Kota Tomohon ;Bahwa benar peran
    dari JACKY MAWUNTU, ROYKE WALINTUKAN, SWETLEYHERLING BARRI PAENDONG sama dengan peran saksi yaitu sebagaiPengumpul rekapan judi togel yang beroperasi di wilayah Tomohon danseputaran Tondano ;Bahwa benar saksi dan JACKY MAWUNTU, ROYKE WALINTUKAN, SWETLEYHERLING BARRI PAENDONG mendapatkan upah sebesar 2,5 % dari totalomset penjualan kupon togel sedangkan saksi JECKSEN KOWAASmendapatkan upah sebesar Rp. 30 % dari jumlah total omset penjualan kuponjudi togel;Bahwa benar jenis permainan judi togel yang
Register : 07-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 305/Pdt.P/2020/PA.Msb
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
5320
  • sebagaimana ketentuandalam penjelasan Pasal 7 Ayat (1) UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 yangmerupakan perubahan atas UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang bahwa mengenai formulasi rumusan pemberian dispensasikawin tersebut tidak ditentukan secara terinci dan /imitatif dalam peraturanperundangundangan, maka Hakim membuat rumusan unsurunsur yang harusterpenuhi dalam perkara ini sebagai berikut : Tidak adanya halangan untuk menikah; Dewasa dalam melakukan perbuatan hukum; Adanya peran
    Adanya peran orangtua untuk membina dan membimbingMenimbang, bahwa fakta hukum yang menyatakan para Pemohon danorangtua calon suami anak para Pemohon yang sanggup membina rumah Hal. 20 dari 23 Hal.
    Penetapan No.305/Pat.P/2020/PA.Msbtangga anak para Pemohon dan calon isterinya, menunjukkan perhatian besardari orangtua terhadap masa depan anak para Pemohon dan calon suami anakpara Pemohon yang pada dasarnya masih dalam penguasaan dan tanggungjawab orang tuanya masingmasing, maka peran orang tua sangat diperlukandemi keberlangsungan hidup di masa yang akan datang, hal demikian senadadengan maksud ketentuan Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, maka peran orang tua harus mengarahkan