Ditemukan 38549 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ratus rabu rato radu ramu
Penelusuran terkait : 596 Ratu widia Ratu aji saputra pasal 87 Romualdez delfianus ratu raja Mayor inf 119/pid.b/2012/pn.olm - max imanuel ratu 163/pid/2012/ptk Stefanus yonas ratu kore Penganiayaan Kupang Rachel evelline linentje tamba melawan rumah sakit ibu & anak sri ratu 41/pid.b/2012/pn.klb Ratu wasti veronika modu Pengadilan negeri kalabahi 125/pid/2012/ptk Yupiter bintang ratu alias piter Waingapu 143/pid.b/2014/pn.kag Deni mulyadi glr ratu sampurna bin lukman 17/pdt/2011/ptk Markus ratu dan daniel go vs fransiskus mere bheku Bajawa Tanah.
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 584/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 821.000, (delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 4 dari 6 halaman Putusan Nomor 0584/Pdt.G/2018/PA.Rks.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rangkasbitung pada hari Kamis, tanggal 10 Januari 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Awwal 1440 Hijriyyah, olehkami RATU AYU RAHMI, S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis, SIT KHADIJAH,S.HI. dan H.
    ., M.H. sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,RATU AYU RAHMI, S.HI., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,SITI KHADIJAH, S.HI. H. MARTOMO, S.HI., M.A.Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 0584/Pdt.G/2018/PA.Rks.SYAHRUL, S.H., M.H.Biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 730.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000.5. Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 821.000.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 23-08-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0633/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 18
  • Halaman 1 dari 5 halaman4.Kelurahan Padang Jati Kecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu selamakurang lebih 1 tahun, setelah itu Pemohon dan Termohon pindah menyewasebanyak 5 kali, terakhir pindah ke rumah pribadi Pemohon di JalanMerawan RT. 32 RW. 08 Kelurahan Sawah Lebar Baru Kecamatan RatuAgung Kota Bengkulu sampai dengan berpisah;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melakukan hubungan suami istridan sudah dikaruniai 4 orang anak: ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lahir di Bengkulu, 17 Mei 2004(berumur 14
    Halaman 2 dari 5 halamanKelurahan Padang Jati Kecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu sampaisaat ini antara Pemohon dan Termohn sudah tidak ada komunikasi lagi;7. Bahwa permasalahan Pemohon dan Termohon sudah diupayakan damaioleh kedua belah pihak keluarga namun tetap tidak berhasil;8. Bahwa oleh karena sikap Pemohon tidak berubah sehingga Pemohonmerasa rumah tangga yang bahagia tidak akan terwujud kembali;9. Bahwa Pemohon sudah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;10.
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 16-04-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 337/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetanbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rangkasbitung pada hari Selasa, tanggal 07 Agustus 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami SITIKHADIJAH, S.HI, sebagai Ketua Majelis, RATU AYU RAHMI, S.HI., M.H. dan H.MARTOMO S.HI., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Penetapan inidibacakan oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, sidang dibantu oleh SARMANAH, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon tanpa Termohon.Ketua Majelis,SITI KHADIJAH, S.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,RATU AYU RAHMI, S.HI., M.H. H. MARTOMO S.HI., M.A.Penetapan No. 0337/Pdt.G/2018/PA.Rks Halaman 5 dari 6Panitera Pengganti,SARMANAH, S.H.Biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 14-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 2014/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161 — 25
  • ., M.H. dan Ratu Ayu Rahmi S.H.I.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanHalaman 4 dari 5 hal. Put. Nomor 2014/Pdt.G/2020/PA.PWkK.dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. N. E. Nurbayani,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat;Ketua MajelisDrs. NurdinHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Suyuti, S.H., M.H.
    Ratu Ayu Rahmi S.H.1., M.H.Panitera PenggantiDra. N. E. NurbayaniPerincian Biaya Perkara :1. Biaya PNBP : Rp60.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp600.000,004. Matera : Rp6.000,00See ee eee eee eee reece obJumlah : Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal. Put. Nomor 2014/Pdt.G/2020/PA.PWkK.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 14-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1233/Pdt.G/2021/PA.Bjm
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0
  • Adi Indrawan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ratu Ayu Kurnia Sari binti Kurnain) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2271/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 17 Oktober 2012 — pemohon vs termohon
5 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000 ,- (dua ratu sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.291.000 , (dua ratu sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis padahari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal01 Dzulhijjah 1433 Hijriyah oleh kami Drs. H. A. BISRI MUSTAQIM,M.H. sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Drs.H.ILSONHADJISOE'EB, S.H. dan H.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 106/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 4 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.327.000,00 (tiga ratu dua puluh tujuh ribu rupiah);

Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Upload : 06-05-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 187/Pdt.G/2012/PA.ME
Perdata
8 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000,- (tiga ratu empat puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000,(tiga ratu empat puluh enam ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Muara Enim pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2012, bertepatandengan tanggal 04 Jumadil Ula 1433 H., oleh kami Drs. H. ABD.JABBAR, HMD,S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0330/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon:
JEFRI ADI SURYA Bin JAMIL
Termohon:
AMIKE RODIANA Binti SAMIDI
12 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratu tujuh puluh satu ribu rupiah
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 445/Pdt.G/2013/PA.Pyk
Tanggal 2 Desember 2013 — PEMOHON TERMOHON
12 — 4
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,- (dua ratu empat puluh satu ribu rupiah)
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.241.000, (dua ratu empat puluh satu ribu rupiah)Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Payakumbuh pada hari Senin 02 Desember 2013 M bertepatan dengantanggal 28 Muharram 1435 H, oleh Dra. Hj.
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 29-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA TUAL Nomor 23/Pdt.P/2019/PA Tual
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Tual tahun Anggaran 2019 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.246.000 (Dua ratu empat puluh enam ribu rupiah)

Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 468/Pdt.G/2018/PA.Blcn
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (YUSRON WIBOWO Alias YUSRAN WIBOWO bin SAMSURI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RATU WAHYULIANI binti DEDE WAHYUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741.000,- (tujuh
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 25-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 475/Pdt.G/2014/PA.Bn
Tanggal 24 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
24 — 13
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Segara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkuluguna didaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.211.000,- (dua ratus sebelasribu rupiah);
    ., maka Majelis Hakim secara ex officio sepakat memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan sehelai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Segaradan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Segara danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Agung KotaBengkuluguna didaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 255/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- (lima ratu enam belas ribu rupiah).
    terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utarauntuk mengirim Salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat pernikahanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 516.000, (lima ratu
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Putus : 12-10-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 269/Pid.B/2017/PN DUM
Tanggal 12 Oktober 2017 — Dewin Alias Ewin Bin Muhammad Nur.
33 — 13
  • Muria Kelurahan Ratu SimaKecamatan Dumai SelatanKota Dumai.Agama : Islam.. Pekerjaan : Buruh.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan (RUTAN) oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 24 Mei 2017 sampai dengan tanggal 12 Juni 2017;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juni 2017 sampaidengan tanggal 22 Juli 2017;. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2017 sampai dengan tanggal 7 Agustus2017;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Agustus 2017 sampai dengantanggal 30 Agustus 2017;.
    MuriaKelurahan Ratu Sima Kecamatan Dumai SelatanKota Dumai sampaimonitor tersebut laku terjual.
    lalu dijawab Terdakwa, TVmana ini kau ambil lalu saksi jawab saya ambil di rumah Cino CECENtu haa lalu dijawab ooo selanjutnya Terdakwa membawa saksi ketempat yang tidak saksi kenal di pelabuhan TPI untuk menjual 1 (satu)Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 269/Pid.B/2017/PN DUMunit monitor LED merk Samsung tersebut namun pada saat itu temanTerdakwa tidak mau mengambilnya karena baru saja membeli televisi;Bahwa lalu Terdakwa dan saksi pergi menuju rumah Terdakwa di jalanSidorejo Gang Murni kelurahan Ratu
    kepelabuhan TPI Kelurahan Laksamana Kecamatan Dumai Kota KotaDumai. untuk menjualkan monitor tersebut, sesampainya di pelabuhanTPI saksi Nande Saputra dan Terdakwa bertemu dengan sdra REGARmenawarkan 1 (satu) unit monitor LED merk Samsung ukuran 21 inciHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 269/Pid.B/2017/PN DUMwarna hitam namun pada saat itu sdra REGAR tidak berminat karenasudah memiliki Televisi baru;Bahwa saksi Nande Saputra dan Terdakwa kembali menuju rumahTerdakwai di jalan Sidorejo Gang Murni Kelurahan Ratu
    itu Terdakwa mengajak saksi Nande Saputra kepelabuhan TPI Kelurahan Laksamana Kecamatan Dumai Kota KotaDumai untuk menjualkan monitor tersebut, sesampainya di pelabuhanTPI saksi Nande Saputra dan Terdakwa bertemu dengan sdra REGARmenawarkan 1 (satu) unit monitor LED merk Samsung ukuran 21 inciwarna hitam namun pada saat itu sdra REGAR tidak berminat karenasudah memiliki Televisi baru; Bahwa benar saksi Nande Saputra dan Terdakwa kembali menuju rumahTerdakwai di jalan Sidorejo Gang Murni Kelurahan Ratu
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Perjudian
Register : 14-12-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 163/Pid.B/2015/PN.Krg
Tanggal 1 Desember 2015 — Nama lengkap : AGUS IRWANTO Alias TONGGING Bin SUMADI BREWOK, Tempat lahir : Karanganyar Umur / tanggal lahir : 39 tahun / 01 Januari 1976 Jenis kelamin : Laki – laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dukuh Nglano Rt.12 Rw.12 Desa Pandean, Kecamatan Tasikmadu,Kabupaten Karanganyar Agama : I s l a m Pekerjaan : Buruh.
57 — 2
  • Permainan judi Cap Ji Kia adalah jenis permainan judi dengan cara menebak angkadan warna gambar yang terdiri dari angka (satu) sampai dengan angka 6 (enam), dimana untukyang bertanda silang (X) warna merah secara berurutan namanya Ratu, Dimpil, Ciwir, Gundul,Babi, dan Nengkrang, sedangkan yang menggunakan tanda ?sama dengan?
    tersebut bersama satu team;Bahwa ketika ditangkap Terdakwa sedang duduk merekap setoran yang mau disetor ketambang;Bahwa barang bukti yang diamankan dari Terdakwa berupa : uang tunai sebesar Rp 56.000,(lima puluh enam ribu rupiah), 1(satu) lembar kertas berisi rekapan pembelian Cap jie kia dan1 (satu) buah handphone merk evercoos warna putih;Bahwa cara permainan judi jenis cap jie kia yaitu pemasang atau penebak menebak salah satukartu cina dan 12 (dua belas) kartu terdiri dari : 1 = Petik, 1 x Ratu
    kepada bandar, melalui pengepul (Terdakwa) kemudian saksimenunggu hasil nomor cap jie kia, yang keluar,selanjutnya setelah hasil cap jie kia, keluar yangsaksi lakukan, adalah memanggil pembeli yang pembeliannya keluar sama dengan hasilkeluarnya, kemudian bandar yang membayar kepada pembeli yang nomornya keluar samadengan hasil pengundiannya;Bahwa cara permainan judi jenis cap jie kia yaitu pemasang atau penebak menebak salah satukartu cina dan 12 (dua belas) kartu terdiri dari : 1 = Petik, 1 x Ratu
    kepada bandar, melalui pengepul (Terdakwa) kemudian saksi menungguhasil nomor cap jie kia, yang keluar,selanjutnya setelah hasil cap jie kia, keluar yang saksilakukan, adalah memanggil pembeli yang pembeliannya keluar sama dengan hasil keluarnya,kemudian bandar yang membayar kepada pembeli yang nomornya keluar sama dengan hasilpengundiannya;Bahwa cara permainan judi jenis cap jie kia yaitu pemasang atau penebak menebak salah satukartu cina dan 12 (dua belas) kartu terdiri dari : 1 = Petik, 1 x Ratu
    kepada bandar, melalui pengepul (Terdakwa) kemudian saksi menungguhasil nomor cap jie kia, yang keluar,selanjutnya setelah hasil cap jie kia, keluar yang saksilakukan, adalah memanggil pembeli yang pembeliannya keluar sama dengan hasil keluarnya,kemudian bandar yang membayar kepada pembeli yang nomornya keluar sama dengan hasilpengundiannya; Bahwa cara permainan judi jenis cap jie kia yaitu pemasang atau penebak menebak salah satukartu cina dan 12 (dua belas) kartu terdiri dari : 1 = Petik, 1 x Ratu
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 17-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 380/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
BETTY MAESAROH SARONA, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ERLANGGA Als ANGGA F Bin MUHAMMAD IBRAHIM
69 — 33
  • Bimo PKumoro, dokter pada Rumah Sakit Ratu Zalcha Martapura;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 380/Pid.B/2018/PN BjbAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;2.
    Bimo PKumoro, dokter pada Rumah Sakit Ratu Zalcha Martapura;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa MUHAMMAD ERLANGGA alias ANGGA F bin MUHAMMADIBRAHIM, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 sekirapukul 14.30 wita, bertempat di depan Laboratorium dr.Tony di JalanA.
    Bimo P Kumoro, dokter padaRumah Sakit Ratu Zalcha Martapura dengan hasil lengkap pemeriksaansebagai berikut:1. Keadaan Umum : Datang dalam keadaan sadar.2.
    Bimo PKumoro, dokter pada Rumah Sakit Ratu Zalcha Martapura dengan hasillengkap pemeriksaan sebagai berikut:Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 380/Pid.B/2018/PN Bjb1. Keadaan Umum : Datang dalam keadaan sadar.2.
    Bimo P Kumoro, dokter pada RumahSakit Ratu Zalcha Martapura dengan kesimpulan Luka robek di leherdepan kiri bawah dengan panjang lebih kurang empat centimeter danlebar lebin kurang satu centimeter sudut lancip dengan dasar otot, Lukarobek di telapak tangan kiri dengan panjang lebih kurang dua centimeterdan lebar lebih kurang nol koma lima centimeter tepi lancip dengan dasarotot.Menimbang, bahwa unsur Dengan sengaja menyebabkan rasa sakitatau luka atau perasaan tidak enak atau penderitaan atau merusak
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum
Register : 31-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN SUKADANA Nomor 25/Pid.B/2020/PN Sdn
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ANNA MARLINAWATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.SAPTA JULI BIN SUPARDI
2.KELIK EKO HANDOYO BIN BEJO HANDOYO
3.ILHAM KARENDI BIN ZULPAKAR
4.RIZKI ALGI FAHRI BIN SUPRAPTO
74 — 26
  • RATU ERIKA dokter pada Rumah Sakit Islam Metro dengan hasilpemeriksaan :Lukaluka :1. Tampak Vulnus Excoriasis 1 cm dari Fragus telinga diameter + 1cm;2. Tampak Vulnus Excoriasis kiri 5 cm dari daun telinga diameter + 1.5cm;3. Tampak Vulnus Excoriasis kiri 7 cm dari daun telinga diameter + 1cm;4.
    RATU ERIKA dokter pada Rumah Sakit Islam Metro dengan hasilpemeriksaan :Lukaluka :1. Tampak Vulnus Excoriasis 1 cm dari Fragus telinga diameter + 1cm;2. Tampak Vulnus Excoriasis kiri 5 cm dari daun telinga diameter + 1.5cm;3. Tampak Vulnus Excoriasis kiri 7 cm dari daun telinga diameter + 1cm;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN Sdn4.
    Ratu Erikadiketer pada RS.
    Ratu Erikadiketer pada RS. Islam Metro yang pada pokoknya menyimpulkan bahwaterhadap sdr. Joko Prasetyo mengalami beberapa luka akbat persentuhandengan benda tumpul. Sedangkan berdasarkan Visum et Repertum NomorRekam Medis 377708 tanggal 20 Desember 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Rika Anggita RH yang pada pokoknya menyimpulkanbahwa Sdr.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 12-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0103/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 23 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 5
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Bandar Ratu selama 3 hari, setelah itu pindahke Mes PT. Agro Muko selama 5 tahun, kemudian pindah lagi ke Desa BandarRatu, Kecamatan Kota Mukomuko, Kabupaten Mukomuko, dalam pernikahantersebut telah melakukan hubungan suami isteri, dan telah dikaruniai satu oranganak perempuan yang bernama ANAK, lahir tanggal 21 Nopember 2005,sekarang anak tersebut tinggal bersama Termohon; .
    Bahwa, pada tanggal 15 Desember 2011, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohonmasih tetap tidak mau merubah sifatnya untuk menjadi lebih baik, akhirnya sejaksaat itu Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon di Desa Penarik, Kecamatan Penarik Raya, KabupatenMukomuko, sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah orang tuanya di DesaBandar Ratu, Kecamatan Kota Mukomuko, Kabupaten Mukomuko, hingga
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 05-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 378/Pdt.G/2017/PA.Rks
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • ., dan RATU AYU RAHMI, S.HI., M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penatapan mana dibacakan pada hariitu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, didampingi olehpara Hakim Anggota dan dibantu oleh LISMAWATI, SH., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri olen Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,YUSUF ACHMAD, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ABDURRAHMAN RAHIM, SHI., M.H.
    RATU AYU RAHMI, S.HI., M.HPanitera Pengganti,Penetapan No. 0378/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 5 dari 6 halamanLISMAWATI, SH.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 370.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Penetapan No. 0378/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 6 dari 6 halaman