Ditemukan 3784947 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sepinggan setiangga saringga salingga suhangga
Penelusuran terkait : Kelalaian sehingga menyebabkan kematian Kecelakaan lantas sehingga menyebabkan orang lain meninggal dunia Secara bersama melakukan pengeroyokan terhadap orang sehingga mengakibatkan luka Membiarkan seseorang dalam keadaan sengsara sehingga menyebabkan kematian - kelalaian mengendarai sepeda motor sehingga orang lain meninggal dunia Keterlambatan dalam pengajuan permohonan kasasi Sehingga di nyatakan gugur. Secara Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Menyebabkan Luka Menghasut didepan umum sehingga menggerakkan orang lain untuk melakukan kekerasan Melakukan kekerasan di muka umum terhadap orang sehingga luka berat
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Perusakan
Putus : 23-03-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 31/Pid/2015/PT.KPG
Tanggal 23 Maret 2015 — LODOFIKUS MARSELUS AFOAN, S.Sos alias SELUS
86 — 23
  • ., sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;-----------------------------------------------------1) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LODOFIKUS MARSELUS AFOAN S.SOS. alias SELUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;----------------2) Memerintahkan supaya Terdakwa ditahan ;------------------------3) Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Selanjutnya terdakwa LODOFIKUS MARSELUSAFOAN dengan tangan kanannya mengangkat 1 (satu) buah kursiplastik warna coklat merk Napoli yang sebelumnya telah disusun olehpanitia penyelenggara kegiatan di sisi kanan dari gedung baleBiinmafo deretan belakang, lalu terdakwa membanting kursi tersebutke permukaan lantai sehingga kursi tersebut menjadi patah. Kemudianterdakwa LODOFIKUS MARSELUS AFOAN berjalan ke depan danketika tiba di deretan kursi yang sementara ditempati olehWILHELMINA S.
    PANIE lalu terdakwa mengayunayunkan kursitersebut ke kursi plastik merk Napoli lainnya sehingga kursikursimenjadi berhamburan secara tidak beraturan dan ada diantaranyamengenai paha sebelah kiri saksi WILHELMINA S.
    PANIE lalu. terdakwa mengayunayunkan kursitersebut ke kursi plastik merk Napoli lainnya sehingga kursikursimenjadi berhamburan secara tidak beraturan dan ada diantaranyamengenai paha sebelah kiri saksi WILHELMINA S.
    diharapkan tidak mengulangi lagiperbuatannya dikemudian hari, selain itu juga menjadi pedoman bagiwarga masyarakat lainnya supaya tidak berbuat serupa dengan yangdilakukan Terdakwa, sehingga sanksi Pidana yang dijatuhkanPutusan Nomor : 31/PID/2015/PT.KPG.
    Nomor 8 tahun 1981KUHAP dan ketentuanketentuan hukum lain yang berlaku ;MENGADILIMenerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;Mengubah putusan Pengadilan Negeri Kefamenanu tanggal 26Januari 2015 Nomor : 64/Pid.B/2014/PN.Kfm., sekedar mengenaipidana yang dijatunkan kepada Terdakwa sehingga amarnyaDEMUry!
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-10-2017 — Upload : 16-11-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 93/PID.SUS/2017/PT KALBAR
Tanggal 3 Oktober 2017 — CHIN CIN FO Alias LOFU
62 — 14
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Singkawang tanggal 04 Agustus 2017 Nomor 122/Pid.Sus/2017/PN.Skw yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga berbunyi sebagai berikut:- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; - Menguatkan
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 12-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 448/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 1 Desember 2021 — PEMBANDING melawan TERBANDING
104 — 38
  • Memperbaiki amar Putusan Sela Pengadilan Agama Bangkalan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Bkl. tanggal 29 April 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan 1442 Hijriyah, sehingga amarnya adalah sebagai berikut:1. Menolak Eksepsi Terlawan;2. Menyatakan Pengadilan Agama Bangkalan berwenang mengadili perkara Verzet yang diajukan Termohon/Pelawan;Dalam Pokok PerkaraIII.
    pula eksepsi obscuurlibel terkait Keabsahan relaas harus ditolak karena disamping tidak menjelaskanalasanalasannya juga ternyata Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bangkalantelah melaksanakan perintah Majelis Hakim untuk memanggil para pihakberperkara di alamat tempat tinggalnya masingmasing dalam tenggang waktuselambatlambatnya tiga hari kerja sebelum hari persidangan (bukti P/T.1 danP/T.2), dan ketika mengantarkan relaas panggilan kepada Termohon/Pelawanternyata tidak bertemu yang bersangkutan sehingga
    No. 448/Pdt.G/2021/PTA.Sbymengetahui Terlawan bertugas di Papua dan selama kurang lebih 1 (satu) tahuntidak pernah pulang, sehingga keterangan saksi kedua Pelawan a quo dinilaimendukung pula dalildalil permohonan talak Pemohon/Terlawan, oleh karena ituatas pembuktian perlawanan Pelawan a quo telah ternyata Pelawan tidak dapatmembuktikan perlawanannya sehingga cukup beralasan untuk menyatakanPelawan adalah Pelawan yang tidak benar;Menimbang, bahwa demikian pula fakta persidangan sebagaimana tercatatdalam
    Memperbaiki amar Putusan Sela Pengadilan Agama Bangkalan Nomor1456/Pdt.G/2020/PA.BkI. tanggal 29 April 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 17 Ramadhan 1442 Hijnyah, sehingga amarnya adalah sebagai berikut:1. Menolak Eksepsi Terlawan;2. Menyatakan Pengadilan Agama Bangkalan berwenang mengadili perkaraVerzet yang diajukan Termohon/Pelawan;Dalam Pokok PerkaraHal. 8 dari 10 hal. Put. No. 448/Pdt.G/2021/PTA.SbyIll.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 26-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 08-07-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 20/PID.SUS-Anak/2016/PT PT MKS
Tanggal 17 Mei 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : HJ. RAHMAWATI, SH
Terbanding/Terdakwa : AGUNG SETIAWAN
95 — 13
    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum; ------------------
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 7 Januari 2016 Nomor :270/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Mks sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dengan masa percobaan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
    • Menyatakan anak yang bernama AGUNG SETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: membawa dan memiliki senjata penusuk ;----
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 02-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 18-04-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 162/PID/2013/PT BTN
Tanggal 21 Januari 2014 — Pembanding/Terdakwa : BENYAMIN LUCARDY Ad. LUCARDY Diwakili Oleh : PH Terdakwa
Terbanding/Jaksa Penuntut : Marshel J. Simbiak, SH
90 — 12

  • MENGADILI

    Menerima permintaan banding dari terdakwa dan jaksa penuntut umum ;

    Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 30 september 2013 Nomor 1437/Pid.B/2013/PN.TNG sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut;

    Menjatuhkan pidana kepad terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

    Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak usah dijalankan, kecuali apabila dikemudian hari

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Register : 07-04-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 504 K/Pid/2022
Tanggal 7 Juni 2022 — Komarrudin Pgl.Komar Bin Fatoni
71 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor277/PID/2021/PT PDG tanggal 22 Desember 2021 yang memperbaikiPutusan Pengadilan Negeri Painan Nomor 135/Pid.B/2021/PN Pnntanggal 29 Oktober 2021 tersebut mengenai redaksi pidana percobaanyang dijatuhkan kepada Terdakwa dari kata 12 (dua belas) bulanmenjadi 1 (satu) tahun, sehingga selengkapnya sebagai berikut :1.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 12-07-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 608/Pdt.P/2016/PN.Sby
Tanggal 12 Juli 2016 — CHIN YAN
18 — 1
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan penambahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 1028/JU/1988 tertanggal03 Mei 1988, yang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta Utara semula tertulis : CHIN YAN ditambah nama LIN, sehingga selengkapnya nama Pemohon tertulis menjadi : LIN CHIN YAN ; 3.
    persidangan dan tercatat dalam BeritaAcara Persidangan dianggap termuat dan dipertimbangkan dalam penetapanpermohonan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa setelah Hakim mencermati dengan seksamamaksud permohonan Pemohon adalah Pemohon memohon penetapanpenambahan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran PemohonNo. 1028/JU/1988 tertanggal 03 Mei 1988 yang semula nama Pemohontertulis : CHIN YAN ditambah nama : LIN sehingga
    selengkapnya namaPemohon menjadi : LIN CHIN YAN ;Menimbang, bahwa setelah Hakim yang memeriksa dan mencermatiperkara permohonan ini dengan seksama tentang alat bukti yang diberitanda P1 s/d P8 setelah dihubungan satu sama yang lain untuk diambilpersesuaiannya berpendapat bahwa penambahan nama Pemohon : CHINYAN ditambah : LIN sehingga menjadi : LIN CHIN YAN tidak bertentangandengan peraturan perundangundangan ;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi 1.
    CHIN YAN, makadengan mengacu kepada keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut, Hakimberpendapat bahwa penambahan nama Pemohon tidak bertentangan denganperaturan perundangundangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini berpendapatbahwa alasanalasan yang dikemukakan Pemohon untuk menambah namaPemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 1028/JU/1988tertanggal 03 Mei 1988 semula nama Pemohon : CHINYAN ditambahnama : LIN, sehingga
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan penambahannama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 1028/JU/1988tertanggal03 Mei 1988, yang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil Kota Jakarta Utara semula tertulis : CHIN YANditambah nama LIN, sehingga selengkapnya nama Pemohon tertulismenjadi : LIN CHIN YAN ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 22-02-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 K/Pdt.Sus-BPSK/2021
Tanggal 22 Februari 2021 — PT CITRA VAN TITIPAN KILAT (TIKI) VS ALVARENDRA ATAYA ANAS
1713 — 1008 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 15 September 2020, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:1) Memperbaiki amar Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kota Bekasi Nomor 011/BPSK-BKS/2020, tanggal 9 Juli 2020;2) Mengabulkan permohonan Pemohon Keberatan/Penggugat untuk sebagian;3) Menyatakan pihak Tergugat bersalah dalam melakukan pelayanan terhadap Konsumen;4) Menetapkan sanksi administrasi kepada Pemohon Kasasi/Pemohon Keberatan/Pelaku Usaha (PT Citra Van Titipan Kilat atau TIKI) sebesar Rp1.000.000,00
    ., tanggal 15 September 2020, sehingga amarselengkapnya sebagai berikut:1)2)3)4)=)Memperbaiki amar Putusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) Kota Bekasi Nomor 011/BPSKBKS/2020,tanggal 9 Juli 2020;Mengabulkan permohonan Pemohon Keberatan/Penggugat untuksebagian;Menyatakan pihak Tergugat bersalah dalam melakukan pelayananterhadap Konsumen;Menetapkan sanksi administrasi kepada Pemohon Kasasi/PemohonKeberatan/Pelaku Usaha (PT Citra Van Titipan Kilat atau TIKI)sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus Anak
Register : 12-12-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 25-03-2012
Putusan PT KENDARI Nomor 99/PID/2011/PT SULTRA
Tanggal 22 Desember 2011 — - ERIT Bin SARNO
70 — 51
  • Sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga berbunyi sebagai berikut ;3.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;4.Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kendari tersebut untuk selebihnya;5.
    Suasana di belakang rumah tersebut cukup sepimembuat nafsu birahi tedakwa timbul dan merasaterangsang melihat tubuh korban karena sebelumnyaterdakwa sempat menonton film porno disalah satu sebuahwarnet sehingga terdakwa langsung membuka celana yang dipakai dan menyuruh korban MAYANG untuk menghisap alatkelamin (penis) terdakwa dan terdakwa pun semakin merasaterangsang sehingga terdakwa membuka celana saksi korbankemudian meraba kemaluan (vagina) korban dan jugaterdakwa sempat memasukan jari tangannya
    ke kemaluan(vagina) korban sehingga korban merasakan sakit padakemaluannya dan kemudian akhirnya saksi pulangkerumahnya sambil menangis ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korbanMAYANG mengalami luka sebagaimana diterangkan dalam"Visum Et Repertum" No: VER/514/1X/2011/Rumkittertanggal 04 September 2011, yang dibuat danditandatangani oleh dr.
    Sultra haruslah diperbaiki sekedar mengenaipidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga putusanselebihnya dapat dikuatkan, yang amarnya sebagaimanatersebut dibawah ini ;Menimbang, bahwa terdapat cukup alasan obyektifmaupun subyektif untuk memerintahkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan3Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana,maka kepadanya dibebankan membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan ;Mengingat ,Pasal 82 UU.
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata
Register : 03-09-2024 — Putus : 10-09-2024 — Upload : 21-10-2024
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 40/Pdt.P/2024/PN Pyh
Tanggal 10 September 2024 — Pemohon:
MUHAMAD OGEE SHAHREZA
4 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8202/DISP/JP/2003/1997 yang dikeluarkan dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta berubah dari tertulis nama Muhamad Ogee Shahreza sehingga tertulis menjadi Muhammad Ogee Shahreza;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yang berwenang setelah diperlihatkan turunan penetapan untuk memberikan catatan
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Umum Pencurian
Register : 21-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 87/PID/2018/PT PLK
Tanggal 7 Februari 2019 — SOHELBY ABEMA Alias HELBY Bin ARABIA ;
57 — 20
  • M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Muara Teweh Nomor : 144/Pid.B/2018/PN Mtw, tanggal 29 Nopember 2018 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada para Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 tahun dan 6 (enam ) bulan ;2.
    yangsedang berjalan berboncengan dengan temannya sangat membahayakankeselamatan para korban juga pengendara/pengguna kendaraan lain, maka pidanayang dijatuhkan kepada Terdakwa haruslah setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa disamping pertimbangan halhal yang memberatkantersebut diatas, maka selanjutnya Pengadilan Tinggi akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan maupun meringankan para Terdakwa :e Hal hal yang memberatkan : Perbuatan para Terdakwa tersebut sekarang lagi marak di masyarakat,sehingga
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 13-11-2023 — Upload : 15-01-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1224 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 13 Nopember 2023 — 1. PT INDOPORT TERMINAL DAN OPERATOR, DK VS SUGIANTO
79 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 15 Maret 2023 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Para Tergugat (Tergugat I dan Tergugat II) untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat II terhitung sejak putusan dibacakan yaitu tanggal 15 Maret 2023;3.
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 16-04-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PT KENDARI Nomor 27/PDT/2024/PT KDI
Tanggal 20 Mei 2024 — Pembanding/Penggugat I : Sersan Mayor TNI AD (Purn) ARSYAD HAMID Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat II : Kopral Satu TNI AD (Purn) LARIING Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat III : Pembantu Letnan Dua (Pelda) PAPA MARKUS Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat IV : Drs. FIKRI JOENOES alias RIRI Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat V : ABDUL RAHMAN. L Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat VI : ANDI HALIJAH Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat VII : HJ. SITI FIRDAUSI JOENOES Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat VIII : M. SABRI JOENOES Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat IX : ACHMAT FACHRIE JOENOES Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat X : MOESTAFA S. JOENOES Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat XI : HJ. SRI RAHMAYANI WJ Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat XII : HJ. MUSFIRA KAUSAR, S.E. Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat XIII : ABDILLAH ZUCHRI JOENOES Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat XIV : WADDY RM JOENOES Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat XV : SANTYADJIMAR DHIAHWITRE, SP Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat XVI : AKHRINA KHAERANI JOENOES Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat XVII : MUSTAKIM RIFAI Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat XVIII : HJ BOYO DG. TE'NE Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat XIX : ABD. RASYID Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat XX : NURMIATI Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat XXI : NURHAYATI Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat XXII : ST. NURHAEDA Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat XXIII : AMINUDDIN Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat XXIV : RUSTAM Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat XXV : NURLINA Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat XXVI : IR BAHRUN MAMING Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat XXVII : ABD NASIR, S.E Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat XXVIII : RUSNANI Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat XXIX : RUSNAH Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat XXX : RUSNI Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat XXXI : DJUMAIL Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat XXXII : NUR IDA Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat XXXIII : JULIANTI Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat XXXIV : HARSIN ISMAIL, S.Pd M.Pd. Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat XXXV : YANTON ISMAIL Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat XXXVI : NURLIAN Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat XXXVII : FITRININGSI, S.Sos Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat XXXVIII : HJ. NURDAHLIA Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat XXXIX : H. SUDIRMAN Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat XL : H. RIDWAN TACHIR JAYA Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat XLI : NABUSIAH Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat XLII : SLAMET HARIYANTO Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat XLIII : SUGENG HARIYONO, AMd Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat XLIV : YOHANA TANAN Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat XLV : RIPKA Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat XLVI : YONATAN TANAN, SP Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat XLVII : YULIUS TANAN, SP Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat XLVIII : YULI TANAN Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat XLIX : DOMIANUS B. TANAN Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat L : YESSI TANAN Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat LI : ROSMIATI UMAR Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat LII : SAM SAINAL SYAH, S.Sos Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat LIII : HJ. MULA Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat LIV : MUSNAMIAH Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat LV : MUSNAENI MUSTAKING Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat LVI : MUSTARI Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat LVII : HASNANI Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat LVIII : HJ. HAMSINA Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat LIX : HAMSIA Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat LX : SITI MAMBO THALIB Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat LXI : M. SAKTI THALIB Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat LXII : SARTINI THALIB Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat LXIII : RAHMAN MALIK Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat LXIV : MUHTAR Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat LXV : ISRA Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat LXVI : BURHANUDDIN T. BE Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat LXVII : AMIRUDDIN. M Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat LXVIII : HJ. LENA Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat LXIX : ARIFIN. M Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat LXX : ELISANTI, S.Sos Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat LXXI : MULYADI Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat LXXII : MUSDAR Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat LXXIII : MUSLIMIN Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat LXXIV : BERTA TANGA Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat LXXV : ANDAREAS LITA Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat LXXVI : HERLINA Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat LXXVII : HELMA PARANDE Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat LXXVIII : ASISA Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat LXXIX : LUSYIANA Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat LXXX : M. SYUKUR Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat LXXXI : SYARIFUDDIN Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat LXXXII : ASPUJI RAHAYU Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat LXXXIII : PRABOWO SIDO SANTOSO, S.TP Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat LXXXIV : MUH. FAJAR SURYA RAHMAN Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat LXXXV : SITTI MAKNA Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat LXXXVI : BENYAMIN ALIK Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat LXXXVII : PRAPTI NINGSIH Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat LXXXVIII : NOVITA Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat LXXXIX : JOHN PELITA ALEX TOYANG Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat XC : LYNTJE, SE Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat XCI : YUSPINA Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat XCII : INDRA NITA Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat XCIII : ANDI HENDRA HIDAYAT Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat XCIV : ANDI NENENG OKTARINA Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat XCV : A. DESI APRIYANTI Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat XCVI : BRUTAR ISRAIL DJAFAR Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat XCVII : Ir. H. AGUS SALIM TAUFIK ISRAIL Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat XCVIII : DHARMA SY. SABARA Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat XCIX : FATMAWATY Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat C : SOHRA SABARA Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat CI : HJ. ASMAWATI. S.Sos Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat CII : JUFRIA SYAKIR SABARA Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat CIII : SYAMSU RIJAL ARIF Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat CIV : ROBERT ARIF, S.H Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat CV : MAIFA ASRIANI Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat CVI : LINDA ARMIANI Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat CVII : SURAEDAH DG. NGAI Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat CVIII : AZIZ LATOHA Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat CIX : SUMIATI, SE Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat CX : BAHARUDDIN TOHA Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat CXI : SURAINI Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat CXII : AMINAH Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat CXIII : FEBIYANTI Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat CXIV : DJUFRI LABARI Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat CXV : MARTIN Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat CXVI : RAHMATIA Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat CXVII : NURLIAN Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat CXVIII : AKMAL, SH Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat CXIX : KUSMINTO HERU WARSONO Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat CXX : KUSMINTO HENDRO SOEHARNO Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat CXXI : KUSMINTO HARDI WALUYO Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat CXXII : KUSMINTO HERMAN PRASETYO Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat CXXIII : KUSMINTO HARMAWAN SOEHARNO Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat CXXIV : HJ. FARIDAH ANGRIANI, SH Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat CXXV : HJ. SYAMSIAR, BA Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat CXXVI : AL AZHAR, ST Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat CXXVII : IR. AL AKBAR Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat CXXVIII : NURJANNA, SE.M.Si Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat CXXIX : SRI KARTIKA AYU Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat CXXX : SUDIRMAN Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat CXXXI : BENDAR Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat CXXXII : HENDRA, SH Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat CXXXIII : HJ. NENENG SUSANTI Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat CXXXIV : ROSNANI Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat CXXXV : AMIRUDDIN Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat CXXXVI : JALALUDDIN Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat CXXXVII : MARNIA Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat CXXXVIII : NAJEMIAH Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat CXXXIX : SAMSUL Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Terbanding/Tergugat I : PT. OBSIDIAN STAINLESS STEEL (OSS)
Terbanding/Tergugat II : PT. VIRTUE DRAGON NICKLE INDUSTRY
Terbanding/Tergugat III : Ibu Suryana Saranani, S.Sos
Terbanding/Tergugat IV : Bapak Edison
389 — 190

  • M E N G A D I L I:

    - Menerima permohonan banding dari para Pembanding semula para Penggugat;

    - Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Unaaha Nomor 18/Pdt.G/2023/PN Unh tanggal 5 Maret 2024 yang dimohonkan banding tersebut, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

    DALAM EKSEPSI

    - Mengabulkan eksepsi Tergugat I tersebut di atas;

    DALAM POKOK PERKARA

    1.

Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 29-10-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 750/Pdt.P/2015/PN.Sby.
Tanggal 29 Oktober 2015 — IKA AFIDATUN NASIKHAH
12 — 0
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari nama semula IKA AFIDATUNNASIKHAH menjadi IKA AFIDATUN NASIKHAH dan Kota lahir yang semula di Jombang menjadi di Surabaya, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2884/IST/1996 tertanggal 04 Oktober 1996 diganti menjadi IKA AFIDATUN NASIKHAH sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca IKA AFIDATUN NASIKHAH dan Tempat lahir Pemohon di Kota Surabaya; 3.
    alasan alasan tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon 52 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari nama semula IKAAFIDATUNNASIKHAH menjadi IKA AFIDATUN NASIKHAH dan Kota lahir yangsemula di Jombang menjadi di Surabaya, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 2884/IST/1996 tertanggal 04 Oktober 1996 diganti menjadi IKA AFIDATUNNASIKHAH sehingga
    bukti P4 ; 5 Fotocopy Ijazah Sekolah Dasar atas nama Ika Afidatun Nasikhah, tertanggal 26 Juni2006, bukti P5 ; 2222 n nn nnn nn nnn nnn nnn ennnne6 Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan atas nama Ika Afidatun Nasikhah,tertanggal 26 Mei 2012, bukti P6 ;7 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.213/13/X/93, tertanggal 02 Oktober 1993, bukti P7 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy tersebut setelah diperiksa dan ditelitisemuanya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai, sehingga
    Surabaya dan telah diterbitkan Akte Kelahirannya dengan tertulis nama Pemohon IKAAFIDATUNNASIKHAH === 29 n nnnBahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini untuk melakukan perubahan namaPemohon yang tertulis pada Akte Kelahirannya dari nama semula tertulis IKAAFIDATUNNASIKHAH dirubah menjadi IKA AFIDATUN NASIKHAH $;Bahwa saksi tahu nama Pemohon pada dokumen / suratsurat milik Pemohon tertulis dengannama IKA AFIDATUN NASIKHAH, sedangkan dalam Akte Kelahirannya masih tertulis IKAAFIDATUNNASIKHAH, sehingga
    permohonan sudah tepat dan benar diajukan di Pengadilan Negeri Surabaya,sehingga Pengadilan Negeri Surabaya berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonanPemohon ; 222222 22222 none nnn nnn nnn n nnn ennMenimbang, bahwa Pemohon berkeinginan merubah nama dan tempat lahir pada AkteKelahiran No.2884/IST/1996, tertanggal 04 Oktober 1996, miliknya tersebut, yang semulah tertulislahir di Jombang dibetulkan menjadi lahir di Surabaya, dan nama Pemohon yang semula tertulis IKAAFIDATUNNASIKHAH
    surat dan jugaberdasarkan keterangan saksisaksi, bahwa benar Pemohon dilahirkan di Surabaya bukan di Jombang,dengan demikian permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta seperti tersebut diatas dan dengan berdasarkanketentuan pasal 52 Undangundang No.23 tahun 2006 tentang Adminstrasi Kependudukan, makaPengadilan Negeri Surabaya berpendapat bahwa permohonan Pemohon tersebut dipandang cukupberalasan dan tidak bertentangan dengan peraturan hukum yang berlaku, sehingga
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 06-07-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 21/Pdt.G.S/2021/PN Gsk
Tanggal 9 Juli 2021 — Penggugat:
sumadi
Tergugat:
1.Shomad
2.Dasri
27 — 14
  • daerah hukum Pengadilan yang sama;

    Menimbang, bahwa mekanisme lainnya yang diberlakukan dalam penyelesaian gugatan sederhana adalah diberlakukannya mekanisme pemeriksaan pendahuluan sebagaimana diatur Pasal 11 PERMA Nomor 2 Tahun 2015;

    Menimbang, bahwa pasca pemberlakukan PERMA Nomor 2 Tahun 2015 ternyata tujuan pemberlakuan peraturan tersebut untuk terciptanya prosedur penyelesaian sengketa lebih sederhana, cepat dan biaya ringan dalam hubungan hukum yang sederhana belum optimal sehingga

    kuasa insidentil atau wakil yang beralamat di wilayah hukum atau domisili Tergugat sebagaimana diatur Pasal 4 ayat (3a) PERMA Nomor 4 Tahun 2019 sebagai perubahan Pasal 4 PERMA Nomor 2 Tahun 2015;

    Menimbang, bahwa norma pasal di atas dan dihubungkan dengan perkara ini diperoleh fakta hukum yaitu domisili Penggugat maupun kuasa yang ditunjuk berada di wilayah Kota Surabaya yang secara normatif berbeda dengan tempat tinggal Tergugat I dan Tergugat II yang berada di wilayah Kabupaten Gresik, sehingga

    tidak bersesuaian dengan norma hukum sebagaimana Pasal 4 ayat (3a) PERMA Nomor 4 Tahun 2019 sebagai perubahan Pasal 4 PERMA Nomor 2 Tahun 2015;

    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas Hakim menyatakan antara domisili Penggugat dengan tempat tinggal Tergugat I dan Tergugat II berbeda lokasi karena domisili Penggugat maupun kuasanya berada di luar daerah hukum Tergugat yang bertempat tinggal dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gresik sehingga fakta hukum ini tidak memenuhi

    norma hukum dalam Pasal 4 ayat (3a) PERMA Nomor 4 Tahun 2019 sebagai perubahan Pasal 4 PERMA Nomor 2 Tahun 2015;

    Menimbang, bahwa sebagaimana Pasal 6 ayat 4 PERMA Nomor 2 Tahun 2015 Tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana yang berbunyi Penggugat wajib melampirkan bukti surat yang sudah dilegalisasi pada saat mendaftarkan gugatan sederhana setelah Hakim mempelajari berkas gugatan Penggugat ternyata tidak dilampirkan bukti surat yang sudah dilegalisasi sehingga gugatan

Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 08-10-2014 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 82/G/2014/PTUN.Mks
Tanggal 19 Mei 2015 — 1. Haeruddin bin Supu disebut Penggugat 1 2. Sahabu bin Supu disebut Penggugat 2 3. Syamsuddin bin Supu disebut Penggugat 3 4. Jumin bin Supu disebut Penggugat 4 selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat melawan : 1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa selanjutnya disebut sebagai Tergugat 2. PT. Mappa Trans Land selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi 1 3. Nurhudaya selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi 2
80 — 60
  • Mappa Trans Land dan telah dipecah sehingga luas sisa 1544 m2 beserta seluruh pecahan turunannya yaitu : ------------------------------------------------------------------------------------------------a. Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00312/Kel. Mawang ;----------------------b. Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00313/Kel. Mawang ;----------------------c. Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00314/Kel. Mawang ;----------------------d. Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00315/Kel.
    Mawang, Tanggal 27 Januari 2004, Surat Ukur No. 00092, Tanggal 12-11-2003, seluas 2520 m2 atas nama Nurhudaya dan telah dipecah sehingga luas sisa 1523 m2 beserta seluruh pecahan turunannya yaitu :---------------------------------------------------------------------a. Sertipikat Hak Milik No. 00288/Kel. Mawang ;--------------------------------------b. Sertipikat Hak Milik No. 00289/Kel. Mawang ;--------------------------------------c. Sertipikat Hak Milik No. 00313/Kel.
    Mappa Trans Land dan telah dipecah sehingga luas sisa 1544 m2 beserta seluruh pecahan turunannya yaitu :-------------------------------------------------------------------------------------------------a. Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00312/Kel. Mawang ;----------------------b. Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00313/Kel. Mawang ;----------------------c. Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00314/Kel. Mawang ;----------------------d. Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00315/Kel.
    Mawang, Tanggal 27 Januari 2004, Surat Ukur No. 00092, Tanggal 12-11-2003, seluas 2520 m2 atas nama Nurhudaya dan telah dipecah sehingga luas sisa 1523 m2 beserta seluruh pecahan turunannya yaitu :-------------------------------------------------------------------a. Sertipikat Hak Milik No. 00288/Kel. Mawang ;-----------------------------------------b. Sertipikat Hak Milik No. 00289/Kel. Mawang ;------------------------------------------c. Sertipikat Hak Milik No. 00313/Kel.
Pengadilan PN PANGKAJENE Perdata
Register : 14-09-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 39/Pdt.P/2018/PN Pkj
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon:
SAHIDAL
24 — 2
  • HABIBA dirubah/dibetulkan sedemikian rupa sehingga menjadi tertulis dan terbaca Sahidal lahir di Pulau Sabaru pada tanggal 5 Juli 1993, anak keempat dari suami isteri SYAHRUDDIN dan HABIBA;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkannya kepada instansi pelaksana yang menerbitkan Akta Kelahiran paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon;
  • Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,00
    B17 RT.02 RW.03, Kecamatan PangkajeneKelurahan Bontopera / Pulau Sabaru RT 003/RW 001, Desa Sabaru, KecamatanKalukuang Masalima, Kabupaten Pangkajene dan kepulauan, sehingga dalammemeriksa dan menjatuhkan penetapan dalam perkara ini adalah menjadikewenangan dari Pengadilan Negeri Pangkajene;Menimbang, bahwa selanjutnya perlu dipertimbangkan apakah Sahidal yanglahir di Pulau Sabaru lahir tanggal 5 Juni 1993 dengan nama Sahidal lahir tanggal 5Juli 1993 yang lahir di Pulau Sabaru adalah orang yang sama
    HABIBA dirubah/dibetulkansedemikian rupa sehingga menjadi tertulis dan terbaca Sahidal lahir di PulauSabaru pada tanggal 5 Juli 1993, anak keempat dari suami ister! SYAHRUDDINdan HABIBA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkannya kepada instansipelaksana yang menerbitkan Akta Kelahiran paling lambat 30 (tiga puluh) harisejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon;4.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 16-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 72/Pdt.P/2024/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Februari 2024 — Pemohon:
Ritayanti
4 — 3

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan di Akta Kelahiran, KTP dan KK yang semula tercatat bernama RITAYANTI sehingga menjadi RITAYANTI KYUZEN;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penambahan pada Kutipan KTP dan KK sebagaimana dimaksud kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta;
    4. <
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 24-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0357/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 3

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menetapkan perubahan biodata pada akta nikah nomor 007/07/I/2008 tanggal 08 Januari 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Bondowoso, 29 Juli 1984 sepanjang mengenai biodata nama orang tua Pemohon I sehingga menjadi Mathari,

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata akta nikah tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

    Menetapkan perbaikan pada akta nikah Nomor 007/07/I/2008 tanggal08 Januari 2008 sepanjang mengenai biodata nama orang tua Pemohon dan alamat pemohon serta alamat Pemohon II sehingga menjadi yangseharusnya nama orang tua Pemohon Mathari dan ;3.
    P4, dan P.5 telah memenuhiketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang BeaMeterai dan ketentuan Pasal 165 HIR, sehingga dapat diterima dandipertimbangkan sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 merupakan akta otentik, isi buktitersebut menjelaskan mengenai nama dan tempat tinggal Pemohon danPemohon II sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat materiil, oleh karenaitu. bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna, mengikat danmenentukan ;Menimbang, bahwa bukti
    P.3 dan P.4 merupakan akta otentik, isi buktitersebut menjelaskan mengenai nama dan tempat tanggal lahir Pemohon danPemohon II sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat materiil, oleh karenaitu. bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna, mengikat danmenentukan ;Menimbang, bahwa bukti P.5 merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilsehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai
    pemohon sertaalamat Pemohon Il yang terdapat dalam Kutipan Akta Nikah 007/07/I/2008tanggal 08 Januari 2008 tidak sesuai dengan nama orang tua Pemohon danalamat pemohon serta alamat Pemohon Il yang terdapat dalam AktaKelahiran/yjazah Pemohon dan Pemohon Il serta biodatabiodatakependudukan lainnya ;Menimbang, bahwa dengan adanya perbedaan biodata tersebut,Pemohon dan Pemohon II mengalami kendala dalam pengisian dataPUPNS / pengurusan pensiun / perbaikan data kependudukan / perbaikan datakepegawaian, sehingga
    Menetapkan perubahan biodata pada akta nikah nomor 007/07/I/2008tanggal O08 Januari 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaBondowoso, 29 Juli 1984 sepanjang mengenai biodata nama orang tuaPemohon I sehingga menjadi Mathari,3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahanbiodata akta nikah tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso ;4.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata
Register : 21-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 105/Pdt.P/2016/PN Tmg
Tanggal 31 Oktober 2016 — CEDRIK SARWADI
25 — 3
  • Menyatakan/menetapkan sebagai Hukum bahwa penulisan nama anak pemohon dan orang tua dalam akta kelahiran anak pemohon sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3108/TP/2002, tanggal 17 Juli 2002, dirubah sehingga menjadi : di Temanggung pada tanggal 22 Agustus 1999, telah lahir ESTI IKA LESTARI, anak kesatu Perempuan dari suami isteri CEDRIK SARWADI dengan SLAMET DERMIYATI ; adalah sah .3.
    17 Juli 2002,diperlukan adanya penetapan PengadilanBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kehadapanyang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Temanggung untuk menerimanya danselanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan/menetapkan sebagai Hukum bahwa penulisan nama anak pemohon danorang tua dalam akta kelahiran anak pemohon sebagaimana tertuang dalam KutipanAkta Kelahiran No. 3108/TP/2002, tanggal 17 Juli 2002, dirubah sehingga
    SLAMETDERMIYATI ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Hakim menemukan perbedaanyang nyata mengenai nama anak pemohon dan pemohon yang tertulis dalam AktaKelahiran anak Pemohon disesuaikan dengan identitas atau dokumen anak Pemohondan Pemohon lainnya;Menimbang, bahwa dengan perbedaan tersebut Hakim berpendapat bahwa tidakboleh seseorang mempunyai identitas ganda, atau berbeda dengan yang sebenarnya,jika hal tersebut terjadi tentu ada salah satu yang salah dan harus dirubah untukperbaikan sehingga
    Menyatakan/menetapkan sebagai Hukum bahwa penulisan nama anak pemohon danorang tua dalam akta kelahiran anak pemohon sebagaimana tertuang dalam KutipanAkta Kelahiran No. 3108/TP/2002, tanggal 17 Juli 2002, dirubah sehingga menjadi :di Temanggung pada tanggal 22 Agustus 1999, telah lahir ESTI IKALESTARI, anakkesatu Perempuan dari suami ister CEDRIK SARWADI dengan SLAMETDERMIYATI; adalah sah .3.