Mata kanan dan kiri sudah dalam keadaan membusuk lanjut dan hancur.LI.12.13.14.IS:16.Hidung agak pesek, telinga oval. Mulut terbuka dengan ukuran dua koma limasentimeter, lidah tidak tergigit.Gigi geligi lain lengkap, dengan jumlah tiga puluh dua buah.Dari lubang mulut keluar tidak ada, dari lubang hidung keluar tidak ada. Darilubang telinga kanan dan kiri tidak ada keluar cairan.

Darilubang telinga kanan dan kiri tidak ada keluar cairan. Dari lubang pelepasankeluar tidak ada, dan dari kemaluan keluar tidak ada.Lukaluka :Pada dada kanan tiga sentimeter garis pertengahan depan setinggi sela iga duasebelah kanan terdapat luka terbuka tepi rata bila dirapatkan berbentuk garissepanjang dua koma lima sentimeter.Patah tulang : Tidak ditemukan.Lain lain : Tidak ada.PEMERIKSAAN DALAM MAYAT :.

Darilubang telinga kanan dan kiri tidak ada keluar cairan.

MULYADI Bin KUDRI masih tarik menarik baju kerahkemudian saya melepaskan kerah baju Saksi MULYADI BinKUDRI dan berusaha melepaskan tangan Saksi MULYADIBin KUDRI yang masih menarik kerah baju Saya dengan caramenekan kepala Saksi MULYADI Bin KUDRI dengan tangankanan kearah bawah sedangkan tangan kiri saya beradadibawah untuk menjagajaga Saksi MULYADI Bin KUDRImelakukan pemukulan.Bahwa Terdakwa pada Saat kejadian saat melihat Terdakwa IIHERI SAMPURNO ALS TOLE BIN MISNO S mengayunkantangannya ke bagian telinga

sebelah kiri Saksi MULYADI BinKUDRI dengan handphone ditangannya.Bahwa Terdakwa pada saat kejadian saya hanya menarikkerah baju Saksi MULYADI Bin KUDRI dan berusahamelepaskan tangannya dari kerah baju saya dengan caramenekan kepala Saksi MULYADI Bin KUDRI kearah bawahdan tidak ada menggunakan alat lain sedangkan Terdakwa IIHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 146/Pid.B/2019/PN SbsHERI SAMPURNO ALS TOLE BIN MISNO S mengayunkantangannya kebagian telinga kiri Saksi MULYADI Bin KUDRIdengan handphone ditangannya

Sambas dengan caramengayunkan tangan saya ke bagian telinga sebelah kiriSaksi MULYADI Bin KUDRI sambil memegang handphonesebanyak satu kali dan menariknarik kerah baju dari bagianbelakang Saksi MULYADI Bin KUDRI kemudian mendorongHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 146/Pid.B/2019/PN Sbspada bagian leher sebelah kiri Saksi MULYADI Bin KUDRIdengan tangan kanan saya sebanyak satu kali.

Bahwa pada saat kejadian saya hanya mengayunkan tangankanan saya kearah telinga sebelah kiri Saksi MULYADI BinKUDRI dan menarik kerah baju bagian belakang SaksiMULYADI Bin KUDRI kemudian mendorong denganmenggunakan tangan kanan saya kearah leher sebelah kiriSaksi MULYADI Bin KUDRI sebanyak satu kali tidak adamenggunakan alat lain sedangkan Terdakwa TEGUHKARYA ALS GODOT BIN H.

Selain itu terdakwa jugamenjewer telinga korban sebanyak satu kali dan menamparmulut korban sebanyak dua kali.Akibat pukulan tersebut, korban MICHAEL ALEXANDER PRAWIROmengalami pendarahan pada hidung dan selama beberapa haritidak dapat melakukan kegiatan karena masih trauma dengankejadian yang dialaminya.Bahwa korban MICHAEL ALEXANDER PRAWIRO adalah seoranganak lakilaki yang masih berumur 5 tahun.Perbuatan terdakwa tersebut di atas, dirumuskan dan diancamhukuman dalam Pasal 80 ayat (1) Undang Undang

Selain itu terdakwa jugamenjewer telinga korban sebanyak satu kali dan menamparmulut korban sebanyak dua kali.e Akibat pukulan tersebut, korban MICHAEL ALEXANDER PRAWIROmengalami pendarahan pada hidung dan selama beberapa haritidak dapat melakukan kegiatan karena masih merasa sakit dantrauma dengan kejadian yang dialaminya.Perbuatan terdakwa tersebut di atas, dirumuskan dan diancamhukuman dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa sudahmengerti isi dan maksud

;Bahwaterdakwa bekerja di BUN (bekas bank umum nasional)sebagai pengawas pencucian sarang burung walet ;Bahwa saksi juga pernah menegor kepada terdakwa sSupayakalau berangkat jangan terlambat ;Bahwa atas tegoran tersebut tanggapan terdakwa hanya diamSaja ;Bahwa saksi melihat langsung Terdakwa menghampiri anaknya(MICHAEL) dan memukul mulut korban dengan menggunakantangan kanan serta menjewer telinga anak saksi yang kemudianmemukul pantat anak saksi;Bahwa jarak saksi dengan anaknya kurang lebih sekitar

PRAWIRO adalah seorang anakyang lahir pada tanggal 20 Mei 2007 dan masih sekolah diTaman Kanak kanak;e Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan terhadap saksikorban MICHAEL karena terdakwa tidak terlambat datangpada saat masuk kerja tetapi dikatain terlambat oleh saksikorban dengan mengatakan Ukong GOSIN terlambat datangbeeen dan kalau terlambat itu setan...........namanya hal itumembuat terdakwa tersinggung karena anak sekecil itumengatakan kepada orang tua begitu;e Bahwa Terdakwa kemudian menjewer telinga

: 8 (delapan) paket kecil diduga shabu dalam plastik klim kecil bening. 1 (satu) buah korek api gas wama biru. 3 (tiga) buah sumbu api untuk pembakar shabu bekas pakai. 1 (satu) buah kotak tempatjam berwama hitam di dalamnya berisi: 1 (satu) paketkecil diduga ganja dibungkus dengan kertas warna putih. 1 (satu) buah korek api gas warna merah. 3 (tiga) buah pipet sedotan bening. 1 (satu) buah kotak tempat kacamata didalamnya berisi: 1(satu) bungkus plastik klim bening. 2(dua) buah untuk pembersih telinga

Darwinmenerima kotak rokok Djie sam soe yang berisikan narkotika tersebut dan menyimpannya di kamarDarwin beserta dengan 1 (satu) buah korek api gas warna biru dan 3 (tiga) buah sumbu api untukmembakar shabu bekas pakai, 1 (Satu) buah kotak tempat jam warna hitam, 1 (satu) buah korek api16 Putusan Pidana No. 762/Pid.B/2013.PN.PDG.gas wama merah, dan 3 (tiga) buah pipet sedotan bening, 1 (satu) buah kotak tempat kacamata didalamnya berisi 1 (satu) bungkus plastik klim bening, 2 (dua) buah untuk pembersih telinga

menerima kotak rokok Djie sam soe yang berisikan17 Putusan Pidana No. 762/Pid.B/2013.PN.PDG.narkotika tersebut dan menyimpannya di kamar terdakwa beserta dengan 1 (satu) buah korek apigas warna biru dan 3 (tiga) buah sumbu api untuk membakar shabu bekas pakai, 1 (satu) buahkotak tempat jam wama hitam, 1 (satu) buah korek api gas wama merah, dan 3 (tiga) buah pipetsedotan bening, 1 (satu) buah kotak tempat kacamata di dalamnya berisi 1 (satu) bungkus plastikklim bening, 2 (dua) buah untuk pembersih telinga

berisi:8 (delapan) paket kecil diduga shabu dalam plastik klim kecil bening.1 (satu) buah korek api gas warna biru.3 (tiga) buah sumbu api untuk pembakar shabu bekas pakai.1 (satu) buah kotak tempat jam berwarna hitam di dalamnya berisi:1 (satu) paket kecil diduga ganja dibungkus dengan kertas warna putih.1 (satu) buah korek api gas warna merah.3 (tiga) buah pipet sedotan bening.1 (satu) buah kotak tempat kacamata didalamnya berisi:1 (satu) bungkus plastik klim bening.2 (dua) buah untuk pembersih telinga

Sambil menarik tangan korban,terdakwa dengan tangan kirinya mengambil pisau yang disimpan di pinggangsebelah kanannya untuk kemudian ditusukan ke arah perut korban sebelah kiri.Masih menggunakan tangan kirinya, terdakwa mencabut pisau dari perut korban,kemudian mengangkat pisau sejajar telinga sebelah kiri dengan posisi kelima jarimenggenggam gagang pisau dengan posisi ujung jari jempol menghadap ke atasdan selanjutnya terdakwa mengarahkan pisau dengan sekuat tenaga ke arahdada korban sebelah kiri

Menik Herdwiyanti, dokter pada Rumah SakitPertamina Cirebon yang telah melakukan pemeriksaan atas nama korbanAde Suharto Sindu pada tanggal 19 Oktober 2010 dengan hasilPemeriksaan sebagai berikut :Terdapat bengkak di kepala samping atas kanan diameter sebesar kuranglebih 3 Cm, terdapat luka robek /2 Cm x % Cm x 1 Cm teraba krepitasi dipipi kanan, pendarahan hidung, mulut dan telinga.

tepi rata sudut tajam dengan dasartulang disertai tulang kepala tergores dan didapati serpihan tulangpada dahi depan;Mata kanan terdapat peresapan darah (kemerahan), pupil pecah;Mata kiri pucat kekuningan, kornea keruh, pupil tak teraba;Luka memar merah kehitaman 13 x 12 cm pada pipi kanan;Luka memar kehitaman 11 x 12 cm pada pipi kiri;Teraba patah tulang tertutup disertai luka memar 3 x 3 cm batanghidung;Luka robek 3 x 2 cm diatas bibir sisi kiri;Keluar darah dari mulut, lubang hidung dan liang telinga

Menik Herdwiyanti, dokter pada Rumah SakitPertamina Cirebon yang telah melakukan pemeriksaan atas nama korbanAde Suharto Sindu pada tanggal 19 Oktober 2010 dengan hasilPemeriksaan sebagai berikut :Terdapat bengkak di kepala samping atas kanan diameter sebesar kuranglebih 3 Cm, terdapat luka robek / Cm x % Cm x 1 Cm teraba krepitasi dipipi kanan, pendarahan hidung, mulut dan telinga.

terhadap SITI RAHMANI didapatkan kesimpulan: Padamata kiri terdapat lebam dengan ukuran empat kali dua sentimeter, luka di pipikanan dengan ukuran satu koma lima kali nol koma dua sentimeter, luka di leherkanan dengan ukuran dua koma lima sentimeter kali nol koma tiga sentimeter,dua sentimeter kali nol Koma dua sentimeter, satu sentimeter kali nol koma satusentimeter, satu sentimeter kali nol koma satu sentimeter, dan nol koma limasentimeter kali nol koma lima sentimeter serta terdapat luka di telinga

terhadap SITI RAHMANI didapatkan kesimpulan: Padamata kiri terdapat lebam dengan ukuran empat kali dua sentimeter, luka di pipikanan dengan ukuran satu koma lima kali nol koma dua sentimeter, Iluka di leherkanan dengan ukuran dua koma lima sentimeter kali nol koma tiga sentimeter,dua sentimeter kali nol Koma dua sentimeter, satu sentimeter kali nol koma satusentimeter, satu sentimeter kali nol koma satu sentimeter, dan nol koma limasentimeter kali nol koma lima sentimeter serta terdapat luka di telinga

PRIYOTOMO terhadap SITI RAHMANIdidapatkan kesimpulan: Pada mata kiri terdapat lebam dengan ukuran empatkali dua sentimeter, luka di pipi kanan dengan ukuran satu koma lima kali nolkoma dua sentimeter, luka di leher kanan dengan ukuran dua koma limasentimeter kali nol koma tiga sentimeter, dua sentimeter kali nol koma duasentimeter, satu sentimeter kali nol koma satu sentimeter, satu sentimeter kalinol koma satu sentimeter, dan nol koma lima sentimeter kali nol koma limasentimeter serta terdapat luka di telinga

PRIYOTOMO terhadapSITI RAHMANI didapatkan kesimpulan: Pada mata kiri terdapat lebamdengan ukuran empat kali dua sentimeter, luka di pipi kanan denganukuran satu koma lima kali nol koma dua sentimeter, luka di leher kanandengan ukuran dua koma lima sentimeter kali nol koma tiga sentimeter,dua sentimeter kali nol koma dua sentimeter, satu sentimeter kali nolkoma satu sentimeter, satu sentimeter kali nol koma satu sentimeter, dannol koma lima sentimeter kali nol koma lima sentimeter serta terdapatluka di telinga

setelah di kantor polisibarulah TERDAKWA mengaku jika dirinya bersama denganMINGGUS mengambil kuda milik saksi di padangailaikemudian menyimpannya di dalam hutan dan setelah itumembawa pulang kuda tersebut ke rumah TERDAKWA laluHalaman 8 dari 39 putusan nomor 88 / Pid.B /2014 /PN.Wagpmemberikan cap kepemilikkan ( ) pada paha belakangkanan dan kiri kuda dan menjualnya dengan hargaRp.2.500.000 kepada AMA NAY GAMBAR; Cirinya yakni : kuda jantan umur 10 bulan warna bulunapas,tidak terdapat cap besi,hotu telinga

untuk dimintai keterangan mengenai kuda tersebutdan setelah di kantor polisi barulah terdakwa mengaku jikadirinya bersama dengan MINGGUS mengambil kuda milik saksidi padang lailai kKemudian menyimpannya di dalam hutan dansetelah itu membawa pulang kuda tersebut ke rumah terdakwalalu memberikan cap kepemilikikan ( ) pada pahabelakang kanan dan kiri kuda dan menjualnya dengan hargaRp.2.500.000 kepada AMA NAY GAMBAR; Bahwa Ciriciri kuda jantan umur 10 bulan warna bulunapas,tidak terdapat cap besi,hotu telinga

Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain:Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperoleh keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa sendiri jika dihubungkan dengan barang bukti yangsaling bertautan satu dengan yang lain, sehingga diperoleh faktafakta bahwaterdakwa bersama saksi Minggus pada sekitar pertengahan bulan April 2014telah mengambil 1 (satu) ekor hewan kuda jantan umur 10 bulan warna bulunapas, tidak terdapat cap besi, hotu telinga polos yang sebelumya diketahuioleh saksi bahwa

hewan kuda tersebut adalah milik saksi korban EraktusRetang;Menimbang bahwa tidak terdapat alas hukum bagi terdakwa untukmengambil 1 (satu) ekor hewan kuda jantan umur 10 bulan warna bulu napas,tidak terdapat cap besi, hotu telinga polos, dengan demikian unsur seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang telah terpenuhi;Ad. 4.

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperoleh keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa sendiri jika dihubungkan dengan barang bukti yangsaling bertautan satu dengan yang lain, sehingga diperoleh faktafakta bahwaterdakwa bersamasama dengan saksi Dominggus Pulu Tara Maramba als.Minggus pada sekitar pertengahan bulan April 2014 yang telah mengambil 1(satu) ekor hewan kuda jantan umur 10 bulan warna bulu napas, tidak terdapatcap besi, hotu telinga polos

Lukarobek dibelakang telinga dengan tepi luka tidak beraturan dengan panjangluka empat senti meter. Luka robek di dahi atas dengan tepi luka tidakberaturan dengan panjang satu senti meter. Luka robek di dahi atasdengan tepi luka tidak beraturan dengan panjang dua senti meter sesuaiHal 5 dari 31 Putusan Pidana Nomor 44/Pid.B /2017/PN.KdsVisum Et Repertum tertanggal 25 Januari 2017 yang ditandatangani olehdr. KIDUNG ALIFA SAKTIN. JN, Dokter Negeri pada Rumah Sakit UmumDaerah dr.

Kudus : Pendapat dan Pemeriksaan :e Luka robek dibelakang telinga dengan tepi luka tidak beraturandengan panjang luka empat senti meter;e Luka robek di dahi atas dengan tepi luka tidak beraturan denganpanjang satu senti meter;e Luka robek di dahi atas dengan tepi luka tidak beraturan denganpanjang dua senti meter; Kesimpulan :e Luka robek dibelakang telinga dan luka robek di dahi;e Kelainan tersebut diatas terjadi karena benda tajam;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1KUHP.Menimbang

KIDUNG ALIFA SAKTIN,JN pada tanggal 25 Januari 2017 dengan hasil pemeriksaan menderitasebagai berikut : Luka robek dibelakang telinga dan luka di dahi, Kelainantersebut diatas terjadi karena benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa dan dikaitkan dengan bukti surat yang diajukan dipersidanganakhirnya Majelis Hakim menemukan adanya fakta fakta kejadian yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa telah terjadi dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan

JN, pada tanggal 25 Januari 2017 dengan pemeriksaan padaMIFTAHUDIN NOOR ISLAMI pendapat dan pemeriksaan, luka robekdibelakang telinga dengan tepi luka tidak beraturan dengan panjang lukaempat senti meter, luka robek didahi atas dengan tepi luka tidak beraturandengan panjang satu senti meter, Iluka robek didahi atas dengan tepi lukatidak beraturan dengan panjang dua senti meter, dengan demikian unsur ke 4ini telah terpenuhi;Hal 27 dari 31 Putusan Pidana Nomor 44/Pid.B /2017/PN.kKdsMenimbang, bahwa

Panjang 1,5 cm; Lebam pada telinga kanan, dibawah dagu sebelah kanan dan pada kaki kananbawah bagian depan;Perbuatan Terdakwa Dimas Nanda Pratama alias Dimas bin Labordi MegaSaputra bersamasama dengan Terdakwa II Boby Sandika alias Boby bin Andarisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa setelah dakwaan dibacakan, Para Terdakwamenerangkan bahwa mereka sudah mengerti isi dakwaan itu;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Terdakwa menyatakan tidakmengajukan

Gadingselama 2 (dua) bulan; Bahwa sejumlah uang yang diminta oleh Para Terdakwa belum ada Saksiberikan kepada Para Terdakwa; Bahwa akibat pemukulan Saksi mengalami luka lebam dan memar di bagianmata sebelah kanan, Iluka lebam dan memar di telinga sebelah kanan, lukalecet di lutut dan betis kaki sebelah kanan serta luka lebam dan memar di bahusebelah kanan; Bahwa saat ini kaki sebelah kanan Saksi masih terasa sakit.Atas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;halaman

Panjang 1,5 cm;Lebam pada telinga kanan, dibawah dagu sebelah kanan dan pada kaki kanan bawah bagian depan;Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah turut dipertimbangkandalam putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan SaksiSaksi, keterangan ParaTerdakwa dan surat yang diajukan dipersidangan, dapatlah disusun faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019 sekira pukul 03.00 WIB bertempat

Panjang 1,5 cm;Lebam pada telinga kanan, dibawah dagu sebelah kanan dan pada kaki kanan bawah bagian depan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut, Para Terdakwa dapat dinyatakanbersalah atau tidak bersalah melakukan tindak pidana seperti yang didakwakanPenuntut Umum kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan yaitumelanggar Pasal 170 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut

Panjang 1,5 cm;Lebam pada telinga kanan, dibawah dagu sebelah kanan dan pada kaki kanan bawah bagian depan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, telah nyata bahwa ParaTerdakwa telah melakukan kekerasan terhadap korban dengan cara memukul dengan menggunakan tangan kosong dan juga menendang menggunakan kaki danperbuatan tersebut dilakukan secara bersamasama, karena bersifat spontan dalamsuatu kelompok yang saling mendukung.

Hj.Sopi Sopiawati dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1.1 Keadaan umumKesadaran umum : Baik1.2 Kepala : Pendarahan diselaput putih mata kiribagian dalam Bengkak dikedua kelopak mata Bengkak dipelipis kiri sampai denagn pipikiri ukuran lima belas centimeter kalitujuh centimeter Bengkak dipipi kanan setinggi batasrambut ukuran lima belas centimeter kalisepuluh centimeter Bengkak ditelinga kiri1.3 Leher : Bengkak dileher kiri tiga centimeterbawah telinga ukuran lima belascentimeter kali tiga centimeterHalaman

Hj.Sopi Sopiawati dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1.1 Keadaan umumKesadaran umum : Baik1.2 Kepala : Pendarahan diselaput putih mata kiribagian dalam Bengkak dikedua kelopak mata Bengkak dipelipis kiri sampai denagn pipikiri ukuran lima belas centimeter kalitujuh centimeter Bengkak dipipi kanan setinggi batasrambut ukuran lima belas centimeter kalisepuluh centimeter Bengkak ditelinga kiri1.3 Leher : Bengkak dileher kiri tiga centimeterbawah telinga ukuran lima belascentimeter kali tiga centimeter1.4

/PN..Kng Bengkak dipelipis kiri sampai denagn pipikiri ukuran lima belas centimeter kalitujuh centimeter Bengkak dipipi kanan setinggi batasrambut ukuran lima belas centimeter kalisepuluh centimeterBengkak ditelinga kiri1.3 Leher Bengkak dileher kiri tiga centimeterbawah telinga ukuran lima belascentimeter kali tiga centimeter1.4.Dada Punggung luka lecet geser ukuran enambelas centimeter, lima centimeter dariketiakLuka gores ukuran dua puluh satucentimeter dari bahu, lima centimeterdari batas lengan

Sopi Sopiawatidengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1.1 Keadaan umumKesadaran umum : Baik1.2 Kepala : Pendarahan diselaput putih mata kiribagian dalam Bengkak dikedua kelopak mata Bengkak dipelipis kiri sampai denagn pipikiri ukuran lima belas centimeter kalitujuh centimeter Bengkak dipipi kanan setinggi batasrambut ukuran lima belas centimeter kalisepuluh centimeter Bengkak ditelinga kiri1.3 Leher : Bengkak dileher kiri tiga centimeterbawah telinga ukuran lima belascentimeter kali tiga centimeter1.4

Bahwa selanjutnya pada saat melakukan penusukan tersebut terdakwaditusuk oleh korban Abdul Haris dengan pisau dan mengenai bagianbelakang telinga sebelah kanan terdakwa, kemudian terdakwamembalikkan badan dan langsung melakukan penusukan kepada korbanHalaman 19 dari 50 Putusan Nomor 598/Pid.B/2020/PN BtmAbdul Haris sebanyak 5 (lima) kali tusukan dan mengenai tubuh korbanAbdul Haris yaitu luka tusukan di bagian leher depan, luka tusukan dibagian dada kiri, luka tusukan bagian punggung jari tengah

Bahwa selanjutnya pada saat melakukan penusukan tersebut terdakwaditusuk oleh korban Abdul Haris dengan pisau dan mengenai bagianbelakang telinga sebelah kanan terdakwa, kemudian terdakwamembalikkan badan dan langsung melakukan penusukan kepada korbanAbdul Haris sebanyak 5 (lima) kali tusukan dan mengenai tubuh korbanAbdul Haris yaitu luka tusukan di bagian leher depan, Iluka tusukan dibagian dada kiri, luka tusukan bagian punggung jari tengah tangan kiri,luka tusuk bagian punggung jari manis tangan

Bahwa setelah itu maka terdakwa mendatangi korban Muhammad Irfandan melakukan penusukan lagi kepada korban Muhammad Irfan tersebutkemudian korban Abdul Haris langsung mengejar terdakwa danmelakukan penusukan dari belakang dan mengenai telinga bagianbelakang terdakwa dengan kejadian itu maka terdakwa langsungmelakukan penusukan lagi ke pada korban Abdul Haris yangHalaman 25 dari 50 Putusan Nomor 598/Pid.B/2020/PN Btmmenyebapkan korban terjatuh dan menangkis dengan tangannyakemudian saksi Jefri Als

Bahwa setelah itu maka terdakwa mendatangi korban Muhammad Irfandan melakukan penusukan lagi kepada korban Muhammad Irfan tersebutkemudian korban Abdul Haris langsung mengejar terdakwa danmelakukan penusukan dari belakang dan mengenai telinga bagianbelakang terdakwa dengan kejadian itu maka terdakwa langsungmelakukan penusukan lagi ke pada korban Abdul Haris yangHalaman 28 dari 50 Putusan Nomor 598/Pid.B/2020/PN Btmmenyebapkan korban terjatuh dan menangkis dengan tangannyakemudian saksi langsung

Bahwa benar selanjutnya pada saat terdakwa melakukan penusukantersebut terdakwa ditusuk oleh korban Abdul Haris dengan pisau danmengenai bagian belakang telinga sebelah kanan terdakwa, kemudianterdakwa membalikkan badan dan langsung melakukan penusukan kepadakorban Abdul Haris sebanyak 5 (lima) kali tusukan dan mengenai tubuhkorban Abdul Haris yaitu luka tusukan di bagian leher depan, Iluka tusukan dibagian dada kiri, luka tusukan bagian punggung jari tengah tangan kiri, lukatusuk bagian punggung

(tiga) senti meter,memar pada kening kanan 4 x 3 senti meter, leeet pad a telinga kiri dankening, hidung tampak bengkak dan ada perubahan bentuk, bengkak padarahang bawah kiri ; dengan kesimpulan diagnose Cedera kepala sedang,kelainan tersebut terjadi karena benda tumpul, dimana penderita belumsembuh dan pindah ke rumah sakit dr. Moewardi Solo.Bahwa keadaan korban Agus Pumomo yang belum sembuh tersebut, oleh pihakkeluarganya dipindahkan pengobatannya ke rumah sakit dr.

Pada tubuh korban didapatkankelopak mata kanan ditemukan pembengkakan.pada telinga kanan tampak luka robek yang sudah dijahit.pada daerah occipital tampak luka robek yang sudah dijahit.4, Pada pemeriksaan penunjang dilakukan CT Scan kepala dengan hasilterdapat retak tulang bentuk linier lokasi di kepala bagian sampingkiri. terdapat retak tulang bentuk linier lokasi dikepala bagianbelakang kiri.5.

Pada tubuh korban didapatkankelopak mata kanan ditemukan pembengkakan.pada telinga kanan tampak luka robek yang sudah dijahit.pada daerah occipital tampak luka robek yang sudah dijahit.Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar KeranganTerdakwa di Persidangan yang pada pokoknya = menerangkansebagai berikut Bahwa sebelum peristiwa terdakwa saat itu dari pulangkerja; Bahwa Terdakwa jadi sopir di salah satu home industridi daerah Jaten Karanganyar; Bahwa pada saat itu terdakwa naik sepeda motor; Bahwa

Daerah Puri Husada Tembilahan, dengan hasilpemeriksaan antara lain sebagai berikut :Lebam mayat dan kaku mayat tidak dijumpai.Patah pada tulang tengkorak bagian samping kiri dan samping kanan.Patah pada tulang dahi bagian tengah.3 (tiga) luka robek pada daerah wajah dengan luka lecet disekitarnya.Luka memar pada kelopak mata kiri, pendarahan pada selaput putih mata kiri.Batang hidung bergeser ke kiri 0,5 Cm, dari lubang hidung dijumpai darah yangmengalir.Dijyumpai darah yang mengalir dari lubang telinga

Daerah Puri Husada Tembilahan, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :e Lebam mayat dan kaku mayat tidak dijumpai.e Patah pada tulang tengkorak bagian samping kiri dan samping kanan.e Patah pada tulang dahi bagian tengah.e 3 (tiga) luka robek pada daerah wajah dengan luka lecet disekitarnya.e Luka memar pada kelopak mata kiri, pendarahan pada selaput putih mata kiri.e Batang hidung bergeser ke kiri 0,5 Cm, dari lubang hidung dijumpai darah yangmengalir.e Dijumpai darah yang mengalir dari lubang telinga

Daerah Puri Husada Tembilahan, dengan hasil pemeriksaan antara lainsebagai berikut :Lebam mayat dan kaku mayat tidak dijumpai.Patah pada tulang tengkorak bagian samping kiri dan samping kanan.Patah pada tulang dahi bagian tengah.3 (tiga) luka robek pada daerah wajah dengan luka lecet disekitarnya.Luka memar pada kelopak mata kiri, pendarahan pada selaput putih mata kiri.Batang hidung bergeser ke kiri 0,5 Cm, dari lubang hidung dijumpai darah yangmengalir.Dijumpai darah yang mengalir dari lubang telinga

Pasien wanita menggunakan seragam polisi dengan pangkat BripkaCHRISTIN , pada telinga kiri dan kanan mengeluarkan darah aktif titik.Bibir bagian kanan robek kurang lebih dua centimeter titik.Kepala bagian belakang teraba retak ukuran kurang lebih sepuluhcentimeter titik.Lebam berwarna kebiruan di pantat kiri titik.Tangan kiri bawah bagian punggung tangan lecet koma kaki kananpada lutut robek kurang lebih dua puluh centimeter x tiga centimetersampai kedalaman tulang titik.6.

Istri saksi luka bagian kepalabelakang dan mengeluarkan darah dibagian telinga, bibir bagian atasrobek, lutut kaki kanan robek, dan tidak sadarkan diri. Bahwa factor dan penyebab peristiwa kecelakaan tersebut terjadikarena pengemudi mobil Toyota pick Up Hilux mengemudikanmobilnya dengan kecepatan tinggi sehingga hilang kendali keluar jalurkekanan jalan dan penabrak pengedara Spm.

1 (Satu) kaleng bekas Bir Bintang,Menimbang, bahwa dalam berkas perkara terlampir Surat Visum etRepertum dari Rumah Sakit Bhayangkara Nomor : VER/64/IX/2020 tanggal19 September 2020 yang ditandatangani oleh dokter yang memeriksa dokterDWI OKI OKTARINA MILARIADI, selaku dokter pada Rumah Sakit Tk IlMarthen Indey, dengan hasil pemeriksaan :Kelainankelainan/lukaluka yang terdapat pada pemeriksaan adalahsebagai berikut : Pasien wanita menggunakan seragam polisi dengan pangkat BripkaCHRISTIN , pada telinga

Benar bahwa saya tidak melayani suami, hal ini saya anggap wajar karena seorangistri yang sudah dianiaya sudah tidak ada rasa cinta dihatinya, alasan apapun KDRTitu tidak termaafkan dan tidak dibenarkan menurut hukum negara dan agamakarena kesewenangwenangan telah terjadi dan melanggar HAM;KDRT sudah beberapa kali dilakukan, pertama saya tidur tibatiba disiram air pakaigayung hingga masuk telinga, kedua dada saya ditendang tulang pipi saya di tonjok,ketiga tangan saya ditarik sampai badan saya membentur

bertengkar sejak sekitar tahun 2012;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat sering telatmemberi nafkah lahir kepada Penggugatjika Penggugat meminta nafkahmaka harus bertengkar terlebih dahulu kemudian diberi;Bahwa Tergugat pernah memukul Penggugat 3 (tiga) kali, pertamaketika anak kedua masih kecil, kedua ketika ramadhan di tahun 2014yaitu Penggugat di pukul dan di dorong hingga jatuh mengenai pintukamar dan ketiga bulan ramadhan di tahun 2014 juga yaitu Penggugatmemukul Tergugat sehingga telinga

SAKSI 2, menerangkan :Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar tahun 2012;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat kurang memberinafkah lahir kepada Penggugat dan selalu mengandalkan Penggugatkarena Penggugat juga bekerja;Bahwa pada tanggal 29 Juli 2014 Tergugat telah memukul Penggugathingga telinga Penggugat tidak dapat mendengar;Bahwa Penggugat dengan Tergugatsudah pisah ranjang

terkejut, saya sudah marah namun mereka tidak mendengar, kemudiansetelah saksi menegur UYA KARIM dan saksi RISAL SAUD, saksi ASLAN DILEMBApulang ke rumah, pada saat tiba di rumah terdengar lagi ledakan, sehingga saat itu saksikembali ke tempat kejadian perkara dan bertemu Terdakwa UDIN KARIM, saksi MANOGIASI yang saat itu berada di tempat tersebut, kemudian saksi ASLAN DILEMBAbertanya kepada Terdakwa UDIN KARIM siapa yang meledakkan petasan tersebut 7namun Terdakwa UDIN KARIM mengatakan kamu dengar telinga

namun Terdakwa UDIN KARIM apa ene mengatakantamu dengar telinga kamu yang saya ledakkan, kemudian saksi MANO GIASImengatakan kepada saksi ASLAN DILEMBA kamu hanya menumpanging fapibanyak yang kamu buar sehingga saksi merasa tersinggung ;.

korban menegur UYA KARIM dan saksi RISAL SAUD, saksi pulanke rumahnya, dan pada saat tiba di rumahnya terdengar lagi ledakan, sehingga saat iakorban kembali ke tempat kejadian perkara dan bertemu Terdakwa UDIN KARIM,saksi MANO GIASI yang saat itu berada di tempat tersebut ;emudian korban bertanya kepada Terdakwa UDIN KARIM siapa yangpetasan tersebut 7 namun Terdakwa UDIN KARIM mengatakan kamukkan, kemudian saksi MANO GIASI mengatakankamu hanya menumpang tapi banyak yang kamuBahwa kmeiedakkandengar telinga

Akibat dari kejadian tersebut Saksi menderita sakit pada5bagian pelipis sebelah kanan, kepala pening, mata kanan merah dankabur penglihatan, telinga kanan sakit, dan rahang kanan sakitsehingga tidak bisa makan.7.

Akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa, Sdr.Edi Sukirmanmengalami sakit pada pelipis kanan, kepala pening, mata kananmerah dan kabur penglihatan, telinga kanan sakit dan rahang kanansakit hingga tidak bisa makan, sedangkan Sdr.Opik Taufik mengalamisakit pada bagian pingang kanan.Atas keterangan Saksi tersebut ,Terdakwa memberikan pendapatsebagai berikut : Terdakwa tidak memintauang untuk...uang untuk beli minuman tetapi untuk pengganti biaya pengobatanadiknya yang dikeroyok oleh sdr.

Akibat dari kejadian tersebut Saksi menderita sakit padabagian pinggang kanan sedangkan Sdr.Edi Sukirman sakit padapelipis sebelah kanan, kepala pening, mata kanan merah dan kaburpenglihaan, telinga kanan sakit, dan rahang kanan sakit sehinggatidak bisa makan.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatsebagai berikut : Terdakwa tidak pernah mengaku sebagai Intel dariKoramil Cigalontang dan jeger dari Salawu.Menimbang, bahwa didalam pemeriksaan di persidangan Terdakwatelah memberikan

akibat penganiayaan tersebut korban YAKOB ALFIUS TUKEmengalami luka pada bagian mata yang tampak kemerahan pada tepi bagian hitambola mata kanan dengan ukuran panjang + 1 cm x lebar 0,5 cm diakibatkan olehkekerasan tumpul, korban SALMUN ANDERIAS TUKE merasa kesakitan padahidungnya yang mengalami luka dan mengeluarkan darah dan korban MARKUSHalaman 3 dari hal. 18, Putusan Nomor 150/Pid.B/2015/PN.SOETUKE mengalami rasa sakit dan pusing akibat pembengkakan pada kepala bagianbelakang + 2 cm dibelakang telinga

Visum Et Repertum Nomor:RSUD.22.A.03/ 40/ IlI/ 2015, tanggal 17 Maret2015, an. korban MARKUS TUKE, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.PRISCA GISELIA, dokter pemerintah pada Rumah Sakit Umum DaerahSoe, dengan hasil pemeriksaan terdapat bengkak pada belakang kepalakurang lebih dua sentimeter dibelakang telinga kiri diameter empatsentimeter kali empat senti meter diakibatkan kekerasan tumpul;.

PRISCA GISELIA, dokterpemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Soe, dengan hasil pemeriksaan terdapatbengkak pada belakang kepala kurang lebih dua sentimeter dibelakang telinga kiri diameterempat sentimeter kali empat senti meter diakibatkan kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas terlihatbahwa Terdakwa telah dengan sengaja melakukan pemukulan terhadap para korbantersebut karena Terdakwa sebagai paman dari Ariwasti Benu marah kepada keluargaMarkus Tuke karena Yothan

Dari hasil pemeriksaan yang dilakukan didapatkan luka akibatkekerasan diatas telinga kiri yang telah di jahit, luka pada kepala belakangyang telah dijahit dan sebuah luka pada telapak tangan kanan yang telahdijahit yang sudah mendapatkan perawatan medis.

Dari hasil pemeriksaan yang dilakukan didapatkan luka akibatkekerasan diatas telinga kiri yang telah di jahit, luka pada kepala belakangyang telah dijahit dan sebuah luka pada telapak tangan kanan yang telahdijahit yang sudah mendapatkan perawatan medis.Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti, diperoleh faktafakta Hukumdipersidangan sebagai berikut :Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN.BjrBahwa pada hari selasa tanggal 22 Desember 2020 sekira jam 18.00Wib di depan rumah saksi Ega di Lingk

Dari hasil pemeriksaan yang dilakukan didapatkan luka akibatkekerasan diatas telinga kiri yang telah di jahit, luka pada kepala belakangyang telah dijahit dan sebuah luka pada telapak tangan kanan yang telahdijahit yang sudah mendapatkan perawatan medis.Menimbang bahwa perbuatan terdakwa memukul saksi Ega denganmenggunakan botol yang telah pecah telah mengakibatkan rasa sakit terhadapsaksi Ega ;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN.BjrMenimbang, bahwa berdasarakan pertimbangan tersebut