Ditemukan 10403 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 560/Pdt.G/2015/PA.TPI
Tanggal 8 September 2015 —
5612
  • TPIselayaknya anak sendiri, setelah beberapa hari kemudian, Penggugatmenemui ketua RTI setempat dan meminta tolong kepada RI tersebutuntuk mengambil kembali anak nya dan meminta saya untuk mencerai kannya, saya mengabulkan permintaan nya, disaksikan oleh Pak RT, lou RTdan Pak Tukang yang mengantar anak Penggugat ke rumah saya, setelahitu masalah kami saya anggab sudah selesai.Sekitar bulan Juli 2015, Penggugat menjual rumah saya yang sayapinjamkan ke Penggugat untuk tempat dia berteduh bersama anaknya
Register : 15-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 515/Pdt.G/2021/PA.Trk
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Apabila Pemohon tetap pada pendiriannya, untuk mencerai talak, makatuntutan Termohon sebagai berikut:1) Dalam Rekonpensi termohon mengajukan tuntutan nafkahsebagai berikut:1. Nafkah Madliyah terhitung sejak bulan juli 2020 sampai Mei 2021= 11 Bulan x Rp. 3. 000.000 = Rp. 33.000.0002. Mutah= Rp. 10.000.0003.
Register : 09-06-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0685/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 3 Januari 2017 — Pemohon dan Termohon
120
  • Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim karena kewenangannya secara ExOfficio dapat membebankan dan menghukum Tergugat untuk membayarnafkah iddah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dalam pembebanan nafkah iddah yang harusdibayar Tergugat kepada Penggugat tersebut, maka Majelis Hakim perlumengetengahkan Doktrin Ulama dalam Kitab Almuhadzzab Juz Il, halaman176, yang berbunyi sebagai berikut :aitelh aaah g endl Ign us g Leese, 9 Wille g) pacsllones 8) jal gle 15Artinya : Apabila suami mencerai
Register : 19-03-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1566/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 4 Juli 2019 — PEMOHON/TERGUGAT REKOPENSI melawan TERMOHON/PENGGUGAT REKOPENSI
146
  • gugatan Penggugat rekonpensi untuk nafkah iddah Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa dalam konteks nafkah iddah terlebih dahulu akandipertimbangkan kapankah seorang isteri harus menjalani masa iddah;Menimbang, bahwa isteri dalam kapasitas sebaggai Penggugat akan menjalaniiddah apabila telah melakukan hubungan suami isteri (badad dukhul), hal manaantara lain seperti digariskan oleh Kitab Al Muhadzdzab juz II halaman 176BALSA gc ghim glee Ee) o> lard olalbl Artinya :Apabila suami mencerai
Register : 01-11-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4701/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10965
  • permintaan Termohon atas kewajiban yang akan mencerai isteriberupa Mutah Rp.20.000.000, dan nafkah iddah setiap bulan Rp.5.000.000,dan selam idaah sejumlah uang Rp.15.000.000,4. Bahwa masalah anak Termohon mencabut tuntutannya dan telah sepakat untuk dipelinara Termohon dan biaya tetap ditanggtung Pemohon sebagimanaberjalan selam ini;Menimbang, bahwa terbukti adanya perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus antara Pemohon dengan Termohon selain disebabkan karena haltersebut di atas.
Register : 04-02-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 412/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • rasa saling peduli dan tidak adarasa saling percaya lagi, yang puncaknya antara Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi telah berpisah rumah kurang lebih 1 bulan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon Konvensi tersebut,Termohon Konvensi telah memberikan jawaban secara tertulis yang padapokoknya mengakui sebagian dan membantah sebagian dalildalil permohonanPemohon Konvensi dan mengenai permohonan cerai Pemohon Konvensi,Termohon Konvensi menolak untuk bercerai, namun bila Pemohon Konvensibersikeras mencerai
Register : 22-11-2011 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 948/Pdt.G/2011/PA.Plg.
Tanggal 26 Maret 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
40
  • Bahwa pada prinsipnya Termohon tidak berkeberatan atas permohonan Pemohonuntuk mencerai talak Termohon, akan tetapi Termohon sangat berkeberatandengan alasan yang disampaikan Pemohon;Bahwa dari Replik Pemohon nampak jelas kalau Pemohon selaku seorang lakilaki sekaligus sebagai Bapak dan suami dari Termohon adalah lakilaki, Bapakatau suami yang tidak bertanggungjawab dan pengecut, dengan memutar balikanfakta dari kenyataan yang ada;Bahwa Pemohon selaku seorang lakilaki, Bapak, suami orang muslim selalu
Register : 17-09-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1689/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa karena dengan keadaan dan sebab tersebut, Pemohonsekarang mempunyai keinginan untuk mencerai / mentalak Termohon danrumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak mungkin lagi untukbisa dirukunkan kembali selayaknya keluarga yang sakinah mawaddahwarohmah.7.
Register : 22-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1094/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Putusan No. 1094 /Pdt.G/2020/PA.Po.Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaPemohon memohon agar diberi izin untuk mencerai talak Termohon denganalasan sejak bulan Januari tahun 2016 rumah tangganya sudah tidak rukun dantidak harmonis lagi, karena Termohon mempunyai priai idman lain bernamaZainal (Scurity maal) dan PIL (pekerja di Taiwan), Termohon sering keluarmalam tanpa tujuan yang jelas, pertengkaran
Register : 05-02-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0205/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • telah membuktikan bahwaPemohon masih tercatat satu keluarga dengan Termohon di desa Kaliori KecamatanKalibagor Kabupaten Banyumas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.6, telah membuktikan bahwa anakbernama Aris Novera adalah anak kandung Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, jawaban Termohondan keterangan para saksi baik yang diajukan Pemohon maupun Termohondipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa sesuai dengan posita Pemohon angka 4 bahwa Pemohonakan mencerai
Register : 05-09-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0503/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 14 Desember 2016 — PEMOHON X TERMOHON
125
  • gills 15SaalArtinya: Apabila suami mencerai isteri sesudah dukhul dengan talak raji,maka isteri berhak mendapat tempat tinggal dan nafkah semasaiddahMenimbang, bahwa mengenai gugatan rekonvensi pada angka 3tersebut, Majelis Hakim secara ex officio akan mempertimbangkansesuai kepatutan dan kemampuan Tergugat Rekonvensi, berdasarkanPasal 158 huruf (6) dan Pasal 160 Kompilasi Hukum Islam, dan sesuaipula dengan dalil syar'i dalam AlQuran surat Al Baqarah ayat 241:hg yralls Lie Citi bellArtinya:Kepada
Register : 01-11-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 317/Pdt.G/2013/PA.TTE
Tanggal 11 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
135
  • 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) Majelis Hakim memandang bahwa halini adalah wajar sebagai pemberian terakhir dari seorang suami untuk menyenangkanistrinya, oleh karena itu tuntutan Penggugat tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar1 yangtermaktub di dalam Kitab Al Muhadzdzab, juz Il, halaman 176, yang diambil menjadipendapat Majelis Hakim, sebagai berikut :Sand) (8 Aaaall HSN I ag Lay DLS J gSall vy adi pa) Gl 13)Artinya : Apabila suami mencerai
Register : 10-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1355/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Pasal 82 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyamerupakan rangkaian dalil, dimana Pemohon memohon agar diberi izinuntuk mencerai talak Termohon dengan alasan rumah tangganya sekarangsudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyasebagaimana didalilkan
Register : 25-04-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 125/Pdt.G/2013/MS.Sgi
Tanggal 28 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7611
  • Bahwa Tergugatharus mengerti dalam perceraian ini kehendak dari Tergugat sendiribukan kehendak dari Penggugat, jika Tergugat yang membawaperceraian ke Mahkamah banyak prosedur yang Tergugat hadapiberlikuliku berhubung Tergugat seorang PNS/Polisi, maka dibuatlahsuatu perjanjian perdamaian secara tertulis untuk memproses pasah diMahkamah yang membawa Penggugat (vide perjanjian di poin 4tanggal 12 April 2013, Maka dari itu wajar sebagaimana anjuranagama seorang suami yang mencerai isterinya diwajibkan
Register : 13-08-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2074/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 28 Oktober 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
168
  • Baal 4 AaaillArtinya: Apabila suami mencerai ister! sesudah dukhul dengan talak raji, makaisteri berhak mendapat tempat tinggal dan nafkah semasa iddah.Menimbang, bahwa dalam hal mutah, Allah SWT berfirman dalam SuratAl Ahzab ayat 49:Daa Lalas OR papery OP predArtinya: ...
Register : 24-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1047/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Yang dimaksuddengan nafkah ialah apa yang berhubungan dengan makanan,pakaian dan tempat tinggal;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim juga didasarkan kepadaketentuan hukum Syara' yang terdapat dalam Kitab Al Um halaman 78 yangberbunyi :S.WI 4L, M1uA thu2J,3L)Artinya : Apabila suami mencerai ister sesudah dukhul dengan talak raj'i, maka isteriberhak mendapat tempat tinggal dan nafkah semasa iddah;Dan dalildalil tersebut di atas telah diambil alih oleh Majelis Hakim sebagaipendapat Majelis Hakim
Register : 16-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 96/Pdt.G/2021/PA.Una
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Artinya : Apabila suami mencerai isteri sesudah dukhul dengan talak raji, makaister! berhak mendapat tempat tinggal dan nafkah semasa iddah.3.
Register : 06-04-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 922/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • lg) Usg Lary, Wb Jorrl re, ail ol glb I5Apabila suami mencerai isteri sesudah dukhul dengan talak raj, makaister!
Register : 09-09-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 970/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Bahwa karena dengan keadaan dan sebab tersebut, Pemohon sekarangmempunyai keinginan untuk mencerai / mentalak Termohon dan rumahtangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak mungkin lagi untuk bisadisatukan kembali selayaknya keluarga yang sakinah mawaddahwarohmah.8.
Register : 22-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 418/Pdt.G/2020/PA.K.Kps
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
917
  • Putusan No.418/Pdt.G/2020/PA.K.Kpsmeminta kepada pihak keluarga agar tidak ikut camput lagi urusan keluargakami, kita tunggu saja dari pihak keluarga Pemohon adakah inisiatifnya,sampai akhirnya pun pihak keluarga Pemohon tidak pernah datang justruyang ada Pemohon datang dengan maksud untuk mencerai Termohonsebagaimana pada poin 5, dan Termohon pun hanya menunggu perceraiandari Pemohon di pengadilan dan tidak ada kabar apaapa tibatiba Pemohonsudah bertunangan dengan seorang wanita yang berstatus janda