Ditemukan 10403 data
56 — 12
TPIselayaknya anak sendiri, setelah beberapa hari kemudian, Penggugatmenemui ketua RTI setempat dan meminta tolong kepada RI tersebutuntuk mengambil kembali anak nya dan meminta saya untuk mencerai kannya, saya mengabulkan permintaan nya, disaksikan oleh Pak RT, lou RTdan Pak Tukang yang mengantar anak Penggugat ke rumah saya, setelahitu masalah kami saya anggab sudah selesai.Sekitar bulan Juli 2015, Penggugat menjual rumah saya yang sayapinjamkan ke Penggugat untuk tempat dia berteduh bersama anaknya
12 — 1
Apabila Pemohon tetap pada pendiriannya, untuk mencerai talak, makatuntutan Termohon sebagai berikut:1) Dalam Rekonpensi termohon mengajukan tuntutan nafkahsebagai berikut:1. Nafkah Madliyah terhitung sejak bulan juli 2020 sampai Mei 2021= 11 Bulan x Rp. 3. 000.000 = Rp. 33.000.0002. Mutah= Rp. 10.000.0003.
12 — 0
Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim karena kewenangannya secara ExOfficio dapat membebankan dan menghukum Tergugat untuk membayarnafkah iddah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dalam pembebanan nafkah iddah yang harusdibayar Tergugat kepada Penggugat tersebut, maka Majelis Hakim perlumengetengahkan Doktrin Ulama dalam Kitab Almuhadzzab Juz Il, halaman176, yang berbunyi sebagai berikut :aitelh aaah g endl Ign us g Leese, 9 Wille g) pacsllones 8) jal gle 15Artinya : Apabila suami mencerai
14 — 6
gugatan Penggugat rekonpensi untuk nafkah iddah Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa dalam konteks nafkah iddah terlebih dahulu akandipertimbangkan kapankah seorang isteri harus menjalani masa iddah;Menimbang, bahwa isteri dalam kapasitas sebaggai Penggugat akan menjalaniiddah apabila telah melakukan hubungan suami isteri (badad dukhul), hal manaantara lain seperti digariskan oleh Kitab Al Muhadzdzab juz II halaman 176BALSA gc ghim glee Ee) o> lard olalbl Artinya :Apabila suami mencerai
109 — 65
permintaan Termohon atas kewajiban yang akan mencerai isteriberupa Mutah Rp.20.000.000, dan nafkah iddah setiap bulan Rp.5.000.000,dan selam idaah sejumlah uang Rp.15.000.000,4. Bahwa masalah anak Termohon mencabut tuntutannya dan telah sepakat untuk dipelinara Termohon dan biaya tetap ditanggtung Pemohon sebagimanaberjalan selam ini;Menimbang, bahwa terbukti adanya perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus antara Pemohon dengan Termohon selain disebabkan karena haltersebut di atas.
9 — 0
rasa saling peduli dan tidak adarasa saling percaya lagi, yang puncaknya antara Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi telah berpisah rumah kurang lebih 1 bulan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon Konvensi tersebut,Termohon Konvensi telah memberikan jawaban secara tertulis yang padapokoknya mengakui sebagian dan membantah sebagian dalildalil permohonanPemohon Konvensi dan mengenai permohonan cerai Pemohon Konvensi,Termohon Konvensi menolak untuk bercerai, namun bila Pemohon Konvensibersikeras mencerai
4 — 0
Bahwa pada prinsipnya Termohon tidak berkeberatan atas permohonan Pemohonuntuk mencerai talak Termohon, akan tetapi Termohon sangat berkeberatandengan alasan yang disampaikan Pemohon;Bahwa dari Replik Pemohon nampak jelas kalau Pemohon selaku seorang lakilaki sekaligus sebagai Bapak dan suami dari Termohon adalah lakilaki, Bapakatau suami yang tidak bertanggungjawab dan pengecut, dengan memutar balikanfakta dari kenyataan yang ada;Bahwa Pemohon selaku seorang lakilaki, Bapak, suami orang muslim selalu
10 — 1
Bahwa karena dengan keadaan dan sebab tersebut, Pemohonsekarang mempunyai keinginan untuk mencerai / mentalak Termohon danrumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak mungkin lagi untukbisa dirukunkan kembali selayaknya keluarga yang sakinah mawaddahwarohmah.7.
15 — 3
Putusan No. 1094 /Pdt.G/2020/PA.Po.Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaPemohon memohon agar diberi izin untuk mencerai talak Termohon denganalasan sejak bulan Januari tahun 2016 rumah tangganya sudah tidak rukun dantidak harmonis lagi, karena Termohon mempunyai priai idman lain bernamaZainal (Scurity maal) dan PIL (pekerja di Taiwan), Termohon sering keluarmalam tanpa tujuan yang jelas, pertengkaran
26 — 6
telah membuktikan bahwaPemohon masih tercatat satu keluarga dengan Termohon di desa Kaliori KecamatanKalibagor Kabupaten Banyumas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.6, telah membuktikan bahwa anakbernama Aris Novera adalah anak kandung Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, jawaban Termohondan keterangan para saksi baik yang diajukan Pemohon maupun Termohondipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa sesuai dengan posita Pemohon angka 4 bahwa Pemohonakan mencerai
12 — 5
gills 15SaalArtinya: Apabila suami mencerai isteri sesudah dukhul dengan talak raji,maka isteri berhak mendapat tempat tinggal dan nafkah semasaiddahMenimbang, bahwa mengenai gugatan rekonvensi pada angka 3tersebut, Majelis Hakim secara ex officio akan mempertimbangkansesuai kepatutan dan kemampuan Tergugat Rekonvensi, berdasarkanPasal 158 huruf (6) dan Pasal 160 Kompilasi Hukum Islam, dan sesuaipula dengan dalil syar'i dalam AlQuran surat Al Baqarah ayat 241:hg yralls Lie Citi bellArtinya:Kepada
13 — 5
35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) Majelis Hakim memandang bahwa halini adalah wajar sebagai pemberian terakhir dari seorang suami untuk menyenangkanistrinya, oleh karena itu tuntutan Penggugat tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar1 yangtermaktub di dalam Kitab Al Muhadzdzab, juz Il, halaman 176, yang diambil menjadipendapat Majelis Hakim, sebagai berikut :Sand) (8 Aaaall HSN I ag Lay DLS J gSall vy adi pa) Gl 13)Artinya : Apabila suami mencerai
12 — 1
Pasal 82 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyamerupakan rangkaian dalil, dimana Pemohon memohon agar diberi izinuntuk mencerai talak Termohon dengan alasan rumah tangganya sekarangsudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyasebagaimana didalilkan
76 — 11
Bahwa Tergugatharus mengerti dalam perceraian ini kehendak dari Tergugat sendiribukan kehendak dari Penggugat, jika Tergugat yang membawaperceraian ke Mahkamah banyak prosedur yang Tergugat hadapiberlikuliku berhubung Tergugat seorang PNS/Polisi, maka dibuatlahsuatu perjanjian perdamaian secara tertulis untuk memproses pasah diMahkamah yang membawa Penggugat (vide perjanjian di poin 4tanggal 12 April 2013, Maka dari itu wajar sebagaimana anjuranagama seorang suami yang mencerai isterinya diwajibkan
16 — 8
Baal 4 AaaillArtinya: Apabila suami mencerai ister! sesudah dukhul dengan talak raji, makaisteri berhak mendapat tempat tinggal dan nafkah semasa iddah.Menimbang, bahwa dalam hal mutah, Allah SWT berfirman dalam SuratAl Ahzab ayat 49:Daa Lalas OR papery OP predArtinya: ...
10 — 1
Yang dimaksuddengan nafkah ialah apa yang berhubungan dengan makanan,pakaian dan tempat tinggal;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim juga didasarkan kepadaketentuan hukum Syara' yang terdapat dalam Kitab Al Um halaman 78 yangberbunyi :S.WI 4L, M1uA thu2J,3L)Artinya : Apabila suami mencerai ister sesudah dukhul dengan talak raj'i, maka isteriberhak mendapat tempat tinggal dan nafkah semasa iddah;Dan dalildalil tersebut di atas telah diambil alih oleh Majelis Hakim sebagaipendapat Majelis Hakim
14 — 6
Artinya : Apabila suami mencerai isteri sesudah dukhul dengan talak raji, makaister! berhak mendapat tempat tinggal dan nafkah semasa iddah.3.
10 — 1
lg) Usg Lary, Wb Jorrl re, ail ol glb I5Apabila suami mencerai isteri sesudah dukhul dengan talak raj, makaister!
12 — 2
Bahwa karena dengan keadaan dan sebab tersebut, Pemohon sekarangmempunyai keinginan untuk mencerai / mentalak Termohon dan rumahtangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak mungkin lagi untuk bisadisatukan kembali selayaknya keluarga yang sakinah mawaddahwarohmah.8.
91 — 7
Putusan No.418/Pdt.G/2020/PA.K.Kpsmeminta kepada pihak keluarga agar tidak ikut camput lagi urusan keluargakami, kita tunggu saja dari pihak keluarga Pemohon adakah inisiatifnya,sampai akhirnya pun pihak keluarga Pemohon tidak pernah datang justruyang ada Pemohon datang dengan maksud untuk mencerai Termohonsebagaimana pada poin 5, dan Termohon pun hanya menunggu perceraiandari Pemohon di pengadilan dan tidak ada kabar apaapa tibatiba Pemohonsudah bertunangan dengan seorang wanita yang berstatus janda