Ditemukan 9964 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-08-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 318/Pdt.G/2017/PA.Botg Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 16
26 — 16
Bahwa sebagaimana dimaksud pada pasal 149 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajibmemberikan nafkah Mutah kepada Termohon Konfensi/ PenggugatRekonfensi selaku bekas istrinya, adapun mengenai Mutah yang wajibdiberikan oleh Pemohon Konfensi / Tergugat Rekonfensi adalah Rp.50.000.000, ( Lima Puluh Juta Rupiah ) dan harus diberikan secara tunaisebelum ikrar talak diucapkan oleh Pemohon Konfensi / Tergugat Rekonfensidi hadapan Majelis Hakim Pemeriksa
Register : 08-05-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1160/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 17
27 — 17
Putusan No.xxxx /Pdt.G/2020 /PA.LPKMenimbang, bahwa dengan memperhatikan fakta tersebut di atas dandengan mempertimbangkan penghasilan Tergugat, maka majelis hakim sepakatmengabulkan petitum angka 4 dari gugatan Penggugat dengan menetapkanmutah Penggugat sebesar Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) danTergugat dihukum untuk memberikan nafkah mutah tersebut kepadaPenggugat setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;7. harta Bersama.Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat supaya hartabersama
Register : 23-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Mtp Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
25 — 5
.: Benar: Benar: Benar: Benar: Benar: BenarPutusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Mtp 41T. 12T.6Maka :: Benars/d T.12 Pemohon Keberatan/tidak bersedia membayarkonvensi kepada termohon untuk membayar Nafkah Iddah,Nafkah Mutah dan Nafkah terhutang kerena istrimeninggalkan suami, tidak taat dan tidak patuh pada suamiPada hari Selasa ,21 Juli 2020 jam 08.45 WITA waktupemohon duduk diruang tunggu ruang sidang 2 lalutermohon datang marahmarah sambil mecacimaki sayadan memukul wajah saya, saya hanya terdiam danbersabar
Register : 04-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Pkp Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 13
41 — 13
Nafkah mutah sebesar Rp. 40.000.000,( Empat Puluh Juta Rupiah );4. Nafkah terutang ( sejak awal keributan dibulan Desember 2018 Oktober 2021) 35 bulan x 4.000.000, = 140.000.000, ( Seratus EmpatPuluh Juta Rupiah );5. Nafkah 4 orang anak x 2.000.000, = 8.000.000, ( Delapan JutaRupiah )/ bulan;hal. 9 dari 80 hal.
Register : 16-04-2015 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1908/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi melawan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi
25 — 2
25 — 2
Termohonsudah dikasih toko di Kalisat dan barang kebutuhan seharihari yang dibeliTermohon ke toko dan pedagang keliling (mlijo) yang membayar adalahPemohon melalui admin (karyawan yang menjaga toko), sehingga tidakbenar bila Termohon selama ini tidak diberi nafkah oleh Pemohon.Bahwa mengenai nafkah mutah, kiswah/maskan dannafkah iddah,permintaan Termohon sangat jauh dari kKemampuan Pemohon.
Register : 30-11-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 333/Pdt.G/2020/PA.Mrk Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 28
53 — 28
Bahwa gugatan ketiga tentang nafkah Mutah TergugatRekonvensi menjawab bahwa permintaan Penggugat Rekonvensiadalah sangat berlebihnan, sehingga Tergugat Rekonvensi akanmemberikan kalung Emas seberat 5 gram saja;4.
Register : 22-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 231/Pdt.G/2021/PA.AGM Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 94
101 — 94
harta bersama yang diperolehselama masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat,yang dilakukan dengan cara Selain Tergugat menyodorkanSurat Perjanjian Pembagian Harta Bersama, Juga membujukPenggugat agar tidak usah hadir dalam proses permohonancerai talak yang masih berjalan agar cepat selesai prosespermohonan cerainya, dengan demikian dapat dipastikanPenggugat tidak akan menggunakan hak jawabnya dan olehkarena itu Majelis Hakim pun tidak akan menetapkan ataumenghukum Tergugat untuk memberikan Nafkah
Mutah dannafkah Iddah, kepada Penggugat sebagai mantan isteri akibatcerai talak yang diikralkan Tergugat di Pengadilan Agama ArgaMakmur sebagaimana diatur dalam UndangUndangPerkawinan dan Kompilasi Hukum Islamhal tersebut merupakan keuntungan tersendiri bagi Tergugat,selain dari yang didapat dalam surat perjanjian harta bersamatertanggal Maret 2019.2.
Register : 19-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA TALU Nomor 261/Pdt.G/2021/PA TALU Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 27
29 — 27
Membebankan biaya Perkara Menurut aturan hukum yangberlaku;DALAM REKONVENSI1; Mengabulkan Gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuksebagian, yaitu : Nafkah Mutah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah); Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah); Nafkah Anak sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuksetiap bulannya;2.
Register : 01-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Tng Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 18
39 — 18
Dengan LuasTanah = 137 M2 (seratus tiga puluh tujuh meter persegi) dengan tandatanda batas : terdiri dari patok batas s/d IV dan batas tembok a, b,yang terdiri diatas batas tanah dan telah memenuhi pasal 21 & 22PMNA No. 3/1997, dengan NIB : 28.05.01.07.01722, dengan Nomor :1284, beserta uang mutah sebesar Rp. 10.000.000.000, (Sepuluhmiliar rupiah) dari TERMOHON REKONPENSI sudah merupakanstandar serta tidak berlebihan hal ini sudah menyentuh rasa keadilankarena besaran nafkah mutah dihitung dari lamanya
Register : 12-07-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 238/Pdt.G/2021/PA.Jnp Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 23
59 — 23
Pemohon memenuhi nafkah mutah, nafkah iddah, nafkah mudhiliyah,dan nafkah yang terlewatkan kepada termohon;Bahwa atas pertanyaaan Ketua Majelis Hakim, Termohon memberikanketerangan tambahan sebagai berikut:Dalam Rekonvensi1. Bahwa dalam rekonvensi ini Termohon konvensi mohon disebut sebagalPenggugat dan Pemohon konvensi mohon disebut sebagai Tergugat;2.
Register : 10-04-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 638/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 69
57 — 69
Dalam Kompilasi Hukum Islam pada Buku Bab Pasal 1 ayat (j) Mutahadalah pemberian bekas suami kepada istri yang telah dijatuhi talakberupa benda atau uang dan lainnya.Mengenai nafkah mutah, berkaitan dengan kewajiban bekas suamibilamana perkawinan putus karena talag, Sesuai dengan pasal 149 huruf(b) pada Kompilasi Hukum Islam Buku : Bilamana perkawinan putuskarena talag, maka bekas suami wajib: b. memberi nafkah, maskan dankiswah kepada bekas isteri selama dalam iddah, kecuali bekas isteri telahdi
Register : 02-10-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2212/Pdt.G/2019/PA.Lpk Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 19
19 — 19
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah Mutah berupauang sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);7. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kewajibannya kepadaPenggugat Rekonvensi sebagaimana tersebut pada diktum angka 2,3,4,5dan 6 tersebut di atas;8.
Register : 18-10-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA NUNUKAN Nomor 221/Pdt.G/2021/PA.Nnk Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 54
97 — 54
Bahwa tidak cukup sampai disitu Perobuatan Buruk yang dilakukanTergugat Rekonpensi /Penggugat Konpensi setelah Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi melakukan pendaftaran Permohonan Cerai TalakTergugat Rekonpensi /Penggugat Konpensi secara tibatiba mendatangiPenggugat Rekonpensi/ Tergugat Konpensi meminta kepada PenggugatRekonpensi/ Tergugat Konpensi untuk dilarang hadir dalam persidangandengan alasan Tergugat Rekonpensi /Penggugat Konpensi tidak maumemberikan nafkah Mutah , Nafkah Maskan Dan Kiswah
Register : 27-01-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Tnk Tanggal 2 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
28 — 1
28 — 1
TnkMenetapkan uang /ddah yang diberikan kepada PenggugatRekonpensi/Termohon Konpensi sebesar Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah).Menetapkan uang nafkah Mutah yang diberikan kepada PenggugatRekonpensi/Termohon Konpensi sebesar Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah).Menolak tuntutan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi untukselebihnya.Menghukum Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi untukmembayar bea perkara yang timbul.Ex aequo et bono.Menimbang, bahwa atas replik Pemohon tersebut
Register : 08-03-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 491/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 310
29 — 310
Menghukum Tergugat Rekonvensi memberikan nafkah Iddah kepadaPenggugat Rekonvensi sebesar Rp50.000.000, (Lima Puluh Juta Rupiah)dan memberikan nafkah Mutah sebesar Rp500.000.000, (Lima Ratus JutaRupiah) , sebelum ikrar talak diucapkan.6. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan Nafkah Terhutangkepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp370.000.000, (TigaratusTujuhpuluh Juta Rupiah).7.
Register : 30-09-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5677/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
Nafkah Mutah sebagai tali asin kepada Penggugat Rekonpensiberupa uang sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah).5. Bahwa benar, dalam pernikahan Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi telah diperoleh harta bersama/harta Gono gini,sebagai berikut:a.
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 355/Pdt.G/2020/PA.Mpw Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143 — 216
143 — 216
Bahkan Pemohon tidakmenyebutkan nafkah mutah, nafkah penelantaran, dll. Maka dari ituTermohon tentu menolak karena Pemohon terbukti SERAKAH.Jika ingin menyelesaikan semua perselisihan ini, apa salahnya datang kerumah orang tua Termohon. Termohon meminta Pemohon untuk datang kerumah. Jika ingin diselesaikan, selesaikan secara baikbaik, datanglah duluke rumah orang tua Termohon. Ajaklah kedua orang tua Pemohon (buktipercakapan whatsapp terlampir).
Register : 18-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 156/Pdt.G/2021/PA.Sbh Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 22
28 — 22
Konvensi yaitu gerobak Es Koldingsemenjak Tergugat Konvensi dipenjara semua dikuasai oleh PenggugatKonvensi dan dalam persidangan juga terbukti Tergugat Konvensi tidakmempunyai usaha lain atau penghasilan lain selain dari usaha Es koldingtersebut, sehingga Tergugat Konvensi dalam kondisi sekarang tidak mempunyaipenghasilan dan tidak bisa bekerja lagi karena harus berada di dalam tahananLapas Sibuhuan;Menimbang berdasarkan SEMA no 3 tahun 2018 yang menyatakanbahwa Majelis Hakim dalam menetapkan nafkah
mutah dan /ddah harusberdasarkan rasa keadilan dan kemampuan ekonomi suami dan kebutuhandasar hidup istri dan anak, sedangkan dalam persidangan ditemukan faktahukum Tergugat Konvensi sekarang berada di Lapas Sibuhuan sehinggaHalaman. 83 dari 96 Halalaman.
Register : 07-12-2020 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 377/Pdt.G/2020/PA.Pyk Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 40
81 — 40
posisi TergugatRekonvensi sekali lagi Tergugat Rekonvensi tegaskan agar PengugatRekonvensi mengerti bahwa SPBU itu bukan milik Tergugat Rekonvensi,Tergugat Rekonvensi tidak lebin sebagai karyawan biasa, posisi ituTergugat Rekonvensi duduki saat ini tidak lebih dari tujuan orangtuaTergugat Rekonvensi hanya untuk melatih anaknya bagaimana caramengelola bisnis, Ssupaya lebih siap setelah mereka tiada nanti;Jadi apa yang dituntut oleh Pengugat Rekonvensi bukanlah hal yang patutdan mengingat tuntutan nafkah
mutah dalam jumlah yang tidak wajarsejumlah Rp750.000.000,00 (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) jikadikumpulkan gaji Tergugat Rekonvensipun selama 20 tahun belum akancukup terkumpul untuk itu.
Register : 03-09-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1125/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Mutah yang harus diberikan,berdasarkan surat Al Bagarah (2) ayat 236 didalam ayat ini tidakmenyebutkan batasan maksimal dan minimal jumlah Mutah yang harusHalaman 37 dari 95 HalamanPutusan Nomor1125/Pdt.G/2018/PA.Tnkdiberikan suami terhadap isterinya, makna didalam ayat ini memberikan haksepenuhnya kepada suami dalam menentukan jumlah pemberian mutah.Maka berdasarkan Bab XVII Pasal 149 (KHI) tidak ada satu kalimatpun yangtertera dalam Pasal tersebut bahwa bekas isteri menuntut bekas suamitentang nafkah
mutah lebihlebih dengan angka nominal terkecuali padahuruf a Pasal 149 dengan tidak menyebutkan nominal tetapi dengan kalimatLAYAK, katakata Layak memberikan pengertian tentang kondisikemampuan suami.