Ditemukan 11536 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arina aruna arvena arana area
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-03-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 171/Pid.Sus/2011/PN.Ska
Tanggal 13 Februari 2012 — IWAN FERIANTO als. FERI, dk
20 — 7
  • Oleh karenanya apakah yang demikian iniTerdakwa harus dipidana selama 3 (tiga) tahun penjarasebagaimana tuntutan dari Penuntut Umum, hal manasangatlah menggugah perasaan keadilan yang timbul di dalammasyarakat;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah merupakanpembalasan atau arena balas dendam, akan tetapi hakekatpemidanaan adalah merupakan upaya untuk mendidik agarpelaku perbuatan pidana dapat menginsyafinya dan merubahperilakunya, sehingga dapat diterima kembali kehidupannyapada masyarakat dengan
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Penadahan
Register : 01-05-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 46 /Pid.B/2012/PN.PSB
Tanggal 30 Mei 2012 — DONI ZULPUTRA pgl.DONI
46 — 19
  • .= Benar setelah beli motor yang pertama terdakwa juga membelisepeda motor dari Dono merk Jupiter MX warnahitamRp.2.500.000. dan sepeda motor tersebut saksi tawarkan padaadiknya ANTO dank arena anto tidak ada uang maka saksi yangmembayarnya dan diberikan sepeda motor pada anto danuangnya akan diansur membayarnya.= Bahwa keterangan saksi di BAP penyidik.= Benar menurut saksi sepeda motor yang dibelinya dari terdakwadengan harga murah atau tidak wajar dan juga tidak ada suratsuratnya.13= Benar kata
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-10-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 11/PID.SUS/TPK/2011/PT.BJM
Tanggal 5 Oktober 2011 — SITI RAMSINAH, S.Ap
62 — 28
  • yakni:7Untuk " lihara masing masing Rp.1.000.000,8alternative yakniUntuk arena Dinas Pariwisata dan Kebudayaan KabupatenSungai Selatan (Sdri. Dra. SIT! SANIAH , M.Pd)1Zo.3.000.000,Untuk Sdr. Drs. Abdul gani selaku Kepala Bidang. KebudayaanRp.2.500.000, Untuk Kasi Museum dan Kepurbakalaan yaitu' terdakwa II SitiRosmawati jumlahnya Rp.1.500.000,Bahwa setelah itu) Sdr. Drs. Abdul Gani menghadap kepadaSdri. Dra. SITI SANIAH , M.Pd selaku Plt.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 04-05-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 850/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • dari istri saksi yang bernamaXXXXKXKXKXKXX;@ Bahwa saksi ada datang ke Polres Asahan untuk meminta pihakkepolisian untuk tidak melanjutkan laporan Pemohon;@ Bahwa benar saksi ada melihat Termohon menunjuk nunjuk Pemohon;@ Bahwa dari keterangan para saksi dapat kami simpulkan bahwa denganadanya penganiayaan yang dialamai Pemohon setiap adanya pertengkarandengan Termohon dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon makasangat jelas Pemohon tidak akan mendapatkan kebahagiaan hidupbersama dengan Termohon arena
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 11-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 260/Pid.B/2019/PN Pbm
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
EFRAN, SH.
Terdakwa:
SANDRI ALIAS YUSUF GUNDEL BIN SURYADINATA
160 — 50
  • Tempat tinggal : Jalan Gang Arena RT. 18 RW. O08 KelurahanMangga Besar Kecamatan Prabumulih Utara KotaPrabumulih. Agama : Islam. Pekerjaan > Buruh HarianTerdakwa Sandri Alias Yusuf Gundel Bin Suryadinata ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 03 September 2019 sampai dengan tanggal 22September 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 September2019 sampai dengan tanggal 01 November 20193.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 19-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 126/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
AGUS YUNIARTO.DKK
Tergugat:
PT. MUARATWEH SPRING
50 — 17
  • Bahwa dari uraian yang diungkapkan di atas, jelas terbukti Petitum gugatanpara Penggugat tidak didukung dengan oleh Posita gugatan para Penggugat,maka Petitum gugatan para Penggugat harus dianggap diajukan tanpaalasan/dasar hukum yang sah serta tidak dapat dijabarkan secara terperincisehingga menyebabkan gugatan menjadi gugatan kabur (obscuur libel), danPetitum yang sedemikian harus dikesampingkan, dank arena itu juga cukuppatut dan selayaknya apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara
Pengadilan PN PRABUMULIH
Register : 23-04-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 49/Pid.B/2013/PN.Pbm
Tanggal 11 Juni 2013 —
33 — 7
  • Gang Arena Kelurahan Mangga Besar, KecamatanPrabumulih Utara, Kota Prabumulih;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SD (kelas IID;IINama lengkap : JULIUS HENDRA Alias EEN Bin M. DAMSIK;Tempat lahir : Desa Sinar Rambang;Umur/Tgl.
Pengadilan PT DENPASAR
Putus : 05-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 162/Pdt/2017/PT DPS
Tanggal 5 Desember 2017 —
148 — 88
  • HAJI SYAHRIL HS, Lakilaki, Pekerjaan: Wiraswasta, Agama: Islam,beralamat di Jalan Popies Gang Sorga (Hotel Arena)Lingkungan Pering, Kelurahan Kuta, Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung, Yang dalam hal ini memilih domisilihukum dan memberikan kuasanya kepada Ifdal Kasim, S.H,dan Mahmuddin, S.H, Advokat / Konsultan Hukum yangberalamat Kantor di Jalan Kendal No.9 Menteng JakartaPusat ( 10310), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal14 Juli 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar
Pengadilan PN AIRMADIDI Pidana Umum Pemalsuan
Register : 27-11-2019 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 128/Pid.B/2019/PN Arm
Tanggal 28 April 2020 — Pidana - JPU : Andi Fika Saleh, SH - Terdakwa : Marie Friska Koloay
208 — 66
  • selanjutnya saksi menguasai tanah tersebut kemudianmengalinkan tanah tersebut kepada saksi korban sesuai denganperjanjian antara Teki Korah dengan saksi korban sebelum Teki Korahmeninggal dunia ;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai hibah yang dilakukan olehsuami saksi Teki Korah kepada Terdakwa dan suami saksi Teki Korahtidak pernah menceritakan telah menghibahkan tanah kepada terdakwa ;Bahwa tidak benar Terdakwa yang merawat Teki Korah saat sakit karenaada saksi sebagai istri dari Teki Korah dank arena
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1217/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 4
  • atas, maka telah diperoleh faktafakta hukum dalam persidangansebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 1 September 2007 Pemohon berstatus jejaka dan Termohonperawan dalam keadaan bada dukhul, namun belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sekira sejak bulan Januari 2020 mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan selama menikahbelum dikaruniai keturunan dank arena
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 18-02-2014 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 19/Pdt.G/2013/PN.MKS
Tanggal 18 Februari 2014 —
153 — 61
  • mendamaikan keduabelah pihak melalui proses Mediasi akan tetapiternyata tidak berhasil/gagal sesuai dengan keterangan Hakim Mediator tanggal 17 Juni2012, maka perkara ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatMenimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat I telah mengajukan Eksepsidan Jawaban tertanggal 08 Juli 2013 yang berbunyi sebagai berikut :Dalam Konvensi :e Tentang Eksepsi :e Eksepsi tentang gugatan Penggugat cacat hukum dank arena
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 07-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 103/Pid.B/2020/PN Mad
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
INDRA NOVIANTO,SH
Terdakwa:
ROVI EKO PRAYOGO Bin HARJITO SUMINTO
62 — 6
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rovi Eko Prayogo Bin Harjito Suminto secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 28-09-2016 — Putus : 03-02-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1981/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 3 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Hendri dan memang Termohon juga pada saat itubekerja dan membantu ditoko tersebut mereka bertemu, antara Pemohondan Termohon semenjak itu sering berkomunikasi melalui media BlackBerry Masangger Pemohon sering mengirim contohcontoh barang yangakan dikirim di toko kakak Termohon;Bahwa dalam waktu satu minggusetelah perkenalan antara Pemohon danTermohon orangtua Pemohon sendiri yang datang menemui orangtua dankeluarga Termohon untuk melamar Termohon, dank arena orangtua dankeluarga Termohon sebelumnya
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-04-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 123/Pdt.G/2015/PN.Mks
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat : - HARYONO PURNOMO Vs. Tergugat : - PT. BANK PERMATA, TBK, - PEMERINTAH RI. Cq. KEMENTERIAN KEUANGAN RI. Cq. KEPALA DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGERA & LELANG (KPKNL) MAKASSAR
153 — 56
  • Balai Mandiri Prasarana dalamperkara ini menjadikan gugata Penggugat ccacat hukum arena kurangpihak ;Halaman 28 Putusan Perkara Perdata Nomor 123/Pdt.G/2015/PN.MksMenimbang, bahwa terhadap eksepsi / keberatan Tergugat Iltersebut di atassetelah Majelis Hakim mempelajari eksepsi tersebut ternyata materi eksepsi /keberatan bukanlah menyangkut kompetensi / kewenangan mengadili baik absolutmaupun relatif, sehingga sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI yaitudalam Putusan MA No.935 K/Sip/1985 bahwa
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 31-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1271/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
EDWIN I BESLAR.SH
Terdakwa:
1.ROBET MARCHELINO bin AMIR USMAN
2.MULYADI SANTOSO
3.NASRUDIN SAM bin MATSANI
4.HARIANSYAH bin SUHERMAN
5.PONCO IRAWANTO bin MUHADI
28 — 3
  • KS Tubun Jakarta Barat, karenasebelumnya terdakwa ikut melakukan pelemparan batu kearah petugaskepolisian yang mengamankan Asrama Polisi Petamburan dari pelakukerusuhan ;Bahwa terdakwa awalnya terdakwa datang untuk mengikuti unjuk rasadamai di Bawaslu tanggal 22 Mei 2019 karena diajak YOGI ;Bahwa pada saat mulai terjadinya kerusuhan, terdakwa sedang melintasdank arena terprovokasi lalu terdakwa ikut serta dalam kerusuhantersebut dengan cara melemparkan batu kearah petugas sebanyak 2kali, tetapi terdakwa
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 17-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 119/Pid.B/2017/PN Plg
Tanggal 17 April 2017 — Dicki Haitami Bin Romrowi
25 — 11
  • pertanggungjawabanHalaman 31 dari 33 Putusan Nomor 119/Pid.B/2017/PN Plg.pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, makaTerdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa pada opprinsipnya Majelis Hakim telahsependapat dengan Tuntutan Penuntut Umum kecuali mengenai lamanyapidana yang harus dijalani oleh Terdakwa, mengingat bahwa pemidanaanbukan merupakan arena
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Penipuan
Putus : 21-05-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 117PID.B/2014/PN. DUM
Tanggal 21 Mei 2014 — MARKOS Bin MARGANTI SAMOSIR
84 — 7
  • tersebut, dan mengatakan bahwa terdakwa akanmenjemput sepeda motor tersebut dengan menggunakan sepeda motor sambilmembawa uang dari rumah, setelah beberapa menit saksi MERVIN menunggu tibatiba terdakwa menelepon saksi MERVIN dan meminta waktu beberapa menit lagidengan alas an bahwa isteri terdakwa sedang mengambil uang di ATM dan setelahbeberapa menit menunggu kemudian saksi MERVIN menelepon terdakwa dan HPterdakwa sudah tidak aktif lagi dan setelah berulangulang ditelpon tetapi tidak aktifjuga, dank arena
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 250/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst
Tanggal 30 Mei 2018 — 1.SATRIA TRI UTAMA ALIAS TAMA 2.TANTRI PUJI LESTARI alias TANTRI alias ANGEL 3.MUCHSIN ZAELANI ALIAS MUY
70 — 10
  • terjadi dalam persidangan Para Terdakwatelah menyatakan mempunyai rasa ketergantungan atau kecanduan akanNarkotik, sehingga pada saat ini Para Terdakwa sangat menginginkankesembuhan dan bebas dari kecanduan narkotika, oleh karenanya apakah yangdemikian ini Para Terdakwa harus dipidana selama 5 (lima) tahun penjarasebagaimana tuntutan dari Penuntut Umum, hal mana sangatlah menggugahperasaan keadilan yang timbul di dalam masyarakat;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah merupakanpembalasan atau arena
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 35/Pdt.G/2015/PA.Sit
Tanggal 11 Agustus 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
  • tersebut, dan dapat ditanggapi sebagai berikut := Tidak benar TERGUGAT REKONPENSI mempunyai PIL.Sebab yang sebenarnya, adalah PENGGUGAT REKONPENSIsendirinlah yang suka bermain wanita, sehingga untuk menutupikesalahannya tersebut, PENGGUGAT REKONPENSI menuduhbahwa TERGUGAT REKONPENSI yang mempnyai PIL danada alasan baginya untuk berbuat memukul TERGUGATREKONPENSI ;= Benar TERGUGAT REKONPENSI dan anaknya, meninggalkantempat tinggal bersama, hal ini dikarenakan jiwa TERGUGATREKONPENSI terancam, dank arena
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 278/Pid.Sus/2020/PN Pkb
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
Muhammad Alfajri Bin Intan Baiduri
93 — 42
  • uraian diatas, Majelis Hberpendapat penjatuhan dipidana selama 4 (empat) tahun penjara sebagainyang dimaksud dengan ketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUnNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika tidaklah mutlak harus diterapkan d:perbuatan yang telah dilakukan Terdakwa, hal mana sangatlah menggperasaan keadilan yang timbul di dalam masyarakat bahwa Terdakwa sa:telah mengalami perubahan yang lebih baik setelah menjalani rehabilitasi;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah merup:pembalasan atau arena