Ditemukan 155617 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN Bko
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
Benny vernando alias beben bin febi santo
246
  • Keterangan Pengujian Nomor: PM.01.05.881.12.18.3458 tanggal 14Desember 2018 yang dibuat oleh Balai POM di Jambi yang dilakukanterhadap barang bukti dengan nomor kode contoh 081218.088.99.20.05.0827.K terkait perkara atas nama Terdakwa BennyVernando alias Beben bin Febi Santo, yang hasilnya positif Metamphetaminyang termasuk narkotika golongan bukan tanaman.;3. Berita Acara Penimbangan Nomor: 132/IlsIn.10778.00/2018 tanggal 27November 2018 yang dibuat oleh PT.
    Yang hasilnya ditemukan berat kotor 0,10gr (nol koma sepuluh gram).
    ;Menimbang, bahwa terhadap barang yang disita dari Terdakwa berupashabushabu tersebut kemudian dilakukan uji laboaroatorium yang hasilnyadituangkan dalam surat keterangan pengujian nomor: PM.01.05.881.12.18.3458tanggal 14 Desember 2018 yang dibuat oleh Balai POM di Jambi yang dilakukanterhadap barang bukti dengan nomor kode contoh 081218.088.99.20.05.0827.K,yang hasilnya positif Metamphetamin yang termasuk narkotika golongan bukantanaman.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Laporan HasilPemeriksaan Nomor: Laporan Hasil Pemeriksaan Nomor: 4066/LHP/BLKJBI/X1I/2018 tanggal 11 Desember 2018, berupa pemeriksan terhadap urineTerdakwa yang dibuat oleh Balai Laboratorium Kesehatan Dinas KesehatanProfinsi Jambi yang hasilnya adalah positif Metamphetamine.
Register : 05-05-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN AMBON Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Amb
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
SATRIANOVA LOPATTY ALIAS NOVA
3312
  • saksi langsung menyuruh teman terdakwa yangbernama, ALBERTHO SEMUEL LEWERISSA Alias ETOK itu berhenti danlangsung diamankan, kemudian dilakukan penggeladahan badan dan saksimenermukan barang bukti berupa, 1 (satu) buah Handphone merekSamsung lipat warna putin tipe GTE1272 dengan Nomor IMEI1 :351618/06/471543/0, IMEI 2 :351619/06/471543/8, lalu para saksilangsung membawa, Saudara, ALBERTHO SEMUEL LEWERISSA AliasETOK ke Kantor Badan Narkotika Nasional Propinsi Maluku, lalu dilakukantes urine dan hasilnya
    saksi langsung menyuruh teman terdakwa yangbernama, ALBERTHO SEMUEL LEWERISSA Alias ETOK itu berhenti danlangsung diamankan, kemudian dilakukan penggeladahan badan dan saksimenermukan barang bukti berupa, 1 (satu) buah Handphone merekSamsung lipat warna putih tipe GTE1272 dengan Nomor IMEI1 :351618/06/471543/0, IMEI 2 :351619/06/471543/8, lalu para saksilangsung membawa, Saudara, ALBERTHO SEMUEL LEWERISSA AliasETOK ke Kantor Badan Narkotika Nasional Propinsi Maluku, lalu dilakukantes urine dan hasilnya
    jual beli,menyerahkan Narkotika Golongan jenis tanaman ganja, pada awalnyaberdasarkan informasi dari masyarakat bahwa ada tukang ojek yang seringmelakukan transaksi jual beli ganja, sekitar pukul 15.30, saksi Reza danmelakukan penyamaran sebagai penumpang ojek dan mengarahkan saksi Albertoke kantor Golkar di Karang Panjang, sesampainya di kantor Golkar, saksi Albertolangsung diamankan oleh saksi Reza dan rekanrekan dari BNNP Maluku, setelahdiamankan saksi Alberto kKemudian diperiksa urinnya dan hasilnya
Register : 23-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 968/Pid.Sus/2015/PN.Blb
Tanggal 13 Januari 2016 — Ryan Febriansyah Als. Rayon Bin Ujang Solihin.
246
  • Rayon Bin Ujang Solihin, dengan jenispemeriksaan yang hasilnya sebagai berikut :a. Golongan Amphetamin : Negatif ()b. Golongan Metamphetamin/Shabu : positif (+)c. Golongan Tertrahydrocannabinol/Ganja (THC) : Negatif ()d. Golongan Opium / Morphine (putaw) : Negatif ()e.
    Bandung,saat mau membeli baju di daerah Kopo Sayati kemudiansaya mau istirahat dulu sambil membeli minuman danmemarkirkan sepeda motor saya didepan Daeler Hondadan dilakukan pegeledahan sehingga ditemukanlah barangbuktinya berupa 1 (satu) paket kecil shabushabu yangditemukan dikantong celana Terdakwa bagian depankemudian Terdakwa pegang dengan tangannya ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenarng ;Bahwa Terdakwa pernah dites urine yang hasilnya adalahpositif ;Bahwa Terdakwa tahu
    Rayon Bin Ujang Solihin, denganjenis pemeriksaan yang hasilnya sebagai berikut :f. Golongan Amphetamin : Negatif ()g. Golongan Metamphetamin/Shabu : positif (+)h. Golongan Tertrahydrocannabinol/Ganja (THC) : Negatif ()i. Golongan Opium / Morphine (putaw) : Negatif ()j.
    berdasarkan pasal 193 ayat (2)huruf b KUHAP, Majelis Hakim menilai cukup alasan untuk Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (Satu) paket kecilshabushabu dalam bungkus plastik clip berwarna bening sesuai Pasal 101 UURI Nomor 35 Tahun 2009, tentang Narkotika menentukan bahwa Narkotika,prekursor Narkotika, dan alat atau barang yang digunakan di dalam tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika atau yang menyangkut Narkotika danPrekursor Narkotika serta hasilnya
Putus : 02-11-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN MAROS Nomor 117/Pid .B/2015/PN.Mrs
Tanggal 2 Nopember 2015 — Terdakwa : SUPARDI Alias ARDI Alias WAWAN Bin Dg.SATA JPU : MUHAMMAD FAKHRY, SH
524
  • Ruslan AliasCullang Bin Dahlan menunggu terdakwa sambil mengawasi keadaansekitarnya, selanjutnya setelah terdakwa berhasil mengambil sepeda motortersebut dengan menggunakan kunci leter T kemudian terdakwamenghampiri saksi Ruslan Alias Cullang Bin Dahlan dan meneruskanperjalanan ke Makassar dengan membawa sepeda motor Yamaha MioSporty warna merah maroon dengan plat nomor polisi DD 2810 DG milikSulaiman Bin Ahmad tanpa sepengetahuan dan seijin dari Sulaiman BinAhmad dengan maksud untuk dijual dan hasilnya
    suarabunyi sepeda motor milik saksi dan setelah diberitahu oleh saksiSeja kemudian saksi keluar dari warnet dan melihat sepeda motorsaksi sudah tidak ada lagi ditempatnya;Bahwa setelah mengetahui jika sepeda motor saksi telah dibawakabur oleh terdakwa, saksi kemudian ke warnet Smile Net yangjaraknya dengan warnet Amanah Net sekitar 100 meter untukmenemui teman saksi yang bernama Aldi, lalu saksi bersamadengan Aldi mencari sepeda motor milik saksi disekitar lapangandekat dengan SMP Mandai namun hasilnya
    tidak ada kemudiansaksi ke belakang kantor Bupati tapi juga tidak ditemukan motortersebut selanjutnya saksi ke kompleks perhubungan mandai namuntetap tidak ditemukan sehingga saksi kembali kejurusan Marossampai Maccopa Maros dan hasilnya tetap nihil, setelah itu saksidengan Aldi kembali kewarnet Amanah Net dan saat itu diberitahuoleh temanteman saksi bahwa saksi Seja kecelakaan maka saat itujuga saksi bersama dengan temanteman saksi langsung ke RumahSakit dan mendapatkan informasi bahwa saksi Seja
    Makassar saksi berhasil dtendang oleh orangyang telah memburu saksi tapi sepeda motor yang saksi kendaraihanya oleng saja lalu saksi memacu sepeda motor tersebut lebihkencang lagi namun ternyata ada lubang dijalan yang tidak bisasaksi hindari sehingga saksi terjatuh, saksi kKemudian ditangkap dandiamanakan di Polsek Biringkanaya lalu kemudian dibawa kePolsek Mandai; Bahwa menurut penyampaian terdakwa kepada saksi bahwaterdakwa berencana akan menjual sepeda motor tersebut diKabupaten Sidrap lalu hasilnya
Register : 15-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1054/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MIRANDA BR. SEMBIRING.,SH
2.NUR LIDIA SARI, SH
Terdakwa:
RAHMAT GUNAWAN alias GP bin NURSALIM
439
  • Penjaringan Jakarta Utara namun hasilnya nihil sehingga saksisaksi melanjutkan pengecekan keesok harinya yakni hari Sabtu tanggal 29Februari 2020 sekitar pukul 14.00 WIB di tempat yang sama namun hasilnyaHal.3 dari 18 hal. Putusan No.1054/Pid.SUS/2020/PN. Jkt.Brt.tetap nihil sehingga observasi dilanjutkan keesokan harinya.Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2020 sekitar pukul 11.00 WIBsaksisaksi kembali melakukan pengecekan di daerah perbatasan antaraJalan Gedong Panjang Kel. Pekojan Kec.
    Penjaringan Jakarta Utara namun hasilnya nihil sehingga saksisaksi melanjutkan pengecekan keesok harinya yakni hari Sabtu tanggal 29Februari 2020 sekitar pukul 14.00 WIB di tempat yang sama namunhasilnya tetap nihil sehingga observasi dilanjutkan keesokan harinya.Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2020 sekitar pukul 11.00 WIBsaksisaksi kembali melakukan pengecekan di daerah perbatasan antaraJalan Gedong Panjang Kel. Pekojan Kec.
    Penjaringan Jakarta Utara namun hasilnyanihil sehingga saksisaksi melanjutkan pengecekan keesok harinya yaknihari Sabtu tanggal 29 Februari 2020 sekitar pukul 14.00 WIB di tempat yangsama namun hasilnya tetap nihil sehingga observasi dilanjutkan keesokanharinya.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2020 sekitar pukul 11.00WIB. saksisaksi kembali melakukan pengecekan di daerah perbatasanantara Jalan Gedong Panjang Kel. Pekojan Kec.
    Penjaringan Jakarta Utara namun hasilnyanihil sehingga saksisaksi melanjutkan pengecekan keesok harinya yaknihari Sabtu tanggal 29 Februari 2020 sekitar pukul 14.00 WIB di tempat yangsama namun hasilnya tetap nihil sehingga observasi dilanjutkan keesokanharinya.Hal.9 dari 18 hal. Putusan No.1054/Pid.SUS/2020/PN. Jkt.Brt.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2020 sekitar pukul 11.00WIB. saksisaksi kembali melakukan pengecekan di daerah perbatasanantara Jalan Gedong Panjang Kel.
Register : 10-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 197/Pid.Sus/2014/PN Mjl
Tanggal 29 Januari 2015 —
303
  • WIB, SaksiANDI SUSAMTO dan Saksi ADE MAMAN, SH (keduanya anggota satuanNarkoba Polres Majalengka) beserta team satuan Narkoba Polres Majalengkalainnya mendapat / menerima informasi dari masyarakat bahwa ada yangmelakukan penyalahgunaan narkotika jenis daun ganja kering di Desa Cidulang.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2014/PN.MjlAtas informasi tersebut selanjutnya Saksi ANDI SUSAMTO dan Saksi ADEMAMAN, SH beserta team satuan Narkoba Polres Majalengka lainnya melakukanpenyelidikan dan hasilnya
    WIB, SaksiANDI SUSAMTO dan Saksi ADE MAMAN, SH (keduanya anggota satuanNarkoba Polres Majalengka) beserta team satuan Narkoba Polres Majalengkalainnya mendapat / menerima informasi dari masyarakat bahwa ada yangmelakukan penyalahgunaan narkotika jenis daun ganja kering di Desa Cidulang.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2014/PN.MjlAtas informasi tersebut selanjutnya Saksi ANDI SUSAMTO dan Saksi ADEMAMAN, SH beserta team satuan Narkoba Polres Majalengka lainnya melakukanpenyelidikan dan hasilnya
    OM (DPO);bahwa pada hari Senin tanggal 06 Oktober 2014 sekitar jam 23.30 WIB dikebun dekat makam Desa Cidulang Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka,Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2014/PN.MjlTerdakwa sempat menggunakan daun ganja kering tersebut bersama Sdr.HENDRIK ADIYANA dengan cara dilinting dengan menggunakan papir dandibakar serta dihisap seperti menghisap rokok;bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin dan hasilnya Terdakwa positiftelah menggunakan daun ganja kering;bahwa Terdakwa
    OM (DPO);bahwa pada hari Senin tanggal 06 Oktober 2014 sekitar jam 23.30 WIB dikebun dekat makam Desa Cidulang Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka,Terdakwa sempat menggunakan daun ganja kering tersebut bersama Sdr.HENDRIK ADIYANA dengan cara dilinting dengan menggunakan papir dandibakar serta dihisap seperti menghisap rokok;bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin dan hasilnya Terdakwa positiftelah menggunakan daun ganja kering;bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memiliki atau menggunakannarkotika
Register : 02-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 113-K/PM I-04/AD/VII/2018
Tanggal 14 Agustus 2018 — KOPDA HENDRO JATMIKO
10648
  • Bahwa setelah selesai Saksi introgasi Terdakwa Saksi lakukan tesurine dengan menggunakan tes fek screen plus dan hasilnya adalahpositif amphetamine.6.
    Bahwa cara Saksi melakukan tes urine terhadap Terdakwa adalahSaksi menyerahkan alat tes fek merk screen plus kepada Terdakwaselanjutnya Terdakwa membuka alat tersebut lalu menulis nama lalukencing ditampung menggunakan botol bening, kemudian alat tersebutdimasukkan oleh Terdakwa dan setelah itu hasilnya dilihat langsung olehTerdakwa dan disaksikan oleh Saksi sendiri, Saksi2, Serma Refendi danSerda Sabono.9.
    Bahwa benar pada tanggal 24 Februari 2017 sekira pukul 08.00Wib Terdakwa datang ke Staf Intel Kodim 0409/RL untuk melihatpenemuan munisi pada waktu itu Terdakwa langsung diperiksa oleh intelkarena menurut informasi dari intel Terdakwa pernah di tangkap polisiketika menumpang mobil pengangkut ayam tetapi Terdakwa dibebaskankarena tidak terlibat tindakan apapun, kemudian Terdakwa diperiksaurine oleh intel hasilnya meragukan sehingga dilimpahkan ke penyidikPom.7.
Register : 12-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Bbu
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ACHMAD RISMADHANI KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
AHMADI BIN PAHIT
5016
  • masyarakat bahwasering terjadi predaran gelap narkotika jenis sabu di rumah terdakwa,di kampung tiuh balak kecamatan baradatu kabupaten way kanan; Bahwa pada hari selasa tanggal 25 Agustus 2020 sekira jam15.20 dibelakang rumah terdakwa di kampung tiuh balak kecamatanbaradatu kabupaten way kanan saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa; Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa, terdakwasedang berdiri didepan rumahnya selanjutnya setelah diamankan dandilakukan pengeledahan badan atau pakaian, hasilnya
    awalnya saksi Rudi Lesmana dan Badal Yasinmemperoleh informasi dari masyakat bahwa di kampung tiuh balakkecamatan baradatu kabupaten way kanan sering dilakukan transaksipenyalahgunaan narkotika, atas informasi tersebut saksisaksimenujuku ke lokasi dan segera melakukan penangkapan terhadapterdakwa Ahmadi bin Pahit yang merupakan seorang DPO; Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa, terdakwasedang berdiri didepan rumahnya selanjutnya setelah diamankan dandilakukan pengeledahan badan atau pakaian, hasilnya
    awalnya saksi Rudi Lesmana dan Badal Yasinmemperoleh informasi dari masyakat bahwa di kampung tiuh balak kecamatanbaradatu kabupaten way kanan sering dilakukan transaksi penyalahgunaannarkotika, atas informasi tersebut saksisaksi menujuku ke lokasi dan segeramelakukan penangkapan terhadap terdakwa Ahmadi bin Pahit yang merupakanseorang DPO, selanjutnya pada saat penangkapan terhadap terdakwa,terdakwa sedang berdiri didepan rumahnya yang setelah diamankan dandilakukan pengeledahan badan atau pakaian, hasilnya
Register : 23-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN SABANG Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Sab
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZA, SH
Terdakwa:
Rendy Putra Jaya Bin Buchari
7716
  • Jal alias Gondrong (DPO);Berdasarkan pengakuan Terdakwa, Narkotika jenis ganja tersebut untukdipakainya sendiri;Bahwa Terdakwa ada di tes urine, dan hasilnya Terdakwa positifmengkonsumsi Narkotika Jenis ganja;Bahwa tidak ada indikasi Terdakwa memperjualbelikan ganja, Narkotikajenis ganja tersebut terdakwa gunakan sendiri;Bahwa Saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti;Bahwa terdakwa tidak mempunyai jin untuk memiliki, menyimpan,ataupun menggunakan narkotika jenis ganja;Terhadap keterangan saksi
    Bahwa Terdakwa ada di tes urine, dan hasilnya dinyatakan positifmengandung THC (Marijuana);7. Bahwa benar Terdakwa adalah pengguna narkotika dan tidak adaterindikasi terkait peredaran gelap narkotika;8. Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk memilikiataupun menggunakan narkotika jenis ganja;9.
    yaitu sekira pukul 20.30 Wib dan sisa ganjakemudian ditemukan oleh pihak kepolisian; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor LAB. 1276/NNF/2019 tanggal 11 Februari 2019diketahui bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik berisi berisiranting, daun dan biji kKering dengan berat brutto 4,72 gram adalah benarganja dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa ada di tes urine, dan hasilnya
Register : 26-05-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 44/PID.SUS/2014/PN.BTG
Tanggal 20 Agustus 2014 — - ABD. RAHMANSYAH Als. RAHMAN Als. RAMANG Bin H. QURAIS
5518
  • NUR ILHAM RAZAK;e Bahwa setelah terdakwa ditangkap, terhadap terdakwa sudah dilakukanTest Urine dan hasilnya menunjukkan bahwa terdakwa positif mengkonsumsi shabu;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi SAHARUDDIN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa setahu saksi terdakwa dihadapkan dipersidangan karena terdakwamengkonsumsi shabushabu;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 sekitar jam09.15 Wita.,
    NUR ILHAMRAZAK bertemu dengan terdakwa, kemudian terdakwa menyerahkanshabushabu kepada Sdr.NUR ILHAM RAZAK;Bahwa setelah terdakwa ditangkap, terhadap terdakwa sudah dilakukanTest Urine dan hasilnya menunjukkan bahwa terdakwa positif mengkonsumsi shabu;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Keterangan Ahili:Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum akan mengajukanAhli.
    hasil pemeriksaansehubungan dengan kasus penyalagunaan Narkotika yang diduga dilakukanoleh terdakwa;e Bahwa ahli menerima dan melakukan pemeriksaan terhadap barang buktiberupa: 1 (satu) sachet sisa Kristal bening diduga Narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) batang pireks kaca, 1 (satu) buah alat hisap (bong) yangterbuat dari botol kaca, 1 (satu) spoit sampel darah dan 1 (satu) botol sampelurine milik terdakwa;e Bahwa dari sample 1 (satu) spoit sample darah dan 1 (satu) botol urine milikterdakwa hasilnya
    Positif mengandung bahan aktif metamfetamina;e Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) sachet sisa Kristal bening didugaNarkotika jenis shabushabu, 1 (satu) batang pireks kaca, 1 (satu) buah alathisap (bong) yang terbuat dari botol kaca, dilakukan dengan cara uji warnaatau uji Marquis Test, Uji Simon Test dan Thin Layer Chromatography (TLC).Dan hasilnya Positif?
Register : 16-12-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 4302/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 20 April 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
101
  • Adalah harta bersama Penggugat rekonpensi dengan Tergugat rekonpensi.4 Menghukum Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi untuk membagi harta bersama dalam angka 1 dan 2 diatas dibagi dua sama besar yatu bagian untuk penggugat rekonpensi dan bagian untuk Tergugat rekonpensi. atau dengan cara dilelang yang hasilnya setelah dikurangi biaya lelang lalu dibagi dua sama besar antara Penggugat rekonpensi dengan Tergugat rekonpensi. 4 Menghukum Penggugat rekonpensi dan Tergugat
    Sepeda Motor Honda Beat metik, warna hitam, tahun 2012 STNK an,Sujem Nomor Polisi AG XXXXXXX Ll nomor rangka XXXXXXXX,nomor mesin XXXXXX.Adalah harta bersama Penggugat rekonpensi dengan Tergugatrekonpensi.4 Menghukum Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi untukmembagi harta bersama dalam angka 1 dan 2 diatas dibagi dua samabesar yatu % bagian untuk penggugat rekonpensi dan 2 bagian untukTergugat rekonpensi. atau dengan cara dilelang yang hasilnya setelahdikurangi biaya lelang lalu dibagi dua
Register : 18-04-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0202/Pdt.G/2012/ PA.PRA
Tanggal 17 September 2012 — -RUMENI BINTI RUMIHIN alias AMAQ MUJEMAL -SUMARJAT BIN AMAQ MAHIT
4822
  • Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai Harta Bersama milik Penggugat dan Tergugat tersebut untuk menyerahkan kepada Penggugat dan Tergugat sesuai bagian masing-masing, bila tidak dapat dilakukan secara natura, dapat dilakukan lelang oleh pejabat lelang yang berwenang dan hasilnya dibagi sesuai dengan bagian yang telah ditetapkan tersebut di atas ; --------------7.
Register : 12-10-2016 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1976/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 21 Juni 2017 — PEMOHON
189
  • Menghukum Tergugat II dan Tergugat III untuk membagi harta warisan tersebut kepada seluruh ahli waris dan bilamana tidak dapat dibagi secara natura, maka harta warisan dijual secara lelang melalui Balai Lelang Negara dan hasilnya dibagi kepada seluruh ahli waris sesuai ketentuan bagian masing-masing;6. Menghukum Tergugat I, II dan II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.731.000,- (dua juta tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Menghukum Tergugat Il dan Tergugat III untuk membagi harta warisantersebut kepada seluruh ahli waris dan bilamana tidak dapat dibagi secaranatura, maka harta warisan dijual secara lelang melalui Balai LelangNegara dan hasilnya dibagi kepada seluruh ahli waris sesuai ketentuanbagian masingmasing;6.
Register : 30-08-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1543/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 11 April 2017 — penggugat-tergugat
282
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan harta bersama tersebut kepada Penggugat, apabila tidak dapat diberikan secara fisik, maka diserahkan kepada Kantor Lelang Negara untuk dijual dengan cara pelelangan dan hasilnya setelah dikurangi biaya pelelangan dibagi rata seperdua bagian untuk Penggugat dan seperdua bagian lainnya untuk Tergugat;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;6.
Register : 23-05-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 285/Pdt.G/2017/PA.Pwl
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5817
  • Menghukum Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi untuk membagi dua dan menyerahkan harta bersama tersebut secara natura kepada masing-masing dan jika tidak bisa dibagi secara natura dijual dimuka umum oleh pejabat yang berwenang dan hasilnya diserahkan kepada masing-masing pihak sesuai bagian yang tercantum dalam angka 2 (dua).
  • Menolak gugatan Penggugat Konvensi selebihnya.
    1 unit;1 unit;1 unit;5 buah;1 buah;2 buah;1 buah;2 set;1 unit;2 unit;1 unit;Mobil Avanza Velox Matic warna putih, XXX dan BPKBnya atas namaMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan objek sengketa pada point 2.1, 2.2, 2.3, dan 2.4 adalahharta bersama antara Penggugat dan Tergugat;Menyatakan % (seperdua) dari objek sengketa adalah hak dan bahagianPenggugat dan % (seperdua) adalah hak Tergugat, dan jika objektersebut tidak dibagi secara natura (Fisik), maka dilelang didepan umumdan hasilnya
    Menghukum Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi untuk membagi duadan menyerahkan harta bersama tersebut secara natura kepada masingmasingdan jika tidak bisa dibagi secara natura dijual dimuka umum oleh pejabat yangHal. 43 dari 45 Putusan No. 285/Pdt.G/2017/PA.Pwlberwenang dan hasilnya diserahkan kepada masingmasing pihak sesuaibagian yang tercantum dalam angka 2 (dua).5. Menolak gugatan Penggugat Konvensi selebihnya.Dalam Rekonvensi1.
Register : 30-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 95-K/PM I-01/AD/V/2014, 30-06-2014
Tanggal 30 Juni 2014 — PRAKA M.A. MARPAUNG
5226
  • - 1 (satu) lembar foto alat Multi Drugs Panel hasil pemeriksaan urine yang hasilnya positif mengandung Ampitamina a.n. Praka M.A. Marpaung. - 2 (dua) lembar Surat dari Badan Narkotika Nasional, Kota Langsa No. R/514/XI/2013/BNNK-LGS tanggal 11 Nopember 2013 tentang Laoran hasil tes urine a.n. Praka M.A. Marpaung. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,. ( Lima ribu rupiah ).5.
    (satu) lembar foto alat Multi Drugs Panel hasil pemeriksaanurine yang hasilnya positif mengandung Ampitamina a.n. PrakaM.A. Marpaung. 2 (dua) lembar Surat dari Badan Narkotika Nasional, KotaLangsa No. R/514/XI/2013/BNNKLGS tanggal 11 Nopember2013 tentang Laoran hasil tes urine a.n. Praka M.A. Marpaung.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 7.500(Tujuh ribu lima ratus ribu rupiah).2.
    Bahwa setelah urine Terdakwa dan Saksi1 ditest, hasilnya adalah urineTerdakwa dan Saksi1 positif sebagai pengguna sabusabu, selanjutnyaTerdakwa dan Saksi1 ditahan di Subdenpom IM/12 Langsa, untukdilakukan proses pemeriksaan sesuai dengan hukum yang berlaku.: Bahwa di dalam sidang Terdakwa menerangkan sebagai berikut :1.
    Bahwa sekira pukul 14.00 WIB di Masubdenpom IM/12 Terdakwadan Pratu Muhammad Nazir dilakukan pemeriksaan urine oleh petugas BNNKota Langsa dan hasilnya Terdakwa dan M. Nazir terindikasi sebagaipengguna sabusabu, sehingga Terdakwa dan M. Nazir menjalani proseshukum di Subdenpom IM/12 Langsa.: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer di persidangan yaituberupa :1 Barangbarang : (satu) botol minuman lasegar. (satu) buah kaca pirek. 1 (Satu) buah mancis.
    (satu) lembar foto alat Multi Drugs Panel hasil pemeriksaan urineyang hasilnya positif mengandung Ampitamina a.n. Praka M.A.Marpaung.MenimbangMenimbangMenimbang20 2 (dua) lembar Surat dari Badan Narkotika Nasional, Kota LangsaNo. R/514/XI/2013/BNNKLGS tanggal 11 Nopember 2013 tentangLaoran hasil tes urine a.n. Praka M.A.
    (satu) lembar foto alat Multi Drugs Panel hasil pemeriksaan urineyang hasilnya positif mengandung Ampitamina a.n. Praka M.A.Marpaung. 2 (dua) lembar Surat dari Badan Narkotika Nasional, Kota LangsaNo. R/514/XI/2013/BNNKLGS tanggal 11 Nopember 2013 tentangLaoran hasil tes urine a.n. Praka M.A.
Register : 01-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 384/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat:
Hirwandi Rusmawanto bin H ZUlfan
Tergugat:
Arni Sri Suriatna binti L Sudi
9255
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersama sebagaimana diktum angka 2, sesuai bagian masing-masing sebagaimana diktum angka 3, jika tidak bisa dibagi secar natura dapat dinilai dengan uang atau dijual kemudian hasilnya dibagi sesuai bagian yang telah ditetapkan sebagaimana termuat dalam diktum angka (3) di atas ;

    5.

    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan setengah bagian dariharta bersama tersebut tanpa syarat dan ikatan apapun jika tidak bisadibagi in natura maka dijual lelang dan hasilnya dibagi sesuai dengankomposisi bagian masingmasing bila perlu dengan bantuan Polri/TNI ;6.
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersamasebagaimana diktum angka 2, sesuai bagian masingmasing sebagaimanadiktum angka 3, jika tidak bisa dibagi secara natura dapat dinilai denganuang atau dijual kemudian hasilnya dibagi sesuai bagian yang telahditetapkan sebagaimana termuat dalam diktum angka (3) di atas;5.
Register : 11-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 365/Pdt.G/2021/PA.MTK
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8159
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan (seperdua) harta dalam poin 2 tersebut di atas kepada Penggugat, dan jika tidak dapat dibagi secara natura, maka akan dibagi secara innatura dengan cara menjualnya melalui Kantor Lelang Negara dan hasilnya dibagi dua, (seperdua) untuk Penggugat dan (seperdua) lainnya untuk Tergugat.
  • Menolak permohonan sita jaminan (conservatoir beslag) Penggugat.
    Menetapkan membagi dua bagian terhadap harta bersama tersebut padaposita point 2 (dua) yaitu setengah bagian untuk Penggugat dan setengahbagian untuk Tergugat dan jika pembagian tidak dapat dilakukan secaranatura, maka harta bersama tersebut harus dilelang dan hasilnya dibagi 2(dua), yaitu setengah bagian untuk Penggugat dan setengah bagian untukTergugat;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hartaharta tersebut yangmenjadi bagian Penggugat secara tunai tanpa ada ikatan dari pihak lain;6.
    dengan ketentuanPasal 97 Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Janda atau dudacerai hidup masingmasing berhak seperdua dari harta bersama sepanjangtidak ditentukan lain dalam perjanjian perkawinan maka petitum Penggugatagar ditetapkan seperdua dari harta bersama tersebut menjadi milik Penggugatdan seperduanya lagi milik Tergugat, apabila ternyata dalam pelaksanaanputusan harta bersama ini tidak dapat dibagi secara natura maka dapatdilakukan dengan cara lelang melalui Kantor lelang negara dan hasilnya
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan % (Seperdua) harta dalam poin 2tersebut di atas kepada Penggugat, dan jika tidak dapat dibagi secaranatura, maka akan dibagi secara innatura dengan cara menjualnya melaluiKantor Lelang Negara dan hasilnya dibagi dua, %2 (Seperdua) untukPenggugat dan 12 (seperdua) lainnya untuk Tergugat.5. Menolak permohonan sita jaminan (conservatoir beslag) Penggugat.6.
Register : 20-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1932/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MARIA FR BR TARIGAN.SH
Terdakwa:
1.KHOIRULLAH Alias IRUL
2.ASHRORU MAULANA BARUS Als RORU
244
  • orange logo diamond adalah berasal darinya untuk dijual kepadapembeli, setelah itu petugas membawa 4 (empat) orang terdakwa yaituTerdakwa Khoirullah Als Irul, Terdakwa II Ashroru Maulana Barus Als Roru,terdakwa Putra Raja Doli dan terdakwa Faizal Muttagin Als Faisal besertaHalaman 9Putusan Nomor 1932/Pid.Sus/2020/PN Mdnbarang bukti dibawa kekantor Polda Sumut, setibanya dikantor Polda Sumutterhadap 5 (lima) butir pil extasy dilakukan penimbangan dengan disaksikanoleh 4 (empat) orang terdakwa yang hasilnya
    kemudian petugas melakukanpemeriksaan dan selanjutnya Faizal Muttaqin Als Faisal mengakui bahwa 5(lima) butir pil extasy warna orange logo diamond adalah berasal darinyauntuk dijual kepada pembeli, setelah itu petugas membawa Terdakwa IlAshroru Maulana Barus Als Roru, Terdakwa Khorullah Als Arul dan PutraRaja Doli Als Doli serta Faizal Muttagin Als Faisal beserta barang buktidibawa kekantor Polda Sumut, setibanya dikantor Polda Sumut terhadap 5(lima) butir pil extasy dilakukan penimbangan yang hasilnya
    kemudian petugas melakukanpemeriksaan dan selanjutnya Faizal Muttagin Als Faisal mengakui bahwa 5(lima) butir pil extasy warna orange logo diamond adalah berasal darinyauntuk dijual kepada pembeli, setelah itu petugas membawa Terdakwa IIAshroru Maulana Barus Als Roru, Terdakwa Khorullah Als Arul dan PutraRaja Doli Als Doli serta Faizal Muttagin Als Faisal beserta barang buktidibawa kekantor Polda Sumut, setibanya dikantor Polda Sumut terhadap 5(lima) butir pil extasy dilakukan penimbangan yang hasilnya
    kemudian petugas melakukanpemeriksaan dan selanjutnya Faizal Muttaqin Als Faisal mengakui bahwa 5(lima) butir pil extasy warna orange logo diamond adalah berasal darinyauntuk dijual kepada pembeli, setelah itu petugas membawa Terdakwa IIAshroru Maulana Barus Als Roru, Terdakwa Khorullah Als Arul dan PutraRaja Doli Als Doli serta Faizal Muttagin Als Faisal beserta barang buktidibawa kekantor Polda Sumut, setibanya dikantor Polda Sumut terhadap 5(lima) butir pil extasy dilakukan penimbangan yang hasilnya
    kemudian petugas melakukan pemeriksaan dan selanjutnya FAIZAL MUTTAQINAlias FAISAL mengakui bahwa 5 (lima) butir pil extasy warna orange logo diamondadalah berasal darinya untuk dijual kepada pembeli, setelah itu petugasmembawa terdakwa ASHRORU MAULANA BARUS Alias RORU, terdakwaKHORULLAH Alias IRUL dan PUTRA RAJA DOLI Alias DOLI serta FAIZALMUTTAQIN Alias FAISAL beserta barang bukti dibawa kekantor Polda Sumut,setibanya dikantor Polda Sumut terhadap 5 (lima) butir pil extasy dilakukanpenimbangan yang hasilnya
Register : 29-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Pms
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
FIRDAUS RAJA MAHOLI MAHA, SH.
Terdakwa:
Suriyanto
227
  • tangkap, pada terdakwa ada di temukanNarkotika jenis sabu, namun saksi tidak ada menemukan bong yangdipakai terdakwa untuk mengkonsumsi Narkotika jenis Sabu;Bahwa HP merk Nokia yang saksi temukan pada saat penangkapanmerupakan HP yang dipergunakan terdakwa untuk berhubungan denganpenjual Narkotika jenis sabu;Bahwa pada saat saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan,terdakwa tidak ada melakukan perlawanan;Bahwa terhadap diri terdakwa, setelah penangkapan ada saksi danrekan melakukan cek urine, dan hasilnya
    paket Narkotika jenis sabu ditemukan oleh Polisi dari dalamlipatan goni yang tergantung di dinding belakang rumah terdakwa, sementara1 (Satu) buah dompet yang berisi uang sejumlah Rp. 100.000, (Seratus riburupiah), dani (satu) unit HP merk Nokia, ditemukan Polisi dari atas meja diruangan tamu rumah terdakwa;Bahwa barang bukti yang terdiri dari 2 (dua) paket Narkotika jenis sabutersebut merupakan milik terdakwa;Bahwa terhadap diri terdakwa, setelah penangkapan Polisi ada melakukancek urine, dan hasilnya
    saat penangkapan, terdakwa beli dari seseorang yangbernama Edi;Bahwa pada awalnya terdakwa membeli Narkotika jenis sabu itu dari Edisebanyak 1 (satu) gram dengan harga Rp. 850.000, (delapan ratus limapuluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa membagi menjadi paketpaket kecildan menjualnya, dan 2 (dua) paket Narkotika yang ditemukan Polisi saatmenangkap terdakwa sengaja tidak terdakwa jual untuk terdakwa pakaisendiri;Bahwa terhadap diri terdakwa, setelah penangkapan Polisi ada melakukancek urine, dan hasilnya
    No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap diri terdakwa, setelah penangkapan Polisiada melakukan cek urine, dan hasilnya positif bahwa terdakwa juga merupakanpemakai Narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.Pegadaian (Persero) Kantor Cabang Pematang Siantar Nomor769/10040.00/2018 tanggal 24 September 2018 dan lampirannya, dalam DaftarHasil Penimbangan 2 (dua) plastik klip yang berisi Narkotika diduga jenis shabudisita dari tersangka An