Ditemukan 14544 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pt.bki pt.mks pt.dps pt.dos pt.bfi pt.dwi pt.dpi pt.dsi pt.dbi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-12-2020 — Upload : 02-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4417 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 17 Desember 2020 — ANDIKA SAPUTRA alias DIKA bin HANAFI
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jkt.UtJuncto Nomor 1397/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr Juncto Nomor195/PID.SUS/2020/PT.DKI yang dibuat oleh Panitera pada PengadilanNegeri Jakarta Utara, yang menerangkan bahwa pada tanggal 21 Juli 2020,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utara mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakartatersebut:Membaca Memori Kasasi tanpa tanggal bulan Juli 2020 dari PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utara sebagai Pemohon Kasasi yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-09-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2431 K/Pdt/2019
Tanggal 9 September 2019 — HARTANTA, S.H lawan ANIK RISWANTINI, DK dan KEMENTERIAN NEGARA/TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI cq KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, DK
36 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • materiil yang secarakeseluruhan diperhitungkan sebesar Rp550.000.000,00 (lima ratus limapuluh juta rupiah) secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat; Menghukum Penggugat dan Tergugat membayar ongkos perkaramasingmasing separuh bagian yang hingga kini dianggarkan seluruhnyasebesar Rp7.941.000,00 (tujuh juta sembilan ratus empat puluh satu riburupiah); Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Bahwa dalam tingkat banding Pengadilan Tinggi DKI Jakarta telahmemberikan Putusan Nomor 454/PDT/2017/PT.DKI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-10-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2555 K/Pdt/2019
Tanggal 7 Oktober 2019 — RINALDI NUR RAMLI VS UNITED ORTHOPEDIC CORPORATION DK
53 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2555 K/Pdt/2019 Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 332/PDT/2018/PT.DKI tanggal 20 Agustus 2018 juncto Putusan Pengadilan NegeriJakarta Selatan Nomor 57/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel tanggal 10 Januari 2018;Dan Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi: Menerima eksepsi Turut Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Atau: bila Majelis Hakim Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraini berpendapat lain, mohon dapat diputuskan dengan seadiladilnyaberdasarkan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 01-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 65/PID/2021/PT DKI
Tanggal 7 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : VALENT BT. SILANGIT, SH
Terbanding/Terdakwa : SUMARNO
112 — 36
  • ABDUL FATTAH, S.H.M.H.PANITERA PENGGANTI,HAIVA, S.H.Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 65/PID/2021/PT.DKI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-01-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3073 K/PDT/2017
Tanggal 15 Januari 2018 — ALI EFFENDI Bin ENAN GENTONG, dkk. VS HARY RIJANTO, dkk.
65 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 443/Pdt/2015/PT.DKI Jakarta tanggal 15 Desember 2015;MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSI1. Menerima Eksepsi Pemohon Kasasi/Para Pembanding/Para Tergugat;2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA1. Menyatakan menolak seluruh Gugatan Penggugat:;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-07-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 420 PK/Pdt/2019
Tanggal 31 Juli 2019 — PT SAMINDO UTAMA KALTIM VS PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK, DKK
96 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 420 PK/Pdt/2019Putusan tersebut dalam tingkat banding dikuatkan oleh PengadilanTinggi Jakarta dengan Putusan Nomor 735/PDT/2016/PT.DKI., tanggal 1Februari 2017, yang amarnya sebagai berikut:1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugattersebut;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 18 Juli2016, Nomor 502/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst, yang dimohonkan banding;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 04-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 K/TUN/2021
Tanggal 2 Februari 2021 — NECODEMUS DJAJA SURJADJAJA VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. PT. PERUSAHAAN PERDAGANGAN PERINDUSTRIAN DAN PEMBANGUNAN OEI;
148 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 51/Kebon Kelapa, yang merupakan milik atau pemeganghaknya atas nama Termohon Kasasi Il (Tergugat II Intervensi),berdasarkan putusan pengadilan dalam perkara perdata yang telahberkekuatan hukum tetap (in kracht van gewijsde) yaitu PutusanPeninjauan Kembali Mahkamah Agung Nomor RI Nomor 672PK/Pdt/2018, tanggal 14 November 2018 juncfo Putusan KasasiMahkamah Agung RI Nomor 2126 K/Pdt/2016, tanggal 28 Oktober2016 juncto Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor257/PDT/2015/PT.DKI
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-01-2017 — Putus : 27-01-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 16/PID/SUS/2017/PT.DKI
Tanggal 27 Januari 2017 — MUSDALIFAH HASAN YAMANI Alias MUSDA Alias META
60 — 38
  • 16/PID/SUS/2017/PT.DKI
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 9September 2016 No.1714/Pen/Pid/2016/PT.DKI. sejak tanggal 12September 2016 sampai dengan tanggal 11 Oktober 2016 ;10.Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 10Oktober 2016 No.1978/Pen/Pid/2016/PT.DKI sejak tanggal 12Oktober 2016 sampai dengan tanggal 10 Nopember 2016 ;11.Penahanan Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 7Nopember 2016 No.2269/Pen/Pid/2016/PT.DKl. sejak tanggal 7Nopember 2016 sampai dengan
    SUKMAWATI NURDIN SH., Panitera Pengganti tersebut,berdasarkan surat penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera PengadilanTinggi Jakarta Nomor : 16/PID.SUS/2016/PT.DKI tanggal 20 Januari2017, akan tetapi tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum , maupun Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAI. I. NYOMAN ADI JULIASA SH.MH SUDIRMAN, WP. SH.MH2. MOH. EKA KARTIKA EM, SH.M.HumPANITERA PENGGANTINY. SUKMAWATI NURDIN, SHHalaman 101 dari 101 halaman Putusan. No.16/PID/2017/PT.DKI
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 03-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 4 Juli 2018 — ROCHMADI SAPTOGIRI
291 — 166
  • 11/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
    Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 19 Desember 2017 No.344/Pen.Pid/TPK/2017/PT.DKI, sejak tanggal 07 Januari 2018 sampai dengantanggal 05 Februari 2018 di Rumah Tahanan Negara Klas Cipinang, JakartaTimur;9.
    Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 23 Januari 2018No. 16/Pen.Pid/TPK/2018/PT.DKI, sejak tanggal 06 Februari 2018 sampai dengantanggal 07 Maret 2018 di Rumah Tahanan Negara Klas Cipinang, JakartaTimur;10.
    Perintah Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Tinggi Jakartatanggal 05 Maret 2018 No. 58/Pen.Pid/TPK/2018/PT.DKI, sejak tanggal 05 Maret2018 sampai dengan tanggal 03 April 2018 di Rumah Tahanan Negara Klas Cipinang, Jakarta Timur;11.
    Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tipikor pada PengadilanTinggi DKI Jakarta tanggal 20 Maret 2018 No. 67/Pen.Pid/TPK/2018/PT.DKI,sejak tanggal 04 April 2018 sampai dengan tanggal 02 Juni 2018 di Rutan Klas Cipinang, Jakarta Timur Cabang KPK;12. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Mahkamah Agung RI tanggal 28 Mei 2018No. 101/PT.B/TAH.SUS/PP/2018/MA, sejak tanggal 03 Juni 2018 sampai dengantanggal 02 Juli 2018;13.
    SARAGIH, SH.MH.JELDI RAMADHAN, SH.MH.Panitera Pengganti,BETTY HARTATI, MH.halaman 110 Putusan 11/Pid.SusTPK/2018/PT.DKI
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 76/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 21 Januari 2015 — FAHMI SADIQ BIN SADIQ
488 — 127
  • 76/PID/TPK/2014/PT.DKI
    tanggal 13 Juni 2014 sampai dengantanggal 11 Agustus 2014 ;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Tindak Pidana KorupsiDKI Jakarta (Pertama) sejak tanggal 12 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 10September 2014 ;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Tindak Pidana KorupsiDKI Jakarta (Kedua) sejak tanggal 11 September 2014 sampai dengan tanggal 10Oktober 2014 ;Penetapan Perintah Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 7Oktober 2014 No.323/Pen.Pid/TPK/2014/PT.DKI
    , sejak tanggal 07Oktober 2014 sampai dengan tanggal 05 Nopember 2014 ;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 24Oktober 2014 No.340/Pen.Pid.Tpk/2014/PT.DKI, sejak tanggal 06Nopember 2014 sampai dengan tanggal 04 Januari 2015 ;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Mahkamah Agung RI, sejak tanggal 05Januari 2015 sampai dengan tanggal 03 Pebruari 2015 ;Terdakwa didampingi oleh: Mohamad Assegaf, SH., A.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 17/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 28 Mei 2015 — Drs. MARTHIN FITHER SIMARMATA, MM
162 — 313
  • 17/PID/TPK/2015/PT.DKI
    .,.M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 17/PID/TPK/2015/PT.DKI. tanggal6 Mei 2015 ditunjuk untuk mengadili perkara ini dalam tingkat banding. Putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadirioleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh HEYMAN SEMBIRING, SH.,MH.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 74/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 4 Februari 2015 — ANAS URBANINGRUM
2541 — 2911
  • 74/PID/TPK/2014/PT.DKI
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 02-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 48/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 30 September 2014 — Tubagus Chaeri Wardana Chasan alias TB. Chaeri Wardana B. Bus alias Wawan.
225 — 132
  • 48/PID/TPK/2014/PT.DKI
    tanggal aMaret8 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan JakartaPusat, sejak tanggal 14 Maret 2014 s/d tanggal 12 Mei 2014 ;9 Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sejak tanggal13 Mei 2014 s/d tanggal 11 Juni 2014 ;10 Perpanjangan penahanan kedua oleh Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sejaktanggal 12 Juni 2014 sampai dengan tanggal 1 1Juli 2014 ;11 Penetapan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal27 Juni 2014 No.211/Pen.Pid.Tpk/2014/PT.DKI
    , sejak tanggal 27 Juni 2014sampai dengan tanggal 26 Juli 2014 ;12 Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 16Juli 2014, Nonmor 222/Pen.Pid.Tpk/2014/PT.DKI, sejak tanggal 27 Juli 2014sampai dengan tanggal 24 September 2014 ;13 Perpanjangan Ketua Mahkamah Agung R.I tanggal 22 September 2014 No.137/PT.B/TAH.SUS/PP/2014/MA, sejak tanggal 25 September 2014 sampai dengantanggal 24 Oktober 2014 ;Terdakwa didampingi oleh Tim Penasehat Hukum yaitu : 1.
    AMIEKSUMINDRIYATMI, SH., HakimHakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Jakarta masingmasing sebagai Anggota Majelis, berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor : 48/PID/TPK/2014/PT.DKI,tanggal 04 September 2014 ditunjuk menjadi Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini pada tingkat banding, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 30 September2014 oleh Ketua Majelis serta dihadiri para Hakim Anggota
    tersebut, danYULMAN, SH., MH, sebagai Panitera Pengganti, berdasarkan SuratPenunjukan Panitera/Sekretaris Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor :7348/PID/TPK/2014/PT.DKI, tanggal 04 September 2014 diluar hadirnya PenuntutUmum maupun Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa ;HakimHakim Anggota , Hakim Ketua Majelis,1 HUMUNTAL PANE, SH., MH H.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Upload : 28-10-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2016/PT.DKI
1. Hj. Dewi Aryaliniza alias Dewie Yasin Limpo
198 — 288
  • 46/Pid.Sus-TPK/2016/PT.DKI
    ., HakimHakim Ad Hoc TindakHal34 Put Nomor: 46/PID.SUSTPK/2016/PT.DKIPidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Jakarta, masingmasing sebagai HakimAnggota, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakartatanggal 28 Juli 2016, Nomor : 46/PID.SUSTPK/2016/PT.DKI. ditunjuk menjadiMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut serta dihadiri para Hakim Anggotatersebut
    ,MH sebagai Panitera Pengganti,berdasarkan Surat Penunjukan oleh Panitera Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor :46/PID.SUSTPK/2016/PT.DKI., Tanggal 28 Juli 2016, di luar hadirnya PenuntutUmum maupun Terdakwa / Penasihat Hukum Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,HUMUNTAL PANE, SH., MH ELANG PRAKOSO WIBOWO SH.,MHDr. SSWANDRIYONO, SH., M.HumJELDI RAMADHAN.,SH.,MHDRS. H. RUSYDI,Panitera Pengganti,Dra. Hj.EMMY ANEKA,SH.,MHHal35 Put Nomor: 46/PID.SUSTPK/2016/PT.DKI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-05-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 846 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 15 Mei 2019 — EKO AGUNG PRASOJO;
28 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor353/PID.SUS/2018/PT.DKI tanggal 23 November 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut: Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa danPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor788/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel tanggal 2 Oktober 2018 yang dimintakanbanding tersebut; Memerintahkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 06-11-2007 — Upload : 17-03-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 968K/PDT/2007
Tanggal 6 Nopember 2007 — MISBAH ; IGNATIA TJIA NGI TJUK ; RAFI'I, dkk.
14 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarbiaya perkara yang diperkirakan sejumlah Rp.464.000,(empat ratusenam puluh empat ribu rupiah);Menolak gugatan Penggugat selebihnya;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan paraTergugat/Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telah diperbaikioleh putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No.37/PDT/2006/PT.DKI tanggal10 Mei 2006 yang amar selengkapnya sebagai berikut:Menerima permohonan banding dari para Pembanding semula paraTergugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 02-12-2019 — Upload : 21-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1279 K/Pid/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — PERMATA NAULI DAULAY
191 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1279 K/Pid/2019Membaca Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor25//Pid/2019/PT.DKI tanggal 24 Juli 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum danPenasihat Hukum Terdakwa tersebut;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor180/Pid.B/2019/PN.Jkt.Utr tanggal 6 Mei 2019, yang dimintakanbanding tersebut dengan perubahan sehingga amar selengkapnyasebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Permata Nauli Daulay tersebut diatas terbuktisecara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 21-02-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1381 K/Pid/2016
Tanggal 21 Februari 2017 — YULIANA TAN
73 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan PengadilanTinggi Jakarta Nomor 90/Pid/2016/PT.DKI tanggal 31Mei 2016 yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 1781/Pid.B/2015/PN.Jkt.Brt.tanggal 1 Pebruari 2016 yang menyatakan Terdakwa Yuliana Tan terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan dankarena itu Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 2 (dua) bulan denganketentuan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijatuhi kecuali apabila di kemudianhari adanya putusan hakim yang menyatakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-11-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2585 K/Pdt/2018
Tanggal 22 Nopember 2018 — PT MENSANA ANEKA SATWA VS LABORATORIOS HIPRA, S.A
66 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • puluh satu ribu delapan ratus empat puluh tujuh Euro limapuluh sembilan sen); Bahwa Tergugat baru membayar sejumlah 5.000 (lima ribu Euro)sehingga kewajiban/prestasi Tergugat yang harus dibayar kepadaPenggugat masih kurang sejumlah 186.847,59 (seratus delapan puluhenam ribu delapan ratus empat puluh tujun Euro lima puluhsembilan sen);Menimbang, bahwa terlepas dari pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat bahwa amar Putusan JudexFacti/Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 720/Pdt/2016/PT.DKI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-04-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1529 K/PID/2014
Tanggal 7 April 2015 — Ir. TRISILADI SUPRIYANTO, M.Si
45 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • didukung oleh pihak Bank Syariah Mandiri yang masih mengakuibahwa yang seolaholah mengakui bahwa Terdakwa merupakan ketuaKoperasi SIT Aliya, sedangkan dalam pertimbangan hukum Majelis HakimPengadilan Negeri Cibinong bertentangan antara pertimbangan yang satudengan pertimbangan yang lainnya yaitu Majelis Hakim Pengadilan NegeriCibinong mempertimbangan bahwa oleh karena Status KepengurusanKoperasi SIT Aliya masih berstatus sengketa dengan gugatan Nomor: 100/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Tim Jo. 625/PDt/2013/PT.DKI
    Nomor:625/PDT/2013/PT.DKI yang saat ini masih berstatus upayahukum (Vide putusan halaman 48 Putusan Nomor: 127/Pid.B/2014/PN.Cbn tanggal 18 September 2014 alenia pertama;b Bahwa Pengadilan Negeri Cibinong sebagai Pengadilan tingkat Pertamadalam Putusan/Judex Facti dalam pertimbangannya yaitu dalam halaman48 Putusan Nomor: 127/Pid.B/2014/PN.Cbn tanggal 18 September 2014yang mempertimbangkan mengenai Unsur melawan Hukum, dimanadalam pertimbangannya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinongberpendapat