Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Idris alias Ladiri Bin Habama Diwakili Oleh : ANSELMUS AR MASIKU, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Irwan Said, S.H.

SAID JALALUDDIN, S.H., Lawan PT BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) PUSAT, KANWIL BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) SULAWESI SELATAN, BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) CABANG SOMBA OPU, Cq. BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) UNIT CENDERAWASIH,

Said Jalaluddin.e 1 (satu) Lembar Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat SulawesiSelatan Kepangkatan Pegawai Negeri Sipil golongan ll/a No. GR.821.3 /1038 / DPK tanggal 27 Maret 1984.e 1 (satu) Lembar Petikan Keputusan Gubernur Sulawesi SelatanKepangkatan Kepangkatan golongan IV / a No. PD.823.429 an. SaidJalaluddin.e Kartu Pegawai Negeri Sipil an.

Said Jalaluddin NIP 130975921 yangdikeluarkan oleh Kepada Badan Administrasi Kepegawaian Negara diJakarta tanggal 31 Oktober 1984.e Surat Tabungan Pensiun (Taspen) an.

Said JalaluddinNIP 130975921 tanggal 18 Desember 1984.Dimana instansi instansi tersebut telah menjamin bahwa surat penggantikeabsahan dan kekuatannya sama dengan surat yang hilangBahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat paragraf 7 yangmenyatakan Tergugat tidak mengembalikan jaminan jaminan Penggugatkarena Tergugat dengan itikad baik bersedia mengembalikan surat suratyang dijadikan jaminan kredit a quo dan melakukan pengurusan dalam rangkapenggantian surat surat jaminan Penggugat yang telah

Pembanding/Penggugat : HAIIRUM HATAUL Diwakili Oleh : LATTIF LAHANE, SH
Terbanding/Tergugat : KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN MALUKU TENGAH
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : SAID PATTA Diwakili Oleh : Jonathan Kainama, SH

Kartini Masohi, KabupatenMaluku Tengah, Provinsi Maluku;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING;2.KewarganegaraanNama : SAID PATTA;: Indonesia; Pekerjaan : Anggota DPRDKabupaten Maluku Tengah;nalaman 1 dari 7 halaman. Putusan Nomor 105/B/2020/PTTUN Mks.Tempat tinggal : Wakal Kecamatan Leihitu, KabupatenMaluku Tengah, Provinsi Maluku;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya:1. Jonathan Kainama, S.H.2. Edward Diaz, S.H., M.H.3. Dodi L. K. Soselisa, S.H.4.

Hendrik Samalelewai, S.H.Masingmasing berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat, beralamatpada Kantor Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum Jonathan Kainama LawFirmAdvocate & Legal Consultant, beralamat di jalan Said Perintah, KotaAmbon; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 022/SK/JKLF/X/2019,tanggal 22 Oktober 2019;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut, telahmembaca;1.

yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada tanggal 26 bulanOktober tahun 1996, di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSukmajaya Kota Depok, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:1147/53/X1/1996 tanggal 08 November 1996;2.Bahwa dalam perkawinan tersebut, Dewi Untari Budiarni binti Boedihardjo dengan Rahmad Alamri bin Said telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama:a.

Bahwa Ibu kandung dari Halissa Putri Alamri dan Hans Rafa Alamri yangbernama Dewi Untari Budiarni binti Boedihardjo sebelum beliaumeninggal dunia sudah berusaha mencari keberadaan Rahmad Alamri binSaid dan menanyakan keberadaannya kepada keluarga dan temantemandari Rahmad Alamri bin Said, akan tetapi hingga saat ini tidak ada yangHalaman 2 dari 13, Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2021/PA.Cbnmengetahui dimana keberadaannya.

Dan untuk menguatkanketerangannya, dengan ini Pemohon melampirkan Surat Keterangan Ghoibdari Desa Bojong Baru, Kecamatan Bojong Gede, Nomor073/2001/III/2021, Tertanggal 3 Maret 2021;6.Bahwa sepeninggalan Dewi Untari Budiarni binti Boedihardjo dan Rahmad Alamri bin Said, maka kedua anak yang masingmasing bernamaHalissa Putri Alamri dan Hans Rafa Alamri yang saat ini belum dewasadan diasuh oleh Pemohon selaku Kakak Kandung dari Dewi UntariBudiarni binti Boedihardjo;7.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan atas nama Dewi UntariBudiarni binti Boedihardjo dan Rahmad Alamri bin Said, telahHalaman 5 dari 13, Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2021/PA.Cbndicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup dan telah dinazegelen,bukti P.2;3. Fotokopi Akta Kelahiran an.Halissa Putri Alamri binti RahmadAlamri, telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup dan telahdinazegelen, bukti P.3;4.

Bahwa Dewi Untari Budiarni binti Boedihardjo dan RahmadAlamri bin Said adalah pasangan suami isteri yang menikah padatanggal 26 Oktober 1996 dan telah dikaruniai dua orang anak bernamaHalissa Putri Alamri dan Hans Rafa Alamri;2. Bahwa sejak tahun 2018 Rahmad Alamri bin Said telah pergimeninggalkan Dewi Untari Budiarni binti Boedihardjo dan keduaorang anak bernama Halissa Putri Alamri dan Hans Rafa Alamri dansampai sekarang tidak diketahui keberadaannya;3.

Hopandi Said bin Cik Sai dengan cara mentransferkan melalui BankMandiri melalui dua tahapan yang akan digunakan untuk pembelian tanah diDesa Karang Raja tersebut. Kemudian setelah uang sebesar Rp700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah) diterima oleh Saksi H. Hopandi Said bin Cik Saiselanjutnya pada tanggal yang sudah tidak di ingat lagi bulan Februari Tahun2011 Saksi H. Hopandi Said bin Cik Sai meminta Terdakwa menemui Saksi H.Hopandi Said bin Cik Sai di kantornya dan Saksi H.

Hopandi Said bin Cik Sailangsung menyerahkan uang sebesar Rp700.000.000,00 (tujuh ratus jutarupiah) kepada Terdakwa setelah Terdakwa memperlihatkan suratsurat pengakuan Hak atas Tanah tersebut disertai Sket Tanah kepada Saksi H. HopandiSaid bin Cik Sai selanjutnya Saksi H. Hopandi Said bin Cik Sai menyampaiHal. 2 dari 28 hal. Put.

Hopandi Said bin Cik Sai selanjutnya pada tanggal yangsudah tidak diingat lagi bulan Februari 2011 Saksi H. Hopandi Said bin Cik Saimeminta Terdakwa menemui Saksi H. Hopandi Said bin Cik Sai di kantornyadan Saksi H.

Hopandi Said bin Cik Sai langsung menyerahkan uang sebesarRp700.000. 000,00 (tujuh ratus juta rupaih) kepada Terdakwa setelah Terdakwamemperlihatkan suratsurat pengakuan hak tanah tersebut disertai sket tanahkepada Saksi H.Hopandi Said bin Cik Sai menyampaikan pesan Saksi RoyIskandar kepada Terdakwa agar Terdakwa membuatkan surat Pengoperan hakHal. 5 dari 28 hal. Put.

Hopandi Said bin Cik Sai dengan cara mentransferkanmelalui Bank Mandiri melalui dua tahapan yang akan digunakan untuk pembelian tanah di Desa Karang Raja tersebut. Kemudian setelah uang sebesarRp700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah) diterima oleh Saksi H. Hopandi Saidbin Cik Sai selanjutnya pada tanggal yang sudah tidak di ingat lagi bulanFebruari Tahun 2011 Saksi H. Hopandi Said bin Cik Sai meminta Terdakwa menemui Saksi H. Hopandi Said bin Cik Sai di kantornya dan Saksi H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa bapak kandung Pemohon yang bernama Said lahir di Samarinda 24 April 1931, tempat tinggal terakhir di Jln. Antasari 2, RT. 52 Kelurahan Air Putih Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, Kalimantan Timur, telah meninggal dunia pada 01 November 1973 dalam usia 42 tahun di rumah Jl.

panitera pengganti untuk menyidangkan perkara permohonan ini;Telah pula mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 12November 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Samarinda pada tanggal 18 November 2020 dalam Register Nomor355/Pdt.P/2020/PN Smr, telah mengajukan Permohonan dengan alasanalasansebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak Perempuan dari seorang bapak yangbernama Said

Menyatakan bahwa bapak kandung Pemohon yang bernama Said lahirdi Samarinda 24 April 1931, tempat tinggal terakhir di JIn. Antasari 2, RT. 52Kelurahan Air Putih Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,Kalimantan Timur, telah meninggal dunia pada 01 November 1973 dalamHalaman 1 dari 5 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 355/Pdt.P/2020/PN Smrusia 42 tahun di rumah Jl. Antasari 2 RT. 052 Kelurahan Air Putih, KotaSamarinda Ulu, Provinsi Kalimantan Timur;3.

Saksi KURNIA Bahwa benar saksi adalah Kakak Kandung Pemohon; Bahwa benar Pemohon bermaksud untuk menyatakan bahwabapak kandung Pemohon yang bernama Said lahir di Samarinda 24 April1931, tempat tinggal terakhir di JIn. Antasari 2, RT. 52 Kelurahan Air PutihKecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, Kalimantan Timur, telahmeninggal dunia pada 01 November 1973 dalam usia 42 tahun di rumahJI.

Saksi SALBIAH IDHAM Bahwa benar saksi adalah Kakak Kandung Pemohon; Bahwa benar Pemohon bermaksud untuk menyatakan bahwabapak kandung Pemohon yang bernama Said lahir di Samarinda 24 April1931, tempat tinggal terakhir di JIn. Antasari 2, RT. 52 Kelurahan Air PutihKecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, Kalimantan Timur, telahmeninggal dunia pada 01 November 1973 dalam usia 42 tahun di rumahJI.

Menyatakan bahwa bapak kandung Pemohon yang bernama Said lahirdi Samarinda 24 April 1931, tempat tinggal terakhir di JIn. Antasari 2, RT. 52Kelurahan Air Putih Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,Kalimantan Timur, telah meninggal dunia pada 01 November 1973 dalamusia 42 tahun di rumah Jl. Antasari 2 RT. 052 Kelurahan Air Putih, KotaSamarinda Ulu, Provinsi Kalimantan Timur;3.

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
• Mengizinkan Pemohon untuk merubah nama NURIDA MUHAMMAD SAID lahir di Makassar tanggal 23 Maret 1973 yang ada pada Paspor Nomor. A 8296578 disesuaikan dengan nama Hj.

SALMAtanggal lahir 22 Januari 1979, dan terdapat Duplikasi identitas pemohonyang berbeda menjadi nama NURIDA MUHAMMAD SAID tanggal lahirMakassar 23 Maret 1973 pada Paspor Nomor : A 8296578 pemohontercatat identitas yang berbeda ;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki identitasnya dari duplikasi passpartpemohon.Berdasarkan uraian singkat tersebut di atas, pemohon memohonkehadapan bapak ketua /hakim Pengadilan Negeri Makassar yangmemeriksa permohonan ini kiranya berkenan menetapkan sebagaiberikut :7 Mengabulkan

permohonan pemohon untuk seluruhnya ;" Mengizinkan Pemohon untuk merubah nama NURIDAMUHAMMAD SAID lahir di Makassar tanggal 23 Maret 1973 yangada pada Paspor Nomor.

SALMA lahir di Makassar pada tanggal 22 Januari 1979 ; Bahwa pemohon mau memperbaiki identitasnya yaitu dari namaNurida Muhammad Said menjadi Hj. Salma ; Bahwa pemohon di tetanggatetangganya dan kalangan keluarga telahdipanggil dengan panggilan nama Hj. SALMA ;2. ANDI ARNOL Bahwa saksi adalah paman dari pemohon Hj. SALMA ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perbaikan namadari nama NURIDA MUHAMMAD SAID menjadi nama Hj.

SALMA lahir diMakassar pada tanggal 22 Januari 1979 ; Bahwa pemohon mau memperbaiki identitasnya dari nama NuridaMuhammad Said menjadi Hj. Salma ; Bahwa pemohon di tetanggatetangganya dan kalangan keluarga telahdipanggil dengan panggilan nama Hj. SALMA ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P.1 dan P2 atasnama Hj.

SALMA dan Bukti P3 dan P4 atas nama SALMA sedangkan dibukti P5 tertulis atas nama NURIDA MUHAMMAD SAID dan saksi yangdiajukan oleh Pemohon dihubungkan dengan surat Permohonan makaPemohon telah dikenal nama Hj. SALMA dan juga dalam pergaulannyaseharihari di Masyarakat, dimana masyarakat sekitar rumah pemohon(tetangga) telah memanggil pemohon selama ini dengan nama Hj. SALMA ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1, P.2, P.3, danP.4 terbukti bahwa Pemohon telah bernama Hj.

Said RT 15 No.

Said Lok Bahu Sei Kunjang Samarinda seringdijadikan transaksi jual beli obat keras jenis double L. Selanjutnya saksi GESPER dan saksisaksi JULIANSEN langsung mendatangi tempat tersebut dan mendapati lakilaki dengan ciriciri sesuai laporan masyarakat yang kemudian diketahui sebagai terdakwa berada di tempattersebut.

Said Samarinda.e Bahwa terdakwa tidak mempunyai keahlian dan kewenangan untuk mengedarkan sediaanfarmasi yang memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yang ditetapkan pemerintah berupaobat keras jenis double L kepada masyarakat.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Said) telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2012;

3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris (Muhammad Nanang bin H. Said) adalah:

3.1. Ilem Nuraini binti Waitan;

3. 2. Muhammad Abid bin Muhammad Nanang;

3.3. Nina Khaidaroh bin Muhammad Nanang;

3.4.

Ngajji) dengan Termohon (Irda Ningsih Dg Bau binti Said Dg. Manggati) yang terjadi pada tanggal 31 Agustus 1995, di Kelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Said Muluk bin Dargam) terhadap Penggugat (Fatmawati binti Rasyidi);
4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak bernama Syifa Maulida Azyzah binti Said Muluk (umur 10 tahun

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Said Hafid alias Said Abdul Hafid bin Mukhsin) terhadap Penggugat (Khairani binti Salam Mhd. Zein).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei Lepan dan Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

baharuddin nasution alias bahar bin alm abdul muratNST Pada hari selasa 17 april 2018 sekira pukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknyadalam suatu waktu dalam april 2018, bertempat di taman bawah jembatanpeunayong kec baiturrahman kota banda aceh atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum pengadilan negeri banda acehyang berwenang, mengadili dan memeriksa perkara ini, melakukan penganiyaan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa korban said

mahdar pada waktu sebagaimana tersebut diatasduduk duduk di bawah taman jembatan peunanyong,kemudian saksi korbanmelihat saksi sabirin dan terdakwa di taman yang sama,kemudian terdakwamenghampiri korban dan mengajak minum tuak yang saat itu terdakwa sedangminum tuak,kemudian korban menjawab bahwa dirinya tidak minumtuak,mendengar jawaban korban said mahdar,terdakwa menjawab ab janganmarahmarah,kemudian terdakwa langsung memukul saksi korban denganmenggunakan kedua tangannya hingga korban terjatuh

Saksi Said Mahdar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengetahui dihadirkan ke persidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan ; Bahwa kejadian penganiyaan tersebut terjadi pada hari selasa 17 April 2018sekira pukul 15.00 wib didepan warkop SK (depan masjid rayabaiturrahman) desa kampong baru kec baiturrahman kota banda aceh Bahwa terdakwa melakukan penganiyaan dengan cara memukul denganmenggunakan kedua belah tangan terdakwa secara bergantian.

Bahwa akibat pemukulan tersebut korban said mahdar mengalami lukamemar sebelah kanan area pipi,luka lecet disebelah kiri dahi,luka memar diarea kiri. Bahwa korban di pukul terdakwa karena merasa tersinggung karenaterdakwa merasa korban marah karena di tawarkan oleh terdakwa untukminum tuak.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;2. Saksi Sabirin Bin Alm.

Taslim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui dihadirkan ke persidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan ; Bahwa saksi mengetahui bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hariselasa tanggal 17 april 2018 sekira pukul 15.00 wib di jembatan peunyongkampong baru kec baiturrahman kota banda aceh.Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN BnaBahwa pelaku tindak pidana penganiyaan tersebut adalah baharBahwa saksi ada melihat korban said mahdar sudah

SAID BIN ANTAWI3.CAMAT KECAMATAN PLERED SELAKU PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA KECAMATAN PLERED4.HOPIPAH BINTI SALIM5.AIT SULAEMAN BIN H. SALIM6.ZAENAL MUTAQIN BIN H. SALIM7.EPON BINTI H. SALIM8.DEDE HASANUDIN BIN H. SALIM9.SANTI SUMARNI selaku Ahli Waris dariALM.ACENG BIN H.SALIM10.DANI YUSUP selaku Ahli Waris dari ALM. ACEP BASUMI BIN H.SALIM

Said bin Antawi bertanya kepada saya, memang tanah di situ berapa harganya?Jawab saya Rp5.000 / M2. Sebenarnya H. Said bin Antawi pun tahu bahwa tanah itu belumdibagikan kepada para ahli waris;Kemudian H. Said bin Antawi bertanya lagi kepada saya mengenai Visa dan siapasponsor yang mengurus Visa itu, saya jawab H.

Said bin Antawi dan saya sering saling bantu membantucontohnya H. Said bin Antawi menggiling padi di heleran saya tidak pernah dipungut biayaatau ada keperluan keuangan yang terjangkau sama saya tidak pernah hitunghitungan .Bahkan sekitar tahun 2013 ada salah satu saudara H. Said bin Antawi meminta tolong untukmeminjam uang untuk berangkat umroh, saya bantu sesuai kemampuan saya.

Said bin Antawi;Saya berani meminjamkan uang kepada Sultan Jaelani hanya memakai jaminan H.Said bin Antawi dan H. Said bin Antawi bertanggungjawab dari sisa yang telah dikembalikanoleh saudara H. Said bin Antawi (Sultan Jaelani) Kata H. Said bin Antawi uang yangdipinjam oleh Sultan Jaelani adalah tanggung jawab saya ;Sekitar akhir tahun 2014 H.

Said bin Antawi;Bahwa Saksi mengetahui jual beli tersebut karena saat transaksi jual beli tersebutberlangsung, Saksi ikut menandatangani kwitansi pembayaran dari H. Said binAntawi kepada H. Uyep Saeful Bahri bin H.

Said bin Antawisebagai Pembeli;Bahwa Saksi tidak mengetahui proses pembayaran Jual Beli tersebut;Bahwa ahli waris H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUBARI bin KASDAM) kepada Penggugat (MUSTOFIAH binti SAID);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp971000,00 ( sembilan ratus tujuh puluh satu ribu ).

No 119/Pdt.G/2019/PA.SmgJalan Rambutan RT.001RW.003 Kelurahan Sekaran KecamatanGunungpati Kota Semarang dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah barat : tanah Ibu Nur Hidayah ; Sebelah utara : jalan ; Sebelah timur : tanah Bapak Suyanto ; Sebelah selatan : tanak Bapak Said ;Adalah tanah bawaan hak milik Tergugat Rekonpensi dan suratsertifikat aslinya dikuasai oleh Tergugat Rekonpens'! ;Il. Harta bersama (gono gini)8.2.

No 119/Pdt.G/2019/PA.SmgRekonpensi), asal hak dari pemberian/ hibah orang tuanya (tanahbawaan Tergugat Rekonpensi) yang terletak di Jalan Rambutan RT.001RW.003 Kelurahan Sekaran Kecamatan Gunungpati Kota Semarangdengan batas batas sebagai berikut :Sebalah barat : tanah Ibu Nur Hidayah ;Sebelah utara : jalan ;Sebelah timur : tanah Bapak Suyanto ;Sebelah selatan : tanak Bapak Said ;Adalah tanah bawaan hak milik Tergugat Rekonpensi ;4.

Said bin Saimin, umur 71 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KecamatanGunungpati, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah Ayah kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang berada dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumah tangga dirumah milik Penggugat; Bahwa Semula

Batasbatas tanan Penggugat tersebut sebagaiberikut : sebelah Utara berbatas dengan Jalan Gang, sebelah Timur berbatasdengan tanah Suyanto, sebelah Selatan berbatas dengan tanah Said dansebelah Barat berbatas dengan tanah Nur Hidayah;Majelis Hakim menilai bahwa keterangan 2 (dua) orang saksi PenggugatRekonpensi telah dapat mendukung Gugatan Penggugat Rekonpensi tentangharta bersama berupa 1 (satu) unit rumah yang berdiri diatas tanah TergugatRekonpensi yang terletak di Jalan Rambutan Rt. 01 Rw. 03

Menetapkan harta bawaan Tergugat Rekonpensi adalah Sebidangtanah seluas 313 m2 dengan Surat Hak Milik Nomor 2643 yang terletakdi Jalan Rambutan Rt. 001 Rw. 003 Kelurahan Sekaran, KecamatanGunungpati, Kota Semarang, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Bapak Suyanto; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Bapak Said; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ibu Nur Hidayah;3.

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Muhammad Said bin Samsudin ), terhadap Penggugat ( Yunita binti Poniman );
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu ).

Mama Ismail3.Susanti4.MACHFUDIN SAID, SH5.AGUS SUPIANDI6.HENDRA GUNAWANTurut Tergugat:RODIAH YAHYA, SH., MKn

Orang tua kandung Pemohon II ayah Said dan ibuJumadi;4. Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;5.

Khosyib B.Marup bin Marup) dengan Pemohon II (Toibah binti Said) yangdilangsungkan pada tanggal 15 Agustus 1990 di wilayahkecamatan Geger kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Petugas PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Geger kabupatenBangkalan;4.

Mahrus;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Said,disaksikan oleh saksi (Rois) dan Abi, dengan mahar berupauang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) yang dibayartunai;Bahwa akad nikah (ijab Qabul) dilaksanakan wali nikah yangberwakil kepada KH.

Mahrus;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Said,disaksikan oleh Abi (saksi) dan Rois, dengan mahar berupauang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dan dibayartunai;e Bahwa akad nikah dilaksanakan Pemohon dengan wali nikahyang mewakilkan kepada KH.

Mahrus dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Said, disaksikan dua orang saksi bernama Abidan Rois, mas kawin berupa uang sebesar Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah) dibayar tunai, akad nikah dilakukan oleh KH.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FAHAD ABDULOH Bin SAID) kepada Penggugat (MUNAWAROH Binti FATHUDIN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengarketerangan saksisaksi dalam perkara permohonan ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang , bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 September 2012 dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Jember tertanggal 26 September 2012 denganNomor Register : 1351/Pdt.P/2012/PN.jr, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :a.Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang lakilakibernama MOKHAMAD SAID

Bukti P : Foto copy Surat Kelahiran No.474/14/09.2002/2012 atasnama : AHMAD HUSNI SAID ;4. Bukti P : Foto copy Kartu Keluarga No. 3509092309057746tertanggal 04 Januari 2012 atas nama SITI TOYIBA ;. Bukti P : Foto copy Surat Kematian Nomor : 474/14/09.2002/2012atas nama : MOKHAMAD SAID ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah bersumpahmenurut cara agamanya masingmasing memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :1.

Saksi AHMAD AINUN NAJIB : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon melangsungkan pernikahan denganMOKHAHMAD SAID pada tahun 2006 ; Bahwa dalam perkawinannya tersebut mempunyai 1 (satu)orang anak ,dan sampai saat ini belum mempunyai akta kelahiran ; Bahwa anak kesatu belum punya akta kelahiran karena kesibukanorang tuanya sehingga terlambat sampai sekarang ; Bahwa pembuatan akta kelahiran ini untuk kepentingan anaktersebut di kemudian hari ;2.

Saksi SITI KHOYRIA : Bahwa saksi adalah tetangga dengan pemohon; Bahwa Pemohon kawin dengan MOKHAMAD SAID pada tahun2006 dan telah mempunyai 1 orang anak ; Bahwa anak pemohon tersebut belum punya akta kelahiran ; Bahwa keterlambatan pengurusan akta anaknya tersebut karenakesibukan orang tuanya ;e Bahwa pembuatan akta kelahiran ini untuk kepentingan anaktersebut di kemudian hari ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebutdi atas, Pemohon menyatakan keterangan tersebut kesemuanyabenar

Menyatakan hukum, bahwa anak yang bernama : AHMADHUSNI SADID , lahir di Jember, pada hari Senin, tanggal : 23Pebruari 2009 adalah anak kandung sah yang kesatu dariSuami istri Pemohon : MOKHAMAD SAID ( Almarhum ) denganUSWATUN HASANAH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil/DinasKependudukan Kabupaten Jember, untuk mencatat ataumendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, sertamenerbitkan satu Akta kelahiran sebagaimana diktum no. 2tersebut di atas ;4.