Ditemukan 11641 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maman mamad mamat mamar mamaâ
Penelusuran terkait : Pusaka tinngi Mamak kepala waris Istini alias mamak sutrimo binti wongso karyo Hibah Tanah adat Sertifikat hak milik atas bidang tanah 1. verdiansyah (mamak kepala waris). 2. vifi herlinsyah. 3. aulia wulandari vs i. kepala kantor pertanahan kota pariaman. Ii. zahirman Dkk. Iii. pt. telkom indonesia (persero) Tbk;; 278/pdt/2015/pt mks 61/pdt.g/2014/pn mak paulina lantang ne’ gebi pong buyang bebeng (a) pong palen lai’ matta agus indo peli’ (a) lai’ podo Pong peli’ Lai ratta (a) mamak rita So’katira Lai be’te’ (a) mamak agus So’patollong
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus
Register : 24-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 72/Pid.Sus/2015/PN Pmn
Tanggal 26 Mei 2015 — DETRIAL PEPI PUTRA PANGGILAN PEPI
24 — 5
  • motortelah berjarak + 5 meter dari kendaraan Terdakwa dan berpapasan dengansepeda motor yang dikendarai Habib Bunajar, Terdakwa hanya melakukanpengereman;Bahwa benar antara pihak Terdakwa dengan pihak korban telah tercapaiperdamaian sebagaimana yang tertera dalam surat perdamaian tertanggal12 Agustus 2014 yang dibuat oleh Detrial Pepi Putra (Terdakwa) dengan A.Syamri (orang tua korban) yang disaksikan oleh Zarni (isteri Terdakwa),Marida (ibu kandung korban), Marhalim (kakak kandung korban), HasanBasri (mamak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 01-07-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 426 K/Pid/2015
Tanggal 1 Juli 2015 — WENDY WIRANATA alias WEWEN bin M. NASIR
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 426 K/PID/2015Bahwa selain Terdakwa akan menyebarkan fotofoto pribadi saksi korbanRINA ANDRIYANTI saat meminta uang kepada saksi korban RINAANDRIYANTI, Terdakwa juga mengatakan : Mi, butuh duit lima juta rupiah untuk skripsi kalo tidak aku kasih tau lakikau biar hancur semua. aku butuh duit dua juta untuk bayar pajak mobil, kalo idak aku sebar fotokau ni. aku butuh uang dua juta, kKemarin pake duit mamak, kalo idak aku sebarfoto ni ato aku kasih tau laki kau biar hancur kita semua.Bahwa Terdakwa
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 05-11-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 157/Pid.B/2015/PN.Psb
Tanggal 24 Nopember 2015 — - ELPI KUSNADI Pgl EPI
109 — 13
  • beserta tanaman dan rumah yang terdapat di tanah tersebut yangberalamat di Aie Tonang Jorong Kampung Alang Nagari MuaraKiawai Kecamatan Gunung Tuleh;e Bahwa penyerahan tanah dari Terdakwa kepada saksi tersebutdituangkan dalam Surat Pernyataan Penyerahan Tanah tertanggal 5Mei 2014 yang disaksikan oleh Wali Nagari Muara Kiawai, KepalaJorong Kampung Alang dan Ninik Mamak;e Bahwa tanah beserta rumah tersebut diperoleh oleh Terdakwa setelahTerdakwa menikah dengan saksi;e Bahwa pada hari Kamis tanggal
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 18-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 319/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.ENDAH PURWANINGSIH, SH
2.WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
FRANCISKO MARBUN LUMBAN GAOL Als FRAN
17 — 14
  • saksi JOSUABATUBARA,sSelanjutnya sekira pukul 15.30 Wib saksi mendapatkaninformasi dari saksi JOSUA BATUBARA yang mengatakan datangkerumah barangnya sudah sama FRANSISKO MARBUN kemudiansaksi menjawab sama si FRANSISKO MARBUN barangnya, yaudah tunggu saya, saya berangkat kesana sesampal saksi rumahorang tua saksi, saksi melihat terdakwa beserta barang bukti miliksaksi kemudian saksi menelfon saudara JONSEN PURBA danmengatakan pak barang bukti sudah ada ditangan FRANSISKOMARBUN dan berada dirumah mamak
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2012 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 1809/Pdt.G/2012/PA.Mdn
Tanggal 2 April 2013 — Penggugat vs Tergugat
11 — 0
  • terhadap ke 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat sehinggaanakanak Penggugat dan Tergugat menjadi takut dan tidak menutupikemungkinan dapat merusak mental/Ikejiwaan ke 2 (dua) orang anak Penggugatdan Tergugat dapat terganggu, dan Tergugat tidaklah pantas mengasuh anakanak;Bahwa isteri mana yang merasa senang atau setuju apabila sang isteri sudahmenyiapkan makanan keluarga di rumah sendiri, namun sang suami tidakpernah makan di rumah, kalau ditanya Tergugat selalu menjawab sudah makandi rumah mamak
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TALU Nomor 495/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
48 — 19
  • Asli Surat Pernyataan atas nama Pemohon (Maranih) yangditandatangani oleh Pemohon I, Ninik Mamak Air meruap dan diketahuioleh Kepala Jorong Sigunanti, tertanggal 03 November 2020, selanjutnyabukti tersebut oleh Hakim diparaf dan diberi tanda (P.11);B. Saksi:1.
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 04-05-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN BALIGE Nomor 62/Pid.B/2017/PN Blg
Tanggal 4 Mei 2017 — RAJINAN SIMANJUNTAK
53 — 11
  • Setelahdilerai warga setempat kemudian terdakwa mengatakan bujang inam yangartinya pepek mamak kau kepada saksi korban sambil jalan menuju bengkelSITUMORANG,, akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami lukadan melapor ke kantor Polres Samosir.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami luka gores di leherbelakang dengan ukuran dua sentimeter kali satu sentimeter, Hematom di pipisebelah kiri dengan ukuran satu sentimeter kali nol koma lima sentimeter, lukalecet ditangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-09-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 K/Pdt/2015
Tanggal 22 September 2015 — H. SJAIFUL KARTI MUNAF, S.E., DKK VS HJ. ROSMALENDA (pr), DK
40 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam halini bertindak selaku Mamak Kepala Waris dalam kaumnya;2. ST. SYAMSUL BAHRI, bertempat tinggal di Jalan SamRatulangi Nomor 40 Desa Kampung Baru, KecamatanPariaman Tengah, Kota Pariaman. Adalah selaku Anggotakaum dari H. Sjaiful Karti Munaf, S.E., tersebut di atas;3. HJ. ELI MARNI AMRAN, bertempat tinggal di Jalan AmpaluRaya Nomor 35, RT 003/RW 009, Kelurahan PegambiranAmpalu Nan XX, Kecamatan Lubuk Bagalung, KotaPadang. Adalah selaku anggota kaum dari H.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 18-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 699/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
DIAN PRANATA Bin AIDIN BASOR
24 — 4
  • DIAN PRANATA dan diaadalah adik sepupu saksi yaitu anak dari adik mamak saksi. Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi membeli TV tersebut untuk tanggaldan harinya saksi lupa, namun kejadiannya malam hari sehabis sholat magrib padabulan Februari 2018 yang lalu.= di rumah kontrakan saksi jalan Yam SabranGg.Waris Kel. Tanjung Hulu Kec.Pontianak Timur. Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi membeli TV tersebut dari sdr.DIANseharga Rp.540.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SAWAHLUNTO Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.SWL
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Edwar bin Khaidir, umur 60 tahun, agama Islam, PGA, pekerjaanpensiun PT BA, bertempat tinggal di Kelurahan Lubang Panjang RT 03RW 02, Kecamatan Barangin memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat bernamaMerry Wismona dan Hengki:; Bahwa saksi adalah mamak kandung Penggugat;Halaman 10 dari 27 Hlm.Puts.No.13/Pdt.G/2019/PA Swl Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus perawan dan Tergugat jejaka; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 16-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN PAINAN Nomor 169/Pid.B/2020/PN Pnn
Tanggal 20 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Akfa Wismen, S.H.
2.Ari Saputra, S.H.
Terdakwa:
Eva Syafriani Pgl. Eva Binti Alm. Janis
74 — 43
  • diperbaikinya juga;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 169/Pid.B/2020/PN Pnn Bahwa pancang baru yang ditanam Solfianto tidak di tempat yangpernah Terdakwa tanam dulu, di depannya dan itu adalah jalan Terdakwa; Bahwa jalan Terdakwa ke belakang seperti pergi ke sawah, pergi kebandar untuk buang air besar; Bahwa dulu Terdakwa pergi ke sana namun Solfianto tidak pernahkeluar dari rumahnya dan dipanggil tidak keluar, setelah itu tidak ada lagipergi ke rumahnya; Bahwa pernah 1 (satu) kali Terdakwa bersama dengan mamak
Pengadilan PN PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-02-2012 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 14/Pdt.G/2012/PN.Pdg
Tanggal 1 April 2013 — H. Darmawan Kasim melawan Walikota Padang
16 — 3
  • Penggugat sekarang ;Bahwa sepengetahuan saksi bangunan pusat pemerintahan sekarang terlihatmenutup area pertokoan dan lahan parker yang dulunya ada sekarang tidakada lagi ;Terhadap keteranga saksi tersebut masingmasing akan menanggapi dalamkesimpulan;2 Saksi Agusman, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui yang menjadi objek perkara adalah areapertokoan di Terminal Aia Pacah Kota Padang ;Bahwa saksi ada mempunyai 3 (tiga) petak toko disana yaitu atas namasaksi, mamak
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 414/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 10 September 2014 — ACI PESTA TUA SINAGA alias TOKNA alias ACI;
22 — 4
  • kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimanadimaksud dalam Pasal 5 huruf a, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula pada Hari Sabtu tanggal 19 April sekira pukul 08.00 WIBbertempat di rumah mertua Saksi Melda Manik yang berada di Dusun VIII LubukCenggal, Desa Pematang Setrak, Kecamatan Teluk Mengkudu, KabupatenSerdang Bedagai saat Terdakwa mengajak Saksi Melda Manik untuk pergi keladang kemudian Saksi Melda Manik mengatakan kepada Terdakwa, Jadi hariini saya pergi ke rumah mamak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-05-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 364 K/PDT/2013
Tanggal 28 Mei 2014 — GUSMARLINA, VS 1. SYAFRIL ERVI NANDUS Panggil BUJANG, DK
33 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abdul Latif dikarenakan orang tua Para PenggugatRekonvensi adalah perantauan yang tidak mempunyai tanah tempat tinggal, dansesuai dengan hukum adat Minangkabau jauah batapatan, maka orang tua ParaPenggugat Rekonvensi mengaku mamak ke Nurut gelar H. Abdul Latief;Bahwa pada tahun 1979 Pak Muncak menyewa tanah ke H.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 05-11-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 329/PID.B/2018/PT PBR
Tanggal 21 Desember 2018 — Pembanding/Terdakwa : KRESNA DANIEL KABAN
Terbanding/Penuntut Umum : Agung Irawan, SH
92 — 32
  • diberi tanda T2;Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa Kampung Pinang Nomor140/PEMDESKP/02 tanggal 28 Januari 2013, diberi tanda T3;Foto copy Surat Keterangan Camat Perhentian Raja Nomor100/PEMPHR/164 tanggal 20 Oktober 2017, diberi tanda T4;Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa Kampung Pinang Nomor140/PEMKP/21 tanggal 19 Oktober 2017, diberi tanda T5;Foto copy Surat Keterangan RT,RW dan Kepala Dusun DesaKampung Pinang tanggal 10 November 2017, diberi tanda T6;Foto copy Surat Keterangan Ninik Mamak
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 05-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PT PADANG Nomor 104/PDT/2023/PT PDG
Tanggal 7 Juni 2023 — Pembanding/Tergugat I : NAINI Diwakili Oleh : IRMA SUARTI, SH
Pembanding/Tergugat II : MADEYARNI Diwakili Oleh : IRMA SUARTI, SH
Pembanding/Tergugat III : ENTIN SURATNI Diwakili Oleh : IRMA SUARTI, SH
Pembanding/Tergugat IV : UYUNG Diwakili Oleh : IRMA SUARTI, SH
Pembanding/Tergugat V : ERMI WIJAYA Diwakili Oleh : IRMA SUARTI, SH
Pembanding/Tergugat VI : BRADENI Diwakili Oleh : IRMA SUARTI, SH
Pembanding/Tergugat VII : INDRAWATI Diwakili Oleh : IRMA SUARTI, SH
Terbanding/Penggugat I : SAFRIONO Gelar Malin Mangkuto
Terbanding/Penggugat II : ARNEYOL Gelar Datuak Mangkuto Batuah
Terbanding/Penggugat III : JUHARI
Terbanding/Penggugat IV : JUMARNI
87 — 58
  • Pengadilan Negeri Batusangkar tanggal 16 Maret 2023 Nomor 23/Pdt.G/2022/PN Bsk, yang dimohonkan banding tersebut, yang selengkapnya sebagai berikut:

DALAM EKSEPSI:

  • Menyatakan eksepsi para Pembanding semula para Tergugat tidak diterima;

DALAM POKOK PERKARA:

  1. Mengabulkan gugatan para Terbanding semula para Penggugat untuk sebahagian;
  2. Menyatakan Terbanding I semula Penggugat I adalah mamak
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 28-10-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 177 - K / PM I-03/ AL/ X / 2014
Tanggal 26 Maret 2015 — Kopda Mar Ando Daya
75 — 43
  • (lupa) Tanjung Pinang, laluTerdakwa mengirim SMS melalui Hpnya yaitu nomor 085272244422ke Hp Saksi melalui nomor 08217773800051 dengan mengatakan" Ga jadi berangkatkah engkau, kenapa engkau datang ke kantorMarinir, kubunuh engkau dan kubakar rumah mamak engkau yangpapan itu biar mati anak engkau " kemudian Saksi balas denganmengatakan Aku ga takut dengan ancaman engkau ".5.
    Bahwa benar pada tanggal 17 Maret 2014 sekira pukul 19.00Wib, Saksi1 menghubungi Terdakwa melalui Hpnya dengan nomor08217773800051 ke Hp Terdakwa nomor 085272244422 denganmengatakan " Saya mau ambil IC milik suami saya lalu Terdakwabalas dengan mengirim SMS Gak jadi berangkatkah engkau,kenapa engkau datang ke kantor Marinir, kKubunuh engkau dankubakar rumah mamak engkau yang papan itu biar mati anak engkau"kemudian dibalas oleh Saksi1 dengan mengatakan Aku gak takutdengan ancaman engkau " dan IC
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 10-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PAINAN Nomor 282/Pdt.G/2021/PA.Pn
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Bahwa pihak keluarga Penggugat serta Ninik Mamak kedua belah pihak punsudah berusaha untuk mendamaikan secara kekeluargaan namun tidakberhasil;. Bahwa sekarang ini Tergugat tinggal bersama orang tuanya di KABUPATENPESISIR SELATAN, PROVINSI SUMATERA BARAT dan Penggugat tinggalbersama di rumah orang tua;.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Anak
Register : 09-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 162/Pid.Sus/2017/PN.Trg
Tanggal 12 April 2017 — BAKHTIAR ARIPIN NIN BASIRUN
41 — 24
  • rumah, hanya adaTerdakwa dan Anak Saksi, dan yang sering pada malam hari saat AnakSaksi dan adikadik Anak Saksi yang lain tidur, Terdakwa seringmendatangi Anak Saksi.Bahwa Pada saat itu Terdakwa tibatiba masuk ke dalam kamar AnakSaksi dan menarik kedua tangan sambil menidurkan Anak Saksi ke atasranjang, Terdakwa lalu mengangkat paksa baju dan BH Anak Saksi keatas leher, dan Terdakwa leluasa menghisap payudara Anak Saksi, saatitu Anak Saksi sempat berkata Kenapa kamu ini, kenapa harus aku, kanada mamak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 14-06-2007 — Upload : 09-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 637K/PDT/2005
Tanggal 14 Juni 2007 — ERIZAL ARIEF ; vs. DJAYUSDI alias JAYUSDI ; CAHYO NURSILO
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini sesuai dengan perjanjian Penggugat denganPenggugat II yang tercantum dalam AJB No.08/2003 tanggal 9 Januari 2003;Bahwa karena Penggugat didesak oleh Penggugat II supaya tanahdapat diserahkan kepadanya, karena Penggugat sudah berusaha mencarikanjalan keluar penyelesaian sengekat tersebut dengan berbagai cara secarakekeluagaan yaitu melalui musyawarah keluarga, nenek mamak, RI, RW,Lurah, Camat namun tidak mendapatkan hasil yang diharapkan dan selanjutnyamerupakan teguran akhir secara lisan