Menetapkan kiswah (biaya pakaian) Pemohon dalam Rekonvensi berupa uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah).5. Menetapkan mutah Pemohon dalam Rekonvensi berupa mas murni seberat 10 gram.6. Menghukum Termohon dalam Rekonvensi untuk membayar kepada Pemohon dalam Rekonvensi, nafkah masa lampau, iddah, kiswah, dan, mutah, sebagaimana tersebut pada diktum dalam rekonvensi angka 2, angka 3, angka 4 dan angka 5, di atas.7.

Nafkah Iddah Penggugat rekonpensilTermohon konpensi sebesarRp. 2.000.000 (Dua juta rupiah) X 3 bulan= 6.000.000 (enam jutarupiah) untuk selama masa Iddah.Kiswah (pakaian) Penggugat rekonpensi sebanyak 3 stel X sehargaRp.250.000(dua ratus lima puluh ribu rupiah) = Rp.750.000 (Tujuhratus lima puluh ribu rupiah), karena selama berumah tangga,Tergugat rekonpensi/Pemohon konpensi tidak pernah membelikanpakaian Penggugat rekonpensi .2.

Menetapkan nafkah iddah Penggugat rekonpensi/Termohon konpensisebesar Rp. 2.000.000 (Dua juta rupiah) X 3 bulan= 6.000.000 (enam jutarupiah) untuk selama masa Iddah.Menetapkan kiswah (pakaian) Penggugat rekonpensi sebanyak 3 stel Xseharga Rp.250.000(dua ratus lima puluh ribu rupiah) = Rp.7.50.000(Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), karena selama berumah tangga,Tergugat rekonpensi/Pemohon konpensi tidak pemah membelikanpakaian Penggugat rekonpensi .3.

Pakaian, sejumlah Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);c. Mutah berupa cincin emas seberat 2 gram;d.

(dua ratus lima puluh riburupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 149 ayat (a) Kompilasi HukumIslam, isteri yang diceraikan suami berhak atas pakaian (kiswah);Menimbang bahwa berdasarkan doktrin ulama yang telahdipertimbangkan di atas;Menimbang bahwa penghasilan Termohon dalam Rekonvensisebagaimana yang telah dipertimbangkan di atas;Menimbang bahwa pakaian yang dibutuhkan termasuk pakaian luardan dalam;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat

perlu menetapkan biaya kiswahselama masa iddah Pemohon dalam Rekonvensi sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) serta menghukum Termohon dalam Rekonvensi untukmembayar biaya pakaian (kiswah) selama masa iddah Pemohon dalamRekonvensi tersebut kepada Pemohon dalam Rekonvensi;Menimbang terhadap tuntutan mutah yang dituntut oleh Pemohondalam Rekonvensi, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagaiberikut:Menimbang bahwa Pemohon dalam Konvensi menuntut agarTermohon dalam Konvensi membayar

Sekitar 10(sepuluh) menit kemudian datang Polisi dan langsung melakukanpenggeledahan dan menemukan 1 (satu) paket Narkotika shabu yangdikemas dengan plastik klip transparan dari bawah lemari pakaian, 2 (dua)buah mancis dan 1 (satu) buah jarum suntik di ruangan depan televisi, 1(satu) bungkus plastik klip Kosong di Kamar mandi, dan 1 (satu) buah alathisap shabu/Bong di dalam goni belakang rumah SUMADI als ADI;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwajio untuk dijual,menjual, membeli, menerima

Sekitar 10(sepuluh) menit kemudian datang Polisi dan langsung melakukanpenggeledahan dan menemukan 1 (satu) paket Narkotika shabu yangdikemas dengan plastik klip transparan dari bawah lemari pakaian, 2 (dua)buah mancis dan 1 (satu) buah jarum suntik di ruangan depan televisi, 1(satu) bungkus plastik klip Kosong di Kamar mandi, dan 1 (satu) buah alathisap shabu/Bong di dalam goni belakang rumah SUMADI als ADI;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwajib untuk dijual,menjual, membeli, menerima

Sekitar 10(sepuluh) menit kemudian datang Polisi dan langsung melakukanpenggeledahan dan menemukan 1 (satu) paket Narkotika shabu yangdikemas dengan plastik klip transparan dari bawah lemari pakaian, 2 (dua)buah mancis dan 1 (satu) buah jarum suntik di ruangan depan televisi, 1(satu) bungkus plastik klip kKosong di Kamar mandi, dan 1 (satu) buah alathisap shabu/Bong di dalam goni belakang rumah SUMADI als ADI;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 631/Pid.Sus/2016/PN Kis Bahwa terdakwa tidak ada izin dari

Kamis tanggal 30 Juni 2016 sekira pukul 02.00 wib,bertempat di rumah Sumadi Alias Adi yang terletak di Dusun IV Desa ArasKecamatan Air Putih Kabupaten Batu Bara, saksi dan rekanrekan saksiyang merupakan anggota Polisi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, Sumadi Alias Adi dan Kamini karena terlibat tindak pidananarkotika;Bahwa pada saat ditangkap dan dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket Narkotika shabu yang dikemas denganplastik klip transparan dari bawah lemari pakaian

Sinaga dan saksi Bori Bonaparte Tampbolon yang merupakan anggotaPolisi karena menggunakan narkotika jenis shabu; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di rumah saksi Sumadi AliasAdi ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket Narkotika shabu yangdikemas dengan plastik klip transparan dari bawah lemari pakaian, 2 (dua)buah mancis, 1 (satu) buah kaca pireks yang terdapat sisa / lekatanNarkotika shabu dan 1 (satu) buah jarum suntik di ruangan depan televisi, 1(satu) bungkus plastik klip Kosong di

pergi ke Jakarta, sekitar pukul 17.15 WIB, orangtua saksipergi ke Giant Yasmin untuk belanja dan selesai belanja sekitar pukul18.45 Wib orang tua saya pulang ke rumah kemudian melihat pinturumah sudah dalam keadaan terbuka dan menurut orangtua saksipintu dikunci di bagian tengah dan kunci atas (slot) dan anak kuncipintu disimpan di dalam gentong depan kamar/depan rumah, akanHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor : 250/Pid.B/2018/PN.Bgrtetapi tidak ada yang rusak pintu depan rumah saksi, sedangkanlemari pakaian

Bahwa kemudian terdakwa langsung mengambil tas dari bagasijok motor berupa obeng, linggis dan beberapa kunci L, lalu terdakwa menghampiri pintu depan karena kondisi pintu depan berbentuk kupukupu (pintu dua) pada saat Terdakwa II mendorong pintu, Terdakwa memasukkan tangan kanan untuk membuka slot kunci yang beradadiatas kedua pintu akhirnya pintu tersebut terbuka ; Bahwa setelah itu Terdakwa dan Terdakwa II masuk ke dalamrumah dan menuju ke kamar tidur yang tidak terkunci, lalu menuju kelemari pakaian

, dan karena lemari pakaian terkunci, lalu terdakwa membuka paksa dengan menggunakan obeng, dan setelah berhasilmembuka laci didalamnya terdapat kotak perhiasan yang isinya beberapamacam gelang emas, cincin emas, anting emas, liontin dan logam mulia,lalu Terdakwa mengambil kotak perhiasan tersebut sebanyak 5 (lima)kotak dan langsung Terdakwa masukkan ke dalam tas kemudianTerdakwa dan Terdakwa II langsung pergi dari rumah tersebut ; Bahwa perhiasan emas tersebut Terdakwa jual kepada DudiKomarodin

. : 01/D4/R8/H1/1/2006;e 1(satu) buah gunting; 1(satu) helai kain warna hitam bintikbintik putih;e (satu) pasang pakaian warna biru putih bercak darah;Dikembaikan ke pemiliknya.4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.

Aku mau berangkat kerja,Kau jangan pergi, besok Kita selesaikan semuanya, selanjutnya sekirapukul 23.00 Wib, Terdakwa pergi kerja masuk Siff malam;Bahwa setelah Terdakwa pergi kerja, sekira pukul 23.00 Wib, saksimenelepon mamak saksi mengatakan bahwa saksi mau dibunuh olehTerdakwa, dan mamak saksi mengatakan kami akan kesana;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 26 Juni 2012, sekira pukul 05.00 Wib,mamak saksi bersama 2(dua) orang keluarga saksi sampai dirumah saksi,dan mamak saksi melihat di lemari pakaian

minta sampo aja enggak kaukasih, istri Terdakwa pergi mandi, dan setelah selesai mandi, istri Terdakwamasuk ke kamar tidur depan;Bahwa kemudian sekira pukul 22.00 Wib, Terdakwa msuk ke dalam kamartidur depan dan melihat istri Terdakwa sedang tiduran di dalam kamar tidurdepan sambil memegang HP, sehingga membuat Terdakwa marah danmembanting HP milik istri Terdakwa tersebut sambil mengatakan lebihberharga rambutmu daripada Aku, Kau bilang Aku kejam, selanjutnyaTerdakwa mengambil gunting dari lemari pakaian

Opung Novita dan 2(dua) orangkeluarganya sampai dirumah saksi Paska Mariance Matondang, dan melihatdi lemari pakaian kamar tidur depan ada bercakbercak darah dan ditangansaksi Paska Mariance Matondang ada luka, karena saksi Junita Br. Silitonga15Als. Opung Novita merasa kasihan dengan saksi Paska MarianceMatondang, selanjutnya saksi Junita Br. Silitonga Als.

Menetapkan barang bukti berupa :2324e Akte Nikah dari Gereja HKBP Pangambusan No. : 01/D4/R8/H1/1/2006;e 1(satu) buah gunting;e 1(satu) helai kain warna hitam bintikbintik putih;e (satu) pasang pakaian warna biru putih bercak darah;Dikembalikan kepada saksi Paska Mariance Matondang.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.

di dalam kamar terdakwa, 1 (Satu) plasticklip kecil berisi ganja dan 1 (Satu) bungkus lakban warna coklat berisi ganjaberada di atas lemari pakaian di dalam kamar terdakwa dan 1 (Satu) bungkusplastik warna hitam yang berisi ganja tersebut berada di dalam almari pakaianyang berada dalam kamar terdakwa.

warna coklat berisi ganja berada di atas lemari pakaiandi dalam kamar terdakwa dan 1 (Satu) bungkus plastik warna hitam yang berisi ganjatersebut berada di dalam almari pakaian yang berada dalam kamar terdakwa ; Bahwaketika saksi interogasi, terdakwa mendapatkan Ganja tersebut dari temannya yaitusaksi DIMAS SINGGIH RUKMANA HADIPUTRA Als SAMID Bin SRIWIYONO padahari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekitar jam 01.30 WIB didepan rumah terdakwa diJalan Aluminium No. 2 A, RT. 5, RW. 9 Kel.

Blimbing Kota Malang, tepatnya di kamar terdakwa kemudianditemukan barang bukti dalam almari kamar terdakwa yaitu antara lain : 1 (Satu) klipplastik sedang berisi ganja berada dibawah kotak plastik warna hijau, 1 (Satu) plastikklip kecil berisi ganja, 1 (Satu) buah timbangan digital kecil warna silver dan 1 (satu)pack plastik klip Kosong berada di dalam kotak plastik warna hijau yang beradadidalam almari pakaian di dalam kamar terdakwa, 1 (Satu) plastic klip kecil berisi ganjadan 1 (Satu) bungkus

lakban warna coklat berisi ganja berada di atas lemari pakaiandi dalam kamar terdakwa dan 1 (Satu) bungkus plastik warna hitam yang berisi ganjatersebut berada di dalam almari pakaian yang berada dalam kamar terdakwa ; Bahwa terdakwa mendapatkan Ganja tersebut dari temannya yaitu saksi DIMASSINGGIH RUKMANA HADIPUTRA Als SAMID Bin SRIWIYONO pada hari Sabtutanggal 21 April 2018 sekitar jam 01.30 WIB didepan rumah terdakwa di JalanAluminium No. 2 A, RT. 5, RW. 9 Kel.

) plastic klip kecil berisi ganjadan 1 (satu) bungkus lakban warna coklat berisi ganja berada di atas lemari pakaiandi dalam kamar terdakwa dan 1 (Satu) bungkus plastik warna hitam yang berisi ganjatersebut berada di dalam almari pakaian yang berada dalam kamar terdakwa ; Bahwa benar terdakwa mendapatkan Ganja tersebut dari temannya yaitu saksiDIMAS SINGGIH RUKMANA HADIPUTRA Als SAMID Bin SRIWIYONO pada hariSabtu tanggal 21 April 2018 sekitar jam 01.30 WIB didepan rumah terdakwa di JalanAluminium

tahun 2016 bertempat di dalam sebuah rumah miliksaksi Rudianti di Desa Karangpetir Rt.01 Rw.01 Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyumas, mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum dan untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan cara merusak, memotong, atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian

rumah dalam keadaan terkunci serta pintu gerbangdalam keadaan tertutup namun hanya digrendel tetapi tidak dikunci,kemudian sekira pukul 9.30 Wib Saksi pulang dan ternyata di depanrumah Saksi sudah ramai orang, selain itu pintu gerbang depan sudahterbuka begitu juga dengan pintu rumah bagian depan dalam keadaanbekas didongkel dan rusak, selanjutnya Saksi masuk ke dalam rumahdan ternyata pintu kamar juga bekas didongkel tetapi belum terbuka,namun uang yang di tas lemari sudah tidak ada dan lemari pakaian

telahterbuka serta isinya juga sudah dikeluarkan dan diacakacak;Bahwa kemudian Saksi mengecek lagi ke ruang keluarga, ternyata buffetruang tamu, dompet yang berwarna coklat yang berisi uang recehanserta Handphone Samsung S4 warna hitam juga tidak ada, Saksi lalumengecek kamar belakang dimana pintunya dan almari juga sudahterbuka, dan isinya berupa pakaian juga sudah dikeluarkan serta diacakacak, celengan kaleng di atas lemari juga sudah tidak ada;Bahwa akibat kejadian tersebut (adanya kerusakan

Assalamualaikum" dan tidak ada jawaban,selanjutnya Terdakwa mencongkel pintu depan yang terkunci denganmenggunakan linggis yang dibawanya dan dapat terbuka, lalu Terdakwamasuk ke dalam rumah tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa menuju kamar tidur belakang danmembuka lemari pakaian lalu mengacakacak isi lemari untuk mencaribarang berharga seperti perhiasan emas/uang, lalu Terdakwa mengambilcelengan di atas lemari dan membukanya serta mengambil uangnya, laluuang tersebut dimasukan ke dalam tas punggung

Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap unsurunsur tersebut MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

NASIB yang saatitu memarkirkan mobilnya sekitar 5 (lima)meter dari mobilterdakwa.Bahwa sesaat setelah terdakwa dan FAKRI BIN BADRIN turundari mobil didepan Cafe Sakira hendak menuju kedalam CafeSakira, tibatiba datanglah Aparat Kepolisian PolresLhokseumawe menangkap terdakwa sambil memperlihatkan suratperintah tugas dan lalu dilakukan penggeledahan terhadapbadan/pakaian terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) unit Hp Samsung lipat warna Silver, dan selanjutnyaterdakwa langsung dibawa ke

ALI, barang bukti milik saksi FAKRI BIN BADRINberupa 1(satu) unit Hp Samsung lipat warna putih dan uangsebesar Rp.600.000,(Enam ratus Ribu Rupiah) ditemukan dandisita didalam saku celana saksi FAKRI BIN BADRIN saatdilakukan penggeledahan badan/pakaian terdakwa, barangbukti milik saksi MARZUKI BIN M.

NASIB, Saksi FAKRI BINBADRIN, Oleh aparat kepolisian dari Polres Lhokseumawe ; Bahwa barang bukti milik terdakwa berupa l1(satu)unit Hp MerkSamsung Lipat warna silver ditemukan saat dilakukanpenggeledahan badan/pakaian terdakwa,Bahwa barang bukti milik saksi FAKRI BIN BADRIN berupa 1(satu) unit Hp Merk Samsung lipat warna putih ditemukan saatdilakukan penggeledahan badan/pakaian ;Bahwa barang bukti milik saksi MARZUKI BIN M.

NASIB, SaksiFAKRI BIN BADRIN, Oleh aparat kepolisian dari PolresLhokseumawe ; Bahwa benar barang bukti milik terdakwa berupa 1(satu) unitHandphon Merk Samsung Lipat warna silver ditemukan saatdilakukan penggeledahan badan/pakaian terdakwa, Bahwa benar barang bukti milik saksi FAKRI BIN BADRIN berupa1(satu) unit Hp Merk Samsung lipat warna putih ditemukan saatdilakukan penggeledahan badan/pakaian saksi; Bahwa benar barang bukti milik saksi MARZUKI BIN M.

RIO, Terdakwa timbang menggunakan 1(satu) unit timbangan digital merk Mouse Scale warna hitam kemudian dibagmenjadi 3 (tiga) paket kecil Narkotika jenis shabu yang dibungkus Terdakwadengan plastik klim warna bening, Kemudian 1 (satu) paket kecil Narkotikajenis shabu dibungkus plastik klim warna bening Terdakwa simpan dalamsepatu merk Austin warna merah dan 2 (dua) paket kecil Narkotika jenisshabu dibungkus plastik klim warna bening Terdakwa simpan dibawahlipatan celana dalam lemari pakaian Terdakwa

, sedangkan 1 (satu) unittimbangan digital merk Mouse Scale warna hitam beserta 100 (seratus)lembar plastik klim warna bening sisa dari pembungkus Narkotika jenisHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2019/PN Pdgshabu Terdakwa simpan dalam lemari pakaian dalam kamar rumahTerdakwa;Kemudian pada hari Sabtu tanggal 10 November 2018 sekira pukul 20.30Wib bertempat di ruang tamu rumah kontrakan saksi RIO PERMAYANDAPgl.

, 1 (Satu) unit timbangan digital merek Mouse Scalewarna hitam, 100 (Seratus) lembar plastik klim warna bening yang ditemukandalam lemari pakaian dalam kamar rumah di Jalan Pasir Sebelah No. 23 Rt 01Rw 03 Kel.

, 1 (Satu) unittimbangan digital merek Mouse Scale warna hitam, 100 (Seratus) lembarplastik klim warna bening yang ditemukan dalam lemari pakaian dalam kamarrumah di Jalan Pasir Sebelah No. 23 Rt 01 Rw 03 Kel.

merekMouse Scale warna hitam, 100 (Seratus) lembar plastik klim warna beningyang ditemukan dalam lemari pakaian dalam kamar rumah di Jalan PasirSebelah No. 23 Rt 01 Rw 03 Kel.

yakni 1 (Satu) lembarbaju kaos warna hitam dengan ada gambar motif di depan dan 1(Satu) lembar celana jeans warna hitam adalah pakaian yangdigunakan Terdakwa pada saat saksi jalan bersama Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa benar dantidak keberatan atas keterangan tersebut;4.

Bahwa pada hari kejadian korban datang kerumah saksimenggunakan pakaian sama dengan pakaian yang korban kenakanpada saat ditemukan di selokan; Bahwa pada saat korban memesan nasi kuning, saksimengatakan bahwa nasi kuningnya belum siap, sehingga setelahmemesan korban langsung meninggalkan rumah saksi menuju rumahbarunya dan menyampaikan kepada saksi bahwa ia pergi dulumengantar barang ke rumah barunya, karena dimalam harinya(masih tanggal 8 November) korban mau pindah rumah dankemudian saksi melihat

korban keluar dari rumahnya (rumahmertuanya) menuju rumah baru sedang membawa beberapa bantalguling dengan berjalan kaki dikarenakan rumah korban tidak jauh darirumah barunya sekitar 50m (lima puluh meter); Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganberupa 1 (Satu) set pakaian wanita yang terdiri celana panjang, bajukaos, baju singlet, celana pendek, celana dalam dan jilbab, saksimengenalinya yang mana barang bukti tersebut khususny jilbab, bajukaos, baju singlet dan celana panjang

Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dalam persidanganTerdakwa mengenali dan membenarkan atas barang bukti tersebutYakni 1 (Satu) buah pisau dapur merupakan barang yang Terdakwagunakan untuk memotong pipi kanan (dari bibir hingga bagiantelinga) dan menggorok leher korban sehingga korban meninggaldunia. 1 (satu) set pekaian wanita dari dari luar hingga dalam,merupakan pakaian yang digunakan oleh korban pada saat sebelumTerdakwa bunuh. 1 (satu) set pakaian pria merupakan pakaian yangia gunakan pada

Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dalam persidangantersebut Yakni 1 (Satu) buah pisau dapur merupakan barang yangTerdakwa gunakan untuk memotong pipi kanan (dari bibir hinggabagian telinga) dan menggorok leher korban sehingga korbanmeninggal dunia. 1 (Satu) set pekaian wanita dari dari luar hinggadalam, merupakan pakaian yang digunakan oleh korban pada saatsebelum Terdakwa bunuh. 1 (Satu) set pakaian pria merupakanpakaian yang ia gunakan pada saat membunuh korbanMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis

ruang tengah rumahterdakwa, poin g ditemukan didapur rumah terdakwa dan poin h dan poin iditemukan didalam lemari pakaian dalam kamar belakang rumah terdakwa,kemudian terdakwa dan barang bukti diamankan guna proses lebih lanjut;e Bahwa terdakwa MASUD Als SUUD Bin SANEJI sebelumnya juga sudahpernah menjual narkotika jenis sabusabu kepada saksi MAHMUD BinSADRA!

Bil (Nark otik a).g ditemukan didapur rumah terdakwa dan poin h dan poin i ditemukandidalam lemari pakaian dalam kamar belakang rumah terdakwa, kemudianterdakwa dan barang bukti diamankan guna proses lebih lanjut;Bahwa terdakwa MASUD Als SUUD Bin SANEJI sebelumnya juga sudahpernah menjual narkotika jenis sabusabu kepada saksi MAHMUD BinSADRA!

ruang tengah rumahtersangka poin g ditemukan di dapur rumah tersangka poin h dan poin iditemukan di dalam lemari pakaian dalam kamar belakang rumahtersangka; Bahwa benar ketika itu melakukan penangkapan terhadap TerdakwaMASUD Als.

ruang tengahrumah tersangkapoin g ditemukan di dapur rumah tersangkapoin h dan poin i ditemukan di dalam lemari pakaian dalam kamarbelakang rumah tersangkaBahwa ketika itu melakukan penangkapan Terdakwa MASUD Als.SUUD Bin SANEJI tersebut bersikap koperatif, tidak melakukanperlawanan serta menuruti perintah petugas;Bahwa benar menurut pengakuan dari pengakuan terdakwa MASUDAls.

ruang tengahrumah tersangkapoin g ditemukan di dapur rumah tersangkapoin h dan poin i ditemukan di dalam lemari pakaian dalam kamarbelakang rumah tersangkaBahwa benar Ketika itu melakukan penangkapan Terdakwa MASUDAls.

SAANANI sudah saling kenal, dan sudah berpacaran selama lebihkurang satu tahun delapan bulan, bahkan keduanya telah melakukanhubungan layaknya suami istri, dan saat ini RIA SANTIKA binti SUKARDItelah hamil enam bulan, dan keduanya telah sepakat untuk membina rumahtangga; Bahwa anak Pemohon sudah bisa melakukan pekerjaan rumah tangga sepertimerawat anak, memasak dan mencuci pakaian;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halanganuntuk menikah, baik sedarah maupun sesusuan;e Bahwa

sebanyak duapuluh kali, dan saat ini saya telah hamil tujuh bulan;e Bahwa tidak ada lakilaki lain yang menghamili saya, kecuali calonsuami saya tersebut;e Bahwa antara saya dengan calon suami tidak ada halangan untukmenikah, karena tidak mempunyai hubungan keluarga baik sedarahmaupun sesusuan;e Bahwa saya belum pernah menikah dan tidak dalam pinangan lakilaki lain;e Bahwa saya ada mengerjakan shalat, dan bisa membaca AlQuran;e Bahwa saya sebagai calon ibu rumah tangga sudah bisa memasak,mencuci pakaian

akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama JOKO SUPRIYANTO, namun oleh karena umur anakPemohon belum mencapai 16 tahun, maka Penghulu pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kundur telah menolak untuk menikahkananak Pemohon tersebut;e Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang masih dibawahumur tersebut dikarenakan keduanya selalu pergi kemanamanaberduaan, sehingga dikhawatirkan akan terjadi hal yang tidakdiinginkan yang melanggar ketentuan agama;e Bahwa anak Pemohon sudah bisa memasak, mencuci pakaian

Pengadilan Agama untuk menikahkan anaknya tersebut, namunPenghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kundur menolak untukmenikahkan anak Pemohon sesuai dengan bukti surat (P.5), karena anak Pemohonbelum cukup umur untuk menikah;Menimbang, bahwa menurut keterangan Pemohon dan keterangan para saksiyang diajukan oleh Pemohon di persidangan menyatakan bahwa anak Pemohontersebut sudah mampu untuk membina rumah tangga karena sudah bisa melakukanpekerjaan rumah tangga seperti merawat anak, memasak dan mencuci pakaian

di dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Lamongan, telah mengambil sesuatu barang berupa sebuahdompet merek LUFAS warna hijau kombinasi krem yang berisi uang sebesarRp. 121.000, (seratus dua puluh satu ribu rupiah) milik saksi koroban INAZULIATI dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagamana tersebut diatas, terdakwaberangkat dari rumah dengan naik angkutan dengan tujuan ke Pasartingkat Lamongan untuk keperluan membeli pakaian

anakanak terdakwauntuk lebaran.Bahwa terdakwa kemudian masuk ke sebuah toko baju yang ketika itupemilik toko membuka toko baju belum selesai lalu datang dua orangpembeli yang salah satunya adalah terdakwa, lalu terdakwa melihatlihatbaju dan menawarnawar selanjutnya terdakwa melihat dompet korbanyang digantung di tempat pajangan pakaian sedangkan pemilik tokosedang sibuk dengan barang dagangannya lalu terdakwa timbul niatuntuk mengambilnya.Bahwa terdakwa lalu menjatuhkan baju yang dipilin tersebut

dan juga telahdibenarkan oleh Terdakwa dan para saksi, karena itu dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 sekira jam 08.00Wib bertempat di toko baju FIRDAUS di pasar tingkat Lamongan,Kelurahan Tumenggungan, Kabupaten Lamongan, terdakwaberangkat dari rumah dengan naik angkutan dengan tujuan kePasar tingkat Lamongan untuk keperluan membeli pakaian

anakanak terdakwa untuk lebaran.Bahwa terdakwa kemudian masuk ke sebuah toko baju yang ketika itupemilik toko membuka toko baju belum selesai lalu datang dua orangpembeli yang salah satunya adalah terdakwa, lalu terdakwa melihatlihatbaju dan menawarnawar selanjutnya terdakwa melihat dompet korbanyang digantung di tempat pajangan pakaian sedangkan pemilik tokosedang sibuk dengan barang dagangannya lalu terdakwa timbul niatuntuk mengambilnya.Bahwa terdakwa lalu menjatuhkan baju yang dipilin tersebut

kata lain bukan milik terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidanganmaka diperoleh faktafakta yuridis, bahwa terdakwa kemudian masuk kesebuah toko baju yang ketika itu pemilik toko membuka toko baju belum selesailalu datang dua orang pembeli yang salah satunya adalah terdakwa, laluterdakwa melihatlinat baju dan menawarnawar selanjutnya terdakwa melihatdompet korban yang digantung di tempat pajangan pakaian

mendalam dan terhujam ke dalam hati sanubarisebagaimana yang ditekankan oleh Allah SWT dalam Surat Alrum Ayat 21 yaitubahwa perkawinan bukanlah tindakan iseng, melainkan guna mewujudkankeluarga Sakinah, Mawaddah dan Rahmah Allah menciptakan bagi manusiapasangan jodoh (suami isteri) dan perkawinan itu hendaknya membawakesenangan dalam kebersamaan (sakinah) bahkan lebih jauh Alquranmengibaratkan hubungan ikatan jiwa antara suami isteri harus sampai padapencapaian keharmonisan tak ubahnya seperti pakaian

yang melekat pada tubuhsebagaimana yang tercantum dalam Alqur'an surat Al Bagarah Ayat 187 yaitukamu adalah pakaian mereka (isteri) dan mereka adalah pakaian bagi kamu(suami);Menimbang, bahwa dalam kehidupan kebersamaan dalam rumah tanggamasingmasing pihak harus melakukan pendekatan ke arah keserasian dalamhubungan manakala tumbuh perbedaan pemahaman / pendapat danperselisinan / pertengkaran, karena masingmasing pihak adalah busana /pakaian bagi pihak lain.

Kalau masingmasing pihak telah sampai padakesadaran sebagaimana yang disebutkan diatas maka kewajiban dan tanggungjawab moral akan terpikul kepada masingmasing untuk menjaga danmemelihara keutuhan busana atau pakaian tersebut agar tetap utuh dan tidakhancur;Menimbang, bahwa ternyata berdasarkan faktafakta yang telahdikemukakan diatas Penggugat telah dapat membuktikan bahwa hubunganPenggugat tidak harmonis lagi dimana Penggugat telah ternyata membenciTergugat hal yang demikian tidak mungkin lagi untuk

Tergugat tidak pulang, lalu Tergugatmenjawab bahwa saat ini Tergugat sedang berada di kebun teman Tergugat,Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 507/Pdt.G/2019/PA.Crp.kemudian Penggugat mengatakan memangnya Tergugat tidak mau pulangke rumah, lalu Tergugat menjawab bahwa Tergugat belum ingin pulang kerumah karena Tergugat masih ingin berada di luar rumah, karena kesalmendengar perkataan Tergugat tersebut Penggugat mengatakan jikamemang Tergugat tidak mau pulang ke rumah, sekalian saja Tergugatmembawa semua pakaian

milik Tergugat, namun Tergugat bukannya pulangke rumah tetapi justru benarbenar ingin membawa pakaian Tergugat, tigahari kemudian pada tanggal 11 Februari 2019 Tergugat meminta adik sepupuTergugat mengambil semua pakaian milik Tergugat di rumah orang tuaPenggugat, setelah kejadian tersebut akhirnya Penggugat dan Tergugatberpisah, setelan Penggugat dan Tergugat berpisah Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Kota Pagu sedangkan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa Kesambe

antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah kuranglebin sebelas bulan lamanya sejak bulan Februari 2019 ketikaPenggugat menelpon Tergugat kenapa Tergugat sudah tiga hari tidakpulang ke rumah dan Tergugat berada dimana, lalu Tergugat menjawabbahwa Tergugat berada di kebun teman Tergugat kenapa tidak pulang,karena Tergugat masih ingin berada di luar rumah,karena kesalPenggugat mengatakan kepada Tergugat lebih baik semua pakaiandibawa sekeligus, tiga kKemudian adik sepupu Tergugat mengambilsemua pakaian

Bawondengan mempergunakan sebuah obengterdakwa mencukit (mencongkel) jendela samping timur sehingga terbuka, setelahpintu jendela tersebut terbuka laluu terdakwa kedalam rumah dan terus menujukekamar depan, semsampainya di dalam kamar depan itu terdakwa membukaalmari pakaian dan mengambil 1 (satu) buah dompet merk Zara warna biru yangberisi: 1 (satu) buah dompet perhiasan motif boneka Barbie dari toko Emas Royalyang berisi 2 buah gelang, 2 buah cincin, sepasang anting, dan uang sebesar Rp.210.000

;Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara; mencukit jendelasamping timur dengan menggunakan sebuah obeng, kemudian masuk kedalamrumah milik saksi Indah Hayuningtyas, kemudian membuka lemari pakaian danmengambil dompet berwarna biru perhiasan motif boneka Barbie dari toko EmasRoyal yang berisi 2 buah gelang, 2 buah cincin, sepasang anting, dan uang sebesarRp. 210.000,;Bahwa latar belakang Terdakwa melakukan hal tersebut adalah karena terdakwasedang membutuhkan uang untuk ujian anak terdakwa

;e Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara; mencukit jendelasamping timur dengan menggunakan sebuah obeng, kemudian masuk kedalamrumah milik saksi Indah Hayuningtyas, kemudian membuka lemari pakaian danmengambil dompet berwarna biru perhiasan motif boneka Barbie dari toko EmasRoyal yang berisi 2 buah gelang, 2 buah cincin, sepasang anting, dan uang sebesarRp. 210.000,;e Bahwa latar belakang Terdakwa melakukan hal tersebut adalah karena terdakwasedang membutuhkan uang untuk ujian anak

TempehKab.Lumajang terdakwa telah dengan sengaja mengambil barang milik saksi IndahHayuningtyas;e Bahwa barang yang diambil adalah berupa: 1 (satu) buah dompet perhiasan motifboneka Barbie dari toko Emas Royal yang berisi 2 buah gelang, 2 buah cincin,sepasang anting, dan uang sebesar Rp. 210.000,;e Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara; mencukit jendelasamping timur dengan menggunakan sebuah obeng, kemudian masuk kedalamrumah milik saksi Indah Hayuningtyas, kemudian membuka lemari pakaian

motor merk Yamaha GT milik terdakwa;e Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa ijin pemilikinya IndahHayuningtyas;Menimbang bahwa, berdasarkan fakta tersebut terdakwa telah mengambil barangmilik saksi Indah Hayuningtyas secara diamdiam tanpa sepengetahuan dan ijin dari SkaiIndah Hayuningtyas dan saksi Nanang Kosim.Menimbang bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi Indah Hayuningtyasdengan cara mencongkel jendela rumah dan memasuki kamar melalui jendela tersebutkemudian membuka lemari pakaian

Talang Kawo Kelurahan Dusun Bangko Kecamatan Bangko Kabupaten Meranginatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Bangko yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang yang menyebabkan sesuatu luka, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa sebagai berikut:e Bahwa pada hari dan tempat tersebut diatas, ketika terdakwa I dan terdakwa IIsedang berjualan pakaian

bertempat di depan Toko milik ROS di TalangKawo Kelurahan Dusun Bangko Kecamatan Bangko Kabupaten Merangin atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hokum Pengadilan NegeriBangko yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa sebagai berikut: Bahwa pada hari dan tempat tersebut di atas, ketika terdakwa I dan Terdakwa IIsedang berjualan pakaian

melakukan tindak pidana dengan terangterangandan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangmelanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaanKedua Jaksa Penuntut Umum.2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I LIA MANDA SARI BintiDARMANTO dan Terdakwa II RINI PURNAMA SARI BintiDARMANTO dengan pidana penjara masingmasing selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah supaya terdakwa segera ditahan.3 Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (satu) helai pakaian

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) helai pakaian wanita model blus bahan kaos lengan panjang warna hijaudengan hiasan renda warna putih; 1 (satu) helai jilbab warna hitam; 1 (satu) buah bros jilbab dalam keadaan rusak;Dikembalikan pada pemiliknya yakni MELI SRININGSIH Binti ISMAEL.5: Membebankan PARA Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam perkara ini masingmasing sebesar Rp.3.000,00 (tiga riburupiah).Menimbang bahwa terhadap putusan tersebut Penuntut Umum menyatakanbanding sebagaimana

oleh orangtanpa harus ada ijin terlebih dahulu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandiperoleh keadaan sebagai berikut: bahwa benar pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013sekira jam 18.00 WIB bertempat di depan tokonya saksi ROSDAYANTI di LingkunganTalang Kawo RT.28 Kelurahan Dusun Bangko Kecamatan Bangko KabupatenMerangin tepatnya di pinggir jalan yang dapat dilihat oleh banyak orang, pada saat10Terdakwa I LIA MANDASARI dan Terdakwa IT RINI PURNAMASARI hendakberjualan pakaian

Penjaringan yakni saksi DENIEKO BAKTI, dan saksi DWI WAHYUDI sedang melaksanakanobservasi wilayah mendapat informasi dari masyarakat yangmenyebutkan di daerah Tanah pasir Gang Manisan PenjaringanJakarta Utara sering dijadikan tempat penyalahguna narkotikakemudian para saksi menindaklanjuti laporan tersebut denganmelakukan pemantauan dan penyelidikan ketempat tersebut diataslalu para saksi melihat terdakwa sendirian dengan gerak gerik yangmencurigakan kemudian para saksi melakukan penggeledahanbadan/pakaian

Penjaringan yakni saksiDENI EKO BAKU, dan saksi DWI WAHYUDI sedangmelaksanakan observasi wilayah mendapat informasi darimasyarakat yang menyebutkan di daerah Tanah pasir GangManisan Penjaringan Jakarta Utara sering dijadikan tempatpenyalahguna narkotika kemudian para saksi menindaklanjutilaporan tersebut dengan melakukan pemantauan dan penyelidikanketempat tersebut diatas lalu para saksi melihat terdakwa sendiriandengan gerak gerik yang mencurigakan kemudian para saksimelakukan penggeledahan badan/pakaian

hari Selasa tanggal 11Oktober 2016 sekira jam 01.00 WIB saksi bersama tim sedang melaksanakanobservasi wilayah mendapat informasi dari masyarakat yang menyebutkan di daerahTanah pasir Gang Mardsan Penjaringan Jakarta Utara sering dijadikan tempatpenyalahguna narkotika kemudian saksi menindaklanjuti laporan tersebut denganmeiakukan pemantauan dan penyelidikan ketempat tersebut diatas lalu saksimelihat terdakwa sendirian dengan gerak gerik yang mencurigakan kemudian parameiakukan penggeledahan badan/pakaian

hari Selasa tanggal 11Oktober 2016 sekira jam 01.00 WIB saksi bersama tim. sedang melaksanakanobservasi wilayah mendapat informasi dari masyarakat yang menyebutkan di daerahTanah pasir Gang Manisan Penjaringan Jakarta Utara sering dijadikan tempatpenyalahguna narkotika kemudian saksi menindaklanjuti laporan tersebut denganmeiakukan pemantauan dan penyelidikan ketempattersebut diatas lalu saksi melihatterdakwa sendirian dengan gerak gerik yang mencurigakan kemudian parameiakukan penggeledahan badan/pakaian

Penjaringan yakni saksi DENI EKOBAKTI, dan saksi DWI WAHYUDIsedang melaksanakan observasi wilayahmendapat informasi dari masyarakat yang menyebutkan di daerah Tanahpasir Gang Manisan Penjaringan Jakarta Utara sering dijadikan tempatpenyalahgima narkotika kemudian para saksi menindaklanjuti laporantersebut dengan melakukan pemantauan dan penyelidikan ketempattersebut diatas lalu para saksi melihat terdakwa sendirian dengan gerakgerik yang mencurigakan kemudian para saksi melakukan penggeledahanbadan/pakaian

terdakwa pergi ketoilet yang berada di dalam Lapas Narkotika Banceuy untuk mengeluarkanbungkusan karet alat kontrasepsi jenis kondom yang berisi sabu dari dalamalat kelamin terdakwa dan kemudian dimasukkan ke dalam dompetberwarna merah milik terdakwa.e Bahwa kemudian gerak gerik terdakwa yang mencurigkan tersebut diketahuioleh saksi DENDI RUSPENDI, SH selaku Ka KPLP lapas Banceuy yangkemudian menyuruh saksi HERIYANTO, S.Sos dansaksi ERNASUSILAWATI untuk melakukan pemeriksaan dan penggeledahan badan,pakaian

terdakwa pergi ketoilet yang berada di dalam Lapas Narkotika Banceuy untuk mengeluarkanbungkusan karet alat kontrasepsi jenis kondom yang berisi sabu dari dalamalat kelamin terdakwa dan kemudian dimasukkan ke dalam dompetberwarna merah milik terdakwa.Bahwa kemudian gerak gerik terdakwa yang mencurigkan tersebut diketahuioleh saksi DENDI RUSPENDI, SH selaku Ka KPLP lapas Banceuy yangkemudian menyuruh saksi HERIYANTO, S.Sos dansaksi ERNASUSILAWATI untuk melakukan pemeriksaan dan penggeledahan badan,pakaian

saksi yaitusaudara DENDI RUSPENDI, SH (Ka KPLP Lapas NarkotikaBanceuy) untuk melakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap salah satu pengunjung yang dicurigai yaitu terdakwaYANI NURHAYANI binti SURYANA.Bahwa benar saksi membawa terdakwa YANI NURHAYANI bintiSURYANA ke Ruang KPLP Lapas Narkotika Banceuy untukdihadapkan kepada saudara DENDI RUSPENDI, SH, sambildiperhatikan oleh rekan saksi yaitu saudara HERIYANTO, S.Sosdan saudara DENDI RUSPENDI, SH kemudian saksi melakukanpenggeledahan badan, pakaian

Soekarno Hatta187A Bandung untuk dihadapkan kepada saudara DENDIRUSPENDI, SH, sambil diperhatikan saksi dan saudara DENDIRUSPENDI, SH kemudian rekan saksi yaitu ERNA SUSILAWATImelakukan penggeledahan badan, pakaian dan terhadap barangbawaan yang dibawa oleh terdakwa namun tidak ditemukanapapun, kemudian pada saat rekan saksi yaitu saudara DENDIRUSPENDI, SH memeriksa dompet berwarna merah yang dibawaoleh tersangka YANI NURHAYANI binti SURYANA dan setelahdibuka ternyata terdapat bungkusan alat kontrasepsi

tidak dipalsukan, den akibat suratsuratberupa note palsu yang dibuat oleh terdakwa itu Hotel Lotus mengalami kerugian sejumlahRp. 14.276.200, (empat belas juta dua ratus tujuh puluh enam ribu dua ratus rupiah), yaitudengan cara :Perusahaan Hotel Lotus Kota Kediri memiliki karyawan bagian laundry atendenbernama Ika Nurcahyanti atau terdakwa dan memiliki rekanan laundry bernama BARACKLAUNDRY dan KINCLONG LAUNDRY tugas atau pekerjaan terdakwa selaku laundryatenden yaitu menyerahkan barangbarang atau pakaian

yang akan dicuci kepada rekananatau mengambil barangbarang atau pakaian yang sudah selesai dicuci serta menyerahkanuang biaya pencucian dari Hotel Lotus kepada rekanan, dan setiap menyerahkan ataumengambil barangbarang atau pakaian yang dicuci serta menyerahkan uang ongkospembayaran harus menggunakan surat atau note dari rekanan, dan kemudian salah satusurat atau note pembayaran yang berwarna putih diserahkan kepada kasir Hotel Lotusuntuk mehdapatkan sejumlah uang pembayaran yang harus diserahkan

keterangan saksisaksi yang telah didengarketerangannya dipersidangan dan keterangan terdakwa yang dihubungkan dengan barangbukti dalam perkara ini maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai karyawan di Hotel Lotus Kota Kediri padabagian laundry atenden.e Bahwa benar Hotel Lotus memiliki rekanan laundry bernama BARACKLAUNDRY dan KINCLONG LAUNDRY tugas.e Bahwa benar tugas terdakwa selaku laundry atenden yaitu menyerahkan barangbarang atau pakaian

yang akan dicuci kepada rekanan atau mengambil barangbarang atau pakaian yang sudah selesai dicuci serta menyerahkan uang biayapencucian dari Hotel Lotus kepada rekanan, dan setiap menyerahkan atau15mengambil barangbarang atau pakaian yang dicuci serta menyerahkan uangongkos pembayaran harus menggunakan surat atau note dari rekanan.Bahwa benar note pembayaran yang berwarna putih diserahkan kepada kasir HotelLotus untuk mendapatkan sejumlah uang pembayaran yang harus diserahkankepada rekanan, note

Unsur Dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakaisurat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu.Menimbang, bahwatugas terdakwa selaku laundry atenden yaitu menyerahkanbarangbarang atau pakaian yang akan dicuci kepada rekanan atau mengambil barangbarang atau pakaian yang sudah selesai dicuci serta menyerahkan uang biaya pencuciandari Hotel Lotus kepada rekanan, dan setiap menyerahkan atau mengambil barangbarangatau pakaian yang dicuci serta menyerahkan uang ongkos pembayaran

enam ) gram, ----------------------------- 1 ( satu ) buah botol Redoxon yang berisikan 2 ( dua ) bungkus plastik transparan kecil berisikan serbuk kristal narkotika golongan-I jenis shabu dengan berat brutto 1,54 ( satu koma lima puluh empat ) gram ; ----------------------------------------------------------------------------- 1 ( satu ) buah pipet kecil yang ujungnya diruncingkan ; --------------------------------------------- 1 ( satu ) buah timbangan digital yang terletak di dalam lemari pakaian

tujuh ) bungkus plastik transparan kecil berisikan serbuk kristal yang diduga narkotikagolongan jenis shabu dengan berat brutto 1,36 ( satu koma tiga enam ) gram, 1 ( satu ) buah botol Redoxon yang berisikan 2 ( dua ) bungkus plastik transparan kecilberisikan serbuk kristal yang diduga Narkotika golongan jenis shabu dengan berat brutto 1,54 (satu koma lima puluh empat ) gram ; 1 ( satu ) buah pipet kecil yang ujungnya diruncingkan ;1 ( satu ) buah timbangan digital yang terletak di dalam lemari pakaian

rumah Terdakwa, dari hasil penggeledahanrumah yang disaksikan oleh Kepling setempat para saksi berhasil menemukan 7 ( tujuh )bungkus plastik transparan kecil berisikan serbuk kristal yang diduga narkotika golonganjenis shabu, 1 ( satu ) buah botol Redoxon yang berisikan 2 ( dua ) bungkus plastik transparan kecil berisikan serbuk kristal yang diduga narkotika golonganl jenis shabu, 1 ( satu )buah pipet kecil yang ujungnya diruncingkan, 1 ( satu ) buah timbangan digital yang terletakdidalam lemari pakaian

( tujuh ) bungkus plastik transparan kecil berisikan serbuk kristal yang diduga narkotikagolongan jenis shabu dengan berat brutto 1,36 ( satu koma tiga enam ) gram, 1 (satu ) buah botol Redoxon yang berisikan 2 ( dua ) bungkus plastik transparan kecilberisikan serbuk kristal yang diduga Narkotika golongan jenis shabu dengan berat brutto1,54 ( satu koma lima puluh empat ) gram ; 1 (satu ) buah pipet kecil yang ujungnya diruncingkan ; 1 (satu ) buah timbangan digital yang terletak di dalam lemari pakaian