• Selanjutnya saat berada didalam kamar hotal, sdr Anmad Marsonolangsung menarik Anak Tasya Anjelia yang sedang duduk dikursi kamar hotelmenuju ke arah ranjang sambil mencekik serta berkata Kalu Kau Besuaro,Habis Kau , Kau Belom Pernah Kan Keno Tabok kemudian setelah itu sdrAhmad Marsono mengancam anak Tasya Anjelia dengan berkata Kalu AkuTeken Ini, Mati Kau lalu sdr Anmad Marsono langsung membuka pakaianyang dikenakannya lalu membuka secara paksa pakaian dan celana yangdikenakan oleh anak Tasya Anjelia

  keadaantelanjang lalu sdr Anmad Marsono menciumi bagian pipi dan leher anak tasyaAnjelia kemudian memegang dan menciumi payudara anak Tasya Anjelia.Setelah itu sdr Anmad Marsono memasukkan alat kelaminnya kedalam alatkelamin anak Tasya Anjelia sambil mengoyanggoyangkan pinggul sdrAhmad Marsono selama 5 (lima) menit serta berkata kepada anak TasyaAnjelia dengan mengatakan Kau Teriak Aku Tabok Kau kemudian karenamerasa kesakitan lalu anak Tasya langsung pergi kekamar mandi untukmembersihkan badan memakai pakaian

• A.Md pada kantor kementrian lingkungan hidup dan kehutanan yang diterima oleh nsdr MUHAMMAD CHAIRUDDIN SALEH yang dibubuhi dengan materai senilai Rp. 6.000.00 (enam ribu rupiah );

Dikembalikan kepada saksi Gandi Sunu Pratama;

• 1 (satu) stel seragam pakaian Pakaian Dinas warna hijau yang bertuliskan Balai Penelitian Teknologi Kehutanan yang berlogo dinas kehutanan yang ditulis pada lengan

  sebagai jaminan kerja, atasperkataan terdakwa tersebut, saksi Gandi Sunu Pratama mempercayainyadan tertarik untuk melamar pekerjaan tersebut hingga akhirnya saksi GandiSunu Pratama menyerahkan surat lamaran pekerjaan dan uang yangdiminta oleh terdakwa kepada terdakwa, kemudian terdakwa memberikanSurat Perintah Kerja kepada saksi Gandi Sunu Pratama;Bahwa setelah dinyatakan diterima bekerja sebagai Pegawai HarianLepas, untuk lebih menyakinkan saksi Gandi Sunu Pratama, kemudianterdakwa memberikan bahan pakaian

  saksi Gandi SunuPratama harus segera membuat surat lamaran kerja dan membayar uangsebesar Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah), kemudiansaksi Gandi Sunu Pratama menyerahkan surat lamaran pekerjaan danuang yang diminta oleh terdakwa kepada terdakwa, kemudian terdakwamemberikan Surat Perintah Kerja kepada saksi Gandi Sunu Pratama;Bahwa setelah dinyatakan diterima bekerja sebagai Pegawai HarianLepas, untuk lebih menyakinkan saksi Gandi Sunu Pratama, kemudianterdakwa memberikan bahan pakaian

  A.Md pada kantor kementrian lingkungan hidup danHalaman 8 Putusan Nomor 79/PID/2020/PT SMGkehutanan yang diterima oleh nsdr MUHAMMAD CHAIRUDDINSALEH yang dibubuhi dengan materai senilai Rp. 6.000.00 (enam riburupiah );Dikembalikan kepada saksi Gandi Sunu Pratama; 1 (Satu) stel seragam pakaian Pakaian Dinas warna hijau yangbertuliskan Balai Penelitian Teknologi Kehutanan yang berlogo dinaskehutanan yang ditulis pada lengan baju sebelah kanan, danbertuliskan Kementrian KLH pada lengan baju sebelah

  A.Md pada kantor kementrian lingkungan hidup dankehutanan yang diterima oleh nsdr MUHAMMAD CHAIRUDDINSALEH yang dibubuhi dengan materai senilai Rp. 6.000.00 (enam riburupiah );Dikembalikan kepada saksi Gandi Sunu Pratama; 1 (satu) stel seragam pakaian PakaianDinas warna hijau yang bertuliskan Balai Penelitian TeknologiKehutanan yang berlogo dinas kehutanan yang ditulis pada lenganbaju sebelah kanan, dan bertuliskan Kementrian KLH pada lenganbaju sebelah kiri; 1 (Satu) papan nama yang terbuat dari

  A.Md pada kantor kementrian lingkungan hidupdan kehutanan yang diterima oleh nsdr MUHAMMADCHAIRUDDIN SALEH yang dibubuhi dengan materai senilai Rp.6.000.00 (enam ribu rupiah );Dikembalikan kepada saksi Gandi Sunu Pratama;= 1 (satu) stel seragam pakaian PakaianDinas warna hijau yang bertuliskan Balai Penelitian TeknologiKehutanan yang berlogo dinas kehutanan yang ditulis pada lenganbaju sebelah kanan, dan bertuliskan Kementrian KLH pada lenganbaju sebelah kiri; 1 (Satu) papan nama yang terbuat dari

• WAWAN DARMAWAN BIN KAMBALI ADIPRASETYO, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,awalnya terdakwa berangkat dari rumahnya turut Desa Korowelang KulonRt. O7 Rw. O03 Kec. Cepiring Kab.

  Dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengananak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,Menimbang, bahwa mengenai unsur ad 1.

  atas Majelis Hakim berkeyakinan perbuatanterdakwa mengambil sepeda motor milik korban wawan dan kemudianmenjuallnya kepada Septian Eko Nugroho maka majelis berkeyakinanperbuatan terdakwa telah memenuhi unsur "DENGAN MAKSUD UNTUKDIMILIKI SECARA MELAWAN HUKUM sehingga unsur ad. 3 ini telahterbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa mengenai unsur ad 4 yakni Dilakukan denganmembongkar, merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian

  Demikian juga anak kunci duplikat yangpenggunaannya bukan oleh yang berhak, dapat dikatakan anak kuncipalsu.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Pakaian palsu ialahpakaian yang dikenakan oleh orang yang tidak berhak untuk itu, misalnyaseorang pencuri yang mengenakan pakaian seragam polisi, dapat masukke dalam rumah seseorang Pengertian perintah palsu ialah perintah yangdibuat sedemikian rupa, seolaholah perintah itu asli dan dikeluarkan olehyang berwajib, padahal tidak asli.

  Kemudian mencuri barang, yangdimaksudkan pakaian palsu di sini tidak saja pakaian jabatan pemerintah,tetapi boleh juga pakaian seragam perusahaan swasta.Menimbang, Bahwa sekarang MAJELIS akan meneliti, menelaah,menganalisis dan mempertimbangkan apakah perbuatan para terdakwadapat dikualifisir sebagai perbuatan yang dilakukan DILAKUKANDENGAN CARA MEMBONGKAR, MERUSAK, MEMOTONG ATAUMEMANJAT ATAU DENGAN MEMAKAI ANAK KUNCI PALSU ,PERINTAH PALSU ATAU PAKAIAN JABATAN PALSU , dengan melihataspek sebagai

• hukum PengadilanNegeri Takalar, telah melakukan perbuatan mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud dimiliki secaramelawan hukum di waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu dengan merusak, memotong atau memanyjat, ataumemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian

  rumah lalumendekatinya dan berusaha membukanya jendela tersebut namun dalamkeadaan terkunci dan terikat tali selanjutnya terdakwa memotong tali pengikattersebut dan mencungkil kunci jendela tersebut setelah jendela tersebutterbuka terdakwa masuk di ikuti oleh Sdr HAJIR (DPO) dan Sdr.WAWANHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN Tka(DPO) setelah sampai di dalam rumah Sdr HAJIR (DPO) dan Sdr.WAWAN(DPO) menuju sebuah kamar mencari sesuatu dengan cara membuka lemarisambil memhamburhamburkan pakaian

  WAWAN (DPO) menuju sebuah kamar mencari sesuatu dengan caramembuka lemari sambil memhamburhamburkan pakaian yang ada dalamlemari tersebut sedangkan terdakwa masih berada di dekat jendela sambilmemperhatikan keadaan sekitar rumah dan setelah terdakwa merasa situasiaman barulah terdakwa membuka pintu belakang rumah yang terkunci daridalam untuk digunakan keluar;Bahwa selanjutnya terdakwa menuju lemari yang terletak diluar kKamar danlangsung membuka lemari tersebut lalu mengambil sebuah tas hitam yang

  WAWAN (DPO) menujusebuah kamar mencari sesuatu dengan cara membuka lemari sambilmenghamburhamburkan pakaian yang ada dalam lemari tersebut sedangkanterdakwa masih berada di dekat jendela sambil memperhatikan keadaan sekitarrumah dan setelah terdakwa merasa situasi aman barulah terdakwa membukapintu belakang rumah yang terkunci dari dalam untuk digunakan keluar;Halaman 117 dari 20 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN Tka Bahwa benar selanjutnya terdakwa menuju lemari yang terletak diluar kamardan langsung

  WAWAN (DPO)menuju sebuah kamar mencari sesuatu dengan cara membuka lemari sambilmenghamburhamburkan pakaian yang ada dalam lemari tersebut sedangkanterdakwa masih berada di dekat jendela sambil memperhatikan keadaan sekitarrumah dan setelah terdakwa merasa situasi aman barulah terdakwa membukapintu belakang rumah yang terkunci dari dalam untuk digunakan keluar;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa menuju lemari yang terletak diluarkamar dan langsung membuka lemari tersebut lalu mengambil sebuah tas

• ROZA, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu, perbuatan mana dilakukan Anak dengan carasebagai berikut :Berawal ketika anak menginap dirumah saksi GITO FRAMANAPgl.GITO Alias.

  dan semua keterangannyabenar;Bahwa kejadian nya pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2018 karenaada saudara saksi bernama ROSTINI menelpon saksi yang mengatakankalau pintu jendela rumah saksi dalam keadaan terbuka mungkin rumahtelah di masuki maling, selanjutnya saksi langsung pulang;Bahwa Saksi tidak mengetahui waktu terjadinya kemalingan itu;Bahwa sewaktu saksi Sampai di rumah saksi melihat pintu jendela sudahterbuka dan sewaktu saksi masuk kedalam rumah pintu kamar sudahterbuka dan isi lemari pakaian

  ROZI adalah :1(satu) unit sepeda angin merk Olympic warna merah; 1 (Satu) unitkompor Sumbu merk Hock warna silver; 1 (Satu) unit kipas angin merkMiyako warna putih; 1 (Satu) unit hand mixer merk Miyako warna biruputih; 1 (Satu) buah megic com merk Miyako warna kombinasi pink danputih; 1 (Satu) buah dispenser merk Netex warna kombinasi biru putih; 1(satu) buah pancing ika(Satu) unit n dengan merk Kazoo HlICarbon; 1(satu) lusin pecah belah berbagai jenis bentuk dan merk; Pakaian;Bahwa sebelum melakukan

  Masuk ke tempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untukdiambilnya dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat ataudengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1 UnsurBarang Siapa ;Menimbang, bahwa pengertian Barang Siapa adalah menunjuk kepadapelaku suatu tindak pidana atau orangnya, sebagai suatu subyek hukum,pendukung hak dan kewajiban, yaitu orang yang diajukan

  TOGOK barang barang tersebut di jual dan uangpenjualannya di gunakan untuk beli kebutuhan sehari hari.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaUnsur Masuk ke tempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untukdiambilnya dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat ataudengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu terpenuhi secara sah menurut hukum;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2019/PN TjPMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur

• AAL telahmengambil uang tunai miliknya sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) yang tersimpan dalam dompet di dalam lemari pakaian di kamartidur saksi;Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa ALPIAN Als. AAL mengambiluang tunai sebesar Rp. 4.000.000, milik saksi dengan cara terdakwaALPIAN Als. AAL masuk ke dalamrumah saksi karena pada pintu depansaksi lupa membawa kuncinya dan masih tertancap di lubang kunci lainterdakwa ALPIAN Als.

  LELA dengan cara merabarabadengan kedua tangan namun obat tersebut tidak berhasil terdakwatemukan;Bahwa pada saat terdakwa mencaricari ke bawah tempat tidur, bagiantubuh terdakwa mengenai lemari pakaian sehingga terbuka, segeraterdakwa memeriksa diselaselalipatan pakaian dan terdakwamenemukan tas besar jinjing wanita warna merah lalu terdakwamembukanya terdapat dompet kecil warna coklat muda yang berisikanuang tunai dalam pecahan ratusan ribu rupiah namun terdakwa tidakmengetahui jumlahnya lalu segera

  memasukkannya ke kantong celanajeans yang dipakai oleh terdakwa, kemudian sisanya tetap berada dalamdompet dan terdakwa dikembalikan ke dalam lemari pakaian;Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil sejumlah uang, terdakwasegera keluar dari dalam kamar dan duduk dikursi tamu, tak lamakemudian saksi LAILA HENDRIYANI Als.

  sehingga terbuka, kemudian terdakwamemeriksa diselasela lipatan pakaian dan terdakwa menemukan tas besarjinjing wanita warna merah lalu membukanya terdapat dompet kecil warna coklatmuda yang berisikan uang tunai dalam pecahan ratusan ribu rupiah dan segeramemasukkannya ke kantong celana jeans yang dipakai oleh terdakwa,kemudian sisanya tetap berada dalam dompet dan terdakwa dikembalikan kedalam lemari pakaian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, unsur ini telahterpenuhi ;Ad.3.

  UNSUR YANG DILAKUKAN DENGAN MERUSAK, MEMOTONG ATAU MEMANJAT ATAU DENGAN MEMAKAI ANAK KUNCI PALSU, PERINTAHPALSU, ATAU PAKAIAN JABATAN PALSU ;Halaman 17 dari 20 HalamanPutusan No. 404/Pid.B/2013/PN.SPTMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangansebagaimana telah diuraikan dalam unsur Ad.2 di atas terdakwa ALPIAN Ms.AAL mengambil uang tunai sebesar Rp. 4.000.00, (empat juta rupiah) tersebutdengan cara terdakwa duduk di teras depan rumah melihat pada pintu rumahsaksi LAILA HENDRIYANI

• berada diruangkeluarga.1 (satu) buah tabungan plastik warna hitam yang sudah dirusak dan uangdidalam tabungan.lpad merk Movimex beserta chargernya berada dalam lemari kamar.GSP Game warna merah berada di rak lemari TV ruang keluarga.7 (tujuh) lembar kain berada diruang keluarga.2 (dua) lembar selimut.1 (satu) buah kelambu1 (satu) buah penggilingan mie berada didalam lemari TV ruang keluarga.Rinso dan Odol.Uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) berada didompet dalamkamar.2 (dua) buah tas pakaian

  diruang keluarga, 1 (satu)buah tabungan plastik warna hitam yang sudah dirusak dan uang didalamtabungan, lpad merk Movimex beserta chargernya berada dalam lemari kamar,GSP Game warna merah berada di rak lemari TV ruang keluarga, 7 (tujuh) lembarkain berada diruang keluarg, 2 (dua) lembar selimut, 1 (Satu) buah kelambu, 1(satu) buah penggilingan mie berada didalam lemari TV ruang keluarga, Rinso danOdol, Uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) berada didompet dalamkamar, 2 (dua) buah tas pakaian

  814/Pid.B/2014/PN.LIg12buah tabungan plastik warna hitam yang sudah dirusak dan uang didalamtabungan, lpad merk Movimex beserta chargernya berada dalam lemari kamar,GSP Game warna merah berada di rak lemari TV ruang keluarga, 7 (tujuh) lembarkain berada diruang keluarg, 2 (dua) lembar selimut, 1 (Satu) buah kelambu, 1(satu) buah penggilingan mie berada didalam lemari TV ruang keluarga, Rinso danOdol, Uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) berada didompet dalamkamar, 2 (dua) buah tas pakaian

• Koja Jakarta Utara; Bahwa saat dilakukan penggeledahan badan dan pakaian Terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) plastik klip bening berisikan Narkotikajenis Sabu dengan brutto 0,18 gram yang ditemukan digenggaman tangankanan Terdakwa.

  Terdakwaditangkap oleh 3 (tiga) orang Polisi berpakaian Preman mengaku dari SatReskrim Polres Kepulauan Seribu (Saksi ANDI RAHMATULLAH, saksiRINALDO RITONGA dan saksi ANANG GUSTIAWAN) dan dilakukanpenggeledahan badan dan pakaian Terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) plastik klip bening berisikan Narkotika jenis Sabu denganbrutto 0,18 gram yang ditemukan digenggaman tangan kanan Terdakwa.

  Dan melawan hukum adalahsuatu perbuatan yang bertentangan dengan Undangundang;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa ditangkap kemudian dilakukanpenggeledahan badan dan pakaian ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)plastik klip bening berisikan Narkotika jenis Sabu dengan brutto 0,18 gram yangditemukan digenggaman tangan kanan Terdakwa yang mana terhadap narkotikajenis shabu tersebut Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

  Terdakwaditangkap oleh 3 (tiga) orang Polisi berpakaian Preman mengaku dari SatReskrim Polres Kepulauan Seribu (Saksi ANDI RAHMATULLAH, saksiRINALDO RITONGA dan saksi ANANG GUSTIAWAN) dan dilakukanpenggeledahan badan dan pakaian Terdakwa ditemukan barang buktiHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utrberupa 1 (satu) plastik klip bening berisikan Narkotika jenis Sabu denganbrutto 0,18 gram yang ditemukan digenggaman tangan kanan Terdakwa.

• RAISITUMORANG untuk masuk kedalam rumah saksi korban, seterdakwa masuk dan berada di dalam terdakwa disuruh untuk mengeuang tunai beserta perhiasan yang ada di dalam lemari kamar milik skorban yang tidak terkunci, kemudiaan setelah terdakwa masuk ked.kamar tidur dan membuka lemari pakaian yang tidak terkuncimelihat kaleng biskuit yang didalamnya terdapat uang tunai sebRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), serta perhiasan emas beru(satu) buah gelang emas, 1 (satu) buah kalung emas dengan gantu!

  RAHMA SITUMORANG (DPO) ijin pulang kerumah untuk beberes pakaian karena ingin pulang ke kampung halaman di Sumatra Usetalah sdr. RAHMA SITUMORANG (DPO) pulang kerumah dan lama kemudian sdr.

  RAHMA SITUMORANG (DPO) kembali ke;dengan membawa koper menemui saksi korban dan saksi HIWAHIKMAH untuk berpamitan dan setelah berpamitan selanjutnyaRAHMA SITUMORANG (DPO).Bahwa kemudian sekitar jam 18.30 wib saat saksi korban pulang kerudan melihat perhiasan yang berada didalam lemari serta uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) yang sebelumnya disitdidalam kaleng biscuit yang disimpan didalam lemari pakaian yang bedi kamar yang saat itu memang tidak terkunci hilang, sehingga ;korban beserta

  RAISITUMORANG untuk masuk kedalam rumah saksi korban, seterdakwa masuk dan berada di dalam terdakwa disuruh untuk mengeuang tunai beserta perhiasan yang ada di dalam lemari kamar milik skorban yang tidak terkunci, Kemudiaan setelah terdakwa masuk ked.kamar tidur dan membuka lemari pakaian yang tidak terkunci serta mekaleng biskuit yang didalamnya terdapat uang tunai sebRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), serta perhiasan emas beru(satu) buah gelang emas, 1 (satu) buah kalung emas dengan gantu!

  RAISITUMORANG untuk masuk kedalam rumah saksi korban, seterdakwa masuk dan berada di dalam terdakwa disuruh untuk menguang tunai beserta perhiasan yang ada di dalam lemari kamar milik skorban yang tidak terkunci, Kemudiaan setelah terdakwa masuk ked.kamar tidur dan membuka lemari pakaian yang tidak terkunci serta mekaleng biskuit yang didalamnya terdapat uang tunai sebRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), serta perhiasan emas beru(satu) buah gelang emas, 1 (satu) buah kalung emas dengan gantuihello

• Kemudian sesampainya di Jalan Ganggeng 1Kelurahan Sungai Bambu Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara orangtersebut, yang kemudian saksi hentikan dan setelah diperiksa diketahuibernama ACHMAD SOF JAN alias SIMON; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan badan/pakaian terdakwa,dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) plastik klip bening berisinarkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,19 gram yang disembunyikandi lobang baut dudukan kaca spion sebelah kiri sepeda motor TossaNopol B3064LG; Bahwa

  Utrtersebut, yang kemudian saksi hentikan dan setelah diperiksa diketahuibernama ACHMAD SOF JAN alias SIMON; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan badan/pakaian terdakwa,dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip bening berisinarkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,19 gram yang disembunyikandi lobang baut dudukan kaca spion sebelah kiri sepeda motor TossaNopol B3064LG; Bahwa menurut pengakuannya, ketika itu terdakwa disuruh oleh Dautdengan memberi uang Rp. 150.000, untuk membeli

  Kemudian sesampainya di JalanGanggeng 1Kelurahan Sungai Bambu Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara orangtersebut, yang kemudian saksi hentikan dan setelah diperiksa diketahuibernama ACHMAD SOF JAN alias SIMON; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan badan/pakaian terdakwa,dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip bening berisinarkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,19 gram yang disembunyikandi lobang baut dudukan kaca spion sebelah kiri sepeda motor TossaNopol B3064LG; Bahwa

  Bahwa dari penggeledahan badan/pakaian terdakwa, dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) plastik klip bening berisi narkotika jenis shabudengan berat brutto 0,19 gram yang disembunyikan di lobang baut dudukankaca spion sebelah kiri sepeda motor Tossa Nopol B3064LG;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya.Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa

  Dan dari hasil penggeledahanbadan/pakaian terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik klipbening berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,19 gram yangdisembunyikan di lobang baut dudukan kaca spion sebelah kiri sepeda motorHalaman 12 dari 14 hlm. Putusan Nomor 1178/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.

• cris, kalau kau ribut nantipisau ini kena samamu dan saksi korban menjawab iya lalu terdakwa berkata akusuka samamu Cris dan saksi korban menjawab aku tidak mau samamu, setelah ituterdakwa menarik paksa tangan saksi koroan ke dapur rumah saksi korban laluterdakwa memaksa saksi koroban membuka pakaiannya, akan tetapi saksi korbanmelakukan perlawanan, kemudian terdakwa mengatakan sekali ini saja kitamelakukannya Cris lalu saksi korban menjawab saya tidak mau selanjutnyaterdakwa kembali membuka paksa pakaian

  pesta, tibatiba Terdakwa mendatangi saksi danlangsung duduk diatas badan saksi dan menutup mulut saksi menggunakan 1(satu) helai baju; Bahwa terdakwa mengancam saksi dengan menggunakan 1 (satu) buah pisaudan mengatakan jangan ributribut kau cris, kalau kau ribut nanti pisau ini kenasamamu dan saksi menjawab iya lalu Terdakwa berkata aku suka samamuCris dan saksi menjawab aku tidak mau samamu; Bahwa Terdakwa kemudian menarik paksa saksi kearah dapur rumah saksi laluTerdakwa memaksa saksi membuka pakaian

  1 (satu) buah pisau yang terdakwa ambil dari dapur rumah saksiCristina Br Simanjuntak dengan mengatakan jangan ributribut kau cris, kalaukau ribut nanti pisau ini kena samamu dan saksi Cristina Br Simanjuntakmenjawab iya lalu terdakwa berkata aku suka samamu Cris dan saksiCristina Br Simanjuntak menjawab aku tidak mau samamu;Bahwa terdakwa kemudian menarik paksa saksi Cristina Br Simanjuntak kedapur rumah saksi Cristina Br Simanjuntak, lalu terdakwa memaksa saksiCristina Br Simanjuntak membuka pakaian

  yang sebelumnya telah terdakwa ambil daridapur rumah saksi Cristina Br Simanjuntak dengan mengatakan jangan ributribut kau cris, kalau kau ribut nanti pisau ini Kena samamu dan saksi Cristina BrSimanjuntak menjawab iya lalu terdakwa berkata aku suka samamu Cris dansaksi Cristina Br Simanjuntak menjawab aku tidak mau samamu;> Bahwa terdakwa kemudian menarik paksa saksi Cristina Br Simanjuntak ke dapurrumah saksi Cristina Br Simanjuntak, lalu terdakwa memaksa saksi Cristina BrSimanjuntak membuka pakaian

  Terdakwa kemudian menarik paksasaksi Cristina Br Simanjuntak ke dapur rumah saksi Cristina Br Simanjuntak, laluterdakwa memaksa saksi Cristina Br Simanjuntak membuka pakaian, akan tetapisaksi Cristina Br Simanjuntak menolak dan melakukan perlawanan, kemudianterdakwa mengatakan sekali ini saja kita melakukannya Cris kemudian saksiCristina Br Simanjuntak menjawab saya tidak mau kemudian terdakwa kembalimembuka paksa baju saksi Cristina Br Simanjuntak sampai batas BH lalu terdakwalangsung memasukkan

• Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak, dan ketiga anaktersebut berada dalam asuhan Pemohon; Bahwa sepengetahuan Saksi, rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun dan harmonis namun sejak bulan Agustus 1995 rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi karena keduanya seringberselisin dan bertengkar; Bahwa penyebabnya ialah karena Termohon sering emosi dan berprilaku tidaksewajarnya, seperti: sering marahmarah kepada Pemohon tanpa alasan yangjelas, membakar semua pakaian

  Termohon telah dikaruniai 3 orang anak, dan ketiga anaktersebut berada dalam asuhan Pemohon;Bahwa sepengetahuan Saksi, rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun dan harmonis namun sejak bulan Agustus 1995 rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi;Bahwa penyebabnya ialah karena Termohon sering emosi dan prilakunya tidakterkontrol, seperti sering marahmarah kepada Pemohon tanpa alasan yangjelas, dan Saksi pernah mendengar dari cerita mertua Saksi Termohonmembakar semua pakaian

  Adapunpuncak perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon terjadi padabulan Agustus 2010 dimana ketika Pemohon sedang bekerja, Termohon membakarsemua pakaian Pemohon, perabotan rumah tangga dan buku Nikah, lalu tetanggamenelpon Pemohon untuk pulang kerumah, setelah itu terjadi pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon, kemudian Termohon mengusir Pemohon, lalu Pemohonpergi kerumah orangtua Pemohon, dan sejak saat itu antara Pemohon denganTermohon berpisah tempat tinggal hingga sekarang

  Oleh karena itu majelis menilai kesaksian kedua orang saksi ini adalahkesaksian yang sempurna dan lengkap;Bahwa saksi menerangkan hubungan antara Pemohon dan Termohon sejakbulan Agustus 1995 sudah tidak harmonis lagi yang disebabkan antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran karena TermohonTermohon sering emosi dan berprilaku tidak sewajarnya, seperti: sering marahmarahkepada Pemohon tanpa alasan yang jelas, membakar semua pakaian Pemohon,membanting perabotan rumah

  Bahwa benar rumah tangga Pemohon dan Termohon yang semula rukun sudahtidak harmonis lagi sejak bulan Agustus 1995, karena seringkali terjadi perselisinandan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon dengan sebabsebabdiantaranya karena Termohon sering emosi dan berprilaku tidak sewajarnya,seperti: sering marahmarah kepada Pemohon tanpa alasan yang jelas, membakarsemua pakaian Pemohon, membanting perabotan rumah tangga, membakar bukuNikah dan juga pernah mencoba untuk membunuh Pemohon.

• Ahmad Yani No. 108 Kelurahan Gunung Parang KecamatanCikole Kota Sukabumi atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk memiliki dengan cara melawan hukum, yang dilakukan untukdapat masuk ke tempat kejahatan atau untuk mengambil barang yang akandicuri itu dengan jalan merusak, memecah, atau memanjat atau memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian

  pakaian palsu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Berawal pada hari Senin tanggal 01 Agustus 2016 sekitar pukul 02.00 Wibterdakwa nongkrong depan Bank BNI Jalan Ahmad Yani Kota Sukabumiyang tidak jauh jaraknya dari Toko Emas Family dengan maksud melihatsituasi di Area Toko Emas Family sambil membawa 1 (satu) buah LinggisUkuran 30 Cm yang dimasukan ke dalam Tas Soren kemudian sekitar pukul23.10 Wib terdakwa tiduran di Bale persis samping Toko Emas Familysetelah itu

  bangunan itu danmencongkel atap/asbes dengan menggunakan linggis ukuran 30 cm,kemudian Terdakwa masuk dan menjebol pelapon dan masuk ke lantai Ill,selanjutnya Terdakwa turun melalui tangga ke lantai (dasar) danmencongkel laci penyimpanan uang dengan menggunakan linggis danmengambil uang yang berada di dalam laci tersebut dan kemudian uangtersebut Terdakwa masukkan ke dalam tas soren selanjutnya Terdakwakeluar melalui jalan yang sama ;Bahwa uang hasil pencurian di gunakan Terdakwa untuk membeli pakaian

  Tentang unsur dilakukan dengan masuk ketempat kejahatan ituatau dapat mencapai barang untuk diambilnya dengan jalan membongkar,memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan : membongkar adalah merusak barang yang agak besar, misalnyamembongkar tembok, pintu dan jendela ; memecah adalah merusak barang yang agak kecil, misalnya memecah petikecil, memecah kaca jendela ; memanjat adalah masuk dengan melalui

  lubang yang sudah ada tetapi tidakuntuk tempat orang lalu atau masuk dengan melalui lubang dalam tanahyang sengaja digali, demikian juga melalui selokan atau parit yang gunanyasebagai penutup halaman ; anak kunci palsu adalah perkakas yang gunanya tidak untuk pembuka kunciitu ; perintah palsu adalah suatu perintah yang kelihatannya seperti suratperintah asli yang dikeluarkan oleh orang yang berwajib tetapi sebenarnyabukan ; pakaian jabatan palsu adalah pakaian yang dipakai oleh orang yang tidakberhak

• Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada tanggal 12 Februari 2014 Termohon marahmarah dan memaki Pemohon dengan dengan katakata kotor,mengamuk, menendang serta menarik pakaian Pemohon hinggaterkoyak, Pemohon hanya diam dan malu karena kejadian tersebutdisaksikan oleh tetangga yang berada disekitar kKediaman Termohon,orang tua Termohon juga mengancam Pemohon denganmenggunakan sebilah parang, untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan Pemohon pergi meninggalkan

  lahir padatanggal 23 Agustus 2013;Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon sering bertengkar,bahkan sejak awal menikah sudah mulai bertengkar, penyebabnyabukan seperti apa yang disebutkan Pemohon dalam suratpermohonannya, akan tetapi karena Pemohon sering meneleponperempuan lain;Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2014, Pemohon pergi dari rumah,katanya cuti kerja pulang ke Singkil, Kembali lagi pada awal September2014 hanya sepekan, itu pun tidak menetap, kemudian pergi lagi darirumah dengan membawa pakaian

  tidak pernah kembali lagi sampaidengan sekarang;Bahwa puncak pertengkaran antara pemohon dengan Termohonterjadi bukan pada tanggal 12 Februari 2014, akan tetapi pada tanggal4 Februari 2014, bertempat di rumah kos kawan Pemohon di DesaLabuah, disebabkan adanya seorang perempuan yang mengakusebagai istri Pemohon, padahal Termohon masih istri sah Pemohon;Bahwa tidak benar Termohon ada menarik pakaian Termohon hinggakoyak, dan tidak benar orang tua Termohon mengancam PemohonHal. 5 dari 23 hal., Putusan

  Mutah berupa pakaian satu stel;6. Bahwa Tergugat Rekonvensi bekerja sebagai Anggota Polri yangmempunyai gaji sekitar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);7.

  Mutah berupa pakaian satu stel;6.

• (tigajuta rupiah); Bahwa barangbarang milik saksi yang telah diambil terdakwa disimpan dilemari pakaian dalam kamar saksi; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa masuk ke rumah saksiyang kemudian masuk dalam kamar saksi; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp.3000.000, (tiga juta rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 101/Pid.B/2016./PNWgp.2.

  liontin bertuliskan huruf D,2 (dua) gelang Anahida warna Coklat dan uang tunai sebanyakRp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa benar terdakwa Yulius Tamu Ama Alias Lius masuk ke dalam rumahsaksi Nggabi Haramburu Alias Pala dengan cara menaiki dinding gedekrumah Nggabi Haramburu Alias Pala dan selanjutnya masuk kedalam rumahsetelah itu menuju kedalam kamar dan mengambil barangbarang berupauang dan perhiasan yang berada di dalam lemari milik Nggabi HaramburuAlias Pala;Bahwa benar ketika itu pintu lemari pakaian

  Pencurian yang dilakukan oleh tersalah dengan masuk ketempat kejahatanitu atau dapat mencapai barang yang untuk diambilnya, dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

  bertuliskanhuruf D, 2 (dua) gelang Anahida warna Coklat dan uang tunai sebanyakRp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa Yulius Tamu Ama Alias Lius masuk kedalam rumah saksi Nggabi Haramburu Alias Pala dengan cara menaiki dindinggedek rumah Nggabi Haramburu Alias Pala dan selanjutnya masuk kedalamrumah setelah itu menuju kedalam kamar dan mengambil barangbarang berupauang dan perhiasan yang berada di dalam lemari milik Nggabi Haramburu AliasPala;Menimbang, bahwa ketika itu pintu lemari pakaian

  Pencurian yang dilakukan oleh tersalah dengan masuk ketempat kejahatanitu atau dapat mencapai barang yang untuk diambilnya, dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa unsur ini telah disusun secara alternative, bila salahsatu elemen dari unsur ini terbukti maka unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada pada hari Minggu tanggal 16

• berwarna hitamdari temannyabernama RIKO als ROKI (dpo) yang akan diambil kembali pada waktuberikutnya atau pada hari Minggunya dan dengan menerima ganja tersebutTerdakwa kan mendapat imbalan berupa sepaket gratis ganja untuk dirinyasendiri dan selanjutnya ganjaganja tersebut ditaruh diatas lemaripakaiannya hingga beberapa waktu kemudian ada petugas Kepolisianmendatangi Terdakwa dirumahnya dan melakukan pemeriksaan ditemukanganja yang diterima oleh Terdakwa dari temannya tersebut ada diataslemari pakaian

  plastik warna hitam yang disimpan Terdakwa diataslemari pakaiannya dan barang bukti tersebut diakui oleh Terdakwa,kemudain para saksi langsung membawa Terdakwa beserta barang bukti kePolres Metro Depok;Halaman 6 dari 13 PTSN No.76 Ari Prabowo Bin SudarnoBahwa Terdakwa dalam memiliki dan menyimpan ganja tersebut tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap tidak ditemukan barang bukti berupaganja pada tubuh Terdakwa;Bahwa ganja tersebut ditemukan di atas lemari pakaian

  Pemuda Kelurahan Sawangan baru,Kecamatan Sawangan, Kota Depok telah ditangkap oleh para saksi dari PolresMetro Depok dan ditemukan barang bukti di dalam rumah Terdakwa berupa 1(satu) plastik besar warna hitam berisi ganja, 1 (satu) bungkus sedang ganjadibungkus kertas koran didalam plastik berwarna hitam dan 19 (sembilan belas)bungkus kecil ganja dibungkus kertas koran didalam plastik warna hitam yangdisimpan diatas lemari pakaian.

• Namunterdakwa dengan paksa melepas pakaian yang dikenakan oleh LAILATUL FITRIA AYUhingga telanjang.

  Namunterdakwa dengan paksa melepas pakaian yang dikenakan oleh saksi hinggatelanjang.

  Namun terdakwa dengan paksamelepas pakaian yang dikenakan oleh saksi korban hingga telanjang.

  Namun terdakwadengan paksa melepas pakaian yang dikenakan oleh LAILATUL FITRIA AYUhingga telanjang.

  Namun terdakwa dengan paksa melepas pakaian yang dikenakan olehLAILATUL FITRIA AYU hingga telanjang.

• yang demikian rupa, sehingga harus dianggap sebagai satutindakan yang dilanjutkan,walaupun tiaptiap perbuatan itu) masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, telah mengambil sesuatubarang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain,dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatanmana telah dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,bermula ketikakorban OKTOVINA RUMLUS Als IBU OKA sedang merapikan pakaian

  kemudian korban OKTOVINA RUMLUSAls IBU OKA menjawab la.setelan itu Terdakwa JOIS JERWISNIMRESKOSSU Als WIS membantu merapikan pakaian KorbanOKTOVINA RUMLUS Als IBU OKA dan melihat korban mengambildompet miliknya, pada saat korban berbalik arah dari Terdakwa,Terdakwa mengambil kartu ATM BRI korban dari dalam dompetkemudian terdakwa pergi meninggalkan Korban.

  Bahwa benar Pada hari sabtu tanggal 06 Agustus 2016 sekitar pukul15.00 wit ketika koroban sedang merapikan pakaian ( melipat pakaian ) didalam kamar tengah tibatiba datang terdakwa sambil berkata mamasudah menyimpan ini dan saya menjawab ia setelah terdakwa berdirididepan pintu sekitar 10 menit ia pergi meninggalkan korban, kemudianpada tanggal 04 September 2016 korban bersama suami korbanberangkat ketual ( MTB ) dan tiba pada tanggal 07 September 2016,setelah 1 minggu kemudian tepatnya hari minggu

  benar yang mengambil uang tunai 1 buah ATM danuang tunaisejumlah Rp. 69.000.000, (enam puluh Sembilan juta rupiah) tersebutadalah terdakwa sendiri dan yang menjadi korban adalah saksiOKTOVINA RUMLUSBahwa benar terdakwa menerangkan bahwa dirinya mengambil ATMBRI milik saudari korban pada tanggal 06 Agustus 2016 sekitar 13.30 witdi dalam kamar rumah saudari korban.Bahwa benar terdakwa menjelaskan bahwa dirinya mengambil ATM BRImilik saudari koroban pada saat korban menemani saudari terdakwamerapikan pakaian

  sesuatu ke suatu tempat, yang mana barang tersebutsebelumnya belum berada dalam kekuasaannya dan barang sesuatu yangdimaksud dalam perkara ini berupa berupa 1 (satu) buah ATM dan uangtunai sejumlah Rp. 69.000.000, (enam puluh Sembilan juta rupiah) milikkorbanBerdasarkan keterangan SaksiSaksi, Petunjuk dan keterangan paraTerdakwa serta barang bukti yang ada dipersidangan bahwa benar Pada waktudan tempat sebagaimana tersebut diatas,oermula ketika korban OKTOVINARUMLUS Als IBU OKA sedang merapikan pakaian

• Sani (DPO) melepaskan pakaian korban dan mengancam korbanuntuk membunuh korban agar korban tidak berteriak, setelah itu sdr. Sani (DPO)mencekik leher korban dan memperkosa korban dengan cara sdr. Sani (DPO)memasukan kemaluannya ke dalam vagina korban setelah sdr. Sani (DPO) selesaimemperkosa korban lalu bergantian terdakwa turut serta memperkosa korban dengancara memasukan kemaluannya ke dalam vagina korban kemudian terdakwa menariktangan korban dari atas pondok milik sdr.

  Sani (DPO) berkata kepada korban denganmenggunakan sebilah pisau dan mengatakan kepada korban nga mati, demlah menmotor lah ilag, ilang bae (kamu mati, sudahlah kalu motor sudah hilang, hilang saja).Lalu v menarik tangan korban menuju ke dalam pondok, kemudian dengan paksa sdr.Sani (DPO) melepaskan pakaian korban dan mengancam korban untuk membunuhkorban agar korban tidak berteriak, setelah itu sdr. Sani (DPO) mencekik leher korbandan memperkosa korban dengan cara sdr.

  Muba;Bahwa Terdakwa memperkosa Saksi dengan cara menodongkan pisau danmengancam akan membunuh lalu memaksa membuka pakaian Saksi, karenaSaksi berontak, Saksi dicekik, kemudian sdr.

  Muba;e Bahwa benar Terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi korbantersebut dengan cara terlebih dahulu diancam dengan pisau akanmembunuhnya lalu menarik tangan saksi korban masuk kedalam pondokkemudian memaksa membuka pakaian Saksi korban, karena Saksi korbanberontak lalu Saksi korban dicekik, kemudian sdr.

  Unsur Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaseorang* Iwanita;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan bahwa benarTerdakwa telah melakukan kekerasan dan ancaman kekerasan dengan cara mengarahkanpisau kepada seorang wanita bernama saksi korban SUHAILAH BINTI SUHAIMI danberkata akan membunuhnya lalu menarik tangan saksi korban masuk kedalam pondokkemudian memaksa membuka pakaian Saksi korban, karena Saksi korban berontak laluSaksi korban dicekik;Menimbang, bahwa berdasarkan

• kedua kalinya yaitupada hari Rabu tanggal 30 September 2020, sekira Pukul 15.30 WITA didalam ruangan yang berada di dekat gedung Balai Desa LaloikaKecamatan Pondidaha, Kabupaten Konawe dan yang ketiga kalinya yaitupada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2020, sekitar jam 22.00 WITA digedung posyandu yang berada di areal lokasi Balai Desa LaloikaKecamatan Pondidaha, Kabupaten Konawe;Halaman 9 dari 39 Putusan Nomor:1/Pid.SusAnak/2021/PN Unh Bahwa Anak menyetubuhi Anak Korban dengan cara memaksamembuka pakaian

  berusaha memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan AnakKorban, namun Anak Korban menolak dengan mengangkat kaki, namunAnak terus berusaha memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluanAnak Korban dan pada saat Anak berhasil memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan Anak Korban, saat itu Anak Korban merasakan sakit,namun Anak Korban hanya diam menahan rasa sakit itu, lalu Anakmenggoyanggoyangkan pinggulnya hingga air maninya (spermanya)keluar dan ditumpahkan di lantai, setelah itu Anak Korban memakaikembali pakaian

  Korban dan Anak membukacelana dalam dan celana lejing Anak Korban hingga Anak Korbantelanjang bulat, kKemudian Anak memasukkan kemaluannya ke dalamkemaluan Anak Korban, namun pada saat itu Anak Korban mendorongbadan anak Anak dengan menggunakan kaki, namun anak Anak tetapmemasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan Anak Korban danmenggoyanggoyangkan pinggul dan kemaluannya hingga air maninyakeluar dan tumpah di atas perut Anak Korban dan di atas lantai, kemudianpada saat itu Anak Korban akan memakai pakaian

  Anak Korban namunanak Anak melarang Anak Korban memakai pakaian sehingga pada saatitu Anak Korban duduk main HP dalam keadaan telanjang dan Anak jugamain HP dalam keadaan telanjang dan nanti pada saat ada suara motordari luar gedung barulah Anak Korban dan Anak memakai pakaian,Halaman 12 dari 39 Putusan Nomor:1/Pid.SusAnak/2021/PN Unhkemudian setelah itu anak Anak mengajak lagi Anak Korban jalanjalannaik motor keliling Desa Laloika dan sekitar 16.30 WITA kembali ke tempatpada saat Anak Korban menjemput

  ke rumah; Bahwa tujuan Anak memotret Anak Korban hanya untuk disimpan dankoleksi pribadi Anak; BahwaAnak sudah lupa baju apa yang dipakai oleh Anak Korban saat itu,namun seingat Anak, untuk kejadian yang pertama Anak Korban memakalcelana panjang, kemudian kejadian yang kedua Anak Korban memakai Rokwarna Biru dan jilbab warna biru dan ketiga Anak Korban memakai rok warnapink, jilbab warna hitam, celana dalam warna krem dan bra warna ungu; Bahwa barang bukti yang diperlinatkan kepada Anak adalah pakaian