Jeddah, Arab SaudiNomor 1032Kons/AK212/III/2013 tertanggal 16 Maret 2013 atas namaHASAN anak lakilaki dari suami istri AHMAD IDRUS MAULADAWILAH danHADIJAH BT HAMID SALEH (*nama yang salah) diubah/diganti menjadiHASAN AHMAD MAULADAWILAH anak lakilaki dari suami istri AHMADIDRUS MAULADAWILAH dan HADIJAH HAMID MULADAWILLAH(*namayang betul);Bahwa Pemohon memiliki Surat Keterangan Pelaporan Pencatatan SipildariLuar Wilayah NKRI Nomor 474.1/23/35.73.308/2020 atas nama HASAN;Bahwa Anak Pemohon memiliki Paspor

Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 0611/15/IX/2010 atas namaAHMADIDRUS MAULADAWILAH dengan HADIJAH HAMID MULADAWILLAH,diberi tanda bukti P6;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 1005/Pdt.P/2020/PN Mig7.Foto copy Paspor No.

Indonesia Jeddah, Arab Saudi Nomor 1032Kons/AK212/III/2013 tertanggal 16 Maret 2013 atas nama HASAN anak lakilakidari suami istri AHMAD IDRUS MAULADAWILAH dan HADIJAH BTHAMID SALEH diubah/diganti menjadi HASAN AHMADMAULADAWILAH anak lakilaki dari suami istri AHMAD IDRUSMAULADAWILAH dan HADIJAH HAMID MULADAWILLAH;Bahwa alasan merubah nama Pemohon dan nama Anak Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon adalah untukmenyesuaikan KTP dan KK serta penyesuaian nama Anak Pemohondengan Paspor

tertanggal 16 Maret 2013 atas nama HASAN anak lakilakidari suami istri' AHMAD IDRUS MAULADAWILAH dan HADIJAH BTHAMID SALEH diubah/diganti menjadi HASAN AHMADMAULADAWILAH = anak lakilaki dari suami istri AHMAD IDRUSMAULADAWILAH dan HADIJAH HAMID MULADAWILLAH;Bahwa alasan merubah nama Pemohon dan nama Anak Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon adalahHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 1005/Pdt.P/2020/PN Miguntukmenyesuaikan KTP dan KK serta penyesuaian nama AnakPemohon dengan Paspor

ADA TURISTAMA BERSAUDARA sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah);- 1 (Satu) lembar Kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah);- 1 (Satu) lembar surat pernyataan ;- 1 (Satu) buah paspor an. Ajub suratman berikut Visa di dalamnya.dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Ria Sutitis.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Saksi MUHAMMAD HANAFI SURBAKTI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mulai bekerja di Kairo Travel yang dipimpin oleh Pak Erwinsejak tahun 2014;Bahwa terkait dengan perkara ini saksi hanya diminta oleh pak Erwin yangberdomisili di Kairo menerima Paspor dari terdakwa Lasty sebanyak 8(delapan) Paspor pada bulan Juni 2018. Kemudian paspor tersebut saksiberikan ke Pak Marzuki & Visa sudah selesai;Bahwa 8 (delapan) Pasport tersebut atas nama 1). Digdig Ukaidi, 2).

Kairo;Bahwa selama ini saksi berkomunikasi dengan Terdakwa melalui AplikasiWA (Whatssap), dan saksi bertemu pertama kali pada saat ini dan diruangsidang;Bahwa dalam komunikasi dengan Terdakwa, saksi hanya memberitahukanalamat saksi untuk dikiriimkan 8 (delapan) paspor tersebut, kKemudian saksimemberi kabar bahwa paspor sudah diterima;Bahwa saksi tidak tahu hubungan Erwin dengan Terdakwa;Halaman 14 dari 34 Putusan Nomor 171/Pid.B/2019/PN.KwgBahwa Visa yang dan dibuat oleh Pak Marzuki adalah Visa Haji

ADATURISTAMA BERSAUDARA sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah);3. 1 (Satu) lembar Kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah);4. 1 (Satu) lembar surat pernyataan ;1 (Satu) buah paspor an.

AdaTuristama Bersaudara sebesar Rp. 100.000.000. ;1 (Satu) lembar Kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 150.000.000. ;1 (Satu) lembar surat pernyataan ; 1 (Satu) buah paspor an.

(seratus lima puluh juta rupiah);1 (Satu) lembar surat pernyataan ;1 (Satu) buah paspor an. Ajub suratman berikut Visa di dalamnya.dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Ria Sutitis.6.

Bahwa pada saat pemohon mengurus Paspor, pemohon menemui hambatan karena terdapat kesalahan pada Kutipan Akta Nikah (BukuNikah) milik pemohon dan Lindawati binti Muhidin. Pada akta nikahtersebut tertulis tanggal lahir Pemohon tempat / tanggal lahir, Sulse, 14 Mei 1976), sedangkan yang benar adalah tempat / tanggallahir, Pinrang, 22 Juni 1975) sesuai tertera di Ijazah pemohonNomor : K 000094.4.

Bahwa akibat dari kesalahan tersebut di atas, pemohon mengalami hambatan dalam mengurus Surat penting (Paspor) pemohon, sehingga pemohon sangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaSangatta guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Suratpenting (Paspor) pemohon;5. Bahwa, pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon memohon agar Ketua Pengadilan Agama Sangatta Cq.

oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang tanggal 08Januari 1985, tersebut terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon XXXXXX namanya tertulis XXXXXX yang sebenarnya adalah XXXXXX danPemohon II XXXXXX tertulis XXXXXX yang sebenarnya adalah XXXXXX ;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam menguruspaspor umroh mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Mojokerto guna dijadikansebagai alas hukum untuk mengurus paspor

Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 49 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 jo Peraturan Menteri Agama RI No. 11 tahun 2007 maka perkara initermasuk kompetensi Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon menyangkutperubahan biodata nama dan tanggal lahir Para Pemohon yang tersebutdalam Buku Kutipan Akta Nikah (Bukti P. 4) karena tidak sesuai denganbiodata yang sebenarnya, hal ini dimaksudkan untuk mengurus segalaatministrasi yang berkaitan dengan nama Para Pemohon khususnya untukmengurus Paspor

(XXXXXX) dan nama Pemohon Il yang benar adalah (XXXXXxX)sebagaimana tersebut dalam bukti P.1, P2, P.3, P.6 dan P.7 ;Menimbang, bahwa perubahan biodata tersebut tidak mengurangj isike autentikan Buku Kutipan Akta Nikah ( bukti P.4) sebagaimana maksudpasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa agar tidak terjadi kesulitan Para Pemohon untukmengurus segala administrasi yang menyangkut tentang nama ParaPemohon khususnya dalam mengurus Paspor yang tersebut dalam BukuKutipan Akta

Foto copy Paspor No. B4326019, atas nama Handy, tanggal 03 Juni 2016,(diberi tanda P11);Menimbang, bahwa di samping mengajukan suratsurat buktisebagaimana tersebut di atas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi,yaitu:1.

perkarapermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan yang diberi tanda P5, berupaKutipan Akta Kelahiran No. 3131/U/JU/1977, atas nama Handy, telah ternyataPemohon bernama: Handy, lakilaki, lahir tanggal 12 Nopember 1997, anakketiga dari suami istri Hendra Sukamta dan Bong, Tjhiu Kim;Menimbang, bahwa atas adanya perbedaan nama Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran, Surat Keterangan Tamat Belajar Taman KanakKanak, ljazahSekolah Menengah Atas, Ijazah Sekolah Menengah Pertama, ljazah SekolahDasar, dan Paspor

yang semula tertulis: Handy, diperbaiki menjadi HandySukamta disamakan dengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mendapat kesulitan yangberhubungan dengan administrasi dalam identitas Pemohon, Pemohon perlumendapatkan penetapan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaikinama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran, Surat Keterangan Tamat BelajarTaman KanakKanak, ljazah Sekolah Menengah Atas, ljazan SekolahMenengah Pertama, ljazah Sekolah Dasar, dan Paspor:

Fotocopy Kartu Penduduk No.5171042204070051, tanggal 29 Maret 2013,atas nama kepala keluarga NYOMAN DJELANTIK diberi tanda bukti P.2 ;Fotocopy Surat Catatan Pernyataan Keterangan MemperolehKewarganegaraan, No : 9 / WNI/ 1976, tanggal 9 Agustus 1976, diberitanda bukti P.3;Fotocopy Catatan Sipil Golongan Tionghoa, Nomor : 90, tanggal 4September 1954, diberi tanda bukti P4Fotocopy Paspor No.

Penduduk adalah NYONYA NYOMANDJELANTIK ; Bahwa Pemohon dahulu adalah warga Tionghoa dengan nama TJOEFONG MAY dan telah menjadi warga Negara Indonesia berdasarkanKepres RI No. 9 WNI/1976, sehingga setelah menikah berubah namamenjadi NYONYA NYOMAN DJELANTIK ; Bahwa Pemohon merubah nama bertujuan untuk memudahkanadministrasi karena antara KTP dan Paspor berbeda dan menyesuaikannama sesuai dengan warga Negara Indonesia ; Bahwa sekarang ini Pemohon telah memiliki 2 (dua) orang anak ; Bahwa anakanak dari

iparPemohon ; Bahwa Nama Pemohon di Kartu Penduduk adalah NYONYA NYOMANDJELANTIK; Bahwa Pemohon terlahir dengan nama TJOE FONG MAY ; Bahwa Bahwa Pemohon dahulu adalah warga Tionghoa dengan namaTJOE FONG MAY dan telah menjadi warga Negara Indonesia berdasarkanhal 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 319/Pdt.P/2017/PN DpsKepres RI No. 9 WNI/1976, sehingga setelah menikah berubah namamenjadi NYONYA NYOMAN DJELANTIK ; Bahwa tujuan Pemohon merubah nama adalah untuk memudahkanadministrasi karena antara KTP dan Paspor

Kelahiran Pemohon berbeda dengan nama yangtertera dalam Kartu Keluarga, KTP, Iljazahn SD, SMP, SMK Pemohon; Bahwa Pemohon lahir tanggal 17 Agustus 1994 dengan nama TONIAGUSTIAN, tetapi Nama yang tertera dalam Kartu Keluarga, KTP, ljazahSD, SMP, SMK nama Pemohon MUHAMMAD FATHONI; Bahwa Tujuan Pemohon mengajukan permohonan dikarenakan Pemohonakan bekerja di Negara Jepang, dan keperluan tersebut Pemohon harusmempunyai nama yang sama untuk mempermudah Pembuatan Pasport; Bahwa benar Pemohon akan membuat Paspor

KTP, ljazahn SD, SMP, SMK Pemohon; Bahwa Pemohon lahir tanggal 17 Agustus 1994 dengan nama TONIAGUSTIAN, tetapi Nama yang tertera dalam Kartu Keluarga, KTP, ljazahSD, SMP, SMK, nama Pemohon MUHAMMAD FATHONI;Halaman 3 dari 6 Halaman Penetapan Nomor: 80/ Padt.P / 2018/ PN.Kwq Bahwa Tujuan Pemohon mengajukan permohonan dikarenakan Pemohonakan bekerja di Negara Jepang, dan keperluan tersebut Pemohon harusmempunyai nama yang sama untuk mempermudah Pembuatan Pasport; Bahwa benar Pemohon akan membuat Paspor

Pemohon tersebut diatas, yang pada pokoknya Pemohonmohon agar Pengadilan Menyatakan nama TONI GUSTIAN lahir diKARAWANG tanggal 17 Agustus 1994 adalah orang yang sama denganMUHAMMAD FATHONI lahir di Karawang 17 Agustus 1994 sebagaimanadalam bukti Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kecamatan KotabaruHalaman 4 dari 6 Halaman Penetapan Nomor: 80 / Pdt.P / 2018/ PN.KwqPemerintah Desa Wancimekar di Karawang, Kartu Keluarga (KK), KTP, ljazah,dimana bertalian dengan hal tersebut Pemohon hendak membuat paspor

Keluarganya sejak tanggal 18September 2019; Bahwa tujuan penggantian nama Pemohon adalah sebagai syaratpembuatan paspor;2.

Saksi Zamroni Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahtetangga dari Pemohon; Bahwa maksud permohonan dari Pemohon adalah untukmembetulkan nama Pemohon di buku nikahnya; Bahwa Pemohon ingin membetulkan namanya yang terdapatdalam buku nikahnya dari Sukiman menjadi Parto Sularno;Halaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 275/Pdt.P/2019/PN Sgn Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon berbeda antara bukunikah dengan KTP dan Kartu Keluarga sejak Pemohon akanmembuat paspor; Bahwa nama Pemohon sejak kecil

perbedaan nama Pemohon tersebut diatas,Pemohon berniat untuk merubah namanya, hanya yang tertulis pada Bukti SuratP5, yaitu Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:108/Kua.11.14.12/PW.01/09/2019 dengan Akta Nikah Nomor : 383 tanggal 6Oktober 1966, tertulis SUKIMAN menjadi PARTO SULARNO, sebagaimanayang tertulis dalam bukti P2 yaitu KTP dan bukti P3 yaitu Kartu Keluarga agarterjadi Kesamaan dokumen;Menimbang, bahwa selain untuk kesamaan dokumen Pemohon,Pemohon juga bertujuan mengajukan permohonan pengurusan paspor

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Paspor Kebangsaan Singapura dengan Nomor Paspor E3116874L atas nama SHOO CHIAU HUAT yang dikeluarkan tanggal 07 April 2012 berlaku sampai dengan 09 Desember 2017;Dikembalikan kepada Terdakwa SHOO CHIAU HUAT;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan Barang Bukti berupa: Berdasarkan jin Penyitaan dari Wakil Ketua Pengadilan Negeri TanjungPinang Penetapan No:339/Pen.Pid.Sus/2016/PN.TPG tanggal 01 Agustus2016 yang disita oleh penyidik PPNS pada Kantor Imigrasi Kelas Il TanjungUban, berupa:1 (satu) buah Paspor Kebangsaan Singapura dengan Nomor PasporE3116874L atas nama SHOO CHIAU HUAT yang dikeluarkan tanggal 07April 2012 berlaku sampai dengan 09 Desember 2017;Dikembalikan kepada terdakwaMenetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara

SELIN berpindah tempat untuk memancing sotong danmelakukan Lego Jangkar di tempat dimana saksi melihat lampu di daratanserta kelong milik nelayan, dan kemudian di tempat tersebut kapal MV.SELINditangkap oleh petugas dari petugas Pos Angkatan Laut Tanjungpinangkarena melakukan kegiatan memancing kemudian terhadap kapal MV.SELINbeserta kru dan penumpang dibawa ke POS AL Berakit untuk dilakukanpemeriksaan.Bahwa, saat di POS AL Berakit ada petugas yang melakukan pemeriksaanterhadap paspor selurun awak

SELINBahwa, saat di POS AL Berakit ada petugas yang melakukan pemeriksaanterhadap paspor selurun awak kapal MV.SELIN dan tidak terdapatcap/teraan dari pejabat Imigrasi sebagai tanda masuk yang sah di WilayahIndonesia.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;. Saksi TURMUDI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi sebagai Komandan Posal Berakit menerangkan kronologistertangkapnya kapal MV.

SELIN membawa DokumenPerjalanan atau Paspor;26Bahwa, kapal MV. SELIN memiliki perangkat GPS sebanyak 2 (dua)perangkat dan berfungsi dengan baik;Bahwa, terdakwa hanya melihat GPS yang ada pada kapal MV.SELIN hanyamemperlihatkan laut China selatan;Bahwa, perangkat GPS yang ada di kapal MV. SELIN menyimpan rekamanposisi kapal selama berlayar;Bahwa, terdakwa selaku nakhkoda sudah berlayar dengan kapal MV.

SELIN untuk melakukan pemeriksaan terhadap dokumendokumen kapal seperti Surat lIzin Berlayar, Ship Insurance, DokumenPerjalanan atau Paspor, Captain Certificate, dan 1 (satu) set dokumensetelah itu petugas angkatan laut membawa kami ke Pos Angkatan LautBerakit, dan kami semua turun dari kapal dan dilakukan pemeriksaanterhadap penumpang dan kru kapal, sekitar pukul 01:30 WIB tiba 2 (dua)orang petugas imigrasi, mereka memeriksa Dokumen Perjalanan atauPaspor, dan melakukan wawancara terhadap kru dan

Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurusPembuatan Paspor anak mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama sebagai dasar hukum ;. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kotabaru Cq.

Agama Nomor 11 tahun 2007Pasal 34 ayat (2), maka permohonan perubahan Kutipan Akta Nikah adalahbagian dari perkawinan sehingga permohonan Pemohon merupakankewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan perkarapermohonan perbaikan dalam Kutipan Akta Nikah 22/22/IV/2000, tanggal 26Juni 2000, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan PamukanUtara, Kabupaten Kotabaru, karena akibat dari kesalahan penulisan tersebut,Pemohon mengalami kesulitan dalam membuat Paspor

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan perubahan indentitasdalam Kutipan Akta Nikah karena Pemohon sangat membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Agama Kotabaru sebagai dasar hukum untukmembuat Paspor Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan fakta tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon mampu membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka Majelisberpendapat alasan permohonan Pemohon untuk merubah identitas paraPemohon dalam Kutipan

Pemohonsebagaimana petitum angka 1 dan 2;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohontersebut, maka petitum angka 3 dalam surat permohonan Pemohon olehMajelis Hakim juga mengabulkan sehingga oleh Majelis Hakim memerintahkankepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamukan Utara, Kabupaten Kotabaru;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka Pemohon dapat mempergunakan penetapan dari Pengadilan Agamasebagai dasar hukum untuk membuat Paspor

Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk syaratpembuatan paspor untuk menunaikan Ibadah Haji, karena memerlukansatu nama Pemohon yang jelas dan benar yaitu MOCHAMADDULROCHIM Bin SANPAWIRA, Tempat dan tanggal lahir di Kebumen,07011939.7.

Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk melengkapisyarat pembuatan paspor ; Bahwa benar Sarikin Bin Sanpawira dengan Mochamad Dulrochim binSanpawira adalah nama satu orang;.

sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahannama dan tempat tanggal lahir yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahSarikin Bin Sanpawira, lahir di Podourip, Umur 19 tahun kemudian akan diubahdengan nama Mochamad Dulrochim bin Sanpawira, tempat tanggal lahir diKebumen, 07011939 dengan keperluan untuk pembuatan kelengkapanmembuat paspor

Bahwa Pemohon mengajukan penetapan perubahan nama tersebut dala 4rangka untuk pembuatan kelengkapan membuat paspor untuk menunaikanibadah haji, karena dibutuhkan satu data Pemohon yang tepat dan benar;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,terbuktibahwa sejak kecil yang juga tercatat di dalam akte nikah Pemohon, Pemohontercatat dengan nama Sarikin Bin Sanpawira, dan karena sudah menjadi tradisimasyarakat Kebumen, maka orang tua dari mempelai wanita merubah namamempelai lakilaki

diMujur 01011975 anak ke 1 dari pasangan suami istri Suep dan Sahuri,namun pada saat Pemohon pergi merantau ke Malaysia, identitasPemohon diPaspor dirubah menjadi INDAH ROSTIANA lahir di Mujur, 02041978anak ke 6 dari pasangan suami istri Suep dan Sahuri; Bahwa, perubahan identitas tersebut terjadi karena Agent PerusahaanJasa Tenaga Kerja Indonesia yang menguruskan Pasport milik Pemohontersebut; Bahwa saat ini Pemohon akan kembali bekerja di Malaysia namun olehkarena ada perbedaan identitas pada Paspor

milik Pemohon sehinggaPemohon mengajukan permohonan Perubahan identitas pada Paspor; Bahwa, perubahan identitas tersebut demi tertibnya administrasi sertauntuk kepentingan pribadi Pemohon;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor55/Padt.P/2018/PN Pya Bahwa, atas perubahan nama atau identitas Pemohon tersebut tidak adapihak yang berkeberatan dan tidak melanggar undangundang atauperaturan serta adat istiadat yang berlaku di masyarakat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ke1 tersebut, Pemohonmembenarkannya

Saksi ZOHRI, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dari sejak Pemohon kecilkarena saksi bertetangga dengan Pemohon;Bahwa identitas Pemohon yang sebenarnya SUHAINI SUEP lahirdi Mujur 01011975 anak ke 1 dari pasangan suami istri Suep danSahuri , namun pada saat Pemohon pergi merantau ke Malaysia,identitas Pemohon di Paspor dirubah menjadi INDAH ROSTIANA lahir diMujur, 02041978 anak ke 6 dari pasangan suami istri Suep dan Sahuri; Bahwa, perubahan identitas tersebut terjadi karena

AgentPerusahaan Jasa Tenaga Kerja Indonesia yang menguruskan Pasportmilik Pemohon tersebut; Bahwa saat ini Pemohon akan kembali bekerja di Malaysia namunoleh karena ada perbedaan identitas pada Paspor milik Pemohonsehingga Pemohon mengajukan permohonan Perubahan identitas padaPaspor; Bahwa, perubahan identitas tersebut demi tertiobnya administrasiserta untuk kepentingan pribadi Pemohon;Bahwa, atas perubahan nama atau identitas Pemohon tersebuttidak ada pihak yang berkeberatan dan tidak melanggar

namanya denganHalaman 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0100/Pat.P/2016/PA.Kbmdiberi nama Abdul Kholil dan nama tersebut digunakan dalam KTP dansuratsurat yang lainnya oleh Pemohon ; Bahwa, Pemohon II nama dalam buku kutipan akta nikah tertulis SitiChamidah dan setelah menikah berganti nama menjadi Khamidah, dannama tersebut digunakan dalam KTP dan suratsurat yang lainnya olehPemohon Il; Bahwa, para Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk menguruspembetulan data para Pemohon dalam mengurus paspor

Moh Munawir berubah namanya dengandiberi nama Abdul Kholil dan nama tersebut digunakan dalam KTP danSuratsurat yang lainnya oleh Pemohon ; Bahwa, Pemohon II nama dalam buku kutipan akta nikah tertulis SitiChamidah dan setelah menikah berganti nama menjadi Khamidah, dannama tersebut digunakan dalam KTP dan suratsurat yang lainnya olehPemohon Il; Bahwa, para Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk menguruspembetulan data para Pemohon dalam mengurus paspor haji;Halaman 4 dari 9 halaman, Penetapan

berita acara sidang sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan perubahannama yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Rohmat Amin (Satimin),dirubah menjadi Abdul Kholil, dan juga nama Pemohon Il yang semula SitiChamidah dirubah menjadi Khamidah dengan keperluan untuk menguruspembetulan data para Pemohon dalam pengurusan paspor

Bahwa, para Pemohon mengajukan penetapan perubahan nama tersebutdalam rangka untuk mengurus pembetulan data para Pemohon dalampengurusan paspor hajiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,terbuktibahwa sejak kecil yang juga tercatat didalam Kutipan Akta Nikah paraPemohon, Pemohon tercatat dengan nama Rohmat Amin (Satimin) bin H.

sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No.2172020806070062,atas namaKepala Keluarga Mochamad Riando,yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjungpinang,tanggal 25 = April2019,selanjutnya diberi tanda bukti (P4);Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran No Seratus Tiga puluhsatu/DISP/1996 atas nama M.Riyando, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kab Dati Il Kepulauan Riau,tanggal 6 Februari 1996, diberi tanda bukti(P5);Fotocopy sesuai aslinya Paspor

TpgMOCHAMAD RIANDO pada Akta Kelahiran Pemohon No : SERATUS TIGAPULUH SATU/DISP/1996, tertanggal 6 Februari 1996; Bahwa didalam identitas Pemohon lainnya yaitu dalam KTP,KK,Paspor namaPemohon tertulis Mochamad Riando demikian juga pada akte kelahiran keduaanak Pemohon nama Pemohon tertulis Mochamad Riando; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Paulina Elita dan memiliki dua orang anakyaitu Zahwana Zidane dan Nazwa Gadiza Athaya; Bahwa perbaikan nama Pemohon tersebut Pemohon lakukan karena kwatirdikemudian

RIYANDO di perbaiki menjadi :MOCHAMAD RIANDO pada Akta Kelahiran Pemohon No : SERATUS TIGAPULUH SATU/DISP/1996, tertanggal tertanggal 6 Februari 1996; Bahwa didalam identitas Pemohon lainnya yaitu dalam KTP,KK,Paspor namaPemohon tertulis Mochamad Riando demikian juga pada akte kelahiran keduaanak Pemohon nama Pemohon tertulis Mochamad Riando; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Paulina Elita dan memiliki dua orang anakyaitu Zahwana Zidane dan Nazwa Gadiza Athaya; Bahwa perbaikan nama Pemohon tersebut

RIYANDO di perbaiki menjadi : MOCHAMADRIANDO pada Akta Kelahiran Pemohon No : SERATUS TIGA PULUHSATU/DISP/1996, tertanggal ENAM FEBRUARI SERIBU SEMBILAN RATUSSEMBILAN PULUH ENAM.; Bahwa didalam identitas Pemohon lainnya yaitu dalam KTP,KK,Paspor namaPemohon tertulis Mochamad Riando demikian juga pada akte kelahiran kedua anakPemohon nama Pemohon tertulis Mochamad Riando;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang permohonanPemohon sebagaimana tersebut diatas, maka perlu diperhatikan terlebin

Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk syaratpembuatan Paspor untuk menunaikan Ibadah Haji, karena memerlukan satunama Pemohon yang jelas dan benar yaits SUKRON MUSOFA BinMUSTOFA.6.

penetapannya;Menimbang, bahwa untuk meringkas penetapan ini selanjutnya ditunjukhal ihwal sebagaimana telah tertera dalam berita acara persidangan sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan namayang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Pemohon, kemudian akan diubahdengan nama SUKRON MUSOFA Bin MUSTOFA dengan keperluan untukpembuatan paspor

Bahwa Pemohon mengajukan penetapan perubahan nama tersebutdalam rangka untuk melengkapi administrasi pembuatan paspor hajiPemohon3. Bahwa benar SUKRON MUSOFA Bin MUSTOFA dan Pemohon adalahnama satu orang yaitu Pemohon;4.

Bahwa keperluan Pemohon dalam mengajukan permohonan ini adalahsebagai syarat untuk melengkapi administrasi pembuatan paspor hajiPemohon karena dibutuhkan satu data Pemohon yang tepat dan benar;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,terbuktibahwa sejak kecil yang juga tercatat didalam ljazah Pemohon, Pemohontercatat dengan nama Pemohon, dan karena sudah menjadi tradisi masyarakatKebumen, maka orang tua dari mempelai wanita merubah nama mempelai lakilaki in casu Pemohon dengan nama

yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Nomor: 608/1957 tanggal 10SEPTEMBER 2018 disitu tertulis telah lahir (*nama yang lama) ANDRIANTOYUSUF, ONG anak dari suami istri: ONG TJAl SENG dan ONG TJOE INGHalaman 1 dari 9Penetapan Nomor 1202/Pdt.P/2018/PN Mlgdiubah/ diganti menjadi telah lahir (*nama yang betul) ANDRIANTO YUSUFanak dari suami istri: ONG TJAI SENG dan ONG TJOE ING;Bahwa adapun alasan Perubahan/ Pembetulan nama ini adalah untukmenyesuaikan dengan nama di KTP, KK, Paspor

JULI ROOSNAWATI, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah kakak dari Pemohon; Adanya permohonan pembetulan nama yang diajukan Pemohon; Bahwa nama Pemohon yang dibetulkan pada Kutipan Akta Kelahiran Pemo hon; Bahwa pembetulan nama Pemohon untuk disesuaikan dengan nama Pemo hon yang tertulis di KTP, KK dan Paspor Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud menghilangkan kata ONG pada nama PemohonANDRIANTO YUSUF, ONG; Bahwa semula nama Pemohon ANDRIANTO YUSUF, ONG dibetulkan menjadi

GO THIENG LIONG, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Adanya permohonan pembetulan nama yang diajukan Pemohon; Bahwa nama Pemohon yang dibetulkan pada Kutipan Akta Kelahiran Pemo hon; Bahwa pembetulan nama Pemohon untuk disesuaikan dengan nama Pemohon yang tertulis di KTP, KK dan Paspor Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud menghilangkan kata ONG pada nama Pemohon ANDRIANTO YUSUF, ONG; Bahwa semula nama Pemohon ANDRIANTO YUSUF, ONG dibetulkan menjadi

Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Nomor: 608/1957 tanggal 10 SEPTEMBER 2018 disitu tertulis telah lahir ANDRIANTO YUSUF, ONG anak dariHalaman 5 dari 9Penetapan Nomor 1202/Pdt.P/2018/PN Mlgsuami istri: ONG TJAl SENG dan ONG TJOE ING diubah/ diganti menjadi telah lahir ANDRIANTO YUSUF anak dari suami istri: ONG TJAl SENG dan ONG TJOE ING; Bahwa adapun alasan Perubahan/ Pembetulan nama ini adalah untuk menyesuaikan dengan nama di KTP, KK, Paspor

2017, yaitu saat saksi akan membantu Pemohon membuat pasporuntuk keperluan melaksanakan Ibadah Haji;Bahwa sebelumnya saksi juga tidak mengetahui adanya kekeliruan dalamKutipan Akta Kelahiran milik Pemohon tersebut, karena selama ini saksi tidaktinggal bersama dengan Pemohon;Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2018/PN.Nnk, halaman 4 dari 11 Bahwa tujuan Pemohon memperbaiki Akta Kelahiran miliknya adalah agarPemohon dapat memperbaiki kekeliruan yang selama ini terjadi, selain ituagar Pemohon juga dapat membuat paspor

yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiranmiliknya; Bahwa saksi mengetahul nama asli Pemohon adalah CAMOTO dan tanggallahir Pemohon pada tanggal 1 Juli 1954 karena saksi pernah diberitahu olehPemohon; Bahwa saksi mengetahul Pemohon merupakan orang yang buta huruf; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan melaksanakan Ibadah Haji; Bahwa tujuan Pemohon memperbaiki Akta Kelahiran miliknya adalah agarPemohon dapat memperbaiki kekeliruan yang selama ini terjadi, selain ituagar Pemohon juga dapat membuat paspor

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukanyang termasuk dalam wilayah hukum dari Pengadilan Negeri Nunukan, makaPengadilan Negeri Nunukan berwenang untuk memeriksa dan mengadilipermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dalam persidangan,Pemohon merupakan orang yang buta huruf, sehingga awalnya Pemohon tidakmenyadari ada kekeliruan dalam Kutipan Akta Kelahiran miliknya, namun akhirnyaPemohon mengetahui adanya kekeliruan tersebut pada saat Pemohon akanmembuat paspor

nama CAMMOTO tertanggal 28 April 2010, dimanadalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut tertulis nama Pemohon adalah CAMMOTOdan tanggal lahir Pemohon adalah pada tanggal 1 Juli 1958, sehingga hal demikiantersebut menurut Pasal 13 Kitab UndangUndang Hukum Perdata merupakan alasanuntuk diadakannya pembetulan;Menimbang, bahwa oleh karena tujuan pembetulan Akta Kelahiran yangdiajukan oleh Pemohon adalah agar Pemohon dapat memperbaiki kekeliruan yangselama ini terjadi dan juga agar Pemohon dapat membuat paspor

yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Nomor: 793/1956 tanggal 10Halaman 1 dari 9Penetapan Nomor 1203/Pdt.P/2018/PN MlgSEPTEMBER 2018 disitu tertulis telah lahir (*nama yang lama) GO ELVIRAMARGARETHA anak dari suami istri: GO KIEM SWIE dan TAN KWIEHWAT diubah/ diganti menjadi telah lahir (*nama yang betul) ELVIRAMARGARETHA anak dari suami istri: GO KIEM SWIEdanTAN KWIE HWAT;Bahwa adapun alasan Perubahan/ Pembetulan nama ini adalah untukmenyesuaikan dengan nama di KTP, KK, Paspor

JULI ROOSNAWATI, dibawah sumpah memberikan keterangan seba gai berikut: Bahwa Saksi adalah kakak ipar dari Pemohon; Bahwa benar adanya permohonan pembetulan nama yang diajukan Pemo hon; Bahwa nama Pemohon yang dibetulkan pada Kutipan Akta Kelahiran Pemo hon; Bahwa pembetulan nama Pemohon untuk disesuaikan dengan nama Pemo hon yang tertulis di KTP, KK dan Paspor Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud menghilangkan kata GO pada nama PemohonGO ELVIRA MARGARETHA; Bahwa semula nama Pemohon GO ELVIRA MARGARETHA

GO THIENG LIONG, dibawah sumpah memberikan keterangan seba gai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon; Bahwa benar adanya permohonan pembetulan nama yang diajukan Pemo hon; Bahwa nama Pemohon yang dibetulkan pada Kutipan Akta Kelahiran Pemo hon; Bahwa pembetulan nama Pemohon untuk disesuaikan dengan nama Pemo hon yang tertulis di KTP, KK dan Paspor Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud menghilangkan kata GO pada nama PemohonGO ELVIRA MARGARETHA; Bahwa semula nama Pemohon GO ELVIRA MARGARETHA dibetulkan menjadi

berkeinginan untuk merubah/ mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Nomor: 793/1956 tanggal 10SEPTEMBER 2018 disitu tertulis telah lahir GO ELVIRA MARGARETHAanak dari suami istri: GO KIEM SWIE dan TAN KWIE HWAT diubah/ digantimenjadi telah lahir ELVIRA MARGARETHA anak dari suami istri: GO KIEMSWIEdanTAN KWIE HWAT; Bahwa adapun alasan Perubahan/ Pembetulan nama ini adalah untukmenyesuaikan dengan nama di KTP, KK, Paspor

pemohon dengan Marinem binti Setrodono tidak ada halanganmenurut Syariat Islam dan perundangundangan yang berlaku ;6 Bahwa masyarakat di sekitar pemohon semuanya menerima dengan baik keadaanrumah tangga pemohon dengan almarhum Marinem binti Setrodono dan tidakpernah ada gugatan atas perkawinannya tersebut ;7 Bahwa pernikahan pemohon dengan almarhum Marinem binti Setrodono tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen ;8 Bahwa Itsbat nikah ini untuk kepentingan pengurusan paspor

sampaidengan meninggalnya Marinem binti Setrodono;Bahwa almarhum Pemohon hanya menikah dengan isteri pemohon Marinem bintiSetrodono ;Bahwa pernikahan pemohon dengan Marinem binti Setrodono tidak ada halanganmenurut Syariat Islam dan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa masyarakat di sekitar pemohon semuanya menerima dengan baik keadaanrumah tangga pemohon dengan almarhum Marinem binti Setrodono dan tidakpernah ada gugatan atas perkawinannya tersebut ;17 Bahwa Itsbat nikah ini untuk kepentingan pengurusan paspor

meninggalnya Marinem binti Setrodono;5 Bahwaalmarhum Pemohon hanya menikah dengan isteri pemohon Marinem bintiSetrodono ;6 Bahwa pernikahan pemohon dengan Marinem binti Setrodono tidak ada halanganmenurut Syariat Islam dan perundangundangan yang berlaku ;7 Bahwa masyarakat di sekitar pemohon semuanya menerima dengan baik keadaanrumah tangga pemohon dengan almarhum Marinem binti Setrodono dan tidakpernah ada gugatan atas perkawinannya tersebut ;Bahwa Itsbat nikah ini untuk kepentingan pengurusan paspor

berumah tangga pemohon dengan almarhum Marinem bintiSetrodono belum pernah bercerai, dan pelaksanaan pernikahan tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan, dan telah menerima Kutipan Akta Nikah,akan tetapi hilang, dan setelah diurus ke KUA tersebut, ternyata tidak tercatat diregister KUA Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, , dan saat ini Marinem bintiSetrodono telah meninggal dunia, pada tahun 1984, sehingga pemohon memerlukansurat putusan pengesahan nikah untuk keperluan pengurusan paspor

Menetapkan barang bukti berupa:- Satu buah buku Paspor An. Dwi Purwanti Widaningsih,- Satu buah Surat Nikah An. Dwi Purwanti Widaningsih,- Satu lembar surat kelahiran An. Dwi Purwanti Widaningsih,- Satu lembar KK An. Dwi Purwanti Widaningsih,- Satu lembar surat izin keluarga An. Dwi Purwanti Widaningsih,Seluruhnya dikembalikan pada Sdri. Dwi Purwanti Widaningsih;- Satu buku paspor An. Wagiyem,- Satu lembar surat izin keluarga,Seluruhnya dikembalikan pada Sdri. Wagiyem;- Sebuah KTP An.

Satu buah buku Paspor An. Dwi Purwanti Widaningsih,3.2. Satu buah Surat Nikah An. Dwi Purwanti Widaningsih,3.3. Satu lembar surat kelahiran An. Dwi Purwanti Widaningsih,3.4. Satu lembar KK An. Dwi Purwanti Widaningsih,3.4. Satu lembar surat izin keluarga An. Dwi Purwanti Widaningsih,Seluruhnya dikembalikan pada Dwi Purwanti Widaningsih,3.5. Satu buku paspor An. Wagiyem,3.6. Satu lembar surat izin keluarga,Seluruhnya dikembalikan pada Wagiyem.3.7. Sebuah KTP An. Sri Wahyuni,3.8.

ABDULLAH FAUZI yang didalamnya ada 2 (dua) orangcalon TKW (Tenaga Kerja Wanita) yang juga menunggu untukdiberangkatkan ke luar negeri, yakni Dwi Purwanti Widyaningsih BintiSiswo Wiyono yang juga menyerahkan KTP, KK Paspor Hongkong melaluiTEGUH (DPO), dan saksi Wagiyem Binti Kasan Bikromo yang jugamenyerahkan, KK Paspor Malaysia melalui HARDINI (DPO), dimana dariketiga saksi korban tersebut oleh terdakwa juga dilakukan medical,selanjutnya sekitar jam 18.00 Wib saksi korban Sri Wahyuni Binti Jiminmenghubungi

Dwi Purwanti Widaningsih,Satu buku paspor An. Wagiyem,Satu lembar surat izin keluarga,Sebuah KTP An. Sri Wahyuni,Satu lembar Foto copy KK An.

Dwi Purwanti Widaningsih, Satu buku paspor An. Wagiyem, Satu lembar surat izin keluarga, Sebuah KTP An. Sri Wahyuni, Satu lembar Foto copy KK An.

Menetapkan barang bukti berupa: Satu buah buku Paspor An. Dwi Purwanti Widaningsih, Satu buah Surat Nikah An. Dwi Purwanti Widaningsih, Satu lembar surat kelahiran An. Dwi Purwanti Widaningsih, Satu lembar KK An. Dwi Purwanti Widaningsih, Satu lembar surat izin keluarga An. Dwi Purwanti Widaningsih,Seluruhnya dikembalikan pada Sdri. Dwi Purwanti Widaningsih; Satu buku paspor An. Wagiyem, Satu lembar surat izin keluarga,Seluruhnyadikembalikan pada Sdri. Wagiyem; Sebuah KTP An.