Ditemukan 10805 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pengadilan pengadaan pengaduan pengadlan pengadialn pengabdian pengadaian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 07-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 440/B/PK/PJK/2016
Tanggal 7 Juni 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT GERSINDO MINANG PLANTATION
41 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa alasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalam perkaraa quo berupa Koreksi Positif Pajak Masukan sebesar Rp401.594.067,00atas perolehan Barang Kena Pajak yang bersifat strategis yang digunakanuntuk unit atau kegiatan yang menghasilkan Tandan Buah Segar (TBS)yang atas penyerahannya dibebaskan dari pengenaan Pajak PertambahanNilai pada perusahaan yang melakukan kegiatan usaha terpadu (integrated)yang tidak dipertahankan oleh Majelis Hakim Pengadian Pajak dapatdibenarkan, karena setelah meneliti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 20-07-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 20 Juli 2017 — Drs. Huber Doyom
74 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa atas dasar novum dari 7 orang saksi pada angka 2 huruf a s/d. g diatas dihadapkan dengan pertimbangan hukum Judex Facti (Vide putusanPengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 36/Pid.B/2010/ PN.PLR junctoPutusan Pengadian Tinggi Palangka Raya Nomor 30/Pid.Sus/2011/PT.PR)dan Pertimbangan hukum Judex Yuris (Vide: Putusan Mahkamah AgungNomor 580 K/Pid.Sus/2013 tanggal 12 September 2013) sepanjang yangterkait dengan menyatakan bahwa dalam pelaksanaan proyek terdapatkekurangan penyaluran bibit dan pupuk
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 08-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 501/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 5 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : Moc Fahrudin Diwakili Oleh : Moc Fahrudin
Terbanding/Tergugat : Abdul Malik
44 — 27
  • Bahwa Judex Factie tingkat pertama sangat keliru dalammemahami permasalahan hukum Penggugat yang diajukan olehPenggugat, sebab dengan sangat terang dan jelas penggugatmeminta kepada Pengadian Negeri Depok untuk menghukumtergugat atas perbuatannya.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 01-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 315/Pid.B/2018/PN Lmj
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
FERDY SISWANDANA,SH.,MH.
Terdakwa:
MOHAMAD SYAFI'I alias PI'I Bin TOLI
83 — 20
  • Perpanjangan oleh Ketua Pengadian Negeri, sejak tanggal 1Desember 2018 sampai dengan tanggal 29 Januari 2019;Terdakwa didampingi oleh Budi Setiono, S.H., M.H., Advokat/PenasihatHukum pada LBH Mandiri Agawe Santoso yang berkantor di Ruko VeteranRegency R18 Lumajang Jawa Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusus padatanggal 14 November 2018;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang Nomor315/Pid.B/2018/PN Lmj tanggal 1 November 2018 tentang penunjukkanMajelis
Pengadilan PN JANTHO Perdata
Register : 19-03-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Jth
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 22
  • Berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 28 April 2020 yang telahdidaftarkan pada kepaniteraan di Pengadian NegeriJantho tertanggal 29 April 2020 dengan Nomor:W1.U18/70/HK.02/IV/2020;Alfina, S.H., Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT, yang beralamatkantor di Jalan Cut Nyak Dhien, Km. 5, Ajuen,Kecamatan Peukan Bada, Kabupaten Aceh Besar,untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;Hasrul, Umur + 65 tahun, pekerjaan swasta, agama islam, tempattinggal di Jalan Binjai, Gg Rasmi, Lingkungan VII,Halaman 2
Pengadilan PN BALIGE Pidana Khusus
Register : 29-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Blg
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon:
Drs. Sahala Tampubolon
Termohon:
Kejaksaan Negeri Samosir
47 — 97
  • Menurut Ahli untuk menguji hal tersebutdilakukan melalui pengadian tindak pidana korupsi oleh karena menyangkutmasalah materi sedangkan dalam praperadilan menyangkut padaformalnya.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 24-04-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 30/PDT.G/2014/PN.TPG
Tanggal 2 September 2014 — Nguang Seng Als Henky
107 — 46
  • ., MH , Hakim Pengadian Negeri Tanjungpinang,tetapi tidak tercapai perdamaian, sehingga persidangan dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan, dan selanjutnya Penggugat menyatakan tetappada gugatannya ;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut di atas, Tergugat dan Iltelah mengajukan jawaban secara tertulis tertanggal 16 Juni 2014 sebagaiberikut :DALAM EKSEPSI1. Eksepsi Gugatan Salah Sasaran (Error In Persona) :a.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3920/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 72
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini.Atau apabila Ketua Pengadian Agama Kabupaten Malang cq.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 19-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 43/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat I : MANJURIA M.AMIN Diwakili Oleh : HENDRI SAPUTRA,SH.I
Pembanding/Penggugat II : Effendi Diwakili Oleh : HENDRI SAPUTRA,SH.I
Terbanding/Tergugat I : MARWAN
Terbanding/Tergugat II : GEUSYIK GAMPONG MEUNASAH BARO
Terbanding/Tergugat III : M. DAHLAN AR
Terbanding/Tergugat IV : HUSAINI
53 — 26
  • Bahwa selain itu semula Penggugat dan II sekarang Pembanding dan IIjuga keberatan terhadap Putusan Pengadian Negeri Jantho karena MajelisHakim dalam pertimbangan putusan terkesan sepenggalsepenggal dantidak mengutip secara utun dan menyeluruh keterangan saksi Penggugat dan Il sekarang Pembanding dan II atas nama saksi IKHSAN dan saksiARMIADI bahkan terkesan Majelis Hakim dalam pertimbanganya adaupaya untuk menggelapkan fakta dari katerangan saksi tersebut dimanaada keterangan saksi tersebut yang
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 497/Pdt.G/2013/PN Jkt.Ut.
Ny. HJ. MUSTIKA RENY Lawan STEVEN HAKIM
124 — 113
  • dan bangunan Grand Sudirman bertingkat 16 di JalanJenderal Sudirman No. 7, Balikpapan, Kalimantan Timur dan asset lainperseroan atau asset pribadi Tergugat Steven Hakim, untuk menjaminpembayaran pinjaman berikut fee dan bunga yang dituntut Penggugat ;Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulumeskipun diajukan verzet, banding atau kasasi (uitvoerbaar bij voorraad);Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini ;ATAU apabila Majelis Hakim pada Pengadian
Pengadilan PN SUBANG Perdata Tanah
Register : 04-02-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN SUBANG Nomor 11/PDT.BTH/2015/PN.SNG
Tanggal 16 September 2015 — H. SURIPTO alias RAGIL SURIPTO VS HAJI GOJALI
87 — 15
  • Nomor : 07/Pdt.G/2006/PN.Sbg yo Putusan No. 391 /Pdt.G/2006/PT.Bdg yo Putusan Reg.Nomor :1827 K/Pdt/2007 yo Putusan Reg.Nomor : 310PK/Pdt/2009 yo Putusan Nomor : 238/Pid.B/2013/PN.Sbg yang telah berkekuatan hukumtetap dapat dijadikan dasar Gugatan.Yurisprudensi Mahkamah Agung RIReg.Nomor: 698 K/Pdt/1995 tanggal 5 Maret1996, Bahwa oleh karena Pengadilan TinggiSulawesi Tenggara telah salah menerapkanhukum karena kesalahan Termohon Kasasi/Tergugat Asal yang telah dinyatakan terbuktiberdasarkan Putusan Pengadian
Pengadilan PN PALU Perdata
Putus : 28-11-2011 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN PALU Nomor 03/Pdt.G/2011/PN.PL
Tanggal 28 Nopember 2011 — THENNY CRISYE MAKAPEDUA vs FERRY TOLIABU. dk
72 — 19
  • ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara; Setelah memepertimbangkan buktibukti kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Januari 2011,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadian Negeri Palu dengan register perkara nomor03/PDT.G/2011/PN.PL. tanggal 06 Januari 2011, mengajukan gugatan mengenai:Tuntutan Pengembalian/Pengosongan dan Penyerahan sebidang Tanah/Rumah seluas +938 M2 Sesuai Sertifikat Hak Milik No. 190
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-03-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 80/Pid.B/2013/PN.SBB.
Tanggal 26 Juni 2013 — KARDIN BIN H. TA AN
47 — 32
  • Perpanjangan kKetua Pengadian Mataram tanggal O7 Juni 2013 No.62/Pen.Pid/2013/PT.MTR, sejak tanggal 17 Juni 2013 s/d. Tanggal 16 Juli 2013;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukumnya Kamil Takwim, SH.berdasarkan penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumbawa Besar tanggal 26 Maret 2013 No: 80/Pen.Pid.B/2013/PN.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 21-02-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 85/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 11 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat II : VERA LAORENCE ahli waris SUSANTO THEOSDORE Diwakili Oleh : VERA LAORENCE ahli waris SUSANTO THEOSDORE
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : THIO TOMPO ahli waris SUSANTO THEOSDORE Diwakili Oleh : VERA LAORENCE ahli waris SUSANTO THEOSDORE
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : THIO TOMBING ahli waris SUSANTO THEOSDORE Diwakili Oleh : VERA LAORENCE ahli waris SUSANTO THEOSDORE
Pembanding/Terbanding/Tergugat V : TOMLION THIOSDOR ahli waris SUSANTO THEOSDORE Diwakili Oleh : VERA LAORENCE ahli waris SUSANTO THEOSDORE
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : MERLIN THIOSDOR ahli waris SUSANTO THEOSDORE Diwakili Oleh : VERA LAORENCE ahli waris SUSANTO THEOSDORE
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : HASANUDDIN MUHMMADONG Diwakili Oleh : HASANUDDIN MUHMMADONG
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : NAISYAH MUHAMMADONG Diwakili Oleh : HASANUDDIN MUHMMADONG
Terbanding/Pembanding/Penggugat III : CHADIDJAH MUHAMMADONG Diwakili Oleh : HASANUDDIN MUHMMADONG
Terbanding/Pembandin
58 — 34
  • Risalah Pernyataan Permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Makassar Nomor 343/Pdt.G/2018/PN.Mks tanggal29 Oktober 2019, yang menyatakan bahwa Kuasa Para Pembandingsemula Para Penggugat telah mengajukan permohonan agar perkaranya yangdiputus oleh Pengadilan Negeri Makassar Nomor 343//Pdt.G/2018/PN.Mkstanggal 17 Oktober 2019, untuk diperiksa dan diputus dalam Pengadilan tingkatBandingMembaca risalah pemberitahuan pernyataan permohonan banding yangdibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadian
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 04-05-2018 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Unr
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat:
Yayasan Lembaga Pelayanan Mahasiswa Indonesia LPMI
Tergugat:
1.nyonya MURIA LAY alias SITI MURIA
2.STEFANUS SUPRIYANTO LAY
3.nyonya EUNICE ARYANTI KOPA
4.nyonya GRACE SETYOWATI LAY
5.VICTOR ARYANTO LAY alias VICTOR ARYANTO
6.ARI SETIAWAN LAY alias ARI SETIAWAN
7.Kepala Kantor Pertanahan ATR Kabupaten Semarang
8.Kepala Kantor Pertanahan ATR Kota Semarang
96 — 40
  • Panitera Penggantipada Pengadian Negeri Ungaran dan dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat, Kuasa Hukum Turut Tergugat dan Kuasa Hukum Turut Tergugat II,tanpa dihadiri oleh Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, TergugatV, dan Tergugat VI.Hakim hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Sulistiyvanto Rohkmad B.,S.H.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 21-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 9/PID.TPK/2021/PT JAP
Tanggal 15 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : IMAM RAMDHONI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : AHMAD RIZAL ALIAS AHMAD GONDRONG
110 — 48
  • Panitera Pengganti Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadian Tinggi Jayapura, tanpa dihadiri oleh Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Halaman 40 dari 41 Putusan Nomor 9/PID SUSTPK/2021/PT JAPANTONIUS SIMBOLON, SH., MH. H. SUWIDYA, SH., LLM.Dr. PETRUS PAULUS MATURBONGS, SH., MH.Panitera Pengganti,ANY FITRIYATI, SH.Halaman 41 dari 41 Putusan Nomor 9/PID SUSTPK/2021/PT JAP
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 10-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 364 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Hayatul Islam, S.Tp
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • diperiksasecara biasa atau secara sumier, adalah wewenang udex Factie untukmenentukannya, dengan mengingat antara lain sulit/tidaknya pembuktian dalamperkara ini ;MODEL A :Menimbang, bahwa terlepas dari keberatankeberatan kasasi yang diajukanoleh Jaksa/Pemohon Kasasi, Mahkamah Agung dengan alasan sendiri akanmembatalkan utusan Pengadilan Tinggi, karena Pengadilan Tinggi telah salahmenerapkan hukum, yakni telah salah menafsirkan pasal 244 ayat (1) KUHAP ;Menimbang, bahwa perkara ini diputus oleh Pengadian
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 09-09-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 844/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134 — 72
  • Bahwa adalah benar Almh Yusnaini, mendapat Warisan dari AlmAbdul Wahab yang merupakan KAKEK dari Almh Yusnaini melaluikeputusan Pengadian Agama / Syariah Bengkulu No 60/1974Pada tanggal 2 september 1977 tanah wansan tersebut diserahkanoleh Adik Kandung Almh Yusnaini yang bernama Alm Zainul Arifin,Penyerahan Tanah tersebut juga disaksikan oleh Umar Effendi , AyahKandung Tergugat dan ikut mendatangani Surat Penyerahan tersebutMenurul Tergugat Warisan Almh Yusnini tidak ada hubungannyadengan Penggugat
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 22-08-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 569 /Pdt.G/2016/PN.Jak.Sel.
Tanggal 22 Desember 2016 — PT. SARIPARI PERTIWI ABADAI, beralamat di Wisma BSG Lt.9, Jl. Abdul Muis No. 40, Jakarta Pusat, yang dalam hal ini memilih domisili hukum di kantor Hukum D&D & Associates Law Office, beralamat di YARNATI Building, 2nd floor Suite 207C, Jl. Pegangsaan 44, Menteng Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.
145 — 109
  • Bahwa sesuai dengan perihal dalam gugatan Penggugat tertanggal 22 Agustus2016 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadian negeri Jakarta Selatantanggal 24 Agustus 2016 jelas disebutkan gugatan Perobuatan Melawan Hukumyang harus di periksa dan diputus oleh Pengadilan Negeri, dalam hal ini jelasPengadilan Negeri Jakarta Selatan;6.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-12-2011 — Putus : 20-01-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 118/Pid/2011/PT.BKL
Tanggal 20 Januari 2012 — HANSIMAR YUDISAL bin HASYIM
76 — 20
  • terdakwa harus dibebani membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan;Mengingat, selain Pasal 3 Jo PAsal 18 Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 yangtelah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi dan pasalpasal lain dari ketentuan peraturan perundangundangan yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum;e Menguatkan Putusan Pengadian