Apabiladikemudian hari ada masalah yang muncul maka orang tuanya PujiRahayu tidak akan menuntut pada pihak LSM Wasnaker dan HAM,sedangkan Terdakwa sebelumnya tidak pernah mencari TKI untukdiberangkatkan ke Luar Negeri;Berdasarkan pasal 253 ayat (1) huruf a KUHAP bahwa pertimbanganMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sumber tersebut telah salah atau kelirudalam menerapkan hukum, atau tidak menerapkan hukum sebagaimanamestinya, karena peran Terdakwa dalam perkara ini bukan pelaku Utamamelainkan hanya peran

,dengan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut :Bahwa Judex Facti tidak mempertimbangkan dengan benar halhal yangrelevan secara yuridis, yaitu Terdakwa mengetahui bahwa korban Puji Rahayuumurnya belum 16 tahun dan masih kecil;Bahwa Terdakwa dengan sadar menyampaikan kepada Bahrudin untukmencarikan perusahaan yang dapat memberangkatkan Puji Rahayu untukbekerja di luarnegeri;Bahwa perbuatan Terdakwa merupakan Conditio Sine Qua non ataskeberangkatan Puji Rahayu bekerja di Singapura;Perbuatan dan peran

Atas peran Terdakwa bekerjabersama dengan tiga orang tersebut, dapat digolongkan sebagai bagian dariupaya/ proses recruitment untuk mendapatkan calon TKI yang tidak memenuhisyarat;Perbuatan Terdakwa yang melakukan perekrutan terhadap Puji padahalTerdakwa sudah mengetahui kalau umur Puji sebagai calon TKI belummemenuhi syarat untuk dipekerjakan, praktek perekrutan yang dilakukan olehTerdakwa atas permintaan suatu perusahaan TKI tidak jarang melakukanpraktek kecurangan dengan mengirim calon TKI yang

(DPO)Bahwa saksi menerangkan saksi sudah lama kenal dengan saksi korban namunterhadap Terdakwa dan LEO CHANDRA (DPO) baru tau setelah diberitau olehsaksi korban.Bahwa saksi Menerangkan cara Terdakwa FAJRAH AKBAR menggunakanalat yaitu sebilah parang dan LEO CANDRA (DPO) hanya menggunakantangan kosong,serta jarak saksi melihat kejadian penganiayaan tersebut kuranglebih 20 meter namun saksi melihat jelas kejadian tersebut tidak ada yangmenghalangi penglihatan saksi.Bahwa saksi menerangkan cara dan peran

LEO CANDRA (DPO).Bahwa saksi menerangkan Saksi sudah lama kenal dengan saksi korbanNOVRIADI terhadap Terdakwa dan LEO CHANDRA (DPO) saksi kenalkarena diberitahu oleh saksi korbanBahwa saksi menerangkan Terdakwa menggunakan alat yaitu sebilah parangdan LEO CANDRA (DPO) hanya menggunakan tangan kosong, serta jaraksaksi melihat kejadian penganiayan tersebut kurang lebih 10 meter namunsaksi melihat jelas kejadian tersebut tidak ada yang menghalangi penglihatansaksi.Bahwa Saksi menerangkan cara dan peran

Prabujaya Kec.Prabumulih Timur Kota Prabumulih.Bahwa saat melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Terdakwamenggunakan alat berupa satu bulah parang yang panjangnya kurang lebih 24Cm yang terbuat dari besi bergagang kayu warna kuning pudar sedangkan LEOCHANDRA (DPO) tidak menggunakan alat melainkan menggunakan tangankosong.Bahwa peran Terdakwa saat melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanyaitu Terdakwa menyerang dengan cara membacok dengan alat sebilah parangmenggunakna tangan kanan sebanyak

Prabumulih Timur Kota Prabumulih.Bahwa benar saat melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Terdakwamenggunakan alat berupa satu bulah parang yang panjangnya kurang lebih 24Cm yang terbuat dari besi bergagang kayu warna kuning pudar sedangkan LEOCHANDRA (DPO) tidak menggunakan alat melainkan menggunakan tangankosong.Bahwa benar peran Terdakwa saat melakukan penganiayaan terhadap saksikorban yaitu Terdakwa menyerang dengan cara membacok dengan alat sebilahparang menggunakna tangan kanan sebanyak

CSIL untuk mengambil/ mendodos buah kepala sawit milikPT.CSIL;Bahwa adapun peran dari Terdakwa . Muliono Alias Mul, saksi, saksi Budilrawan Alias lan dan Terdakwa Il Usman yaitu Terdakwa Ill Usmanmendodos buah kelapa sawit hingga jatuh dari pokoknya, kKemudian Terdakwa. Muliono Alias Mul bersamasama dengan saksi dan saksi Budi lrawan Aliaswan memindahkan dan mengumpulkan buah kelapa sawit yang sudah didodos oleh Usman dari pokoknya, kKemudian Terdakwa .

CSIL untuk mengambil/ mendodos buah kepala sawit milikPT.CSIL;Bahwa adapun peran dari Terdakwa . Muliono Alias Mul, saksi Indra Nasution,saksi dan Terdakwa Ill. Usman yaitu Terdakwa Il. Usman mendodos buahkelapa sawit hingga jatuh dari pokoknya, kKemudian Terdakwa . Muliono AliasMul bersamasama dengan saksi Indra Nasution dan saksi memindahkan danmengumpulkan buah kelapa sawit yang sudah di dodos oleh Terdakwa Il.Usman dari pokoknya, kemudian Terdakwa .

CSIL untuk mengambil/mendodos buah kepala sawit milik PT.CSIL;Bahwa adapun peran dari Terdakwa . Muliono Alias Mul, saksi Indra Nasution,saksi Budi lrawan Alias wan dan Terdakwa Il.

CSIL untuk mengambil/mendodos buah kepala sawit milik PT.CSIL;Bahwa adapun peran dari Terdakwa . Muliono Alias Mul, saksi Indra Nasution,saksi Budi lrawan Alias Iwan dan Terdakwa Il.

buah kelapa sawit dan sesampainya di Desa RantauKapas Mudo dilihat ada di depan rumah DEPI SUSANDRA ada tumpukan buahkelapa sawit kemudian saksi DAHRANI bin MASRAN berhenti dan menawarkantemyata DEPI SUSANDRA mau setelah itu sawit diturunkan denganmenggunakan 2 (dua) buah tojok oleh saksi bersama saksi SYAMSURI alsSYAMSUDIN bin SARBINI dan setelah sawit tersebut terjual dan setelahditimbang seberat 310 (tiga ratus sepuluh) kg dan uangnya dapat Rp. 310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa peran

saksi adalah membawa buah kelapa sawit tersebut darikebun hingga ke orang yang membeli dan menerima uang pembayaranbuah kelapa sawit tersebut, peran saksi SYAMSURI als SYAMSUDINbin SARBINI dan saksi SYAMSI bin SUJADI membongkar buahkelapa sawit dari atas bak mobil saat mau ditimbang di tempat pembelidan terdakwa KARMEL SIHOMBING perannya menyuruh saksiDAHRANI bin MASRAN untuk menjual buah tersebut dan menyuruhsaksi SYAMSURI als SYAMSUDIN bin SARBINI dan saksi SYAMSIbin SUJADI untuk ikut dengan saksi

ANP ;Bahwa peran terdakwa adalah menyuruh saksi DAHRANI bin MASRANuntuk menjual buah kelapa sawit tersebut dan menyuruh saksiSYAMSURI als SYAMSUDIN bin SARBINI dan saksi SYAMSI binSUJADI untuk ikut dengan saksi DAHRANI bin MASRAN untukmenjual atau membawa buah kelapa sawit tersebut dari kebun hingga keorang yang membeli dan menerima uang pembayaran buah kelapa sawittersebut, peran saksi SYAMSURI als SYAMSUDIN bin SARBINI dansaksi SYAMSI bin SUJADI membongkar buah kelapa sawit dari atas bakmobil saat

buah kelapa sawit dimuat ke dalam Truck Ps yang dilakukanoleh terdakwa hanya melihat atau mengawasi saja dan saat itu terdakwa berdiridan kadang duduk berada di lokasi pemuatan buah kelapa sawit tersebut dekat mobil PS yang lagi muat buah kelapa sawit ;Bahwa alat yang dipergunakan untuk membawa buah kelapa sawit tersebut adalahTaft Helen warna hitam BH 9724 NL dan 2 (dua) buah tojok ; Bahwa Taft Helen warna hitam Nopol : BH 9724 NL dan 2 (dua) buah tojokadalah milik saksi SUMARTO als APING ;Bahwa peran

buah kelapa sawit kemudian berhenti dan saksi DAHRANIbin MASRAN menawarkan ternyata DEPI SUSANDRA tersebut mau setelah itusawit diturunkan oleh saksi SYAMSURI als SYAMSUDIN bin SARBINI dan saksiSYAMSI bin SUJADI dengan menggunakan 2 (dua) buah tojok dan setelah sawittersebut terjual dan setelah ditimbang seberat 310 (tiga ratus sepuluh) kg danuangnya dapat Rp. 310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) yang menerima uanghasil penjualan tersebut adalah saksi DAHRANI bin MASRAN ; Menimbang, bahwa peran

karenaterdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk MelakukanPercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana yangtanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan (Satu) dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram berupa narkotika jenis shabu dan pil extasy tersebut, selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti diserahkan kepada pihak yang berwenang.Bahwa peran

Polda Sumut karenaterdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk MelakukanPercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan (Satu) bukan tanaman beratnya lebih dari 5(lima) gram berupa narkotika jenis shabu dan pil extasy tersebut, selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti diserahkan kepada pihak yang berwenang.Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor 1764/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa peran

PolBK 5813 ADH; Bahwa Peran dari Terdakwa adalah menerima Narkotika jenis shabudan Pil Ekstasy dari orang suruhan Afuk (DPO); Bahwa setelah menerima shabu dan Pil Ekstasy tersebut makaTerdakwa akan menyerahkan kembali narkotika jenis shabu dan Pil Ekstasytersebut sesuai perintah dari Afuk (DPO); Bahwa Peran dari Agus Jumadi Pily Als Bonok adalah menyuruhTerdakwa untuk menjemput narkotika jenis shabu dan Pil Ektasy tersebut keAsahan dan setelah menerimanya maka akan dibawak kembali ke Medanuntuk dijual

sebanyak 1 (Satu) bungkus dan sisanya akan diserahkan kembalikepada Terdakwa; Bahwa Peran dari Saksi Zul Azmi Siregar adalah menerima 1 (Satu)buah tas warna biru yang berisikan narkotika jenis shabu dan Pil Ektasy dariorang yang tidak dikenal dan membawanya kembali untuk diserahkankepada Agus Jumadi Pily Als Bonok dan kepada Terdakwa;Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor 1764/Pid.Sus/2020/PN Mdn Terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah

Bahwa peran Terdakwa adalah pemesan narkotika yang dibawakanjuga oleh teman Zul Azmi SiregarHalaman 15 dari 30 Putusan Nomor 1764/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 sekira pukul 15.00Wib saksi dihubungi oleh Ram (dalam lidik) dan Ram (dalam lidik) berkatamadi, mau kerja?

membacok tubuh Korban, seterlahKorban terjatuh dan berlumuran darah, selanjutnya RIJAL (DPO), PIJAR (DPO),RIAN (DPO), FAHRUL IMAN als OBENG bin (alm) MADI (dalam penuntutanterpisah), YANUARDI LANGODAI als JHON bin (alm) INCI (dalam penuntutanterpisah), IRPAN SAPUTRA Bin (Alm) ENDANG WAHYUDI, APIP Als CONGOR(DPO), RIKI bin (alm) DEDI, HERI SISWANTO als BEMO bin (alm) AMINTA,DELVA (DPO), GARA (DPO) memukul Korban dengan menggunakan bambuberkalikali ke bagian badan, kepala dan kaki Korban, adapun peran

jugamembacok tubuh Korban, seterlah Korban terjatuh dan berlumuran darah,selanjutnya RIJAL (DPO), PIJAR (DPO), RIAN (DPO), FAHRUL IMAN alsOBENG bin (alm) MADI (dalam penuntutan terpisah), YANUARDI LANGODAIals JHON bin (alm) INCI (dalam penuntutan terpisah), IRPAN SAPUTRA Bin(Alm) ENDANG WAHYUDI, APIP Als CONGOR (DPO), RIKI bin (alm) DEDI,HERI SISWANTO als BEMO bin (alm) AMINTA, DELVA (DPO), GARA (DPO)memukul Korban dengan menggunakan bambu berkalikali ke bagian badan,kepala dan kaki Korban, adapun peran

jugamembacok tubuh Korban, seterlah Korban terjatuh dan berlumuran darah,selanjutnya RIJAL (DPO), PIJAR (DPO), RIAN (DPO), FAHRUL IMAN alsOBENG bin (alm) MADI (dalam penuntutan terpisah), YANUARDI LANGODAIals JHON bin (alm) INCI (dalam penuntutan terpisah), IRPAN SAPUTRA Bin(Alm) ENDANG WAHYUDI, APIP Als CONGOR (DPO), RIKI bin (alm) DEDI,HERI SISWANTO als BEMO bin (alm) AMINTA, DELVA (DPO), GARA (DPO)memukul Korban dengan menggunakan bambu berkalikali ke bagian badan,kepala dan kaki Korban,, adapun peran

als OBENG bin (alm) MADI (dalam berkas perkaraterpisah), Terdakwa HERI SISWANTO als BEMO bin (alm) AMINTA(dalam berkas perkara terpisah), Terdakwa RIKI bin (alm) DEDI (dalamberkas perkara terpisah), RIJAL (DPO), PIJAR (DPO), RIAN (DPO),DEDE OBUR (DPO), GARA (DPO), APIP Als CONGOR (DPO), YUSUPTIRTA Als CUBLING (DPO), DELVA (DPO) ada di tempat kejadian danmelakukan pengeroyokan terhadap korban.Bahwa Saksi berada di tempat kejadian saat peristiwa pengeroyokantersebut terjadi.Bahwa Saksi mengetahui peran

seterlahkorban terjatuh dan berlumuran darah, selanjutnya RIJAL (DPO), PIJAR(DPO), RIAN (DPO), FAHRUL IMAN als OBENG bin (alm) MADI (dalamberkas perkara terpisah), YANUARDI LANGODAI als JHON bin (alm)INCI (dalam berkas perkara terpisah), IRPAN SAPUTRA Bin (Alm)ENDANG WAHYUDI, APIP Als CONGOR (DPO), RIKI bin (alm) DEDI,HERI SISWANTO als BEMO bin (alm) AMINTA, DELVA (DPO), GARA(DPO) memukul korban dengan menggunakan bambu berkalikali kebagian badan, kepala dan kaki korban.Bahwa terdakwa mengetahui peran

dipakai adalah 1 (satu)buah linggis yang terbuat dari besi dengan panjang + 70 cm yangmana kedua ujungnya berbentuk pipih;Bahwa linggis tersebut adalah milikTerdakwa Hanafi ;Bahwa alat transportasi yang digunakanadalah sebuah mobil Suzuki Carry Bagong, Tahun 1988 warna birumilik Terdakwa Slamet Abadi dan sebuah sepeda motor YamahaMio J warna putihBahwa mobil Suzuki Carry Bagongsudah dijual oleh Terdakwa Slamet Abadi dan sepeda motorYamaha Mio J warna putih sudah dijual oleh Terdakwa Rokim;Bahwa peran

yang dipakai adalah 1 (satu) buah linggis yang terbuatdari besi dengan panjang + 70 cm yang mana kedua ujungnyaberbentuk pipih;Bahwa linggis tersebut adalah milik Terdakwa Hanafi ;Bahwa alat transportasi yang digunakan adalah sebuah mobilSuzuki Carry Bagong, Tahun 1988 warna biru milik Terdakwa IVdan sebuah sepeda motor Yamaha Mio J warna putih milikTerdakwa Rokim;Bahwa mobil Suzuki Carry Bagong sudah Terdakwa IV jual dansepeda motor Yamaha Mio J warna putih sudah dijual olehTerdakwa Rokim;Bahwa peran

Selanjutnya Terdakwa HANAFI kembali ke alunalun untuk menemui kembali Terdakwa IV SLAMET, Terdakwa III SUBHAN, Terdakwa II YULIANTO, dan YASIR;Bahwa masingmasing Terdakwa memiliki tugas dan peran antara lain:Terdakwa Hanafi yaitu (1) orang yang punya ide untuk mengambilbarang milik orang lain, (2) yang mengajak Terdakwa Subhan,Terdakwa Slamet, Terdakwa Yulianto, Terdakwa Rokim dan Sdr Yasiruntuk bersamasama mengambil barang milik orang lain, (3) yangmenyediakan peralatan berupa linggis yang terbuat

Selanjutnya Terdakwa HANAFI kembali ke alunalun untukmenemui kembali Terdakwa IV SLAMET, Terdakwa III SUBHAN, Terdakwa II YULIANTO, dan YASIR;Bahwa masingmasing Terdakwa memiliki tugas dan peran antara lain:Terdakwa Hanafi yaitu (1) orang yang punya ide untuk mengambilbarang milik orang lain, (2) yang mengajak Terdakwa Subhan, TerdakwaSlamet, Terdakwa Yulianto, Terdakwa Rokim dan Sdr Yasir untukbersamasama mengambil barang milik orang lain, (38) yangmenyediakan peralatan berupa linggis yang terbuat

Vetiga Himais Optima Kajian peningkatan peran organisasi keagamaan15/SP3.NF/SETWAN/V 2008 dalam membangun kerukunan umat beragama19 Juni 200826. PT. Vetiga Himais Optima Kajian dan lokakarya penyusunan Peraturan Daerah45/SP3.NF/SETWAN/'V 2008 yang partisipatif di Provinsi DKI Jakarta19 Juni 200827. PT.

VetigaHimais Optimas Kajian peningkatan 51a/BA.STP/NF/XV/2008 556.875.000,15/SP3.NF/SETWAN/V 2008 peran organisasi 11 November 200819 Juni 2008 keagamaan dalammembangun kerukunanumat beragama38. PT. VetigaHimais Optima Kajian dan lokakarya 132/BA.STP/NF/XI/2008 281.325.000, Hal. 15 dari 70 hal. Put. No. 2405 K/PID.SUS/2010 45/SP3.NF/SETWAN/V 200819 Juni 2008penyusunan peraturandaerah yang partisipatifdi Provinsi DK! Jakarta05 Desember 2008 39. PT.

Kajian Peningkatan Peran Organisasi Keagamaan dalam membangunkerukunan umat beragama dengan Pagu Anggaran sebesar Rp.300.000.000. ;35. Evaluasi Efektifitas Penyelenggaraan PPMK dengan Pagu Anggaransebesar Rp. 445.500.000. ;36. Evaluasi Efektifitas Penyelenggaraan Program Wajar dengan PaguAnggaran sebesar Rp. 413.330.000, ;37. Kajian Pengalihan Sebutan Kotamadya menjadi Kota Administrasi denganPagu Anggaran sebesar Rp. 375.000.000. ;38.

VetigaHimais Optimas Kajian peningkatan 51a/BA.STP/NF/XV/2008 556.875.000,15/SP3.NF/SETWAN/V 2008 peran organisasi 11 November 200819 Juni 2008 keagamaan dalammembangun kerukunanumat beragama38. PT. Vetiga Himais Optima Kajian dan lokakarya 132/BA.STP/NF/XI/2008 281.325.000,45/SP3.NF/SETWAN/V 2008 penyusunan peraturan 05 Desember 200819 Juni 2008 daerah yang partisipatifdi Provinsi DKI Jakarta39. PT.

Bahwa adapun peran Terdakwa dalam melakukan kejahatan narkotikatersebut adalah sebagai orang yang memiliki, menguasai,menyalahgunakan narkotika jenis shabu tersebut. Bahwa terdakwa tidak memiliki izin yang sah dari Pemerintah R.I untukmemiliki, menguasail, menyalahgunakan narkotika jenis shabu tersebut.

Medan Timur KotaMedan.Bahwa barang bukti yang Petugas Kepolisian amankan dari Terdakwa ataskejahatan narkotika yang dilakukannya adalah 1 kantong plastik klip kecilyang diduga berisi narkotika jenis sabu seberat 0,02 gram.Bahwa adapun peran Terdakwa dalam melakukan kejahatan narkotikatersebut adalah sebagai orang yang memiliki, menguasai, menyalahgunakannarkotika jenis shabu tersebut.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin yang sah dari Pemerintah R.I untukmemiliki, menguasai, menyalahgunakan narkotika

Medan Timur Kota Medan dan barang bukti yang Petugas Kepolisianamankan dari Terdakwa atas kejahatan narkotika yang dilakukannya adalah 1kantong plastik klip kecil yang diduga berisi narkotika jenis sabu seberat 0,02gram.Menimbang, bahwa adapun peran Terdakwa dalam melakukankejahatan narkotika tersebut adalah sebagai orang yang memiliki, menguasai,menyalahgunakan narkotika jenis shabu tersebut dan terdakwa tidak memilikiizin yang sah dari Pemerintah R.I untuk memiliki, menguasai, menyalahgunakannarkotika

persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas polisi karena masalah juditogel pada hari Sabtu, Tanggal 13 Pebruari 2016 sekitar jam 14.00WIB di rumah Terdakwa di Dusun Karangmulyo, Desa Branggahan,Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri ;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap polisi baru saja menerimatitipan tombokan dari Para Penombok yang kemudian direkap danditulis di buku rekapan;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 206/Pid.B/2016/PN GprBahwa peran

riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas polisi karena masalah juditogel pada hari Sabtu, Tanggal 13 Pebruari 2016 sekitar jam 14.00WIB di rumah Terdakwa di Dusun Karangmulyo, Desa Branggahan,Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri ;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap polisi baru saja menerimatitipan tombokan dari Para Penombok yang kemudian direkap danditulis di buku rekapan;Bahwa peran

Peran Terdakwa dalam perjudian tersebut sebagaipengecer/penerima titipan tombokan pemasangan nomor togel dan kemudiandisetorkan kepada seseorang bernama Intamah;Menimbang, bahwa cara melakukan permainan judi togel tersebut,penombok memasang tombokan minimal 2 (dua) angka dan maksimal 4(empat) angka, penombok dikatakan menang bila nomor yang dipasangnyacocok dan yang tidak cocok kalah, selanjutnya yang menang 2 (dua) angkabayarannya Rp.65.000,00 (enam puluh lima ribu rupiah), cocok 3 (tiga) angkadapat

Adanya peran orangtua untuk membina dan membimbingMenimbang, bahwa fakta hukum yang menyatakan Pemohon danOrangtua calon isteri anak Pemohon yang sanggup membina rumah tanggaanak Pemohon dan calon isterinya, menunjukkan perhatian besar dariorangtua terhadap masa depan anak Pemohon dan calon isterianak PemohonHalaman 12 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0010/Padt.P/201 7/PA.Pas.yang pada dasarnya masih dalam penguasaan dan tanggung jawab orangtuanya masingmasing, maka peran orang tua sangat diperlukan

demikeberlangsungan hidup di masa yang akan datang, hal demikian senadadengan maksud ketentuan Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, maka peran orang tua harus mengarahkan dan mencegahperkawinan anak di usia dini;Menimbang, bahwa dalam faktafakta hukum di persidangan, ternyataPemohon dan orang tua calon isteri anak Pemohon telah berupaya untukmengarahkan dan mendidik anak sebaikbaiknya dan tidak ada indikasi untukmengeksploitasi anak secara biologis maupun seksual dengan menikahkananak

58/Pid.B/2018/PN Pctmelakukan perjudian jenis judi bola online bersama terdakwa Agus SusiloAls Doblob bin Misgiman; Bahwa saksi sudah lama kenal dengan terdakwa ; Bahwa bermula dari Terdakwa menghubungi saksi melalui handphonedan mengatakan ada yang ingin bermain judi bola ; Bahwa kemudian terdakwa menyetorkan uang tombokan atau taruhanjudi bola kepada saksi dengan cara sms ke nomer telpon saksi denganmenuliskan team bola yang dipilin dan besar taruhan; Bahwa dalam perjudian jenis bola tersebut peran

saksi adalah pengepuldan peran terdakwa adalah sebagai pengecer yang mana terdakwamenyetorkan uang hasil pembelian para penombok kepada saksi; Bahwa saksi juga menerima tombokan atau taruhan dari penombok yangmemasang taruhan langsung kepada saksi dan yang menjadi bandardalam perjudian jenis judi bola tersebut adalah sdr.

Pacitan;Bahwa selain menangkap terdakwa juga mengamankan barang buktiberupa 1 (satu) Buah Hand hand phone merk Samsung type GTC3322(Lakota) warna silver putih dan Uang tunai Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah);Bahwa peran terdakwa sebagai pengecer yang mana terdakwamenyetorkan uang hasil pembelian para penombok kepada saksiTriatmoko;Bahwa yang menjadi bandar dalam perjudian jenis judi bola tersebutadalah sdr.

ditemukan 1 (satu) unit handphone Nokia 1280warna hitam yang berisikan pesanan judi jenis KIM dan uang tunai sebanyak Rp107.000, (seratus tujuh ribu rupiah) yang digunakan Terdakwa dalam permainan judi KIM,setelah diinterogasi Terdakwa mengaku telah menawarkan atau memberikan kesempatankepada umum untuk bermain judi jenis KIM atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu di warung tuak milik saksi ROBERT SIAGIAN denganmenggunakan barangbarang yang dimiliki oleh Terdakwa tersebut dengan peran

Nomor 121/PID.B/2016/PN Psppasangan para pemasang beserta jumlah uang taruhannya melalui HP nya selanjutnyaapabila nomor tebakan tersebut keluar maka pemasangpemasang nomor tersebutakan memperoleh uang hadiah, untuk tebakan 2 angka akan memperoleh uang hadiahsebesar Rp.70.000, dan untuk tebakan 3 angka akan memperoleh uang hadiahsebesar Rp.500.000, dan 3 angka akan memperoleh uang hadiah sebesarRp.2.500.000, dan juga selanjutnya hadiah akan dikalikan sebesar berapa uang yangdipertaruhkan Bahwa peran

beserta jumlah uang taruhannya melalui HP nya selanjutnyaapabila nomor tebakan tersebut keluar maka pemasangpemasang nomor tersebutakan memperoleh uang hadiah, untuk tebakan 2 angka akan memperoleh uang hadiahHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 121/PID.B/2016/PN Pspsebesar Rp.70.000, dan untuk tebakan 3 angka akan memperoleh uang hadiahsebesar Rp.500.000, dan 3 angka akan memperoleh uang hadiah sebesarRp.2.500.000, dan juga selanjutnya hadiah akan dikalikan sebesar berapa uang yangdipertaruhkan Bahwa peran

motornyabagus dan dijawab oleh saksi ya, kalau bagus ambillah kamu kantidak ada honda dirumah lalu terdakwa bersama dengan saksimendekati sepeda motor tersebut untuk melihat pemiliknya apakah adaatau tidak kemudian terdakwa mengambil kunci busi berbentuk T daridalam jok sepeda motor saksi lalu terdakwa memasukkan kunci busiberbentuk T tersebut kedalam lubang kunci motor tersebut danmemutarnya hingga bisa dinyalakan dengan cara diengkol lalu terdakwamembawa sepeda motor tersebut kerumah terdakwa;Bahwa peran

dan rekan terdakwa yaitu saksi Alam Hermawan Siregar Als AlamBin Hermawan Siregar duduk dekat sepeda motor tersebut untuk melihatpemiliknya apakah ada atau tidak lalu terdakwa mengambil kunci busiberbentuk T dari dalam jok sepeda motor rekan terdakwalalumemasukkannya kedalam lubang kunci sepeda motor tersebut lalumemutar paksanya hingga sepada motor tersebut bisa diengkol dan hiduplalu terdakwa bersamasama dengan rekan terdakwa membawa motortersebut kerumah terdakwa ke Desa Sako Margasari;Bahwa peran

terdakwadan rekan terdakwa yaitu saksi Alam Hermawan Siregar Als Alam BinHermawan Siregar duduk dekat sepeda motor tersebut untuk melihatpemiliknya apakah ada atau tidak lalu terdakwa mengambil kunci busiberbentuk T dari dalam jok sepeda motor rekan terdakwalalumemasukkannya kedalam lubang kunci sepeda motor tersebut lalumemutar paksanya hingga sepada motor tersebut bisa diengkol dan hiduplalu terdakwa bersamasama dengan rekan terdakwa membawa motortersebut kerumah terdakwa ke Desa Sako Margasari;Bahwa peran

Polytron warna putin merah dengan nomorperdana Im3 085785292002 yang di dalamnya terdapat SMS titipantombokkan nomor judi togel, 1 (Satu) unit HP merk Oppo warna hitam birudengan nomor perdana 085257348295 yang di dalamnya terdapat titipantombokan nomor judi togel, 1 (Satu) buku rekening BRI atas nama HERIdengan nomor rekening 3654010018775530, 1 (Satu) buah kartu ATMBRI, uang tunai sebesar Rp.20.000,00 (dua puluh ribu Rupiah) ; Bahwa permainan judi yang di lakukan oleh Terdakwa judi jenis togeldan peran

keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa di tangkap oleh saksi EKO WAHYUDI bersamadengan saksi SISWAHYUDI anggota Satreskrim Polres Jombang padahari Senin tanggal 3 Agustus 2020 sekitar pukul 17.20 wib di sebuahrumah yang berada di Dusun Kalangsemanding, Kecamatan Perak,Kabupaten Jombang ; Bahwa Terdakwa di tangkap karena telah melakukan permainan judijenis togel dan peran

Perbuatan tersebut dilakukandengan cara dan keadaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa SUJILAN JARWO SUMARTO menjual judi togel jenissingapor pada pukul 13.00 WIB hingga pukul 18.00 WIB dan judi togel jenishongkong pada pukul19.00 WIB hingga puku121.30 WIB tiap harinya denganmenggunakan Handphone merk Nokia tipe N1208 wama hitam; Bahwa peran terdakwa dalam judi togel ini adalah menerima sms berisi tebakandari peserta judi berikut uang yang dipertaruhkan kemudian terdakwa mengirimsms berisi tebakan

dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUJILAN JARWO SUMARTO menjualjudi togeljenissingapor pada pukul 13.00 WIB hingga pukul 18.00 WIB dan judi togeljenis hongkong pada pukul 19.00 WIB hingga pukul 21.30 WIB tiap harinyadengan menggunakan Handphone merk Nokia tipe N1208 warna hitam ;Bahwa peran

barang bukti berupa: (satu)unit Handphone merk Nokia Tipe N 1280 warna hitam, uang tunai Rp 107.000,17(seratus tujuh ribu Rupiah) barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh para saksimaupunTerdakwa ; Menimbang, berdasarkan keterangan saksi dan keterangan Terdakwadihubungkan dengan adanya barang bukti terdapat faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa memberi kesempatan kepada umum untuk bermain juditogel dan dapat dibuka melalui internet dan Terdakwa bertindak selakupengecer ;e Bahwa peran

tersebut, terdakwa membenarkan dantidak ada keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di polisi dan keterangan yangdiberikan sudah benar;Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian togel Hongkong pada hariMinggu tanggal 12 Mei 2013 sekitar pukul 19.30 WIB di rumah terdakwa di DesaTambakmulya Kecamatan Puring Kabupaten Kebumen;Bahwa peran

satu kesatuan dengan Putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertabarang bukti yang satu sama lain saling bersesuaian maka Majelis Hakim telah memperolehfaktafakta hukum sebagai beikut:e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2013 sekitar pukul 19.30 WIB dirumah terdakwa di Desa Tambakmulya Kecamatan Puring Kabupaten Kebumenterdakwa telah melakukan tindak pidana perjudian jenis togel Hongkong denganmenggunakan uang sebagai taruhannya;e Bahwa benar peran

, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan dari keteranganterdakwa sendiri dimana keterangan mereka bersesuaian satu sama lain sertadengan diperkuat dengan barang bukti yang diajukan di persidangan makadiperoleh suatu fakta hukum bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2013sekitar pukul 19.30 WIB di rumah terdakwa di Desa Tambakmulya KecamatanPuring Kabupaten Kebumen terdakwa telah melakukan tindak pidana perjudianjenis togel Hongkong dengan menggunakan uang sebagai taruhannya;Menimbang, bahwa peran

warn hitammerek Alexander Cristien, (satu) buah HP merek Asiafhone warna hitam, dan (satu)buah Laptop L745 merek Toshiba warna silver.Bahwa cara cara saksi MAULIKO alias LIKO dan saksi RIAN UTAMA alias RIANdan terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah saksi MAULIKO alias LIKO dansaksi RIAN UTAMA alias RIAN dan terdakwa malam itu menuju rumah yang akanmenjadi sasaran dengan membawa alat alat berupa palu besi, pisau bergagang kayu,obeng bergagang plastik dan obeng bergagang bentuk leter T.Bahwa peran

pencurianbarang barang berupa, (satu) buah jam tangan warn hitam merek Alexander Cristien,1 (satu) buah HP merek Asiafhone warna hitam, dan (satu) buah Laptop L745 merekToshiba warna silver.Bahwa cara cara saksi Mauliko dan saksi Rian Utama dan terdakwa melakukanpencurian tersebut adalah saksi Mauliko dan saksi Rian Utama dan terdakwa malam itumenuju rumah yang akan menjadi sasaran dengan membawa alat alat berupa palu besi,pisau bergagang kayu, obeng bergagang plastik dan obeng bergagang bentuk leter T.Bahwa peran

barang berupa, (satu) buah jam tangan warn hitam merek Alexander Cristien,1 (satu) buah HP merek Asiafhone warna hitam, dan (satu) buah Laptop L745 merekToshiba warna silver.e Bahwa cara cara saksi Mauliko dan saksi Rian Utama dan terdakwa melakukanpencurian tersebut adalah saksi Mauliko dan saksi Rian Utama dan terdakwa malam itu13menuju rumah yang akan menjadi sasaran dengan membawa alat alat berupa palu besi,pisau bergagang kayu, obeng bergagang plastik dan obeng bergagang bentuk leter T.e Bahwa peran

dan saksi Misriadimelihat ada cahaya lampu senter didalam lokasi perkebunan lalu saksiMuhammad Ali Sadikin memberitahukan kepada saya melaluihandphone dan dibantu oleh petugas BKO bergabung dan melakukanpemantauan dan ternyata benar ada pelaku sedang melakukanpencurian buah sawitBahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Tedakwa telahditemukan barang bukti berupa 13 (tiga belas) tandan buah kelapasawit, 1 (Satu) unit sepeda motor RX King BK 6046 CL dan 1 (satu)buah keranjang alongalong.Bahwa peran

Bahwa peran Terdakwa adalah melangsir atau pengangkut buah hasilyang diambil oleh tedakwa. Bahwa Terdakwa melakukannya bersama dengan temannya yangbernama Dedi PeranginAngin dan Joni Als Jenggot (masingmasingDPO). Bahwa pihak PT.LNK Kebun Marike mengalami kerugian sebesar Rp.487.500,00 (empat ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah). Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak PT.LNK Kebun Marike untukmengambil buah sawit milik PT.

Bahwa peran Terdakwa adalah melangsir atau pengangkut buah hasilyang diambil oleh tedakwa Bahwa Terdakwa melakukannya bersama dengan temannya yangbernama Dedi PeranginAngin dan Joni Als Jenggot (masingmasingDPO).Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 398/Pid. Sus/2018/PN StbBahwa Pihak PT.LNK Kebun Marike mengalami kerugian sebesar Rp.487.500,00 (empat ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak PT.LNK Kebun Marike untukmengambil buah sawit milik PT.

(dua puluh satu ribu rupiah), barang buktiditemukan didepan meja Saksi duduk di warung kopi sinaga;Bahwa Saksi ditangkap oleh Polisi pada saat Saksi duduk di warung kopisinaga di meja tersebut Terdakwa menerima nomor angka tebakan togeldari pemasang yang mana peran Saksi sebagai penerima nomor angkatebakan togel dari pemasang yang langsung datang kepada Saksi;Bahwa peran Saksi dalam melakukan perjudian sebagai penerima angkatebakan nomor togel dari pemasang;Bahwa Saksi melakukan perjudian togel dengan

(enam jutarupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari instansi pemerintah untukmelakukan perjudian togel dengan peran sebagai penerima angkapasangan nomor togel:;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatanatas keterangan Saksi tersebut dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya