Ditemukan 11600 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rangka rengga ringga ranggas ranga
Penelusuran terkait : Rangga gumilar putra Rangga saputra Adi Muaro Pencabulan Perlindungan anak Asep dadang suherlan alias rangga 79/pid.b/2014/pn.wkb Simon rangga radu alias rangga radu Membahayakan keamanan umum Rangga dwi pangestu bin saiful hendri Hendra alias bapa rangga bin ales Septian rangga manghayu bin bambang Pidana penipuan 81/pid.b/2013/pn.wkb Daniel gallu alias gallu Toda lani alias lani Yosep rangga alias rangga 99/pid.b/2012/pn.wkb Etus rangga bombo Penganiayaan 05/pid.b/2013/pn.wkb Ruben rangga marada Pencurian
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 05-12-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 972/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai anak 1 orang, yang bernama Rangga Saputra, berumur 6 tahun,yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Tergugat;3.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 15-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0469/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Rangga Syaputra BinRohim, lakilaki, umur 05 (lima) tahun ;3. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis selama lebih kurang 2 (dua)tahun akan tetapi sejak pertengahan bulan Agustus 2012 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;4.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 05-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 663/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
NANI HARIANI, SH
Terdakwa:
LEO WINARDO ALS LEO BIN HUSEN
19 — 1
  • Rama Wijaya bin Feri Mubari;
  • Print out Screenshoots olx dengan akun olx Akhmad Syarfani dengan nama Rangga tirta yudha;

Dirampas untuk di musnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Khusus
Register : 06-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2022/PN Rkb
Tanggal 29 September 2022 — Terdakwa
63 — 12
  • Rangga Efendy Lesmana Bin Fiqi Effendi

    • Membebankan kepada Anakuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 11-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 309/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14

  • MENGADILI

    1. Menyatakan, Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (RANGGA MUNAWIRAWAN Bin P.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1280/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 9 Desember 2014 — Pemohon Vs Termohon
9 — 4
  • Nafkah 3 orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama : - Rizal Alfian Ranzo bin Dasril, lahir 20 Juni 1999 ;- Rio Putra Pramudia bin Dasrizal, lahir 6 Juni 2003 ;- Tengku Rangga Danuarta bin Dasrizal, lahir 17 Juni 2007 ; Minimal sejumlah Rp.1.800.000,- ( satu juta delapan ratus ribu rupiah ) setiap bulan sampai ketiga anak tersebut dewasa atau mandiri ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2412/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Fotokopi bermaterai cukup Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3216LU180920140054, atas nama Rangga Athaya Sakti Alvaro, yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, pada tanggal 18 September 2014. Bukti ini telah dinazzegelenoleh Pejabat yang berwenang. Setelah majelis membaca danmemperhatikan isinya ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya olehketua majelis ditandatangani dan ditandai dengan bukti (P.3);4.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 03-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 45/Pdt.G/2021/PA. Mmj
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
  • Demikian yang terjadi pula dalamrumah rangga antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta Penggugat tidak inginmeneruskan kehidupan berumah tangga dengan Tergugat menunjukkan rumahtangga keduanya telah pecah (broken mirrage) dan harapan untuk rukunkembali dalam rumah tangga telah pupus sebagaimana tujuan adanyapernikahan;Menimbang, berdasarkan faktafakta tersebut diatas, bahwa apabiladihubungkan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesiatanggal 17 Maret 1999 nomor
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum Pencurian
Register : 10-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 116/Pid.B/2015/PN.Wkb
Tanggal 7 September 2015 — SERILUS TUPU JORU Alias BAPAK KEVIN
68 — 23
  • Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa I ADI KAHA ALS ADI KADU danTerdakwa IT RANGGA TINUS ALS TINUS dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum
Register : 27-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 134/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Indra Syahputra, S.H.
Terdakwa:
ANDRI KURNIAWAN Bin KASMIJAN Pgl ANDRI
122 — 39
  • hanya diberitahu oleh Andres yangmengatakan bahwa keponakan saksi yang bernama Rian (korban) telahdipukuli seara bersamasama, lalu saksi menemui Rian, dan saksi melihatkondisi tubuhnya mengalami lukaluka, setelah saksi tanya Rian mengatakanbahwa dia telah dikeroyok oleh satu rombongan dan dipukuli secarabersamasama;Bahwa saksi melaporkan peristiwa tersebut kepihak yang berwajib, karenasaksi takut aka nada masalah lagi ;Bahwa setelah saksi Tanya, Rian hanya mengenal dua orang saja yaitu Andridan Rangga
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 413/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 19
  • Demikian yang terjadi pula dalamrumah rangga antara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta Pemohon tidak inginmeneruskan kehidupan berumah tangga dengan Termohon menunjukkanrumah tangga keduanya telah pecah (broken mirrage) dan harapan untuk rukunkembali dalam rumah tangga telah pupus sebagaimana tujuan adanyapernikahan;Menimbang, berdasarkan faktafakta tersebut diatas, bahwa apabiladihubungkan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesiatanggal 17 Maret 1999 nomor 237
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 26-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN Atb
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
JHON MERDIOSMAN PURBA, SH
Terdakwa:
MARGARIDA DE ARAUJO alias AGIDA
112 — 88
  • Bahwa awalnya terdakwa berkenalan dan bertemu dengan lakilakitersebut di FB bernama RANGGA, kemudian terdakwa dengan lakilakitersebut melakukan hubungan badan sebanyak 6 (enam) kali di rumah mamatiri saksi di Fatubenao karena mama tiri terdakwa sering keluar pergi ke Kefasehingga rumah kosong. Bahwa saat terdakwa hamil 8 bulan waktu itu, Waktu terdakwamelahirkan, bayi masih hidup lalu terdakwa cekik leher dan menutup mulutdan hidungnya sampai mati.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 14-09-2020 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 1 Maret 2021 — Penuntut Umum:
CHARLES HUTABARAT,SH.MH
Terdakwa:
BERNARD JONLY SIAGIAN, ST
162 — 42
  • Bintang TimurBaru milik Rangga Doli Pangaribuan yang digunakan dalam pekerjaanPembangunan Jalan AmborgangSampuara di Dinas Pekerjaan Umumdan Perumahan Rakyat Kab. Toba Samosir Tahun Anggaran 2017. Bahwa saksi meminjam perusahaan orang lain dalam pekerjaanPembangunan Jalan AmborgangSampuara di Dinas Pekerjaan Umumdan Perumahan Rakyat Kab.
    Toba Samosir TahunAnggaran 2017, awalnya saksi dan Rangga doli Pangaribuan membuatkesepakatan secara lisan agar bisa meminjam perusahaannya untukmengikuti pekerjaan fisik. Bahwa selanjutnya setelah sepakat pemilik PT. Bintang TimurBaru dan saksi Fernando Hutapea menandatangani Akta perubahanHalaman 49 dari 110 halaman Putusan Nomor 61/Pid.SusTPK/2020/PN.MdnPerusahaan dikantor Notaris Binsar Simanjuntak dengan Nomor AkteNotaris 08 tanggal 4 April 2017 tentng perubahan susunan pengurusPT.
    saksi FERNANDO HUTAPEA hanya pekerja yang digaji Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) perbulan sehingga saksi percaya saja kepada saksi HISARTAMPUBOLON; Bahwa tugas saksi FERNANDO HUTAPEA di lapangan adalah menjagabahan, membayar gaji karyawan dan temani supir disaat pengambilan pasirdan batu; Bahwa pada kenyataannya pekerjaan Pembangunan Jalan JurusanAmborgangSampuara Kabupaten Toba Samosir dikerjakan oleh saksiHISAR TAMPUBOLON di mana saksi adalah peminjam perusahaan PT.Bintang Timur Baru milik Rangga
    pekerjaan sudah selesai laluterdakwa melaporkan kepada PIt Kadis PUPR Ir Darlin Sagala dalam bentuklisan saja bahwa pekerjaan baik dan tidak ada masalah karena memang padasaat pekerjaan selesai kondisinya bagus semua.Menimbang, bahwa pada kenyataannya pekerjaan Pembangunan JalanJurusan AmborgangSampuara Kabupaten Toba Samosir dikerjakan oleh saksiHalaman 92 dari 110 halaman Putusan Nomor 61/Pid.SusTPK/2020/PN.MdnHISAR TAMPUBOLON di mana saksi adalah peminjam perusahaan PT.Bintang Timur Baru milik Rangga
    Setelan pekerjaan sudah selesai laluterdakwa melaporkan kepada PIt Kadis PUPR Ir Darlin Sagala dalam bentuklisan saja bahwa pekerjaan baik dan tidak ada masalah karena memang padasaat pekerjaan selesai kondisinya bagus semua;Menimbang, bahwa pada kenyataannya pekerjaan Pembangunan JalanJurusan AmborgangSampuara Kabupaten Toba Samosir dikerjakan oleh saksiHISAR TAMPUBOLON di mana saksi adalah peminjam perusahaan PT.Bintang Timur Baru milik Rangga Doli Pangaribuan yang digunakan dalampekerjaan Pembangunan
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 345/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 14
  • Demikian yang terjadi pula dalamrumah rangga antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta Penggugat tidak inginmeneruskan kehidupan berumah tangga dengan Tergugat menunjukkan rumahtangga keduanya telah pecah (broken mirrage) dan harapan untuk rukunkembali dalam rumah tangga telah pupus sebagaimana tujuan adanyapernikahan;Menimbang, berdasarkan faktafakta tersebut diatas, bahwa apabiladihubungkan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesiatanggal 17 Maret 1999 nomor
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 148/Pid.Sus/2020/PN Cbd
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
2.BRAMA KHARISMAN, SH.
Terdakwa:
Adi Rohadi alias Brod bin Wardi
25 — 18
  • Saksi RANGGA GERILYA K :Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keterangan Saksi dalamBerita Acara Pemeriksaan tersebut benar dan tanpa paksaan ataupun tekanan; Bahwa dalam pemeriksaan tersebut Saksi ada menandatangani Berita AcaraPemeriksaan; Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa dan dimintai keterangannya olehPenyidik yaitu sehubungan dengan tindak pidana narkotika; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengan terdakwa ;Halaman 7 dari 19 Putusan
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 13/PID/Sus/2014/PN.Bgr
Tanggal 30 Januari 2014 — 1. HADI NURDIANSYAH alias OMPONG, 2.AGUS FIRMANSYAH,
39 — 12
  • Rangga Mekar, KecBogor Selatan, Kota Bogor ;Mahasiswa ;: AGUS FIRMANSYAH ;Bogor / tahun 1988 ;: 26 Tahun/20 Agustus 1987 ;Lakilaki ;Indonesia ;Islam ;: Gg. Sawo RT.003/006 Desa Sukamantri, Kec Taman Sari,Kab. Bogor ;: Tidak Bekerja ;TerdakwaTerdakwa ditahan berdasarkan penetapan Penahanan oleh1. Penyidik Polres Bogor No. Pol:SP.Han/141/X/2013/Sat Narkoba tertanggal31 Oktober 2013, sejak tanggal 31 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 19Nopember 2013;2. Perpanjangan Penahanan oleh Kajari No.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 08-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 235/Pdt.G/2021/PA. Mmj
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • Demikian yang terjadi pula dalamrumah rangga antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta Penggugat tidak inginmeneruskan kehidupan berumah tangga dengan Tergugat menunjukkan rumahtangga keduanya telah pecah (broken mirrage) dan harapan untuk rukunkembali dalam rumah tangga telah pupus sebagaimana tujuan adanyapernikahan;Hal. 12 dari 18 halaman, Putusan No.235/Pdt.G/2021/PA.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 22-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 386/Pdt.G/2021/PA. Mmj
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 10
  • Demikian yang terjadi pula dalamrumah rangga antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta Penggugat tidak inginHal. 12 dari 18 halaman, Putusan No.386/Pdt.G/2021/PA.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 30-09-2019 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5800/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • ., MH, Advokat, beralamat diPerumahan Rangga Permai, Jalan KH. Hasan Genggong GangLori No.8, Kel.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 05-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 399/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
RAHMAT PEBRIANTO Bin MARTEN
41 — 29
  • tahun 2021 sedangkanTerdakwa sebagai salesman yang mana tugas dan tanggung jawab yaitumelakukan order penjualan barang milik perusahaan kepada konsumen/tokotoko lalu melakukan penagihan uang dan menerima sejumlah uang tagihan daribeberapa konsumen/tokotoko yang sebelumnya telah memesan barang kepadapihak perusahaan selanjutnya Terdakwa menyerahkan uang tagihan tersebutkepada pihak perusahaan;Bahwa awalnya Terdakwa team audit internal perusahaan yang bernamasaudari JENI HENDERIKA SERANG dan saudara RANGGA
    RANGGA MALAKA,Bahwa saksi bekerja pada perusahaan PT KARYA MAKMUR AGUNGCEMERLANG Cabang Kota Kendari sekitar tahun 2010 dan wilayah KecamatanBahudopi Kabupaten Morowali dan Kecamatan Bungku Pesisir KabupatenMorowalian Terd sampai dengan saat ini sebagai Supervisor teritori sedangTerdakwa sebagai salah satu karyawan/salesmen yang mana tugas dantanggung jawabnya yaitu melakukan order penjualan barang milik perusahaanlalu. melakukan penagihan uang dan menerima sejumlah uang tagihanpembayaran barang