ULI (DPO) dan SELAMET (DPO) secarabergantian mengambil buah kelapa sawit milik PTPN V Sei rokan satupersatu dari pohonnya dengan menggunan egrek, setelah buah jatuh ketanah kemudian terdakwa menaikkan buah kelapa sawit tersebut keatassepeda motor yang dilengkapi keranjang gandeng, kemudian terdakwamelangsir buahbuah kelapa sawit tersebut ke arah luar kebun, akantetapi pada saat melangsir tersebut perbuatan terdakwa diketahui olehpihak keamanan PTPN V Sei Rokan yang langsung melakukanpenangkapan terhadap

SELAMET (DPO)mengambil buah kelapa sawit milik PTPN V SEI Rokan pada hari Selasatanggal 28 April 2015 sekitar pukul 05.30 WIB bertempat di Afdeling VBlok DD 12 Kebun PTPN V Sei Rokan Desa Koto Tandun KecamatanTandun Kab. Rokan Hulu.e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut pada saat saksi dan rekan saksiyang sedang berpatroli melihat pemanenan kelapa sawit , akhirnya saksidan rekan saksi melakukan pengintaian kemudian langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, sedangkan Sdr.

ULI (DPO) dan SELAMET (DPO)secara bergantian mengambil buah kelapa sawit milik PTPN V Sei rokansatupersatu dari pohonnya dengan menggunan egrek, setelah buahjatuh ke tanah kemudian terdakwa menaikkan buah kelapa sawit tersebutkeatas sepeda motor yang dilengkapi keranjang gandeng, kemudianterdakwa melangsir buahbuah kelapa sawit tersebut ke arah luar kebun,akan tetapi pada saat melangsir tersebut perbuatan terdakwa diketahuioleh pihak keamanan PTPN V Sei Rokan yang langsung melakukanpenangkapan terhadap

ULI (DPO) dan SELAMET (DPO)secara bergantian mengambil buah kelapa sawit milik PTPN V Sei rokansatupersatu dari pohonnya dengan menggunan egrek, setelah buahjatuh ke tanah kemudian terdakwa menaikkan buah kelapa sawit tersebutkeatas sepeda motor yang dilengkapi keranjang gandeng, kemudianterdakwa melangsir buahbuah kelapa sawit tersebut ke arah luar kebun,akan tetapi pada saat melangsir tersebut perbuatan terdakwa diketahuiHal. 9 dari 18 hal. Put.

kebun sawit yang betempat diareal kebun sawit yang dikelola oleh LUHENDRI Als.

saksi hasil dari rapat tersebut anggota Kelompok TaniKijang Jaya sepakat untuk menduduki lahan kebun sawit yang diduduki olehLUHENDRI Als.

ACEN berangkat dari rumah saksi langsungmenuju lahan kebun sawit tersebut; Bahwa seingat saksi masuk ke lahan kebun kelapa sawit bersama dengan Drs. R.Y.RUDY PARASDIO, BcHK. menanyakan untuk menanyakan pengelola kepadasecurity ; Bahwa dari hasil rapat sebelumnya anggota kelompok tani menunjuk saksi dan Drs.R.Y.

RUDY PARASDIO, BcHK untuk menjumpai pengelola lahan kelapa sawit; Bahwa saksi tidak memperhatikan dengan jelas tentang kejadian pengerusakanterhadap pintu gerbang dan pagar seng yang berada di lokasi lahan kebun sawit yangdikelola oleh LUHENDRI Als. ACEN; Bahwa saksi masuk kedalam lokasi lahan kelapa sawit yang dikelola olehLUHENDRI Als.

ACEN sebagai pemilikatas lahan kebun sawit yang berada di Desa Desa Sekijang Kec. Tapung Hilir Kab.

selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;

Menetapkan barang bukti berupa :- 4(empat) tandan buah sawit seberat 120 Kg Dikembalikan kepada Perkebunan Percobaan USU- 1 (Satu) buah Egrek yang bergagang bambuDirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

milik Kebun USUsetelah sebilah parang egrek tersebut sudah terdakwa ikatkan kebatang bambutersebut, lalu terdakwa jalan ke Areal Kebun USU lalu terdakwa ambil buahkelapa sawit milik kKebun USU dengan cara mengegrek dipohon pertama tidakada kemudian di pohon ke dua terdakwa mengambil 2 (dua) tandan dan dipohon ke tiga terdakwa ambil 2 (dua) tandan setelah terdakwa ambil buahkelapa sawit tersebut belum terdakwa kumpulkan dan pada saat terdakwahendak mengambil dipohon kelima terdakwa di ketahui oleh

adabekas baru dipanen karena kaiyawan tidak ada yang melakukanpemanenan sehingga para saksi merasa curiga dan melaporkannyakepada Serasi Sitepu Sehingga atas perintah pimpinan para saksimelakukan pencarian terhadap terdakwa pencurian itu, saat melakukanpencarian para saksi melihat dari terdakwa sedang mengangkut dengancara memikul buah sawit dari lokasi perkebunan kearah lembah batasperkebunan sehingga para saksi mendatanginya ternyata terdakwanyatidak ditemukan namun buah sawit hasil curiannya

sebanyak + 16 (Enambelas) janjang ditumpuk dilembah tersebut sehingga para saksimelanjutkan pencarian ketika melakukan pencarian para saksimendengar ada suara seperti seperti kelapa sawit yang teijatuhkemudian Saksi dan SUGIONO di perintahkan oleh Sdra SERASISITEPU untuk melakukan pengecekan, kemudian saksi moelihatTerdakwa sedang memanen kelapa sawit sehingga para saksi berusahauntuk menyergapnya ketika beijarak kurang lebih 5 (lima) Meter, saksiberteriak kepada Terdakwa , melihat kedatangan para

Langkat menujuperkebunan kelapa sawit milik Kebun USU;Bahwa benar Terdakwa membawa alat yang dipersiapbkan berupa 1(satu) buah parang egrek yang ada bekas dengan niat untuk mengambilbuah kelapa sawit milik Kebun USU;Bahwa benar setelah terdakwa melalui jalan Dusun Gunung Merlawan,kemudian terdakwa melewati sungai Piam dan ditempat tersebutterdakwa mengambil sepotong bambu yang panjang sekira 5 (Lima)Meter sebagai alat penyambung atau gagang untuk mengambil buahkelapa sawit milik Kebun USU;Bahwa

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASEP DESIWAN alias SAWIT aliasCEPOT Bin SADI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan.4.

Bahwa benar kemudian saksi ASEP DESIWAN Alias SAWIT Alias CEPOT BinSADI dengan menggunakan 1 ( satu ) buah linggis memukul bagian depankepala saksi HENDI Alias ENJAK Bin SAI, sehingga saksi HENDI Alias ENJAKBin SAl sempoyongan, kemudian terdakwa IMRAN SEPTIANA Alias BABANBin SUMARNA bersama sama saksi ASEP DESIWAN Alias SAWIT AliasCEPOT Bin SADI dan Sdr.

Bahwa kemudian saksi ASEP DESIWAN Alias SAWIT Alias CEPOT Bin SADIdengan menggunakan 1 ( satu ) buah linggis memukul bagian depan kepalasaksi HENDI Alias ENJAK Bin SAl, sehingga saksi HENDI Alias ENJAK Bin12FORM 01/SOP.01. 12/2016SAl sempoyongan, kemudian terdakwa IMRAN SEPTIANA Alias BABAN BinSUMARNA bersama sama saksi ASEP DESIWAN Alias SAWIT AliasCEPOT Bin SADI dan Sdr.

Bahwa benar kemudian saksi ASEP DESIWAN Alias SAWIT Alias CEPOT BinSADI dengan menggunakan 1 ( satu ) buah linggis memukul bagian depankepala saksi HENDI Alias ENJAK Bin SAl, sehingga saksi HENDI Alias ENJAKBin SAl sempoyongan, kemudian terdakwa IMRAN SEPTIANA Alias BABAN BinSUMARNA bersama sama saksi ASEP DESIWAN Alias SAWIT Alias CEPOTBin SADI dan Sdr.

serta saksiASEP DESIWAN Alias SAWIT Alias CEPOT Bin SADI dengan menggunakan 1 ( satu) buah linggis memukul bagian depan kepala saksi HENDI Alias ENJAK Bin SAlL,sehingga saksi HENDI Alias ENJAK Bin SAl sempoyongan, kemudian terdakwaIMRAN SEPTIANA Alias BABAN Bin SUMARNA bersama sama saksi ASEPDESIWAN Alias SAWIT Alias CEPOT Bin SADI dan Sdr.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) batang egrek terbuat dari besi;dirampas untuk dimusnahkan;- 6 (enam) janjang buah kelapa sawit;dikembalikan kepada yang berhak;6. Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,-(seribu rupiah)

Farel melangsir buah kelapa sawit milik sdri. NeliRambe;e Bahwa waktu itu, saksi langsung menanyakan kepada sdr. Farel siapa yangmenyuruh sdr. Farel melangsir buah kelapa sawit tersebut;Bahwa pada waktu itu sdr. Farel mengatakan bahwa yang menyuruh ianyamelangsir buah kelapa sawit tersebut adalah terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi menghubungi sdr. Hastim untuk datang ke lokasikejadian dan selanjutnya menghubungi sdr. Bakti Rambe dan menceritakankejadian tersebut dan sdr.

Farelyang melangsir buah kelapa sawit milik Sdri. Nelly Rambe untuk dijual danuangnya akan dipergunakan oleh terdakwa dan sdr. Farel;Bahwa setahu saksi, terdakwa bekerja dan diupah oleh sdri. Nely Rambeuntuk memanen sawit milik sdri.

Farel melangsir buah kelapa sawit milik sdri. NeliRambe;Bahwa waktu itu, saksi Julpan langsung menanyakan kepada sdr. Farel siapayang menyuruh sdr. Farel melangsir buah kelapa sawit tersebut;Bahwa pada waktu itu sdr. Farel mengatakan bahwa yang menyuruh ianyamelangsir buah kelapa sawit tersebut adalah terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi Julpan menghubungi sdr. Hastim untuk datang kelokasi kejadian dan selanjutnya menghubungi sdr. Bakti Rambe danmenceritakan kejadian tersebut dan sdr.

Fareelyang melangsir buah kelapa sawit milik Sdri. Nelly Rambe untuk dijual danuangnya akan dipergunakan oleh terdakwa dan sdr. Farel;Bahwa setahu saksi, terdakwa bekerja dan diupah oleh sdri. Nely Rambeuntuk memanen sawit milik sdri.

Farel melangsir buah kelapa sawit milik saksi dan hendakmenjualnya;Bahwa waktu itu saksi meminta sdr. Julpan untuk membawa terdakwa kerumah saksi;Bahwa selanjutnya sdr.

Kemudian sesampainya didepan ruangkantor manager Pabrik Kelapa Sawit (PKS) PT. Alam RayaKencana Mas ;Bahwa perbuatan para terdakwa dilakukan di Pabrik KelapaSawit (PKS) PT. Alam Raya Kencana Mas tempat karyawanPabrik Kelapa Sawit (PKS) PT.

Alam Raya Kencana Mas ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 September 2010 sekira jam09.30 Wita di lokasi kerja pabrik kelapa sawit PT. AlamRaya Kencana Mas yang terletak di Desa Sengayam Kec.Pamukan Barat Kab. Kotabaru, terjadi pengrusakan saranakerja milik pabrik kelapa sawit PT.

Alam Raya Kencana Masyang berupa kaca pos security, kaca pada kantor ruanganmanager, dan tali portal pada pintu masuk pabrik yangdilakukan oleh para terdakwa ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang piket di pos satpamPabrik Kelapa Sawit (PKS) PT Alam Raya Kencana Mas dansaksi sedang mencatat invoce (notase jumlah pengangkutanbuah sawit) keluar masuk truck yang membawa buah sawit keareal kantor atau pabrik PT Alam Raya Kencana Mas;Bahwa awalnya saksi melihat warga masyarakat berjumlahpuluhan orang

Bahwa sebelumnya puluhan masyarakat datang ke PabrikKelapa Sawit (PKS) PT Alam Raya Kencana Mas melakukandemo untuk menuntut lahan sawit plasma yang pernahdijajnjikan oleh perusahaan kepada masyarakat ;3.

Bahwa akibat perbuatan para terdakwa menyebabkan kacapos security Pabrik Kelapa Sawit (PKS) PT Alam RayaKencana Mas mengalami pecah dan tali portal pada areaPabrik Kelapa Sawit (PKS) PT Alam Raya Kencana Mas putus7.

Menetapkan barang bukti berupa : - 60 (enam puluh) tandan buah kelapa sawit - 2 (dua) buah keranjang gandeng Dirampas untuk dimusnakan, - 1 (satu) unit sepeda motor merk KTM warna hitam tanpa nomor Polisi - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna biru tanpa nomor PolisiDirampas untuk Negara 6. Membebankan kepada terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.7.500,-(tujuh ribu lima ratus rupiah) ;

Padang Lawas dengan membawa 2 (dua)unit sepeda motor dan 2 (dua) buah alat egrek yang ketika di perkebuan tersebut terdakwa 4.Temasaki Gulo dan Antomendodos buah kelapa sawit milik Perkebunan Partogu Janji PT. Torus Ganda di wilayah Kec.Huristak Kab. Padang Lawas hingga jatuh dari pohon kelapa sawit lalu terdakwa 1. Edi SaputraHarahap, terdakwa 2. Ronald Siregar, terdakwa 3.

teman terdakwa melakukan pencurian buahkelapa sawit untuk kesepakatan bersamaBahwa terdakwa tidak ada izin untuk melakukan pencurian buah kelapa sawittersebutTerdakwa II : RONALD SIREGAR ;Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian buah kelapa sawit pada hari Sabtutanggal 31 Oktober 2015 sekira pukul 11.30 Wib di Blok 9J Blok 10J Afd IllPerkebunan Patogu Janji PT.Torus Ganda Wilayah Huristak Kab.

teman terdakwa melakukan pencurian buahkelapa sawit untuk kesepakatan bersamaBahwa terdakwa tidak ada izin untuk melakukan pencurian buah kelapa sawittersebutTerdakwa IV : TEMASAKI GULO ;Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian buah kelapa sawit pada hari Sabtutanggal 31 Oktober 2015 sekira pukul 11.30 Wib di Blok 9J Blok 10J Afd IllPerkebunan Patogu Janji PT.Torus Ganda Wilayah Huristak Kab.

Temasaki Gulo dan Antomendodos buah kelapa sawit milik Perkebunan Partogu Janji PT. Torus Ganda di wilayahKec. Huristak Kab. Padang Lawas hingga jatuh dari pohon kelapa sawit lalu terdakwa 1.Edi Saputra Harahap, terdakwa 2. Ronald Siregar, terdakwa 3. Siaman Taffonao danKeling mengumpulkan dan mengangkat buah kelapa sawit yang telah jatuh tersebut keluar Blok 9J dan Blok 10J Afd. If Perkebunan Partogu JanjiPT. Torus Ganda di wilayah Kec. Huristak Kab.

Temasaki Gulo dan Antomendodos buah kelapa sawit milik Perkebunan Partogu Janji PT. Torus Ganda di wilayahKec. Huristak Kab. Padang Lawas hingga jatuh dari pohon kelapa sawit lalu terdakwa 1.Edi Saputra Harahap, terdakwa 2. Ronald Siregar, terdakwa 3. Siaman Taffonao danKeling mengumpulkan dan mengangkat buah kelapa sawit yang telah jatuh tersebut keluar Blok 9J dan Blok 10J Afd. III Perkebunan Partogu Janji PT. Torus Ganda di wilayahKec. Huristak Kab.

Menetapkan barang bukti berupa :- 65 (enam puluh lima) janjang buah kelapa sawit ;Dikemballikan kepada yang berhak melalui Saksi Parmohonan Hasibuan ;- 1 (satu) buah pisau egrek berikut gagangnya dari viber ;- 1 (satu) unit Handphone merek Nokia type 1208 warna hitam kombinasi orange;Dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Bahwa cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut adalah dengancara mengeggrek buah kelapa sawit dan menaruh buah kelapa sawit kedalam parit bekoan ;Bahwa barang bukti yang tertinggal dilokasi perkebunan berupa 1 (satu)bilah pisau eggrek, sandal swallow warn merah muda dan 1 (satu) unitHandphone merek Nokia ;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Saksi Lie Kian Sing Alias Ahengmengalami kerugian sebesar Rp.7.200.000,(tujuh juta dua ratus riburupiah);ASWAR TJANDRA Alias ACEK :Bahwa pada hari

B/2015/PNRAP.Bahwa Saksi melihat langsung Terdakwa mengambil buah kelapa sawitmilik Saksi Lie Kian Sing Alias Aheng, pada waktu Saksi bersama Ngadiopatroli di sekitar perkebunan ;Bahwa pada waktu itu Terdakwa bersama dengan Jojon Manullang danPurba mengambil buah kelapa sawit ;Bahwa Saksi melakukan pengejaran terhadap Terdakwa namun tidakberhasil menangkapnya ;Bahwa cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut adalah dengancara mengeggrek buah kelapa sawit dan menaruh buah kelapa sawit kedalam

Bahwa cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut adalah dengancara mengeggrek buah kelapa sawit dan menaruh buah kelapa sawit kedalam parit bekoan ;e Bahwa barang bukti yang tertinggal dilokasi perkebunan berupa 1 (satu)bilah pisau eggrek, sandal swallow warn merah muda dan 1 (satu) unitHandphone merek Nokia ;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Saksi Lie Kian Sing Alias Ahengmengalami kerugian sebesar Rp.7.200.000,(tujuh juta dua ratus riburupiah);M.

B/2015/PNRAP.4 Bahwa benar, selanjutnya buah kelapa sawit yang berhasil diambil laludilangsir oleh Jojon Manulang Als Pak Pida dan Pak Novri ;5 Bahwa benar, setelah mengegrek kurang lebih satu jam danberhasilmengegrek kurang lebih 400 (empat ratus) janjang buah kelapa sawit, tibatiba Adi Syahputra melihat Saksi Aswar Tjandra als Acek dan Saksi ngadioyang merupakan penjaga kebun kelapa sawit milik Aheng, melihat haltersebut Pak Novri Alias Pak Novi, Jojon Manullang Alias Pak Pida Dan AdiSyahputra

Lie Kian Sing Alias Aheng,sesampainya dikebun kelapa sawit milik Saksi Aheng Terdakwa dan Adi SyahputraPurba Als Pak Kiki mengegrek buah kelapa sawit dengan menggunakan egrek yangtelah dibawa sebelumnya secara bergantian ;Bahwa ternyata, selanjutnya buah kelapa sawit yang berhasil diambil lalu dilangsir olehJojon Manulang Als Pak Pida dan Pak Novri ;Bahwa ternyata, setelah mengegrek kurang lebih satu jam dan berhasil mengegrekkurang lebih 400 (empat ratus) janjang buah kelapa sawit, tibatiba Adi

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Jefri Butar-Butar Alias Jefri tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merusak barang, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan
3. Menetapkan barang bukti berupa:

   1 (satu) bilah parang bergagang kayu dengan panjang 40 cm lengkap dengan sarungnya

   6 (enam) batang pelepah kelapa sawit

, yakni 2 (dua) pokok kelapa sawit berumur + 24 (dua puluh empat)tahun dan 4 (empat) pokok kelapa sawit berumur + 2 (dua) tahun sudahdalam kondisi selurunh pelepahnya dipotong (digunduli) kemudian batangpohon tersebut dibakar, berikutnya dilokasi tersebut sudah ada tanaman bibitkelapa sawit sekira 100 (seratus) batang dan bibit durian sekira 15 (limabelas) batang.Bahwa saat diinterogasi oleh Polisi Terdakwa menerangkan lahan kelapasawit milik korban yang dikerjakanny seluas + 6 (enam) rantai, sebagaimanatujuan

milik Saksi sebanyak 6 (enam) batang sudahdalam keadaan rusak yakni 2 (dua) batang tanaman kelapa sawit yang sudahberumur 24 (dua puluh empat) tahun sudah ditumbang atau dipotong dan 4(empat) tanaman kelapa sawit yang sudah berumur 2 (dua) tahun sudahdigunduli (Seluruh pelepah di potong) kemudian tanaman kelapa sawit yangdigundului tersebut di bakar dan juga ada tanaman kelapa sawit sebanyaksekitar 100 (Seratus) batang dan juga tanaman durian sebanyak sekira 15(lima belas) batang lalu Saksi menerima

milik Saksi ChristianHutabarat di Dusun VIII Desa Suka Makmur Kecamatan Bandar PasirMandoge Kabupaten Asahan kemudian Saksi melihat di tanah yang ditumpang sari Terdakwa yakni tanaman kelapa sawit milik Saksi ChristianHutabarat sudah dalam keadaan ditebang atau di potong pada bagianpangkal pohon kelapa sawit yang telah berumur 24 tahun dan 4 (empat)batang atau pakon tanaman kelapa sawit yang berumur sekira 2 (dua) tahuntelah digunduli yaitu. seluruh pelepah kelapa sawit tersebut dipotongkemudian

dirumahnya tepatnya di Dusun VIIIDesa Suka Makmur lalu Saksi menanyakan apa sebabnya sehinggaTerdakwa melakukan pengerusakan tanaman kelapa sawit dan jugamenanam tanaman kelapa sawit di tanah milik Saksi Christian Hutabarat danTerdakwa menerangkan bahwa lahan atau tanah yang ditanaminya tanamankelapa sawit di areal tersebut adalah miliknya dan mengatakan bahwa tanahtersebut adalah tanah terlantar kemudian perkataan Terdakwa tersebut Saksisampaikan kepada Saksi Christian Hutabarat dan Saksi Christian

milik Saksi ChristianHutabarat dimana Terdakwa telah menebang atau memotong bagian pangkalpohon kelapa sawit sebanyak 2 (dua) batang dan tidak dapat tumbuh lagi dan 4(empat) batang tanaman kelapa sawit yang lainnya dipotong pada bagianpelepahnya (digunduli) kKemudian pohon yang digunduli tersebut dibakar yangmengakibatkan tanaman kelapa sawit tersebut rusak atau mati, akibatperbuatan Terdakwa tersebut Saksi Christian Hutabarat mengalami kerugiansebesar Rp.3000.000,00 (tiga juta rupiah), sehingga

(satu) bulan;

Bengkalis;Bahwa sesampai dikebun para terdakwa secara bergantian memanen danmengangkat buah kelapa sawit keatas mobil pick up yang dikemudikan olehSdr. HERMAN (DPO):Bahwa buah kelapa sawit tersebut dipindahkan ke pondok yang berlokasidilahan perkebunan masyarakat yang tidak jauh dari PT. ADEI;Bahwa rencananya buah kelapa sawit tersebut akan dijual dan uangnya akandibagi rata;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pemiliknya yaitu PT.

Bengkalis;Bahwa yang diambil berupa 58 (lima puluh delapan) tandan kelapa sawit;Bahwa para terdakwa melakukannya bersamasama dengan Sdr. HERMAN(DPO) dan Sdr. HENDRI (DPO) dengan menggunakan mobil grand maxwarna silver BM 8299 DK;Bahwa para terdakwa memanen buah kelapa sawit tersebut secarabergantian dan mengangkat buah kelapa sawit keatas mobil pick up yangdikemudikan oleh Sdr.

Bengkalis;Menimbang, bahwa yang diambil berupa 58 (lima puluh delapan) tandankelapa sawit milik PT.

Bengkalis;Menimbang, bahwa yang diambil berupa 58 (lima puluh delapan) tandankelapa sawit milik PT. ADEI;Menimbang, bahwa para terdakwa tidak ada izin dari pemiliknya yaitu PT.ADEI untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut dan akibat perobuatan paraterdakwa PT.

Bengkalis; Bahwa yang diambil berupa 58 (lima puluh delapan) tandan kelapa sawit; Bahwa para terdakwa melakukannya bersamasama dengan Sdr. HERMAN(DPO) dan Sdr. HENDRI (DPO) dengan menggunakan mobil grand maxwarna silver BM 8299 DK; Bahwa para terdakwa memanen buah kelapa sawit tersebut secarabergantian dan mengangkat buah kelapa sawit keatas mobil pick up yangdikemudikan oleh Sdr.

Menetapkan sebidang tanah seluas 2.376 M2, berlokasi di Dusun Pondok XIII Kampung, Kecamatan Sawit Seberang, Kabupaten Langkat, dengan batas-batas :- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Saudara Madrus = 36 M2- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Saudara Masman = 66 M2- Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Saudara Nadim = 36 M2- Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Saudara Masma Ramlan =66 M2Yang telah dihibahkan oleh Termohon I kepada Termohon II adalah bagian dari tanah warisan

menjadi waris masyarakat Sawit Seberang untukpendidikan anak bangsa;10.

Fotofoto dokumen tentang Sekolah Taman Siswa Sawit Seberang, telahdimeterai secukupnya, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda buktiTIL2. dengan tinta hitam dan diparaf pada sudut kanan atas;Bukti Saksi1.

Seberangsebagai Ketua Majelis Cabang Perguruan Taman Siswa Sawit Seberang;Bahwa saksi mulai ditugaskan ke Taman Siswa Sawit Seberang sejaktahun 2015 pada saat mulai terjadi sengketa tanah tempat SekolahTaman Siswa Sawit Seberang didirikan;Bahwa tugas utama saksi ditugaskan ke Sawit Seberang adalah untukmengelola, memajukan sekolah dan juga untuk menyelesaikan sengketatersebut;Bahwa saksi mengetahui status tanah tersebut dihibahkan oleh Termohon kepada Termohon Il dengan melihat dokumen saja namun

Stb Bahwa saksi mulai bekerja sebagai guru di Taman Siswa Sawit Seberangsejak tahun 2005; Bahwa saksi mengetahui status tanah yang di Sawit Seberang tersebutdari dokumen yang saksi lihat adalah tanah yang diserahkan olehTermohon kepada Termohon Il namun tidak mengetahui asalusulnya,dan kemudian pada tahun 1986 oleh Termohon Il tanah tersebutdiserahkan kepada Yayasan Perguruan Taman Siswa;" Bahwa dokumen yang saksi lihat adalah berupa foto copy suratpenyerahan tanah yang luasnya lebih kurang 2.000

StbXIll Sawit Seberang luasnya 2.376 M2 telah diserahkan Sesuai SuratPenyerahan Tanah tanggal 28 Agustus 1986 oleh Termohon ic. Suwarnibinti Sarjuni kepada Termohon Il jc.

dengan pidana penjara selama 1(Satu ) tahun dan 2(Dua) bulan;

• 135 (seratus tiga puluh lima) Janjang Tandan Buah Kelapa Sawit

  Menyatakan barang bukti berupa : 135 (seratus tiga puluh lima) Janjang Tandan Buah Kelapa Sawit(Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Supratno Alias Ateng Binsyahdad)4.

  tigapuluh lima) jenjang buah kelapa sawit. setelah itu terdakwa bersamabarang bukti dibawa ke Polsek Pujud untuk Penyidikan lebih lanjut. bahwa terdakwa tidak ada izin untuk mengambil buah kelapa sawit miliksaksi Sukatman tersebut.

  Sdr SUKATMAN.Saksi lalu menuju ke kebun sawit bersama dengan saksi MUHAMMADJONO melakukan pengintaian dan melihat ada 5 (lima) orang yang sedangmencuri buah sawit. 3 (tiga) orang bertugas melangsir sawit dan 2 (dua)orang lainnya bertugas memanen sawit.

  SaksiSUPRATNO lalu menuju ke kebun sawit bersama dengan saksi danmelakukan pengintaian dan melihat ada 5 (lima) orang yang sedangmencuri buah sawit. 3 (tiga) orang bertugas melangsir sawit dan 2 (dua)orang lainnya bertugas memanen sawit. Saksi bersama dengan saksiSUPRATNO lalu melakukan penyergapan dan berhasil menangkap salahsatu pelaku pencurian yaitu terdakwa AMIR ALAMSYAH dan sisa pelakulainnya berhasil melarikan diri.

  Menetapkan agar barang bukti berupa: 135 (seratus tiga puluh lima) Janjang Tandan Buah Kelapa Sawit(Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Supratno Alias Ateng Binsyahdad)6.

secara tidak sah memungut hasil perkebunan ;

; Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN V SeiRokan bersamasama dengan sdr.

DIKI berangkat ke kebunkelapa sawit milik PTPN V Sei Rokan dengan cara berjalan kaki danmembawa dodos untuk mengambil buah kelapa sawit ;e Bahwa sesampainya di kebun milik PTPN V Sei Rokan terdakwamulai mendodos buah kelapa sawit dengan menggunakan dodossedangkan sdr. DIKI mengambil buah kelapa sawit yang jatuhketanah untuk dikumpulkan ;e Bahwa sebelum terdakwa berhasil membawa buah kelapa sawityang dipanen terdakwa berhasil ditangkap oleh pihak security PTPNV Sei Rokan, sedangkan sdr.

DIKI berhasil melarikan diri ;e Bahwa rencananya buah kelapa sawit tersebut akan dijual dan hasilpenjualan tersebut akan digunakan untuk mencukupi kebutuhanseharihari ; Bahwa terdakwa mengambil buah kepada sawit tersebut tidak izinkepada pemilik buah kelapa sawit yaitu PTPN V Sei Rokan ;e Bahwa perbuatan terdakwa mengambil buah kelapa sawit sebanyak30 (tiga puluh) tandan buah kelapa sawit ditaksir sebesarRp.240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji

;Bahwa benar terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPNV Sei Rokan bersamasama dengan sdr.

DIKI berangkat ke kebunkelapa sawit milik PTPN V Sei Rokan dengan cara berjalan kaki danmembawa dodos untuk mengambil buah kelapa sawit ;Bahwa benar sesampainya di kebun milik PTPN V Sei Rokanterdakwa mulai mendodos buah kelapa sawit dengan menggunakandodos sedangkan sdr. DIKI mengambil buah kelapa sawit yang jatuhketanah untuk dikumpulkan ;Bahwa benar sebelum terdakwa berhasil membawa buah kelapasawit yang dipanen terdakwa berhasil ditangkap oleh pihak securityPTPN V Sei Rokan, sedangkan sdr.

secara tidak sah memanen dan memungut hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

SABAN SAWITSUBUR untuk memupuk pohon sawit di Kebun Sawit Inti PT. SABANSAWIT SUBUR Blok OH 09 Dusun. Lamantongon, Desa.

Saban Sawit Subur pada hari Kamistanggal 07 Mei 2015 sekitar jam. 10.00 WIB di Lokasi Kebun Sawit milik PT. SabanSawit Subur Blok OH 09 Dsn. Lamantongon, Ds. Balai Peluntan, Kec. Jelimpo, Kab.Landak dan saksi menyembunyikan pupuk milik PT. Saban Sawit Subur sebanyak 4( empat ) karung;Bahwa saksi menyembunyikan pupuk milik PT.

Saban Sawit Subur mendapatjatah pupuk dari PT.

bersalah melakukan tindak pidana Secara Tidak Sah Memanen Hasil Perkebunan

sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;