Ditemukan 10994 data
451 — 310
sebagai tersangka yaitu MarsekalPertama Facri Adami bertindak selaku pejabat pembuat komitmen,yang kedua adalah Letkol Administrasi Wisnu jabatannya adalahpemegang kas kemudian yang ketiga adalah Pelda Sigit jabatannyaadalah Staff Administrasi di Bekas Pusat Mabes AU terus kitalaksanakan koordinasi dengan KPK termasuk rekan KPK sudahmenetapkan Tersangka untuk saudara Irfan Kurnia Saleh sebagaiDirektur Diratama Jaya Mandiri yang sekaligus sebagai KomisarisUtama Karsa Cipta Gemilang yang menjadi pendamping
Fachri Adamyselaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Disada TNI AUmelakukan rekayasa Lelang dalam Pengadaan Helikopter AngkutAW101 di TNI Angkatan Udara dengan tujuan agar PT DJMmenjadi pemenang lelang, yang dilakukan dengan cara: Pemohon menggunakan 2 Perusahan yang dikendalikanoleh dirinya yaitu PT DJM dan PT Karsa Cipta Gemilang(PT KCG) sebagai perusahaan pendamping untukmengikuti Lelang. Hal tersebut diketahui oleh Sdr. FachriAdamy selaku PPK di Disada TNI AU. Pemohon memerintahkan Sdr.
131 — 76
Waktu itu ditempatkandi Mboak dan nanti ada waktunya secara bersamasama PemerintahKecamatan dengan Ulayat menunjukan lokasi, pada waktu pemerintahdan saya sebagai pendamping Camat bersamasama ke Mburak,sesampainya di Mburak prosedur adat dijalani dan setelah adakesepakatan maka ulayat bersama Tua Golonya bersama beberapa tokohmasyarakat Mburak mengantar mereka ke Lengkong Mboak untukmembangun perumahan dan secara adat meresmikan tempat itu yaitupenempatan secara adat setiap orang atau sekumpulan
2152 — 3666
yang dirawat di RSPAD, kalau sudah dalam kondisi baikdikirim ke RTM Cimanggis dan dilakukan pemeriksaan,sedangkan yang masih dalam keadaan sakit di RSPAD dilakukanpemeriksaan bukan oleh Tim Satgas, tetapi diperiksa olehPenyidik Polda antara lain penyidiknya, adalah ; Letda (Pol) M.Rofiq (saat ini sudah pensiun dengan pangkat Kapten Pol danSersan (Pol) Purwanto (saat ini Lettu di Selapa POLRI) yangpemeriksaanya dilakukan diBahwa selama pemeriksaan oleh Tim Pemeriksa Polda, saksitidak melihat ada pendamping
Pengajianpengajian sebelumnya tidak sebesaritu, pendamping penceramah saat itu sangat banyak tidak sepertibiasanya;Bahwa 5 menit sebelum jam 23.00 malam, Almarhum Amir Bikimenyampaikan waktu tinggal 5 menit lagi, massa dibagi duabagian, yang sebelah kanan ke Koja dipimpin Salim Qadardengan tugas gorok cina, bunuh cina, hancurkan cina dan kitabikin darah Tanjung Priok, sedangkan yang sebelah kiri keKores dan Kodim dan akan dipimpin sendiri oleh AlmarhumBahwa massa yang ke Koja melaksanakan tugas sesuai
1086 — 1244
OosBahwa Saksi terakhir bertemu dengan Suryana ketemu tahun 2017;Bahwa Saksi pernah datang ke lokasi pembuatan rumah di Karawangdan Saksi datang sebagai pendamping pak Ridwan;Bahwa Pak Ridwan tidak pernah bercerita atau meperlinatkan suratpemesanan rumah dari Koperasi pt Astra kepada Suryana karenaSetahu Saksi pak Ridwan tidak banyak bicara orangnya nggakpernah ngomong apaapa, jadi Saksi tidak tahu, yang Saksi tahu PakRidwan adalah adalah manajer koperasi karyawan PT.
Archiendo Ada di Ckarang, ada pegawainya staf,marketing dan struktur organisasi nya ada ;Bahwa saksi Mendampingi dalam hal bertemu dengan invesior, arsitek,saksi hanya sebagai pendamping hanya menemani sebagai asistenSaksi dibayar perhari, per pertemuan dan penghasilan yang diterima olehsaksi Paling kecil Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) paling besarRp5.000.000.000,00 (lima juta rupiah) dan yang memberi Bagiankeuangan PT.
87 — 26
Renatha dan direktur PT Citra Ngada Plan serta Direktur CV SainsGrup;Bahwa sumber dana untuk membiayai ketiga konsultan perencanadengan total anggaran sebesar Rp158.907.000, (seratus lima puluhdelapan juta sembilan ratus tujuh ribu rupiah) dan 3 (tiga) konsultanpengawas dengan total anggaran sebesar Rp100.000.000, (seratusjuta rupiah) diambil dari dana pendamping yang berasal dari APBDKabupaten TTU;Bahwa saksi melakukan penunjukkan langsung konsultan perencanakarena anggarannya dibawah Rp100.000.000
dimaksud;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Philip Benedictus Wadhi, Amd danterdakwa II Yosafat Salim alias Aleong namun saksi tidak memiliki hubungankekeluargaan dengan para terdakwa tersebut;Bahwa pada tahun anggaran 2008 di Dinas Kesejahteraan Sosial KabupatenTimor Tengah Utara ada dilaksanakan proyek rehabilitasi rumah korbanbencana alam;Bahwa anggaran untuk kegiatan dimaksud bersumber dari Kemenko Kesra RIsebesar Rp5.000.000.000, (lima milyar rupiah) yang merupakan dana hibahditambah dengan dana pendamping
RAB sejumlah Rp 15.000.000,00 sesuai dengan saran KemenkoKesra ;Bahwa yang disetujui Kemenko Kesra hanya Rp 5.000.000.000,00 untukpembangunan 333 unit rumah sebagaimana tertuang dalam naskah perjanjianAntara Sekretaris Kemenko Kesra dengan Bupati TTU Nomor 244/KEP/SESMENKO/KESRA/V1I/2008 dan Nomor 466/106.4/V1/2008 tanggal 20 Juni 2008 ;Bahwa bulan September 2008 Kemenko Kesra mentransfer Rp5.000.000.000,00 ke Rekening Kas Daerah TTU dan untuk itu PemerintahKabupaten TTU pun menganggarkan dana pendamping
48 — 17
Pendanaan dan PengelolaanBantuan Bencana; BAB I Pasal 2 :Pendanaan dan Pengelolaan bantuan Bencanaditujukan untuk mendukung upaya penanggulangan bencana secaraberdayaguna, berhasilguna dan dapat dipertanggungjawabkan ;Peraturan Pemerintah No.57 Tahun 2005 Tentang Hibah Kepada Daerah BABI;Pasal 3 ayat(3) Hibah daerah yang berasal dari Dalam negeri dituangkan dalamNPHD antara Pemerintah daerah dan pemberi hibah ;Pasal 5 ayat (1) Dalam hal hibah yang bersumber dari Dalam Negerimensyaratkan adanya dana pendamping
Pendanaan dan PengelolaanBantuan Bencana; BAB I Pasal 2 :Pendanaan dan Pengelolaan bantuan Bencanaditujukan untuk mendukung upaya penanggulangan bencana secaraberdayaguna, berhasilguna dan dapat dipertanggungjawabkan ;Peraturan Pemerintah No.57 Tahun 2005 Tentang Hibah Kepada Daerah BABIh:Pasal 3 ayat(3) Hibah daerah yang berasal dari Dalam negeri dituangkan dalamNPHD antara Pemerintah daerah dan pemberi hibah ;Pasal 5 ayat (1) Dalam hal hibah yang bersumber dari Dalam Negerimensyaratkan adanya dana pendamping
86 — 38
Mitra BinaMedika ;e Bahwa CV Putera Dinata untuk mengikuti pelelangan pengadaan AlatalatKedokteran Umum dan Penyehatan Lingkungan sebagai adalah hanya sebagaipelengkap atau pendamping saja dan CV.
Putera Dinata untuk menjadi perusahaan pendamping danmengikuti pelelangan atas pengadaan alat laboratorium kedokteran danpenyehatan Lingkungan di Dinas Kesehatan Kota Batam TA. 2013;e Bahwa yang menggunakan perusahaan CV. Putera Dinata untuk mengikutipelelangan atas pengadaan alat laboratorium kedokteran dan penyehatanLingkungan di Dinas Kesehatan Kota Batam TA. 2013 ini adalah pihak Sdr.Suhadi dan Sdr. Bigko dari PT.
Mengenaiseluruh proses lelang, saksi menyuruh Sdr BIGKO DAVINCTI untukmengerjakannya sehingga Sdr BIGKO DAVINCI yang lebihmengetahui proses lelang secara mendetail;Bahwa saksi menyuruh Sdr BIGKO DAVINCI mendaftarkanperusahaan pendamping yaitu CV.
52 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
,semua pihak apakah Hakim yang memimpin persidangan,Penuntut Umum yang bertidak sebagai Penuntut, Terdakwamaupun Penasehat Hukum sebagai pendamping Terdakwamesti terikat pada rumusan surat dakwaan. Menyimpang dandianggap sebagai kekeliruan dan perkosaan kepada usahapenegakan hukum serta mengakibatkan perkosaan kepada diriTerdakwa karena kepadanya dilakukan pemeriksaan mengenaisesuatu yang tidak didakwakan kepadanya ;Hal. 57 dari 94 hal. Put.
259 — 134
dari masyarakat dengan anggaran sebesarRp. 229.150.000 dan Dana tersebut dari APBD, untuk pembelian tanah sekuas10 Ha, untuk Pemda Rote Ndao.Bahwa, Pengadaan Tanah itu pada tahun 2005Bahwa Benar, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan, sehubungandengan pengadaan tanah di Nee ; Waktu itu saksi bilang bahwa saksi hanyamendampingi Bendahara untuk proses pembayaran kepada pemilik tanah,Bahwa, Waktu itu yang ditanya oleh penyidik Kejaksaan dan saksi katakanbahwa kapasitas saksi adalah sebagai Pendamping
GEDE PUTERA PERBAWA, SH,MH
Terdakwa:
H. MARKAMAD
112 — 56
Bahwa saksi mendapat dana bantuan pendamping dari Kas Desa Sumputsebesar Rp. 40.500.000, (empat pulih juta lima ratus ribu rupiah). Tahap (Satu) sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dipergunakanuntuk penambahan biaya pengurukan dan pembuatan kandang komunal. Tahap Il (dua) sebesar Rp. 25.500.000, (dua puluh lima juta lima ratus riburupiah) dipergunakan untuk penambahan biaya pembangunan rumah komposdan prementasi , pembelian ternak dan pembelian motor roda tiga.
73 — 23
DempoSejahtera Abadi yang akan mengikuti dan menjadi perusahaanpeserta/pendamping pada kegiatan pengadaan pekerjaan alatalatkedokteran umum oleh Dinas Kesehatan Kabupaten LabuhanbatuUtara Tahun Anggaran 2010 dan juga bertugas untuk melakukanpemesanan/pembelian barangbarang yang menjadi barang pengadaantersebut, terdakwa Adi Supardi Alias Khairul Amri dengan dibantu olehsaksi Tri Diah Supit mencari/mengumpulkan suratsurat dukungan paradistributor dan menyiapkan seluruh dokumendokumen kelengkapanpengadaan
105 — 18
Sedangkan, Fasilitator Kecamatan tidak bolehikut serta mengelola keuangan UPK, karena hanya sebagaitenaga pendamping yang berperan selaku fasilitator;Bahwa, berdasarkan hasil investigasi ditemukan kerugiannegara sebesar Rp380.969.185, (tiga ratus delapan puluhjuta sembilan ratus enam puluh sembilan ribu seratusdelapan puluh lima rupiah), dengan perincian sebagaiberikute Tahun 2008 penerimaan uang SPP di UPK Rp82.188.500, ,yang disetorkan ke rekening di BPR Pariangan hanyasebesar Rp27.845.100, , sedangkan
132 — 56
Sri Pertiwi Sejatisebesar Rp.10.000.000, untuk pembayaran DP atasperusahaan pendamping proyek gedung Islamic Center ;111. 1 (satu) bundel bukti pengeluaran kas Bank yangdibayarkan kepada ACENG beserta lampiran denganketerangan jurnal piutang Islamic Center;112. 1 (satu) bundel bukti pengeluaran kas Bank yangdibayarkan kepada AGUS beserta lampiran denganketerangan jurnal piutang Islamic Center;113. 1 (satu) bundel bukti pengeluaran kas Bank yangdibayarkan kepada RODRIK beserta lampiran denganketerangan
61 — 18
:e Ketua :1 orang x 500 L x 12 (bIn) x Rp.5.500, = = Rp.33.000.000,e Wakil Ketuae 2 orang x 400 L x 12 (bIn) x Rp.5.500, = Rp.52.800.000,e Sekwan: 1 orang x 200 Lx 12 (bIn) x Rp.5.500, = Rp.13.200.000,e Kabag : 4 orang x 200 L x 12 (bIn) x Rp.5.500, = = Rp.42.240.000,e Kasubbag: 12 orang x 60 L x 12 (bin) x Rp.5.500, = Rp.47.520.000,e Operasional komisikomisi :14.15.16.17.18.19.20.21;56e Dalam daerah kabupaten : 5 (komisi) x 2 (kend) x 15 (keg) x 12 (bln) x 25(L) x Rp.5.500, = Rp.247.500.000,e Pendamping
FERY TANAYA
Termohon:
NEGERA REPUBLIK INDONESIA QQ KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA QQ KEJAKSAAN TINGGI MALUKU
105 — 88
Bahwa benar PT.PLN (Persero) telah melakukan pengadaantanah bagi pembangunan untuk kepentingan umum untuklokasi pembangunan PLTMG (Pembangkit Listrik TenagaMesin Gas) 10 MW Tahun Anggaran 2016 di Dusun JikuBesar, Desa Namlea, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru.Halaman 27 dari 109 Putusan Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN AmbBahwa saksi sebagai Pembina Panitia Pengadaan TanahInternal dan Tim Pendamping Panitia Pengadaan TanahPemerintah PT.
94 — 13
ALFITRI NOVEN;Bahwa setelah proposal tersebut saksi ajukan ada petugas dariLM3 yang melakukan survey ke Yayasan yang saksi pimpin;Bahwa MOU terkait dana bantuan LM3 dibuat sebelum dana cair;Bahwa dalam pelaksanaan LM3 saksi tidak pernah berhubungandengan Dinas Pertanian Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa setelah mendapatkan dana bantuan LM3 tersebut saksisempat mengikuti pelatihan terkait dengan program LM3 di BatuMalang selama 10 (sepuluh) hari bersama petugas pendamping;Bahwa saksi tahu bahwa pada tahun
Pembanding/Tergugat II : YUSUF
Terbanding/Penggugat : MERCYANO NICO KAPISAN
Terbanding/Turut Tergugat : Notaris Sulpi S.H,M.Kn,
182 — 89
Agustus 2019 PENGGUGAT mendapatkaninformasi secara lisan dari Saudara Helmi dan Turut TERGUGATperihal obyek jual beli Tanah aquo adalah ternyata masuk ke bidangtanah Sertifikat Hak Milik Nomor 206/Kompa ...TERGUGAT II menolak dalil PENGGUGAT tersebut dikarenakan padaangka 5 Surat Gugatan, PENGGUGAT menyampaikan bahwasanya :Bahwa pada tanggal O6 Desember 2017 pada saatPENGGUGATmelakukan tinjauan lokasi Obyek Tanah bersama(alm) Paulus Halinah, helmi sebagai mediator, (alm) Kepala DesaKompa, Kuasa Pendamping
RIZKY PUTRADINATA,S.H.
Terdakwa:
Hj. MUHIBBAH ALIAS HABIBAH BINTI Alm. MARJAYA
414 — 304
oleh hakimagar Saksi Korban mendapatkan rehabilitasi, sebagaimana diatur dalamPasal 51 (1) Korban berhak memperoleh rehabilitasi kesehatan,rehabilitasi sosial, pemulangan, dan reintegrasi sosial dari pemerintahapabila yang bersangkutan mengalami penderitaan baik fisik maupunHalaman 63 dari 99 Putusan Nomor 592/Pid.Sus/2021/PN Ckrpsikis akibat tindak pidana perdagangan orang. (2) Hakhak sebagaimanadimaksud pada ayat (1) diajukan oleh Korban atau keluarga Korban,teman Korban, kepolisian, relawan pendamping
65 — 11
Bahwa benar kemudian dibuat Laporan Penilaian Debitur dan Usaha CO (1/2) dan Laporan Penilaian Debitur dan Usaha CO (2/2) yangditandatangani oleh UM Farid Rozaki, CO saksi Imron Hamidy, CCORony Dwi Arianto dan CCO saksi Pramono sebagai pendamping,Laporan Penilaian Debitur dan Usaha UM serta LaporanPemeriksaan Jaminan (LPJ) seluruhnya tertanggal 16Agustus 2011 yang isinya tidak sesuai dengan hasil verifikasi dilapangan dimana nilai market jaminan rumah dibuat senilaiRp. 214.550.000, (dua ratus empat
Bahwa kemudian dibuat Laporan Penilaian Debitur dan Usaha CO(1/2) dan Laporan Penilaian Debitur dan Usaha CO (2/2) yangditandatangani oleh UM Farid Rozaki, CO saksi Imron Hamidy, CCORony Dwi Arianto dan CCO saksi Pramono sebagai pendamping,Laporan Penilaian Debitur dan Usaha UM serta LaporanPemeriksaan Jaminan (LPJ) seluruhnya tertanggal 16Agustus 2011 yang isinya tidak sesuai dengan hasil verifikasi dilapangan dimana nilai market jaminan rumah dibuat senilaiRp. 214.550.000, (dua ratus empat belas
GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
Terdakwa:
SIMTONI Bin DORMANG
64 — 91
keuangan negara, dan selanjutnya mohon kepadaMajelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya;Telanh mendengar/membaca pembelaan Penasehat Hukum Terdakwapada pokoknya menyampaikan bahwa Terdakwa dalam menjalankantugasnya sebagai Bendahara Desa Muara Tiga bukan sebagai kesengajaan,Halaman 9 dari 232 Putusan Nomor: 14 /Pid.SusTPK/2019/PN.Bglnamun merupakan kelalaian Terdakwa yang tidak menegerti Sepenuhnyatentang mekanisme dan kurang sumber daya manusia (SDM) dan kurangnyabimbingan dari pendamping
Terdakwadibebankan untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.90.609.818,(sebilan puluh juta enam ratus Sembilan ribu delapan ratus delapan belasrupiah;Menimbang, bahwa pembelaan hukum Terdakwa dan pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa pada pokoknya menyampaikan bahwaTerdakwa dalam menjalankan tugasnya sebagai Bendahara Desa Muara Tigabukan sebagai kesengajaan, namun merupakan kelalaian dan Terdakwayang tidak menegerti sepenuhnya tentang mekanisme dan kurang sumberdaya manusia (SDM) dan kurangnya bimbingan dari pendamping