Ditemukan 12592 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1012 1014 1001 1091 1013 10110 10.1 1010 1018
Penelusuran terkait : 1011/pid.b/2015/pn.bks. 1011/pdt.p/2012/pn.sky Rusdi 1011/pid.sus/2017/pn bks Koptu senen nrp 31950212860374 Kodim 1011/kuala kapuas Kapten inf didik suryanto Nrp 547937 Kodim 1011/kuala kapuas(dulu)/korem 102 panjung Ji. a.yani kuala kapuas kalimantan tengah(dulu)/komplek asrama den zibang jl.pepaya blok 5 b kel.pahandut palangkaraya.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 04-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 49/G/2018/PTUN.Mks
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
HJ. MURNI DJAFAR,S.H.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi:
H. MUHAMMAD ZIKIR
151 — 76
  • Bukti P 1011.Bukti P 11: Fotokopi sesuai dengan asli Akta Jual Beli , No.322/TL/VI/PPATB/1996, antara Ince Kumala selaku penjual kepadaHajja Murni Djafar, tanggal 16 Juni 1996 ;: Fotokopi sesuai dengan asli Rincik/Tanda PendaftaranSementara Tanah Milik Negara Indonesia, tahun 1958,persil No.29 SIl, Kohir 132 C.l, seluas 4.25 Ha, atas namaIntje Kumala, tanggal 21 Februari 1958 ;: Fotokopi sesuai dengan asli Surat Ketetapan Padjak HasilBumi, tahun 1958, persil No.29 Sll, Kohir 132 C.l, atasnama Intje
    BuktiT 910.Bukti T 1011.Bukti T 1112. Bukti T 1213. Bukti T 1314. Bukti T 1415. Bukti T 1516.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 22-02-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 39/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
PT.DUTACIPTA PAKAR PERKASA diwakili oleh J.E. Sendjaja, Ir.,MBA,
Tergugat:
GUBERNUR JAWA TIMUR
Intervensi:
AS. SALINDRI LINTANG HAYU
140 — 67
  • Bukti P 1011. Bukti P 1112. Bukti P 1213. Bukti P 1314. Bukti P 1415. Bukti P15Tahun 2018 tanggal 15 Desember 2017 atas namaPerusahaan PT. Dutacipta Pakarperkasa ;Foto kopi dari foto kopi Kesepakatan Bersamatanggal 5 Desember 2017 antara PT. DutaciptaPakarperkasa dengan Serikat Karyawan PT.Dutacipta Pakarperkasa Pabrik Kedunganyar;Foto kopi dari foto kopi Kesepakatan Bersamatanggal 5 Desember 2017 antara PT. DutaciptaPakarperkasa dengan FSPSI PT.
    /SPLFSPMI/PT.DCP/XI/2017 tanggal 8November 2017 perihal : Pendapat/ JawabanBipartit ke 4 ; Foto kopi dari foto kopi Risalah Bipartit tanggal 7November 2017 ( beserta 2 lampirannya) ;Foto kopi dari foto kopi Kode Etik HubunganIndutrial antara manajemen PT.DutaciptaPakarperkasa dengan Serikat PekerjaPT.Dutacipta Pakarperkasa ;Foto kopi sesuai dengan aslinya Kartu TandaAnggota FSPMI Serikat Pekerja Logam FederasiHalaman 59 dari Halaman 84 Putusan Perkara Nomor : 39/G/2018/PTUN.SBY10.Bukti T.Il.Int 1011
Pengadilan PN BONTANG Perdata Perjanjian
Register : 25-05-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 14/Pdt.G/2016/PN Bon
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat: H.RASYID AMIN Tergugat: 1.NURHASANAH 2.MUH. ASSEGAF 3.M. YASER ARAFAT
156 — 64
  • tanggal 15 Maret 2000 yang didalamperjanjian tersebut diatas maupun didalam Kwitansi tanda terima uangtercantum bahwa pinjaman tersebut dikenakan bungan Bank, sehinggahutang orang tua Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill denganperhitungan sebagai berikutPERHITUNGAN HUTANG MENURUT BUNGA BANKPOKOK 90,000,000No.No.NhaoA(16071999)30,000,000(21121999)BulanTahun1999Jul99Aug99Sep99Okt99Nov99Des99BulanTahun2000Jan00Peb00Mar00TAHUN 1999 20165,000,000 15,225,000 15,000,000 20,000,000 30,000,000(2209 (1011
    Idrus Atang orang tuaTergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill ;PERHITUNGAN HUTANG MENURUT BUNGA BANKTAHUN 1999 20165,000,000 15,225,000 15,000,000 20,000,000 30,000,000(2209 (1011 (1812(10091999) 1999) (24101999) 1999) 1999)50,000,000 20,000,000 50,000,000 50,000,000(1503 (0306(2422000) 2000) (20042000) 2003)Pokok Bunga Total Hari 1Thnbunga bank 32%90,000,000 2,446,027 92,446,027 31 36592,446,027 2,512,506 94,958,533 31 365115,183,533 3,029,485 118,213,018 30 365133,213,018 3,620,474 136,833,492 31
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 20-02-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 7/G/2017/PTUN.BNA
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat:
Arnisah B
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ACEH BESAR
Intervensi:
Sari Rosalina
91 — 31
  • Bukti P 1011.
    Bukti T 1011.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 06-04-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 46/G/KI/2020/PTUN.BDG
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon:
KEPALA DINAS PENDIDIKAN PROVINSI JAWA BARAT
Termohon:
Mansurya Manik
217 — 103
  • PK 1011.
    T.K 1011.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-06-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3329 K/Pdt/2012
Tanggal 18 Juni 2013 — I Gusti Putu Arka,, dkk ; Alexander Koe, dkk VS Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq. Kepolisian Daerah Nusa Tenggara Barat (Polda NTB)
42 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SHM No. 1556 tanggal 12 Nopember 1990, gambar situasi tanggal 6 Maret1989 No. 1011/1989, seluas 510 m? atas nama Alexander Koe (Tergugat Ill)dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Majapahit;Sebelah Selatan : Rumah alm. Ida Bagus Suweta yang sekarangdikuasai ahli warisnya bernama Ajung (TergugatXIill);Sebelah Timur : Rumah Mastoer sekarang dimiliki oleh ahli warisNy. Gusti Nyoman Sasih dan Ponlan (Tergugat V);Sebelah Barat : CV. Cemara Utama/rumah penduduk;h.
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 11-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 16-01-2018
Putusan PTUN PADANG Nomor 3/P/FP/2017/PTUN.PDG
Tanggal 10 Januari 2018 — Ir. KHALID, M.H LAWAN Terhadap BUPATI LIMA PULUH KOTA
95 — 44
  • Bukti P 1011. Bukti P 1112.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 08-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 528/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 5 Desember 2016 — Pembanding/Penggugat : Dame Marlina Ambarita Diwakili Oleh : JONRIS SIMARMATA SH
Terbanding/Tergugat : Yani, S.Ag
44 — 22
  • Warakas VI, Gang 18No.23 Rt.10/Rw.05 Kel.Papanggo, Kecamatan TanjungPriuk Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili olen KuasanyaJONRIS SIMARMATA, SH, Advokat pada Kantor HukumJONRIS SIMARMATA,SH & REKAN, beralamat di JinWiajaya Kusuma Blok BS4 No.1011.
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 22-01-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Bil
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat:
JOSEPH JULIANTO KANGINAN
Tergugat:
1.ITOK FAJAR YUSMAN
2.ARIF JUNAEDI
3.MUNASIKAH EKO P
4.RUFAIDAH
5.EVI DWI INDRAYANI
6.ANA SEPTIARINI
7.ALI SUPRAPTO
8.MOH. MUHAIMIN
9.KUSWARI
10.ILA FITRI NURJANAH
11.HENDRIK DWI IRAWAN
12.MUHAMMAD KHASAN BISRI
13.ILHAM MUBAROK
14.YUNTARTIK
15.RUDY PRASTYO
16.MUHAMMAD KHOIRUDIN
17.DWI WULAN SUCI
18.SAMSIATUN
19.SULISTYANINGSIH
20.MAR’ATUS SHOLIKHAH
21.ERIK BUDI SETYAWAN
22.SITI ERNAWATI
23.DIDIK NOVIANTO
24.SRI LUSIANA SARI
25.SULISTYOWATI
119 — 13
  • Bahwa terhadap wanprestasi yang telah dilakukan oleh tergugatrekopensi tersebut, dan untuk menjaga kepentingan hukum parapengggugat rekopensi, maka dengan ini para penggugat rekopensimemohon agar Ketua Pengadilan Negeri Bangil Pasuruan menyatakanbahwa tergugat rekopensi terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan perbuatan wanprestasi (ingkar janji);Halaman 25 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Padt.G/2021/PN Bil 1011..
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 20-04-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2099/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • Bahwa ketidakharmonisan antara Penggugat dan Tergugat terjadi sejaktahun pertama pernikahan dikarenakan Tergugat tidak bekerja, sedangkanPenggugat dalam kondisi mengandung dan membutuhkan banyak biaya baikuntuk kebutuhan seharihari dan persiapan persalinan Penggugat, dalamkondisi yang demikian memaksa Pengugat untuk mencari nafkah sendirisebagai buruh pabrik rokok dan mengharap bantuan orang tua Penggugatuntuk kebutuhan seharihari;halaman 2 dari 31 halaman, Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.1011
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 01-08-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1070 B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. VICTORINDO ALAMLESTARI;
33 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut39508/PP/M.XVII/19/2012, tanggal 30 Juli 2012, yang telan berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulusebagai Pemohon Banding, dengan posita perkara sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pemohon Banding dalam Surat Banding Nomor DSIVAL/X/0138/1011
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata
Register : 10-03-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor -16/Pdt.G/2015/PN.Skw
Tanggal 2 Desember 2015 — -SUGIYANTO,dkk -Lawan -SUNOENDRO,dkk
69 — 11
  • Fotocopy Perjanjian Kredit Fasilitas Pembiayaan Mega Usaha KecilMenengah (Mega UKM) No.058/MEGAUKM/SKW/1011, dibubuhi materaisecukupnya diberi tanda T.II5;6. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.188 Propinsi Kalimantan Barat, KabupatenSambas, Kecamatan Tujuh Belas,Desa Pajintan, dibubuhi materaisecukupnya diberi tanda T.II6;7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 28-05-2008 — Upload : 24-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1787K/PDT/2005
Tanggal 28 Mei 2008 —
114 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • memenuhi kewajibannya sertaketentuan apa yang diambil apabila Termohon Kasasi/ Tergugat tidak dapatmemenuhi kewajibannya sesuai Perjanjian, yaitu dapat diputusnya Perjanjiandan Termohon Kasasi (dahulu Tergugat) dikenakan kewajiban untuk menggantiharga sewa IPC sebesar US$ 5/M2/per bulan dan pencairan Garansi Bank dariTermohon Kasasi/Tergugat ;Bahwa berdasarkan surat Pemohon Kasasi/Penggugat kepadaTermohon Kasasi (dahulu Tergugat) No.845/10110/2001S0, tanggal 20 April2001 disusul dengan No. 1697/1011
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 10-12-2018 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 122/Pdt.G/2018/PN Son
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 16
  • Foto Copy: Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 1998Tanggal 13 Februari 1998. selanjutnya diberi tanda bukti T 1011. Foto Copy:Akta Penggabungan Nomor 8 Tanggal 8 Mei 2006 Yang Dibuat OlehDan Dihadapan Notaris Muhammad Hanafi, S.H., Notaris Jakarta. selanjutnyadiberi tanda bukti T 1112.
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 23-04-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN PALU Nomor 45/Pdt.G/2018/PN Pal
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141 — 71
  • B7850200 atas nama Subhan Mawi Shaleh tanggal 13Oktober 2017, diberi tanda T.1011.Foto copy Faktur No. M.201504.00237, paket SP50.1809HR. PAL Paket Khusus50 Pax 9 hari Januari, Februari, Maret, April 2018 Quad (Il) (Oemberangkatanpalu), diberi tanda T.11.12.Foto copy Kwitansi No. bukti HMZ201707EVN068.00071 pelunasan pembayaranpaket khusus 50 pax 9 hari Januari, Februari, Maret, April 2018 Quad (Il)(pemberangkatan palu), tertanggal 17 Juli 2018, diberi tanda T.12.13. Foto copy Kwitansi No.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 21-12-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN MALANG Nomor 209/Pdt.G/2011/PN.Mlg
Tanggal 25 Juli 2011 — Haji BUDI SANTOSO MUSLIM vs TANTO YUNTAK
105 — 35
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian yang telah diderita oleh Penggugatdengan rincian sebagai berikut : KERUGIAN MATERIIL : atas biaya yang telah dikeluarkan oleh Penggugat Rp. 569.840.000, 00 ; 1011 atas nilai kontrak yang dibatalkan Rp. 5.196.192.000,00 ; KERUGIAN IMMATERIIL : Rp. 15.588.576.000, 00 (lima betas milyar lima ratus delapan puluh delapan jutalima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ; TOTAL KERUGIAN PENGGUGAT : Rp. 21.354.608.000, 00 (dua puluh satumilyar tiga ratus lima puluh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-03-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2608 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 13 Maret 2017 — Endang Kusrianto, S.P
102 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelah disetujuikemudian PT Angkasa Pura II mengucurkan dana Tahap II kepada PT SHSPusat dan aturannya tetap mengacu kepada kontrak perjanjian PelaksanaanSinergi BUMN Pada Program Kemitraan Dengan Petani Dalam RangkaGerakan Peningkatan Produksi Pangan Berbasis Korporasi (GP3K) antar PTAngkasa Pura Il (Persero) dengan PT Sang Hyang Seri (Persero) NomorPTAP II: PJJ.05.07/00/10/1011/220/2011, Nomor PTSHS:343/SHS.05/SP/X/2011 tangal 24 Oktober 2011 dalam hal ini perjanjian yangditandatangani oleh Laurensius
    Setelah disetujuikemudian PT Angkasa Pura II mengucurkan dana Tahap II kepada PT SHSPusat dan aturannya tetap mengacu kepada kontrak perjanjian PelaksanaanSinergi BUMN Pada Program Kemitraan Dengan Petani Dalam RangkaGerakan Peningkatan Produksi Pangan Berbasis Korporasi (GP3K) antar PTAngkasa Pura II (Persero) dengan PT Sang Hyang Seri (Persero) NomorPTAP II: PJJ.05.07/00/10/1011/220/2011, PTSHS:343/SHS.05/SP/X/2011 tangal 24 Oktober 2011 dalam hal ini perjanjian yangditandatangani oleh Laurensius
    No. 2608 K/Pid.Sus/2016Gerakan Peningkatan Produksi Pangan Berbasis Korporasi (GP3K) antar PTAngkasa Pura II (Persero) dengan PT Sang Hyang Seri (Persero) NomorPTAP Il PJJ.05.07/00/10/1011/220/2011, Nomor PTSHS343/SHS.05/SP/X/2011 tangal 24 Oktober 2011 dalam hal ini perjanjian yangditandatangani oleh Laurensius Manurung, selaku Direktur Keuangan PTANGKASA PURA IlKeuangan dan SDM PT Sang Hyang Seri (Persero).
    Setelah disetujuikemudian PT Angkasa Pura II mengucurkan dana Tahap II kepada PT SHSPusat dan aturannya tetap mengacu kepada kontrak perjanjian PelaksanaanSinergi BUMN Pada Program Kemitraan Dengan Petani Dalam RangkaGerakan Peningkatan Produksi Pangan Berbasis Korporasi (GP3K) antar PTAngkasa Pura II (Persero) dengan PT Sang Hyang Seri (Persero) NomorPTAP Il : PJJ.05.07/00/10/1011/220/2011, Nomor PTSHS343/SHS.05/SP/X/2011 tangal 24 Oktober 2011 dalam hal ini perjanjian yangditandatangani oleh Laurensius
Pengadilan PTUN Pangkal Pinang TUN
Register : 15-08-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 24/G/2019/PTUN.PGP
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
PT. ADIK ABANG QANITA PRATAMA diwakili oleh H. ISWANDI, S.H.
Tergugat:
POKJA PEMILIHAN 12 BALAI PELAKSANA PEMILIHAN JASA KONSTRUKSI (BP2JK) WILAYAH KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
Intervensi:
PT. KARYA MULIA NUGRAHA
443 — 504
  • pada website);Peraturan Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang / JasaPemerintah Nomor 9 Tahun 2018 tentang PedomanPelaksanaan Pengadaan Barang / Jasa Melalui Penyedia(fotokopi dari fotokopi);Keputusan Menteri Pekerjaan Umum dan PerumahanRakyat Nomor: 288/KPTS/M/2019 tentang PembentukanUnit Kerja Pengadaan Barang / Jasa dan Unit PelaksanaTeknis Pengadaan Barang / Jasa, Kementerian PekerjaanUmum dan Perumahan Rakyat (fotokopi dari fotokopi);Keputusan Menteri Pekerjaan Umum dan PerumahanRakyat Nomor: 1011
    Pinjaman terkait;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan informasi pada dokumenpengumuman lelang, maka prosedur penerbitan Objek Sengketa secara lebihteknis dapat merujuk pada Peraturan Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/JasaPemerintah Nomor 9 Tahun 2018, pada Lampiran: 3.9.3 Jadwal Pemilihan, huruf b.Pemilihan dengan Pascakualifikasi, angka 2) Tahap Pemilihan untuk MetodePenyampaian Pascakualifikasi 1 (Satu) file;Menimbang, bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Pekerjaan Umum danPerumahan Rakyat Nomor 1011
    pasca terbitnya Surat Islamic Development Banktertanggal 1 Juli 2019 tersebut, maka Tergugat menerbitkan Objek Sengketa padatanggal 8 Juli 2019;Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat yang menyatakan setelahPembuktian Kualifikasi Dokumen Penawaran dilakukan tidak ada lagi prosesproses yang lainnya, kecuali Penetapan dan Pengumuman Pemenang, menurutPengadilan dalil tersebut tidak beralasan hukum, oleh karena baik denganmendasarkan pada Keputusan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan RakyatNomor 1011
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-02-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 150 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 22 Februari 2012 — LILA KOMALADEWI GONDOKUSUMO
201 — 148 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 150 PK/Pid.Sus/20111503.0000429481. 1011 atas nama LILA KOMALADEWIGONDOKUSUMO berturutturut sebesar Rp 662.625.750,00 ;Dan selanjutnya uang yang diterima saksi Gantoro, saksi Yulius Syahbana,dan saksi Siti Aminah, dan yang diterima Terdakwa LILA KOMALADEWIGONDOKUSMO digunakan masingmasing untuk keperluan seharihariyang menguntungkan diri Terdakwa sendiri ataupun orang lain ; Bahwa, uang nasabah yang diinvestasikan pada produk Reksadana Berliandan Investasi Dana Tetap Terproteksi PI.
    Rekening BCA No. 4641335988 dan rekening Bank Century No.1503.0000429481. 1011 atas nama LILA KOMALADEWIGONDOKUSUMO berturutturut sebesar Rp 662.625.750,00 ;Dan selanjutnya uang yang diterima saksi Gantoro, saksi Yulius Syahbana,dan saksi Siti Aminah, dan yang diterima Terdakwa LILA KOMALADEWIGONDOKUSUMO digunakan masingmasing untuk keperluan seharihariyang menguntungkan diri Terdakwa sendiri ataupun orang lain danmenyimpang dari peruntukannya, sehingga pada saat jatuh tempo paranasabah tersebut
    Rekening BCA No. 4641335988 dan rekening Bank Century No.1503.0000429481. 1011 atas nama LILA KOMALADEWIGONDOKUSUMO berturutturut sebesar Rp 662.625.750,00 ;Dan selanjutnya uang yang diterima saksi Gantoro, saksi Yulius Syahbana,dan saksi Siti Aminah, dan yang diterima Terdakwa LILA KOMALADEWIGONDOKUSUMO digunakan masingmasing untuk keperluan seharihariyang menguntungkan diri Terdakwa sendiri ataupun orang lain danmenyimpang dari, sehingga pada saat jatuh tempo para nasabah tersebuttidak dapat menarik
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 06-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 21/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 17 Februari 2016 — Abdul Mutolib alias Tolib bin Matnur
16 — 3
  • 20) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 325.00 131.00 Tm/F16 1 TE(1) 2(23) 2(24) 2(25) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 362.00 131.00 Tm/F16 1 TE(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 364.00 131.00 Tm/F16 1 TE(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 367.00 131.00 Tm/F8 1 TE(1414) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 379.00 131.00 Tm/F16 1 TE(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 381.00 131.00 Tm/EL6 2 DE(7) 1(1011